ویکیپدیا:استدلالهایی که باید در نظرخواهیهای حذف از آنها پرهیز کرد
From Wikipedia, the free encyclopedia
در نوشتار پیش رو به استدلالهایی اشاره میشود که بطور شایع در بحثهای مربوط بحث برای حذف نوشتارها، نگارهها، الگوها، ردهها، دسته مقالههای خرد، تغییر مسیرها، و مخصوصاً نوشتارها بکار میروند و معمولاً باید از آنها اجتناب کرد. دلیل اجتناب از اینگونه استدلالها این است که آنها عموماً به موضوعات جنبی پرداخته و به رهنمودهایی که در ویکیپدیا:سیاست حذف آمدهاست مربوط نمیباشند. هنگام شرکت در بحثهای مربوط به حذف مقالات، بهتر است که استدلالها را بر پایه سیاستهای ویکیپدیا:دیدگاه بیطرف، ویکیپدیا:تحقیق دستاول ممنوع، ویکیپدیا:اثباتپذیری، ویکیپدیا:زندگینامهٔ زندگان، ویکیپدیا:ویکیپدیا چه چیزی نیست یا رهنمودهای ویکیپدیا قرار داد. هنگام استفاده از این صفحه توجه کنید که صرفاً به دلیل اینکه استدلالی در اینجا ذکر میشود به معنی آن نیست که این استدلال همیشه غیرمعتبر است.
این صفحه حاوی یک انشا دربارهٔ سیاست حذف است. این انشا شامل توضیحات و توصیههای یک یا چند مشارکتکنندهٔ ویکیپدیا است. انشاها جزو مقالههای دانشنامه یا سیاستها یا رهنمودهای ویکیپدیا نیستند؛ چرا که بهطور کامل توسط جامعه مورد بررسی قرار نگرفتهاند. بعضی از انشاها هنجارهای متداول را بیان میکنند؛ در حالی که سایر انشاها فقط دربردارندهٔ دیدگاههای اقلیت هستند. |
|
این صفحه در یک نگاه:
|
به یاد داشته باشید دلیلی که به عنوان «استدلالهایی که باید از آنها اجتناب نمود» طبقهبندی میشود هنوز ممکن است حاوی نکات معتبری باشد. به عنوان مثال اگر شخصی استدلال کند که چرا یک مقاله «جالب نیست»، و استدلالهایش برای جالب نبودن را بتوان استدلالهایی برای «دانشنامهای نبودن» نیز در نظر گرفت، نباید آن استدلال صرفاً به دلیل اینکه در این صفحه بخشی به جالب نبودن اختصاص داده شده رد کرد.
هدف این نوشتار ترغیب افراد به استفاده از استدلالهای مناسب در بحثهای مربوط به حذف مقالات است و پاسخ دادن به رأیهای موافق حذف و مخالف حذف تنها با ارجاع دادن به این متن تشویق نمیشود (بخش فقط یک سیاست یا رهنمود را در پایین ببینید).