موافق به عنوان نامزد کننده --ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)
مخالف هیچ نکتهی خاصِ دانشنامهای در این عکس مشاهده نمیکنم. مهرنگار (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
@مهرنگار: از لحاظ فنی و کادربندی نگاره بینقص است، در مورد موضوع نگاره، تنفروشی در بسیاری از جوامع یک تابوست و عکاس با نشان دادن این تابو، چرخهٔ فقر و [تنهایی و بیکسی این زنان] را به خوبی به تصویر کشیده است. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
سپاسگزارم بابت توضیحتان. به لحاظ فنی و کادربندی مناقشهای نبوده و نیست. همچنان معتقدم عکاس کار خاصی نکرده و این تصویر دانشنامهای نیست. به عنوان مثال، تصویر، اطلاعات خاصی را به بیننده منتقل نمیکند؛ همچنین کشش خاصی برای جذب شدن به مطالعه ایجاد نمیکند. در ثانی اصلا از کجا معلوم ایشان روسپی باشند؟! شاید یک خانمِ منتظر در خیابان باشند که قرار است با دوستشان بروند سینما! عکس مطلقا گویای هیچ مفهومی نیست. مهرنگار (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)
موافق دانشنامهای و با کیفیت AlmaBeta (بحث) ۱۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)
مخالف از گیرایی خاصی برخوردار نیست به نظر من :!یک کار برتر در میان آثار ویکیپدیا نیست! alieslami3222Talk ۲۱ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)