From Wikipedia, the free encyclopedia
معیارهای حذف سریع موارد معدودی را مشخص میکند که در آنها مدیران میتوانند صفحههای ویکیپدیا را بدون انجام بحث حذف نمایند. این کار باید تنها بر اساس معیارهای مشخصشده در این صفحه انجام شود. در اینجا، سریع به فرایند آسان تصمیمگیری اشاره دارد و نه به طول مدتی که از زمان ایجاد مقاله سپری شده است.
این صفحه یکی از سیاستهای ویکیپدیای فارسی است. این سیاست در نزد عدهٔ زیادی از ویرایشگران مقبولیت دارد و تفاهم بر آن است که همهٔ کاربران ملزم به پیروی از آناند. قبل از انجام هر گونه تغییری در این صفحه، بایستی بر روی آن اجماع شده باشد. |
کاربران میتوانند با افزودن برچسبهای {{حذف سریع}} به مقالهها، حذف سریع آنها را درخواست بدهند اما در مواردی که امکان بهبود دادن مقاله، ادغام و تغییرمسیر آن به مقالههای دیگر، تبدیل آن به یک مقالهٔ خرد، بازگشت به یک نسخهٔ قدیمیتر یا راهحلهای مشابه برای رفع مشکل مقاله وجود داشته باشد، از حذف سریع استفاده نکنید. یک صفحه تنها در صورتی معیار حذف سریع را خواهد داشت که کلیهٔ نسخههای تاریخچهاش نیز معیار حذف سریع داشته باشند. نامزدکنندگان باید معیار یا معیارهای حذف سریع مورد نظرشان را در برچسب مشخص کنند و سازندهٔ صفحه و مشارکتکنندگان عمدهٔ مقاله را از موضوع آگاه سازند.
سازندگان صفحهها نباید برچسب حذف سریع را از آنها بردارند اما ویرایشگران دیگر مجاز به انجام این کار هستند. سازندهٔ صفحه میتواند دلایل مخالفت خود را در صفحهٔ بحث مقاله بیان نماید. در مواردی که بین کاربران در این رابطه که صفحه واقعاً با معیارهای حذف سریع مطابقت دارد یا خیر اختلاف نظر وجود داشته باشد، روند حذف صفحه به حذف از طریق بحث و نظرخواهی تغییر خواهد کرد. با این وجود، اگر کاربر سازنده، کل صفحه را خالی کرد، میتوان آن را به معنای درخواست حذف از طرف خود کاربر گرفت و مطابق معیار ع۷ صفحه را حذف کرد.
این موارد در همه فضاهای نام کاربرد دارند (از جمله مقالات، تغییر مسیرها، صفحههای کاربری، صفحههای بحث، پروندهها و…).
منظور صفحههایی است که متن بیربط و محتوایی بدون مفهوم خاص دارند (مثلاً صفحهای که متن آن چنین است: بببببببببببببببببببب). صفحههایی که متنی هذیانگونه دارند نیز، ممکن است با این معیار ارزیابی شوند اما این معیار در موارد زیر بهکار برده نمیشود: خرابکاری، نوشتار ضعیف، نوشتههای طرفدارانه، نوشتههای تحریکآمیز یا توهینآمیز، شایعات، نوشتههای تخیلی و ترجمههای بد. برخی از مواردی که نام برده شد، از طریق معیارهای دیگر قابل حذف سریع هستند اما برخی با هیچیک از معیارهای حذف سریع مطابقت ندارند و حذف آنها از طریق روندهای دیگر که در ویکیپدیا:سیاست حذف توضیح داده شده، میسر است. به اختصار، اگر میشود فهمیدش، ع۱ قابل اعمال نیست.
صفحههای ایجاد شده برای ویرایشهای آزمایشی یا آشنایی با دیگر عملکردهای ویکیپدیا. زیرصفحاتی از صفحه تمرین که به عنوان آزمایش ایجاد شده است را نیز شامل میشود اما خود صفحهٔ تمرین و زیرصفحههای فضای کاربری را که برای تمرین ساخته شدهاند، شامل نمیشود.
این معیار شامل اطلاعات گمراهکنندهٔ آشکار و واضح، کلکبازی آشکار (شامل تصاویری که به قصد گمراه کردن ساخته شدهاند) و تغییرمسیرهایی که در حین انتقال خرابکارانهٔ صفحهها ایجاد شدهاند، میشود. خرابکاری به شکلی که با واگردانی اصلاحپذیر باشد، معیاری برای حذف سریع محسوب نمیشود.
این معیار برای رونوشتهایی از یک صفحهٔ حذفشده که بنابر تازهترین نظرخواهی حذفش حذف گردیده است و نسخهٔ جدید آن به اندازهٔ کافی با آن یکسان است، ولو در هر عنوان دیگری، قابل استفاده است.[1] این معیار شامل موارد زیر نمیشود:
صفحههایی که توسط کاربران تحریمشده یا بستهشده و با نقض تحریم یا قطع دسترسی ساخته میشوند و دیگران هیچ ویرایش عمدهای (ویرایشی که جزئی نباشد و منجر به تغییر اساسی صفحه شده باشد،[2]) در آنها نکردهاند؛ بنابراین صفحاتی که دارای ویرایشهای کاربران دیگر مانند رباتها و ویرایشهای جزئی و کوچک باشند ولی محتوا تا حد بسیار زیادی همچنان متعلق به کاربر تحریم شده است واجد شرایط حذف میباشد. این معیار را نباید برای الگوهای تراگنجانششده به کار برد.
{{حس-ع۵|نام کاربر تحریمشده}}
منظور حذف صفحهها در شرایطی است که دربارهٔ حذف آنها اختلاف نظر وجود نداشته باشد و هدف از حذف اجرای یک روند نگهداری یا تمیزکاری در ویکیپدیا باشد؛ شامل:
اگر این درخواست با حسن نیت مطرح شده باشد و مشخص باشد که محتوای اصلی یک صفحه و صفحهٔ بحث وابسته به آن تنها اثر یک نویسنده است، در این شرایط، خالی کردن صفحه (پاک کردن تمام نوشتهها) توسط نویسندهٔ اصلی را هم میتوان درخواست حذف تلقی کرد. در این موارد باید از برچسب حذف سریع به صورت {{حذف سریع|درخواست کاربر}} استفاده کرد.[3]
مانند صفحههای بحثی که مقالهشان وجود نداشته باشد، زیرصفحههای بدون صفحه مادر، صفحههای تصویر بدون هیچ تصویر، تغییرمسیرهایی که هدف معتبری ندارند، تغییرمسیرهای حلقهای، ردههای مربوط به الگوهای حذفشده و… استثنائات عبارتند از:
در موارد بسیار نادر بنیاد ویکیمدیا ممکن است برخی صفحهها را به خاطر اختلاف نظر شدید، موقتاً حذف سریع کند. بازیابی این صفحهها بدون اجازهٔ بنیاد ویکیمدیا مجاز نیست.
صفحههایی که منحصراً تبلیغاتی بوده و برای مطابقت با وپ:تبلیغ نیازمند بازنویسی اساسی هستند. اگر موضوع مقاله سرشناس است و جایگزینی محتوا با متنی که از دیدگاه بیطرف نوشته شده محتمل است، این گزینه بر حذف مقدم خواهد بود. توجه: اگر یک مقاله موضوعش را از دیدگاهی بیطرف توصیف کند، برای این معیار مناسب نیست. با این وجود، منظور از «تبلیغات» الزاماً تبلیغات تجاری نیست: میتوان برای هر چیزی، شامل یک فرد، یک سازمان غیرانتفاعی، یک دیدگاه و موارد مشابه هم تبلیغ کرد.
در شرایط زیر، یک معیار برای حذف سریع بهشمار میرود:
صفحههایی که ظرف شش ماه گذشته ویرایش نشدهاند (ویرایشهای رباتها در نظر گرفته نمیشوند) و در یکی از مکانهای زیر قرار دارند:
تغییرمسیرها از حذف با معیار ع۱۳ مستثنا هستند.[4] صفحههای حذفشده با معیار ع۱۳ را میتوان بهواسطهٔ درخواست و پیرو فرایند مندرج در ویکیپدیا:درخواست احیا/ع۱۳ احیا کرد.
این معیار به صفحههای ابهامزدایی اعمال میشود که ۱) عنوانشان با «(ابهامزدایی)» پایان مییابد ولی فقط یک صفحهٔ موجود در ویکیپدیا را ابهامزدایی میکنند؛ یا ۲) بدون توجه به عنوان، هیچ صفحهٔ موجود در ویکیپدیا را ابهامزدایی نمیکنند. اگر یک صفحهٔ ابهامزدایی فقط به یک مقاله پیوند داده و عنوانش با «(ابهامزدایی)» پایان نیابد، باید به یک تغییرمسیر تبدیل شود. ع۱۴ همچنین به تغییرمسیرهای یتیم «مثال (ابهامزدایی)» اعمال میشود که صفحهٔ هدف تغییرمسیرشان، صفحهٔ ابهامزدایی نبوده یا صفحهای با کارکرد مشابه ابهامزدایی (مثل مقالات مجموعهنمایه یا فهرست) نباشد.
منظور مقالاتی است که نمیتوان موضوع مقاله را دریافت. مثال: او صاحب یک شرکت بزرگ است و خیلی کارش درست است. این معیار تنها باید برای مقالههای بسیار کوتاه استفاده شود. نداشتن بافت مشخص را نباید با بدون محتوا بودن (م۳) اشتباه گرفت. اگر گمان میرود اطلاعات موجود در عنوان یا محتوای صفحه، مثلاً پیوندها، میتواند به ویرایشگران در گسترش دادن آن مقاله کند، م۱ معیار مناسبی نخواهد بود. قبل از استفاده از این معیار، تأمل کنید تا زمان کافی از آخرین ویرایش در مقاله سپری شود؛ چراکه ویرایشهای بعدی که این مشکل را برطرف میکنند، ممکن است در راه باشند.[5]
این شرط شامل مقالاتی میشود که محتوایی یکسان با مقالهای در یکی از پروژههای دیگر ویکیمدیا دارند.
این معیار در مورد مقالههایی (به غیر از صفحههای ابهامزدایی، تغییرمسیرها یا تغییرمسیرهای نرم به پروژههای خواهر ویکیمدیا) که تنها شامل پیوند به بیرون، برچسبهای رده و بخشهای «جستارهای وابسته»، بازنویسی عنوان مقاله، تلاش برای تماس با فرد یا گروهی که در عنوان مقاله آمده است، پرسشی که میباید در صفحهٔ درخواست راهنمایی مطرح میشده، دیدگاههای گپمانند، برچسبهای الگویی، و/یا تصاویر هستند میشود. همچنین این معیار میتواند برای حذف سریع مقالههایی که تماماً از چارچوب ایجادگر مقاله، بدون هیچ مطلب دیگری، ساخته شدهاند، استفاده شود. با این وجود، یک مقالهٔ بسیار کوتاه، به شرط داشتن بافت لازم، میتواند یک مقالهٔ خرد معتبر باشد که در این صورت واجد شرایط حذف مطابق این معیار نخواهد بود. بهطور مشابه، این معیار شامل صفحههایی که تنها حاوی جعبهٔ اطلاعات باشند، نمیشود؛ مگر اینکه محتوای آن یکی دیگر از معیارهای حذف سریع را هم داشته باشد. این معیار شامل نوشتههای ضعیف مطالب غیرفارسی منسجم، و مطالبی که ترجمهای ضعیف دارند نمیشود. از این برچسب در دقایق نخست ایجاد مقاله استفاده نکنید.[5]
- مانند مقالاتی که فقط شامل معنای لغتنامهوار از یک واژه بودهاند و بهطور کامل به ویکیواژه منتقل شدهاند.
هر مقاله مربوط به اشخاص واقعی، حیوانها، سازمانها، وبگاهها و رخدادهای سازماندهیشده (برای مثال گروه، باشگاه، انجمن، یا شرکتها، و نه مؤسسات آموزشی[6]) که نشان نمیدهد چرا موضوع مقاله اهمیت دارد یا سرشناس است؛ به استثنای مؤسسات آموزشی (شامل دانشگاهها).
این معیار از اثباتپذیری و منابع معتبر مجزا و معیار سهلالوصولتری نسبت به سرشناسی است. این معیار فقط در مقالات مربوط به وبگاهها یا مقالات مربوط به افراد، شرکتها و حیوانات مشخص کاربرد دارد و نه مقالات مربوط به کتابهایشان، آلبومهایشان، نرمافزارهایشان یا سایر کارهای سازنده. این معیار در مقالات مربوط به گونههای جانوری به کار گرفته نمیشود و فقط در باب حیوانات مشخص کاربرد دارد. این معیار در مقالاتی که هرگونه ادعای باورپذیر اعتبار و مهم بودن دارند، به کار نمیرود؛ حتی اگر آن ادعا توسط یک منبع معتبر پوشش داده نشود یا مشمول رهنمود سرشناسی ویکیپدیا نباشد. این معیار اگر ادعای مهم بودن قابل اعتماد نباشد، به کار میرود. اگر ادعای اعتبار واضح نباشد، میتوانید آن را گسترش بخشید، پیشنهاد حذف زماندار دهید یا آن را در نظرخواهی برای حذف قرار دهید.
مقالهای در مورد یک موسیقی ضبطشده که مشخص نمیکند چرا این موضوع مهم است و هنرمند آن دارای مقاله نیست (هر دو شرط باید با هم وجود داشته باشد). این معیار از اثباتپذیری و منابع معتبر جداست و استاندارد پایینتری را نسبت به وپ:سرشناسی (موسیقی) بیان میکند. از این معیار نباید برای دیگر شکلهای خلاقانهٔ رسانهها، محصولات یا هر نوع دیگری از مقالات استفاده شود.
مقالهای که اخیراً ایجاد شده است و تاریخچه کوتاهی دارد و یکی از محتوای موجود در دانشنامه را دوباره تکرار کرده و اطلاعات آن را گسترش یا بهبود نداده است، و عنوان آن تغییر مسیر محتمل نیست. این شامل صفحات تفکیکشده یا هرگونه مقالهای که حاصل گسترش یا بازآرایی یک مقالهٔ قدیمیتر است، نمیشود. همچنین، این معیار صفحههای ابهامزدایی را در بر نمیگیرد.
مقالهای که به سادگی نشان میدهد که موضوع آن، توسط سازندهٔ مقاله یا کسی که او را شخصاً میشناسد، اختراع یا ابداع یا کشف شده و به صورت معتبر نشان نمیدهد که چرا موضوع آن مهم یا قابل توجه است. این معیار به هر مقالهای که هرگونه ادعای باورپذیر اهمیت داشته باشد، اعمال نمیشود؛ حتی اگر این ادعا با یک منبع معتبر همراه نبوده یا رهنمودهای سرشناسی ویکیپدیا را برآورده نسازد. نکته: این معیار برای کلکها نیست (محس ع۳ را ببینید).
(معادلِ معیارِ ع۸)
تغییر مسیرها (به جز وپ:میانبرها) از فضای نام اصلی به سایر فضاهای نام، به استثنای رده:، الگو:، ویکیپدیا:، راهنما: و درگاه: اگر صفحهٔ تغییرمسیر بر جا مانده از انتقال یک مقاله است، بهتر است یک یا دو روز قبل از حذف صفحهٔ تغییرمسیر صبر کرد.
تغییرمسیرهای تازهسازی که غلط املایی یا عنوان بیمسمای نامحتمل باشند. با این وجود تغییرمسیرها از غلط املایی یا عنوان بیمسمای رایج عموماً مفیدند، همانطور که تغییرمسیرها از زبانی دیگر نیز گاهی مفیدند؛ یک غلط املایی لزوماً نامحتمل نیست.
این معیار بر تغییرمسیرهای ایجاد شده در نتیجهٔ انتقال صفحه اعمال نمیشود.[7] همچنین، این معیار برای مقالهها و مقالههای خردی که تبدیل به تغییرمسیر شدهاند، از جمله تغییرمسیرهای حاصل از ادغام،[8] یا تغییرمسیرهایی که در پایانشان «(ابهامزدایی)» دارند و به یک صفحهٔ ابهامزدایی اشاره میکنند، به کار نمیرود.
پیش از آن که به یک تصویر برچسب حذف سریع بزنید، لطفاً تمام موارد استفادهٔ آن در صفحههای ویکیپدیا را از بین ببرید.
منظور تصاویری است که یک نسخه با کیفیت مساوی یا بالاتر و در قالب یکسان از آنها در ویکیپدیای فارسی یا انبار وجود دارد. توجه داشته باشید این معیار شامل تصاویری که به دلیل نیاز به حفاظت شدن از ویکیانبار به ویکیپدیای فارسی آورده شدهاند، نمیشود.
پیش از حذف سریع چنین تصاویری، ابتدا مطمئن شوید که نرمافزار مدیاویکی (که ویکیپدیا بر اساس آن کار میکند) توانایی خواندن تصویر و نمایش یک نسخهٔ کوچکتر از آن تصویر را ندارد.
مانند تصویری که با اجازهٔ استفادهٔ غیرتجاری در ویکیپدیا بارگذاری شده باشد (چرا که چنین اجازهنامهای با استاندارد ویکیپدیا سازگاری ندارد؛ راهنمای حق تکثیر را بخوانید).
پروندههای فاقد اطلاعات ضروری دربارهٔ مجوز. اگر اطلاعاتی در این مورد به آنها افزوده نشود، پس از هفت روز حذف خواهند شد. مدیران باید پیش از حذف، خلاصه ویرایش بارگذاری، صفحهٔ اطلاعات تصویر و خود تصویر را برای یافتن اطلاعات منبع بررسی کنند.
تصاویری هستند که استفاده از آنها در قالب یک اجازهنامهٔ آزاد یا در مالکیت عمومی وجود ندارد و با گذشت هفت روز از زمان بارگذاری هنوز در هیچ صفحهای از ویکیپدیا هم استفاده نشدهاند.
تصاویری که برای استفادهٔ منصفانه در ویکیپدیا بارگذاری میشوند (مثل تصویر جلد کتابها) اما توضیح درستی دربارۀ امکان استفاده منصفانه از آنها در ویکیپدیا درج نشده است، میتوانند مطابق این مورد حذف شوند. با این وجود، بهتر آن است که پیشل از حذف تصویر، با بارگذار در این مورد گفتگو شود.
مانند تصویری از یک شیء که شامل لوگوی یک شرکت هم باشد، در حالی که استفادهٔ منصفانه از آن لوگو امکانپذیر نباشد.
بهشرط آنکه تمام موارد زیر در موردشان صادق باشد، شایستهٔ حذف سریع هستند:
پروندههایی که در هیچ مقالهای به کار نرفتهاند و هیچ پیشبینیای برای استفادهٔ دانشنامهای از آنها وجود نداشته باشد (مثلاً پروندههایی با قالب غیررسانهای که تصویر، صدا یا ویدیو نیستند، نظیر پیدیاف، یا تصاویر شخصی مشارکتکنندگان).[9]
اگر بارگذار اجازهنامهای ذکر کند و از یک منبع طرف سوم به عنوان دارندهٔ حق تکثیر یاد کند اما مدرکی ارائه ندهد که آیا واقعاً صاحب آن تصویر اجازهٔ استفاده را داده است، میتوان پس از گذشت ۷ روز از آگاهسازی بارگذار پرونده را حذف کرد. مدرکهای مورد پذیرش در این مورد معمولاً شامل پیوند به وبگاه منبع که در آن اجازهنامه ذکر شده باشد یا اظهار مستقیم دارنده از راه رایانامه و به نشانی permissions-en@wikimedia.org است. چنین تأییدی برای سازمانهایی که بارگذار ادعای نمایندگی آنها را دارد نیز لازم است یا انتشارات وبی که بارگذار ادعای مالکیت آن را میکند. نمونههای آشکار نقض حق تکثیر را که گمان نمیرود بارگذار بتواند اجازهٔ آنها را کسب کند (مانند عکس از صفحهٔ تلویزیون یا پوسترهای شرکتهای بزرگ فیلمسازی) را میتوان با معیار «نقض آشکار حق تکثیر» حذف نمود. پروندههایی که بیش از ۳۰ روز در انتظار گروه داوطلب پاسخگویی بمانند نیز، میتوانند سریعاً با این معیار حذف شوند.
ردههایی که برای چهار روز متوالی هیچ زیرردهای نداشته باشند و هیچ مقالهای هم در آن ردهها قرار نگیرد؛ البته اگر رده بهتازگی ایجاد نشده باشد، «امکان دارد قبلاً شامل مقالههایی بوده باشد، و بررسیهای بیشتری لازم خواهد بود».
این قاعده شامل ردههایی که مشمول انتقال رده شدهاند، نمیشود.
ردهای که طبق ویکیپدیا:سیاست حذف ردهها شایستهٔ تغییر نام سریع شناخته شدهاند، مانند تغییر نام یک رده با املای غلط به املای درست یا تغییر نام رده از مفرد به جمع یا بالعکس و غیره.
زمانی که یک رده فقط توسط استفاده از یک الگو ایجاد شده است اما آن الگو با رایگیری حذف شده است، ردهٔ مورد نظر نیز حذف سریع میشود.
صفحههای کاربری و زیرصفحهها (و نه صفحههای بحث کاربری) با درخواست خود کاربر حذف سریع میشوند. این همچنین شامل آگهیهای ویرایش صفحات کاربری نیز میشود. در برخی موارد ممکن است به دلایل مدیریتی نیاز به ابقای صفحه باشد. در موارد استثنایی میتوان صفحات بحث کاربری را از طریق نظرخواهی حذف متفرقه حذف کرد (ترک دائمی را ببینید) اما حذف سریع صفحات بحث کاربری با استفاده از این معیار مجاز نیست. نکته: الگو در برخی از صفحات، مانند صفحات css. و js. نمایش داده نمیشود اما ردهبندی آن کار میکند.
زمانی که یک صفحه کاربری بدون ایجاد حسابی به آن نام، ایجاد شده باشد (با بررسی ویژه:فهرست کاربران قابل اثبات است)، آن صفحهٔ کاربری حذف سریع میشود.
ویکیپدیا استفاده از آثار غیرآزاد در فضای نام کاربری را منع میکند؛ حتی اگر توسط خود کاربر بار شده باشند. استفاده از آثار در مالکیت یا مجوز آزاد، قابل قبول است.
الگوهایی که آشکارا نمایش نادرستی از سیاستها و رهنمودهای تعیینشدهٔ ویکیپدیا هستند. این معیار شامل الگوهای حذف سریعی میشود که جزء معیارهای حذف سریع نباشند یا تکذیبنامههایی که برای استفاده در مقالهها در نظر گرفته شدهاند.
الگوهایی که در هیچ کاربرد مفیدی استفاده نشدهاند، یعنی یتیم باشند، نامناسب دانسته میشوند، بخش بزرگی از آنها رونوشتبرداری از یک الگوی دیگر است یا نمونههایی با کدنویسی سخت[10] از الگوی دیگری هستند که میتواند کار مشابهی را انجام دهد. چنین الگوهایی را میتوان پس از هفت روز از برچسب خوردنشان حذف کرد.
برای هر الگویی که معیار حذف سریع را ندارد، از ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف متفرقه استفاده کنید.
هر درگاهی که اگر مقاله میبود، با معیارهای حذف سریع مقالهها حذف میشد.
هر درگاهی که برای موضوع اصلی آن تنها یک مقالهٔ سرآیند خُرد وجود داشته باشد یا مقالات غیر خُردی که به موضوع درگاه میپردازند و برای عنوان درگاه مناسب هستند، کمتر از سه مقاله باشد.
درگاههایی که نامزد حذف سریع نمیشوند را باید با نظرخواهی حذف نمود.
آنچه در ادامه میآید، به تنهایی، برای توجیه حذف سریع کافی نیست:
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.