سلام آرمان عزیز-بسیار کار خوبی کردید که وقایع اتفاقیه/سرخط وقایع را راه انداختید. (شوخی ==>> شما که همه چیز را نوشته اید! تولد نوزاد ما را هم می نوشتید)- باز هم سپاس بخاطر این تلاش بیوقفه تان برای ویکی.دوستدارΟμιλίαSahim ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)
با درود و خسته نباشید و سپاس از نوشتارهای خوب شما. سعی میکنم به مرور الگوی ردهبندی دایناسورها را تکمیل کنم تا ابزار واژگانی لازم و دم دست برای ایجاد و گسترش نوشتارهای مربوط فراهم باشد و یکدست بشود. با احترامات.--ماني ۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)
سلام، تشکر از شما، من هم سعی میکنم به مرور مقاله تک تک دایناسورها را ایجاد کنم، فقط اگر وقت کردید برابرهای فارسی باقی فهرست دایناسورها را مانند فهرست آ بیابید تا ایجاد آنها راحت تر شود در ضمن اگر منبع آنلاین فارسی برای داییناصرها دارید برایم بگذارید، سپاس فراوان--آرمان ۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)
درود آرمان گرامی. باتوجه به اینکه حساب کاربر:آرمان از آن شماست، چرا هنوز با آفلاین اینترنت ویرایش میکنید؟--آرش:) ۱۹ تیر ۱۳۸۹ ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)
سلام، اشتباه شد من در فایرفاکس چنتا پروفایل دارم در پروفایل قبلی هنوز با آفلاین اینترنت ویرایش میکرد که تصحیح کردم-- آرمان ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)
سلام آرمان جان
مطمئن ترین راه را نیز امتحان کن و تمامی مراحل را دوباره از ابتدا از سر بگیر.
گفتم که خبرتان کنم- مقاله کرسی یک سری اضافات نیاز دارد(همانند تصویر!) که همت شما را می طلبد.دوستدار همیشگیΟμιλίαSahim ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)
اگر کسی از آرمان در ویکیپدیای انگلیسی استفاده نکرده از اولی استفاده کنید واگر کسی استفاده کرده، در آن صورت خیلی سخت میگیرند و سروکارتان با دومی است. Dreamfall ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)
مقاله کروژن که شما به آن برچسب حق تکثیر مشکوک زدید را من پارسال برچسب نقض حق تکثیر زدم و بعد یک نفر برچسب را به شکل ناشیانهای برداشته بوده. به نظر من الان هم میتوان به عنوان نقض حق تکثیر برچسب زد. ▬ حجت/بحث ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)
درود. ممنون آرمان جان که اصلاحم می کنی. دیروز این مطلب رو: هربرت جیمز دراپر با عجله گذاشتم و رفتم، یه دفعه نصفه های شب یادم افتاد که اساطیر یونان رو با رده های جدید جایگزین نکردم. تا الان که تونستم دوباره بیام همش یه گوشه از ذهنم توی همین فکر بود! تا اینکه اومدم و دیدم شما خیلی بهتر از خودم زحمت اصلاحشو کشیدید. از لطفتون بازم سپاسگزارم و از آشنایی باهاتون خوشحالم. دوستدارتون --Deybirth ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
سلام، خواهش، من هم از آشنایی با شما خوشحالم، دیدم مشارکت شما بیشتر مربوط به اساطیر یونان است لطفا مقاله en:The Rape of the Sabine Women مربوط به مداخله زنان اهل سابین را ایجاد کنید، با تشکر--آرمان ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)
سلام، وقتی به مقالهای با آن همه منبع و ارجاع خط به خط برچسب حذف سریع میزنید باید دقیقاً ذکر کنید طبق کدام بند تشخیص دادهاید که لایق حذف سریع میباشد. اینکه کلی بگویید معیارهای حذف سریع که نمیشود. در بررسی ابتدایی بنده آن مقاله هیچ مشکلی ندارد که اگر دارد ریز به ریز بنویسید و در ابتدا سعی کنید مشکل را برطرف نکنید نه به زحمت چند روزه کاربری برچسب حذف بزنید. وقت و ویرایش کاربران ارزش دارد سعی کنید دیدی ارزشی به مقالات داشته باشید و تمام سعی خود را برای بهبود آن و رفع نواقص کنید. اگر وقتش را ندارید و یا درباره آن مقاله اطلاعاتی ندارد کلاً آن را رها کنید تا دیگران بررسی کنند. تشکر --کامیار ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
کامیار پنجانگشت هست! من بررسی کردم طرف دو تا مقاله مثل هم پنج انگشت و پنجانگشت ایجاد کرده، بهتر بود شما هم بررسی میکردید! بنظرم اگر شما وقت بررسی ندارید بگذارید تا دیگران مدیران بررسی کنند-- آرمان ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
باشد در اینگونه موارد مقاله را به مقاله دیگر تغییر مسیر میدهند و مینویسند که تعییر مسیر. اینکه آنرا در گروه حذف سریع قرار دهید بحثی دیگر میباشد. دقیقاً برای همین است که خلاصه ویرایش پیشبینی شدهاست. در هنگام بررسی مقالات دارای برچسب حذف سریع من تمامی دلایل را یکبهیک میخوانم و مقاله و تاریخچه را بررسی میکنم. این وظیفه شما میباشد که در هنگام بررسی اطلاعات درست را در خلاصه ویرایش بنویسید نه من! --کامیار ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)
اوه الان دیدم که نوشتید "کامیار پنج انگشت" هست. لول، اشتباه از من بود. درست است شما در خلاصه ویرایش گفته بودید. شرمنده! البته بهتر بود از همان ابتدا تغییر مسیر میدادید. درود --کامیار ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)
خواهش، بنظرم همان ابتدا باید تغییر مسیر میدادم نه حذف سریع --آرمان ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)
سلام.خسته نباشید آرمان جان.یک درخواست داشتم.درصورت امکان این مقاله COD6 (بخش ساخت)را خیلیل گسترش بده.حیف است با این همه منبع و اطلاعات برگزیده نشود.دوستدارت(با اینکه خیلی نامردی:D):)امیرΣυζήτηση ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
سلام،سلامت باشید، من دیگر منبعی برای گسترش آن ندارد [بجز من کسی دیگر مطلب قابل توجهی به آن اضافه نکرده] [شما اگر مجله یا سایتی دارد لطفا مقاله را گسترش دهید.] [در ضمن آن را برای مقاله خوب نامزد کردم نه مقاله برگزیده، خودم هم میدانم شایسته برگزیدگی نیست ولی شاید بتواند مقاله خوبی باشد] [در مورد جریان دیروز برای چندمین بار عذرخواهی میکنم] --آرمان ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)
سایت از ویکیپدیای انگلیسی بهتر؟بخشهای دیگرش جالب نیست ولی میتوانید در مورد بخش ساخت آن را ترجمه کرده و از منابع آن استفاده کنید. :)امیرΣυζήτηση ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)
چشم یه نگاهی میندازم شما هم اگر توانستی کمک کنید-- آرمان ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)
سلام. من هنوز دقیقا نمیدانم میخواهیم پروژه نوشتار متوسط راه بیندازیم یا پروژه کلی درجه بندی را؟ شما میدانید؟:) Gire 3pich2005 ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)
سلام، هر دو:)، [در کل پروژه کلی درجه بندی] و در ابتدای پروزه درجه بندی پروژه نوشتار متوسط که زیر مجموعهاش میشود--آرمان ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)
پیشنهاد من اینست که در حالی که داریم هردو پروژه را میسازیم، ابتدا پروژه نوشتار متوسط را افتتاح کنیم تا سلسله مراتب کار بهتر رعایت شود و ایرادات پروژه های دختر هرکدام مشخص شود تا وقتی خواستیم پروژه کلی را راه اندازی کنیم، بدانیم معیارهای لازم هر پروژه کدام است و معیارهای متوسطی و خوبی و برگزیدگی تداخل پیدا نکنند. مثلا در همین صفحه ویکیپدیا:درجهبندی از نماد B استفاده شده که مخصوص نوشتارهای متوسط است. Gire 3pich2005 ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
در ضمن مراحل 4 گانه ای که ذکر کردید نیز نیاز به بازبینی دارند. چون همین الان نیز گزیدن نوشتارهای خوب و برگزیده توسط کاربران خاصی انجام میپذیرد و اصول کامل و بی نقصی دارد و کاربران عادی و حتی بعضی مدیران نیز نمی توانند یک مقاله را خوب یا برگزیده کنند. چه برسد به کاربران عادی. پس میبینید که بهتر است از همان پروژه کوچکتر به بزرگتر برسیم تا دقیقا حد و مرز هر پروژه مشخص شود. Gire 3pich2005 ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
اینطوری خیلی کار سخت میشه، بنظرم انرژی اصلی را باید برای ویکیپدیا:مقالههای عالی درجه A یا همان ویکیپدیا:مقالههای باکیفیت خودتان گذاشت، بنظرم راه انداختن نظرخواهی جدا برای مقالههای متوسط انرژی زیادی را خواهد گرفت، در مورد عکس میتوانید عکسی بهتر بگذارید که نماد پروژه درجهبندی باشد در مورد مراحل من پیشنهاد ندادم میتوانید در صفحه پروژه بحث کنید-- آرمان ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)
فکر کنم منظورم خوب منتقل نشد. منظور من این نیست که ما برای مقالات متوسط نظرخواهی راه بیندازیم. ببینید! ما برای مقالات خوب و برگزیده معیارهای خوبی تعریف کردیم. وقتی مقاله ای به این دو پروژه معرفی میشود همزمان هم نظرخواهی اش آغاز میشود و کاربران اقدام به اشکال گیری نیز می کنند و کاربر پیشنهاد دهنده و یا کاربران ساعی نیز تا حد امکان رفع اشکال میکند. بعد از یک ماه یک نفر کاربر امین بحث را مطالعه میکند و با توجه به نظرهای مثبت و منفی و میزان برآورده شدن معیارهای مورد نیاز آن پروژه، یا مقاله را پاسی میدهد یا برگشت میزند.
حال ما میخواهیم پروژه ای راه بیندازیم به نام [[ویکیپدیا:گزیدن مقالههای متوسط]] که معیارهایش یک درجه پایینتر از مقالات خوب است و در 5 ویکی دیگر نیز رایج است. در این پروژه میتوانیم از کاربرانی که حداقل یکبار مقاله ای را خوب کرده اند و یا موفقیتهای بالاتر، کمک بگیریم و با آن تعداد (حدود 30 نفر) شروع کنیم به مشخص کردن نوشتارهای متوسط با زدن علامت B به بالای صفحه شان. رای گیری در کار نیست. کاربرانی که مقاله را خوب یا متوسط کرده باشند، آنقدر تجربه دارند که بتوان به آنها اطمینان کرد و اجازه داد معیارهای مقاله متوسط را به خوبی درک کنند و مقالات متوسط را شناسایی کنند.
پروژه مقالات خوب و برگزیده نیز که سر جایش است و کارب با آنها نداریم. پروژ] مقاله با کیفیت نیز بماند تا چند ماهی که از پروژ] مقالات متوسط گذشت و دستمان پر شد و در ویکی فرهنگسازی اش انجام شد. پروژ] کلی درجه بندی نیز بهتر است کم کم قوانینش تکمیل شود و وقتی ما پروژه مقالات با کیفیت را نیز افتتاح کردیم، می توانیم آن پروژه را نیز کلید بزنیم. همین! فقط کافی است با صبر و حوصله مراحل را یکی یکی برویم و نه اینکه راهی که سایر ویکیها به مرور رفته اند، یک شبه طی کنیم. چون قطعا قاطی میشود به هم!
حالا اگر هنوز سوالی دارید در خدمتم. Gire 3pich2005 ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)
ما هم در ویکیپدیا:درجهبندی همین کاری که شما گفتید میخواهیم انجام دهیم، [شروع کنیم به مشخص کردن نوشتارهای متوسط با زدن علامت B به بالای صفحه شان. رای گیری در کار نیست.] من احتیاجی نمیبینم برای مقالههای متوسط [[ویکیپدیا:گزیدن مقالههای متوسط]] جداگانه راه انداخت همان ویکیپدیا:درجهبندی کافیه، ببینید اگر با اسم درجهبندی مشکل دارید یه اسم بهتر پیشنهاد دهید--آرمان ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)
خوب پس ظاهرا مشکل بیشتر سر اسم است. در ویکی مادر این دو پروژه از هم جدا هستند. من دارم آینده نگری میکنم. روزی را میبینم که پروژه نوشتار متوسط را راه اندازه کرده ایم. پروژه نوشتار باکیفیت (بین خوب و برگزیده) را نیز ساختیم. سپس پروژه ای ارشد (مادر) میسازیم که تمام 4 پروژه را (متوسط، خوب، با کیفیت و برگزیده)شمامل شود و نامش پروژه درجه بندی باشد. این نظر من است. در خدمتم. Gire 3pich2005 ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)
عالیست، هدف نهایی همانیست که شما گفتید-- آرمان ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)
اگر امکان دارد لحظاتی صبر کنید تا تغییراتی روی الگوی رویهٔ درجهبندی بدهم. Dreamfall ۱ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)
نگاهی مجدد به الگو بیندازید. فکر کنم مشکلی نداشته باشد گرچه شاید دوباره مجبور شدیم فارسیسازیهای بیشتری انجام دهیم. Dreamfall ۱ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
سلام جناب آرمان. یکی دیگر از کاربران نیز معیارهای مقاله متوسط را ترجمه کرده. لطفا ترجمه خودتان را با آن چک کنید و کم و کسری ها را جبران کنید تا دوباره کاری نشود. با تشکر. Gire 3pich2005 ۱ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)
درود. حرکت بعدی چه باشد؟ منظورم این است که به نظر معیارها خوب هستند و علامت هم به زودی انتخاب میشود. آیا تأیید فرد خاصی مانند بهآفرید لازم است؟ یا اینکه میتوانیم شروع به درجهبندی کنیم؟ فکر کنم اگر به طور نمادین، چند مقاله را که به نظر متوسط میآیند انتخاب کنیم و بعد نظراتمان را مثل مقالات خوب یا برگزیده بنویسیم بهتر میتوانیم بفهمیم برداشت حداقل این افرادی که تا حالا برای این پروژه فعال بودهاند چهقدر از این معیارها متفاوت است. نظرتان چیست؟ Dreamfall ۳ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)
سلام، حرکت بعدی تکمیل بحث در مورد معیارهای مقالههای متوسط، و بومی سازی این معیارها است، زمانیکه معیارها تکمیل شد بنظرم میتوان ابتدا مقالههای متوسط درجهبندی کرد. [من نمیدانم برای آغاز درجهبندی احتیاج به تایید دیوانسالار است یه نه میتوانید از او نظر بگیرید]--آرمان ۳ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)
در مورد پیشنهاد نمادین اینجا من یکی را پیشنهاد دادم شما هم کمک کنید-- آرمان ۳ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۵۷ (UTC)
شما روی مقاله امینم برچسب بهبود مطالب گذاشته اید. با توجه به این که این مقاله کاملا ترجمه ای از ویکیپدیای انگلیسی است و منابع موجود فارسی در مورد آن بسیار ناچیز هستند، می خواستم بدانم چه کاری برای بهبود منابع می توان انجام داد.
درود. Zizeel ۱ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)
درود، من بیشتر منظورم اصلاح ارجاع به منابع بود، میتوانید از منابع همان ویکی انگلیسی استفاده کنید-- آرمان ۱ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)
سلام جناب آرمان. یک موضوع دیگر نیز برای شفاف شدن نیاز به مشورت دارد که لازم است در آن نظرتان را دهید. لطفا به آخرین تاپیک صفحه بحث ویکیپدیا:درجهبندی/معیارهای مقالههای متوسط نگاهی بیندازید و همانجا نظرتان را درج کنید. با سپاس. Gire 3pich2005 ۲ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)
میدونم آقای آرامان فاقد محتوا بود ولی حقیر در حال نوشتن مطلب بودم که تعارض ویرایشی ایجاد کردید و اعمال نشد.— پیام امضانشدهٔ قبلی را Hamedvahid (بحث • مشارکتها) در تاریخ ۱۱ مرداد ۱۳۸۹، ساعت ۱۸:۲۳ نوشتهاست.
سلام، پیش از ارسال از دکمه پیش نمایش استفاده کنید یا برچسب {{در دست ویرایش ۲|ماه=اوت|روز=۲|سال=۲۰۱۰|چند = ۲}} بالای مقاله اضافه کنید-- آرمان ۲ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)
درود و خسته نباشید. مقالههای ویکیانگلیسی پیرامون آرایهشناسی انسانتباران بسیار پرغلط است. بهتر است به هیچوجه نوشتههای ویکی انگلیسی را مبنا قرار ندهید. بهآفرید ۴ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۵۴ (UTC)
درود، ممنون، من کمابیش بحثتان با ویکیخرد را دنبال میکنم، در مورد مبنا قرار دادن ویکی انگلیسی رعایت میکنم.-- آرمان ۴ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)
با به کار گرفتهشدن «انسانگوهران» از سوی شما متوجه شدم که بحثها را دنبال میکنید.:-). به علاوه معمولاً شاهد آراستهشدن مقالههای دیرینمردمشناختیای که مینویسم (نظیر میانویکی و تصویر و جدول) بر دست شما هستم. آن هم جای سپاس میدارد. بهآفرید ۴ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
خواهش [کلا به تکامل انسان علاقه زیاد دارم]، البته برای کمک من آنچه در توانم هست از قبیل (رده، میانویکی، تصویر و جدول) را انجام خواهم داد--آرمان ۴ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
درود بر شما. دوست عزیز ما در صفحه بحث این نوشتار در حال بحث بودیم. لطفا مطلبی را که حذف کردید بازگردانید. بگذارید بحث به پایان رسد. --جویباری ۵ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
درود، چشم من صبر میکنم بحث تان به نتیجه برسد و بعد گفتاوردهایی که بدون نقد است را به ویکی گفتاورد منتقل خواهم کرد-- آرمان ۵ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
ممنون از شما. آن نظام تک حزبی را هم که حذف کرده بودید از همه بیشتر نقد شده و بازخورد داشته. --جویباری ۵ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
پیشنهاد:برای جلوگیری از جنگ ویرایشی بخشهایی از مقاله که بازتاب یا تحلیلی فعلا ندارد را خودتان حذف کنید و وقتی آن نقدها را پیدا کردید به مقاله اضافه کنید--آرمان ۵ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
این چند مورد آخر بازتابهای فراوانی داشتند که کم کم وارد میکنم. بازخوردهای نظام تک حزبی را وارد کردم. ولی آن مطالبی که قدیمیتر هستند کمی سخت است پیدا کردن مطالب مربوط به آن. ولی سعی میکنم پیدا کنم. در مورد حذف موقتی به نظرم بمانند بهتر است. اگر بازخوردی پیدا نکردم حذفشان میکنم. --جویباری ۵ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)
سلام آرمان جان. می خواستم یک سری از مقالات وپ:گنخ را جمع بندی کنم که خوردم به ویکیپدیا:گزیدن مقالههای خوب/ندای وظیفه: جنگاوری نوین ۲! لطفا مقاله را رها نکنید. همین ایراداتی که در حال حاضر هست و معدود هستند با یکی دو روز کار مرتفع کنید و مقاله را خوب کنیم. خیلی زحمت کشیده شده. این یکی با بقیه فرق دارد و حیف است برود قاطی باقالیها!
درود بر شما، چشم به زودی ایرادات را برطرف میکنم--آرمان ۷ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)
نظر خواهی پارسال برای تغییر نام "تغییرات اخیر" بی نتیجه بود اما حالا با یک روش بهتر و منطقی تر در اینجا لطفا همکاری کنید.با تشکر--یوشیمیتسو ۸ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)
درود. بارگذاری کردم. خودتان هرکدام را خواستید در مقاله بگذارید. --Z[ب] ۹ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
درود، تشکر، یکی را گذاشتم--آرمان ۹ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)
با سلام. آیا امکانش برایتان فراهم است تا لینک صفحات مربوط به برکناری و یا انصراف مدیران را نیز قرار دهید؟-- پسر آملگفتگو ۱۰ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)
سلام، چشم اگر پیدا کردم میگذارم--آرمان ۱۰ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)
درود! دقیقاً به هدف زدید! طبق ویکیپدیا:قواعد نامگذاری، از نامیدن مقالهها به نام اختصاری بپرهیزید مگر اینکه نام اختصاری بطور تقریباً انحصاری فقط و فقط به شکل اختصاریاش شناخته شده باشد و در آن فرم همه جا به این نام خوانده شود. (مانند ناتو، ناسا، لیزر، رادار، اسکوبا) ولی نکته اینجا بود که یادم رفت یکی از بخشهای مهم مقاله را بنویسم:
Please note that HDMI is the common name, which is explained in Wikipedia:Naming_conventions_(common names), for the High-Definition MultimediaInterface. See also WP:ABBR for why this title is appropriate.
حالا میل خودتان است که کدام را باقی بگذارید. تقریباً تمام افراد این کابل را «اچدیامآی» صدا میزنند یا حداقل من اینطور شنیدهام. دوستدار Dreamfall ۱۳ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)
درود، وقتی الگوی {{جعبه اطلاعات رابط}} را ایجاد کردید من میخواستم HDMI را ایجاد کنم که شما پیش دستی کردید;-)، در مورد نام بیشتر منظور من یک دستی با مقاله تلویزیون وضوح بالا (HDTV) بود حال هر چه خودتان صلاح میبینید انجام دهید با تشکر --آرمان ۱۳ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
در اینجا یادی از «دل به دل راه دارد» میکنم؛ باور کنید من هم این الگو را به نیت اچدیامآی ایجادیدم و از همان لحظه احساس کردم که اگر این مقاله را ایجاد نکنم تا ساعاتی بعد یک نفر آن را ایجاد میکند؛ چنین بود داستان! ضمناً مثلاً مقالهٔ ویدیوی وضوح بالا را هم داریم (محصولی از خودم!) و لذا نباید ملاک را مقالهٔ دیگری گذاشت و بهتر است به تغییر مسیرها اطمینان کرد! Dreamfall ۱۳ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
گرچه شاید کمتر علمی به نظر آید اما با شما موافقم. اچدی خیلی بهتر از وضوح بالا به نظر میآید و راحتتر میشود گفت: «تلویزیون اچدی».Dreamfall ۱۳ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
سلام جناب آرمان. لازم می دانم که اگر احیانانا تاپیک آخرین ایرادات وارد بر مقاله را مشاهده نکردید، به حضورتان معرفی کنم. بهرحال من مقاله را خوب میدانم و فقط منتظرم ببینم در آخرین تاپیک تیک های سبزرنگ شما خودنمایی می کنند یا نه. لطفا هر چه سریعتر کمک کنید تا صفحه وپ:گنخ را کمی سبک کنیم. با تشکر از مشارکتهای سودمندتان.Gire 3pich2005 ۱۵ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
سلام، چرا خواندم و به زودی برطرف خواهم کرد--آرمان ۱۵ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)
سلام مجدد. می توانید در مورد این نوشتار توضیح دهید؟!!!Gire 3pich2005 ۱۵ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)
سلام، از مدیری که بسته سوال فرمایید--آرمان ۱۵ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
سلام اول اینکه از شما بابت پیوستن به نگهبانان تشکر می کنم دوم اینکه واقعا نمی دانم چرا یادم رفت شما را دعوت کنم. امیدوارم عذرخواهی بنده را بپذیری.--یوشیمیتسو(بحث) ۳۱ مرداد ۱۳۸۹، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)
سلام جناب آرمان. شما در صفحه ویکیپدیا:بازبینی مقالههای خوب/متروی تهران به خارج کردن مقاله متروی تهران از خوب بودن رای مثبت داده اید. لطفا حتما دلایلتان را در آن صفحه ذکر کنید تا ما بتوانیم راهنمای کاملی برای کاربری که بخواهد در آینده مقاله را مجددا خوب کند عرضه کنیم. تا می توانید از ذکر ایرادات کلی پرهیز کنید و دقیقا به کمبودها اشاره کنید. موفق باشید.Gire 3pich2005 ۲۳ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
سلام رای را با دلیل دادم--آرمان ۲۵ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
یعنی اینقدر حاضر نیستی تنها 3 مورد باقیمانده را نیز رفع کنی؟؟ در برگه امتحانت هم تا جواب آخر میروی ولی آن را نمینویسی و به استاد می گویی:همین که برگه را سیاه کردم کافیست؟ Gire 3pich2005 ۳۱ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)
نه، به مرور ایرادات شما را هم رفع میکنم، هنوز منبع به دربخوری پیدا نکردم میتوانید صفحه را بایگانی کنید [چه خوب چه بد] بعد من در وقتی مناسب ایرادات را برطرف میکنم--آرمان ۳۱ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۰:۵۷ (UTC)
مرده و قولش. پس من روی حرف شما حساب می کنم و مقاله را خوب می کنم. امیدوارم شما نیز تعهدی که الان دادید را از یاد نبرید و 3 مورد ایراد باقی مانده را برطرف کنید. من را ناامید نکن. موفق باشی.Gire 3pich2005 ۳۱ اوت ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۲۳ (UTC)
سلام آقا آرمان من این بازی رو دارم ولی نتوانستم بازی کنم.دو سری قبلی را هم بازی کردم وقتی این بازی را نصب میکنم صفحه سیاه میآید و نه هیچ صدایی و نه هیچ تصویری نمیآید.مشکل از کجاست؟اگر رم یک گیگ نصب کنم مشکل حل است؟گرافیک باید چقدر باشد؟ირანის|ჩემი განხილვა ۲ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)
سلام، مشکل یا سختافزاری است یا نرمافزاری، آخرین درایور کارت گرافیک را نصب کنید احتمالا مشکل حل میشود.--آرمان ۳ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
سلام و تشکر، من هم این عید را به شما تبریک میگویم--آرمان ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC)
من هم ممنونم آرمان جان. — ابراهیمب ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)
پسر آمل و ابراهیم متشکرم --آرمان ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
دوست گرامی، با تشکر از زحماتت، لطفا قبل از خوشآمد گویی یه نگاهی به تاریخچهی مردم بنداز. راستی، شرمنده که در مهی ۲۰۰۸ یادم رفت که به شما خوشآمد بگم... Behnam ۱۸ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
مقاله رنگرزی را با تلاش زیاد به وسیله منابع متعدد نوشته ام و دوست دارم این مقاله جزء مقاله های برگزیده شود اگر ممکن است شما مقاله رنگرزی را نامزد مقاله هفته نمایید. رشته تحصیلی من مهندسی نساجی / شیمی نساجی و علوم الیاف می باشد. ضمنا" به عرض شما برسانم من زبان انگلیسی ام خوب است اگر کاری داشتید من در خدمت شما هستم.Alborzagros ۱۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)
سلام، مقاله رنگرزی را خواندم، مقاله کاملی است و احتیاجی ندارد نامزد مقاله هفته شود. --آرمان ۱۶ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
با سلام،
فکر میکنم "نسل دوم شبکه تلفن همراه" یک استاندارد نباشد. البته استانداردهایی برای آان پیشنهاد شده اما معادل استاندارد نیست؛ یک نسل از روشهای مدولاسیون و مخابره است.--دوستدار ویکیپدیا (بحث) ۲۲ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
سلام. خیلی ممنون بابت لطفتون. به هرحال امیدوارم تلاشهای ناچیز بنده حقیر به پیشرفت و توسعه ویکی پدیا کمک کوچکی کرده باشه. با تشکر مجدد از شما.Masood Matin (بحث) ۲۴ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)
خواهش میکنم امیدورام همچنان در بخش بازیهای رایانهای فعال باشید --آرمان (بحث) ۲۴ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
با سلام. لطفاً با توجه به شیوهنامه سعی کنید عنوانها را لینک نکنید. Raaminب ۶ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)
سلام رامین گرامی من مانند ویکی انگلیسی عمل کردم -- آرمان (بحث) ۶ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
در ویکی انگلیسی هم اگر دقت کنید زرنگی کردهاند؛ طوری شده که تیتر بخش بولد نیست. کلاً رسم نیست که متن بولد لینک شود؛ میتوان در خود متن پیوند داد؛ مثل کاری که من کردم. Raaminب ۶ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)
این چطور است --آرمان (بحث) ۶ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)
من نیز به نوبه خود از تلاش های شما در ویکی پدیا فارسی قدردانی می کنم.
درود و صد درود
از اینکه صفحه ای با نام بایگانی در 7 ژانویه ایجاد کردید خیلی خیلی ممنونم. این باعث می شود که ویکی نویسان به خصوص خودم در ایجاد مقالات جدید به خصوص مقالات سر در جدول تغییرات اخیر بیش از پیش انگیزه داشته باشیم.
سوال؟
آیا مقاله ای که در سر در تغییرات است پس از اینکه نوشته شود به صورت خودکار بایگانی می شود و یا باید کار دیگری کرد؟ آیا باید مقاله نوشته شده را در ویرایش مقاله های مورد نیاز حذف کرد یا نه نباید حذف کرد تا اتوماتیک بایگانی شود؟؟؟؟؟ مرسی Alborzagros (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
خواهش میکنم، اتوماتیک بایگانی نمیکند [مگر اینکه از یکی از ربات داران سوال کنید امکان چنین کاری هست یا نه] به نظرم هر کس خودش پس از ایجاد مقاله آن را بایگانی کند بهتر است -- آرمان (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
با درود ، شما که در کار الگوسازی با کدهای پیچیده تخصص دارید آیا میتوانید در الگویی که نام بردم بخشی برای وبگاه آن بازی درست کنید؟ سپاس (Faramarz IV of Wikipediaگفتمان ۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC))
سلام، به نظر من احتیاجی به این بخش در الگو نمیباشد و آدرس وبگاه مورد نظر در قسمت پیوند به بیرون مقاله بیاید بهتر است، حال اگر باز اصرار بر این کار دارید در قهوهخانه/فنی از دیگر کاربران نظری بگیرید [در الگو انگلیسیش en:Template:Infobox video game همینگونه عمل کردهاند -- آرمان (بحث) ۲ فوریه ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)
از این که باکس ابعاد را ایجاد کردی ممنونم. ماهان (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)
ممنون --آرمان (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
دوست دارم در این ساعات آخر سال ۱۳۸۹، ۱۳۸۹ شاخه لاله واژگون تقدیمتان کنم بیاد همه لالههایی که در این سال برای تحقق زندگی بهتر واژگون شدند. برایتان در سال ۱۳۹۰ سلامتی، آزادی و زندگی بهتر آرزومندم. Abbas Elph☢ ۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)
ممنون --آرمان (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
ممنون --آرمان (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
ممنون --آرمان (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
ممنون--آرمان (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)
درود بر آرمان گرامی و تبریک سال نوی خورشیدی.:) دوستدار--آرش:) ۲۹ اسفند ۱۳۸۹ ۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)
ممنون--آرمان (بحث) ۲۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.