From Wikipedia, the free encyclopedia
این صفحه یک بایگانی است. محتوای این صفحه را ویرایش نکنید. لطفاً هرگونه توضیح اضافی را به صفحهٔ بحث کنونی هدایت کنید. |
درود وقت بخیر. لطفا اگر میبینید در یک مقاله یک آیپی دائم درحال خرابکاری است موضوع را در تام گزارش دهید تا آیپی بسته شود یا صفحه محافظت شود. البته وپ:دمص هم برای همین کار هست ولی وقتی فقط یک آیپی خرابکاری میکند تام هم میتواند محل گزارش باشد. باسپاس Mr Smt (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)
@Amir smt: درود، بله دقیقاً همین کار را انجام دادم. با توجه به اینکه نقض سه برگردان نشود لطف کنید اگر زحمتی نیست ویرایشهای نادرست را از مقاله مداخله ایران در جنگ داخلی سوریه و ادواردو آنیلی بزدایید. بسیار سپاس فراوانS@r@nami2020 (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)
@Amir smt: درست میفرمایید. اما چون ظاهراً این ویرایشها شامل آن شکل از خرابکاری نمیشوند یعنی نقض نزاکت نیستند بنابراین من احتیاط کردم. مرسی از لطف شماS@r@nami2020 (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
درود، آیا ممکن است مقالهٔ en:Georges Picquart را که در ماجرای دریفوس نقشی مهم ایفا کردهاست را در دانشنامه داشته باشیم؟ آیا علاقه و فرصت ایجادش را دارید؟ با احترامMahdi Mousavi «بحث» ۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)
@Mahdi Mousavi: درود بر شما، موافقم و ایده خیلی خوبی است و محتوای قابل توجهی دارد. در اولین فرصت، ساخت آن را آغاز خواهم کرد.S@r@nami2020 (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)
@Mahdi Mousavi: عزیزید جناب موسوی.S@r@nami2020 (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)
درود به شما بانوی من. با اجازه شما برای ورودم به صفحه بحثتان: میخواهید این پروژه را انجام دهم؟ پروژه خوبی است و یکروزه تمامش میکنم. سپاسگذارم بانوی من آی اَم هکتور (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)
درود جناب @HECTOR LAD: عزیز، بسیار هم عالی. خیلی لطف میکنید و ممنونم.S@r@nami2020 (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)
@HECTOR LAD: گرامی، بسیار عالی شده. واقعا خسته نباشید و مرسی. در اسرع وقت از جناب جیپوتر خواهش میکنم زحمت انتقالش را بکشند. بازهم مرسی دوست عزیز.S@r@nami2020 (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)
@Mahdi Mousavi: عزیز، کاملاً حق با شماست و من هم متوجه اهمیت بالای این مقاله شدم و خوشحالم که جناب هکتور عزیز پیش قدم شده و زحمت ساخت مقاله را به بهترین نحو تقبل کردند. مقاله "من متهم میکنم" را سعی میکنم حتماً بسازم و ممنون از پیشنهادهای شما برای ساخت چنین مقالاتی و پربارتر شدن دانشنامه فارسی.S@r@nami2020 (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)
@Mahdi Mousavi: ممنون، بله دارم و موضوعاتی که به لحاظ تاریخی به این حد مهم باشند برایم ارزشمند و قابل توجه هستند. بله کاملاً متوجهم.S@r@nami2020 (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)
@HECTOR LAD: خواهش میکنم بزرگوار، دست شما درد نکند که اینقدر عالی ترجمه کردید.S@r@nami2020 (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)
نشان پشتکار | |
این هم برای تبریک خوبیدگی مقالهات که خودم شاهد تلاش لحظه به لحظهات برای پیشرفت آن بودم. واقعا خسته نباشی و به امید برگزیده شدن آن دلارام عطا ۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC) |
@دلارام عطا: عزیز، مرسی از لطف و تبریکت. کمال محبت شماست.S@r@nami2020 (بحث) ۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)
درود بر شما. من هم خوب شدن مقاله انتان لاوی را به شما تبریک میگویم. امیدوارم که ویکیفا از حضور ارزشمند شما بیش از اینها بهره ببرد و در ویکی همینگونه فعال بمانید. با آرزوی بهترینها برای شما. Taddah (بحث) ۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)
@Taddah: درود بر شما دوست گرامی، از لطف و مهرتان بسیار سپاسگزارم.S@r@nami2020 (بحث) ۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)
سلام. تشکر میکنم در صفحه وزارت اطلاعات ویرایش داشتند. متوجه شدم فقط با یک ویرایش به این صفحه بسته شدم. هرچه کلیک میکردم عمل نمیکرد مدتی گیچ شدم تا بالای مشارکتم یک نوار قرمز دیدم که بسته شدم. نمیدانم خطایم چه بود. کاربر مرا راهنمایی کرد و ثبت کردم. موفق باشید.
^^Arsam (بحث) ۲۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)
@^^Arsam: گرامی درود، با توجه به این وضعیت، میتوانید در تام از مدیر مربوطه شکایت کنید.S@r@nami2020 (بحث) ۲۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
@Saranami2020: سلام. در لینک داده شده با راهنمایی یکی از کاربران ، شکایت را ثبت کردم بعد از آن در صفحه ام تهدید شده ام. چطور می توانم کمک بگیرم.
^^Arsam (بحث) ۲۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)
@^^Arsam: پاسخ بسیار ساده است. اگر کسی شما را به داشتن چند حساب کاربری متهم کرده و شما حقیقتاً فقط یک حساب کاربری دارید میتوانید با صراحت پاسخ بدهید که هیچ حساب کاربری دیگری ندارید و بی دلیل نمیتوان کسی را متهم کرد. کسی که از شما این سوال را پرسیده یک کاربر معمولی است و ظاهر این سوال هم شبیه تهدید نیست و شما به راحتی میتوانید پاسخ بدهید که فقط یک حساب کاربری دارید. اما اگر احیاناً بیش از یک حساب داشته باشید در آن صورت بایستی ارتباط بین حسابها را علنی کنید. این جزء سیاستهای ویکی پدیاست و شامل همه کاربران و مدیران میشود و تنها استثنایی که وجود دارد مربوط به کاربرانی است که هویت شخصی آنها برای بنیاد ویکی مدیا شناخته شده باشد. فقط دو کاربر چنین شرایطی دارند جناب دیوانسالار امیر و اگر اشتباه نکنم جناب درفش.S@r@nami2020 (بحث) ۲۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)
@Saranami2020: سلام. تشکر از راهنماییتان. نمیدانم چه چیزی را علنی کنم. علتی ندارد هویت اصلی را علنی کنم درست است؟ بسیار توهین آمیز و آزاردهنده است. مواردی که فرمودید را کجا به ثبت برسانم.
^^Arsam (بحث) ۲۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)
@^^Arsam: لطفاً توضیحات مرا یکبار دیگر بخوانید. اصلاً نیازی نیست هویت شخصیتان را برای کسی علنی کنید. خلاصه کلام این است که اگر فقط یک حساب کاربری دارید پس قاطعانه از خودتان دفاع و این اتهام را رد کنید همین! مواردی را که گفتم در پاسخ به کاربری که از شما در خصوص داشتن چند حساب کاربری پرسیده است بنویسید. میتوانید ایشان را در بحث صفحه کاربریتان پینگ کنید و جواب قاطع و محترمانه ای برایش بنویسید. موفق باشید.S@r@nami2020 (بحث) ۲۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
@Saranami2020: سلام. پاسخ به چنین تهمت ناروا با شخصیت ام ناسازگار است ولی به توصیه شما اقدام می کنم.
^^Arsam (بحث) ۲۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)
@Saranami2020: لطفا صفحهام را ببینید درست نوشتم.
^^Arsam (بحث) ۲۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)
@^^Arsam: درست نوشتید گرامی اما لطفاً وضعیت بحث را از حالت بسته بیرون بیاورید چون اگر به این طریق باشد بحث و پاسخ شما ظرف چند ساعت توسط ربات بایگانی میشود. وقتی بحثی باز و ادامه دار است لزومی به بستن آن نیست و بستن مال وقتی است که آن موضوع خاتمه یافته باشد.S@r@nami2020 (بحث) ۲۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)
سلام از ابتدا قصد بستن همه را نداشتم. این از قبل بود و جدید را داخل پیام های قبلی نوشتند. اشکال را نتوانستم رفع کنم. اگر زحمتی نیست راهنمایی بفرمایید یا بسته را از صفح حذف کنم.
^^Arsam (بحث) ۲۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)
@^^Arsam: خودم برایتان اصلاح کردم. لطفاً دقت کنید برای بایگانی هر بحث به طور مجزا بایستی ابتدای بحث، کلمه بسته را در الگو قرار داده و در پایان بحث موردنظر کلمه پایان بسته را در الگو قرار دهید. میتوانید ویرایش مرا در صفحه بحثتان ببینید.S@r@nami2020 (بحث) ۲۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)
سلام تشکر بسیار. بایگانی ندارم. زحمت ایجاد آن را میکشید یا راهنمای آن را پیوند دهید.
^^Arsam (بحث) ۲۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)
با توضیحات شما علت خطا را یافتم. پایان بسته نداشت. و برای همین سرجمع بحثها بستهبندی شده بود. تشکر
^^Arsam (بحث) ۲۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)
@^^Arsam: بله دقیقاً نکته همین بود. پایان بسته را باید در انتهای همان بحثی که میخواهید بایگانی شود قرار دهید. موفق باشید شب خوش.S@r@nami2020 (بحث) ۲۰ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)
سلام Saranami2020. موضوع ادامهدار شده. کاربر مرا ببینید می پرسند من چرا در ان صفحه ادیت کرده ام. نسبت به این سوال و جواب ها ظن خوبی ندارم. لطفا مدیرانی را معرفی کنید تا درخواست کنم به این وضعیت رسیدگی کنند. تشکر
^^Arsam (بحث) ۲۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
@^^Arsam: اگر هر کاربری به شما تهمت میزند یا اتهام ناروا میدهد یا حمله شخصی میکند و آزار میدهد شما میتوانید در تام شکایت کنید. مدیران رسیدگی خواهند کرد.S@r@nami2020 (بحث) ۲۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
سلام. از دیروز در همان لینک شکایت کردم. از نگرش و نحوه سوال و جواب ها خاطراتی بسیار تلخ برایم زنده شد و آزار می بینم. تشکر
^^Arsam (بحث) ۲۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)
@^^Arsam: بله دیدم و میتوانید همچنان پیگیر نتیجه شکایتتان باشید.S@r@nami2020 (بحث) ۲۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
تشکر Saranami2020. شرمنده هستم. وقت زیادی برای راهنماییام صرف کردید.
سلام Saranami2020 . لطفا اگر زحمتی نیست مشابه صفحه خودتان، الگوی بایگانی اولیه در کاربرم ایجاد نمایید. تشکر
^^Arsam (بحث) ۲۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
@^^Arsam: گرامی درود، متاسفانه دقیقاً متوجه درخواست شما نشدم. اگر منظورتان بایگانی بحثهای شماست که شما هم اکنون چهار بحث دارید که یکی از آنها بایگانی شده است. آیا میخواهید سه تای باقیمانده هم بایگانی شوند؟S@r@nami2020 (بحث) ۲۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
سلام. ببخشید درست توضیح ندادم. الان در کاربریام در همان صفحه باقی میماند و سیستم بایگانی ندارم که به آن محل هدایت شود. مشابه صفحه شما که گوشه سمت چپ محلی برای بایگانی دارید. تشکر
^^Arsam (بحث) ۲۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)
@^^Arsam: خواهش میکنم بله الان متوجه شدم. در اوایل عضویتم یکی از دوستان زحمت کشیدند و تنظیمات بایگانی را برایم انجام دادند و از آن پس خودم با روشی ساده و معمولی بایگانی میکنم. من الان یکی از دوستان مجرب را پینگ میکنم: جناب @Amir smt: عزیز درود، در صورت امکان لطف بفرمایید و این کاربر محترم را راهنمایی کنید. با سپاسS@r@nami2020 (بحث) ۲۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
Saranami2020 عزیز. تشکر
^^Arsam (بحث) ۲۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
@Amir smt: از لطف و زحمت شما بسیار ممنونم.S@r@nami2020 (بحث) ۲۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
Saranami2020 عزیز. تشکر از شما و کاربر گرامی @Amir smt: . لطفا کاربریام را ببینید بهنظر مشکلی برای ایجاد بایگانی است. تشکر ^^Arsam (بحث) ۲۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
@^^Arsam: درود گرامی، دیدم و مشکلی وجود ندارد.S@r@nami2020 (بحث) ۲۵ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)
Saranami2020 عزیز. بله با کمک @Amir smt: بایگانی به جریان افتاد. ولی دسترسی به بایگانیام ندارم و مثل صفحه شما و صفحات دیگر جعبه بایگانی در کاربریام دیده نمیشود.
^^Arsam (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)
@^^Arsam: بحثهای شما بایگانی شدند و مشکلی ندارند. از طریق تاریخچه ویرایشهای صفحه کاربریتان میتوانید به بحثهای بایگانی شده دسترسی داشته باشید. اما اینکه جعبه بایگانی در صفحه کاربری شما دیده نمیشود نمیدانم علت چیست. از جناب @Amir smt: عزیز میتوانید سوال کنید. جناب امیر گرامی لطفاً این کاربر محترم را راهنمایی بفرمایید. با سپاسS@r@nami2020 (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
از شما تشکر میکنم و خیلی مزاحمتتان شدم.
^^Arsam (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)
تشکر میکنم.
^^Arsam (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)
سلام ، حذف حجم عمده ای از مطالب منبع دار بدون بحث و بدون ارایه خلاصه ویرایش نشاندهنده آن است که شما توانایی کافی برای دسترسی هایی مثل واگردان را ندارید. با توجه بدانکه درخواست اول شما توسط یکی از مدیران رد شده و درخواست دومتان پس از اندکی با حسن نیت تایید شد و شما این دسترسی را یافتید خواستم از مدیر ارایه دهنده خواستار لغو دسترسی شما بشوم. اما پیشاپیش اگر توضیحی در مورد این ویرایش دارید بفرمایید. از سویی کلمه ادعا در زمانی بکار می رود که مطلب مورد مناقشه باشد و یا تنها یکی از طرفین آنرا گفته باشد. نقش فخری زاده در ساخت واکسن کرونا تا حدی بوده که دکتر زالی بیانیه ای در این رابطه ارایه کردند و ادعای صرف وزارت دفاع نیست. اگر توضیحی دارید ارایه کنید.+ DoctorAbibeotagheamal (بحث) ۲۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
@DoctorAbibeotagheamal: به نظر میرسد که تفاوت برگردانی و واگردانی را نمیدانید و خب اشکالی هم ندارد! اما یک اصل مهم در ویکی نویسی هست که هر کاربری باید آن را بداند. هرچیزی که نوشته میشود بایستی مستقیماً و با صراحت در منبع به تایید رسیده باشد. اگر برای این گزاره ها منبع معتبر و مستقل در اختیار دارید لینکش را اینجا بگذارید که بررسی کنم. این را هم مدنظر داشته باشید که تحقیق دست اول ممنوع است و تکرار این موارد ممکن است سبب قطع دسترسی کاربر متخلف شود. اخیراً در همین خصوص از شما شکایتی در تام شده بود. حتماً این نکته را مدنظر داشته باشید. لطفاً دقت کنید که اینجا دانشنامه است. امیدوارم دقیقاً متوجه شده باشید.S@r@nami2020 (بحث) ۲۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
@Amir smt: ممنون، بله حتماً امیر گرامی، حالا فعلاً به کاربر یادآوریهای لازم را انجام دادم و امیدوارم خودشان متوجه شوند.S@r@nami2020 (بحث) ۲۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)
درود، اگر فرصتش را داشتید کمی مقاله چندهمسری را بررسی نمایید. متاسفانه بخش زیادی بدون منبع است (هرچند همهاش غلط نیست) ولی باید ارجاعهای دقیقی داده شود. همچنین اگر ادعاهای نادرستی در آن دیدید که منبع معتبریی تائیدشان نکند زحمت حذفش را بکشید. باتشکر Mr Smt (بحث) ۲۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
@Amir smt: درود گرامی، حتماً بررسی را انجام میدهم. سپاس از شماS@r@nami2020 (بحث) ۲۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)
درود به شما بانوی من. درخواستی کوچک از شما داشتم. شما به منابعی دسترسی دارید که از تبعیض علیه شیطانپرستان گفته باشند؟ سپاسگذارم آی اَم هکتور (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
@HECTOR LAD: گرامی درود، شیطان پرستی در ایران دین رسمی نیست. در عین حال به تعبیر آنان جرم نیز هست! در اولین فرصت منابعی را در اختیار شما خواهم گذاشت.S@r@nami2020 (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
@HECTOR LAD: گرامی، چنانچه توضیح دادم در این خصوص اصلاً بحث تبعیض مطرح نیست بلکه بحث کشتن مطرح است. لطفاً این را بخوانید:
کلمه "مهدورالدم" را میتوانید سرچ کنید و به اطلاعات عجیبی برخواهید خورد. شما میتوانید به گونه ای که تحقیق دست اول نباشد مجموعه ای از این احکام را گردآوری و از آنها برای مقاله تان استفاده کنید. لینک خبرآنلاین هم مفید است و همچنین این را ببینید:
ضمناً اگر خواستید من میتوانم حکم صریح مطلب موردنظر را از یکی ازین منابع وابسته به حوزه بپرسم و با منابع دقیق در اختیار شما بگذارم.S@r@nami2020 (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
@HECTOR LAD: خواهش میکنم. خوشحالم که منابع را مفید یافتید. بله متاسفانه موضوع به این صورت است. زحمتی هم نیست اگر بازهم به منابع دیگری احتیاج شد خوشحال میشوم بگویید که پیدا کنم.S@r@nami2020 (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
فقط، میتوانید در نام این مقاله کمکم کنید؟ تبعیض بر علیه شیطانپرستان، کمی طولانی است. شیطانپرست هراسی یا شیطان هراسی نیز مفهوم را به درستی نمیرسانند. نقض حقوق شیطانپرستان نیز هم طولانی است و هم مفهوم را نمیرساند. شیطانستیزی را مطمئن نیستم. سپاسگذارم آی اَم هکتور (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
@HECTOR LAD: به نظر من "نقض حقوق شیطانپرستان" عنوان مناسبتری است. اگر خواستید میتوانید با جناب امیر سمت هم مشورت کنید و نظر ایشان را هم جویا شوید.S@r@nami2020 (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
درود. بنده همان آیپی هستم که در این نبح شرکت کرده بودم. من حساب کاربری ندارم و چندین سال هست که با آیپی ویرایش میکنم، به نظر نمیرسد که این موضوع از نظر قوانین ویکیپدیا ایرادی داشته باشد؟! بگذریم! هدفم از آمدن به صفحهٔ بحث شما این بود که لطفا توضیح دهید که منظور شما از تعارض منافع در نظرات بنده چه بوده است؟! اگر واضح تر توضیح دهید ممنون میشوم! با سپاس.--5.62.239.179 ۱۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)
@Arash.pt: گرامی درود، با توجه به اینکه آی پی (کاربر) نظردهنده در نبح فخری زاده را مسدود کردید این کاربر ظاهراً از پروکسی هم استفاده میکند. لطف بفرمایید این یکی آی پی او را هم مسدود بفرمایید. با سپاسS@r@nami2020 (بحث) ۱۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)
شادباش خوبیدگی | |
به پاسِ همکاریتان با ویکیپدیا و خوب کردن مقالهٔ انتان لاوی. امیدوارم مقاله برگزیده شود تا روی صفحهٔ اصلی ویکیپدیا نمایش یابد و به امید مقالههای خوب و برگزیدهٔ بیشتر از شما. همچنین پیشنهاد میکنم جملهای جذاب از مقاله را برای نمایش بر صفحهٔ اصلی در ویکیپدیا:آیا میدانستید که...؟/پیشنویس ثبت کنید. وحید (بحث) ۱۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC) |
@Vahid: عزیز، مرسی از لطف و تبریک شما و از بابت زحمات شما در بررسی دقیق و موشکافانه مقاله کمال سپاس را دارم.S@r@nami2020 (بحث) ۱۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
برای سارای عزیزم و تلاشهایش دلارام عطا ۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC) |
@دلارام عطا: عزیزم، بسیار ممنونم از لطف و محبتتS@r@nami2020 (بحث) ۱۸ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)
دلتنگت بودم گفتم کمی باقلوا بیاورم برای شیرین شدن کامت. دلارام عطا ۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC) |
@دلارام عطا: عزیز و نازنینم مرسی از محبت شماS@r@nami2020 (بحث) ۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)
سلام. چون صفحه پروژه شیطانپرستی را در پیگیری داشتم، این ویرایش شما را دیدم و ایدهای به ذهنم رسید. نظرتان چیست که یک فهرست مختصر از مقالههای مهم با این موضوع ایجاد کنیم تا یافتن مقالهها آسانتر باشد؟ برای شروع، پیوند مقالهٔ انگلیسی همین عنوانی که نوشتید را بگویید تا مثالی از نحوهٔ فهرستکردن مقالات برایتان بزنم. --{{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
@Jeeputer: درود گرامی، بسیار از لطف و توجه شما نسبت به پروژه سپاسگزارم. عنوان انگلیسی این مقاله هست: The Secret Life of a Satanist و بازهم ممنون از توجه و پیشنهاد شما.S@r@nami2020 (بحث) ۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)
@Jeeputer: ممنون از پیشنهاد بسیار خوب شما. الگوی پم را نمیدانستم و حتماً مطابق با همین ویژه تفاوت انجامش خواهم داد. یکی از نزدیکترین و مرتبط ترین رده ها در وپ انگلیسی رده Satanism است که پوشش دهنده بسیاری از مقالات در همین زمینه است.S@r@nami2020 (بحث) ۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)
@Jeeputer: راستی یک خواهش هم داشتم اگر ممکن است لطف کنید و در خصوص ساخت درگاه شیطان پرستی راهنمایی بفرمایید.S@r@nami2020 (بحث) ۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)
@Jeeputer: متاسفانه به ویکی فا را فعال نکرده ام و نحوه فعال کردنش را نمیدانم. آیا مقدور هست زحمت ساخت این فهرست را تقبل کنید؟ با سپاسS@r@nami2020 (بحث) ۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)
@Jeeputer: ممنون از لطف شما، از کجا باید به ویکی فا را فعال کنم؟ یعنی از کدام زبانه؟ آیا ممکن است لطف کنید لینکی به من بدهید؟S@r@nami2020 (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
@Jeeputer: بسیار از شما ممنونم. به ویکی فا را نصب کردم. لیست مقالات مهم ناموجود را هم که زحمتش را کشیدید دیدم بسیار عالی شده و ممنون. واقعا لطف کردید. من هم سعی میکنم آیتم های بیشتری به آن اضافه کنم. بازهم ممنونS@r@nami2020 (بحث) ۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
یک قلب برای تو | |
سلام سارا جان. شرمنده که مقالهای که قول داده بودم دیر شد. این مقالۀ غزل پستمدرن روزی حدود ده تا دوازده ساعت وقتم را میگیرد و از آنطرف کارهای خانه و دانشگاه و... هم هست. قول میدهم توی همین هفته ایجاد و تکمیلش کنم.
بدقولی مرا ببخش. دلارام عطا ۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC) |
@دلارام عطا: درود دلارام عزیزم، خواهش میکنم. هر موقع فرصت داشتید. بسیار هم ممنونم که لطف کردید و پذیرفتید که انجامش بدهید.S@r@nami2020 (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
نشان اصلی | |
به پاس همهٔ زحمات و ویرایشهای عالیتان (بهخصوص در انتان لاوی) این نشان ناقابل خدمتتان تقدیم میشود. با درود و احترام فراوان Atheist (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC) |
@Atheist: مرسی از لطف شما دوست عزیز و گرامی.S@r@nami2020 (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)
نشان اصلی | |
درود سارای عزیز. از اعتمادت به من برای دسترسی ویکیبانی بسیار ممنونم. امیدوارم در آینده بیشتر همکاری داشته باشیم. ارادتمند پدرامــگفتمان ۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC) |
@تاورنیه: درود پدرام عزیز، از مهرتان سپاسگزارم و اخذ دسترسی ویکی بانی را به شما صمیمانه تبریک میگویم.S@r@nami2020 (بحث) ۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)
سلام سارا جان. خوبی؟
من مقاله را ایجاد کردم ولی فعلا فقط ترجمۀ متن ویکی انگلیسی است که شامل تاریخچه است. به نظرم میتوانیم بخشی به نام حواشی را هم به آن اضافه کنیم و مرگهای افراد مطرح در این بیمارستان را با منبع به آن اضافه کنیم چون به نظرم لحن ویکی انگلیسی چندان بیطرفانه نیست. دلارام عطا ۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)
@دلارام عطا: درود دوست عزیزم، خیلی لطف کردید و واقعاً ممنونم. پیشنهادتان بسیار عالی است و کاملاً موافقم. اما یک مقدار نیاز هست که جستجو کنیم و نام چند فرد سرشناس را پیدا کنیم چون من فعلاً فقط یک نفر را میشناسم که آنجا درگذشته است. اما قطعاً زیرعنوان موردنظر شما لازم است که به مقاله افزوده شود.S@r@nami2020 (بحث) ۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)
@دلارام عطا: عزیزید و خیلی لطف میکنید. بازهم سپاس فراوان بابت ساخت مقاله و ترجمه دقیق و خوب شما. البته من فکر میکنم حتی اگر احیاناً مورد دیگری هم پیدا نشود همین یک مورد هم میتواند در مقاله ذکر شود چون بهرحال مهم بوده است.S@r@nami2020 (بحث) ۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)
@دلارام عطا: عزیزم، ممنونم از لطف شما. من با چندین کلیدواژه امتحان کردم و چیزی نیافتم. به خود مدیریتش هم پیام دادم پرسیدم و پاسخی دریافت نکردم. نمیدانم آیا شما چیزی پیدا کردید یا نه؟ آنچه در وبسایت خودشان نوشته اند (و با بی احترامی آی پی تمام کشورها غیر از آمریکا را بلاک کرده اند!) صرفاً تبلیغ بیمارستان بود و نام بخشها و نحوه سرویس دهی و پرداخت حق حساب. متاسفانه چیز دیگری نیافتم.S@r@nami2020 (بحث) ۱۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
@دلارام عطا: عزیز درود مجدد، من متاسفانه از جستجو نتیجه نگرفتم و نام سایر افراد سرشناسی را که آنجا بستری شده یا درگذشته باشند پیدا نکردم. نمیدانم شما چیزی یافته باشید یا نه اما من چیزی پیدا نکردم و پاسخی هم از خود مدیریت بیمارستان نگرفتم. به نظر شما همین یک موردی را که میدانیم بوده است در مقاله بنویسیم یا نه؟ و اگر شما صلاح بدانید یک نظر سوم هم بگیریم. سپاس فراوانS@r@nami2020 (بحث) ۱۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)
@دلارام عطا: مرسی از راهنمایی شما و با نظر و پیشنهادت کاملاً موافقم. خیلی هم ممنون که لطف کردی و وقت گذاشتی جستجو کردی دوست عزیزم.S@r@nami2020 (بحث) ۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۷ (UTC)
درود بر شما همکار گرامی! خسته نباشید و سپاس از گشتزنیها و مراقبتتان از دانشنامه. با مهر. Sayenevisande (بحث) ۱۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۲ (UTC) |
@Sayenevisande: درود سایه گرامی، ممنون از لطف شما دوست بزرگوارم.S@r@nami2020 (بحث) ۱۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۲ (UTC)
درود... لطفا این ویرایش (ویژه:تفاوت/30587829) را بررسی کنید ببینید بنده درست ترجمه کردم یا خیر... چون در منبع [1] به طور واضح به درگیری بیشتر اشاره نشده و اگر صحیح باشد کاربر Kazemita1 جعل منبع کرده... این تنها متن در منبع است که از بنیامین نتانیاهو آورده شده:
There has been little formal comment from Israeli officials on the assassination, but in a video uploaded to Twitter Friday shortly after news of the alleged killing emerged, Prime Minister Benjamin Netanyahu, counting off various achievements of the week, noted that this was “a partial list, as I can’t tell you everything… It’s all for you, citizens of Israel, for our country. It’s a week of achievements, and there’ll be more.” However, he may have been referring to his widely reported — though not officially confirmed — visit to Saudi Arabia.
ترجمه بنده (قسمت نقل قول ):
«طی هفتۀ اخیر کارهایی انجام دادم که نمیخواهم شما را از همه آنها مطلع کنم. این برای شماست، شهروندان اسرائیل، برای کشورمان، این هفته دستاوردها بود، و بیشتر هم خواهد شد»
به نظر شما امکان بحث در تام وجود دارد ؟ دسترسی گشت خودکار Kazemita1 بارها توسط من و بقیه مورد بحث قرار گرفته ... اگر اینگونه باشد باید فکری کرد (این نوشته کپی شده از بحث جناب Amir smt است و ایشان هم موافق تحریم کاربر بودند) حســـین (بـحــث) ۱۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)
@Hoseina051311: درود گرامی، بله درست میفرمایید و متاسفانه جعل منبع توسط کاربر کاظمیتا صورت گرفته است. ترجمه شما صحیح است. متن اصلی ابداً به دوره پرتنش اشاره نکرده و حتی در انتهای متن اشاره شده که شاید وی به سفرش به عربستان اشاره داشته است. ویرایش کاربر کاظمیتا واضحاً دخل و تصرف و دگرگونی در محتوا ایجاد کرده است. من نیز موافق تحریم ایشان از مقالات فارسی هستم و میتوان به تام گزارش کرد. با سپاسS@r@nami2020 (بحث) ۱۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
با سلام. آنچه در این ویرایش تغییر دادید، درواقع کپیکاری از خود منبع بود. متن پیش از ویرایش شما عیناً از منبع کپیشده و باید بازنویسی شود. با این حال، واژهٔ «غالباً» چیزی است که در منبع آمده و مفهومش با «بعضاً» کاملاً متفاوت است. لطفاً اگر فرصت داشتید، متن را طبق منبع بازنویسی کنید و در بازنویسیاش هم از «بعضاً» استفاده نکنید (چون با آنچه منبع گفته متفاوت است و ممکن است جعل منبع تلقی شود). اگر هم فرصت بازنویسی متن را نداشتید، ویرایش خودتان را برگردانید که باز هم جعل منبع از مقاله زدوده شود. با احترام. --{{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
@Jeeputer: درود گرامی، خب با توجه به تغییراتی که من دادم کمی از حالت کپی کاری فاصله گرفت. اما بازهم بیشتر روی آن کار میکنم و "بعضاً" را هم استفاده نمیکنم (اگر در منبع وجود ندارد). با سپاس از شماS@r@nami2020 (بحث) ۱۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
تقدیر از مشارکت شما در تصحیح و تکمیل مقاله اینجانب محمد کردشولی (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
@محمد کردشولی: خواهش میکنم دوست گرامی.S@r@nami2020 (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
نشان اصلی | |
با درود به حضرتعالی اگر جایی باعث اذیت تون شدم عذر میخواهم Vivina3290 (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC) |
@Vivina3290: درود به شما سرکار خانم، اصلاً هیچ اذیتی نبوده و حضور شما بسیار مغتنم است. با سپاسS@r@nami2020 (بحث) ۲۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)
سلام. ببخشید که وقتتان را میگیرم. اگر فرصت دارید به فلور نظری نگاه کنید. کاربری مدام ویرایش منبع دار را برمیگرداند. Vahid98990 (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)
@Vahid98990: درود، ویرایش را برگرداندم. اگر این کار را بازهم تکرار کردند میتوانید در صفحه بحثشان هشدار بدهید و یا به تام گزارش کنید.S@r@nami2020 (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)
درود، صمیمانه از شما برای نگهبانی از ویکی ممنونم. برای پرهیز از دوباره کاری درخواست دارم حتما و حتما هر ویرایشی را میبیند و اعمال نگهبانی میکنید بر گزاره [برچسب گشت بزن] حتما کلیک کنید تا از صفحه تغییرات اخیر گشت زنی به عنوان نگبهانی شده کنار برود و نیاز نباشد مجدد ویرایش یکبار رویت شده از سوی شما توسط دیگری هم دیده شود به این ظن که گشت نخورده است. ممنونم. مثلا در این پیوند تفاوت: ویژه:تفاوت/30693835 ویرایش نگهبانی شده بود اما [برچسب گشت بزن] کلیک نشده بود -- نسیان ۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)
@HviaH: درود و سپاس از تذکر شما، این مورد متاسفانه از قلم افتاد اما در غالب موارد به این موضوع دقت دارم و میدانم خنثی سازی و برگردانی عمل گشت زنی را به خودی خود انجام نمیدهند و برچسب گشت نیز باید زده شود. بهرحال از تذکر و یادآوری شما ممنونم و البته اگر ویرایشی را ببینم و در صحت و سقم آن تردید داشته باشم نه برگردانی میکنم و نه برچسب میزنم که توسط گشت زن دیگری مورد بررسی قرار گیرد. با سپاسS@r@nami2020 (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)
بزرگوارید دوست عزیزS@r@nami2020 (بحث) ۲۴ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)
سلام و خسته نباشید به حضرتعالی دوست عزیز و گرامی خواهش میکنم لطفا استدعا دا م اگر ویرایشی میبینید که من آشکال دارم به خود من بگویید اینجا دوستان میانگین سنی شون بالای ۳۰ ساله من تازه ۲۱ سالمه و کم تجربه اگر میبینید اشکال دارم به خود من بفرمایید با تشکر و احترام فراوان Vivina3290 (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
@Vivina3290: درود بر شما سرکار خانم، هیچ کدام از ما بی اشکال نیستیم و حتی اگر صد سال هم عمر کنیم نادانسته های بسیاری را باقی خواهیم گذاشت. با توجه به سنتان تلاش و معلومات خوبی دارید اما همانطور که گفتم هیچ کدام از ما انسانها از نواقص مبری نیستیم و انسان بی عیب هیچگاه وجود نداشته است. اتفاقاً این طبیعت موجود زنده است که همواره پی یادگیری بیشتر باشد. با سپاس از شماS@r@nami2020 (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)
درود بر شما. به نظر بنده که آن الگوی کاربری که فرمودید باید به نبح آورده میشد تا بر سر آن بحث و اجماع شود. برای این الگو هم قصد حذف سریع داشتم ولی تصمیم گرفتم به نبح آورده شود تا به نتیجه بهتری برسیم. البته نسبت به هشدار گرفتن کاربر سازندهی هر دو الگو مخالفم.(ضمن اینکه در نبح الگوی هیتلر هم گفته بودم که از نظر من حذف الگوی هیتلر نقض آشکار آزادی بیان است.)
Mehdi Parkuhi (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)
@Mehdi Parkuhi: درود و سپاس از پاسخ شما، نظر شما متین است اما سوالم این بود که قوانین اینجا چگونه است و آیا با چنین الگویی چه برخوردی به لحاظ قوانین اینجا صورت خواهد گرفت؟ در مورد الگوی حاضر در نبح هم کار خوبی کردید به نبح آوردید و من هم در هر صورت مخالف هشدار به کاربران سازنده الگوها هستم حتی الگوی دوست داشتن جنایتکاران هم اگرچه به نظرم باید حذف شود اما سازنده نیاز نیست هشدار بگیرد. بازهم ممنون از پاسخ شماS@r@nami2020 (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)
نشان مبارزه با خرابکاری | |
برای زحماتت سارا جانم دلارام عطا ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC) |
مرسی از لطف و محبت شما @دلارام عطا: عزیزم.S@r@nami2020 (بحث) ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
با عرض سلام طبق اعلام پیج معتبر parcinema در اینستاگرام خانوم بیتا فرهی متولد 13/10/1337 می باشند Pooya saffar (بحث) ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)
@Pooya saffar: درود، اینستاگرام منبع معتبری نیست. اگر منبع معتبری سراغ دارید که چنین نوشته باشد با ذکر منبع تغییرات لازم را اعمال فرمایید.S@r@nami2020 (بحث) ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)
درود لطفا بدون برگرداندن مجدد ویرایش کاربر مربوطه، در تام شکایت کنید. کاربر درحال اخلالگری در آن مقاله است و توجهی به تذکرات ندارد Mr Smt *[بحث]* ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
@Sprit 1: درود بر شما، بله حتماً همین کار را انجام میدهم.S@r@nami2020 (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)
سلام درود خواستم یک زحمتی به شما بدهم مقاله های من از جمله مری گالتین فنر ، یودورا استون بومستد ، مری راجرز گرگوری الیزابت کابوت کری آگاسیز مابل فارست الن پالمر آلرتون از ترجمه رباتیک خارج شد و باز نویسی کردم در صورت صلاح دید از حذف زمان دار خارج شوند ارادتمند --شبگردبحث ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
@Mehdii1589: درود، حتماً بررسی میکنم و پس از رفع مشکلات احتمالی برچسب ها را برمیدارم.S@r@nami2020 (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
@Mehdii1589: گرامی، من یودورا استون بومستد را اصلاح کردم و برچسب را برداشتم. مری گالتین فنر را هم کمی اصلاح کردم اما به دلیل گستردگی مشکلات و ابهامات مقاله و زمانبر بودن آن در حال حاضر نمیتوان برچسب را برداشت. لطفاً دقت بفرمایید مقاله های شما نیاز به بررسی دقیق و اصلاحات بعضاً جدی دارند. هنوز مشکل ترجمه رباتیک به وضوح آشکار است و من نمیتوانم تا رفع کامل آنها برچسبها را بردارم. شما لطف کنید و یک مقدار وقت بگذارید و مشکلات را به طور کامل رفع کنید بعد مرا خبر کنید که یک چک نهایی انجام دهم و بعد برچسبها را بردارم.S@r@nami2020 (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
@Mehdii1589: بله میدانم بازنویسی کردید اما به نظر میرسد بازهم به این کار نیاز باشد.S@r@nami2020 (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
دوست عزیزم واقعا در کمک به بازنویسی مقاله هایم بابت کمکتان ممنونم امیدوارم جبران کنم --شبگردبحث ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)
@Mehdii1589: خواهش میکنم دوست گرامی، شما هم زحمت کشیدید و بازنویسی مجدد انجام دادید و کار سبکتر شد. من چک نهایی کردم و با رفع اشکالات باقیمانده، برچسبها را از تمامی مقالات برداشتم.S@r@nami2020 (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)
@Saranami2020 با سلام بابت ویرایش مطلب اسلام و یهودیت تشکر میکنم. همینکه بخاطر یک اشکال کل مطالب را واگردانی نکردید تشکر میکنم. متاسفانه برخی وقتی ابزار برگردان در اختیار میگیرند فکر می کنند باید پشت سر هم واگردانی کنند. و با کمترین اشکال مطالب دیگران را صرفا واگردانی می کنند. ولی اینکه شما بجای برگردان کردن ویرایش میکنید نشان از حسن نیت شماست. و این باعث میشه فکر نکنم که طرف مقابل عناد داره.Aye1399 (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
@Aye1399: گرامی، آنها به عنوان یهودیان ایران این مقدار میتوانند و مجازند که از ظلم سایر ادیان و ملل بر یهودیان بنویسند اما در خصوص رابطه مسلمین و یهود، ناچارند بسیار محتاطانه عمل کنند و بنابراین خواسته یا ناخواسته نمیتوانند منابع بی طرفی در این خصوص باشند.S@r@nami2020 (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)
این فنجان تقدیم شما برای در کردن خستگی --شبگردبحث ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC) |
@Mehdii1589: مرسی از لطف شما دوست عزیز.S@r@nami2020 (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)
سلام و درود و عرض ارادت خدمت شما بانوی فرهیخته و ارجمند،در مورد ارجاع مقاله ها، بعضی منابع همچون وبسایت خبربان،خبر فارسی، خبر پو ،تی نیوز ،در ویکی جزو هرزنامه ها محسوب میشود، با توجه به اینکه بعضی از این وبسایت ها دارای رنکینگ بسیار بالا و مشخصات پوشش دهی خبر ،خوبی هستند ،خواستم اگر علت قرار گرفتن در لیست هرزنامه را میدانید بفرمایید،مانا و سربلند و سرافراز باشید Rozbeh.aria (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)
@Rozbeh.aria: درود و وقت به خیر، معمولاً وبسایتهایی به لیست سیاه میروند که دارای محتواهای بعضاً جعلی، زرد یا غیر علمی باشند. البته این احتمال هم وجود دارد که گاهی مواقع برخی وبسایتها به اشتباه توسط پالایه هرزه نگاری، به عنوان هرزنامه شناسایی شوند. با وبسایتهایی که نام بردید متاسفانه آشنایی ندارم اما اگر فکر میکنید این وبسایتها از اعتبار خوب (و نه لزوما بازدید بالا) برخوردار هستند میتوانید در این خصوص با یکی از مدیران مشورت کرده و از ایشان درخواست کنید این موضوع را بررسی کنند.S@r@nami2020 (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)
عرض ارادتی مجدد خدمت شما بانوی گرانقدر و ارجمند،ممنون و متشکرم از لطف شما در پاسخگویی، و سپاسگزارم از راهنمایی شما فرهیخته گرامی Rozbeh.aria (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
عرض سلام و درود ارادتی مجدد و خسته نباشید خدمت شما فرهیخته گرانقدر،مقاله «شعر ترنج» بنده به دلایلی به نبح فرستاده شد با توجه به حل کردن مشکل ارجاعات و خبرگزاری و تصحیح مشکلات قبلی، در حال حاضر در نبح به رای برای ماندگاری یا حذف گذاشته شده است ،ممنون میشوم لطف بفرمایید و رای به ماندگاری مقاله مذکور دهید،سپاسگزارم از توجه و لطف و عنایت شما گرامی،مانا و سربلند و سرافراز باشید Rozbeh.aria (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
@Rozbeh.aria: درود وقت به خیر، حذف یا ماندن مقاله بستگی به اجماع دارد و مدیر جمع بندی کننده استدلالها را در نظر میگیرد نه تعداد آرا. بنابراین اگر مقاله ویژگیهای لازم برای یک مقاله مستقل را داشته باشد میماند وگرنه حذف میشود. بهرحال من با بررسی مقاله و منابع آن رای به ماندنش دادم.S@r@nami2020 (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)
با درودی مجدد و تشکر و سپاس از توجه و لطف و محبت شما ،ممنونم از اینکه عنایت فرمودید و وقت گذاشتید،مهرتان را صمیمانه ارج می نهم،امیدوارم در پناه ایزد مهربان،کامیاب و سرافراز باشید گرامی Rozbeh.aria (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)
با اظهار شرمندگی مجدد جهت گرفتن وقت گرانبهای حضرت عالی، بنده با روال کار واقعاً آشنایی ندارم از این رو به دلیل سوال های متوالی از شما فرهیخته گرامی عذر تقصیر دارم، در مورد نظر هایی که در نبح منتشر میشود آیا باید بنده به عنوان نویسنده مقاله پاسخ بزرگواران را بدم، در خصوص دوست بزرگواری که ذیل مقاله سوالاتی را مطرح نموده بودند در صفحه بحثشان مواردی را ذکر کردم،در مورد قالب شعر ترنج فقط سه ماه از دریافت مجوز آن میگذرد و توسط استاد ولی الله بایبوردی و دکتر مدهوش و بهنام حیدری فخر کاویان هایل مقدم حدود 400 بیت در این قالب سروده شده که در سایت شعر ایران قابل مشاهده است، در مورد اخذ مدارک هم به ثبت ادبی رسیده و هم در بخش مالکیت فکری وزارت فرهنگ و ارشاد مجوز گرفته است البته بنده میخواستم وبسایت روزنامه رسمی را که ثبت آثار تنها در ان مرجع درج میشود را ضمیمه کنم که از طرف یکی از ویکی بان های محترم حذف گردید ، در مورد خبرگزاری برنا هم تا مدارک را به صورت pdf تحویل نگیرند اقدام به درج مطلب نمیکنند ، درموارد دیگر هم پنج وبسایت دیگر در لیست خبر رسانی بود که به دلیل تایید نشدن ویکی،ذکر نگردید، اگر توضیحات بنده کافی است همین مطالب را زیر سوالات دوست فرهیخته ذکر کنم؟ Rozbeh.aria (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
@Rozbeh.aria: خواهش میکنم دوست گرامی: بهترین کار این است که پاسخ آن کاربر ارجمند را در همان نبح برایشان بنویسید چون هدف از نبح این است که محتوا مورد بررسی قرار بگیرد و جنبه های مختلف آن آشکار و شفاف سازی شوند. طبعاً وقتی یکی از کاربران سوالی را مطرح میکند انتظار دارد که پاسخی مستدل و مناسب دریافت کند و همچنین اگر استدلالهای برخی از کاربران به نظر شما درست نمیایند میتوانید با لحنی دوستانه پاسخ آن استدلالها را بدهید. البته اشکالی ندارد که در صفحه بحث کاربران توضیح دهید اما ترجیحاً موضوعاتی که مستقیماً به نبح مربوط شوند بایستی در خود نبح نوشته شوند چون مدیر جمع بندی کننده نهایتاً نبح را مطالعه میکند و نه صفحه بحث کاربران شرکت کننده در نبح را.S@r@nami2020 (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)
کاملاً درست فرمودید بزرگوار،ممنونم از راهنمایی های شما گرانقدر و سپاسگزارم از لطف بی دریغ شما گرامی، حتما طبق فرمایشات حضرت عالی اقدام خواهم کرد،مانا و سرفراز و سربلند باشید Rozbeh.aria (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)
نشان ویژه | |
درود گرم بر تو سارا جان! این نشان ویژه پیشکش به شما به پاس تلاش دلسوزانهات برای دانشنامه. شاد و پیروز باشی به مهر. Sayenevisande (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC) |
@Sayenevisande: درود و سپاس از مهر و لطف بی پایان شما دوست عزیزمS@r@nami2020 (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)
درود،
شما در ابتدا در مقاله عبدالبها نوشتید که این مطالب اشتباه هستند و به بهانه اشتباه بودن حذفشان کردید. بدون اینکه بخشی را در صفحه بحث مقاله باز و با من گفتگو کنید. بعد هم گفتید که چک کردن درستی با کتاب سخت است، حالا می فرمایید که مساله وزن و دبط است، من متوجه نمیشوم وزن کدام بخش مقاله به هم خورده است ولی اگر دوست دارید می توانید درباره موضوع پیشگویی های عبدالبها هر آنچه را که فکر میکنید درست است، اضافه کنید ولی اجازه ندارید مطالب منبع دار را حذف کنید. مساله پیشگویی برای کسی که خود را صاحب دین جدید می داند، مهم است و باید در مقاله باشد. واگردانی های شما هم مصداق بارز جنگ ویرایشی است. از این کار به شدت بپرهیزید و به جای اخلال در ویرایش مقالات، متن اضافه کنید. متشکرم -- شاخه زيتون (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
درود، قطعاً هر دو مطلب صادق هستند. بحث این نیست که کاربر مورد نظر جعل (عمدی) کرده باشد یا اصلاً جعل کرده باشد. بحث این است که چک کردن محتوای منبع کمک میکند اولاً خود منبع اعتبار سنجی شود و دوماً این احتمال وجود دارد که یک منبع اینترنتی یا کتاب، به کتاب دیگری استناد و مطالبی جهت دار را دستچین (و حتی به دروغ مطالبی را اضافه) کند و شمای نوعی با حسن نیت به آن رجوع و از آن استفاده میکنید درحالیکه ممکن است منبع مورد استفاده شما به دروغ از آن کتابها نقل کرده باشد. حتی با فرض اینکه شما مستقیم و بی واسطه به این کتابها رجوع و از آنها برداشت کرده باشید و اعتبار این کتابها نیز مورد تایید باشند، این نوع دستچین کردن از منابع، نادرست و جهت دار است. لطفاً سیاستها و رهنمودها را مجدداً مرور کنید. تکرار این ویرایشهای نادرست که قطعاً نقض بی طرفی هستند، خلاف اصلی ترین سیاست ویکی پدیا بوده و مجدداً توسط من یا سایر کاربران برگردانده میشوند. موفق باشید.S@r@nami2020 (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)
با اگر و اماها و احتمالات زیادی که عنوان کرده اید، نمیتوانید حذف مطالب منبع دار را توجیه کنید. در حالی که بر اساس سیاستهای ویکی فا ویرایش من صحیح است و واگردانی شما که به گفته خودتان بدون دلیل موثق است و دلیل متقنی بر نامعتبر بودن آن ندارید، مصداق خرابکاری و ناقض دبط است. در صفحه تغییرات اخیر دیدم که شما از چند کاربر پرس و جو کرده اید و این نشان میدهد حتی بدون علم به مطلب و با رویکردی جانبدارانه فقط قصد واگردانی دارید. بنابراین از این کار خود دست بردارید و به جای اینکه مرا به مرور سیاست های ویکیفا سوق دهید، خودتان آنها را بخوانید و بر اساس شیوه نامه ها رفتار کنید. به خصوص که با دلایلی که شما اقامه کرده اید بسیاری از مطالب همین مقاله به طور قطع باید حذف شوند تا از یک مقاله تبلیغی- ترویجی به یک مقاله استاندارد در سطح ویکی پدیا تبدیل شود. -- شاخه زيتون (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)
سلام و درود و عرض ارادت خدمت شما فرهیخته گرانقدر ،در مورد کاربری به نام نسیان/HviaH ایشان حدود یک ماه قبل، چند دقیقه بعد از ثبت مقاله بنده اقدام به برچسب گذاری حذف فوری کردند و فوراً تمام منابع و ارجاعات را حذف نمودند!!! بنده در صفحه بحث ایشان چندین بار درخواست نمودم منابع و ارجاعات را ،تا حذف کامل بازگردانی کنند که با لحن و قلدری اینکار را نکردند،در این مورد به یکی از دوستان با سابقه ویکی بان پیام دادم، و از کار غیر قانونی ایشان شکایت کردم،چند دقیقه بعد برچسب جار زدن ممنوع را ارسال کردند!!!قبل از هرگونه بی احترامی،یک رباعی برای ایشان فرستادم تا کمی ادب شوند متاسفانه باز هم با مدل حق بجانب متنی بی محتوا ارسال کردند که این شعر مصداق حمله است و فلان و بهمان،که واقعاً از کوره در رفتم و متنی درخور ایشان نوشتم،بنده بعد از چند روز از ویکیپدیا درخواست تغییر نام کاربری دادم تا با ایشان رو به رو نشوم و درخواست بنده طبق ضوابط مورد قبول واقع شد و هفته گذشته با درخواست از جناب شهنام دوباره مقاله توسط خود ایشان با تصحیح منابع و ارجاعات به نبح فرستاده شد،باز امروز دیدم از بنده در تام شکایت کرده که کاربری Behnam.hf همان rozbeh.aria است و پیگیری کنید ،انگار دزد گرفته خجالت آور است!!!، بنده کاملا با درخواست رسمی و طبق ضوابط و مقررات این کار را انجام دادم به ایشان چه ربطی دارد که بنده تغییر نام کاربری قانونی انجام دادم،اصلا اینبار مقاله ی شعر ترنج که توسط جناب شهنام تصحیح ارجاعات شده را درخواست حذف داده؟ لطفاً به این کاربر مزاحم بفرمایید تغییر نام قانوی هیچ ربطی به ایشان ندارد،در صفحه ایشان اخطار کردم دست از این رفتار سخیف بردارد البته مطمئنم که تاثیری نخواد داشت،ایشان با این رفتار باعث مزاحمت و آزردگی کاربران میشود بنده چندین بار شاهد بودم همین سیاست را در پیش گرفته اند و ایجاد ناراحتی و مزاحمت میکنند،لطفاً به ایشان بفرمایید پایش را از کفش دیگران بیرون بکشد و ایجاد مزاحمت بی مورد نکنند،واقعاً این رفتار کودکانه چه توجیهی دارد. متاسفانه به دلیل سابقه دار بودن ایشان و اطلاع از موارد قانونی ویکی پدیا بنده قادر به مقابله با ایشان نیستم. اگر مقدور هست از شما بزرگوار تقاضا دارم ،مزاحمت های مکرر و پیاپی ایشان جلوگیری فرمایید. Rozbeh.aria (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
@Rozbeh.aria: درود، لطفاً ابتدا الفاظی مانند مزاحم، رفتار کودکانه، پایش را از کفش دیگران بیرون بکشد و... هر عبارتی را که اهانت آمیز و مصداق حمله شخصی باشد از نوشته تان بزدایید. ایشان میتوانند بابت این الفاظ از شما شکایت کنند و حق هم دارند. ضمناً اگر از ایشان شکایتی دارید آن را در تام مطرح کنید. من مدیر نیستم جناب روزبه، پیشنهاد من نیز به شما این است که سعی کنید با کاربران تعامل بهتری داشته و ترجیحاً مسائل مختلف را به روشی دوستانه و مناسب حل کنید. اما اگر بر شکایتتان اصرار دارید محل آن در تام است و نه در صفحه بحث من. موفق باشید.S@r@nami2020 (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
درودی مجدد خدمت شما فرهیخته گرانقدر،کاملا حق با شماست ،باز هم از وقتی که گذاشتید سپاسگزارم،مراتب تصحیح گردید،مانا و پایدار و سرفراز باشید گرامی Rozbeh.aria (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)
درود ناب بر شما سارا جان! برای اینکه تصور نادرست، ایجاد نشود که دفاعیۀ ابلیس، به گونۀ مستقیم، به شیطانپرستی جدید، ارتباط دارد، موافق هستید که درگاه شیطانپرستی از آن مقاله، زدوده شود؟ با مهر همیشگی. Sayenevisande (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
@Sayenevisande: درود بر شما سایه عزیز، درگاه شیطان پرستی مربوط به تمام شاخه های شیطان پرستی گذشته و حال است. با توجه به اینکه شیطان گرایی لاوی، نگاهی کاملاً متفاوت و نو به شیطان دارد، به عنوان شیطان پرستی مدرن شناخته میشود اما درگاه منحصراً به این نوع شیطان پرستی اختصاص ندارد. اما از آنجا که مقاله دفاعیه ابلیس لزوماً به دیدگاه شیطان پرستان نپرداخته و نگاه متفاوت و خاص برخی عارفان (اغلب اسلامی) را مورد بررسی قرار میدهد من نیز با شما موافقم که درگاه از پای این مقاله حذف شود. سپاسگزارمS@r@nami2020 (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)
نشان مبارزه با خرابکاری | |
با سپاس فراوان برای تلاشهای دلسوزانه شما برای دانشنامه، این نشان تقدیم شما! Tarikhejtemai (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)
@Tarikhejtemai: سپاس از لطف شما دوست عزیزمS@r@nami2020 (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC) |
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.