From Wikipedia, the free encyclopedia
این صفحه یک بایگانی است. محتوای این صفحه را ویرایش نکنید. لطفاً هرگونه توضیح اضافی را به صفحهٔ بحث کنونی هدایت کنید. |
درود. بابت نگهبانی و دیدبانی داشتههایمان در اینجا از شما سپاسگزارم، بر کژی تافتن از تیره دلیست و بر آن تاختن عین بی باکیست... لکن چون در دانشنامه بندایشها بصورت پلکانی اجرا میشوند و هدف از بندایش هرگز تنبیه نیست بلکه حفظ آرامش سامانه و کاربران را هدف قرار میدهد، لذا بندایش پلکانی با یک خوشبینی بجا، امید دارد که کاربر خاطی در بازگشت تغییر منش و مشی دهد و سامانه از وجودش بی نصیب نگردد. در مورد کژخویان نیز فردوسی فرمودهاست: «سخن گفتن کژ ز بیچارگیست/ به بیچارگان بر بباید گریست» هرچند خوشبختانه کاربرانی از این جنس در سامانه ندیدهام. با احترام--Mahdi Mousavi «بحث» ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)
@Mahdi Mousavi: درود بر شما. لطف دارید ممنون. بله این بندایش پلکانی که میفرمایید روش درستی است.
با گفته فردوسی بزرگ هم کاملا موافقم و البته این قبیل کاربران که تا این حد مرزهای نقض نزاکت را رد کنند تعدادشان بسیار معدود است. سپاس از شماSaranami2020 (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)
راستی دوتا سؤال دیگه هم دارم:
خط فاصله آیا باید اسپیس داشته باشه با لغات قبل و بعدش؟ مثلاً در جمله: فلانی -که سالها قبل فلانی را دیده بود- به او گفت…
در این مثال، خط فاصلهها باید چسبیده به کلمات قبلی و بعدی باشند یا دارای فاصله از کلمات قبلی و بعدی باشند؟
سؤال بعدی اینکه آیا کلمه ای که پشتش شماره یادکرد یا پانویس میآید و کلمه ذاتاً نیازمند است یک ویرگول پشت بندش بیاید ترتیب چگونه است؟ اول کلمه بعد لینک یادکرد بعد ویرگول؟ یا اول کلمه بعد ویرگول بعد لینک یادکرد؟ Saranami2020 (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)
مرسی که بحث جدید باز کردید. خب پس یعنی بدین ترتیب:
فلانی-که فلانی را قبلاً دیده بود-به او گفت…
آیا این درست است؟
راستی پیام قبل از این پیام را دیدید؟ Saranami2020 (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)
یادم رفت پینگ@Pinkfloyd amir: Saranami2020 (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)
@Pinkfloyd amir: کجای شیوه نامه نوشتهاست؟ نمیدانم هست یا نیست اما من متأسفانه ندیدم.
راستی قانونی که دربارهٔ کلمه ویرگول یادکرد گفتید دربارهٔ پانویس هم صدق میکند؟ یعنی اول کلمه بعد نقطه یا ویرگول و بعد پانویس؟
آیا با توجه به همین عنوان موبده اعظم؛ من جدول را تصحیح کنم و فیلد جدیدی به آن بیفزایم و نام بارتون را همراه با تاریخ شروع و تفویض منصب او و عنوان منصبش درج کنم؟ Saranami2020 (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)
@Pinkfloyd amir: بله ممنون. ویرایش و خلاصه ویرایش شما را دیدم و خودم هم حس کرده بودم برای پانویس نام باید ویرگول بعد از پانویس باشد و کاری که کردم خیلی ظاهرش قشنگ نشده بود.
الگوی جعبه توالی را دیدم. به نظرم رسید انگار شدنی است و میشود چیزی به آن افزود. اما به نظرم بهتر است خودتان زحمتش رو بکشید. پیترگیلمور و توضیحاتش و بقیه موارد همگی درستند و بهتر است به همین شکل سر جایشان بمانند و فقط وسطش نام بلانچ بارتون همراه با عنوان موبده اعظم کلیسای شیطان از ۱۹۹۷ تا ۲۰۰۱ در آن جا بگیرد و اگر صلاح دانستید بلانچ بارتون را هم مانند پیتر گیلمور پیوند داخلی بدهید. مرسی از لطف شماSaranami2020 (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
راستی یک سؤال پیش آمد. من میخواهم الگوی یادکرد هاروارد برای کتاب بلانچ بارتون بسازم. اما الان که نگاه کردم متوجه شدم حین ۴ بار ارجاع به این کتاب در متن مقاله، دوبار از فصل curses and coincidences ارجاع داده شده و دوبار دیگر هم از فصل Dance Macabre ارجاع داده شده. چگونه الگوی هاروارد را بسازم وقتی فصلها متفاوتند؟
و سؤال دیگر هم اینکه ref=harv دقیقاً کجای یادکرد قرار بگیرد؟ چون الان یادکرد بین دوتا ref قرار دارد. کجا باید ref=harv را بگنجانم و آیا ref پایانی را حذف کنم یا نه؟ Saranami2020 (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)
@Pinkfloyd amir: درود مجدد، من دوبار تلاش کردم به شکلهای مختلف جعبه توالی رو تغییر بدم اما وقتی دکمه نمایش تغییرات را زدم دیدم تغییری که باید به وجود بیاید به وجود نیامده و درنتیجه از ویرایشها چشم پوشی کردم. من سعی کردم بلانچ بارتون را هم اضافه کنم اما مسئله اینجاست که او اضافه نمیشود و فقط فیلد مربوط به گیلمور بهم میریزد و فاصله نوشتههایش زیاد میشوند. من after1 و after2 گذاشتم و فایده نکرد. یکبار هم بدون عددگذاری و فقط یک after اضافه کردم بازهم فایده نکرد. نمیدانم چه کار باید کرد. Saranami2020 (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
@Pinkfloyd amir: هر دو فصل از یه کتاب هستند. یعنی در اولین بار که الگوی کامل قرار داده میشود نام هردو فصل را ذکر کنم؟
ببینید اولین بار که به این کتاب ارجاع میشود از فصل curses and coincidences است و دومین بار گمانم باز از همین فصل و سومین و چهارمین بار از فصل Dance Macabre است. خب اولین بار که الگوی یادکرد به شکل کامل ذکر میشود آیا نام هر دو فصل را بنویسم؟ خب آخه یادکرد اولی متعلق به هر دو فصل نیست. چگونه اینکار را انجام بدم؟ الگوی ref=harv رو اما متوجه شدم مرسی. Saranami2020 (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
@Pinkfloyd amir: یعنی منظور شما این است که کلا نام فصل را در یادکرد ذکر نکنم؟ درسته؟
یادکرد کامل را کجا قرار دهم؟ در اولین جایی که از کتاب یادکرد دادم؟ و سپس در بقیه جاها از الگوی {{harv|lastname|year|p=x}} استفاده کنم؟ فقط فامیلی اش Barton را بنویسم؟
آیا این یادکرد ربطی به سایر یادکردهای کتاب دارد؟ یعنی باید اینها را به هم مرتبط کنم؟
راستی یکی از اعضای گشت خودکار الگوی در دست ساخت را از بالای مقاله حذف کرده بود که من مجدد برگرداندم. نمیدانم چرا ایشان همچین کاری کردند؟ Saranami2020 (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
@Pinkfloyd amir: اکی پس من فعلاً نام فصلها را حذف میکنم. لینکی که دادید و گفتید از اینجا اقدام کنم منو برد به زیربخش دیدگاه لاوی راجع به مخدرها. نمیدانم آیا منظورتان دقیقاً کجای مقاله بود چون درین زیربخش ارجاع به کتاب بارتون نشدهاست.
الگوی یادکرد را در کنار سایر یادکردهای کتاب قرار دهم یعنی چگونه؟ مگر این کتاب مرتبط با سایر کتابهایی است که به آنها ارجاع دادهایم؟
این کاربر که الگوی دردست ساخت را بی هیچ توضیحی حذف کرده بودند ظاهراً انگار زیر اسمش نوشته بود گشت خودکار اما مطمئن نیستم. بهرحال من ویرایش ایشان را خنثی کردم چون به نظرم ویرایششان درست نبود. اما چون صفحه شیطانپرستی هم در لیست پیگیریهای من هست متوجه شدم همین ایشان هشدار کمبود منابع را از بالای این مقاله حذف کردند که البته این کارشان درست بود چون آن مقاله اکنون به حد معمول سایر مقالهها منبع دارد و این برچسب از قدیم مانده بوده.
راستی راجع به جعبه توالی هم سؤالی از شما پرسیده بودم. Saranami2020 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۸ (UTC)
@Pinkfloyd amir: لینک خود به خود منو به اون زیربخش هدایت کرد وگرنه شما درست لینک داده بودید. اکی متوجه شدم کجا باید الگوی یادکرد هاروارد را قرار بدهم. پس با این حساب نیازی به ref> در دو طرف ندارد چون قرار نیست در متن مقاله قرار بگیرد. درسته؟
شما خیلی لطف دارید. از کجا درخواست گشت خودکار بدهم؟
حق با شماست. جعبه توالی را بعداً هم میشود بررسی کرد.
به صفحه بحث اون کاربر میروم و ازشان میپرسم چرا حذف کردند.
بله از جناب حجت پرسیدم و متوجه شدم بایگانی منابع برخط غیرفعال شده. خب با این حساب اگر منابع دچار اشکال شوند که خب تاییدپذیری مقاله زیر سؤال میرود. مگر نه؟ Saranami2020 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۱۹ (UTC)
@Pinkfloyd amir: اکی ممنون. یادکرد هاروارد را کاملاً دریافتم چگونه است و در اولین فرصت درستش میکنم.
بهرحال از حسن نظر شما نسبت به خودم بسیار ممنونم. شما لطف دارید. حتماً درخواست دسترسی گشت خودکار میدهم و در عین حال به صفحه تمرین هم میروم که دستم روانتر شود.
بله راستش منم چیزی از بحث جناب حجت نفهمیدم و ایکاش توضیح مبسوط میدادند. Saranami2020 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۳۵ (UTC)
درخواست دسترسی گشت خودکار دادم. Saranami2020 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)
@Pinkfloyd amir: درود امیرخان، یادکرد هاروارد را در همانجا که گفتید گذاشتم اما یک جای کار من ایراد دارد چون وقتی خواستم طبق الگوی harv و بعد نام خانوادگی نویسنده و سال و شماره صفحه، در جلوی مطلب مربوط به خودش یادکرد بدهم در پیش نمایش دیدم که کد هاروارد را برهنه نمایش میدهد و بنابراین از انتشار تغییرات چشم پوشی کردم. اگر میشود لطفاً نگاه کنید گمان کنم ref=harv را در جای مناسبی ننوشته باشم. Saranami2020 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
@Pinkfloyd amir: مرسی، بله دیدم و متوجه شدم چه کار باید کنم. حدس زدم جای ref=harv درست نبوده و الان فهمیدم سال هم باید اصلاح میشد. مرسی درستش میکنم. Saranami2020 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
من مجدداً امتحان کردم و علاوه بر درج سال با کاراکترهای لاتین در منبع، در متن این را وارد کردم:
{{harv|Barton|year=2014|p=217}}
اما بازهم کد را در پیش نمایش برهنه نمایش میداد. Saranami2020 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)
من کد را با همان قالب و نادیده گرفتن کدهای ویکی برای شما نوشتم اما نمایشش در پیام فعلی من دقیقاً مانند همان نمایش در متن مقاله است اگرچه آنجا کدهای ویکی را نادیده نگرفته بودم و صرفاً خود الگوی هاروارد را وارد کرده بودم. Saranami2020 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
@Pinkfloyd amir: ممنون، الان انجامش میدم. در انتهای کد دوم باید آن را بست؟ یعنی / آخرین کاراکتر باشد؟ Saranami2020 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
@Pinkfloyd amir: اکی مرسی، دقیقاً متوجه شدم. دوتا از یادکردهای هاروارد را ساختم و به نظر میرسد مشکلی ندارند. لطفاً نگاه کنید. اون دوتای دیگه رو هم میسازم. Saranami2020 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
@Pinkfloyd amir: پارامتر loc سمت راست سال و سمت چپ شماره صفحه قرار میگیرد؟ Saranami2020 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)
@Pinkfloyd amir: کامل انجام دادم. الان خوب شد؟
الان دیگه تمام یادکردهای کتاب درست شدند و مشکلی ندارند. اما هنوز یادکردهای مشابه سایتها نام گذاری نشدهاند. Saranami2020 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)
@Pinkfloyd amir: بله حتماً انجام میدم. اما الان دوتا مسئله پیش آمدند:
جناب تلوراید زحمت کشیدند و پایدارسازی منابع را انجام دادند. اما به گفته خودشان از ۱۱۸ ارجاع فقط ۱۰۶ تا رو پایدارسازی کردند و گفتند موارد باقیمانده را دستی پایدارسازی کنید. من نفهمیدم چرا کل اونها رو پایدارسازی نکردند؟ و انجام آن به روش دستی دقیقاً چگونه است؟
مسئله دوم اینکه با توجه به اینکه ایشان پایدارسازی کردند آیا نام گذاری یادکردهای مشابه همچنان امکانپذیر است و آیا خللی در کاری که ایشان انجام دادند ایجاد نمیکند؟ و به زبان سادهتر آیا بایگانی را برهم نمیریزد و منابع باهم قاطی نمیشوند؟
از طرفی خیلی مهم است که این نامگذاری انجام شود چون تعداد یادکردها باید تعداد واقعی یادکردها باشد و نه اینکه بعضاً تکراری باشند و این حالت فعلی شکل و شمایل جالبی ندارد. Saranami2020 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
@Pinkfloyd amir: ازشان پرسیدم چرا؟ و ایشان گفتند موارد بایگانی نشده به این خاطر بایگانی نشدند که در وی بک ماشین پیوند بایگانی نداشتند (تقریبا همچین چیزی گفتند) و گفتند میتوانید از طریق سایت:
www.web.archive.org/save
آنها را به شکل دستی بایگانی کنید و من چگونگی این کار را پرسیدم که هنوز پاسخی ندادهاند. Saranami2020 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
@Pinkfloyd amir: ممنون از شما. لینک سایت را باید وارد کنم که ذخیره شود؟
در کدام قسمت سایت وب آرشیو باید لینک را وارد کنم؟
و کدام پیوندها ثبت نشده باقی ماندند؟ Saranami2020 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
الان سایت را نگاه کردم و فهمیدم کجا باید آدرس را سیو کنم. اما سؤال هست که آیا گزینه save error page باید تیک خورده باشد یا نه؟ Saranami2020 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)
@Pinkfloyd amir: اکی مرسی، قاعدتاً موارد تکراری و یادکردهای هاروارد نیازی به ذخیرهسازی ندارند.
راستی سؤال دیگری هم پرسیده بودم گزینه save error page باید تیک خورده باشد یا نه؟ Saranami2020 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
و یک سؤال دیگر… آیا باید خود یادکرد مقاله را ذخیره کنم؟ یا یو آر ال سایت (یو آر ال لینک مربوط) را سیو کنم؟ Saranami2020 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
@Pinkfloyd amir: مرسی، منظورم از یادکرد همان است که در متن مقاله قرار دارد: نشانی: تاریخ بازبینی: ناشر: و…
لینک ایجاد شده را دقیقاً کجا قرار بدهم؟ الگو و بخش مربوطه کجاست؟ Saranami2020 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)
@Pinkfloyd amir: من مراحل سیو رو انجام دادم و این صفحه اومد:
https://web.archive.org/save/https://www.churchofsatan.com/music-by-anton-szandor-lavey/?amp
چه باید کنم؟
ویرایش شما را دیدم در ادامه یادکرد و داخل {{، یک پارامتر به نام archive= ایجاد کردید و لینکی را قرار دادید. تقریباً متوجه شدم کار چگونه است فقط نمیدانم دقیقاً کدام لینک را باید آنجا وارد کنم و آیا لازم است چیزی به آن اضافه شود؟ Saranami2020 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)
@Pinkfloyd amir: انجام دادم. لطفاً چک بفرمایید اگر درست انجام شده باقیشم انجام بدم. Saranami2020 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)
@Pinkfloyd amir: درود و وقت به خیر، بایگانی منابع را بهطور کامل انجام دادم.
یک سؤال: شما ۴ تا لینک منبع پیشنهاد داده بودید که از دوتاش استفاده کردم و بنا دارم از دوتای دیگرش هم استفاده کنم. اما هرچه میگردم در زیرصفحه نکات پیدایشان نمیکنم. میشود لطف کنید بفرمایید دقیقاً آنها را کجا کپی پیست کردید.
و سؤال دیگر که ربط به سؤال قبلیم ندارد. پیوند میان ویکی چگونه در مقاله ایجاد میشود و روش آن چگونه است؟ Saranami2020 (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
اوووه پیداشون کردم. فقط اگر همون سؤال دومم رو لطف کنید جواب بدید. Saranami2020 (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)
@Pinkfloyd amir: مرسی. بله دیدم دقیقاً در صفحه بحثم بودند.
وپ:افزودن میان ویکی را دیدم. آنطور که متوجه شدم بدین ترتیب است:
[[en:english]]
آیا درست است؟ منظورم برای ساخت یک مقاله جدید است که این پیوند لازم است که آن را به ویکیهای دیگر متصل کند. Saranami2020 (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)
@Pinkfloyd amir: ممنون از توضیحات شما. البته باید بگویم دوبار تلاش کردم کد را ویرایش کنم اما نتیجه مشابهی داشت و انجام نشد. بله نکته آموزشی جالبی است و متوجه شدم انتهای آن یعنی سمت راست اما جای پارامتر / را دوبار تغییر دادم و بازهم افاقه نکرد!
بله من ویکیداده ویرایش انجام دادم و توضیحات زیرنوشت نام برخی مقالات را در آنجا ویرایش کردم. اما پیوند زبان را دقیقاً کجای ویکیداده ایجاد کنم نمیدانم و اینکه آیا اینکار را برای چند زبان انجام دهم؟ چون ظاهراً متوجه شدم ویکی به ۴۵ زبان فعال است و آیا تمام ۴۴ زبان دیگر را باید میان ویکی بدهم؟ و اصلاً چگونه؟ چون کیبوردها تمام این زبانها را ساپورت نمیکنند. Saranami2020 (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)
و یک سؤال، آیا این سایت منبع معتبر است یا که مثل ویکیپدیا و فن دام و… منبع دست دوم محسوب میشود یا به عبارتی مشارکتی و توسط کاربران مختلف ایجاد و ویرایش شدهاست:
چون جزء منابع پیشنهادی شما بود و تصور کردم شاید منظورتان این باشد که مانند ویکی انگلیسی از منابع ارجاعی آن استفاده کنم. اما هرچه جستجو کردم منبع ارجایی در آن ندیدم و نمیدانم آیا خود این سایت چه مقدار معتبر است چون میخواهم ازش استفاده کنم اما اولش میخواهم از میزان اعتبار آن مطمئن شوم. Saranami2020 (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
@Pinkfloyd amir: مرسی دقیقاً متوجه شدم چه کار باید کنم.
یک سؤال دیگر هم در بالای این پیامم پرسیدم. Saranami2020 (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)
@Pinkfloyd amir: بله منم دیدم بازدیدهای بسیار بالایی دارد و دکمه رجیستر هم در آن ندیدم. اما راستش تنها چیزی که باعث شد به شک بیفتم همین تاریخ به روز رسانی بود که ۳ اوت ۲۰۲۰ بود! اما ممکن است مقاله همین امسال توسط یکی از تیم نویسندگان یا مدیران سایت نوشته شده باشد. آیا محتمل نیست؟ Saranami2020 (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)
و البته لینکی که دادید را هم خواندم. به نظر معتبر میرسد و ندیدم اشاره به مشارکتی بودن آن کند. Saranami2020 (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)
""Marooned"" (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)
@Pinkfloyd amir: بله درسته. خیلی هم عالی پس دیگه حله. من جعبه اطلاعاتشو دقت نکرده بودم. پس کاملاً معتبر است.
راستی الان دیدم نوشته بودید اوت اما من بر حسب عادت آگوست مینویسم و در یکی از یادکردها که هماکنون بایگانی هم شدهاست آگوست نوشتم. آیا امکان ویرایش و تبدیل آن به اوت هست بی آنکه شکل و شمایل آن بهم بخورد؟ یا که اصلاً آگوست باشد اشکالی دارد؟ Saranami2020 (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)
@Pinkfloyd amir: بله درست میفرمایید ملاک ویکیپدیا رایج بودن است. گمانم تاریخ را نمایش بدهد و با این حساب بهتر است درستش کنم. Saranami2020 (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)
@Pinkfloyd amir: مرسی، من خیلی دنبالش گشتم و پیدا نکردم. گمانم همین یک مورد هم بود واشینگتن پست که در سرچ دفتر یادداشت خودم آمد اما داخل مقاله نتونستم پیداش کنم که بعدش دیدم شما زحمتشو کشیدید. ممنونSaranami2020 (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)
@Pinkfloyd amir: مرسی، راستی اینم یکی از لینکهای پیشنهادی شماست که مطالب بسیار جالبی هم دارد:
https://en.m.wikiquote.org/wiki/Anton_LaVey
اما با توجه به ویکی بودنش بایستی از منابع آن استفاده کنم و به لیست پیوندهای پایینش رفتم فقط از صفحه اصلی کلیسای شیطان و همچنین صفحه مربوط به گناهان شیطانی پیوند داده بود. صفحه اصلیش که هیچ، صفحه گناهان شیطانی را من بارها خواندم حاوی این حجم از مطالب نیست و صرفاً گناهان شیطانی را نوشته و مقداری توضیح درین خصوص داده و اینچنین نقل قولهایی در آن نیست. من چگونه منابع اصلی این نقلها را پیدا و در مقاله بیاورم که تاییدپذیر باشند؟ Saranami2020 (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)
اینم لینک صفحه گناهان شیطانی:
https://www.churchofsatan.com/nine-satanic-sins/
Saranami2020 (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)
اینم لینک صفحه گناهان شیطانی:
https://www.churchofsatan.com/nine-satanic-sins/
Saranami2020 (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)
اینم لینک صفحه گناهان شیطانی:
https://www.churchofsatan.com/nine-satanic-sins/
Saranami2020 (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)
@Pinkfloyd amir: لینک صفحه مربوطه را هم برایتان فرستادم جالبه دوبار خطا داد ویرایش ذخیره نشده و دفعه سوم ارسال شد اما عملاً سه بار ارسال شدهاست!!
نمیتونم قطعاً بگم جعل منبع است چون شاید یک کاربر منابع را حذف کرده بهرحال در ویکی انگلیسی هم کاربر خرابکار وجود دارد.
یک احتمال دیگر هم این است که حوصله نکرده لینکهای سایت کلیسای شیطان را بدهد و خلاصه وار صرفاً لینک صفحه اول را داده که یعنی محتوا از آنجا استخراج شدهاست.
اما به قول شما بهترین کار این است که تکههایی از جملهها را در گوگل سرچ کنم و اگر موجود باشند بالاخره در یک وبسایتی پیدا میشوند. Saranami2020 (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)
@Pinkfloyd amir: درود، وقت شما به خیر. دوتا سؤال داشتم:
عبارت Nut calls رو هرچی گشتم معناشو پیدا نکردم. گویا یک اصطلاح باشه که در اداره پلیس آمریکا احتمالاً کاربرد داره. من اینطور ترجمه اش کردم: تماسهای غیرعادی. آیا پانویس کنم کافیه یا بگردم معنای بهتری پیدا کنم؟ اگر شما پیشنهاد بهتری دارید بفرمایید همان را بگذارم.
سؤال بعدی اینکه حس میکنم جاهایی که در مقاله الگوی نقل قول گذاشتم حس میکنم فاصله نقل قولها از پاراگراف قبلی و بعدی، خیلی زیاد است. آیا واقعاً اینطور است یا به نظر من اینطور میرسد؟ Saranami2020 (بحث) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)
@Pinkfloyd amir: درود وقت به خیر، من یادکرد ویکی را برطبق الگو به مقاله بلانچ بارتون اضافه کردم اما فقط مشکل اینجاست که تاریخش درست قرار نگرفتهاست. نمیدانم چه اشکالی پیش آمده اما اگر ممکن است لطفاً راهنمایی کنید. Saranami2020 (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
@Pinkfloyd amir: ممنون از شما. گردویی اینجا شاید مصداق نداشته باشد! موضوع تقریباً جنایی پلیسی هستش.
وارد لینکی که دادید شدم و درخواست ترجمه دادم.
من سعی کردم یادکرد ویکی را اصلاح کنم و سایر پیوندهای مقاله انگلیسی را هم طبق گفته جناب آرش در پایین مقاله آوردم. آیا این پیوندها مشکلی داشتند؟
کد ref را حذف کردم چون در متن مقاله قرار نگرفتهاند. مرسی از ویرایش شما. آن یادکرد که حذف کردید مشکل داشت و یادکرد وب بود که اشتباهاً به عنوان یادکرد ویکی ازش استفاده کرده بودم. ممنون از شما، تاریخ رو اصلاح کردم. راستی نقل قولها را دیدید؟ فاصله آنها با پاراگرافهای قبل و بعدشان زیاد نیست؟ Saranami2020 (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
راستی فکر کنم باید تاریخ بازبینی یادکرد ویکی مقاله بلانچ را عوض کنم. چون این لینک که دادم بازبینی امروز است. آیا اشکالی ندارد مقاله قبلاً ساخته شده و تاریخ یادکرد ویکی آن مال حدود یک ماه بعدش باشد؟ Saranami2020 (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)
{{پانویس}}
استفاده نکنید. وقتی از الگوی پانویس استفاده کنید، متنهای داخل کد ref به ترتیب اولویت قرار گرفتن، در جایی که الگوی پانویس را قرار دادید، فهرست میشوند و به صورت خودکار شماره گذاری میشوند. البته لازم است ذکر شود که حدود ۸ سال قبل خیلی از این کدها نبودند و ویرایش واقعاً کار سخت و طاقت فرسایی بود. به لطف دوستان فنی مانند جنابان حجت و یاماها و دالبا و امیر و آرش و آرمان و خیلی افراد دیگر که اگر بخواهم اسم ببرم مثنوی ده جلدی میشود، و تلاشهای بی منت و سرشار از عشقشان، ویکی به فرم امروزی رسیده و کاربران از ویرایش لذت میبرند؛ و البته هنوز هم کلی جا دارد تا پیشرفت کند و بهتر و راحتتر از این شود.@Pinkfloyd amir: مرسی، در مورد کد ref و پانویس دقیقا متوجه شدم و نسخه پایدار هم فهمیدم چگونه است فقط چون مال ۲۶ ژوئن بود من تاریخ بازبینی را اصلاح کردم که با نسخه جور دربیاید.
پس این کدگذاریها و الگوسازیها حاصل زحمات این عزیزان بوده. یعنی سالها قبل کار ویرایش خیلی دشوار بوده. چه جالب! من تصور میکردم همیشه همین شکلی بوده باشد. اما واقعا جای تقدیر است که اینقدر زحمت کشیدند و کارها را آسان کردند اما به قول شما بازهم جای کار دارد.
در مورد جعبه توالی هم مرسی، لطف کردید درستش کردید. فقط یک سوال؟ آیا بهتر نیست تاریخ تصدی گیلمور هم ذکر شود از ۲۰۰۱ تاکنون؟
چون لاوی و بارتون را تاریخ گذاشتید اینهم تاریخ داشته باشد بهتر است. مگرنه؟
راستی اگر ویکی ترجمه دقیق این اصطلاح تخصصی را داد پانویسش را حذف کنم دیگر؟ درسته؟ چون دیگر شبهه ای در معنایش وجود نخواهد داشت.Saranami2020 (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)
@Pinkfloyd amir: حرفتان کاملا منطقی است. اما خب در متن زیرعنوان جانشینی دفتر دینی به گیلمور و بارتون اشاره شده. یعنی میگویید نام این دو نفر کلا حذف شود و فقط نام لاوی بماند؟ آنوقت ساختار جعبه توالی چگونه میشود؟
البته موافقم این جعبه توالی برای مقاله کلیسا خیلی مناسب است. اما مقاله لاوی را چه کنیم؟ یعنی جعبه توالی آن چگونه باشد؟
پس منتظر میشویم چند کاربر نظرشان را راجع به این اصطلاح بگویند و جمع بندی کنیم اما پانویس را بگذاریم همچنان بماند.
چقدر سخت بود آن سالها... مقالات فوتبالیستهای ایرانی را اغلب شما درست کردید. مگر نه؟
راستی امشب یک فایل دستم آمد که بالای آن نوشته بود درود بر افشین پیروانی و یک آقایی که قیافه اش تاحدودی به پیروانی شبیه بود یک حرفهایی میزد البته عالی اما بسیار خطرناک و تقریبا کل دین مبین را با خاک یکسان کرد. من شک دارم پیروانی باشد اما بالای آن اسم او نوشته شده بود. اگر کس دیگری بوده و قیافه اش شبیه بوده ایکاش چنین نمیکرد چون به شدت برای آقای پیروانی مشکل ساز میشود.Saranami2020 (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)
راستی هرچی گشتم در ویکی دیتا، بخش ویکی پدیا را پیدا نکردم مگر پایین صفحه که آنهم دقیقا وارد خود سایت ویکی پدیا میشوم. میخواستم میان ویکی اضافه کنم طبق روشی که گفتید اما بخش ویکی پدیا را پیدا نکردم.Saranami2020 (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)
راستی هرچی گشتم در ویکی دیتا، بخش ویکی پدیا را پیدا نکردم مگر پایین صفحه که آنهم دقیقا وارد خود سایت ویکی پدیا میشوم. میخواستم میان ویکی اضافه کنم طبق روشی که گفتید اما بخش ویکی پدیا را پیدا نکردم.Saranami2020 (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)
@Pinkfloyd amir: بله دیدم خنثی کردید کارتان کاملا درست بود. من آن ویرایشی که خنثی کردید را به مقاله کلیسای شیطان انتقال میدهم. خوب است؟
راستی مگر نگفته بودید جعبه توالی را از ویکی انگلیسی ترجمه کردید. پس چرا میگویید میشود مثل ویکی انگلیسی آن را به کلی حذف کرد؟
پس یعنی صفحات اغلب بازیکن های ایتالیایی را شما ساختید؟ آنهم با شرایط آن سالها که ویرایش آنقدر سخت بود؟
خیلی خوبه که تعصب ندارید. منم سعی میکنم بر هیچ چیز و هیچکس ذره ای تعصب نداشته باشم که واقعا تعصب آفت بشریت است و باعث مسدود شدن مسیر عقل و درک آدمها میشود.
بله مشکلی برای پیروانی پیش نخواهد آمد چون شخص مربوطه صرفا شباهت قیافه داشته و فایل دست به دست شده یکنفر دیده با خودش گفته لابد خود پیروانی است و یک درصد فکر هم نکرده که به قول شما کسی در جایگاه پیروانی هرگز از چنین خط قرمزهایی رد نمیشود اما از طرفی بعضی آدمها قیافه هاشون شبیه به همدیگر است بدون آنکه ربطی به هم داشته باشند و البته ناگفته نماند که این شخص، حرفهای بسیار صحیحی گفته است.
چرا اتفاقا لینکی که دادید دقیقا باز شد و منو به میان ویکی انتان لاوی هدایت کرد. به همین طریق که توضیح دادید عمل خواهم کرد. مرسیSaranami2020 (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)
این لینک آمد:
https://m.wikidata.org/wiki/Q52
اما هرچی گشتم wikipedia(45 entries) رو پیدا نکردم 286 entries بود فقط!Saranami2020 (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)
@Pinkfloyd amir: چه جالب یعنی خودتان هم تا همین دو سال پیش از اختیارات و دسترسی تان خبر نداشتید؟
بله قطعا اوایل کار با توجه به کمبود کدها کار واقعا سخت و دشوار بوده.
بله حق با شماست. افراد متعصب پیوسته در رنج هستند و حقشان هم هست.
بله منم تعجب کردم اگرچه پیروانی را متاسفانه نمیشناسم اما بسیار دور از ذهن میدانم دست به چنین کاری بزند و بهتر است بگویم از محالات میدانم.
حواسم هست. وگرنه اگر به مقالات راه یابند بی طرفی نقض میشود و مقاله از حالت مقاله خارج میشود!
راستی آنجا را پیدا کردم و به این صفحه رسیدم:
https://m.wikidata.org/wiki/Special:SetSiteLink/Q3913001
اما در قسمت سایت آی دی هرچی fawiki را به شکلهای مختلف وارد کردم ارور میداد. لطفا راهنمایی کنید خودم انجام بدهم میخواهم خودم یاد بگیرم چون میان ویکی خیلی مهم است.Saranami2020 (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۱ (UTC)
@Pinkfloyd amir: من برای مقاله داین هگارتی میخواستم و راستش از همان روش سنتی اقدام کردم چون روش مدرن آن یک مقدار سردرگم کننده بود البته شما خوب توضیح دادید اما من دقیق متوجه نشدم. روش سنتی جوابگو بود و درست شد.
شما الان که دیگه استاد هستید و بر ریزترین نکات اشراف دارید.
بله انتخابشان است و هرچه سرشان بیاید حقشان است.
افشین پیروانی که واقعا حرف ندارد و خیلی کاردرست است.
و بله صدالبته حواسم به رعایت بی طرفی هست و شاید بشود گفت ارزش اصلی دانشنامه به بی طرفی آن است.Saranami2020 (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۰۰ (UTC)
@Pinkfloyd amir: چرا خب واقعا در ویرایشگری استاد هستید و خیلی چیزها از شما یاد گرفتم.
آیا این روش فعلی که در مقاله انجام دادم مشکلی که ندارد؟
میشود روشی را که گفتید بگذارم برای مقاله های بعدی؟Saranami2020 (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۵۴ (UTC)
درود، درخواست دسترسی گشت خودکار دادهاید و من هم در حال بررسی ویرایشها و مقالات شما هستم. بیشتر ویرایشها مشکل خاصی ندارد اما در مقالاتی مانند بلانچ بارتون به جای استفاده از الگو:یادکرد-ویکی از یادکرد وب استفاده کردهاید و منبع دقیق دوم را هم درست درج نکردهاید. شما تقریبا تمام مقاله را ترجمه کردهاید و بهتر بود آن شش منبع ویکی انگلیسی را هم در مقاله درج میکردید. این مشکلات در مقالات دیگر مانند سیگیل بافومت هم دیده میشود در که آنجا کاربر:Pinkfloyd amir آن را اصلاح کرده است. به نظرم ویرایشهای مربوط به بایگانی دستی (مانند مقاله انتان لاوی) هم لازم نبود و ما برای اینکار ربات داریم. در کل روند خوبی دارید و امیدوارم همین روند را ادامه دهید. توصیه میکنم مقالات قبلی را اصلاح کنید و یک مقاله جدید بدون این مشکلات بنویسید. هفته آینده دوباره ویرایشهای اخیرتان را بررسی و دسترسی را اعطا خواهم کرد. ARASH PT بحث ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)
@Arash.pt: درود جناب آرش، ممنون از دقت شما. با توجه به توضیحات جنابعالی، من باید به درج صحیح الگوی یادکرد ویکی، در مقاله هایی که ترجمه ویکی های دیگر هستند دقت بیشتری کنم و اگر ترجمه کل متن بود، منابع آنها را هم دقیقا ذکر کنم و مقاله جدیدی بسازم که این موارد در آنها لحاظ شده باشد. بله حتما انجام خواهم داد. فقط یک نکته عرض کنم چنانچه جناب Pinkfloyd amir نیز به درستی توضیح دادند. من درخواست بایگانی منابع برخط مقاله انتان لاوی را داده بودم و بعدا با توضیحات جناب حجت متوجه شدم بایگانی به روش پیشین قابل انجام نیست. طبق توصیه جناب حجت بحث را در صفحه مربوط پیگیری کردم و جناب تلوراید راهنمایی کردند و بایگانی را هم انجام دادند اما بنابر دلایلی ایشان ۱۲ منبع را بایگانی نکردند (اما ۱۰۶ منبع را توسط ربات بایگانی کردند و از من خواستند که بقیه را خودم دستی بایگانی کنم). جناب Pinkfloyd amir زحمت یکی از این ۱۲ مورد را به شکل دستی متقبل شدند و با توضیح راجع به روش کار، از من خواستند که بقیه را خودم دستی انجام دهم که انجام دادم. با سپاس مجدد از دقت و توجه حضرتعالی.Saranami2020 (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)
@Arash.pt: من لینک نسخه ای که خودم دیشب ترجمه کرده بودم را به عنوان نسخه بازبینی شده در تاریخ ۱۳ ژوئیه قرار دادم. اگر امکان دارد لطف کنید بگویید چه مشکلی در این کار وجود داشت و البته بازهم سپاسگزارم از اینکه به نکات ظریف توجه دارید و متذکر میشوید.Saranami2020 (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)
@Arash.pt: من پیوند را درج کرده بودم اما با توجه به استفاده از گوشی همراه، ابتدای پیوند حرف m قرار داشت. در مراتب بعدی در مورد یادکرد ویکی به این نکته دقت خواهم کرد و در حالت رایانه آن را کپی و در یادکرد ویکی قرار خواهم داد. سپاس از توجه شما.Saranami2020 (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)
درود، با عرض تبریک بعد از بررسی مشارکتهایتان و مقالههایی که ساختهاید، اکنون به عنوان گشت خودکار انتخاب شدید.
بازهم تبریک میگویم. موفق باشید. ARASH PT بحث ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)
@Arash.pt: درود و سپاس از لطف شما. نگهبانی را عضو شدم و اسمم آنجا هست اما وپ:واگردان را حتما مطالعه خواهم کرد. بازهم سپاس از شما.Saranami2020 (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)
@Mahdi Mousavi: درود و سپاس از لطف شما آقا مهدی نازنینSaranami2020 (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)
درود. از حضور و همکاری کنارتان خوشحالم، یک نکتۀ کوچک می گویم و امیدوارم همواره نیم نگاهی نیز به آن داشته باشید: حتی نباید شائبۀ نظر دادن پیرامون شخصیت کاربران و خصایص شخصی آنها در ویرایشها و تعاملات ما با آنها وجود داشته باشد، همواره و همیشه این ویرایشها هستند که مهمند و نه ویرایشگران، پرواز را بخاطر بسپاریم... با سپاس و احترام مضاعف--Mahdi Mousavi «بحث» ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
@Mahdi Mousavi: درود و سپاس از نکته ای که گفتید و مدنظر هم دارم. من نیز مشخصا پیرامون ویرایشهای ایشان چنین نظری دادم وگرنه ما هیچکدام شناختی بر شخصیت سایر کاربران نداریم و نمیتوانیم و نباید در این خصوص نظری بدهیم. اما مشخصا واضح است کاربری که بارها و بارها در ویرایشهایش به دیگران اهانت میکند کاربر مناسبی برای این سامانه نیست و رویه نادرستش را همچنان تکرار خواهد کرد. چنانچه در تام نیز نوشتم تصمیم نهایی با مدیران است و در این شکایت من نه شاکی و نه دادرس هستم اما به عنوان یک کاربر، نظرم همان بود که عرض کردم. با سپاس از جنابعالی.Saranami2020 (بحث) ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
@Mahdi Mousavi: خواهش میکنم. اتفاقا نکته درستی را یادآوری کردید و با سخن شما موافقم.سپاسSaranami2020 (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.