From Wikipedia, the free encyclopedia
![]() | Meysamin مدتی از ویکیپدیا مرخصی گرفتهاست و مشارکت کمتری خواهد داشت ولی چند ماه دیگر به ویکیپدیا باز خواهد گشت. | ![]() |
![]() بایگانیها |
---|
هیچ بایگانی هنوز وجود ندارد (بسازید)
|
سلام.پرونده:365px-Trollface.png.png که در بحث جناب پویان از آن استفاده کردهاید، دارای حق نشر است و یک تصویر منصفانه محسوب میشود. از این تصاویر فقط باید در فضای اصلی استفاده شود. لطفاً آن را باید یک تصویر دیگر جایگزین کنید. درفش کاویانی (بحث) ۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۰۶ (UTC)
![]() |
سلام در صفحه علی کریمی یک لینک فیس بوک گذاشته شده به نظر شما رسمی هست ؟ من فکر نمی کنم رسمی باشه با توجه به لایک خیلی کمش در سایتش هم ندیدم این لینک فیسبوکش رو فکر کنم اگه نوشته بشه فن پیچ طرفداران یا هواداران کریمی بهتره البته اگه رسمی نباشه ولی فکر کنم کلا خلاف قوانین هم باشه بعد هم یک سوال داشتم این وب سایت هم رسمی هست مگه نه ؟www.alikarimi8.com MFredow ۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
@MFredow:با اجازه از صاحبخانه و البته تبریک برد امروز به ایشان :-) بله سایت اختصاصی علی کریمی است که یکی دو سالی است جایگزین سایت قدیمیاش شده.--Ali Reza ۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
درود، میثم جان اگر توانستید به این نگاره در ویکیانبار رای مثبت بدهید. Kasir بحث ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)
سلام
به نظرت واقعا این مقاله ارزش مقالهٔ جدا بودن دارد؟ از چند نظر میلنگد. به نظرم نخست باید عنوانش را به چیزی مقیدتر مانند «انتخابات آزاد در ایران» ببری زیرا این عنوان تنها به انتخابات ایران مربوط نمیشود. در ضمن با توجه به معیارهای سرشناسی مقاله آیا به نظرت این نوشتار ارزش داشتن عنوان جداگانه را دارد؟ شاید بتوان با مقالهٔ انتخابات ۹۲ ادغامش کرد.--Arfarshchi (گفتگو) سهشنبه،۲۶ دی ۱۳۹۱، ساعت ۱۲:۳۴ (ایران) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)
خیلی چیزها سروصدا به پا کردهاست، ولی ملاک سرشناسی هم مهم است. مثلا «اصلاح قانون انتخابات» به مراتب بیشتر صدا کرد، ولی من این بخش را تحت مقالهٔ انتخابات ۹۲ آوردم. چیزهای دیگری هم هست. باید دقت کرد که چه چیز مقالهٔ جدا باشد. الان محتوای مقالهات چند موضعگیری است و توضیحی مختصر. البته اگر مبحث انتخابات آزاد در ایران از اول یعنی زمان قاجار تا الان بررسی شود شاید ارزش مقاله بودن داشتهباشد، ولی این مقاله نه. Arfarshchi (گفتگو) سهشنبه،۲۶ دی ۱۳۹۱، ساعت ۱۴:۰۱ (ایران) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)
چند روزی نگاه میکنم تا مقاله را به صلاحدید خود پیش بری. ولی باز پیشنهاد میکنم دربارهٔ نوشتار و اینکه چه را توضیح دهد و دایرهاش چند باشد و ادغامش یا ... بیندیش. اگر دوست داشتی با کاربران دیگر هم مشورت کن.Arfarshchi (گفتگو) سهشنبه،۲۶ دی ۱۳۹۱، ساعت ۱۶:۴۰ (ایران) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
کریمی گلزن ترین هافبک لیگ 90-91
لیگ برتر فوتبال ایران ۹۱–۱۳۹۰ I7-860 (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)
منبع عکس بزرگ روزنامه رو هم دارم ، 12 گل، 6 پاس گل و گرفتن 5 پنالتی I7-860 (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)
گزارش ويژهي كنفدراسيون فوتبال آسيا دربارهي انتقال كريمي به بايرن مونيخ
منبع I7-860 (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
If Asia's Maradona takes the pitch either in Gelsenkirchen on Tuesday or at Old Trafford a week later, he may look at Park I7-860 (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
اینو به جای منبع فارسی بزن I7-860 (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)
Wizard back to steer Iran I7-860 (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)
یعنی اینکه جادوگر بر میگردد، تو این مقاله به نقش کریمی در صعود ایران به جام جهانی 2006 اشاره کرده و گفته بار دیگر بر میگردد تا امید های ایران رو برای صعود به جام جهانی در سال 2010 زنده کنه اینم ترجمه فارسی این مقاله بی زحمت هم لینک فارسی رو بزن هم انگلیسی(انگلیسی مهمتره) I7-860 (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
با اجازت لینک فیفا رو خودم وارد کردم، رفرنس و منبع رو هم اصولی زدم عین لینک هایی که شما وارد کردی I7-860 (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)
درود. مقاله ورزشگاه شهید کشوری را احیا کردم تا اصلاحش کنید.--Taranet (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
علي كريمي در كتاب مصاحبه با 50 شخصيت فوتبال جهان.
اینو تو افتخارات شخصی کریمی بزن I7-860 (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)
![]() |
نشان ایده درخشان |
به خاطر مقالاتی که ساخته اید به شما تبریک می گویم، جالب هستند و اکثر کاربران از آنها غافل، به خصوص سه مقاله فیسالیس، معجون بیرجندی و کیسه حمام. Farvartish (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC) |
سپاسگزارم Meysamin ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)
با سلام. لطف فرمایید مقاله هایی را که بهبود و اصلاح کرده اید، به این لیست اضافه کنید.--Anvar11 گفتگو ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)
این ویرایش که واگردانی کردید منابع معتبر دارد و ترجمهشده از ویکیپدیای انگلیسی است. The Ocean (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
سلام، درباره ویکیهای بزرگ پرسیده بودید، این و این و همچنین این رده را ببینید. حتی درگیریهای افراد نیز اگر از حد معمول فراتر رود نیاز به مقالهای جداگانه دارد. خوب است en:Wikipedia:Splitting را نیز مطالعه نمایید. دوستدار MaHaN MSG ۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)
سلام درود....
داداش ایمیلت رو یه دیدی بزن I7-860 (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)
درود...
عکس ملی رو چرا نزدی؟!
ایمیلت رو دوباره یه چک بکن I7-860 (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)
سلام. این پیوند در مقاله مرده است: football3.ir/news.do?itemid=36826 لطفا اصلاح فرمایید. با سپاس. --Farbodebrahimi ☺Talk ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)
سلام میثم پرسپولیسی: عملکرد باشگاه استقلال تو قسمت فصل های اخیر درست کردم اگه کمی و کاستی وجود داشت خودت درست کن. تشکر
Samaksasanian بحث ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۳ (Teh)
درود
مقاله کریمی رو برای خوبیدگی نامزد کردی؟
چطوری باید نظر بدم ؟
کی نتیجه مشخص میشه؟ I7-860 (بحث) ۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
پس چرا نام مقاله تو اون صفحه وپ:گمخ نیست ؟؟؟ I7-860 (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)
سلام میثم خان اولا من نمیدونستم اون مطلب رو شما اضافه کردی الان جواب دادی برسی کردم و مطمین باشه اگه می دانستم اول در پیج خودت با شما در میان میگذاشتم ولی با لهن خیلی تندی جواب دادی متاسفانه... من اینجوری برداشت کردم از جوابت که منظور شما اینه که هر چیزی که عشقمان کشید بگذاریم فقط کافیه منبع داشتبه باشه ! درسته ؟
حالا من یک چیزی می گم نمی دانم متوجه منظورم بشی یا خیرشما فکر کن یک روز از خواب بیدار میشی میا اخبار سایت ها رو مرور می کنی میبینی 2 نفر از اهالی فوتبال از علی کریمی تعریف کردند و 2 نفر بد بیراه گفتن ! یا در یک خبر یا مقاله از علی کریمی تعریف شده و در یک مقاله کلی توهین یا هرچیزی صورت گرفته !که این یک چیزه طبیعی هست!حالا حرف من اینه فرض کن یک نفر شاید با کریمی مشکل شخصی داره یا اصلا به شدت به یک تیم دیگری علاقه داره و قصد انقام جویی داره و بیاد اون مطلب منفی رو سریع اضافه کن به ویکیپدیا ولی اون خبر خوب و مثبت رو بیخیال بشه و حتی خبر منفی هم که قرار می ده با منبع فرق دارهیعنی در منبعی که گذاشته شده یک شخص قراره دادگاهی واسش تشکلیل بشه ولی در مطلبی که الان شخص اضافه کرده خودش حکم رو صادر کرده !!
مثلا شما صفحه سردار رویانیان رو بیین کلی کارهای که انجام شده نوشته شده و خیلی هم خوب هست حالا فرض کن یکی که مشکل سیاسی یا شخصی با ایشان داره بیاد یک قسمت جنجال درست کنه بعد هرچی اتهامی که به ایشان زده شده قرار بده مثلا قضیه قرداد حقیقی رو ذکر کنه و چند تا مصاحبه مدیران فجر علیه سردار رو هم بگذاره بدون اینکه جواب باشگاه پرسپولیس رو بگذاره خوب این رو شما اسمش چی میگذاری میثم خان ؟!سخنه من اینه که بهتره قضیه قرداد حقیقی گذاشته نشه یا اگه گذاشته میشه حرف های 2 طرف یا حداقل قضیه کامل ماجرا شرح داده بشه از ابتدا.خودت می دونی آرشیو خیلی راحت بدست میاد مثلا راحت میشه لیست تمام اتهام های که اشخصاص مختلف به رویانیان زدن رو با منبع گذاشت توی پیجش یا لیست تمام کسانی که علیه رویانیان مصاحبه کردند رو برداشت گذاشت در پیجش کلی هم منبع معتبر از فارس یا مهر به خبرش ضمیه کرداما من با اینکار بشدت مخاف چون می گم ویکیپدیا محل تصفیه حساب با کسی نیست و به دور از معرفته که ما همچین کاری رو انجام بدیم
در پایان هم بگم من خودم به شخصه از فتح الله زاده خیلی بدم میاد و اینکه شما می فرماید مطالب رو بذار و سند رو کن من حتی انگیزه ای ندارم بشینم پیجش رو کامل کنم من این آدم رو از دید خودم یک شخصی می دونم که خیلی شخصیت کوچکی داره و حاضره برای اینکه هر روز در صدر اخبار باشه هر اراجیفی رو مطرح کنه یک فردی که تمام عشقش مصاحبه هست کسی که به مجری می گه شما در حد من نیستی قطع می کنه بعد میاد از مجری تعریف می کنه این ها همه نشان از رفتار های بچگانه اوست .
اما سخنم اینه که خواهش می کنم تعصب های رنگی رو کنار بگذاریم و من یا شما یا هرکسی اگه از کسی بدمان می آید در ویکی پدیا اون شخص تصویه حساب نکیم. مثلا شما این همه وقت گذاشتی صفحه کریمی رو تکمیل می کنی و من هم از زحمات شما قدردانی میکنی ولی بعد کارهات که تمام شد میای یک برچسب لحن در صفحه مجیدی می گذاری و میروی خوب من میگم شما کمک کن صفحه تصحیح بشه . من خودم کلی اطلاعات و آرشیو دارم که می تونم صفحات خیلی ها رو چه پرسپولیسی یا استقلالی با کمک شما تکمیل کنم اما اینگونه نگاه شما آدم رو دل سرد می کنه MFredow (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)
جناب میثم ابتدا بگم که شک نکن من نمی دونستم شما اضافه کردی چون شما رو میشناسم ابتدا از صفحه شما شروع می کردم و همانطور که اگه می دانستم مثل سایر مقالات می گفتم اسم شما رو من فکر کردم شما مثل مقالات من فقط برگرداندی مطلب رو برای همین اون جملاتم مستفیم به شما نبود واز لفظ بعضی ها و دوستان استفاده کردم اما بعد فهمیدم شما اضافه کردی .. در مورد مطلب دوم شما که فرق پیج , صفحه ,فیسبوک رو به من یاد دادید ممنون فکر کنم اگه الانم یکم پیش خودت فکر کنی می بینی حرف جالب نزدی من و شما که قصد پیروزی بر هم رو نداریم و فکر نمی کنم یک آدمی مثل فتح الله زاده اینقدر ارزش داشته باشه که 2 هموطن رو به جان هم بندازه و شما 2 کلمه (صفحه و پیج )رو بردارید به عنوان ابزاری بر سر دوستتون بکوبید خوب هم من میدانم چه چیزی هستند هم شما فرقش رو میدانید وحالا اگه بک جایی بر اساس یک تیکه کلام صرفا اشتباهی صورت می گیره یا هرچیزی سریعا با لحن تحقیر آمیز شروع به یاد دادن و درس دادن به طرفمان نشیم خواهشن
ویکیپدیا:دیدگاه بیطرف: انصاف و لحن مشفقانه
اگر قرار است که مناقشات را منصفانه صورتبندی کنیم باید دیدگاههای متخاصم را همواره با لحنی مثبت و مشفقانه بیان کنیم. خیلی از مقالهها علیرغم اینکه هر دو دیدگاه را بیان کردهاند باز به صورت یک نوشتار متعصبانه درمیآیند. حتی هنگامی که یک مقاله بر اساس واقعیات و نه عقاید نوشته میشود باز ممکن است از آن بوی جانبداری به مشام برسد. این امر میتواند از طریق انتخاب واقعیات ارائه شده (بخشی از واقعیات به جای همهٔ واقعیات)، یا حتی زیرکانهتر، یعنی شیوهٔ بخشبندی مقاله باشد. در توضیح دومی، مثلا آوردن استدلالها در رد دیدگاه مخالف در جای جای متن میتواند دیدگاه طرف مقابل را خیلی بدتر از حالتی که در آن دیدگاه مخالفان در بخشی جداگانه آمدهاست، جلوه دهد.
ما باید مقالهها را با لحنی بنویسیم که با آن تمام مواضع دستکم به نظر امکانپذیر و منطقی بیایند. البته باید نکات مربوط به اقلیتهای خیلی کوچک را هم در نظر داشت. پس بیاییم مقالههایی بنویسیم که دیدگاههای پراهمیت و متخاصم را مشفقانه بیان کنند. میتوانیم با این رویکرد بنویسیم که فلان و فلان نظر خوبی است جز اینکه مخالفان آن میگویند، موافقان این عقیده بهمان نکتهها را نادیده گرفتهاند.
زبان قضاوتگرانه نداشته باشید. یک دیدگاه بیطرف نسبت به موضوع مقاله (و آنچه منابع معتبر دربارهٔ موضوع مقاله گفتهاند) نه ابراز علاقه میکند نه بیتوجهی، اگر چه این مساله گاهی باید با شفافیت در تعادل قرار بگیرد. دیدگاهها و یافتههای ناسازگار را با لحنی بیاعتنا بنویسید. MFredow (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)
درود.....
داداش کجا در مورد خوبیدگی کریمی بحث میشه ؟ من جایی رو ندیدم !! I7-860 (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)
سلام میثم جان: به نطرم شما تو مقاله باشگاه پرسپولیس لیست ترین هارو ایجاد کردین واسه همین ازتون انتقاد داشتم؟
به نظرتون بهتر نیست اسم این بخش رو بذارین برتری های پرسپولیس مقابل استقلال در شهرآرود ، من به شخص خیلی دوست داشتم یه همچین بخشی واسه استقلال اضافه کنم ولی وقتی واسه تقلید مقاله های اسپانیایی رئال مادرید و یا زبان کاتالونیایی بارسلونا رو نگاه میکنم با همچین بخش هایی مواجه نمیشم.مثلا بارسونا بگه تو سال ۲۰۰۹ به رئال مادرید تو سانیاگو شش تا گل زده باشه یا پنج تا دربی پشت سرهم برده ، مثلا بگه مسی سه بار مقابل خرز و هرکولس هتریک کرده یا مثلا بگه ژاوی بیشترین حضور تو ال کلاسیکو رو داره در کل نظرم اینه همچین نوشته هایی واسه یه باشگاه فقط از روی تعصب میتونه نوشته بشه به نظرم مطالب از این مهمتر هم میتونین جا داشته باشند. خوب دیگه مطالب به صورت کلی بیان کردین لازم نیست به جزئیات و حاشیه بپردازید.
از طرف دوست استقلالیت میتونی این مطالب رو اضافه کنی!(پرسپولیس تنها تیم ایرانی که تو هر شهری میخواد باشگاه فوتبال بزنه یا اینم بذارین پرسپولیس تنها تیمی که با سران آث میلان دیدار کرد یا پرسپولیس تنها تیمی که آکادمی ترافیک تهران از این باشگاه دیدن کرد و یا پرسپولیس تنها تیمی که تیم نوجوانان رو به یه تورنمتن برون مرزی فرستاد.
دوستدار شما سامک ( هولیگان ویکیپدیا) Samaksasanian بحث ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۹ (طهران)
سلام. ظاهراً شما این رده را بسیار سخاوتمندانه و بدون داشتن و افزودن مدرک کافی و اثباتشده، آن هم به مقالات افراد زنده اضافه میکنید.--Bruno (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)
![]() | هنگام اختلاف عقیده محتوایی از دسترسی واگردانی استفاده نکنید. --لِهِ لِه گپ ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC) |
جناب سیکاسپی اینجا دیوار فیسبوکتان نیست که خطخطی میکنید.شما ابتدا باید به یک ثبات فکری در صفحه کاربریتان برسید٬ سپس بیاموزید که مطالب صفحات بحث را بایگانی کنید به جای اینکه واگردانی کنید!. Meysamin ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)
سلام، به نظرت حمیدرضا احمدآبادی سرشناسی لازم یک مقاله را دارا است؟ Farvartish (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/حمیدرضا احمدآبادی ایجاد شده است، لطفا نظر دهید. --Kasir بحث ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)
با درود. هیچگاه نگارندهُ مقاله نباید برچسبی را از روی مقاله بردارد.Diako1971 (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)
درود... داداش ایمیلت رو چک کن .. I7-860 (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)
درود، میثم جان کمی سایز امضاء خود را کوچکتر کنید بهتر است. --Kasir بحث ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)
درود ۱۴درصدکاهشدادم! Meysamin ۱ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)
برای مقالهٔ مازیار فلاحی پیشنهاد حذف زماندار داده شدهاست. دلیل ارائه شده این است:
شما میتوانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکیپدیا را رعایت کرده باشد، در صورت رفع مشکل، میتوانید از فردنامزدکننده برای حذف یا یکی از مدیران درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند در غیر اینصورت بعد از (۲۶ بهمن ۱۳۹۱) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران حذف خواهد شد.
توجه:برچسب را خودتان برندارید و این را در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زماندار/پیغام}}
از مقاله، جلوگیری از حذف مقاله به شکل حذف زماندار میشود، اما هنوز سایر روشهای حذف وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. جواد|بحث (۱۶ بهمن ۱۳۹۱ -- ۱۰:۲۶) ۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)
درود داداش ایمیلت رو چک کن ..... I7-860 (بحث) ۷ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)
درود
داداش یکی از مدیرا زده تمام عکس های صفحه کریمی رو شل و پل کرده ، حتی عکس مجلات و روزنامه ها رو، حالا عکس هایی که من زدم به جهنم شما که مدیری و میدونی چی به چیه چرا عکس های مجلاتی رو که شما زدین حذف کردن ؟ مگه به غیر از برچسب حق تکثیر تو ویکی برچسب مدیر خاص اومده که باید اول اون تاییدش کنه بعد نمایش داده بشه ؟
برای زدن عکس یه مجله برچسب مجله رو میزنن برچسب مدیر که خوشش نمیاد که دلیل نمیشه! این موضوع رو پیگیری کنید این مدیر که گویا رنگ ها رو وارد ویکی کرده این کالرو انجام داده Pouyana جالبه بعد این کار این مدیر یارویی که تو صفحه سوتی نام چرتو پرت نوشته اومده پیام برا من زده، فک کنم این کار برنامه ریزی شدس!! I7-860 (بحث) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)
درود
به کوری چشم این مافیای آشغال هم که شده انگیزم صد برابر شده و میخوام مقاله رو کامل تر کنم تا این مزدورای بی شرف حالشون حسابی گرفته بشه
من این جریان رو از چشم اوباش دایی میبینم، به وقتش این پوشال رو هم میریزم رو آب I7-860 (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۳۶ (UTC)
داداش طرف عمدی این کارو کرده، اول که میگفت عکس شخصی که زندس رو نمیشه تو اینترنت پیدا کرد و زد، بعدش رفتم بهش گفتم چرا خودت عکس هایی تو سایت فلیکر بوده و مال ادم های زنده بوده رو تو مقاله زدی؟ به من میگه فلیکر کپی رایت نداره بعضی عکساش!! وبعضیاش داره!! منم گفتم از کجا معلوم عکسی که من از فلیکر پیداکردم وزدم در تشخیص شما مجوز دار باشه یا نباشه؟!
اینا سوختن چون کریمی پوشال و اسطوره ساختگی درباریان نیست و اسطوره واقعی این فوتبال هست که به هیچ کدوم از این دلال های بی شرف باج نداده I7-860 (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.