سلام ، سید در ایران جزیی از نام افراد است و نه لقب.به همین جهت در شناسنامه قید می شود. در وپ:القاب هم هیچ موضوعی درباره حذف آن نیامده و قبل از این در مقالات افراد سرشناسی همچون سید روح الله خمینی و سید علی خامنه ای و ... بر بودنش اجماع شده. در مورد سید قهرمان صفوی دقت کنید که حتی در پروفایل او در دانشکده مطالعات آسیایی لندن SG Safavi نوشته شده است. Persisch (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)
درود، سید را در ویکیپدیا جزء القاب به حساب میآورند، افرادی مانند سید روحالله خمینی و سید علی خامنهای با نام سید معروفتر و از استثنائات هستند، اگر به بحث این مقالهها نگاه کنید میبینید قبلاً بحثهایی در این زمینه شده، اما متاسفانه برای سایر افراد استفاده از واژه پیشوند سید برخلاف وپ:بیطرفی است. MehranDebate ۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)
بدیهی است که چیزی که در شناسنامه افراد نوشته می شود جز نام است و نه لقب. درباره اینکه «سید را در ویکیپدیا جزء القاب به حساب میآورند» لطفا منبعش را در قوانین ویکی پدیا بفرمایید. Persisch (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)
متاسفانه واژه سید را پیدا نکردم، به این موضوع توجه نکرده بودم، سپاس از اینکه به این مورد اشاره کردید. برای اضافه کردن واژه سید از یکی از مدیران کمک خواهم گرفت. MehranDebate ۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)
میبخشید وارد بحث شدم٬ برایم پرسشی پیش آمد. در ایران آیا واژه سیّد (بمعنی از نوادگان محمدبن عبدالله) در شناسنامه قید میشود؟ و اگر بله آیا مانند بریتانیا بعنوان یک لقب موروثی (مثلاً سِر ) نیست؟ RE.OV (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
از ابتدایی که سجل احوال در ایران آغاز گردید(دوران پهلوی اول) سید در شناسنامه قید می شد و اساسا نوعی لقب به شمار نمی رود بلکه تنها یک نشانه از ارتباط نسبی با خانواه پیامبر مکرم اسلام است. البته در مذهب تشیع و در میان شیعیان اهمیت فراوانی دارد (که بحث مفصلی است).Persisch (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)
آری همانطور که جناب Persisch گفتند، در شناسنامه ذکر میشود، شاید بتوان آن را لقبی موروثی دانست، چون بعضی نامهای خانوادگی همواره پیشوند سید را میگیرند (برای مثال طبابایی) و بعضی نمیگیرند (برای مثال پارسایی). البته اینکه نامی در شناسنامه ثبت شود به معنی این نیست که بتوان در ویکیپدیا از آن به شکل عنوان مقاله استفاده کرد. برای مثال Middle nameها در عنوان ذکر نمیشوند، یا اینکه بسیاری از اسامی افراد آمریکایی نامهای بسیار طولانیتر از عناوین استفاده شده در ویکیپدیا دارند که در خط اول مقاله ذکر میشود. (اطلاعات بیشتر) MehranDebate ۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)
دوستان عزیز لطفا دقت فرمایید حتی در مواردی که سید در نام شناسنامهای افراد ذکر شود باز هم کارکرد نام ندارد بلکه پیشوندی انتسابی است و برای انتساب فرد به نوادگان علی و فاطمه به کار میرود (در تشیع) ذکر این نکته ضروری است که اصل کلمه سید که یک کلمه عربی است در زبان مادر یعنی همان عربی کارکرد انتسابی به جنس دارد یعنی وقتی میگوییم سید مهران یعنی آقای مهران و سیدة مریم یعنی خانم مریم. این کارکرد انتسابی سید در زبان عربی ارزش تفضیلی ندارد (یعنی سادات از سایر به هر دلیلی(صحیح یا نا صحیحی) متفاوت نیستند) و تنها اثر تمییزی (فرق بین زن و مرد) دارد. عباس☢✉ ۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
اینکه سید در زبان عربی چه کارکردی دارد موضوعی جداست ، همانطور که بسیاری از کلمات عربی دیگری که در فارسی آمده است مفهومی دیگر دارد. از سوی دیگر حذف کردن Middle name ها در انگلیسی ارتباطی به فارسی ندارد.قانون کلی نامگذاری آن است که به همان نامی که فرد بدان معروف است و شهره است استفاده می شود. در ایران هر کس در شناسنامه نام سید دارد خود را بدان معرفی می کند و جزوی از نام اوست. حتی کسی مثل سید علی محمد باب (بنیانگذار بابیت)پس تا زمانیکه در فرهنگ ایرانی وجود دارد در ویکی هم بر اساس قاعده کلی نامگذاری از آن استفاده می توان استفاده کرد.Persisch (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)
حرف شما درست است، Middle name را به عنوان مثال ذکر کردم، منظورم این بود نام شناسنامهای معیاری برای نامگذاری مقالات نیست. همان نام معروف و شهره که فرمودید معیار بهتری است، یعنی مثلاً باید دید که در اخبار و رسانهها و عامه مردم میگویند حامد یا سید حامد؟ (البته اگر اجماع شود که سید نوعی کلاً نباید در عنوان بیاید جهت بحث کلاً عوض خواهد شد) MehranDebate ۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)
در غالب اوقات نام شناسنامه ای و نام شهره یکی است . در دهه های قبل بدلیل نبود رسانه های آنلاین و ضعف رسانه های مکتوب گاه فردی به نامی غیر از نام شناسنامه معروف میشد (علی شریعتی ، هاشمی رفسنجانی و...) اما الان کمتر با تفاوت میان نام شناسنامه ای و نام مشهور مواجه ایم.Persisch (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
لطفا نشان دهید در کجا منبع ویکی استفاده شده است که شما اینچنین مطالب منبع دار را حذف کردید.Gingin (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
درود، در صفحه بحث مقاله نوشتم، بحث را در همان جا ادامه دهید. سپاس از توجهتان. MehranDebate ۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
در جمع بندی نگارههای روز متاسفانه https من از کار افتاده و نمیتونم برچسب انبار رو بهشون اضافه کنم، اگه زحمتشونو بکشی ممنون میشم، برگزیده بایگانی اکتبر و دسامبر--اهورا ♠ ۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)
عالی بود کاری که کردی، فکر کنم اگر این جمعبندیها را انجام نمیدادی در انب تخته میشد! اسمت را باید بگذارم «آمپول انرژی»;)
در مورد نگارهها در انبار، میپرسم ببینم اگر با ربات قابل انجام است زحمتشان را به آنها بسپاریم، اگر نبود هم خودم انجام خواهم داد. سپاس MehranDebate ۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
درود
بنده پژوهشی در زمینه ویکی پدیا در حال اجرا دارم که زبان های مختلف ویکی پدیا از جمله انگلیسی و آلمانی و فارسی را شامل می شود. نتایج این پژوهش می تواند قابلیت ها و تفاوت های نسخه های زبانی مختلف را نمایان و به توسعه بهتر ویکی پدیا در زبان های کمتر توسعه یافته کمک کند. جزئیات بیشتری از این پژوهش در صفحه ویکی پروژه این پژوهش در دسترس است.
در راستای انجام این پژوهش، از شما به عنوان یکی از افراد با سابقه و آشنا به ابعاد مختلف ویکی پدیای فارسی دعوت می شود تا دیدگاه و تجربیات خود را طی مصاحبه ای که حدود نیم تا یک ساعت طول خواهد کشید با ما به اشتراک بگذارید. این مصاحبه از طریق اسکایپ یا نرم افزارهای مشابه انجام می شود. تمامی اطلاعات گردآوری شده محرمانه تلقی شده و تنها برای پژوهش گران قابل دسترس خواهد بود. خوشحال می شوم سوالات یا نظرات شما را پاسخ گو باشم.
--Wikitafa (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)
بله حتماً، در رابطه با مصاحبه میتوانید به صورت ایمیل با من ارتباط برقرار کنید. سپاس MehranDebate ۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
نگارهای که نامزد کردهبودید برگزیده شد.
نگاره خرچنگ نعلی ، با همرایی موافق کاربران برگزیده شد، اگر نگاره ی دیگری در نظر دارید خواهشمندم آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با همکاری خود کیفیت نگارههای برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از همکاری شما--اهورا ♠ ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
سلام فکر کنم مقاله گوگل برای برگزیدگی مناسب باشد اگر صلاح میدانید کاندید کنید من هم کمکتان میکنمرضا ۱۶۱۵ / ب ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)
درود رضای عزیز، از قضا همین صبح امروز چنین کردم، سپاس از توجهی که نسبت به این موضوع داشتید، چون شما در جریان خوبیدگی مقاله بودهاید کمک بسیاری در برگزیدگی میتوانید بکنید، منتظر نظراتتان در آن صفحه هستم. MehranDebate ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)
بابت مدیر شدن به شما تبریک میگویم امیدوارم در عرصه زندگی همیشه موفق باشیدرضا ۱۶۱۵ / ب ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)
سپاس رضای عزیز، تمام تلاشم را خواهم کرد تا بتوانم ویکیپدیای فارسی را با کمک کاربرانی خوب و شایسته چون شما بهبود سازم. MehranDebate ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)
لحظاتی پیش دسترسی را به شما اعطا کردم امیدارم همیشه از این دسترسی برای اعتلای ویکیپدیا فارسی استفادهکنید. مبارکتان باشد مردتنها ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
@Mjbmr: سپاس دوست من، شما هم مانند رضای عزیز از کاربران فنی و شایسته ویکی هستید و با در آینده از شما برای پیشرفت ویکیپدیا بسیار کمک خواهم گرفت. MehranDebate ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
سپاس کامیار جان، خودم را برای چشیدن سختیهای که شما و دیگر مدیران در اداره ویکیپدیای فارسی میکشید آماده کردهام! MehranDebate ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)
راستی در میلینگلیست هم ثبت نام کنید تا ترتیب آن را هم بدهم مردتنها ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)
برای گرفتن راهنماییهای لازم در IRC آمدم گویا تشریف نداشتید! ●مـهـرانگفتمان● ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)
مهران جان پس به سرعت وارد عمل شوید که وقت تنگ و کار زیاد است:) --کامیار (بحث) ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
حتماً، این هم اولین امضای فارسی من! ●مـهـرانگفتمان● ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)
مرسی اهوراجان، اگر به من بگویید کاربر راحتترم!;) ●مـهـرانگفتمان● ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
امیدوارم از این دسترسی برای قلع و قمع خرابکاری [و همینطور مخالفان;)] بهره بجویید:)امیرΣυζήτηση ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
خرابکاری را هستم و از همین لحظه با تمام انرژی به مبارزه با خرابکاری خواهم پرداخت.:) ●مـهـرانگفتمان● ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
تبریک مبارکتان باشد. ali ringo ☺☻ ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
سپاس علی جان، امیدوارم تا زمانی که در اینجا همکاری میکنید بتوانید ردههای ویکی را در حد مقالات کامل کنید. ●مـهـرانگفتمان● ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
ایده ای داشتم میخواستم نظر شما را هم جویا شوم.
مدتی قبل یکی از کارمندان گوگل در میلینگ لیست پرشین کامپیوتینگ! شاکی از این بود که ما هیچ بازخوردی از کاربرهای فارسی نداریم و میخواهیم به آنها خدمات بدهیم ولی نمیدانیم که چه مسائلی برایشان مهم هست.همچنین چند روز پیش بیبیسی فارسی مقالهای داشت که در مورد گوگل ریدر و به مشکلات و نظرات کاربرهای فارسی پرداخته بود. جالبی کار این بود که ۲ روز بعد در وبلاگ گوگل فارسی به آنها به صورت غیر مستقیم پاسخ دادند. منظورم از این مطالب این بود که اگر ما بتوانیم مشکلات موجود (در رابطه با فارسی نویسی) در محصولات گوگل را در مقاله آن ذکر کنیم مسلما تاثیر زیادی در بهبود آنها دارد. مانند
عدم پشتیبانی نیمفاصله در سرچ گوگل و سرچ مرورگر کروم
نداشتن تقویم جلالی در گوگل کلندر
مشکل ی و ک عربی و فارسی و متفاوت بودن نتیجه سرچ آنها و دو دسته شدن مطالب فارسی
مسلما مقاله گوگل اگر برگزیده شود در صفحه اول قرار گیرد حتما کارمندان گوگل هم آن را مطالعه میکنند (میدانم که آنها از این مشکلات اطلاع دارند ولی لزوم به تصحیح کردن احساس میکنند.)نظر شما چیست؟رضا ۱۶۱۵ / ب ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)
پیشنهاد بسیار خوبی است، همین کار را خواهیم کرد، فقط در مورد منابع و نگارش آن باید کمی دقیق عمل کرد تا به وپ:تحقیق نزدیک نشویم. ●مـهـرانگفتمان● ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)
برای ی و ک میتوان نتیجه سرچ گوگل را برای یک کلمه نشان داد. به هر حال باید از جایی شروع کرد.رضا ۱۶۱۵ / ب ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)
عالی است، فقط آنها را به مقاله اضافه کنم یا در یک صفحه جداگانه، به عنوان مثال نقد گوگل؟ ●مـهـرانگفتمان● ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
به صورت خلاصه و موردی در مقاله و به صورت بست داده شده در مقاله اصلی مشکلات فارسی زبانها با محصولات گوگل میآوریمرضا ۱۶۱۵ / ب ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)
رضاجان به زودی موارد فوق را به همراه لوگوی هفتسین اضافه خواهم کرد، احتمالاً برای بازبینی آنها مزاحتمان خواهم شد. سپاس ●مـهـرانگفتمان● ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)
درود. مهران عزیز تبریک میگوییم. این دسترسی به راستی برازندهٔ شماست. امیدوارم که در آینده نیز شاهد مشارکتهای بسیار مفیدتان باشیم. ارادتمند Phobia ☺☻ ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)
@علیرضا: سپاس، یادگاری ارزشمندتان را نگاه خواهم داشت.
@ویکیخور: سپاس دوست من، گویا شما قبل از من در جایی دیگر مدیر بودهاید.:)
@فوبیا: سپاس کیا جان، تمام تلاشم را خواهم کرد که تعادلی بین مدیریت و مشارکت در مقالات داشته باشم. ●مـهـرانگفتمان● ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
سلام مهران جان، من چند وقتی هست که فعال شدم و به کار مبارزه با خرابکاری در تغییرات اخیر میپردازم، اگه مشارکتهام رو بررسی کنید متوجه میشید، آیا امکانش هست که دسترسی واگردان و گشت خودکار بگیرم؟ ممنون از توجهتان. Mjbmr(بحث | مشارکتها) ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
بله حتماً، منتظر کمکتان در مبارزه با خرابکاریها و گشت مقالههای گشتنخورده هستیم.;) ●مـهـرانگفتمان● ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
تشکر از اعتمادتان، حتماً، دست از کمک به واگردانی خرابکاریها بر نمیدارم، باز هم ممنون.:) Mjbmr(بحث | مشارکتها) ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)
مهران عزیز، ممکن است بدانم مصداق مورد نظر شما برای قطع دسترسی کاربر:قاسم منصور در بحث الگو:کاربر پارسیگویی چیست؟ کدام حرف ایشان به موضوع نامربوط بود و کدامش وپ:حمله؟ همین طور بر اساس کدام قانون یا اخطار قبلی ایشان را دو هفته مسدود کردید؟ ممکن است بند و مادهی مورد نظر را به من بگویید؟ با احترام. پ. پژوهش (بحث) ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)
درود پژوهش گرامی، با کمال میل مفصلاً این موضوع را برای شما و سایر کاربران توضیح میدهم. اول از همه این تصمیم فردی نبوده و با مشورت چند مدیر دیگر انجام شده، ایشان تاکنون از فوبیا، آرش، کامیار (در قخ) و مدیران دیگر تذکر گرفتهاند. خطاهایی که قبلاً از ایشان سر زده جایگزین قطع دسترسی بوده و اگر قطع دسترسی میشدند به صورت آبشاری از یک هفته شروع و به دو هفته و یک ماه و ... میرسید. حمله و اخلالگریهایشان تنها مربوط به بحثی که دادید نمیشود و خطاها و تذکرات گذشتهشان یادآوری شده (و البته فقط یادآوری شده و اگر قرار بود ترتیب اثر داده شود بیش از یک ماه میشد) و اینکه هیچ اصلاحی در رفتارشان انجام ندادند. در بحث الگو:کاربر پارسیگویی بحثی را شروع کردند که منجر به شرکت شش کاربر دیگر شده و کاملاً بیهدف و باعث تحلیل انرژی آنها و باعث تحریک کاربران دیگر به بحث بیشتر شده و اگر دسترسیشان بسته نمیشد معلوم نبود بحث به کجا کشیده میشد. جملاتی مانند بزار زور بزنن اینقدر خودشون رو محصور کنن تا .... مصداق واضح حمله به کاربران فارسیزبانی است که از الگوی مورد نظر استفاده میکنند. برای چندمین بار موضوع بحث برانگیز واژگان عربی در مقابل فارسی را پیش کشیدند که فقط به دلسردی کاربران فارسیزبان دیگر میانجامد. یقیناً با این قطع دسترسی سیاستهایی که تاکنون نقض کردهاند به ایشان یادآوری خواهد شد و در آینده احتیاط بیشتری در صحبتهایشان خواهند کرد. خیلی خوشحالم از اینکه پیگیر مسائل این چنینی هستید، اما بار دیگر میگویم که این تصمیم فردی نبوده و با مشورت چند مدیر دیگر انجام شده و میتوانید با مدیران دیگر هم در این باره صحبت کنید. سپاس از توجهتان ●مـهـرانگفتمان● ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)
ممنون برای پاسختان. البته این پاسخ از نظر من مغالطه است به دلایل زیر:
اول اینکه این حرف ایشان که «بزار زور بزنن اینقدر خودشون رو محصور کنن تا ....» هیچ کدام از موارد وپ:حمله نیست؛ نه عریض تهمتآلود است، نه تعریض منفی، نه انگ نژادپرستانه، نه دستآویز وابستگی به گروه، نه ناسزاگویی، نه تهدید به اوتینگ. اگر هست بگویید دقیقاً کدام است. از این جملهی ایشان فقط این معنی برمیآید که «بذار زبان خودشون رو محدود کنن». من هیچ مورد حملهای در این مصداق ندیدم. اگر مصداق حملهتان این است که اشتباه است.
دوم اینکه اگر بحث وپ:حمله باشد، رفتار کاربر:Sasan Geranmehr است که مصداق وپ:حمله بخش «نه انگ نژادپرستانه» است به دلیل تکرار پیاپی جملاتی نظیر «پارسی زیرا عربها نتوانند نام زبان زیبای کوروش و داریوش را همانند من بگویند و این برایم زیباست.» که مصداق توهین به زبان عربهاست و یا تکرار پیاپی واژهی «تازی» که قبلاً هم دیگر کاربران به ایشان گفته بودند که «از نظر عربها» این کلمه توهینآمیز است (به دلیل ارتباط با سگ تازی) هرچند بگویند معنای بدی نمیدهد. کمااینکه ما ترکها را «خر» بدانیم توهینآمیز است با وجودی که خر معنای بدی نمیدهد و حیوان بسیار خوبی است. پس اگر جریمهای باید باشد، برای رفتار کاربر:Sasan Geranmehr محرضتر است.
من نفهمیدم مصداق شما برای اخلالگری این کاربر چیست. اخلال به موضوعی میگویند که در «بحث اصلی» و «اهداف ویکیپدیا» اخلال ایجاد کند. علایمش هم یا دارای گرایشهای عمدی، یا عدم اثباتپذیری، یا برچسبگذاری دائم، یا بیعلاقگی به اجماع، یا بیتوجهی به میانجیگران، یا سعی در راندن دیگر مشارکتکنندگان است. کدامش با رفتار ایشان تطابق دارد؟
از این گذشته، اگر اعتراض به یک الگو آن هم با «ادبیاتی متعادل» اخلال محسوب میشود پس اگر کسی به الگوی «خلیج عربی» هم اعتراض کند اخلال محسوب میشود. آیا با این نوع اعتراض هم به مثابهی اخلال برخورد میکنید و تاکنون برخورد شده است؟ آنجا هم اگر کاربری به آن الگو اعتراض کند میگویید به دلیل آزردن دل و دلسرد کردن کاربران جنوبی (که تا آنجا که میدانم به این نام میشناسندش) دو هفته مسدود میشوند؟ دوست من، رفتار شما تبعیضآمیز است. کاربران به هر قومی که متعلق باشند و اهل هر کشوری، وقتی کاربر ویکی فارسیاند پس همه حقوق برابری دارند. اشاره به «دلسردی کاربران فارسیزبان» مصداق بارز توهین به هر قومی (ایرانی و غیر ایرانی) است است که در ویکی فارسی فعالیت میکند. در کنار این، رفتارهای «نفاقافکن» هم اگر دقت کرده باشید از مصداقهای اخلال محسوب میشود. اینطور نیست دوست من؟
مجازات:
بر اساس کدام بند و تبصره ایشان به دو هفته مجازات محکوم شدهاند؟ بگویید تا دربارهاش بحث کنیم. با احترام. پ. پژوهش (بحث) ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
به دلیل تذکرات زیادی که تاکنون به جناب منصور داده شده سختگیری که در برابر ایشان عمل میشود بیشتر خواهد بود و مدت قطع دسترسی آن بسیار بیشتر، و در صورت ادامه این رفتار مجدداً افزایش خواهد یافت. اسم مجازات نیاورید چون در ویکیپدیا چیزی به نام تنبیه نداریم، هدف فقط یادآوری سیاستهاست که خود کاربر تاکنون متوجه آن شدهاند. به نظر بنده، جملهای که ذکر کردم کاملاً نزاکت و حمله را تقض کرده، میتوانید نظر مدیران (و کاربران) دیگر را نیز جویا شوید. دسترسی ساسان گرانمهر هم به دلیل استفاده واژه تازی بسته شده است و در صورت تکرار هر گونه توهینی به هر قومینی دسترسیشان را طولانیمدتتر خواهم بست. اخلال قاسم منصور واضح هست، اگر به مشارکتهایشان نگاه کنید میبینید کاملاٌ tendentious هستند، در بالا هم عرض کردم اخلال ایشان فقط در مورد بحث آن الگو نیست. یکی از دلایل قطع دسترسی قاسم منصور «دلسردی کاربران فارسیزبان» و ساسان گرانمهر «دلسردی کاربران عربیزبان» بود. دوست من اگر فکر میکنید بنده مغالطه میکنم بفرمایید! ●مـهـرانگفتمان● ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)
ممنون بابت پاسخگویی. و اما بعد:
نفرمودید آن جمله کدام مورد نقض نزاکت و حمله است؟ «از نظر شما و مدیران و کاربران» مهم نیست. مهم این است که بر اساس کدام بند از قانون است. وگرنه نیتخوانی میشود. شما که نیتخوانی نمیکنید خدای ناکرده؟ لطفاً بند مورد نظر را بگویید.
ممنون بابت رعایت عدالت در مورد ساسان عزیز. ولی فکر میکنم حق آن است که جرایم هم معادل با شدت رفتار باشد. ساسان یک هفته جریمه شده با وجود رفتارهای مصداق وپ:حمله بخش «نه انگ نژادپرستانه» به دفعات و با جملاتی که «کاملاً واضح» است. ولی کاربر:قاسم منصور دو هفته برای اعتراض به این مبحث با جملاتی که «کاملاً واضح» نبوده که حمله یا نقض نزاکت باشد.
امیدوارم منظورتان از «اخلال قاسم منصور واضح هست، اگر به مشارکتهایشان نگاه کنید میبینید کاملاٌ tendentious هستند.» این نباشد که شما از قبل برای ایشان «کمین» کردهاید؛ چون تا آنجا که من میدانم شما یک روز است که مدیر شدهاید و حکمی که برای ایشان صادر شده در «۱۳ آبان ۱۳۹۰، ساعت ۲۰:۵۰» بوده درحالی که آخرین پیام قاسم منصور در آن بحث در «۱۲ آبان ۱۳۹۰، ساعت ۲۳:۲۵» یعنی ۲۲ ساعت قبل از رأی شما بوده درحالی که بعد از او بسیاری از کاربران به نظر دادن در آن بحث ادامه میدادند و این مصداق کمین است. امیدوارم که چنین نباشد. با احترام برای دوست عزیزم مهران. پ. پژوهش (بحث) ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)
باز هم میگویم این نظر مدیریتی من بود دوست من، اگر فکر میکنید نیتیابی و کمین انجام شده یا عمل قاسم منصور صحیح بوده در تام بنویسید لطفاً. از ادامه بحث در اینجا در اینجا خودداری کنید چون به جایی نخواهد رسید. سپاس ●مـهـرانگفتمان● ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
گفتم بحث را با شما در میان بگذارم تا دقیقتر از موضوع آگاه شوم شاید سوءتفاهم باشد یا مثلاً من از اصولی مطلع نباشم تا به کمک شما دوست عزیزم از آنها آگاه شوم. اگر اینطور میپسندید، بسیار خوب، این بحث را به وپ:تام منتقل میکنم. با ابراز دوستی. پ. پژوهش (بحث) ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
صفحه شوشول فرنود که توسط من نگاشته یا ویرایش شده، در فهرست حذف قرار گرفتهاست و شما میتوانید نظرتان را درباره وجود یا عدم وجود صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/شوشول فرنود بیان کنید. شاد و پیروز باشید.Saeedbf (بحث) ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۳۲ (UTC)
درود بر مهران عزیز مسئولیت جدید و سنگین مدیریت را به شما تبریک میگویم. و از اینکه شما را اینچنین قاطع میبینم، بسیار خوشحالم. امیدوارم همواره پاینده، ثابت قدم و پیروز باشید. Infact ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)
سلام بر مدیر طوفانی:) کولاک کردید در عرض کمتر از ۲۴ ساعت خیلی کار انجام دادید فقط مواظب زندگی شخصی و کار باشید که خدای ناکرده ۲-۳ ماه دیگر نگویید من میخواهم بازنشست بشوم:) بگذریم
در مورد ابر ابزار من چند درخواست در قهوهخانه فنی دادم فکر کنم اولین عنوان باشد اگر امکان دارد انجام دهید چند تا replace هست اگر همکاریی خواستید در خدمت هستمرضا ۱۶۱۵ / ب ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)
راست میگویید کمی باید به فکر زندگی شخصی هم باشم!:)
اول اینکه در مورد ابرابزار تا آنجا که چک کردم ارقام لاتین درست کار نمیکند، فکر میکنم به دلیل تغییرات زد باشد، که در خلاصه ویرایش نوشتند بعداً تصحیحش خواهند کرد.
درخواست شما را دقیقاً متوجه نشدم کدام را میگویید، ممکن است در اینجا بنویسید؟ ●مـهـرانگفتمان● ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
لطفا در ابر ابزار چند نکته را اضافه نمایید.
تبدیل *== به == این مورد در ویرایشهای کاربرهای تازهکار زیاد دیده میشود.
تبدیل نیمفاصله== به ==
تبدیل [[ متن ]] به [[متن]](حذف فاصله قبل ]] و بعد از [[ )
فاصلهفاصله «» و نیمفاصلهفاصله «» را به فاصله «» تبدیل کند.
یعنی هرچه پیدا کرد را جایگزین کنم؟ قبلاً بررسی کردید دیگر، با مسئولیت شما چنین میکنم! :دی ●مـهـرانگفتمان● ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
آره مطمئن هستم چون
قبل از = اگر * یا نیم فاصله باشد تفاوتی در شکل نمیکند جز اینکه دستورهای مدیاویکی را بد اجرا میکند
فاصله قبل و بعد از براکت در کل تفاوتی ندارد فقط متن در حالت ویرایش را زیباتر میکند
دو فاصله یا نیمفاصله+فاصله تاثیری ندارد و طبق شیوهنامه باید برای پرانتز و گیومه یک فاصله قبل و بعد باشد نه دوتا
عنوان پررنگ متن را نا زیبا میکند و این روش اشتباه است چون خود مدیاپیکی برای آن این مورد را تعریف کرده که با افزودن به تعداد مساویها میتوان عنوان را بزرگ یا کوچک یا پررنگ کرد و معمولا کاربران مبتدی این کار را میکنند.رضا ۱۶۱۵ / ب ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
من در اینجا چنین مواردی پیدا نکردم، فکر میکنم مسیر اشتباهی رفتم، ممکن است آدرس دهید؟ ●مـهـرانگفتمان● ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
بعد از
//حذف فاصلهٔ مجازی پیش از حروف لاتین و نیز نشانههای سجاوندی
بقیه اش را بعدا مینویسم الان باید بروم اگر در این زمان نظر زد را هم جویا شوید عالی استرضا ۱۶۱۵ / ب ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)
مورد چهارم و پنجم را خودتان توضیح دهید، بقیه را اعمال کردم، لطفاً آنها را تست کنید و اگر مشکل داشت بگویید تا واگردانی کنم. ●مـهـرانگفتمان● ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)
این تغییرات باعث ناپدید شدن نوار شد، آن را واگردانی کردم، لطفاً نگاهی کنید و مشکلش را بگویید. ●مـهـرانگفتمان● ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)
تمام تغییراتی که در ابزارها میدهید باید قبلاً تست شوند، در ضمن رضا جان این کد رجکسی که درست کرده بودید اشتباه بود، من هم سعی میکنم توانم رو بذارم روی فکر کردن برای رجکس سازی برای این ابزار، اگر به نتیجهای رسیدم خبرتان میکنم، ارادتمند. Mjbmr(بحث | مشارکتها) ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
ریجکس را من از روی مورد موجود در خود ابزار استفاده کردم. نمیدانم مشکل از کجا هست . در هر صورت ابتدا تست میکنم بعد اطلاع میدهم . ممنون از همکاری شما و Mjbmrرضا ۱۶۱۵ / ب ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
این مواردی که من نوشتم و تست کردم:
// برای حذف علامت ستاره اضافی قبل از عنوانهاs=s.replace(/\*(?:.*?|)=(.*?)/g,"=$1");// برای حذف فاصلههای اضافی در پیوندهاs=s.replace(/\[\[\s?(.*?)\s?]]/g,"[[$1]]");// عضو علامتهای نقل قول تکی از عنوانهاs=s.replace(/=[^=](?:\s|)(?:'*|)(.*?)(?:'*)(?:\s|)=/g,"= $1 =");
ظاهراً که مشکلی ندارد، لطفاً تست کنید ببینید صحیح عمل میکند؟ ●مـهـرانگفتمان● ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
الان کاربر:Reza1615/test04 را تست کنید درست کار نمیکندرضا ۱۶۱۵ / ب ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
مهران جان سریعا واگردانی کنید که مشکل دارد . همین بحث را تست کنید همه امضاها به هم میریزدرضا ۱۶۱۵ / ب ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
(تعارض) بله مشکل کوچکی دارد که برطرف میکنم، فعلاً خنثی کنید. Mjbmr(بحث | مشارکتها) ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)
مهران جان بابت قبلی معذرت میخوام، مربوط به اون آخری بود فعلاً همین دو تا رو اضافه کن که درست کار میکنن:
// برای حذف علامت ستاره اضافی قبل از عنوانهاs=s.replace(/\*(?:.*?|)=(.*?)/g,"=$1");// برای حذف فاصلههای اضافی در پیوندهاs=s.replace(/\[\[\s*(.*?)\s*]]/g,"[[$1]]");
تکرار شود هم مشکلی نیست!:) من تغییر میدهم فقط خودتان سریعاً خودتان تست کنید و اگر مشکل داشت بگویید. ●مـهـرانگفتمان● ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
برای صفحه تست رضا امتحان کردم گویا سالم است. زحمت کشیدید. ●مـهـرانگفتمان● ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)
درود مهران گرامی. تبریک این کاربر را برای مدیر شدنتان پذیرا باشید که ادب و متانت شما مایه دلگرمی است. امید که با تلاش شما و دیگر همیاران٬ دانشنامه فارسی(در قیاس با ویکی انگلیسی) هرروز بهتر شود. در ضمن اگر صلاح میدانید در برابر موارد ذکر شده که تمایلی به رسیدگی ندارید کاش یک (غ ق ب) یا (ارجاع بهمدیر دیگر) قرار دهید که ما تازه واردین بدانیم غیر قابل بررسی بوده است. برای زحمتی که در صفحه بحث من کشیدید نیز سپاسگزارم.RE.OV (بحث) ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
سپاس رضای گرامی، اگر در صفحه بحثم موردی بنویسید تا آنجا که بتوانم کمک خواهم کرد یا به قول شما اگر نتوانستم پاسخی ارجاع به مدیری دیگر خواهم داد. اگر امری بود که کمکی از دستم برمیآمد حتماً مطرح فرمایید. سپاس مجدد از همکاریتان ●مـهـرانگفتمان● ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
برایتان یک ایمیل فرستادم.--عباس☢✉ ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)
سپاس از شما ●مـهـرانگفتمان● ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)
ابزار ویرایشی من که ابرابزار هم شاملش می شد از داخل نوار حذف شده!!تو ترجیحات نمی بینمش که فعالش کنم!!--اهورا ♠ ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
خواهشمندم این دو (جغرافی و زندگی نامه) درگاه رو بررسی کنید در اینجا سپاس--اهورا ♠ ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)
با درود، لطفاً این کد تصحیحکنندهٔ ارقام را تست کنید ببینید آیا اشکالات موردنظرتان را دارد که اگر نه جایگزینش کنم. (رونوشت: Reza) –Z ۵ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)
سلام. من میخواستم یک درخواست کمک بدم اما مثل اینکه سرتون خیلی شلوغه. با این حال می گم. چون قبلا سر مقالهٔ زیبایی ریاضی یک بخش را ترجمه کردید گفتم شاید زبانتان خوب باشه. میشه این جمله را ترجمه کنید:
This theorem is essentially the higher dimensional equivalent of integration by parts with ψ and the gradient of φ replacing u and v.
مربوط به مقالهٔ Green's identities زیر عنوان Green's first identity خط آخر است کمی گیج شدم ترجمه نکردم اگر میشه کمک کنید. سپاس. --ابراهیمی☂ (بحث) ۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۰۹ (UTC)
درود، ترجمه ریاضی به این صورت میشود: «این قضیه اساساً همارز انتگرالگیری در ابعاد بالاتر است که دارای جزءهای ψ و گرادیان φ به جای u و v میباشد.» اصلاح نگارشی هم به عهده خودتان!;) سپاس ●مـهـرانگفتمان● ۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)
ممنون، به مقاله اضافه می کنم.--ابراهیمی☂ (بحث) ۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)
درود، با توجه به اینکه آنلاین هستید لطفاً رسیدگی کنید. با سپاس --Faramarz♚♔♚ ۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)
درود، شوربختانه از اختلاف محتوایی شما دو نفر بیخبرم، بحثتان از کجا شروع شد؟ ●مـهـرانگفتمان● ۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
درود دوباره، از زمانی که ایشان به حذف مطالب منبعدار اقدام نمودند و پس از آن برای اینکه بهشان تذکر دادم به بنده اتهام پانفارسیست بودن زدند. حال خود قضاوت کنید. خواندن صفحهی بحثم نیز توصیه میشود. با تشکر --Faramarz♚♔♚ ۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
دانشی در زمینه محتوای آن مقاله ندارم، توصیهام این است که از کاربری مطلع در این زمینه بخواهید نظرش را در مورد ویرایش علی ویکی بگوید، جواب علی ویکی جواب خوبی نبود و البته شما هم کمی تند با ایشان برخورد کردید. به کاربر تذکر دادم. سپاس ●مـهـرانگفتمان● ۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
شما این دو الگو را (اینجا و اینجا) به خاطر وجود تصویر غیر آزاد مرتب تغییر میدهید (لینک تصویر را حذف میکنید) این در حالی است که اصل این تصویرها در ویکی پدیا (چه فارسی و چه گاه در ویکی پدیای عربی و انگلیسی) موجود هستند و بر فرض غیر آزاد بودن شما باید اصل تصاویر را حذف کنید. بگذریم از اینکه در محل آپلود تصاویر مربوطه تصریح بر مصداق استفاده منصانه کرده است. محسن۩ گفتمان ۩ یکشنبه،۱۵ آبان ۱۳۹۰، ساعت IRST) ۲۳:۲۰)
دوست من لطفاٌ وپ:کاربر را بخوانید (بخش چه چیزهایی نمیتوان استفاده کرد) استفاده از تصاویر تحت استفاده منصفانه در شرایطی خاص که در وپ:منصفانه توضیح داده شده است مجاز میباشد. اما استفاده از این تصویر در هر مکان دیگری اجازه داده نمیشود، آن دو تصویر در مقالههایی که در صفحه بحثتان نوشتم به طور صحیح استفاده شدهاند، اما در الگوهای کاربری اجازه استفاده ندارند، حال چرا میفرمایید باید آنها را حذف کنم؟ ●مـهـرانگفتمان● ۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)
با اجازهتان باقی عرایض را در صفحه گفتگوی خودم که شما هم مباحث را آنجا منتقل کردید خدمتتان عرض می کنم. محسن۩ گفتمان ۩ یکشنبه،۱۵ آبان ۱۳۹۰، ساعت IRST) ۲۳:۳۲)
چشم، فقط اگر ایرادی ندارد من الان دارم میروم، پاسختان را فردا خواهم داد. ●مـهـرانگفتمان● ۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
درود
این الگو هم حذف کن،فیلتر شد!! نتونستم برچسب بزنم--اهورا ♠ ۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
سلام، یه نگاهی اینجا بنداز و نظرت رو اعلام کن. Mjbmr(بحث | مشارکتها) ۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)
به نظر من عجله نکنید و با آرامش بیشتر موضوع را دنبال کنید. مطمئناً مردتنها پس از مشاهده تغییرات دسترسیتان را باز خواهند کرد و نیازی به نگرانی نخواهد بود. ●مـهـرانگفتمان● ۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
سلام ایمیلتان را چک کنید:)رضا ۱۶۱۵ / ب ۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)
رضاجان مطمئنید؟ من اسپم هم چک کردم چیزی نبود! ●مـهـرانگفتمان● ۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)
اشتباه شد! من دیروز به شما جواب دادم، فکر میکردم شما هم جواب دادید، اما گویا ایمیلم را دریافت نکردید، آن را دوباره میفرستم، شما هم لطفاً اسپمتان را چک کنید! ●مـهـرانگفتمان● ۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)
ببخشید یک سوال دارم ، من اگه بخوام عکس جدید بزارم و یا یک گالری عکس درست کنم ، باید چی کار کنم ؟؟ چه جوری امکان پذیره ؟؟ Sarar4444 (بحث) ۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)
شما هر عکسی را نمیتوانید در ویکیپدیا قرار دهید، اگر عکستان دارای کپیرایت باشد حذف خواهد شد. برای آشنایی با قوانین کپیرایت وپ:سات را بخوانید، اگر دوست داشتید میتوانید تصویرتان را نشانم دهید تا بگویم قابل استفاده است یا خیر، برای بارگذاری هم اینجا بروید. ●مـهـرانگفتمان● ۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
سپاس از شما، متوجه نشدم چه تغییرات به وجود میآید، تست کنید مشکلی نداشته باشد. ●مـهـرانگفتمان● ۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
ببخشید هر دو تا الگو رو سریعاً واگردانی کنید. Mjbmr(بحث | مشارکتها) ۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
مرسی، اگه میفهمیدین چی شده بود منو بلوک میکردین، به هر حال ببخشید که مزاحم شدم، شرمنده. Mjbmr(بحث | مشارکتها) ۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
خوب پس بهتر است نفهمم! خواهش میکنم;-) ●مـهـرانگفتمان● ۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)
درود. قسمت یادداشت مقالهٔ مجمع عمومی سازمان ملل متحد میشود نگاهی بیندازید؟ نمیدانم چه کار کنم که مشخص شود این یادداشت مال کدام بخش از مقاله است! لئونیداس (بحث) ۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
درود، خوب من هم الان نمیدانم کدامیک مربوط به کدام بخش است! یادداشت هم مانند قسمت پانویس است و باید هر یادداشت را در متن در قسمتی که مربوط به آن میشود درون
<ref group="name"> و </ref>
قرار دهید و در قسمت یادداشت هم بنویسید: {{پانویس|گروه=name}}.
به جای name هم میتوانید بنویسید "یادداشت". این کار را انجام دهید و اگر قسمتی با مشکل برخوردید بگویید. سپاس از همکاری ●مـهـرانگفتمان● ۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
نمی شود جناب مهران! نمیدانم چرا اینقدر گیراییام ضعیف شده! شاید به خاطر سختی ویرایش و قوانین ویکیست. زحمتاش را خودتان میکشید. یاداشت را در «رأی گیری مجمع عمومی» درست بعد از این عبارت، تصمیمگیری در خصوص مسائل مهم با اکثریت ۲/۳ از اعضای حاضر و رأیدهنده صورت میگیرد، بگذارید. لئونیداس (بحث) ۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)
گیرایی شما ضعیف نیست، من هم روزی مانند شما بودم! تغییراتی به وجود آوردم، بنگرید و در آینده برای اضافه کردن یادداشت چنین کنید. مقاله خوبی نوشتید، سپاس از شما ●مـهـرانگفتمان● ۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)
بسیار سپاسگزارم .خواهش میکنم، وظیفه است. الان افتاد! ارادتمند. لئونیداس (بحث) ۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
لطفا ویکیپدیا:سیاهه خوشامد/امضاها را محافظت در حد مدیر کنید تا هر کاربری که خواست در بحث درخواست دهد چون الان ربات بر پایه همین امضاها خوشآمد میگوید.و احتمال خرابکاری هست.متنند الگو:خوشآمد که محافظت هست.رضا ۱۶۱۵ / ب ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)
منظورم محافظت در حد مدیر بود الان کاربر تایید شده هست. ربات هر ۳۰ دقیقه به افراد خوش آمد میگوید اگر کسی چیزی در امضاها بنویسد پای همه خوشآمدگویی ها ثبت میشود و تقریبا واگردانیاش محال است.! چون معلوم نیست هر امضا با نام چه کسی هست این را مشاهده کنید.رضا ۱۶۱۵ / ب ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)
فکر کردم در حد مدیر محافظت شده!:) ●مـهـرانگفتمان● ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)
مرسی آره الان در حد مدیر هست:) رضا ۱۶۱۵ / ب ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)
نگارهای که نامزد کردهبودید برگزیده شد.
نگاره وی-۲۲ اوسپری ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگارههای برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. :]امیروباتΣυζήτηση ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)
نگارهای که نامزد کردهبودید برگزیده شد.
نگاره خرانق ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگارههای برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. :]امیروباتΣυζήτηση ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
نگارهای که نامزد کردهبودید برگزیده شد.
نگاره هواژل ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگارههای برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. :]امیروباتΣυζήτηση ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
نگارهای که نامزد کردهبودید برگزیده شد.
نگاره مورچه ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگارههای برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. :]امیروباتΣυζήτηση ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
سلام
کاربری که مقاله فخرالمحققین حلی را نامزد حذف کرده بود بر خلاف رویه قانونی پیغام مربوطه را در صفحه بحث من نگذاشت و من بطور اتفاقی از حذف آن با خبر شدم. گرچه نحوه جمع بندی رای گیری هم برایم تعجب آور بود.چون معمولا با اجماع بالای 75% مقالات حذف می شوند. در هر حال مقاله را باز گردانید تا تکمیل شود ، گرچه به نظرم من همان مقدار هم بر سرشناشی اش کافی است. در نهایت اینکه متذکر می شوم ، سرشناسی مقاله ارتباطی به طول آن ندارد. مقاله ای که محتوای فراوان نداشته باشند ، خرد و است این موضوع به سرشناسی اش بی ارتباط. Persisch (بحث) ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)
درود، مقاله هیچ کدام از معیارهای سرشناسی را نداشت، در نظر داشته باشید که اجماع در وپ:نبح با درصد مخالفان و یا طول مقاله ارتباطی ندارد، من مقاله را احیا میکنم، اما اگر سرشناسی اثبات نشد دوباره آن را حذف خواهم کرد. سپاس از توجه ●مـهـرانگفتمان● ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
اگر مقاله معیار های سرشناسی را نداشته باشد مصداق حذف سریع است و نیازی به رایگری نبود ، اگر رای گیری شده یعنی مصداق حذف سریع نبوده است. Persisch (بحث) ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)
خوب منظورتان چیست؟ آیا قصد بهبود بخشیدن آن را ندارید؟ ●مـهـرانگفتمان● ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
فردی که یکی از حلقه های مهم روحانیت شیعه بوده است و از برجستگان دوران میانی بوده و شاگردانی همچون میر حیدر آملی داشته چگونه سرشناس نیست؟ شما سرشناسی یک عالم را بجز داشتن شاگردان برجسته ، تدوین کتب معتبر و تدریس در چه می بینید؟ در ضمن همان مقدار محتوای مقاله چهار منبع داشت. مقاله ای که چهار منبع معتبر دارد چگونه مصداق حذف سریع است؟
شهر حله در عراق و در مرتبهای پایینتر از شهر حلب در شام، مرکز ثقل تشیع در قرن هشتم بوده است؛ کافی است به القاب عالمان شیعی که به این دو شهر منتسب بودهاند نگاهی بیفکنیم تا این مطلب روشن شود؛ بسیاری از عالمان شیعی ایرانی از کاشان، گرگان و نقاط دیگر برای تحصیل به حله میرفتند؛ بزرگترین عالم شیعی یعنی علامه حلی و فرزندش فخرالمحققین، که بیشتر عالمان شیعی این دوره از شاگردان آنها بودندهاند، متعلق به همین شهر هستند. پیش از او محقق حلی نیز از همین شهر برخاسته بود.
مقاله حذف سریع نشده و در نبح حذف شده، برای اطلاعات بیشتر وپ:افراد را ببینید، با معیارهای شما معلم انیشتین یا نویسنده کتاب داستان هم میتواند مقاله داشته باشد، ملاکهای سرشناسی واضح هستند. ●مـهـرانگفتمان● ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
احساس می کنم که دارد به سمت لج بازی کشیده می شود در حالیکه من چنین قصدی ندارم. خودتان هم می دانید که معلم انیشتین نه ، اما اگر او از فردی اثر پذیرفته باشد یا بر فردی در محافل آکادمیک اثر گذار بوده باشد سر شناس می شود. موفق باشید.Persisch (بحث) ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
دوست من، لطفاً فقط یک بار سیاست را با دقت مطالعه فرمایید، آخر لجبازی برای چه؟ از نظر من مقاله هنوز سرشناس نیست، اما برای اینکه زحماتی که بر روی آن کشیدید هدر نرود آن را حذف نمیکنم به امید اینکه در آینده بهبود یابد. سپاس از وقتی که بر روی آن گذاشتید. ●مـهـرانگفتمان● ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
سلام ایمیل را چک کنید . ممنونرضا ۱۶۱۵ / ب ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)
لطفا درباره حذف مقاله حکیمه خاتون توضیح دهید. کاربر درخواست کننده بر خلاف رویه قانونی در صفحه بحث من پیغامی نگذاشته بود، همچنین نمی دانم شما چطور جمع بندی کردهاید که ۵ رای موافق مقاله از ۲ رای مخالف مقاله کمتر است؟!Persisch (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)
دوست من یکبار دیگر به شما توضیح داده بودم، نظرخواهی با رایگیری متفاوت است و نتیجه بحثها کاملاً به دلایلی که در نظرخواهی آورده میشود وابسته است (وپ:رای) ممکن است مقاله با صد مخالف و یک موافق حذف شود یا بماند، این کاملاً به دلایلی که افراد میآورند بستگی دارد.
مقالهای که حذف شده بود به هیچ وجه سرشناس نبود، من آن را احیا کردم، در صورتی که سرشناسی کماکان وجود داشته باشد حذف خواهد شد. هر گاه اصلاحات را انجام دادید برایم پیام بگذارید تا آن را بررسی کنم.
(لطفاً در آینده مقالات خود را در فهرست پیگیری چک کنید تا چنین مشکلاتی به وجود نیاید.) ●مـهـرانگفتمان● ۱۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)
در برابر استدلال موافقان مقاله مبنی بر اینکه ایشان نقش مهمی در مهدویت داشته است مخالفان هیچ پاسخی نداشتند. Persisch (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)
در ویکیپدیا «نقش مهم در مهدویت» بیمعنی است. ●مـهـرانگفتمان● ۱۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)
نگارهای که نامزد کردهبودید برگزیده شد.
نگاره فریدریش شیلر ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگارههای برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. :]امیروباتΣυζήτηση ۱۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
نگارهای که نامزد کردهبودید برگزیده شد.
نگاره مگس ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگارههای برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. :]امیروباتΣυζήτηση ۱۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)
نگارهای که نامزد کردهبودید برگزیده شد.
نگاره قضیه فیثاغورث ، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را برای برگزیدگی نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگارههای برگزیده را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. :]امیروباتΣυζήτηση ۱۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)
برچسب نامزد برگزیدگی رو یادت رفت به مقاله اضافه کنی --Espiral0 (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
سپاس اسپیرال عزیز از توجهی که به موضوع داشتید، افزودمش. ●مـهـرانگفتمان● ۱۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)
سلام، مقاله همشهری تماشاگر را شما به دلیل محرز نبودن سرشناسی حذف کردید. به مقاله علاقه خاصی ندارم ولی به نظرم سرشناس است. در صفحهنظرخواهیاش هم که به جز من (به عنوان مخالف حذف) و آرش (پیشنهاد دهنده، که خود از ناسرشناسی موضوع مطمئن نیست) کسی مشارکتی نکرده. چطور نتیجه گرفتید سرشناسی اثبات نشده و مقاله را حذف کردید؟ جمعبندی شما برآیند نظرات مطرح شده در صفحه نظرخواهی نیست. با احترام، بامداد (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)
با اجازهٔ صاحبخانه: سلام بامداد جان. گاهی هدف(م) از نامزد کردن چنین مقالاتی در نبح، رسیدن به حذف نیست بلکه امید گسترش، اصلاح و منبعافزایی بدست کاربران پیگیر نیز سببساز است. اگر بتوانید منابعی که در صفحهٔ نظرخواهی آوردید را به مقاله بیافزایید، مقاله را میتوان بازآورد. با احترام--آرشツ ۲۲ آبان ۱۳۹۰ ۱۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)
درود جناب بامداد، نظری که شما در نبح دادید کاملاً بجا بوده و چهار پیوندی که در آنجا ذکر کردید نیز نشان میدهد سرشناس است و وقتی نبح را دیدم خیلی خیلی خوشحالم شدم که این قدر زیبا آن را تحلیل کردید، اما متاسفانه هیچ یک از منابعی که در نبح ذکر کرده بودید در مقاله استفاده نشده بودند، و نتیجه اینکه همشهری تماشاگر سرشناس است، اما در ویکیپدیا سرشناسی اثبات نشد. ولی اگر مایل باشید میتوانم آن را احیا کنم و به اصلاح آن بپردازید؟ ●مـهـرانگفتمان● ۱۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)
درود. اگر ممکن است به این هم رسیدگی بفرمایید. — پیام امضانشدهٔ قبلی را 69.232.73.16 (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
مهران جان، ظاهرا آیپی 94.182.116.120 هم از همین کاربر است و توهین و حمله شخصی او را -با وجود واگردانی طاها- دوباره به تابلوی اعلانات منابع معتبر باز گردانده است.69.232.73.16 ۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
صفحه را واگردانی کردم، IP را نمیتوان طولانیمدت بست، اگر تکرار شد دوباره اینجا بنویسید. سپاس ●مـهـرانگفتمان● ۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)
سلام مهران گرامی. این چگونه صفحهایست؟ آیا معیار صفحات کاربری مقالهنما و حذف سریع شامل آن میشود؟ با سپاس. --راتین (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)
درود بر راتین، طبق آنچه در اینجا آمده، وجود چنین صفحاتی به صورت موقتی مشکلی ندارد، اما اگر بخواهند به صورت طولانی مدت استفاده شوند میبایست حذف شوند، به نظر من بهتر است به کاربر در این زمینه اطلاعرسانی کنید اگر توجهی نشد آن را میتوان حذف نمود. سپاس از توجهتان. ●مـهـرانگفتمان● ۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)
البته فکر کنم مشکل این است که ایشان صفحه کاربری شان را به این زیر صفحه کاربری تغییر مسیر داده است. فکر کنم اگر از کاربر بخواهیم این تغییر مسیر را بردارد بهتر باشد.- فرشتهٔ مرگ(بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)
بله کار اشتباهی انجام دادند. ●مـهـرانگفتمان● ۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)
با درود به هر دو بزرگوار. جالب اینجاست که برچسب ادغام بابل (شهر) با این صفحه را زدهاند و نه حتی برعکس (ادغام مقاله اصلی با فرعی). البته من برچسب را از مقاله اصلی برداشتم. سپاس از پاسختان. --راتین (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
البته من بیشتر تصورم بر این است که کاربر در این زمینه اطلاع زیادی ندارند و شاید با گوشزد این مطلب خودشان صفحه را اصلاح کنند. ●مـهـرانگفتمان● ۱۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.