سلام مهدی عزیز، موارد چون این رو چون ناآشنا به محیط است نمی داند اینها را کافیست به برنامه آموزشی وصل کنید تا کار مثبتی برای ویکیفا کرده باشیم، متشکرم --فلورانس (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
سلام بر فلورانس گرامی. طرف، آیپی بود) شما که از آیپی انتظار ندارید در آموزش شرکت کند؟:) مهدیصفار ۵ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۲۳:۳۳ (ایران) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)
سلام، نه، اما باز میتواند حساب باز کند:) --فلورانس (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)
با سلام این فهرست برای بخش هنرمدان کرهای چارهای اندیشیده شود و چرندیات از مقالات زدوده شود یا کل مقالات حذف گردد ضمناً در بحث چیزی نوشتم مشاهده شود MSes (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)
@Modern Sciences: سلام. اضافات را زدودم. مهدیصفار ۶ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۶:۱۰ (ایران) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
لطفاً خرابکاری نکنید مطالبی را که برای آنها ساعتها وقت گذاشتهام را حذف نکنید اینها چرندیات نیست بخشی از زندگی خصوصیشا Erfan1375 (بحث) ۳۱ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)ن میباشد و همه آنها نیز با ذکر منبع درج شده است بیشتر هنرپیشههای کرهای در سایتهای کرهای هم این مشخصات را دارند. Erfan1375 (بحث) ۳۱ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
@Modern Sciences: وگ شد! این بار خودتان زحمتش را میکشید؟ مهدیصفار ۱۰ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۰۹ (ایران) ۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)
کاربر زاپاس جواب رمضانی شوراب است که حسابش در ویکی انگلیسی نیز مسدود شده است به مدیر وهاب گزارش دادهام نمیدانم آیا در ویکی فارسی هم مسدود میشود یا نه تا بعداً چرندیات حذف گردد تا کاربر دوباره واگردانی نکند
در ضمن آیا آن مقاله وضعیتش به زودی معلوم میشود و برچسبش برداشته میشود یا نه MSes (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
@Modern Sciences: به نظرم اندکی جملهها را تغییر دهید، بد نباشد. مهدیصفار ۱۰ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۲۰:۴۴ (ایران) ۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
با سلام. بنده مقاله هوارد باسکرویل را پیش از این یک بار برای خوب شدن نامزد کرده بودم، اما به علت مشکل حق تکثیر، این مقاله خوب نشد. حال پس از این که مشکل حق تکثیر این مقاله مرتفع شده، قصد داشتم دوباره این مقاله را برای خوب شدن نامزد کنم، که شما با این عنوان که «یک نظرسنجی جدید بسازید. قبلی جمعبندی شده!»، این مقاله را از این صفحه حذف کردید. برای این که مجدداً هوارد باسکرویل را برای خوب شدن نامزد شود، چه باید کرد؟ لطفاً راهنمایی کنید. --AmirAK (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)
@AmirAK: سلام. نظرخواهی را در اینجا ساختم. توضیحاتی خودتان اضافه کنید. سپس آن را در اینجا و این الگو مطابق آنچه که باید باشد، بیفزایید. مهدیصفار ۸ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۰۰:۵۵ (ایران) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)
ممنون از شما. --AmirAK (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)
سلام
مهدی جان پیگیر حذف زمان دار مقاله دوربین مداربسته و راهنماییهای شما دوست عزیز، منبع انگلیسی که کارشناسان سایت با استفاده از آن مطلب را نوشته بودن هم به مقاله اضافه کردم، ممنون میشم اگه دیگه مشکلی نیست برچسب حذف زمان دار را بردارید:
Kayvan.salmani (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)
@Kayvan.salmani: سلام. متأسفانه مقاله حذف شده. اگر تمایل به ایجاد دوباره آن دارید، آن را در پیشنویس:لنز دوربین مداربسته بسازید. حدالامکان اطلاعاتی در مورد مشخصات انواع مختلف آن نیز درج کنید. اگر مورد تأیید قرار گیرد، به فضای نام اصلی (مقاله) منتقل خواهد شد. مهدیصفار ۱۰ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۲۰:۳۸ (ایران) ۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)
@Mahdy_Saffar:
پیش نویس را دوباره تهیه کردم، خواهشا تائیدش کنید من سر این مقاله نزدیک ۱ ماهه درگیرم. خیلی ممنون میشم کمک کنید چون دیگه هم منبع اصلی ذکر شده هم منبع فارسی، منبع فارسی هم که توسط کارشناسای خودمون تهیه میشه.
Kayvan.salmani (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)
@Kayvan.salmani: نظر یکی از مدیران را پرسیدم:اینجا را ببینید. مهدیصفار ۲۷ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۲۲:۰۷ (ایران) ۱۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)
لطفاً برام پیراهن اول استقلال برای این فصل و پیراهن سوم پرسپولیس (مشکی) را طراحی کنید یا الگوش قرار بدید قبل از دربی.
اگه وقت نداشتید آموزش بدید من انجام میدم
باتشکر جواب را قبل از دربی بدید بی زحمت. Alireza182727 (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
@Alireza182727: سلام. متأسفانه بلد نیستم. فقط میدانم رنگ به صورت شش رقم که دوتای اول شدت رنگ قرمز، دوتای دوم شدت رنگ سبز و دوتای سوم شدت رنگ آبی را در مبنای ۱۶ (یعنی ارقام ۰ تا ۹ و حروف A تا F) تعریف میکند، درج میشود. مهدیصفار ۱۰ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۲۰:۴۰ (ایران) ۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
با سلام وضعیت کاربر در افزودن فلهای مطالب بدون ارائه منبع به مقالات را نیز بازرسی نمایدMSes (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)
@Modern Sciences: فارلی گرانگر که ترجمه از ویکیانگ بود. بقیه را هم بررسی میکنم؛ ولی ممکن است ترجمه باشند. مهدیصفار ۱۰ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۲۰:۴۵ (ایران) ۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
سلام.
روی مقاله من نظر دادهاید و برای حذف ۱۰ روز فرصت دادید. مقاله را ویرایش کردم. لطفاً مجدد بازبینی نمایید.
باتشکر
(Azadeh bgi (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)) آزاده
سلام. پیوندهای منابع را به ارجاع درونخطی تبدیل کنید. مانند آنچه که در سایر مقالات وجود دارد. مهدیصفار ۱۰ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۲۰:۱۵ (ایران) ۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)
@Mahdy_Saffar:
سلام
ارجاع درون خطی را اضافه کردم. لطفاً مقاله را بازبینی نمایید.
(Azadeh bgi (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)) آزاده
@Azadeh bgi: سلام. آیا میتوانید نشان دهید که شخص موضوع مقاله، دستکم یکی از معیارهای سرشناسی دانشگاهیان را احراز میکند؟ مهدیصفار ۱۳ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۰۰:۱۶ (ایران) ۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)
@Mahdy Saffar: سلام. ایشان عضو هیئت علمی، معاون آموزشی و معاون علمی و پژوهشی در مؤسسه عالی بانکداری ایران و
عضو هیئت علمی / صنعتی و سرپرست (به مدت یک سال)، و معاون آموزشی مؤسسه تحقیقات و آموزش مدیریت وابسته به وزارت نیرو (جمعا متجاوز از ۱۵ سال) بودهاند (لازم است ذکر شود جزء مؤسسین مؤسسه بانکداری نیز بودهاند) و هم اکنون در سن ۸۰ سالگی در دانشگاه علوم تحقیقات تهران مشغول تدریس و راهنمایی دانشجویان هستند. (این سمتها به عنوان منبع در سایت ایشان آمده)
با ترجمه و تالیفاتشان هم به پیشرفت علم مدیریت در ایران کمک کردهاند؟
آیا آوردن این دو سمت (با توجه به منبع موجود) کافی است و مقاله معتبر میشود؟
در ضمن لطف کنید زمان حذف را بیشتر کنید تا مقاله تکمیل گردد Azadeh bgi (بحث) ۴ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)
@Azadeh bgi: سلام. قرار بود مقاله را تکمیل کنید؛ ولی تنها یک ویرایش انجام شدهاست. مهدیصفار ۱۸ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۵۸ (ایران) ۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)
@Mahdy_Saffar:
سلام. توضیحات را آماده کردهام. اما وقتی دانشگاه منبع میباشد، نمی دانم چه کاری باید انجام دهم. معمولاً اساتید ما مورد اهمیت اجتماع نمیباشند Azadeh bgi (بحث) ۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)
@Azadeh bgi: آیا منبعی در مورد ریاستش یا چیزی که نشان دهندهٔ مهم بودن تألیفاتش باشد، پیدا میشود؟ مهدیصفار ۱۹ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۷:۱۶ (ایران) ۱۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
ویکیبان!؟ کاش خودتان را برای مدیریت نامزد میکردید . . . 4nn1l2 (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
@4nn1l2: ممنون از لطفتان. همان گونه که در نظرخواهی نوشتم، با یک واسطه اطلاع یافتم که برخی از دوستان تمایلی به مدیریت من ندارند. البته نام مخالفان و دلیل مخالفتشان بر من پوشیدهاست؛ ولی اگر تمایل داشتهباشند، میتوانند در اینجا یا در همان نظرخواهی دلیلشان را بگویند. مهدیصفار ۱۱ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۸:۲۷ (ایران) ۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)
باید جسورتر میبودید! به نظرم هنوز هم دیر نشدهاست. به نظرم سریعاً آن صفحه را متوقف کنید و برای مدیریت نامزد شوید. 4nn1l2 (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)
@4nn1l2: تا دو سه ساعت دیگر منتظر بمانیم. شاید دلیل مخالفتشان معلوم شود. مهدیصفار ۱۱ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۸:۵۳ (ایران) ۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)
هرجور میلتان است. من قبلاً نظرم دربارهٔ «شیر، شیر است گرچه پیر بُود» vs. «پیر، پیر است گرچه شیر بُود» را در اینجا تبیین کرده بودم. احتمالاً شما بخواهید حداقل سه ماهی را هم در کسوت ویکیبانی خدمت کنید، این یعنی حداقل سه ماه از دورهٔ طراوت مدیریت شما کم میشود. میپرسند چرا مدیران غیرفعال میشوند؟ برخی پاسخ را «سندرم کمکاری/غرور مدیریتی» مییابند! من مشکل اصلی را جای دیگری میبینم. مشکل اصلی از خود ما اعضای جامعه است که جوانان آیندهدار را دیر میشناسیم و به آنها دیر اعتماد میکنیم (بخشی هم تقصیر خودشان است که جسارت خودنامزدی را ندارند). مگر هر کاربر چند سال به صورت مفید میتواند در ویکیپدیا فعالیت مثمر ثمر کند؟ گیریم ۵ سال. چرا به جای آنکه سال چهارم به او دسترسی مدیریتی دهیم، همان سالهای اول یا دوم چنین نکنیم؟ اینطوری میتوانیم به جای یک سال، سه الی چهار سال از او «کار بکشیم»:-) 4nn1l2 (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
نظرم این اگر دسترسیها بصورت پلکانی گرفته شود بازدهای بیشتر خواهد شد. البته ایشان شایسته مدیریت هستند ولی توجه کنید ویکیبانی که نامزد مدیریت شود اجماع کاملتر و پشتوانه بیشتری کسب خواهد کرد، شاید کاربری هنوز برای موافقت با ایشان دودل باشد. در خصوص جناب مهدی پیشنهادم این است که فاصله بین ویکیبانی و نامزدی برای مدیریتشان خیلی زیاد نشود. --آرمان (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)
موافق نیستم. برخی ویکیبانهای کنونی اگر چند سال دیگر هم به همین شکل ویکیبانی کنند و توانمندیهایشان را به طرز چشمگیری ارتقاء ندهند، بنده همچنان با مدیریتشان مخالفم! 4nn1l2 (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
خطاب به صاحب صفحه: سلام. صرفنظر از مقولهٔ صلاحیت و از این قبیل، اگر این قضیه واقعیت داشته باشد که دوستانی وجود دارند که برای نامزد مدیریت شدن باید از ایشان رخصت و اِذن گرفت، خبری تأسفبار است. از آن تأسفبارتر اینکه به آن تن دادهاید و با مطرح کردنش اینجا آن را جا انداخته و به نوعی مشروعیت دادهاید. البته شنیدهام سیستمهایی وجود دارند که در آنها پیش از نامزد شدن در انتخابات باید رفت رخصت و اجازه گرفت (و اخبار آن سو را از طریق یک «واسطه» دریافت کرد)، ولی اینکه در یک دانشنامهٔ آزاد چنین مناسباتی وجود داشته باشد موضوعیست که به نظرم باید بخاطرش مدتی را عزای عمومی اعلام کرد. Saeidpourbabak (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
موافق با عزای عمومی. ما کجاییم دوستان کجا. باز دم هر دوی این دوستان تازهوارد گرم که کمی صادقاند. واقعاً دمشان گرم. KhabarNegarخبرنگار ۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
@Saeidpourbabak،KhabarNegar و 4nn1l2: خیلی خلاصه بگویم. از تمام مدیران و دیوانسالارانی که مورد پرسش قرار گرفتهاند، عدهای پاسخ ندادهاند و سایرین مخالف بودهاند. مهدیصفار ۱۲ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۰:۱۵ (ایران) ۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)
سلام دوباره. حالا که مشخص شد نظر مدیران صرفاً مشورتیست و نه اعمال نظر، لطفاً جامعهٔ کاربری را از تصمیم خود آگاه کنید. Saeidpourbabak (بحث) ۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
@Saeidpourbabak: سلام. به نظرم چند روز ویکیبانی، هم تجربهٔ من در مورد کنشهای مدیریتی را (از جمله مواردی مانند به کارگیری ابزارها، نحوهٔ به کارگیری آنها و مدیریت خرابکاریها) خواهد افزود و هم عملکردم ملموستر و قابل بررسیتر میشود. مهدیصفار ۱۸ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۸:۰۷ (ایران) ۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)
حال که بحث عزای عمومی مطرح است نمیتوان این را ناگفته بگذارم که شخصن برای نامزدی کاربر اقدام کرده و سعی کردم با دیوانسالاران ارتباط برقرار کنم اما گویا شایسته همکلامی با این بزرگان نبودیم! بیاحترامی به من نوعی برای من قابل چشمپوشی است اما بیاحترامی به کاربری که آمده برای نامزدی در این وانفسای کمکاربری پا پیش بگذارد قابل چشمپوشی نیست. من خود دیوانسالاران را پینگ میکنم بلکه اینبار حقارت بنده مانع از قلمفرسایی این عزیزان نشود!:) @آرش،Yamaha5،Mardetanha،Ladsgroup و Huji: ▬ AnuJuno ۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
۱- شما کی شخصاً تلاش کردهاید با من تماس بگیرید و موفق نشدهاید؟ ۲- قطعاً هیچکس نیازی به رخصت دیوانسالاران ندارد کما اینکه به یاد ندارم به جز چند مورد قبل از نامزدی با من صحبت کردهاند. در بقیه موارد همگی بدون اینکه حتی قبلش اطلاعی بدهند نامزد شدهاند. اینکه یک شخص، یک دیوانسالار را قابل میداند و مشورت میکند «به نظرتان من کاندید بشوم؟» (که همانطور که گفتهام تاکنون چندباری بیشتر برای من رخ ندادهاست وقطعا از ۲۰٪ هم بیشتر نبودهاست) سؤالی دوستانه است و حتی اگر من بگویم مخالفم (مثلا به نظرم زود است)، فرد موردنظر کاملاً مختار است که نامزد شود و بعید نیست که مدیر هم شود. من نهایتاً یک کاربرم و یک رای بیشتر هم ندارم. ارادتمند :)امیرΣυζήτηση ۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
آیا از پینگ کردن دستهجمعی دیوانسالاران منظوری داشتید؟ همهٔ ما کاربر هستیم و امکان یک رای داریم اگر قرار به وجود داشتن مافیا باشد از میان کاربران است نه دسترسی خاصی!
هم نظر با امیر: مهدی کی به من ایمیل یا پیام دادید؟ اگر من نظری داشته باشم یکی است و در مقابل اجماع کاربران یک از چندین رای است Yamaha5 (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
@به امیر و یاماها: آیا منظور من ار نوشتهام مشخص نیست؟ من شما و دیگر دیوانسالاران را ملزم میدانم مطابق وپ:پاسخگویی در برابر اعمال دیوانسالارانه خود پاسخگو باشید. من از تمام دیوانسالاران در ایمیل پرسیدم آیا شما وضعیت کنونی افت تعداد کاربران را در جمعبندی خود لحاظ میکنید؟ پاسخی دریافت نکردم. (فرض میکنیم ایمیل به خاطر مشکل سامانه به مقصد نرسید هرچند میدانم راههایی وجود دارد که ارسال این ایمیلها را بتوان تأیید کرد هرچند به مقصد نرسیده باشند و من همینجا رضایت خود را با بررسی این موضوع اعلام میکنم) در گام دوم یک ایمیل مستقیم به میلینگ لیست دیوانسالارن ارسال کردم، این هم به مقصد نرسید؟ (هرکس که شک دارد به من ایمیل بزند تا یوزر و پسورد را در اختیارش قرار دهم تا این مورد نیز چک شود) این است آنچه که وپ:پاسخگویی از شما خواسته است؟ ▬ AnuJuno ۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)
من ایمیلی دریافت نکردم. میتوانید این پرسشها را در وپ:تاد مطرح کنیدYamaha5 (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
@Yamaha5 و Ladsgroup: من کسی را پینگ نکردم. ایمیل هم نزدم. مرا برای کار نکرده، توبیخ نکنید و اجازه دهید بحث در فضای محترمانه پیش برود. فقط گفتم یکی از دوستان، در این چند روز اخیر، به تعدادی از مدیران و دیوانسالاران با ایمیل در مورد نامزدی مدیریت من پرسید که یا پاسخ ندادند یا مخالفت کردند. من هم با توجه به لحن او، تصمیم گرفتم فعلاً برای مدیریت نامزد نشوم. مهدیصفار ۱۲ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۲۲:۴۶ (ایران) ۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
من هم ایمیلی دریافت نکردهام. اما در عین حال، به نظرم نفس این که این پرسش ایمیلی مطرح شود و نه در ویکی، نقض غرض است! اگر میخواهید ما را بابت پاسخگو نبود تخطئه کنید، چه بهتر که در ویکی بپرسید تا همه ببیند که ما پاسخگو نیستیم!! (توجه هم دارید که ظرف ۲۴ ساعت سه دیوانسالار اینجا جواب دادند از جمله من که در سفرم با اینترنت محدود!) — حجت/بحث ۴ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)
من دنبال مقصر نیستم. این که راهی برای ارتباط خصوصی با دیوانسالاران نیست تقصیر هرکس که هست دودش در چشم پروژه میرود. من در اینجا چند کلمه از ایمیلم را بیشتر ننوشتم اما کل آن ۸ خط بود، من طرفدار عمومی بودن بحثها تا جای ممکن هستم و اگر محتوای بحثم قابلیت عمومی شدن داشت مطمئنن در فضای ویکی مطرحش میکردم. این که ما اینجا پاسخ دادیم پس پاسخگو هستیم برداشت سطحی از منظور من است. منظور من از پاسخگویی این است که در قبال عملکرد پاسخگو باشید نه در دفاع از خود! به هرحال من حرف دیوانسالاران مبنی بر نرسیدن ایمیل را قبول دارم و بابت لحن تندم عذرخواهم، کمی احساس حقارت کرده بودم! شوخی:) من نمیخواهیم شما را تخطئه کنم، دشمنی که نداریم. من خواستار عملکرد قانونمندانه هستم طوری که نه نفس مشارکت داوطلبانه زیرسؤال برود نه عملکرد واقعی دیوانساران. ▬ AnuJuno ۴ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
به شما نگفتم قربان! به کسی گفتم که گفته ما پاسخگو نیستیم. مثل این که از وقتی {{پینگ}} درآمده، اگر پینگ نکنی دیگران تشخیص نمیدهند حرفت خطاب به کی است! معتاد به پینگ شدهایم در این ویکی:) — حجت/بحث ۴ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)
از چه آدرسی ایمیل زدید. من نام شما رو جستجو کردم اما چیزی نیافتم مردتنها ۴ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)
آدرسی که در صفحه کاربریام ذکر شده. ▬ AnuJuno ۴ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)
پس قطعاً هیچ ایمیلی نگرفتم. مردتنها ۴ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
@AnuJuno: به چه نشانی فرستادید؟ — حجت/بحث ۴ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
به wikipedia-fa-bureaucrats@lists.wikimedia.org ارسال کردم. (آدرس مذکور از طریق وپ:میلینگ لیست یافته شد و مورد استفاده قرار گرفت) ▬ AnuJuno ۴ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
سخنم فقط خطاب به کاربرانی است که باز به دنبال بهانه گیری و جای دادن دوستان مدیر خود به جای دیوانسالاران کنونی ویکی فارسی هستند. دیوانسالاران کنونی ویکیپیدیا فارسی چه جناب مرد تنها چه جناب آقا رضا چه جناب ارژنگ چه جناب امیر چه جناب حجت آبروی ویکی فارسی هستند باز هم تکرار میکنم آبروی ویکیپیدیا فارسی هستند. هیچکس نمیتواند کوچکترین و جزئیترین ایرادی به کار این دوستان و عزیزان بگیرد و مبری از هر گونه باند بازی و مافیا سازی هستند که از ما بهتران انجام میدهند. چه گوارا (بحث) ۴ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)
ذیل عنوان بسیاری از مقاله ها، امروزه عبارت "به انگلیسی" را میبینیم؛ حال آنکه در بسیاری از موارد نیازی به چنین گزارهای نیست. برای نمونه ذیل عنوان "عهدنامه گلستان" میخوانیم " به روسی" که قابل پذیرش است و "به انگلیسی"، عهدنامهای که بین ایران و روسیه منعقد شده کجا "به انگلیسی" میخواهد؟ ذیل عنوان مقاله "دموکراسی" نیز چنین است. نه "دمو" و نه "کراسی" هیچیک انگلیسی نیستند. اگر هم "به #زبان#" بخواهد اضافه شود، آن ریشه دموکراسی خواهد بود نه اینکه ترجمه انگلیسی آنچه میشود. حال پرسش این است که آیا گزارههای "به انگلیسی" به بالاتر رفتن سطح کیفی مقالات منجر میشود یا صرفاً تقلید نادرستی از ویکیپدیاهای دیگر است؟ Kanaan (بحث) ۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)
اگر ذات مقالهای به فارسی است لزومی به وجود به انگلیسی نیست و میتوانید آنرا از مقالات بزدایید مردتنها ۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
ستاره خوبیدگی
ستاره خوبیدگی با تأخیر پیشکش شما که از جمله گسترشدهندگان نوشتار خوب جدول تناوبی بودید. البته من پا تو کفش بزرگان کردم و جسارت کردم. اما چارهای نبود.;) به امید برگزیدگیاش و نوشتارهای خوب و برگزیده بعدی...:) با مهر کامران آزاد (بحث) ۶ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
ممنون از لطفتان. امیدوارم بتوانید فردوسی را به برگزیدگی برسانید و امیدوارم کسانی که قول همکاری دادند نیز به قولشان عمل کنند. مهدیصفار ۱۶ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۰۹:۳۰ (ایران) ۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)
تبریک بابت خوبیدگی مقاله جدول تناوبی که با تلاش شما حاصله شده است و تبریک دیگر بابت برگزیده شدن شما به عنوان یکی از ویکی بانان که به راستی یکی از کاربران فعال در این دانشنامه هستید و خسته نباشید به شما بابت فعالیتهای بیشمارتان در بهبود کمیت و کیفیت این محیط پاینده باشیدMSes (بحث) ۱۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)
@Modern Sciences: بسیار ممنونم. شما هم سلامت و پاینده باشید. مهدیصفار ۱۹ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۴۹ (ایران) ۱۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
سلام. با توجه به اینکه شما درخواست کرده بودید. براساس ۲۰ مقاله آخر ایجاد شده توسط شما چندین پیشنهاد به خدمتام عرض میکنم. امیدوارم که مقبولتان قرار گیرد:
از پیشنهادهای جدید راضی هستید؟ :)امیرΣυζήτηση ۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)
@Ladsgroup: بر اساس آخرین مقالههایی که ساختم، پیشنهادهای خوبی داده شده و میشود در صورت ادامهٔ ساخت مقالات با روند اخیر، از این فهرست استفاده کرد. ممنون از زحماتی که برای بهبود فنی محیط ویکیپدیا میکشید. مهدیصفار ۱۷ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۰۰:۲۶ (ایران) ۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
درود مهدی گرامی:
شما برای برچسب زدن از چه ابزاری استفاده میکنید، برای نمونه اینجا، آیا همان توینکل فدیمی است؟
سپاس وهمن (بحث) ۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)
@وهمن: سلام. من از توینکل آزمایشی استفاده میکنم. ابزارهای بیشتری در اختیار میگذارد. مهدیصفار ۱۶ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۰۹:۳۱ (ایران) ۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)
چگونه میتوانم فعالش کنم مهدی جان؟ در قسمت ترجیحات و در منوی ابزار من فقط توینکل قدیمی را دارم. وهمن (بحث) ۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)
@وهمن: دو سه خط مانده به آخر در بخش ویژگیهای آزمایشی است. مهدیصفار ۱۶ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۵:۰۲ (ایران) ۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)باسلام وتشکر درمورد چمن زار Behabadi (بحث) ۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)
درود،
با عرض تبریک بر پایه اجماع حاصلشده در نظرخواهی درخواست دسترسی ویکیبان، شما به عنوان ویکیبان انتخاب شدید. اکنون شما میتوانید از این دسترسی استفاده کنید. لطفاً پیش از استفاده از این دسترسی:
حتماً سیاست وپ:ویکیبان را با دقت مطالعه کنید. (لطفاً بخش اختیارات را با دقت مطالعه کنید)
در رده رده:برای اقدام مدیران تعدادی از موارد را دسترسی ویکیبان میتواند انجام دهد لطفاً در انجام آنها کمک کنید.
درود بر شما،
افزایش سطوح دسترسی شما را به ویکی بانی شادباش میگویم و آرزو دارم تأثیرگذار تر از گذشته به افزایش سطح آگاهی کاربران باشید. وهمن (بحث) ۱۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)
@وهمن: سلام. ممنون از لطف شما. شما هم در همهٔ جنبههای زندگی موفق باشید. مهدیصفار ۱۹ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۵۰ (ایران) ۱۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
درود! مفتخر شدن به درجه ویکی بانی را به شما تبریک میگویم امیدوارم افزایش دسترسی شما به ویکیپدیا کمک دو چندان نماید که البته ۱۰۰ در ۱۰۰ همینطور خواهد شد. ارادتمند پیروز و شادکام باشید. __ ماهان (پیامها) ۱۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)__
@Alborzagros: سلام. ممنون. من از همان ماههای اول سفارشیاش کردم: کاربر:Mahdy Saffar/EditTools البته به پای جعبه ابزار پر و پیمان شما نمیرسد! ولی کارم را راه میاندازد) مهدیصفار ۱۹ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۷:۱۲ (ایران) ۱۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)
بهتر است به دوستان بگویید که اول باید از ترجیحات، «ابزار شخصیسازی ابزارهای ویرایشی پائین صفحه» را فعال کنند) مهدیصفار ۱۹ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۷:۱۹ (ایران) ۱۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
مهدی جان، سلام دوباره
یه سؤال داشتم: سید به بعضی موارد در مشهد ایراد گرفتهاند و گفتهاند که «تحقیق دست اول» محسوب میشود! میخواستم ببینم درست است و آیا ما مرتکب تحقیق دست اول شدهایم؟! سپاس کامران آزاد (بحث) ۱۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)
@کامران آزاد: سلام. ببخشید که دیر پاسخ میدهم. الان به گمانم تنها مشکل مقاله، منابع آن است که بیشترشان را اصلاح کردم. گمانم آن مشکل نیز حل شدهاست. مهدیصفار ۱۷ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۶:۳۰ (ایران) ۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)
ُTozih lazem dar safheye bahse dade shode, va hamchenan dar safheye darkhast hefazat maqale. Lotfan bogzarid be marhaleye moqayeseye manteqi, va ba'd edqam beresim
@Brotons: لطفاً از الفبای فارسی استفاده کنید. مهدیصفار ۲۰ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۰:۲۰ (ایران) ۱۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
نشان اصلی
جناب آقای صفار عزیزمان، به خاطر پشتکار ستودنی و کمنظیر شما برای ایجاد و ویرایش مقالات این نشان را به شما تقدیم مینمایم. قربان وجودتان -- فرید Farid.Parand (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)
با سلام در برخی از الگوها از جمله الگو:جایزه فمینا که اخیراً ایجاد نمودهام هنگامی که مرور گر را بر روی گزینهای که آبی رنگ است و قابلیت ورود به آن صفحه است نمیشود به آن صفحه وارد شد بدین معنی که مرورگر از فلش به انگشت تغییر پیدا نمیکند مشکل از چیه بنظرتون با تشکر MSes (بحث) ۱۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)
@Modern Sciences: سلام. برای من هم گاهی این مشکل پیش میآید. متأسفانه چندان از امور فنی سر در نمیآورم. شاید دالبا یا حجت دلیلش را بدانند. علیالحساب دو سه نمونهاش را بهتر است درج کنید. مهدیصفار ۲۰ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۲۰:۲۲ (ایران) ۱۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
سلام و خسته نباشید، من این قطع دسترسی که شما اعمال کردید مخالف هستم. قطع دسترسی همیشه باید در آخرین مرحله باشد، مخصوصاً در برخورد با نوباوگان ویکیپدیایی باید سعی کرد اقناعی برخورد کرد، که از دل آنها بتوانیم کاربران خوب نسلهای بعدی را پرورش بدهیم. مردتنها ۱۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
عیب ندارد، به نظر من تا آنجا که میشود باید با بحث و صحبت و گفتگو کاربران را هدایت کرد، در این مورد ایمیلی به شما میزنم مردتنها ۱۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
دوست گرامی و بزرگوارم، جناب مهدیِ عزیز،
با درود، خواهش میکنم لطف کنید درصورت امکان، عنوان حساب کاربریِ مرا از "Hamidhassani1" به "Hamid Hassani" تغییر دهید.
با سپاسِ بسیار و آرزوی و بهروزی و تندرستی برای شما، ارادتمندتان، حمید Hamid Hassani (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
سلام حمید جان. من ویکیبان هستم نه ویکیبد. این دسترسی را ویکیبدان دارند و تنها ویکیبد ما هم مردتنهاست. درخواست رسمی را باید در m:SRUC بدهید. مهدیصفار ۲۱ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۳:۴۳ (ایران) ۱۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
مهدیِ عزیز، برای توضیح و راهنماییِ سودمندت ممنونم. شاد باشی. Hamid Hassani (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
آقای دکتر، اگه میرفتی منبع ۲ رو میدیدی، ارجاع به سایت رسمی خانم دکتر شعبان نژاد شده بود و اسکن جوایزشون در سایتشون بود. اون کسی که فلهای پاکشون کرده و فک میکنه جایزه نوبل رو باید بخاطر این حس مسئولیت پذیری بهش داد، تویی. اگه فک میکنی مدیر ebay یا facebook شدی و اجازه هر کاری رو داری که جز تاسف خوردن کاری نمیشه برات کرد. En.mehdi mahdavi (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
@En.mehdi mahdavi: سلام. سایت شخصی یک فرد، منبع معتبری از نظر دانشنامه محسوب نمیشود. شما میتوانید از سایتهایی که مطلبی در مورد این جوایز در آنها درج شده به عنوان منبع بهره بگیرید. طبیعتاً شما که مدیر برنامههای ایشان هستید، میتوانید منبع معتبری برای هر جایزه بیابید. مهدیصفار ۲۱ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۹:۴۵ (ایران) ۱۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
--Al2qavan (بحث) ۲۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC) با سلام خدمت جناب آقای مهدی صفار از شما درخواست دارم که مطالب صفحه علی اکبر محرابیان قسمت دسبرد فکری در دادگاه را که باعث ریختن آبروی زندگی زندگان نیز هست را حذف نمایید با تشکر ارغوان.
با درود به شما لطفاً مقاله خانه شیخ فضل الله را مدتی محافظت کنید تا این آی پی از خرابکاری دست بردارد با تشکر MSes (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
لطفاً به جای خرابگاری در بحث صفحات شرکت کنید و آگاه باشید با گاربر وهاب (گپ) مشورتهای لازم برای ارزیابی و روش حل اختلاف و ادغام مقالات دو روز پیش آغاز شده. Brotons (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
سلام دوست گرامی. خرابکاری، حذف همه مطالب یک مقاله و جایگزین کردن مطالبی با منبع نامشخص و نامعتبر است. خرابکاری، ساختن یک مقاله تکراری پس از جلوگیری از ادامه حذف مطالب مقاله اصلی است. مهدیصفار ۲۴ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۲۲:۵۴ (ایران) ۱۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)
در مورد ارسال و ویرایش یک مقاله چگونه باید اقدام کنم؟ مشکل اینجاست که یک لینک را بلک لیست تشخیص میدهد در حالی که نیست.
در مورد دیجی کالا مگ میخوام لینک به سایت digikala.com بدم که نمیشه. در حالی که این لینک خودش در صفحه دیجی کالا به کار رفته است. --freedownload.ir (بحث) ۱۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)--
@Koozehchian: سلام. من دلیلش را نمیدانم. شاید پیشتر به عنوان تبلیغ به کار میرفته که در فهرست سیاه قرار گرفتهاست. (فهرست سیاه ویکی را ببینید) این که نشانی آن در صفحهای وجود دارد، نشانهٔ مورد تأیید بودن آن نیست. مهدیصفار ۲۴ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۲۲:۵۸ (ایران) ۱۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
سلام و خسته نباشید. به نظرم بهتر است دسترسی کاربرSaeedk2music را حداقل برای یک روز مسدود کنید. ایشان ظاهراً ویکیپدیا را به سخره گرفتهاند با ایجادِ پی در پی مقاله سعید کیان آرا. مهرنگار (بحث) ۱۶ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
@مهرنگار: سلام. در بستن یک کاربر نباید عجله کرد. ابتدا با گفتگو پیش میرویم. مهدیصفار ۲۵ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۲۰:۴۴ (ایران) ۱۶ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
@Saeedk2music: سلام. لطفاً معیارهای سرشناسی موسیقی را بخوانید. در مقالهٔ شما منبعی که نشان دهندهٔ سرشناسی باشد، وجود ندارد. ضمناً از محتوای مقاله نشانی از اهمیت یا سرشناس بودن موضوع مقاله مشاهده نمیشود. مورد دیگر این که مطالب خودنوشته معمولاً به سرعت حذف میشوند. مهدیصفار ۲۵ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۲۰:۴۴ (ایران) ۱۶ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
لطفاً این را برایم توضیح دهید Saeedk2music (بحث) ۱۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)
@Saeedk2music: چه چیزی را توضیح دهم؟ لطفاً مقالهای که معیارهای سرشناسی را ندارد، دوباره ایجاد نکنید و در صفحهٔ بحث دیگران هم قرار ندهید. مهدیصفار ۲۷ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۰۰ (ایران) ۱۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)
شما که نمیتونی توضیح بدید خواهش دارم اسمتون از لیست ویکیپدیا حذف کنید ... منظورتونو واضح بفرستید ... نمیتونید اشکال نداره یکیو معرفی کنید که به کاربرا توضیح درست بدهد Saeedk2music (بحث) ۱۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)................
@Saeedk2music: بفرمایید که چه چیزی را باید توضیح دهم؟ در خدمتتان هستم. مهدیصفار ۲۷ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۰۹ (ایران) ۱۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)
شما که میگین معیارهای سرشناسی موسیقی را مطاله بفرمایید ... نیاز به منبع دارد ... خوب منبع بهتر از خودم ... من متوجه منظورتون نمیشم ... لازم است ذکر شود که بنده لیسانس فناوری اطلاعات دارم و از همه کد نویسیها آگاهی دارم ... شما نیاز به منبع از یک فرد یا یک هنرمند را چگونه تشخیص میدهید ...
@Saeedk2music: ابتدا توجه کنید که نوشتن مقاله در مورد خودتان در ویکیپدیا با سیاست بیطرفی منافات دارد. بند ۴–۲ آن سیاست:
«به شما توصیه میشود که مقالهای پیرامون خود ننویسید. اگر سرشناس هستید، مطمئن باشید کسی پیدا میشود و مطلبی دربارهٔ شما مینویسد. گاهی اوقات کاربران ویکیپدیا مقالههایی پیرامون خود مینویسند، در حالی که بهتر است آن را در صفحهٔ کاربری خود بنویسند. در این گونه موارد به جای حذف مقاله، آن را به صفحهٔ کاربری شخص بفرستید. اگر فکر میکنید که به اندازهٔ کافی سرشناس هستید، در یکی از صفحههای بحث مربوطه، مورد خود را بیان کنید، سپس بکوشید تا با دیگر اعضا بر سر سرشناسی و هرگونه خودزندگینامهٔ پیشنهادی، به اجماع برسید.»
مورد دیگر این است که طبق سیاست تحقیق دست اول شما باید برای هر ادعایی که میکنید، منبعی بیاورید. بخش چهارم آن سیاست:
«این سیاست ویکیپدیا ویرایشگران متخصص را از اضافه کردن اطلاعاتشان به ویکیپدیا نهی نمیکند، ولی آنها را از استفاده از اطلاعات شخصی شان بدون ارجاع به منابع شان نهی میکند. اگر ویرایشگری نتایج تحقیقش را توسط انتشارات معتبری چاپ کرده، میتواند آن موضوع را به صورت سوم شخص وارد کرده و به آن منبع ارجاع بدهد مشروط به اینکه در حین انجام این کار به سیاست دیدگاه بیطرف وفادار بماند.
البته باید توجه شود که ویرایش مقالات مربوط به شما یا خویشاوندان شما بشدت مکروه بحساب میآید، و شما تشویق میشوید که هرگونه ویرایش را در صفحات بحث مطرح کنید.»
«محک گنجاندن مطالب در ویکیپدیا قابل تأیید بودن آنها است و نه حقیقتداشتنشان و درستی آنها. به عبارت دیگر محک گنجایش مطالب این است که خوانندگان مقاله قادر باشند، مطالب اضافه شده به ویکیپدیا را از نظر منابع معتبر مورد بررسی قرار دهند، و نهاینکه نویسندگان مقاله به حقیقت و درستی آنها معتقد باشند. هر مطلبی که منبعِ آن یاد نشده باشد میتواند مورد چالش قرار گرفته و در نهایت حذف شود. ویرایشگران باید منبع معتبری برای هر نقل قول یا هر مطلبی که امکان به چالش کشیده شدن آن باشد، ارائه کنند، وگرنه آن مطالب برچسب خورده و نهایتاً پاک خواهند شد.»
اگر توضیح بیشتری باید داده شود، بفرمایید. مهدیصفار ۲۷ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۲۷ (ایران) ۱۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
اگر کسی مطلبی یا چیزی بگزارد شما آن را هم پاک میکنید
به ویکیپدیا نمره -۱۰۰۰ میدهم چون فاقد هر گونه صلاحیت برای اطلاعاتش هست
با تشکر از اینکه هیچ راه حلی را پیشنهاد نمیکنید Saeedk2music (بحث) ۱۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)
توضیح در بحث کاربر و اینجا داده شد. مهدیصفار ۲۷ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۲۲:۰۵ (ایران) ۱۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
@4nn1l2: آلزایمر است دیگر! گاهی چیزهای بدیهی را فراموش میکنم. (اینجا ۲۶ آبان ۱۵:۴۱ تا ۱۵:۴۵، قضیه خیاط و کوزه است!) مهدیصفار ۲۷ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۲۲:۰۴ (ایران) ۱۸ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
دوست گرامی، اسم این بخش در مقاله تحت جلگه است نه تخت جلگه، لطفاً واگردانی نکنید--Farhad2010 (بحث) ۱۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
@Farhad2010: سلام. بسیار جالب است که نمیدانید بخش تخت جلگه الان اصلاً وجود ندارد و فقط ویرایش اشتباه خود را باز میگردانید! بخشی از آن در بخش مرکزی شهرستان نیشابور و بخش دیگر در بخش مرکزی شهرستان فیروزه قرار دارد. مهدیصفار ۲۸ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۲۳:۵۶ (ایران) ۱۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)
من فقط مقصودم این بود که تخت جلگه نبود، تحت جلگه بود. وزارت کشور است دیگر هر روز یک میتینگی دارد. از اینکه بنده را آگاه ساختید متشکرم. --Farhad2010 (بحث) ۱۹ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
در مورد منابع شنیداری مثل رادیو اگر نتوان منبع نوشتاری از آن پیدا کرد میتوان خود برنامه رادیوئی را با ذکر شماره و مشخصات برنامه بعنوان منبع معتبر استفاده کرد؟ --Farhad2010 (بحث) ۲۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)
«تلویزیون و رادیو همیشه منبع مناسبی نیستند. میتوان گفت که رئیس جمهور در برنامه خبری ساعت فلان شبکه دوم سیما چنین گفت. اما مثلاً گفتههای گوینده غیر متخصص یک شبکه رادیویی در مورد یک مطلب علمی نمیتواند به عنوان یک منبع مورد استفاده قرار گیرد.»
به نظر میرسد که تا حدودی اعتبار داشتهباشد. مهدیصفار ۲۹ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۲۱:۳۶ (ایران) ۲۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)
متشکر، مطلب از یک گوینده متخصص است (فریدون جنیدی) در رادیو فرهنگ. ترجیحاً در مقاله مورد نظر پیوند به بیرون فایل صوتی منبع را نیز قرار میدهم. بازهم ممنون--Farhad2010 (بحث) ۲۰ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)
با سلام و خسته نباشید به شما لطفاً جلوی فعالیت کاربر Abmogi72 گرفته شود دارد مقالات را نابود میکند در صفحه کاربرآرمان نیز پیغام گذاشتهام دیدم شما لایو هستید گفتم برای شما نیز پیغام بگذارم شما هم با دیگر مدیران در میان بگذارید و این کاربر خرابکار را حسابش را ببندید
یک مورد را شما واگردانی نمودید کاربر پیشتر زاپاسهای بیشماری داشته که پس از خرابکاری بسته میشده است و باز دوباره ... MSes (بحث) ۲۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)
همچنین صفحه بحث جناب امیر را مشاهده نماید با تشکر MSes (بحث) ۲۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
توسط کاربر:MRG90 بسته شد. مهدیصفار ۱ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۰:۳۶ (ایران) ۲۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)
با سلام خدمت شما، چرا نمیتوانیم در ویکیپدیا صفحهای از شرکتها و مؤسسهها و خبرگزاریها را ایجاد کنیم ؟مشکل در چیست؟راه حل چطور میسر میشود؟
Aramis (بحث) ۲۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
@Sanjesh2020: سلام. طبق معیارهای سرشناسی، مقاله باید دارای منبع معتبر مستقل باشد. منابع شما مستقل نیستند. ضمناً باید معیارهای گفته شده در سیاست سرشناسی مؤسسات را نیز داشته باشد. مهدیصفار ۳۰ آبان ۱۳۹۴، ساعت ۱۵:۳۳ (ایران) ۲۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)
نوشتین چون کسی مخالفت نکرد مرکز آموزش علمی کاربردی علامه طباطبایی را حذف کردید؟حتی اگر کسی مخالفت نکرده باشدم مراکز آموزش عالی را حذف نکنید.--188.166.245.119 ۲۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)
حذف سریع مراکز آموزش عالی تنها با دلیل عدم سرشناسی غیرمجاز است. حذف زماندار مشکلی ندارد. مهدیصفار ۱ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۰:۳۶ (ایران) ۲۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)
سلام من کلی زحمت کشیدم این مقاله رو درج کنم. با کلی وقت گذاشتن شما راحت حذفش کردید و نپرسیدید منبع کجا هستش. منبع این مقاله رو اولاً گذاشته بودم دوما منبع سایت خودم هستش .. یعنی مقالهای که در سایت خودم هستش رو خودم نوشتم و خواستم اینجا هم باشه پس یعنی اجازه انتشار دادم اما شما حذفش کردید لطفاً مطلب رو برگردونید چون نمیتونم مجدد بنویسم Permagdotir (بحث) ۲۱ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
@Permagdotir: شما یک گزارش را حتی بدون هیچ تغییری در جملات و کلمات آن به ویکی منتقل کردید که مصداق نقض حق تکثیر شمرده میشود. ضمناً «سایت خودتان» منبع معتبری نیست. نام کاربریتان هم نامناسب است و باید نام کاربری خود را تغییر دهید. مهدیصفار ۱ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۰:۳۶ (ایران) ۲۲ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)
ضمن عرض سلام و خسته نباشید. مقاله بالابر در صفحه ویکیپدیا در دست ویرایش دو شرکت معتبر فعال در این زمینه در ایران قرار دارد و منابع آن عموماً از سایت اینترنتی این دو شرکت تأمین میشود. این مقاله نیاز به ویرایش و بروز رسانی دارد و کامل نیست. از طرفی ذکر نام این دو شرکت در منابع که جهت ویرایش آن وقت گذاشتهاند خالی از لطف نیست. در حال حاضر این مقاله به صورت حفاظت شده در آمده. در صورت امکان پیگیری نمایید. با تشکر ~~v.badiei~~ — پیام امضانشدهٔ قبلی را Vlovesunited (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
@Vlovesunited: سلام. مقاله به دلیل جنگ ویرایشی حفاظت شده و من هم دسترسی برای ویرایش آن ندارم. ضمناً «خالی از لطف نبودن ذکر نام» در دانشنامه موضوعیت ندارد! در مقاله قرار نیست نام نویسنده درج شود. چه یک فرد باشد، چه یک شرکت. اگر منبع معتبری باشد، میتواند به عنوان ارجاع در پایین مقاله قرار داده شود. مهدیصفار ۳ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۱۱ (ایران) ۲۴ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
@Mahdy Saffar: سپاس از پاسخ شما. لطفاً راهنمایی بفرمایید که برای خارج شدن از حالت حفاظت چه کار باید کرد و اینکه متأسفانه در زمینه بالابر، کتاب و مقاله فارسی معتبری موجود نیست و منابع فعلی ذکر شده در پانویس نیز شاید یک درصد از مطالب این مقاله را نیز تشکیل ندادهاند. در حال حاضر معتبرترین منبع فارسی موجود در ایران شرکتهای فعال در این زمینه هستند. تنها دلیل آوردن نام آنها به عنوان منبع آن است که عمده مطالب این صفحه از سایت این شرکتها کپی شده که عمدتاً ترجمه شده از سایت شرکتهای مشابه خارجی به صورت جسته و گریخته است. ~~v.badiei~~ — پیام امضانشدهٔ قبلی را Vlovesunited (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
@Vlovesunited: توصیه من این است که متن مورد نظر را در صفحه تمرین خود بسازید. سپس از یکی از مدیران بخواهید بررسی و در صورت امکان، به مقاله منتقل کند. مهدیصفار ۴ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۵:۲۶ (ایران) ۲۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
درود بر مهدی گرامی ، ممکنه ازتون درخواست کنم مقاله بالابر را بررسی کنید و در مورد استفاده از پیوندهای تبلیغاتی و مطالب آورده شده اعلام نظر کنید؟__وهمن (بحث) ۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC)__
@وهمن: سلام. به نظرم هر پیوندی که به سایتهای سازنده بالابر است، میتواند تبلیغاتی محسوب شود، چون میتواند مشمول بندهای ۳، ۵ و ۱۴ وپ:پیوند نه باشد. مهدیصفار ۱۶ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۰۳ (ایران) ۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)
درود، لطفاً صفحه بایسیکلران را حذف و مقاله بایسیکلران را به آن منتقل کنید. --Kasirبحث ۲۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)
@Kasir: سلام. منتقل شد. مهدیصفار ۳ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۱۲ (ایران) ۲۴ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)
درود بر شما. لطفاً در صورتِ امکان، اشتباهی که در کاربر:رضا خادمه مولوی انجام دادم رو اصلاح کنید. در صفحهٔ بحثشان توضیح دادم. با سپاس. مهرنگار (بحث) ۲۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)
البته فرقی هم با مقاله ندارد، معمولاً اینگونه نگارش در صفحه کاربری خلاف قوانین ویکیپدیا صفحه کاربری میباشد باز دوستان خودشان بهتر صلاح میدانند. --Farhad2010 (بحث) ۲۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
@Farhad2010: در مورد صفحات کاربری کمتر از مقالات سختگیری میکنیم. آن کاربر هم صرفاً چند جمله در مورد خودش نوشته. سخت نگیرید!:) مهدیصفار ۳ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۱۴ (ایران) ۲۴ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
چرا صفحهٔ گرافیک اطلاعرسان ۲ را حذف کردید
متن اصلاً کپی نیست
خود مترجم کتاب نوشته و من قرار دادم دوست عزیز
B1990bm (بحث) ۲۳ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)
@B1990bm: متوجه منظورتان نشدم. مقاله را من حذف نکردم! هیچ ویرایشی هم در آن مقاله نداشتهام. مهدیصفار ۳ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۱۶ (ایران) ۲۴ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
@Alborzagros: بسیار سپاسگزارم) مهدیصفار ۴ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۵:۲۹ (ایران) ۲۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
با سلام و عرض احترام
اینجانب بخشی رو به عنوان فروشگاه اینترنتی آسارایان اضافه کردم و متأسفانه حذف سریع اتفاق افتاد میخواستم بدونم چه قسمتهایی باید اصلاح میشدند تا دچار حذف سریع نشم و معرفی نامه مجموعه ثبت بشه
با سپاس فراوان میلاد کریمیان
Milad Karimiyan (بحث) ۲۶ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)
@Milad Karimiyan: سلام. به عنوان گام اول، معیارهای سرشناسی صفحات وب را بخوانید و ببینید آیا سایت مورد نظرتان دارای این معیارهاست یا نه. سپس بهتر است مقاله را در صفحه تمرینتان بسازید و از یکی از کاربران باتجربه بخواهید که آن را بررسی کنند. اگر مورد تأیید باشد، میتوان مقاله را نگه داشت. مهدیصفار ۶ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۰۱:۳۳ (ایران) ۲۶ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)
درود. از آنجا که شما اهل خراسان هستید، پیشنهاد میکنم نگاهی به سرخس و شهرستان سرخس بیاندازید. به نظرم بایستی یکی از این دو مقاله، به جهتِ تکرارِ موضوع، حذف شوند. با سپاس از تلاشهای شما. مهرنگار (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)
با بررسی بیشتر، متوجه شدم این موضوع برای همه شهرها هست و ظاهرأ دلیلی دارد که من نمی دانم؛ بنابراین، اگر موضوعی که مطرح کردم، محلی از اعراب ندارد، عذرخواهی میکنم. مهرنگار (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)
@مهرنگار: سلام. این دو مقاله در مورد دو ماهیت متفاوت شهر و شهرستان هستند. یک شهرستان مجموعهای از شهرها و روستاهاست که جزئی از یک استان را تشکیل میدهد؛ بنابراین لزوماً مطلبی که در مورد یک شهرستان است، مربوط به شهر نیست. مثلاً پالایشگاه خانگیران و سد دوستی در شهرستان سرخس هستند و نه در شهر سرخس. یک شهر یا روستا ماهیتی تاریخی دارد. بسیاری از مناطق مسکونی دارای عمر صد ساله و بیشتر هستند. در حالی که قدیمیترین شهرستانها در سال ۱۳۱۶ تأسیس شدهاند. چنین است در مورد بخشها و دهستانها که عمر کمتری در مقایسه با شهرها و روستاها دارند. مهدیصفار ۶ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۲۳:۴۲ (ایران) ۲۷ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)
@Saeidpourbabak: سلام. گفتم شاید خوشتان نیاید که کسی از طرف کس دیگری برایتان پیام بگذارد. پیامی که گذاشتم، معمولاً مدیران هنگام اعطای دسترسی به یک کاربر میگذارند. دیدم مردتنها فراموش کرده، گفتم بودنش شاید بد نباشد. مهدیصفار ۱۲ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۲۱:۴۸ (ایران) ۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)
این صفحه شبیه پیشخوان اداره نوسازیه بافت فرسوده است.
بابا جمع کنین، یه عده ریختن التماس یه نفر و می کنن که پاسخگو هم نیست!!!
نه می دونیم کیه، نه چیه، شاید رباته، شاید اصلا زنه...
چه می دونم والا.. S.T.A ۵ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)
@Askari96: لطف کنید توضیح دهید که منظورتان از «یه عده ریختن التماس یه نفر و می کنن» چه کسانی است، کسی که «پاسخگو هم نیست» کیست و خطابتان در «بابا جمع کنین» به چه کسانی است؟ مهدیصفار ۱۶ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۰:۵۶ (ایران) ۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)
سلام مهدی گرامی؛ در حال بررسی مقالات تازه سازی بودم که پیش تر حذف شدهاند و به شدت تعجب کردم که شما فرودگاه کاشان را با دلیل سرشناسی حذف نمودهاید!! این حذف به هیچ وجه صحیح نیست و اگر بخواهیم اندکی در آن شک کنیم باز هم باید به نظرخواهی میبردید. لطفاً زین پس در حذف دقت بیشتری بفرمایید و حتی برای آنها که میشود در سرشناس بودن شان شک کرد تا حد امکان قبل از حذف دستی به روی مقاله بکشید شاید ماندنی شود. ارادتمند همشهری ح.فاطمی«ب» ۱۵ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۱۱ (ایران) ۶ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
سلام بزرگوار؛ متاسفانه مشغله خارج از وب این گونه ام کرد ولی قطعاً از دلبستگی به ویکی و کاربرانش کم نکرده است و هرگاه بتوانم ویرایشی هرچند کوچک انجام خواهم داد. چشم تان بی بلا:) موفق باشید ح.فاطمی«ب» ۱۶ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۰۲ (ایران) ۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
سلام دوست عزیز؛ درسته که من متن مربوط به این دو اقتصاددان رو گوگل ترنسلیت زده بودم، ولی امروز اومده بودم همهی اون صفحات رو ترجمهشونو بهبود ببخشم که دیدم دو تا شو شما حذف کردید. برادر عزیز، شما هم مثل دو صفحهای دیگه ای که دوستان برام حذف زماندار گذاشتن شما هم حذف زماندار میذاشتید. حداقلش اینه که قالب و ساختارش رو درست کرده بودم و شدیدا هم به مبحث اقتصاد نهادگرایی و نهادگرایی جدید علاقه دارم و قصد تکمیل همهی این حوزه رو دارم. خیلی خشن و بدون رفاقت رفتار میکنید شما! باز هم ممنون... Hidara (بحث) ۷ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)
@Hidara: سلام. دوتای دیگر را هم که نگریستم اثری از ویرایش پسین شما نبود. نیک است که مقاله را پیش از افزودن به دانشنامه اصلاح نمایید. (حال چه در حالت ویرایش و چه در صفحهٔ تمرین خودتان.) مهدیصفار ۱۷ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۶:۳۵ (ایران) ۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)
عملکرد صحیح انتقال مقالات به پیش نویس یا فضای نام کاربر است تا تکمیلش کند. وقتی می شود اینطور کرد حذفشان اشتباه است. لطفن درخواست احیا مقال ها و انتقالشان را بدهید تا توسط Hidara تکمیل شود. با نگاهی به مقالات این کاربر با پیشنهاد من موافقت می کنید. --45.56.84.154 ۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)
ممنون از لطف شما؛ حالا کاری هستش که شده؛ منم ان شالله دارم اصلاحشون میکنم تا دوباره صفحات حذف شده رو از نو ایجاد کنم. با تشکر Hidara (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)
درود، حرف ł در زبان لهستانی تلفظش واو فارسی است، مثلا Małachowski تلفظش ماواخوفسکی است نه مالاخوفسکی، البته بعضی کلمات نوشتن آن به فارسی مشکل دارد همانند Paweł که باید پاوو بنویسیم. --Kasirبحث ۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
@Kasir: سلام. آن مقاله را چند ماه پیش نوشتم و بعداً دانستم که چنین سختیای در گویششان هست! نامهای اخیر را هم به گمانم چنان که باید، نوشتهام. مهدیصفار ۱۷ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۶:۳۳ (ایران) ۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
جناب مهدی صفار با سلام. باید به اطلاع شما برسانم که نوشته ی اینجانب در مورد پونیشا به هیچ وجه تبلیغاتی محسوب نمی شود. اگر هم از نظر شما این نوشته تبلیغاتی و بر خلاف قوانین ویکیپدیا است لطفا به اینجانب توضیح دهید که چطور صفحات مشابه صفحه ی من مانند، دیجی کالا و یا آپارات که به عنوان یک شرکت فعالیت دارند و صفحه ی آنها دارای عناوین و محتویات مشابهی با نوشته های بنده هستند، و در صفحه ی ویکیپدیای خود به معرفی شرکت خود حتی با ذکر میزان درآمد و میزان ایجاد اشتغال برای افراد میپردازند، تبلیغاتی محسوب نمی شوند و به عنوان صفحات تایید شده در ویکیپدیا قابل مشاهده هستند؟ لطفا پیش از قضاوت سریع در مورد تبلبغاتی بودن نوشته ی اینجانب به سوال من پاسخ دهید. و اگر موارد خاصی تبلیغاتی به نظر می رسد آن را گوشزد کنید تا تصحیح نمایم. با تشکر.ممتحنی 66 (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
@ممتحنی 66: سلام. منظور من این نیست که نوشتار ساختن در مورد چنین شرکتهایی و پایگاههایی نامجاز است، چنان که بسیار از اینها نوشتار دارند. سخنم این است که نباید نوشتارتان تنها به تبلیغ و آگهی پردازد. شما باید دادههایی را دربارهٔ شرکت و پایگاه دهید که رهنمودهای دانشنامه را برقرار سازد. وپ:شرکت و وپ:وب را ببینید. رهنمودهای مورد نیاز برای چنین نوشتارهایی را بیان میکنند. پیشنهادم این است که دو رهنمود یاد شده را بخوانید و اگر باز هم پرسشی داشتید، در خدمتم. مهدیصفار ۱۸ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۹:۲۷ (ایران) ۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
جناب آقای صفار با عرض سلام.
بنده با توجه به نکات مفیدی که شما عنوان کردید نوشته را ویرایش کردم. لطفا مجددا بررسی کنید و اگر مشکلی داشت به من گوشزد کنید تا آن را برطرف کنم. بسیار از لطف شما سپاس گذارم. با تشکر ممتحنی 66 (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC) ممتحنی 66 (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC) ممتحنی 66 (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)
صفحه توسط حجت حذف شد و پیگیری در صفحه بحث حجت ادامه یافتهاست. مهدیصفار ۲۱ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۹:۳۳ (ایران) ۱۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)
جناب آقای صفار
از شما خواهشمندم نسبت به بررسی صفحه ی اینجانب اقدام کنید تا اگر مشکلی ندارد صفحه از حالت حذف سریع خارج گردد زیرا کاربران دیگری نیز مخالفت خود را با حذف سریع، در صفحه ی بحث مربوطه، اعلام کردند. با تشکر از توجه شما. ممتحنی 66 (بحث) ۱۰ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)
با سلام
میخواستم بدونم به چه دلیلی این صفحه حذف شده ؟
فک نمیکنم معرفی یک سایت رو به رشد فقط و فقط برای اگاهی رسانیدن به بازدیدکندگان تخلف محسوب بشه
@Haghani1374: سلام. آیا معیارهای سرشناسی صفحات وب برای صفحه مورد نظر شما برقرار است؟ نیز بر پایه وپ:رهنمود یک خطی سرشناسی اگر مقاله داشتن در ویکیپدیا به سرشناس شدن موضوعی کمک کند، آن موضوع سرشناس نیست. موضوع باید به حدی سرشناس باشد که بود و نبود آن در ویکی تفاوتی در سرشناسیاش پدید نیاورد. مهدیصفار ۲۰ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۰۹:۳۸ (ایران) ۱۱ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)
سلام مهدی جان. منبع و لینک اصلی مقاله طرحنما این لینک است: http://schahryar.com/kool/loremipsum-persian
تقریبا کل محتویات از آنجا برداشته شده. لازم است لینک بیرونی اصلی نیز به آنجا داده شود. برای مقایسه این مقاله و لینک loremipsum.ir با سایت مذکور قدمت هریک از url ها را در سایت archive.org بررسی کنید. با تشکر. Schahryar~enwiki (بحث) ۱۱ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)
@Schahryar~enwiki: سلام. منبعی که گذاشتید، یک سایت شخصی است و منبع معتبر محسوب نمیشود. مهدیصفار ۲۱ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۹:۳۲ (ایران) ۱۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
درود. لطفأ ویرایش های این کاربر در سید جمالالدین اسدآبادی را بررسی کنید و در صورت صلاحدید برای یک روز دسترشی ایشان را قطع کنید. چندبار در صفحۀ بحثشان تذکر دادم اما هیچ تأثیری ندارد. سپاس. مهرنگار (بحث) ۱۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
@مهرنگار: سلام. کاربر را به مدت یک روز بستم تا ببینیم بعداً چه میشود. مهدیصفار ۲۱ آذر ۱۳۹۴، ساعت ۱۹:۳۰ (ایران) ۱۲ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.