 | این صفحه یک بایگانی است. محتوای این صفحه را ویرایش نکنید. لطفاً هرگونه توضیح اضافی را به صفحهٔ بحث کنونی هدایت کنید. |
 |
|---|
|
|
در صفحه انتقال رده، دگمه ویرایش را زدم و این عبارت را در زیر کلمه بالا درج کردم.
{{/بالا}}
* رده:محوطه‌های باستانی استان همدان > رده:تپه‌های باستانی استان همدان
- سپس دگمه ربات را زدم ولی تغییری حاصل نشد. ۳۰۰ ویرایش کم دارم یا مراتب را اشتباه پیش برده‌ام. -- هما فیزیک (بحث) ۲۲ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)
- @هما فیزیک: بله محدودیت دلیلش است. با کمی تلاش افزون، به حدنصاب یاد شده می‌رسید. -- KOLI (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)
- حتما. متشکرم. -- هما فیزیک (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
- آقا حالا مشکل تعداد ویرایش نیست، ولی نشد. تا دگمه ربات را می‌زنم روی صفحه leave یا stay می‌آید. و من leave را می‌زنم. انجام نمی‌شود. در این صفحه، جای امضاء و دگمه ذخیره است. آیا از آنها هم باید استفاده نمایم؟
- -- هما فیزیک (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)
دوباره امتحان میکنم. -- هما فیزیک (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)
{{/بالا}} * رده:محوطه‌های باستانی استان همدان > رده:تپه‌های باستانی استان همدان پس از درج نوشته بالا، ربات را روشن کردم. و صفحه نمایش leave را نشان می‌دهد. سپس، صفحه Your job 6457691 ("dar") has been submitted را نشان می‌دهد. اما صفحه تپه باستانی استان همدان پر نشده باقی مانده است. -- هما فیزیک (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)
- @هما فیزیک:
- الف) عرض کردم که نباید درخواست را امضاء کنید. این عین درخواست شماست در وپ:دار:
* رده:محوطه‌های باستانی استان همدان > رده:تپه‌های باستانی استان همدان -- [[کاربر:هما فیزیک|هما فیزیک]] ([[بحث کاربر:هما فیزیک|بحث]]) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
- خب، امضاء برای چیست؟
- ب) این تگ‌ها/برچسب/ نشانه‌ها را باید در دو سوی متنی که میخواهید در آن اعمال شود قرار دهید:
<nowiki>متن من</nowiki>
- اگر میخواهید دقیقاً به فرم ویکی‌متن نمایش داده شود و تغییری در نوشته شما اعمال نشود از این تگ که می‌بینید استفاده کنید:
<source lang="">متن - یک سطر فاصله -
من</source>
- نمونه؛همانطور که مشاهده می‌کنید ویرایش پیشین شما را به این صورت↓ اصلاح کردم:
<nowiki>{{/بالا}}
* رده:محوطه‌های باستانی استان همدان > رده:تپه‌های باستانی استان همدان</nowiki>
- و خروجی چنین است (در یک سطر نمایش داده میشود):
{{/بالا}} * رده:محوطه‌های باستانی استان همدان > رده:تپه‌های باستانی استان همدان
- عین متن و بدون تغییر؛ با تگ <source lang=""></source>
- و خروجی:
{{/بالا}}
* رده:محوطه‌های باستانی استان همدان > رده:تپه‌های باستانی استان همدان- با احترام KOLI (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)
- متوجه شدم ربات برای من کار نمی‌کند. چون بارها امتحان کردم. در تاریخچه صفحه فقط همان یک باری که به اشتباه امضا کردم ثبت میشود. در حالیکه چندین بار ربات را روشن کرده‌ام. -- هما فیزیک (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
- @هما فیزیک: تاریخچه صفحهٔ‌انتقال رده نشان می‌دهد شما فقط یک‌بار صفحه را ویرایش و ربات را روشن کرده‌اید؛ آن‌هم همانی‌است که گفته شد... -- KOLI (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
- متوجه شدم ربات برای من کار نمی‌کند. چون بارها امتحان کردم. در تاریخچه صفحه فقط همان یک باری که به اشتباه امضا کردم ثبت میشود. در حالیکه چندین بار ربات را روشن کرده‌ام. -- هما فیزیک (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
بایگانی صفحه بحث شما
@هما فیزیک: صفحه بحث‌تان را اکنون به حالت بایگانی درآورده‌اید. همگی تغییرات را خنثی کنید و راهنما:بایگانی صفحه‌ها را بخوانید. جناب Mani-bakhtiar (مانی بختیار) در روانی این راهنما زحمات قدرشناسانه‌ای کشیده‌است.
ترجیح میدهم خود انجامش دهید: هم به جهت حلاوت کار و هم تمرین. -- KOLI (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)
- اشتباه کردم. دوباره امتحان میکنم. -- هما فیزیک (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
- ممنون. -- هما فیزیک (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)
- جناب امید خان خیلی خسته‌تان کردم. عذر مرا بپذیرید. در اثنای کار با ربات دیدم رده خالی‌ام حذف شده است. و به جناب حجت گفتم درگیر کار انتقال رده هستم و مجبور شدم رده حذف شده را دوباره ایجاد کنم و دلیل گیر کارم را پرسیدم. باز هم از زحماتی که به شما میدهم پوزش می‌خواهم. راستش آن دفعه‌ای که امضا کردم گفتم ببینم چه میشود. راستش در مشارکت‌هایم هم کار با ربات ثبت نشد و عمل نمی‌کند. در مورد بایگانی هم ممنون از راهنمایی‌تان. حالا یک پرسش. تا پاسخ این انتقال بنده به روال طبقه‌بندی تپه‌ها به روال خودم ادامه میدهم. گمان نکنم به نظرتان اشکالی داشته باشد. با یک دنیا سپاس از توجه و راهنمایی شما -- هما فیزیک (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)
- @هما فیزیک: خستگی نبوده و اگر باشد به شما اطلاع میدهم.
فرض کنید من رده:تپه‌های باستانی استان لرستان را ساختم و بعداً فلان مدیر حذفش کرد و همانطور که می‌بینیم مبدل به پیوند قرمز شد. حال و پس‌از حذف رده، قصد دارم رده:محوطه‌های باستانی استان لرستان به آن انتقال دهم. کافی‌است از وپ:دار بخواهم که:
- @هما فیزیک: خستگی نبوده و اگر باشد به شما اطلاع میدهم.
* رده:محوطه‌های باستانی استان لرستان > رده:تپه‌های باستانی استان لرستان
- ربات خودش رده:تپه‌های باستانی استان لرستان را ایجاد و عمل انتقال را انجام می‌دهد. پس ملاحظه می‌کنید که اصلاً نیازی به بودونبود ردهٔ مقصد نیست.
- (این توضیحات را درباره ربات قبلاً عرض کرده بودم... گفتگوها را بررسی کنید...) -- KOLI (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
این پاسخی است که از ربات دریافت شد. Your job 6465471 ("dar") has been submitted . در انتقال رده:محوطه‌های باستانی استان لرستان به رده:تپه‌های باستانی استان لرستان، بدون انجام هیچ انتقالی. اشکال کار را متوجه نمیشوم. با آنکه کار نکرده، پاسخ انتقال آمده است. نمی‌دانم ایراد کارم در کجاست؟ با تشکر -- هما فیزیک (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
دوباره امتحان کردم این پاسخ آمد.Your job 6465938 ("dar") has been submitted. -- هما فیزیک (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
- @هما فیزیک: من هرچه تاریخچهٔ مشارکت‌های شما یا تاریخچه تغییرات ویکیپدیا:درخواست انتقال رده را نگاه میکنم جز یک ویرایش در ویکیپدیا:درخواست انتقال رده از شما نمی‌بینم... -- KOLI (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)
- @هما فیزیک: درخواست انتقال رده:محوطه‌های باستانی استان لرستان را دادم. لطفاً بررسی کنید.
درخواست انتقال رده توسط ربات Dexbot انجام و توسط جناب امیر رانده میشود. بد نیست مشکل را با ایشان هم مطرح کنید. -- KOLI (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)
جناب امید خان سپاس از صبوری و تحمل شما بزرگوار. یک دنیا ممنونم.— پیام امضانشدهٔ قبلی را هما فیزیک (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
سلام. من مدتهاست رمزمو فراموش کردم. این فحاشی آیپی در بحث کاربر:میلادلیوه حذفش کنید. ارادتمند! — پیام امضانشدهٔ قبلی را 5.218.118.208 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
- سلام؛ بیاد دارم پس‌از آن، شما حسابی دیگر ساختید... چرا با آن حساب ویرایش نمی‌کنید؟ -- KOLI (بحث) ۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)
شدیداً درگیر کشاورزی گلخانه‌ای هستیم! وقت برای مجازی نیست.5.212.94.190 ۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
احتراماً به استحضار می رساند؛ آقای دکتر احمدرضا یلمه ها از جوان ترین استاد تمام کشور ایران در رشته زبان و ادبیات فارسی هستند و لازم به ذکر است ایشان عضو [[[:en:Association of Literary Scholars, Critics, and Writers|عضو|انجمن های محققان ادبی]]] و عضو هیات تحریریه ژورنال های Science Publishing Group و Journal of Arts and Humanities و International Journal of Humanities و Rating Academy و پژوهشنامه ادبیات تعلیمی و Sino-US English Teaching و نسخه شناسی متون نظم و نثر فارسی هستند، وی در کنفرانس های مختلف بین المللی نظیر
- “Philanthropy from Rumi’s viewpoint,” 5th International Conferences on Humanity, Culture and Society, San Francisco, USA, 2016.
- “Reflection of judicial Contents and Concepts in Rumi’s Masnavi,” 12th Annual International Conferences on Law, Athens, Greece, 2015.
- “Evolution-ism in Great Divan of Molavi Rumi,” 14th International Conferences on New Directions in the Humanities, university of Illinois at Chicago, USA, 2016.
- “Portrayals of Women in Persian Poetry, Rumi’s views on woman in Masnavi,” 13th Inter- national Conferences on New Directions in the Humanities, university of British Columbia, Vancouver, Canada, 2015.. “Social Issues in Rumi’s Masnavi,” 12th International Conferences on New Directions in the Humanities, CEU San Pablo university, Madrid, Spain, 2014.
- “Media literature and I is Effect on the Education of Today’s Children,” 2th International Conferences on Communication and Media Studies, university of British Columbia, Vancouver, Canada.
- “Principles of humanism in the Poems Nima youshij and Federico Garcia lorca,” 21st Word Congress of the International Comparative Literature Association, university of Vienna, Austria, 2016.
به عنوان سخنران و داور شرکت کرده اند. همچنین ایشان عضو انجمن های معتبر جهانی و بین المللی از جمله:
- Member of Athena institute for education and research, belonging to the literature research unit, Athens Greece
- Member of [[[:en:Association of Literary Scholars, Critics, and Writers|associations|of literary scholars, critics and writers]]], the Catholic university of America
- Member of society for comparative literature and arts, university of South Carolina
- Member of new direction in the humanity research network, common ground research network
همچنین ایشان در برنامه های تلویزیونی [[[شبکه استانی اصفهان|شبکه|استانی اصفهان]]]-ادبستان، زنده رود و هشت بهشت حضور داشته و از نظر پژوهشی در سال های متوالی عنوان پژوهشگر برتر استان اصفهان در حوزهعلوم انسانی را از آن خود کرده اند و همچنین عضو استعدادهای درخشان باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگاندانشگاه آزاد اسلامی و عضو اولین المپیاد علمی دانشجویی کشور در سال 1375 هستند که علاوه بر این سابقه تالیف کتابهای متعدد و مقالات با اعتبار پژوهشی بالایی برخوردار بوده اند. رزومه فارسی و رزومه لاتین جهت بررسی بیشتر در دسترس است، خواهشمند است بررسی مجدد را جهت تایید این صفحه به عمل آورید. Abbasali.Khalesi (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۵۸ (UTC)
- سلام مشارکت‌کنندهٔ ارجمند؛ لطفاً با پیوند مشخص کنید که موضوع این توضیحات کدام مقاله است. با سپاس -- KOLI (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
- کاربر محترمKOLI؛ احتراماً پیوند صفحه احمدرضا یلمه ها می باشد. Abbasali.Khalesi (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)
- بسیار خوب عباس ارجمند. مدیر حذف کننده جناب کاربر:Huji (حجت) است. از ایشان درخواست کنید تا مقاله را در زیرصفحه کاربری شما احیا کنند و به مقاله بپردازید؛ سپس در صورت تأیید به فضای اصلی انتقال یابد. -- KOLI (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
- کاربر محترمKOLI؛ متاسفانه بنده قادر به ارسال درخواست نیستم، درخواست خود را در صفحه تابلو اعلانات مدیران گذاشتم ولی کسی پاسخی نداد، فکر کنم اشتباه اقدام کردم، ممنون میشوم شما بنده را راهنمایی و در صورت امکان شما این درخواست را برای جناب حجت ارسال کنید، سپاسگزارم. Abbasali.Khalesi (بحث) ۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)
- @Abbasali.Khalesi: ؛ با سلام؛کافیست درخواست احیا در زیرصفحه کاربری‌تان را در بحث Huji بنویسید. -- KOLI (بحث) ۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)
- کاربر محترمKOLI؛ متاسفانه بنده قادر به ارسال درخواست نیستم، درخواست خود را در صفحه تابلو اعلانات مدیران گذاشتم ولی کسی پاسخی نداد، فکر کنم اشتباه اقدام کردم، ممنون میشوم شما بنده را راهنمایی و در صورت امکان شما این درخواست را برای جناب حجت ارسال کنید، سپاسگزارم. Abbasali.Khalesi (بحث) ۲۵ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)
- بسیار خوب عباس ارجمند. مدیر حذف کننده جناب کاربر:Huji (حجت) است. از ایشان درخواست کنید تا مقاله را در زیرصفحه کاربری شما احیا کنند و به مقاله بپردازید؛ سپس در صورت تأیید به فضای اصلی انتقال یابد. -- KOLI (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
- کاربر محترمKOLI؛ احتراماً پیوند صفحه احمدرضا یلمه ها می باشد. Abbasali.Khalesi (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)
- صفحه از طریق ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/احمدرضا یلمه ها و با اجماع مطلق حذف شده. برای احیایش باید اجماع جدید بیاورند. (نظرخواهی برای احیا) — حجت/بحث ۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)
- Abbasali.Khalesi گرامی، بدون بررسی بیشتر، تصور کردم این حذف درنتیجهٔ برچسب حذف زماندار رخ داده‌است. ببخشید. KOLI (بحث) ۲۶ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
کاربر محترمKOLI؛ با توجه به توضیحات جناب حجت، به نظر شما بنده یک صفحه با مشخصات فوق الذکر ایجاد کنم؟ آیا مشکلی در اطلاعات فوق هست که بخواهم اصلاح کنم که منجر به حذف نشود؟ آیا نیاز به ذکر کردن کلیه تالیفات و مقالات ایشان دارد؟ بعضاً برخی از صفحات نظیر محمد جعفر یاحقی دارای فهرست بندی هست آیا بنده هم میتوانم فعالیت های آقای دکتر احمدرضا یلمه ها را دسته بندی کنم (مثل تحصیلات، افتخارات و ...)؟ پیشاپیش از راهنمایی شما کمال سپاس را دارم. Abbasali.Khalesi (بحث) ۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)
- با سلام و ضمن تشکر بابت پیام‌های پر مهرتان؛
پیش‌از هرچیزی به معیار عمومی سرشناسی توجه کنید! در عین‌حال با دقت موازین ارزیابی سرشناسی دانشگاهیان را مطالعه کرده و ببینید آیا این شخص بر پایه این معیارها سرشناسند یا خیر. اگر هستند، وقت گذاشته و برایش مقاله‌ای بنویسید، وگرنه توجهتان را معطوف موضوعی دیگر نمایید.
با سپاس و احترام -- KOLI (بحث) ۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
با عرض سلام و درود،شما بدلیل نبود منبع به مقاله نیو پی کی برچسب حذف زمان دار زدید.حال خواستم بگویم برای مقاله مذکور چند مطلب منبع دار گذاشتم.لطفا بازدید شود و برچسب برداشته شود.
عقاب پلاس {بحث} ۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
- درود بر شما؛ اگر خودرویی در ایران تولید شده‌است، قطعاً منابع معتبری برایش موجود است. لطفاً بدنبال آن مستندات باشید و نه وبلاگ. با سپاس -- KOLI (بحث) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)
- با سلام و درود،بنده در حال پیدا کردن منابع معتبر هستم و اگر پیدا کردم در مقاله میگذارم.
عقاب پلاس {بحث} ۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
سرشناسی لازم را دارد مقاله کوتاه اما سرشناس است پس دیگر بار دیگر برچسب را برندارید واگرنه مقاله را درخواست میدهم تا آن زمان که فکرش از سرت رفت در سطح مدیر محافظت شود با تشکر. Kamalinov (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)
مگر چیکار کردم الان؟ تو هم هی خود درگیری داری هشدار بیش از حد تو بحثم ننویس پاک کردم بعلت اینکه نیازی به اون نیست. Kamalinov (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)
- @Kamalinov: نزاکت را رعایت کنید. سوای محتوای برچسب مقالهٔ رضا دهقانی، در اینجا و اینجا برای سومین بار، مکرر توضیح داده شده‌است.
وپ:کر را مطالعه کنید. با احترام -- KOLI (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)
با سلام منابع سبک زندگی قرآنی را اصلاح کردم محبت کن برچسب حذف زمان دار را بردارید ممنون Jooyar (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)
با سلام منابع سبک زندگی قرآنی را اصلاح کردم محبت کن برچسب حذف زمان دار را بردارید ممنون Jooyar (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)
- ولیکن کلا حذف کردید چه کنم کمکم کنید ممنون
Jooyar (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)
- سلام Jooyar گرامی؛ مقاله حذف شده اما نه توسط من. پیشنهاد میکنم اگر یقین دارید که این موضوع سرشناس‌است و در منابع معتبر متعدد و مستقل به آن پرداخته‌شده‌است، پس در فضای پیش‌نویس:سبک زندگی قرآنی آن را مجدداً ایجاد کنید و سپس از یکی از مدیران بخواهید ضمن بررسی مقاله در صورت امکان آن را به فضای اصلی منتقل یا به نبح ببرد. با احترام -- KOLI (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)
سلام. ببخشید یک سؤال داشتم. آیا عکس‌هایی که خبر گزاری‌هایی مثل تسنیم منتشر می‌کنند هم مشمول حق کپی رایت هستند؟ چون یک جا یکی از کاربرها گفته بود آنها مشمول این حق نیستند احمد گراوند (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
- سلام احمد گرامی؛ فقط درخصوص تسنیم و نه دیگر خبرگزاری‌ها عرض شود مجوز تصویرهایش را کریتیوکامنز کرده البته این فقط برای محتوایی که توسط این خبرگزاری تهیه شده مصداق دارد و نه موارد دیگر خبرگزاری‌ها که در این وبگاه منتشر میشود. با این همه به این چند نکته در خصوص تصاویر خبرگزاری تسنیم توجه داشته باشید. -- KOLI (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)
- دستتون درد نکنه ممنون احمد گراوند (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)
با سلام ممنون از راهنمایی دوباره می‌نویسم در پیش نویس کار سختیه باشه ولی به عشق ویکیپدیا و احترام به مدیران محترم باشد Jooyar (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)
برای مقالهٔ آسیه جوادی پیشنهاد حذف زماندار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:
- مقالهٔ افرادزندهٔ بدون منبع+وپ:سرشناسی
شما میتوانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکیپدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، میتوانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۰ ژوئیه ۲۰۱۷ مصادف با ۲۹ تیر ۱۳۹۶» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.
توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زماندار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Morteza Bemani (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)
سلام دوست عزیز، منابع اعمال شد. لطفاً از حذف صفحه جلوگیری فرمایید. با سپاس
Morteza Bemani (بحث) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
سلام. به نظرتون این ویرایش اشتباه نیست؟ یعنی جمعیت یک شهر طی ۵ سال ۴۲هزار نفر کم شده؟!5.214.59.215 ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
- سلام؛ سطر ۵۶۰ فایل رسمی سرشماری ۱۳۹۵ مرکز آمار را ملاحظه کنید؛ ۱۳۵۱۱۶ (۳۹۱۵۱ خانوار) نوشته شده. عنایت دارید که این آمار شهر اندیمشک است و نه شهرستان. جمعیت شهرستان ۱۷۱۴۱۲ نفر (۴۸۶۳۶ خانوار) است؛ (سطر ۱۴۹ همان فایل). -- KOLI (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
مقاله گلریز زربخش ایجاد شد. سپاسGm110m (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)
- سلام Gm110m ارجمند؛ از توجه شما متشکرم، و از اینکه در دانشنامه با شما هم‌تلاش و همکار، مفتخرم. با ابراز امتنان KOLI (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
سپاس از لطف شما KOLI برای من افتخار است. پیروز باشید. Gm110m (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
- سلام دوست عزیز خسته نباشید. ویرایشات من در مقاله احمد الحسن شامل حذف مطلبی با ارجاع به یوتیوب بوده است از آنجا که یوتیوب منبع معتبر نیست. سپس منابع جدید را به مقاله افزوده‌ام که برخی منابع آکادمیک غربی و برخی منابع ایرانی یا عربی است. متأسفانه شما همه را یکسره حذف کرده‌اید. در توضیحی تنها نوشته ا ید که " سازمان تروریستی منهدم شده ؟" باید بگویم بله ایشان رئیس سازمان انصار المهدی بوده است که سال ۲۰۰۸ متلاشی شد. منابع غربی در این باره وجود داشت که البته باز افزودم. اگر ابهامی داشتید در صفحه بحث مطرح کنید اما یک جا واردان نکنید. ما حصل ویرایش نیمه شب پس از حدود ۱۴ ساعت کار روزانه است. Khobi1396 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)
- Khobi1396 گرامی سلام؛ شما هم خسته نباشید. بابت مطالب مفیدی که در لوای مطالب نامفید حذف شده پوزش می‌خواهم. ادعای تروریست بودن را هر تشکیلاتی به دیگری می‌دهد: امام‌جمعه فلان شهر به ترامپ و ترامپ به رهبر ما. در دانشنامه سعی و تلاش بر دیدگاه‌های برجستهٔ منتشر شده در منابع معتبر، به طور منصفانه، متناسب و تا جای ممکن به دور از تعصب است؛ و شما تماماً به شیوه‌ای جانبدارانه و متکی بر دیدگاهی خاص مقاله را گسترش داده‌اید. مقاله منبع شما بگونه‌ای جانبدارانه از دیدگاهی خاص نوشته شده‌است و اگرچه بازنویسی متنی بالقوه جانبدارنه به صورتی بیشتر «بیطرفانه» ممکن و میسر است اما چنین تلاشی از سوی شما صورت نگرفته‌است. ویکیپدیا باید حدالامکان غیرجانب‌دارانه باشد و این نکته در آن مقاله بوسیله تغییرات شما، نقض شده‌است.
لطفاً مقاله را به شکلی منطبق بر سیاست دیدگاه بی‌طرف اصلاح کنید. تا حصول نتیجه و اقدام شما، منتظر و ناظر خواهم ماند. با تشکر -- KOLI (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)
- Khobi1396 گرامی سلام؛ شما هم خسته نباشید. بابت مطالب مفیدی که در لوای مطالب نامفید حذف شده پوزش می‌خواهم. ادعای تروریست بودن را هر تشکیلاتی به دیگری می‌دهد: امام‌جمعه فلان شهر به ترامپ و ترامپ به رهبر ما. در دانشنامه سعی و تلاش بر دیدگاه‌های برجستهٔ منتشر شده در منابع معتبر، به طور منصفانه، متناسب و تا جای ممکن به دور از تعصب است؛ و شما تماماً به شیوه‌ای جانبدارانه و متکی بر دیدگاهی خاص مقاله را گسترش داده‌اید. مقاله منبع شما بگونه‌ای جانبدارانه از دیدگاهی خاص نوشته شده‌است و اگرچه بازنویسی متنی بالقوه جانبدارنه به صورتی بیشتر «بیطرفانه» ممکن و میسر است اما چنین تلاشی از سوی شما صورت نگرفته‌است. ویکیپدیا باید حدالامکان غیرجانب‌دارانه باشد و این نکته در آن مقاله بوسیله تغییرات شما، نقض شده‌است.
- سلام دوست عزیز خسته نباشید. ویرایشات من در مقاله احمد الحسن شامل حذف مطلبی با ارجاع به یوتیوب بوده است از آنجا که یوتیوب منبع معتبر نیست. سپس منابع جدید را به مقاله افزوده‌ام که برخی منابع آکادمیک غربی و برخی منابع ایرانی یا عربی است. متأسفانه شما همه را یکسره حذف کرده‌اید. در توضیحی تنها نوشته ا ید که " سازمان تروریستی منهدم شده ؟" باید بگویم بله ایشان رئیس سازمان انصار المهدی بوده است که سال ۲۰۰۸ متلاشی شد. منابع غربی در این باره وجود داشت که البته باز افزودم. اگر ابهامی داشتید در صفحه بحث مطرح کنید اما یک جا واردان نکنید. ما حصل ویرایش نیمه شب پس از حدود ۱۴ ساعت کار روزانه است. Khobi1396 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)
سلام خیلی ممنون بابت نکاتی که فرستادید. من این مقاله رو با مترجم خود ویکیپدیا ترجمه کردم و از اونجایی امکاناتش کمه نیاز به ویرایش بیشتر داشت که انجام دادم ممنون میشم اگه باز هم نیاز داره بهم بگید. عنوان مقاله شاید خرد باشه ولی از اونجایی که در دو زبان دیگر وجود داشت و منبع درستی در وب در این زمینه وجود نداشت تصمیم به ترجمش گرفتم. Mhs76 (بحث) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)
- سلام Mhs76 ارجمند؛ بشخصه از مترجم ویکی استفاده نکردم اما درباره‌اش می‌خوانم.
مقاله مفیدی‌ست و امیدوارم این عنوان انتخابی، اصطلاح رایجی در میان اهل فن باشد.
از حسن‌نظر و صمیمت پیام شما متشکرم. ارادتمند -- KOLI (بحث) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)
وقتتون بخیر و خیلی ممنون، من دانشجوی رشته مواد هستم و سعی دارم مقاله‌های مربوط به رشتم رو گسترش بدم البته توی ویکیم تازه کارم امیدوارم بتونم از کمکتون بهره‌مند شم :). عنوان انتخابیم چیزی بود که من در محیط آکادمیک شنیدم. Mhs76 (بحث) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)
KOLI گرامی، خوشحالم که توجهتان را به این مقاله مبذول داشتید، مجموعه وقایع همان بود که ابتدائاً در مقاله آمده بود ولی باتوجه شما مقاله را در حد امکان به لحاظ لحن متناسب با دانشنامه تغییر دادم و مطالب غیر ضروری را حذف کردم. ممنون میشوم که به کمک شما چنانچه اشکالی باقی مانده رفع شود و برچسب از بالای مقاله برداشته شود. پیروز باشید ArefKabi (بحث) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)
- سلام بر ArefKabi ارجمند؛ آن برچسب برای لحن و نحوه ابراز مطلب زده شد چرا که نخواستم در نامزد کردن برای حذف عجله کنم. از منظر سرشناسی رویدادها، مناسب ماندن نیست اما شاید بهترست مدتی زمان بگذرد تا میزان اهمیت موضوع معلوم شود. نه فقط عمیق که تداوم پوشش منابع قابل اعتماد دراین‌باره اهمیت بسزا دارد. یک جنایت به خصوص آن‌هایی که جزو خبرهای داغ هستند، معمولاً مورد نظرخواهی برای حذف قرار می‌گیرند. مانند دیگر رویدادها، پوشش خبری گسترده یک جنایت، به شرط آن که این گستردگی با منابع معتبر مطابقت داشته باشد، می‌تواند نشانهٔ سرشناسی باشد.
- بهتر است برای نوشتن در رابطه با یک خبر داغ از ویکی‌خبر به جای ویکیپدیا استفاده کرد. -- KOLI (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
آیا بر اساس قوانین ویکیپدیا تا زمان حل اختلاف نباید نسخه قبل از اختلاف قرار داده شود؟احمد گراوند (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)
- سلام؛ این تصمیم معمولاً هنگام محافظت مقاله رخ می‌دهد؛ یا واگردانی به نسخه خاصی از مقاله در قبل‌از شروع خرابکاری، جنگ ویرایشی یا اختلاف‌نظر جدی تا حصول نتیجه. حل اختلاف رو به اخلاقیات دارد. نحوه مواجه ما با یکدیگر و با مشکل، حین اختلاف‌نظر. از این‌رو از زمرهٔ سیاست‌های رفتاری به شمار می‌رود و نه محتوایی. -- KOLI (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)
سلام من مدت ها پیش صفحه بیوگرافی آقای امیر آقایی رو ویرایش کردم و در قسمت تله فیلم تباهی رو اضافه کردم.شما به چه دلیلی اون رو حذف کردید؟درضمن امیر آقایی متولد 1349 نیستند و در برنامه عید سال 95 اعلام کردند— پیام امضانشدهٔ قبلی را Dawn pn (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
با عرض سلام به دوست گرامی، جناب امید خان. همان مشکل انتقال رده برقرار است و هیچ کمکی دریافت نکردم. در صفحه بحث جناب امیر درخواست‌های بنده را میتوانید ملاحظه فرمایید. با تشکر -- هما فیزیک (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)
سپاس از شما. ارادتمند -- هما فیزیک (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)
ممنونم بالاخره انتقال رده انجام شد. هما فیزیک (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)
جناب امیر خان برای حل مشکلم به دوستان گفته بودند. سپاس از شما -- هما فیزیک (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)
با سلام
توانستم در مقاله لرستان قسمتی را پیدا کنم که به لکی حرف زدن رشنو ها غیر مستقیم اشاره دارد. در این مقاله نوشته است گروهی از رشنو ها در سلسله هستند. با توجه به اینکه مردم سلسله تماماً لک بوده اند به نظرم می توان از این منبع استفاده کرد. نظر شما چیست؟ احمد گراوند (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)
سلام ممنون از توجهتون در مورد آرامگاه سید شمس‌الدین اما بنده متن این مقاله را مو به مو از فارسی قرن نهم یا هشتم هجری به صورت فارسی امروز برگرداندم و همچنین مقاله در مورد یکی از شخصیت های مهم یزد و ایران بوده است که برای علاقه مندان به تاریخ صد در صد مهم می باشد لطفا در صورت امکان مطلب را باز گردانید یا به ایملم بفرستید تا داشته باشم با تشکر از شماMTKPC (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
- درود بر MTKPC عزیز؛ بابت تصمیمی که گرفتم، پوزش می‌خواهم. اما به نظر می‌رسد همین حالا هم باز مقاله حشو زیادی را به دوش می‌کشد. در خلاصه ویرایش توضیح دادم که «نوشتار درباره یک بناست؛ نه صاحب بنا.»
قیاس فرمایید با مقاله حافظیه. آیا در آن مقاله اثری از حافظ هست؟ چرا که مقاله حافظ جداست. اگر فکر می‌کنید ایشان سرشناس هستند، زحمت کشیده و مقاله‌ای با عنوان خودشان ایجاد کنید.
توضیح آخر: در ویکی چیزی از دست نمی‌رود. همهٔ تغییرات در تاریخچهٔ ویرایش‌ها محفوظ است. برای نمونه این نسخه خدمت شما. با احترام -- KOLI (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)
سپاس از پاسختون بنده اول خواستم یک برگه ی جداگانه را برای این شخص ایجاد کنم اما هین برگه ی فعلی هم که قبل از اضافات من هست در مورد صاحب بنا هم مطالبی نوشته شده است اگر این گونه فکر می کنید که باید مقاله ای جداگانه ایجاد کنم چشم بر گه ای تازه ایجاد می کنمMTKPC (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
با سلام
توانستم در مقاله لرستان قسمتی را پیدا کنم که به لکی حرف زدن رشنو ها غیر مستقیم اشاره دارد. در این مقاله نوشته است گروهی از رشنو ها در سلسله هستند. با توجه به اینکه مردم سلسله تماماً لک بوده اند به نظرم می توان از این منبع استفاده کرد. نظر شما چیست؟ احمد گراوند (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)
- سلام احمد آقا؛ خیر! چنین برداشتی مصداق ناب تحقیق دست اول است. مانند این است که اهالی مَهاباد را به اعتبار اینکه از توابع استان آذربایجان غربی است، ترک بدانیم. -- KOLI (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)
برای مقالهٔ سعید هوشیار پیشنهاد حذف زماندار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:
- مقالهٔ افرادزندهٔ بدون منبع +سرشناسی
شما میتوانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکیپدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، میتوانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۷ ژوئیه ۲۰۱۷ مصادف با ۵ مرداد ۱۳۹۶» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.
توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زماندار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود.
Imandahka (بحث) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)
سلام
من صفحه ای برای آقای "سعید هوشیار" نویسنده طنز ایرانی ایجاد کردم ولی هنوز در بالای صفحه پیغام حذف زمان دار هست ، و من چون خودم ایجاد کردم این صفحه را نمیتوانم خودم حذف کنم . میشه از شما خواهش کنم در صفحه "سعید هوشیار" حذف زمان دار را حذف کنید .
ممنونم Arezootvk (بحث) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)
- @Arezootvk: با سلام؛ پیشنهاد میکنم از مشارکت‌کننده‌ای دیگر یا از یکی از مدیران نظیر مهرنگار؛ Arash.pt یا Mani-bakhtiar درخواست کنید. با احترام -- KOLI (بحث) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)
سلام امید. این خرابکاری درست کن. ایپی اجازه ویرایش نداره.158.58.96.231 ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
با سلام
اگر می شود یه نگاه بهش بندازید. ادامه حرفم با Henaselakesan است. شما نیاز نیست اینجا را هم شلوغ کنید. منتظر بایست تا در بحث مقاله جناب KOLI ورود پیدا کنند. احمد گراوند (بحث) ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC) اقای کولی به نظر بنده نظر سوم مناسبی نیستن چون لر تبار هستن به احتمال زیاد اقای فور را میتوانید به عنوان نظر سوم بیاورید--Henaselakesan (بحث) ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)
درود. خوشحال شدم در تغییرات اخیر دیدمتان :) مهرنگار (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)
سلام جالب نیست به کسی که مقاله اش در دو روز نزدیک ۴۰ هزار بازدید کننده داشته اتهام م زنید. ا. شما انتظار. خط و نشان کشیدن هم نداشتم.Khobi1396 (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)
با سلام
ببخشید اما آیا جعل ترجمه هدفمند در تام قابل پیگیری هست یا نه؟ کاربر Henaselakesan به عمد جعل ترجمه می کند و حتی یک بار توانست نظر سوم را فریب دهد. بعد که بنده اصل ترجمه کتاب را قرار دادم با حمله شخصی من را دروغ گو خطاب کرده است. احمد گراوند (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC) خدااااااا رفته سفرنامه اورده میگه ترجمه دانش نامه اسلامی --بیرنون فقط آرد (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
سلام و درود به کولی گرامی، امروز برای این فرد که صفحه اش قبلاً حذف شده بود مجدداً صفحه ایجاد شده‌است که شما به درستی به آن برچسب حذف زدید ولی با توجه به جعل منبع آشکار به نام ویکیپدیا و عدم سرشناسی؛ و این که قبلاً نیز به دلایل مشخص همین صفحه حذف شده بود، به خاطر نقض قوانین ویکیپدیا و سوء استفاده از آن (بطور خاص در جعل اسم ویکیپدیا در منبع) درخواست حذف سریع دارم. با احترام ToofanFar (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۱:۲۲ (UTC)
 |
نشان اصلی |
| تشکر از شما Morteza Bemani (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC) |
درود بر شما اقا امید بزرگوار بنده متاسفانه دقیقا متوجه اشکالاتی که جنابعالی به مقاله امام قلی امام عزیزی تنبور نواز لرستانی گرفته اید نمیشوم میشود راهنمایی کنید --بیرنون فقط آرد (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)
سلام همکار عزیز خسته نباشید. در این ویرایش,,,,,,,,,,,, بخش عمده ای از مقاله را به بهانه نقل قول بودن حذف کرده اید و در این ویرایش ,,,,,,,,,,,خود نقل قول هایی از ابتهاج را که طولانی هم هست افزوده اید! ممکن است توضیح بدهید.Khobi1396 (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
- درود مرا پذیرا باشید؛
آنچه در خصوص بهای کتاب نقل شده صرفاً یک دیدگاه محسوب نمی‌شود گرچه در قالب نقل‌قول ذکر شده، به قصد فکت، درج شده‌است و بناچار به صورت نقل قول از نویسنده و ذی‌نفع اصلی بیان شد.
اما درخصوص آن موارد شهید بزرگوار، بایستی توجه داشت که کارکرد ویکیپدیا جمع‌آوری نقل قول نیست. حتی گفته‌شده استفادهٔ بیش‌از حد از نقل قول ولو با ذکر منبع، بنوعی سرقت ادبی است.
توجه داشته باشید من صاحب آن مقاله یا حتی ایجادکنندهٔ آن نیستم. همه مجازند بنحو قابل‌قبول اصلاحش کنند و بهبودش بخشند؛ شما نیز. با احترام KOLI (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
- به نظرم تجیه است. با توجه به اینکه واکنش سردار سلمیانی بازتاب وسیعی در رسانه های جهان داشته است و دهها منبع خبری انا پوشش ددند به نظرم اشتباه بود که آنرا از مقاله حذف کردید. باز هم تامید می کنم که بخش عمده ای از مقالات رویدادهای مهم را واکنش های افراد و اشخاص تشکیل می دهد. Khobi1396 (بحث) ۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
سلام دوست عزیز. در خصوص مقاله کتابخانه های دانشگاه کردستان باید عرض کنم بنده کارمند کتابخانه مرکزی دانشگاه کردستان هستم و بنا به درخواست مدیر کتابخانه های دانشگاه کردستان این مقاله رو جهت معرفی کتابخانه های این دانشگاه و رسالت آنها و نوع خدماتی که ارائه می دهند ایجاد کرده ام و مطالب را هم از وب سایت دانشگاه کردستان گرفته ام که این مقاله هم در راستای معرفی بخشی از دانشگاه کردستان می باشد. لطفا از حذف مقاله خودداری فرمایید. و در صورت داشتن ایراد یا مشکلی بنده را راهنمایی فرمایید تا برطرف نمایم. سپاسگزارم محمد زاعری (بحث) ۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)
- با سلام جناب زاعری ارجمند؛ تلاش شما را بابت بهبود و گسترش دانشنامه ارج می‌نهیم. لطفاً ویکیپدیا:سرشناسی (کتابخانه‌ها) را مطالعه فرمایید. آیا این کتابخانه‌ها مشمول این رهنمود هستند؟ اگر هست، پیوندی برای آن در مقاله بگذارید. با سپاس -- KOLI (بحث) ۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)
سلام دوست گرامی در هیچ کجای ایران در مورد کتابخانه های دانشگاهها کتابی تالیف نشده که بنده به آن استناد کنم. لذا به ناچار فقط می تونم به مطالب مندرج دروب سایت دانشگاه استناد کنم.محمد زاعری (بحث) ۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)
سلام دوست عزیز مقاله آسیه جوادی که پیشنهاد حذف داده بودید تا حدودی اطلاعات دارد و من در پی تکمیل آن هستم. لطفا در صورت امکان و وجود هر مشکلی کمک کنید. من در ابتدای را هستم و احتیاج به کمک بیشتر دارم. با تشکر Morteza Bemani (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
- سلام Morteza Bemani گرامی؛ چشم. من هم سعی میکنم اگر منابعی به‌طریقی سرشناسی ایشان را مسجل کرد، به مقاله اضافه کنم. با سپاس از دقت‌نظر و اهتمام شما در گسترش ویکیپدیا.
در حاشیه: نظرات جدید همواره به انتهای صفحات بحث اضافه شود. -- KOLI (بحث) ۱۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
با سلام
شما از من درخواستی داشتید. لطفاً نظرتان را بگویید. احمد گراوند (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)
- @احمد گراوند: سلام؛ همانجا پاسخ میدهم. KOLI (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)
سلام دوست عزیز من چندین مرتبه تصویر صفحه جواد مجابی را با تصویر قدیمی اش که بسیار بد و دور از شان ایشان است عوض کردم. اما متاسفانه تصویر نادرست دایم جایگزین میشود. من اطلاعات کمی در مورد لایسنسینگ تصاویر دارم. چند باری تلاش کردم این مشکل برطرف شود اما واقعا خسته شدم. امیدوارم با کمک شما این مشکل برطرف شود. اصل تصویر در سایت جواد مجابی به نشانی www.javadmojabi.ir در صفحه اول قابل دسترسی است. Morteza Bemani (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)
- @Morteza Bemani: با سلام؛ آن تصویر، مطابق با شرایط ویکیپدیا، آزاد نیست. تقریباً در تمام موارد، بارگذاری تصاویر افراد زنده که از اینترنت پیدا کرده‌اید مجاز نیست. این تصاویر حذف خواهند شد. شما فقط مجاز به بارگذاری پرونده‌هایی در ویکی‌انبار هستید که از نظر حق نشر، آزاد و در مالکیت عمومی باشند مثلاً خودتان پدیدآورنده آن باشید. اگر مقاله‌ای بدون عکس بماند مشکل خاصی برای مطالب به وجود نخواهد آمد. در صورتی که تصاویر ناقض حق تکثیر متعددی را بارگذاری کنید ممکن است دسترسی بارگذاری شما گرفته شود؛ لطفاً آنها را بارگذاری نکنید.
برای اطلاع بیشتر اصول استفاده از منابع غیر آزاد و معیارهای محتوای غیر آزاد را مطالعه کنید. -- KOLI (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)
باسلام دوست گرامی هفته پیش یک ویکی نوشته برای دکتر مطهرنیا ساختم، ایشان استاد بنده در زمینه آینده پژوهی هستند. او از مفاخر علمی کشور است که روزانه چندین مصاحبه با رسانه‌های معتبر داخل کشور انجام می‌دهند، چندین کتاب و دهها مقاله منتشر کرده‌اند. سمت‌های زیادی دارند که یکی از آنها ریاست پژوهشگاه علوم انسانی دانشگاه آزاد هست.ایشون در میان سیاسیون چهره مهمی است. در برچسبی که بر این مقاله زدید نوشتید منابع کم هست، 9 منبع از منابع معتبر ایران را به متن اضافه کردم.میخواستم برایم بگویید دیگر چه کاری برای برداشتن برچسب لازم است؟ — پیام امضانشدهٔ قبلی را Szamanii (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
- @Szamanii: با درود و ضمن سپاس بابت مشارکت در دانشنامه؛ تلاش شما برای بهبود و گسترش مقاله درخور تحسین است. اما اکنون و بدین شکل امکان بررسی منابع و ارتباط مابین متن و منبع، میسر نیست. به همین دلیل برچسب را تغییر دادم. توضیحات ویکیپدیا:شیوه ارجاع به منابع را مطالعه کرده و فیلم آموزشی را که دراین رابطه در بحث‌تان گذاشتم لطفاً مشاهده کنید. با سپاس مجدد KOLI (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)
سلام. مقاله گلونی مدتهاست دچار جنگ ویرایشی شده، کاربرانی ادعا می‌کنند کلمه گلونی از اسم یه گیاه گرفته شده، برای تایید حرفشون هم از این منبع استفاده می‌کنند. میخواستم بدونم اصلا سایت ریگا کردستان معتبر است؟ بی طرف است؟ اون شخصی که این مطلبو ریکا کردستان ازش نقل کرده یه شاعر مجازیه، می‌توان به گفته‌های این شخص بعنوان منبع استناد کرد؟.博那吗雪画 ۱۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
- @کاسیت تبار: درود؛ یک رسانه خبری محلی برای اظهارنظر پیرامون ریشە شناسی و تجزیە و تحلیل معنایی؛ بی‌اعتبار است. همانطور که اشاره شده، واژهٔ «منبع» در ویکیپدیا سه معنای مختلف دارد: خودِ اثری که منبع قرار می‌گیرد، خالق اثر و ناشر اثر. اعتبار منبع بستگی به زمینه دارد، یعنی: روزنامه‌ها و رسانه‌های خبری در زمینهٔ اخبار روز می‌توانند منابع معتبری باشند اما در زمینهٔ موضوعات علمی چنین جایگاهی ندارند. استفاده از چنین منبعی از نویسنده‌ای مجهول‌الحال در نوشتار، موجب ایجاد وزن ناروا است و نادرست. KOLI (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
سلام. با وجود اصلاح متن مربوط به آرش قاسمی، آیا همچنان معتقدید او باید حذف شود؟ Hamed Samadi (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)
- درود بر حامد صمدی گرامی؛ در حال بهبود مقاله هستید و از این بابت پشتکار و همت شما را تحسین میکنم. با رجوع به منابع سعی میکنم بیشتر با این شخص آشنا شوم. و اگر لازم باشد، قطعاً تغییرنظرم را در نظرخواهی منعکس خواهم کرد. رعایت و اجرای آنچه موجب رشد و حفظ کیفیت دانشنامه است، وظیفه تک‌تک ما کاربران ویکی‌پدیاست. با احترام -- KOLI (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)
با سلام. نمی‌توان از این عده کشی آشکار صرف نظر کرد. نمی‌دانم کردی متوجه می‌شوید یا نه اما معنی جمله آخر این است «از مقالات مردم لر و مردم لک پشتیبانی کن و بقیه بچه‌ها را هم بیاور». عمداً برای آنکه کسی متوجه نشود به کردی پیام گذاشته‌است. امروز در این ویرایش آن را حذف کرد. احمد گراوند (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
- با درود؛ در آن ویرایشش یکسره به بیراهه رفته! چرا که مسعود بوکانی از کاربران خوب و ارزشمند دانشنامه‌است که بنابر سابقه گفتگوهایم با او، ابداً اهل مشارکت‌های مشمئزکنندهٔ این‌چنینی نیست.
لطفاً اگر تمایلی به پیگیری تخلفات این مشارکت‌کنندهٔ معلوم‌الحال دارید، تمامی موارد نقض این کاربر را تا جایی که وقت دارید، فهرست کنید. مواردی مانند این، از پیش‌پاافتاده‌ترین تخلف‌های کاربر محسوب میشود. تکلیف توهین‌های قومیتی و ویرایش‌های خزندهٔ او باید هرچه سریع‌تر معلوم شود؛ فارسی بنویسید پیشکشش. -- KOLI (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)
- نه ابداً منظورم این نبود که طرف مقابل هم مانند ایشان است. اتفاقاً جناب بوکانی به ایشان پاسخ نداده است که نشانه درستکاری ایشان است. بحث سعی ایشان در جلب توجه و یار و همراه است مثلاً حتی به جناب چالاک هم این پیشنهاد را داده است اما جناب چالاک هم پاسخ ایشان را نداده. به هر حال سعی میکنم چند مورد از توهین ها ار جمع آوری کنم. احمد گراوند (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)
در خصوص یادآوری که فرموده بود اصلاحات لازم رو انجام دادم. لطفا پیام یادآوری رو بردارید. بسیار سپاسگزارم مهربان رشیدی (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)
با سلام و خسته نباشد با توجه به نکات شما پانویس هر بخش از مطالب منتشر شده در مقاله اضافه شد. اگر کار دیگری برای برداشتن برچسب حذف زماندار مقاله لازم است بفرمایید. از لطف شما بسیار متشکرم مهدی مطهرنیا Szamanii (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)
با سلام
در این ویرایش نیز اقدام به تهدید سپس در این ویرایش برای تهدید متن غیرقابل تصوری را نوشته که هیچ منبعی ندارد.
منظورش همان کتاب درمورد بختیاری هاست. کلاً میگوید همه جایش دروغ است.
مربوط به مشارکت های 18 دسامبر 2016 است اما اکثر ویرایشهایشان ظاهراً به خاطر توهین حذف شده بود و من مجبور شدم همینطور قرار دهم. اگر دسترسیش را داردی لطفاً خودتان آنها را قرار دهید.
موارد زیاد دیگر بود که تمسخر، دادن صفت دروغگویی، برچسب گذاشتن و ... بود که نخواستم موارد را زیاد کنم. هرکدام که از نظرتان مناسب بود را استفاده کنید.
در خصوص ویرایش های اخلالگرانه اثباتش همانطور که در ویکیپدیا:ویرایش اخلالگرانه آمده سخت است. به نظرم خودتان راحت تر از من میتوانید آن را اثبات کنید. احمد گراوند (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
سلام دوست عزیز اصلاحات مورد نظرتون رو انجام دادم لظفا در صورت وجود عدم اشکال پیغام رو بردارید. سپاسگزارممهربان رشیدی (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)
جناب کولی من این مطلب رو از منبع معتبر نوشتم و در رابطه با تکلیف درسی بنده هم بوده اگه لطف کنید و این پیام ها رو بردارید تا نهایتا 4 روز دیگه که استاد نمره رو اعلام کنه بعدا خودم اصلاح و ادغامش میکنم. بسیار سپاسگزارم. جسارت بنده رو ببخشید.مهربان رشیدی (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)
- درود مهربان رشیدی ارجمند، آن برچسب‌ها بر بسیاری مقالات زده‌شده‌است و الزاماً نشان ضعف محتوا نیست. با این‌همه، آنچه را در اختیار من‌است برمی‌دارم. با احترام KOLI (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)
بسیار سپاسگزارممهربان رشیدی (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)
دوست عزیز میشه لطف کنید به خانم nargess هم بفرمایید که موقتا پیام ها رو بردارن تا مشکل بنده هم حل شه. ممنون از لطفتونمهربان رشیدی (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)
- فراموش نکنید منظور از این تکلیف یا پروژه، ترغیب شما به مشارکت در دانشنامه، سودمندی نتیجه تکلیف، و کمک به توسعه ویکیپدیا بوده‌است. بنظر من کوشش شما ارزشمند است. نگران آن برچسب نباشید. مقالاتی هستند که سال‌هاست این برچسب‌ها را بر پیشانی دارند و ادغام نشده‌اند. از سویی اگر واقعاً معتقدید این صفحه مستقل برای ویکی مفید است و نیازی به ادغام نیست، استدلال خود را در بحث مقاله، منعکس کنید. KOLI (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
آنجا بسته شد، اینجا می‌نویسم: درستکاری در ویکیپدیا ربط قطعی با قدمت کاربر ندارد. همچنان خیال میکنم کاربران قدیمی و عزیزی مانند وهاب و موسیو اشتباه‌های وخیمی را در ویکیپدیا «برگزیده» می‌کنند. تنها حسن قدمت و تجربه کاربر این است که بیشتر و بهتر حرف می‌شنود و کلاهش را خوب‌تر قاضی می‌کند تا اگر راست بود بپذیرد، مانند جناب وهاب و ویکی‌مصطفی که اگر حرف به جا بود می‌پذیرند و اگر نبود تجزیه و تحلیل می‌کنند و حالی می‌کنند که همه یا بخشی اشکال دارد، و جناب موسیو که یکسره نمی‌پذیرند که نمی‌پذیرند. ویکیپدیا قانون‌های قطعی ندارد. ممکن است یکی محتوانویس مانند من هم چندان راغب نباشد که در بحث‌های قانونی شرکت کند. ولی این بدین معنی نیست که نمی‌تواند. کاربرانی که در بحث‌های قانونی شرکت دارند هستند که باید با مشاهده یک کار نوی احیاناً سودمند بی‌درنگ محکومش نکنند، بلکه اگر بایسته بود در بحث‌های قانونگذاری مطرح کنند و بروکراسی ویکیپدیا را بهتر و بهتر و بهتر کنند، یا دست کم خاموش بمانند، نه این که بی‌درنگ وابگردانند. تشرّع ویکی‌پدیایی هم یک جور تحجّر است که نمی‌پسندم. فقط به این خاطر که فلان وپ گفته فلان جا تاریخ پیوند نداشته باشد دلیل قطعی نیست که چشم به روی این واقعیّت ببندیم که ممکن است این پیونددهی سودمند باشد و نیاز باشد وپ تغییر پیدا کند، یا حتّی نکند، ولی صفحهٔ محتوایی بهتر و بهتر شود، حتّی شده بی‌اعتنا به وپ. من درک میکنم که قانون‌های ویکیپدیا محافظ مقالات است در برابر بیشینه ویرایش‌های ناآگاهانه. امّا این که بیشینه ویرایش‌ها ناآگاهانه است بدین معنی نیست که همگی چنین است. ممکن است یکی مانند بنده هم پیدا شود، یک کار جزئی «غیرقانونی» بکند که برای ویکی مفید باشد، و نیاز باشد ویکی افق دیدش را بگستراند. بدین معنی همهٔ ویکیپدیا در نسبت با لحظهٔ عدمش بیست سال پیش «نوآورانه» و «غیرقانونی» است! (صرفاًٌ حال نداشتم کاربرانی را که نام بردم پینگ کنم. کاش با همین نام بردن پینگ شده باشند و نیم‌نگاهی به این وجیز بیاندازند، بپسندند یا نپسندند. مهرنگار هم. و نیز کاربر فور که بیش از همه به من می‌آموزد. هرچند هرچه گفتم تکراری است و . . . همه لابد می‌دانند.) Salarabdolmohamadian (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)
- @Salarabdolmohamadian: : پراکنده و از هر دری‌سخنی می‌نویسید که بیش‌از همه، واگویی از سر دردل را القا می‌کند.
برخی از این کاربران که نام‌بردید به محض رؤیت امضایشان، به‌زحمت به خواندن این یا آن بحث رغبت میکنم و اغلب نخوانده می‌گذرم. اما داستانویس گرامی جمع ما؛ در بحث‌ها انعطاف لازم را نشان داده‌اند و مشخصاً در نوشتار همسایه‌ها تلاش خود را به نحو ارزنده‌ای به کار بسته‌اند. مقاله همسایه‌ها منعکس‌کنندهٔ کاملِ حقایق همه‌جانبهٔ آن رمان یا پیرامونش نیست. حقایق قابل‌توجه دیگری که باید با وزن و مراقبت بیشتری در مقاله به‌کار می‌رفت. هیچکدام از نقصان‌های موجود، از ارزش کار نمی‌کاهد.
بنابر اسلوب تحقیق علمی، می‌بایست منابع انبوه گرد آمده در مقاله در ترازوی سنجش ارزش محتوا و مؤلف محتوا قرار می‌گرفت. این ابراز ناخرسندی اندک، به هیچ روی دلیل ناتوانی ایشان در تکمیل آن مقاله نیست. فراموش نکنید بزرگنمایی این انتقادات هر اندازه هم که صادقانه باشد، اشتباه بزرگی است. قصدم از سخن گفتن در این باره ورود به بحث آن مقاله نیست، بلکه تبیین شخصیت و ارج نهادن به عضوی از دانشنامه است که علی‌رغم قبول کلی و لفظی اصول و موازین درست ویکیپدیا، در عمل نیز به دنبال هدف‌های مشخصی است که انگیزه‌ها و حساب‌‌کتاب‌های ذهنی محرکش نیست.
این مسئله‌ای‌ست که اندرزگویی نمی‌تواند آن را چاره کند ولی روشنگری در پاسخ به این مسایل، قادر است بیش از پیش به نشان‌دادن روحیات سالم در ویکیپدیا مدد رساند. بهرحال افکار هراندازه با حالت روحی فرد، جور باشد، آن افکار را بهتر می‌پذیرد؛ و این برای شما هم صدق می‌کند. -- KOLI (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)- برای این که روی زمین حرف زده باشیم، پهلوان اکبر می‌میرد را نشانتان میدهم. تصوّر من از یک مقاله دانشنامه‌ای درباره یک اثر ادبی این صورت را به خودش گرفته، یک چنین ساختمانی، یک چنین نگاهی. (کشف من هم نیست! از مقالات برگزیده ویکی انگلیسی و بریتانیکا و ایرانیکا و چه و چه طبعاً یاد گرفته‌ام.) و می‌بینید که چقدر با مقاله مربوط به داستان کوتاه سگ ولگرد که وهاب نوشته و همسایه‌ها که موسیو از رویش ساخته، مو به مو قالب زده، تفاوت دارد. برخی از این تفاوت‌ها را در چند مجال با وهاب باز کردیم . . . او خود خوب می‌پذیرفت که چی به چی است. و تجدید نظر می‌کرد. کمابیش هر کاری را پیشنهاد کردم روا دید و حتّی بهتر از پیشنهادم عمل کرد . . . و اگر کارهای فراوانی مانده، من مجال نیافته‌ام پیشنهادهای دیگر بدهم. کاش مجالی بشود، روزی آن برگزیده‌های وهاب را خوب بازنگری کنیم تا دیگر کاربران از الگوی معوج پیروی نکنند. و کاش فرصت بشود این پهلوان اکبر را برگزیده کنم، شاید الگویی که خیال میکنم سالم‌تر است خودش را نشان بدهد. بله. این‌ها همه از تنبلی خودم است که تا کنون نشده . . . و این چند خط اعتراضی به خودم! (هر کاستی‌ای در ویکی هست، مسئولش خودمانیم و باید اصلاح را از خودمان آغاز کنیم . . . و بر خلاف شما من خیال میکنم مقاله مربوط به همسایه‌ها و نیز سگ ولگرد بسیار بسیار غلط‌انداز است و «خوب» هم نیست . . . مشکلاتشان طوری است که حتّی با کاری به وحشتناکی حذف یک سوّمشان بهتر می‌شوند! و این البتّه نتراشیده‌ترین و کوته‌بینانه‌ترین نوع ویرایش است که . . . در مقالات برگزیده نمی‌کنیم.) Salarabdolmohamadian (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)
- خب شما به آن کار در مقاله چه میگوید؛ ایده‌آل؟ خلاصه کردن آثار ادبی یکی از مشق‌های نویسندگی‌است؛ و کاری که شما در آنجا انجام داده‌اید،اگر در منابع نتوان ردش را یافت- تحقیق دست اول‌است که با چند نقل‌قول آراسته شده. نخیر! آن نوشتار نه کمال مطلوب است و نه الگوی مناسب؛ و از بد روزگار -البته بخت خوب شما- فعلاً فرصت پرداختن به وضع نامناسب آن مقاله نیست؛ وگرنه بایستی از بیخ تغییر می‌کرد!
ضمن احترام، اکنون یقین دارم که نگرش شما به دانشنامه از بن نیاز به تغییر دارد و امیدوارم این بایستگی، بدون خونریزی میسر شود. KOLI (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
- خب شما به آن کار در مقاله چه میگوید؛ ایده‌آل؟ خلاصه کردن آثار ادبی یکی از مشق‌های نویسندگی‌است؛ و کاری که شما در آنجا انجام داده‌اید،اگر در منابع نتوان ردش را یافت- تحقیق دست اول‌است که با چند نقل‌قول آراسته شده. نخیر! آن نوشتار نه کمال مطلوب است و نه الگوی مناسب؛ و از بد روزگار -البته بخت خوب شما- فعلاً فرصت پرداختن به وضع نامناسب آن مقاله نیست؛ وگرنه بایستی از بیخ تغییر می‌کرد!
- برای این که روی زمین حرف زده باشیم، پهلوان اکبر می‌میرد را نشانتان میدهم. تصوّر من از یک مقاله دانشنامه‌ای درباره یک اثر ادبی این صورت را به خودش گرفته، یک چنین ساختمانی، یک چنین نگاهی. (کشف من هم نیست! از مقالات برگزیده ویکی انگلیسی و بریتانیکا و ایرانیکا و چه و چه طبعاً یاد گرفته‌ام.) و می‌بینید که چقدر با مقاله مربوط به داستان کوتاه سگ ولگرد که وهاب نوشته و همسایه‌ها که موسیو از رویش ساخته، مو به مو قالب زده، تفاوت دارد. برخی از این تفاوت‌ها را در چند مجال با وهاب باز کردیم . . . او خود خوب می‌پذیرفت که چی به چی است. و تجدید نظر می‌کرد. کمابیش هر کاری را پیشنهاد کردم روا دید و حتّی بهتر از پیشنهادم عمل کرد . . . و اگر کارهای فراوانی مانده، من مجال نیافته‌ام پیشنهادهای دیگر بدهم. کاش مجالی بشود، روزی آن برگزیده‌های وهاب را خوب بازنگری کنیم تا دیگر کاربران از الگوی معوج پیروی نکنند. و کاش فرصت بشود این پهلوان اکبر را برگزیده کنم، شاید الگویی که خیال میکنم سالم‌تر است خودش را نشان بدهد. بله. این‌ها همه از تنبلی خودم است که تا کنون نشده . . . و این چند خط اعتراضی به خودم! (هر کاستی‌ای در ویکی هست، مسئولش خودمانیم و باید اصلاح را از خودمان آغاز کنیم . . . و بر خلاف شما من خیال میکنم مقاله مربوط به همسایه‌ها و نیز سگ ولگرد بسیار بسیار غلط‌انداز است و «خوب» هم نیست . . . مشکلاتشان طوری است که حتّی با کاری به وحشتناکی حذف یک سوّمشان بهتر می‌شوند! و این البتّه نتراشیده‌ترین و کوته‌بینانه‌ترین نوع ویرایش است که . . . در مقالات برگزیده نمی‌کنیم.) Salarabdolmohamadian (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)
- سلام. ممنون از کولی عزیز که مرا هم فراخواند. جناب عبدالمحمدیان کسی حرف از سابقه نزد. شما می‌زنید. دست‌کم من یکی در ویکی سابقه را هیچ‌گاه قابل تفاخر ندانسته‌ام و برخلاف بسیاری، به زبان هم نیاورده‌ام و این احتمالاً احساسی است که شما دارید. وگرنه من ندارم. در مورد مقایسه من با دیگران گرچه به‌نظر خودم پذیرش کافی را اغلب داشته‌ام اما بهتر می‌دانید که آدم‌ها باهم تفاوت دارند. با همه گرامیانی که نام بردید، هم موافقت بسیار داشته‌ام و هم گاهی مخالفت. این طبع این کار و خلق ما آدم‌هاست. مثلاً من اگر کانالی یا نوشته‌ای غیرویکیایی از شما را دنبال کنم و اگر منصف باشم احتمالاً نظرم را در مورد شما اصلاح خواهم کرد که بی‌خودی تندی می‌کنید و اگر همان حرف را ساده و سرراست بزنید و مؤدبانه، خواهم پذیرفت. وگرنه من یکی حاضر نیستم در مشارکت داوطلبانه فحش و ناسزا بشنوم. نمی‌شود همینطور گشت و به آدم‌ها، حتی مجازی‌شان برچسب زد که فلانی بدنویس و بی‌سواد و فلان است و فلانی، خوب است چون وقتی من گفتم اشتباه کرده، پذیرفت. برای اینکه منبرم دست‌کم اگر بهشتی‌تان نکرده، از دوزخ‌تان خارج کند، باید بگویم در دوچیز با شما موافقم. اولی اینکه همسایه‌ها می‌توانست خیلی بهتر باشد (و البته حقش بود منصفانه و کاربردی نقدش می‌کردید نه اینکه صرفاً بگویید غلط‌انداز است. مقاله غلط‌انداز یعنی چه؟) دومی هم اینکه ویکی باید افق‌هایش را از همه‌سو گسترش بدهد که البته با لیچار بار دیگران کردن و شخصیت بهلول به‌خود گرفتن قطعاً نخواهد شد. راهش تعامل درست و سازنده با دیگر کاربران است. وگرنه این‌جانب هم زبان تلخ و متلک‌اندازی دارم و از ادبیات هم به‌قدر به‌کار بردن امثال و حکم‌اش سررشته دارم و داستان همه ما در این امثال و حکم هست. فکر میکنم این مقدار تجدیدنظر من کفایت کند تا کار کاربران چنان‌که کولی عزیز در آینده احتمالی شما دیدند، بدون خونریزی باشد (و تعریف نباشد گمانم شما به پست خوب‌هایش خورده‌اید.) تا شما کی و چگونه تجدیدنظر کنید و به خود هم کمی شک کنید (احتمالاً در مورد تحجر و تعصب.) mOsior (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
- مخالفم، و بیش از این نمیتوانم کمک کنم، ویژه که کسی نخواهد. عوام‌گرایی با کار دانشنامه آزاد شبیه است، به همین خاطر اشتباه هم میشود. ولی با همه شباهت، این‌ها دو تا هستند. باشد که تلخی این حرف‌ها به قول فرنگان «فیزیک» باشد. من در معنایی غیر از این تلخ نیستم، و هر که خیال کند هستم خودش را جدّی‌تر از آنچه پنداشته میشود گرفته.Salarabdolmohamadian (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)
شما از من میخواهید چه کار انجام بدهم ایا رفرنس هایی که گذاشتم کافی نیست لطفا دقیق به من بگید چه چیزی را درست کنم ویلیام علی الهیاری--علی الهیاری ۲۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
- سلام؛ توقع این حقیر از شما این است که لااقل محتوای برچسب را بخوانید، آنجا که نوشته: «لطفاً خودتان این برچسب را از مقاله برندارید و از فرد دیگر یا نامزدکننده درخواست نمائید تا برچسب را بردارد.» این بخش از برچسب، نویسنده را از تعارض منافع برحذر می‌دارد. پس‌از گذشت ده روز، اگر برچسب توسط من یا هر کاربری برداشته نشود، آنگاه یکی از مدیران یا ویکی‌بانها مقاله را خواهد خواند و ایشان یا برچسب را حذف می‌کند یا مقاله را. فرض کنید این کاربر به خطا مقاله را حذف کند، مدیری را قانع می‌کنید تا مقاله را احیا کند و به نظرخواهی ببرد...
بدین ترتیب. ارادتمند شما: KOLI (بحث) ۲۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)
چشم بر نمیدارم ولی لطفا شما مقاله را خودتان نظرخواهی برای حذف کنید با تشکر.ویلیام علی الهیاری --علی الهیاری ۲۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
با سلام، احترامآٌ "کتاب هزاردستان؛ انگاره موسیقی ایران" توسط یکی از منتقدان سرشناس موسیقی به نام علیرضا میرعلینقی در رادیو فرهنگ نقد شده است و نیم ساعت برنامه به بررسی کتاب اختصاص داده شده است. همچنین سایت معتبری چون انجمن موسیقی ایران ان خبر را گزارش کرده است. در همایش ماهانه هنرمندان در فرهنگسرای ارسباران تهران نیز کتاب بررسی و در مورد ان سخنرانی شده و رسانه هایی چون مهر نیوز ، خبر انلاین و .. ان را گزارش کرده اند. لذا در خصوص رای بر عدم سرشناسی مبنی بر صرفا خبر و مصاحبه ای بودن این کتاب تجدید نظر بفرمایید. با تشکر Mohammad963852741 (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)
- سلام؛ سعی میکنم بنا بر معیار اول سرشناسی کتاب به موضوع دوباره نگاه کنم. از اینکه زحمت اطلاع‌رسانی را بر خود هموار کردید، متشکرم. -- KOLI (بحث) ۲۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
| این صفحه یک بایگانی است. محتوای این صفحه را ویرایش نکنید. لطفاً هرگونه توضیح اضافی را به صفحهٔ بحث کنونی هدایت کنید. |
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
