بحث کاربر:Huji/بایگانی ۳۰

بایگانی‌ها
۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰ ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰ ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰ ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰ ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰ ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰ ۶۱، ۶۲، ۶۳، ۶۴، ۶۵، ۶۶، ۶۷، ۶۸

این نشان برای شما!

	نشان اصلی
	تقدیم به شما به جهت راهنمایی های شما Lawyer532 (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)

ترجمه

سلام اگر وقت کردید لطفا در ترجمهٔ ویکی‌پدیا:سیاست ربات‌رانی/درخواست مجوز/راهنما برای اعضای گمر کمک کنید تا روش پرچم‌دهی سامان یابد.ارادتمندرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

من در این فکرم که الگوهایی نظیر BOTREQ را باید به شکلی تغییر بدهیم که هم خروجی فارسی و هم خروجی انگلیسی داشته باشند (تا بتوان برای درخواست‌های انگلیسی هم به کارشان برد. مثلا {{BOTREQ|impossible}} خروجی‌اش انگلیسی باشد و {{BOTREQ|غیرممکن}} خروجی‌اش فارسی. عین همین را برای {{BAG}} انجام داده‌ام. موافقید برای این الگو هم انجام بدهیم؟ ▬ حجت/^بحث ‏۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

آره ایده خوبی هسترضا ۱۶۱۵ / ب ‏۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

جمع‌بندی

لطفاً اینجا را دریابید. زمان به اتمام رسیده‌است و مشارکت کافی به نظر می‌رسد. تشکر --کامیار (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۲۰ (UTC)

نیازی به یادآوری نبود. انجام می‌دهیم ▬ حجت/^بحث ‏۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)

ببخشید یادآوری خلاف سیاست بود؟ پوزش می‌طلبم عفو کنید. --کامیار (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)

البته اگر جناب کامیار یادآوری نمی‌کردند بنده این‌کار را می‌کردم. نمیدانم چرا جمع‌بندی این موارد اینقدر طول می‌کشد؟--Mehdi^Talk ‏۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

خیر منظور بنده این نبود که یادآوری خلاف سیاست بود. منظورم این بود که صبور باشید. جمع‌بندی هم خیلی طول نکشیده؛ به هر حال باید از سلامت آرا اطمینان حاصل شود. ▬ حجت/^بحث ‏۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

پس اگر خلاف سیاست نیست باید استقبال کنید از یادآوری نه اینکه با لحن تند و ناامیدکننده پاسخ دهید. اگر هم در حال بررسی بودید (که نبودید زیرا صفحه نظرخواهی هنوز محافظت نشده‌بود) می‌توانستید بهتر پاسخ دهید. نه دیوان‌سالاری برای شما جایگاه ویژه‌ای آورده‌است و نه کاربری من را مجاب به شنیدن لحن عامرانه می‌کند. شما در مرتبه‌ای نیستید که به کاربری بفرمایید نیاز به چه کاری هست و با نیست و این کاربران هستند که خود باید تشخیص دهند. متاسفم که بعد از سال‌ها فعالیت دوستان قدیمی و باتجربه چنین برخوردهای ناامیدکننده‌ای از ایشان می‌بینم. --کامیار (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

۱) اگر لحنم تند به نظر آمد عذرخواهی می‌کنم. حرف من را کاملا اشتباه متوجه شدید بعد هم ده برابرش کردید و دلگیر هم شدید! منظور من این بود که «هنوز چهل و هشت ساعت نگذشته .. خیلی جمع‌بندی‌ها بیشتر از این‌ها طول کشیده‌اند. صبور باشید».

۲) محافظت صفحه چه ربطی به بررسی دارد؟ محافظت برای جلوگیری از خرابکاری در صفحهٔ رای‌گیری انجام می‌شود. خودتان هم که زحمتش را کشیدید.

۳) من هم متاسفم که بعد از این همه سال فعالیت، قضاوت شما راجع به من فقط به یک جمله (که آن هم دچار سوء تفاهم شده) بند بود.

▬ حجت/^بحث ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)

فکر می‌کنم بارها متوجه قضاوت بنده در مورد خودتان شده‌اید و نیازی به مصداق آوردن ندارد. در هر صورت چون احساس کردم که اولاً کار اشتباهی نکردم که یادآوری کردم حتی اگر تنها یک دقیقه گذشته بود از زمان اتمام رای‌گیری و دوماً اینکه حق هر کاربری‌ست که بتواند در امور ویکی دخالت کند، کمی از لحن شما دلگیر شدم. اگر منظورتان چیز دیگری بود (که توضیح دادید) قضاوت اشتباه من را ببخشید. سوء تفاهم بود و عدم فحن به میزان لازم. در هر صورت موفق باشید. --کامیار (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)

ممنون.

چندی پیش یک جملهٔ خیلی جالب در یک فیلم شنیدم: «شهرت آدم را عوض نمی‌کند؛ دوست‌های آدم را عوض می‌کند». خیلی باید مراقب باشیم که در مورد دیگران دچار پیش‌داوری نشویم. متاسفانه در ویکی‌پدیای فارسی به دسترسی‌هایی نظیر مدیریت و بازرسی و دیوانسالاری به چشم خاصی نگاه می‌شود؛ وقتی یک مدیر یا دیوانسالار حرفی می‌زند که به مذاق نفر دومی خوش نمی‌آید، نفر دوم خیلی سریع اولی را به سوء استفاده از قدرت متهم می‌کند. تجربه شخصی من این است که این اتفاق بیش از آن که ناشی از سوء استفاده نفر اول باشد، ناشی از تغییر دیدگاه نفر دوم است. انگار همه واهمه دارند که مدیری سوء استفاده کند.

گمان می‌کنم که تجربه داشتن دسترسی‌های این‌چنینی در ویکی‌های مختلف (داخل و خارج پروژه ویکی‌مدیا) و این نکته که هر زمان از عهدهٔ کاری (به لحاظ تخصیص زمان) بر نیامد بدون هیچ تردیدی خودم را بازنشست کردم، نشان دهندهٔ آن است که من وابستگی خاصی به این دسترسی‌ها ندارم و هدفم فقط کمک است. آرزو دارم روزی را ببینم که همه به من به چشم «کاربر» نگاه کنند. ▬ حجت/^بحث ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

دید شما منطقی و به جا بود اما کامل نبود. بله درست است که نگاه دیگران متفاوت می‌شود اما این درباره شخصی مثل من که هم مدیر است و هم چند سالی در ویکی‌پدیاست مصداق ندارد. بنده به خوبی وظیفه‌های دیوان‌سالاری را می‌شناسم و خود به خوبی می‌دانم که این دسترسی‌های بیشتر حقی را برای دارنده آن به وجود نمی‌آورد. نکته اینجاست که طرز برخورد یک مدیر و یا دیوانسالار در مواقعی که لازم است اثبات کند که واقعاً اینچنین است چگونه است. در ضمن، کسی که دارای دسترسی بیشتر و قدرت تصمیم‌گیری بالاتر می‌باشد باید خیلی بیش از پیش مراقب لحن و نوع رفتار خود باشد. درباره نکته فیلمی که ذکر کردید هم من موافق نیستم. شهرت اتفاقاً حتماً خود انسان را نیز عوض می‌کند. من درباره پیشداوری حتماً می‌پذیرم که اشتباه کرده‌ام اما لحن شما (حال هر چه منظورتان بود) مناسب درخواست من نبود و به نوعی از بالا به پایین بود. این حرف من نیست و چند تن از دوستان دیگر نیز عیناً همین برداشت را از سخن شما داشتند و به من اعلام کردند که از نحوه پاسخگویی شما شگفت‌زده شده‌اند. شاید بهتر باشد در کنار نقد منصفانه دیگران گاهی خودمان را نیز همانقدر منصفانه نقد کنیم! در هر صورت به نظر من این موضوع تمام شده‌است و سوء‌تفاهم هم برطرف شده‌است و ادامه‌دادن این موضوع می‌تواند نتیجه معکوس بدهد و همچنین شایسته تابلوی اعلانات دیوان‌سالاران نیست و شاید بایستی منتقل شود. --کامیار (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)

ممنون از توضیح. منظور من این نبوده که بالا به پایین سخن بگویم (چون بالا و پایین معنایی ندارد، هر دو کاربری هستیم در ویکی). بحث را کلا به صفحهً بحث خودم منتقل می‌کنم. ▬ حجت/^بحث ‏۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

تایید پست الکترونیکی

دیوان سالار جان اقا حجت من در هنگام تائید پست الکترونیکی در ویکی خودم با این پیغام روبرو می‌شوم چکار باید انجام دهم رفع شود. ممنونم

تأیید نشانی پست الکترونیکی

فرستادن پست الکترونیکی تأییدی ممکن نشد. نشانی پست الکترونیکی را از نظر وجود نویسه‌های نامعتبر بررسی کنید.

پاسخ سامانه ارسال پست الکترونیکی: SAFE MODE Restriction in effect. The fifth parameter is disabled in SAFE MODE

بااحترام Lawyer532 (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

سروری که از آن استفاده می‌کنید در تنظیمات پی‌اچ‌پی‌اش گزینه safe mode را روشن کرده و این برای ویکی ایجاد اشکال می‌کند. mw:Safe mode را بخوانید. ▬ حجت/^بحث ‏۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

درود جناب حجت چگونه باید مشکل حل شود. Lawyer532 (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)

درود، با اجازه دیوانسالار Huji، البته انگار موصوع در trunk حل شده ولی علی‌الحساب یک فایلی هست در ویکی مدیا به نام usermailer.php در لاین ۲۳۳ پارامتر آخر را حذف کنید مشکلتان درست می‌شود، البته این کار پاک کردن صورت مسئله هست و توصیه نمی‌شود◄سورنا/^بحث)۱۷ اسفند ۱۳۹۰› ‏۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

پرچم

می شود نگاهی به اینجا بکنید. منتظر هستم!/مهدی ^{«گفتگو»} ‏۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

▬ حجت/^بحث ‏۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

انتقال

خسته نباشید.

لطفا به انتقال‌هایی که در مقاله‌های پزشکی سنتی به طب سنتی صورت گرفته توجه بفرمایید. نام گذاری پزشکی سنتی از نظر پاسداشت زبان فارسی است. ولی مثل اینکه یکی از دوستان با تعصبی خاص، کلمه پزشکی را لایق بحث‌های سنتی سلامتی و درمان نمی‌دانند. در صورتی که اجماعی در این زمینه وجود دارد؟ لطفا بفرمایید تا درگاه و ویکی‌پروژه و رده‌های پزشکی سنتی را هم انتقال بدهم، که مستلزم صرف وقت و دوباره کاری بی مورد خواهد بود. با سپاس. Jacopo188 (بحث) ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)

من در زمینهٔ پزشکی سنتی هیچ تخصص و آگاهی ویژه‌ای ندارم اما آن چه که در کتاب‌ها و نشریات دیده‌ام آن است که «طب سنتی» بیشتر از «پزشکی سنتی» به کار می‌رود. این به آن معنی نیست که هیچ کدامشان اشتباه هستند. اما در عین حال، واژهٔ «طب» جزئی از زبان فارسی است (درست مانند واژهٔ «سنتی») و با جایگزین کردنش با پزشکی، نیت «پاسداشت زبان فارسی باشد» برآورده نمی‌شود. سره‌سازی افراطی با پاسداشت زبان فارسی متفاوت است. ▬ حجت/^بحث ‏۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

نظر شما متین، آیا کسی در ویکی هست که نظرش در خصوص طب سنتی متقن باشد؟ چون با هر کدام از مدیران که این مورد را مطرح کردم، همه همین جواب را دادند! راهنمایی بفرمایید که چگونه می‌شود در این خصوص (بحث‌هایی که مورد طب سنتی پیش می‌آید) به نتیجه رسید. Jacopo188 (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

خیر. و کلا هم ویکی بر اساس نظر متقن «یک شخص» کار نمی‌کند؛ بر اساس اجماع «کارابران» کار می‌کند.

بعضی چیزها دو تا اسم دارند که هر دو کاربرد دارند. «حاملگی» و «بارداری» هر دو واژگانی متداول در فارسی هستند و تبدیل همهٔ «حاملگی» ها به «بارداری» (به خاطر این که اولی ریشه عربی دارد) کار درستی نیست (مصداقی از سره‌سازی افراطی است). تبدیل همهٔ «طب سنتی» ها به «پزشکی سنتی» هم همین طور است. اگر دیگران هم همین نظر را دارند، از تغییر موارد خودداری کنید.▬ حجت/^بحث ‏۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)

آن اجماع از کجا باید حاصل شود؟ از هر کسی سوال می‌کنم، می‌گویند نه علاقه دارم و نه تخصص!!! Jacopo188 (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

از کسانی که در آن مقاله‌ها ویرایش می‌کنند و انتقال‌ها را انجام می‌دهند بخواهید وارد بحث شوند. مثلا در صفحهٔ بحث یکی از مقاله‌های اصلی. ▬ حجت/^بحث ‏۸ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

استدلال

با سلام و احترام
آیا استدلال مطرح شده در خلاصه این ویرایش و حذف بخشی از صفحه بحث به همان دلیل، با سیاسیت‌ها تطابق دارد؟ لطفاً نگاهی به خلاصه ویرایش‌های بعدی بیاندازید.--عباس ☢ ✉ ‏۸ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

ترجیح بر این است که چیزی از بحث‌ها حذف نشود. اما در عین حال اگر بی‌نزاکتی یا اخلال صورت بگیرد می‌شود بحث را حذف کرد. نظر شخصی من این است که آن بحث‌ها، اگر چه سازنده نبودند، اما اخلالگرانه هم نبودند. من ترجیح می‌دهم چنین چیزی را بگذارم یک هفته بماند. وقتی دیگر ادامه پیدا نکرد، بایگانی‌اش کنم برود پی کارش. اما این نظر شخصی من است و نه سیاست رسمی ویکی. از چند مدیر دیگر هم بپرسید ▬ حجت/^بحث ‏۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)

ممنونم از نظرات شما. با شما هم عقیده‌ام که به جای حذف کردن، می‌شد آن بخش را بایگانی نمود. وقت عالی بخیر. عباس ☢ ✉ ‏۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

نقشه سایت

درود جناب حجت چطور میشه نقشه سایت برای ویکی ها درست کرد ؟ و خودش خودکار به روز بشه ؟ با سپاس Lawyer532 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

راه زیاد دارد. یکی mw:Extension:ManualSitemap است. بهتر است که سایت مدیاویکی را حسابی مطالعه کنید. جوابی بیشتر سوال‌های شما آن جا هست. ▬ حجت/^بحث ‏۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)

سوال

سلام میشه بفرمائید برای اینکه {{پانویس}} خوب کار کنه باید چیکار کنم ؟ Lawyer532 (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

سوال شما خیلی کلی است. مشخص‌تر بپرسید. ▬ حجت/^بحث ‏۱۰ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

به اینجا نگاه کنید ببینید در اون الگو {{پانویس}} بکار رفته و درست کار میکنه من وقتی از این الگو استفاده میکنم درست کار نمیکنه و صفحه به هم ریخته میشه نگاهی بیندازید.به Lawyer532 (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)

خوب شما الگو:پانویس را باید به درستی به ویکی خودتان منتقل کنید. این کار را شما به درستی انجام نداده‌اید.

دو نکته دیگر:

1. امضایتان را سر سطر و با یک فاصله قبلش نزنید. شکل امضا را خراب می‌کند.
2. اگر الگو یا صفحه‌ای را از ویکی‌پدیا کپی می‌کنید، باید مجوز آن را هم رعایت کنید. ویکی شما کپی رایت دارد (تحت مجوز آزاد منتشر نشده). در نتیجه برای هر صفحه یا الگویی که از ویکی کپی می‌کنید باید این که مجوز آن صفحه آزاد است را در صفحهٔ بحثش ذکر کنید و به صفحهٔ مرتبط در ویکی‌پدیای فارسی لینک بدهید. ▬ حجت/^بحث ‏۱۰ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

به چشم فقط برچسب references رو از کجا بیاورم باتشکر Lawyer532 (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

افزونه Cite را باید برای مدیاویکی خودتان نصب کنید. mw:Extension:Cite ▬ حجت/^بحث ‏۱۰ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

خب چطور باید نصب بشه ؟ Lawyer532 (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

وبگاه مدیاویکی را مطالعه کنید.

پاسخ دادن یکی یکی این سوال‌ها توسط من، فایده‌ای به شما نمی‌رساند. اگر نتوانید خودتان مستندات مدیاویکی را بخوانید و درک کنید، باید تا همیشه از من (یا یکی مثل من) سوال کنید. این یعنی من (یا یکی مثل من) به طور رایگان به شما خدمات نگهداری سایت را ارائه می‌دهیم. من با وجود این که از کمک کردن به شما خوشحال می‌شوم، اما قادر نیستم که به نگهداری سایت شما کمک کنم. شما می‌بایست سعی کنید کسی را که توان نگهداری از ویکی‌تان را دارد استخدام کنید.

امیدوارم از حرف من نرنجید. برای انجام هر کاری یک راه درست وجود دارد و یک راه اشتباه. شما با پرسیدن این سوال‌ها راه درست را انجام نمی‌دهید. ▬ حجت/^بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)

حق تکثیر

سلام. حجت جان، بار کردن عکس‌هایی که از وضعیت حق نشرشان آگاه نیستم و خود عکس‌ها موضوع نقد هستند، حلال است؟ مصداق استفاده منصافه هست یا خیر؟ دوستدار درفش کاویانی (بحث) ۲۱ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۰۲:۵۸ (ایران)

بار کردن عکس‌هایی که از وضعیت حق نشرشان آگاه نیستید هرگز حلال نیست! بار کردن عکسی که از وضعیت حق نشرش آگاهید و می‌دانید که با مجوزهای ویکی جور نیست اما می‌دانید که با معیارهای استفاده منصفانه جور هست بحثش جدا است و مجاز است.

توجه داشته باشید که یکی از اولیه‌ترین معیارهای استفاده منصفانه آن است که امکان تهیه تصویر آزاد از آن موضوع وجود نداشته باشد. پس عکس چهره یک بازیگر را نمی‌شود منصفانه بارگذاری کرد (چون که راه تهیه عکس آزاد وجود دارد: دوربین را بردارید، طرف را پیدا کنید و عکس بگیرید، بعد هم عکس را با مجوز مناسب بارگذاری کنید). اما از جلد یک کتاب نمی‌شود تصویر آزاد گرفت پس می‌شود منصفانه بارگذاری‌اش کرد. ▬ حجت/^بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)

ممنون. در حقیقت قصد دارم ۱۰ عکس برتر و تاثیرگذار تاریخ عکاسی را در مقالهٔ عکاسی بگذارم و تاثیراتشان را شرح دهم. مجوز هیچکدام را نمی‌دانم. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ۲۱ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۱۲:۳۶ (ایران)

حدس من این است که اگر ۱۰ عکس برتر تاریخ عکاسی را می‌شد در ویکی بارگذاری کرد، تا حالا توی ویکی‌انبار بودند. اگر نیستند یعنی به احتمال خیلی زیاد مجاز به بارگذاری نیستید.

با این حال، منبع عکس‌ها و اطلاعات عکاس را نشانم دهید تا نگاهی بیندازم ▬ حجت/^بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)

گویا چنین است که شما می‌فرمایید. یکی از آن تصاویر، این است. عکس‌ها در حافظهٔ رایانه‌ام هستند. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ۲۱ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۲۲:۵۴ (ایران)

خیر. آن تصویر را نمی‌شود منصفانه استفاده کرد. خودتان درخواست حذفش را بکنید و موارد استفاده را بردارید.

مهم‌تر این که در مقاله عکاسی نمی‌توان از عکسی مانند آن استفاده منصفانه کرد. استفاده منصفانه فقط برای شناساندن موضوع مجاز است. آن عکس، برای شناساندن «عکاسی» به کار نمی‌رود (موضوعش عکاسی نیست) در نتیجه نباید در مقاله عکسی استفاده شود.

▬ حجت/^بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

ممنون از راهنمایی‌تان. درخواست حذف دادم و از مقالات هم حذفش کردم. لطفاً این را ببینید، در ویکی انگلیسی هم تحت همین مجوز بار شده. درفش کاویانی (بحث) ۲۱ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۲۳:۵۹ (ایران)

بله اما (۱) با اطلاعات کامل در مورد منبع عکس و عکاس بار شده و (۲) فقط در مقاله مرتبط با عکاس و/یا مرتبط با شخصی که در عکس است به کار رفته. ▬ حجت/^بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)

ممنونم بابت راهنمایی ;) درفش کاویانی (بحث) ۲۲ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۰۹:۰۷ (ایران)

درمورد حذف مقاله ...

سلام. مگردرخط قانون ۱۱ویکی‌پدیا گفته نشده‌است که:

ع۱۱. تبلیغات واضح: به اختصار تبلیغ - صفحه‌هایی که محتوای آن‌ها منحصراً به تبلیغ یک کالا، شرکت، گروه، فرد و غیره بپردازد، و برای تبدیل آن‌ها به یک مقالهٔ دانشنامه‌ای نیاز به تغییرات اساسی در مقاله باشد، شایستهٔ حذف سریع هستند. توجه داشته باشد صِرفِ این که مقاله‌ای راجع به یک شرکت یا کالا یا... نوشته شود، دلیل کافی برای حذف سریع آن نیست.

پس چرا پست هفت پری راحذف کردید؟درصورتی که یک مقاله بودنه یک تبیلغ کالا، گروه، فرد وغیره.... لطفا درحذف سریع دقت فرماییدواگرامکان بازگردانی وجدداردرسیدگی نمایید. باتشکرImansaye (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

برچسب حذف در این مورد کاملا گویا نبود. دلیل حذف را اصلاح کردم. سایت مورد نظر شما سرشناسی ندارد و لحن مقاله هم تبلیغی است («... و یکی از کامل ترین سایت‌های جهان درموردخواص گیاهان دارویی درحال حاضرمی باشد»). رهنمود سرشناسی را با دقت مطالعه کنید ▬ حجت/^بحث ‏۱۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

مرسی خوشم اومدازت آقاحجت که رسیدگی میکنید.درست میگی بایددر ارسال مقاله دقت کرداین لحن تبلیغاتی آخرروحق داری.درآینده دقت بیشتری خواهم کرد.ممنونImansaye (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

مدیریت امتیاز نیست، وظیفه است. یکی از ابعاد این وظیفه هم رسیدگی به درخواست‌هایی است که کاربران در خصوص فعالیت مدیر دارند. ▬ حجت/^بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

تشکر ویژه

حجت جان دست شما درد نکنه خیلی ممنونم مشکلم حل شد افزونه رو دانلود کردم و نصبش کردم مشکل رفع شد و دیگه الان پانویش دارم مرسی بخاطر همه چیز Lawyer532 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

خواهش می‌کنم. من کار خاصی نکردم؛ فقط هر بار سوال پرسیدید شما را به سمت درست هدایت کردم. اصل کار را خودتان می‌کنید ▬ حجت/^بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

آبجو برای شما!

مرسی ازراهمنمایی.به سلامتی... Imansaye (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

امیدوارم که مارکش دلستر یا ایستک باشد! ؛) ▬ حجت/^بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

یک فنجان قهوه برای شما!

بزن خستگیت در ره Lawyer532 (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

ممنون ▬ حجت/^بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

گشت خودکار

آیا من می توانم دارای دسترسی گشت خودکار شوم؟ M7S6M^{My Talk}  ۲۲ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۲۲:۰۶ (ایران) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

خیر. تعداد کل صفحه‌هایی که تا الان ساخته‌اید ۲۰ تا است که خیلی‌هایشان هم مقاله نیستند. در ویرایش‌هایتان هم مواردی از این دست و این دست وجود دارد که نشان می‌دهد هنوز به طور کامل بر نحو ویکی مسلط نشده‌اید. به نظر من باید کمی بیشتر تجربه کسب کنید و بعد درخواست گشت خودکار کنید. ▬ حجت/^بحث ‏۱۲ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)

با سلام و معزرت خواهی بابت دیر پاسخ دادن ، باید بگویم که مواردی را که د بالا نشان داده اید ، از روی عمد نبوده و خود من نیز پس از مشاهده کردن پیوند های بالا داشت خشکم می زد و باور نمی کردم که ویرایش من باشد ، مثل این که ابزار های تونیکل و ابرابزار اشکال دارند ، در هر صورت نظر شما نیز محترم است . M7S6M^{My Talk}  ۲۳ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۲۱:۰۹ (ایران) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

بله، توینکل و ابرابزار خالی از اشکال نیستند. مسئولیت استفاده از آن‌ها ولی به عهده خود شماست. اگر آن ابزارها خرابکاری کنند، شما باید برگردید و اصلاح کنید. سعی کنید هر وقت از ابزاری استفاده می‌کند که تغییرات گسترده اعمال می‌کند، اول «نمایش تغییرات» کنید و بعد صفحه را ذخیره کنید. ▬ حجت/^بحث ‏۱۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

ایجاد رباتیک مقاله

حجت جان، شما گفتید یک دقیقه‌ای ران کنم، من هم از وقتی شما تذکر دادید همان کردم که حکم ربات را نداشته باشد. در هر صورت امر شما مطاع است و از این پس پرچم میگیرم :) -Raayen (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

متوجهم اما بهتر از ساز و کار داشته باشیم تا هر کسی شروع به ساختن مقالهٔ فله‌ای به روش رباتیک نکند. خیلی ممنونم و تصور می‌کنم که برای ولسوالی‌ها پرچم گرفتن‌تان همین الان هم قابل انجام است. ▬ حجت/^بحث ‏۱۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان ایده درخشان
	ثُمَّ عَفَوْنَا عَنكُمِ مِّن بَعْدِ ذَلِكَ Lawyer532 (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

این که شما نوشتید از سوره بقره آیه ۵۲ است و یعنی «پس از آن از شما درگذشتیم». الان شما از چه چیز من درگذشتید و مرا بخشیدید؟▬ حجت/^بحث ‏۱۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)

از ایه خوش م اومد گفتم این رو بفرستم که جمله قشنگیه Lawyer532 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)

شان علی استون

درود . مدیر جان در وپ تام تقاضایی در ارتباط با احیای مقاله شان علی استون مطرح کردم تقاضای رسیدگی دارم . با تشکر --ویکی خور (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

در درجهٔ اول با مدیری که حذف کرده تماس بگیرید. اگر احیا نکرد از مدیری دیگر بخواهید که قضاوت کند حق با اوست (که احیا نکرده) یا شما (که می‌گویید باید احیا شود) ▬ حجت/^بحث ‏۱۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

سپاس --ویکی خور (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

مجوز

درود. حجت جان اگر زحمتی نیست ویکی‌پدیا:سیاست ربات‌رانی/درخواست مجوز#DarafshBot را بررسید. همچنین جناب مهران ربات را یک روز بسته: بحث کاربر:درفش کاویانی#قطع دسترسی ربات اکنون مشکل را برطرف نمودم، اگر ایشان آنلاین نیستند، در صورت تمایل ربات را باز کنید. دوستدار درفش کاویانی (بحث) ۲۴ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۲۰:۱۱ (ایران)

▬ حجت/^بحث ‏۱۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

دریای پارس

سلام . مقاله ای به اسم دریای پارس ساخته شده که بنا بر هر دلیلی جایگزین دریای عرب گشته ، لطفاً مقاله دریای پارس را حذف کنید و آن را به دریای عرب تغییر مسیر دهید ، با تشکر --Espiral0 (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

درود. اتفاقاً منم چندروزی هست که می‌خواستم این موضوع را مطرح کنم. دو مقاله برای یک مکان بسیار زشت و دور از شان ویکی‌فاست. درفش کاویانی (بحث) ۲۴ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۲۰:۲۳ (ایران)

اولا که تغییرمسیر کردن مقاله نیازی به حذف ندارد.

دوم این که من با این که مطالب دریای پارس را از بین ببریم مخالفم. اسم آن دریا در حال حاضر دریای عرب است. اما اگر مطالب مقاله دریای فارس صحت داشته باشد (که با توجه به تعدد منابع به نظر دارد)، باید یک عنوان در دریای عرب ساخت که این تاریخچه و تغییرنام را توضیح می‌دهد. به عبارت دیگر، مقاله‌ها باید ادغام شوند. برچسب ادغام می‌زنم ▬ حجت/^بحث ‏۱۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)

منابع کتابی نیستند. اصلاً معلوم هم نیست که معتبر باشند یا نه. حداقل میان ویکی های دریای پارس را حذف کنید. با تشکر--Espiral0 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)

پاک کردن میان ویکی نیازی به دسترسی مدیریتی ندارد. چرا خودتان انجام نمی‌دهید؟ ▬ حجت/^بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

چون مقاله قفل شده و در دسترس من نیست --Espiral (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

برداشتم. به مدیری که بسته هم در صفحهٔ بحثش اطلاع دادم ▬ حجت/^بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

تبریک سال نو

پیشاپیش نوروز باستانی را به شما تبریک می گویم. پیروز و شادکام باشید. ماهان گـپ اندکی مانده به سال ۱۳۹۱ (ایران)

ممنون ▬ حجت/^بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

پیگیری

درود، بیش از یک ماه از پیغام شما در بحث کاربر:روزبه میگذرد لطفا اگر پاسخی از جانب وی داده نشده برای بازپس‌گیری دیوان‌سالاری اقدام کنید. Kasir ^بحث ‏۱۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

پاسخی ندادند. اما در بحث ویکی‌پدیا:مدیران گفتگویی شد که من احساس کردم که کماکان امکان دارد که طرفداران متعصب آقای پورنادر، در رای‌گیری پس گرفتن دسترسی دیوانسالاری ایشان، اخلال کنند (کل رای‌گیری را زیر سوال ببرند، دوست و رفقا را خبر کنند که بیایند رای مخالف بدهند و غیره). حوصله‌اش را ندارم.

اگر شما رای‌گیری را باز کنید من قطعا رای موافق (با گرفتن دسترسی دیوانسالاری از روزبه) می‌دهم. اما خودم حوصله‌اش را ندارم. ▬ حجت/^بحث ‏۱۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)

ایشون از سال ۲۰۰۸ فعالیتی نداشته، جای دفاعی باقی نگذاشتند، یک سوال مهم هم پیش میاد، اگر در هنگام نظرخواهی ایشون فعالیت را از سر بگیرند تکلیف چه می‌شود؟ Kasir ^بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

در ۱۲ آوریل ۲۰۱۲ ایشون به یک سالگی حضور نداشتن در ویکی‌فا خواهند رسید که از هر جهت به آن نگاه کنیم مشمول بازپس‌گیری اختیارات مدیریتی و دیوان‌سالاری خواهند شد، بهتر است تا آن زمان منتظر بمانیم تا دوستان ایرادی نتوانند بگیرند.Kasir ^بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

بله من هم چون دیدم که مدت کمی (الان نزدیک به سه هفته) باقی مانده ترجیح دادم که التهاب ایجاد نکنم. ▬ حجت/^بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

بهاء الله

حجت جان درود. با بهره گیری از رهنمود شما اقدام به ایجاد یک اصلاحیه کوچک در مقاله بهالله نمودم اینجا. با تشکر ویکی خور (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

بنده هیچ رهنمودی ندادم! ویرایش خودتان را به من منتسب نکنید.

این که ویکی‌پدیا منبع خوبی نیست در ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری#ویکی‌پدیا و وب‌گاه‌های مبتنی بر آن آمده. من به آن اجرا کردم چون سیاست ویکی است. شما هم به آن عمل کنید. ▬ حجت/^بحث ‏۱۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)

تبریک سال نو (۲)

حجت جان سال نو بر شما مبارک باد--ویکی خور (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

ز کوی ویکی می آید نسیم باد نوروزی

اگر وایش نگردانی چراغ دل برافروزی

--ویکی خور (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)

اولا ممنون. سال نوی شما هم مبارک.

دوماً شعرتان وزنش خراب است! ؛) ▬ حجت/^بحث ‏۱۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۹ (UTC)

تاسف

با سلام و احترام، جداً برای ویکی‌فا و احوال آن و مدیرانش متاسفم، مقاله‌ای با رای کاربران تاییدشده و علیرغم زاپاس بازی فراوان برخی کاربران حاضر و طردشده بدرستی و در رای‌گیری حذف گردید، تا فضای رسانه‌ای دروغ‌پرداز حکومتی در اینجا سایه‌افکن نباشد، نامبرده تغییر دین نداده و این حرف از اساس دروغ است، اما تنی چند از به اصطلاح مدیران هنوز چند روز از این فرآیند نگذشته مقاله را احیاء می‌کنند نمی‌دانم اسم رای سایر کاربران را چه بگذارم بهترین واژه‌ای که به نظرم می‌رسد چیزی مثل کشک است، پس اگر چنین است و رای‌گیری ارزش خاصی ندارد لطف کنید دیگر برای مقاله‌ای نظرخواهی به راه نیاندازید و خودتان در جمع خود تصمیم بگیرید. اما توقع آن بود که شما بی‌تفاوت از کنار مساله نمی‌گذشتید و تاثر آنجاست که ویکی‌فا در مقابل زاپاس بازی و کاربر:Nersy بی‌دفاع است و بازرسان کاربر توانایی دفاع از آن و خرابکاری را ندارند. درصورت تمایل نگاهی به اینجا بیاندازید. با تشکر. --H.b.sh (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

سلام. بنده نه در ایجاد مقاله، نه در حذفش و نه در احیایش هیچ نقشی نداشتم. زمان احیا هم یکی از من خواست احیا کنم، به نظر مطابق روال ویکی نبود، رد کردم. تصمیم احیا را مهران گرفته، از او بخواهید توضیح بدهد.

در مورد احساس کلی شما (قسمت تاسف بر حال ویکی) هم باید بگویم که خودم هم چندین بار دچار این حس شده‌ام. ▬ حجت/^بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

از پاسختان متشکرم، اما یک مدیر و همین‌طور دیوانسالار نباید از کنار این مسائل بی‌تفاوت بگذرد، به هر حال مساله بی‌اهمیتی در آستانه سال نو و شیرینی آن است و ارزش بحث و جدل با سایر کاربران در این زمان را نخواهد داشت، پیشاپیش نوروز را به شما و آنان که دوستشان دارید تبریک می‌گویم، باشد که شاید شکوفه‌های آزادی در خاک ما نیز بروید. با تشکر. --H.b.sh (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

یک مدیر یا دیوانسالار باید مروج «روال درست حل اختلاف» در ویکی باشد. اگر شما با احیا مقاله توسط مهران مشکلی دارید راهش این است که با او صحبت کنید. اگر قانعتان نکرد، من را هم به آن بحث دعوت کنید. به نظر من این که یک بحث موازی در صفحهٔ بحث من درست کنید روشی اشتباه است. همین طور، این که از من بخواهید به نیابت از شما وارد بحث با مهران بشوم هم اشتباه است. من و شما (به جز در زمینه سطح دسترسی) مثل هم هستیم. من اگر از مهران کاری ببینم که به زعم خودم اشتباه است، با خودش صحبت می‌کنم. شما هم همین کار را بکنید.

سال نوی شما هم مبارک باشد ▬ حجت/^بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

نوروزتان فرخنده باد!

پیشاپیش این عید باستانی را به شما و تمام فارسی زبانان تبریک عرض می کنم. امیدوارم هر جا که هستید شاد و سر حال باشید.Keivan.f^Talk ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)

ممنون ▬ حجت/^بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

نوروز و سال نو مبارک

سال نو بر شما و خانوادهٔ محترمتان مبارک و خجسته‌باد، امیدورام سال خوب و خوشی را در پیش داشته باشید. ارادتمند --Faramarz^♚♔♚ ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

ممنون ▬ حجت/^بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

یادآوری

ببخشید حجت جان اینجا حرفم رو مطرح می کنم، ولی به نظر می رسه یادتان رفت به آخرین درخواست من نگاهی بیاندازید. ممنون می شوم میان ویکی های مقاله دریای پارس را حذف کنید --Espiral (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)

همان‌جا پاسخ دادم ▬ حجت/^بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

سال نو مبارک...

پیشاپیش فرا رسیدن نوروز باستانی را به شما تبریک عرض می‌کنم. به امید آنکه سال نو، سالی سرشار از نیکی و موفقیت برای شما باشد.
M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

ممنون ▬ حجت/^بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

سوال

سلام اقا حجت عیدت مبارک یه سوال فنی که فقط شما میتونی و جیمی ولز میشه راهنماییم کنی و بگی چطور میتونم برای ویکی خودم سایت مپ درست کنم ؟ و این سایت مپ چطور خودکار به روز بشه و خودکار به گوگل معرفی بشه ؟ شرمنده دیگه راهی نبود از هرکی میپرسیدم یا بلد نبود یا جواب سر بالا میداد؟ اکثراً گفتند که از شما بپرسم با سپاس--Lawyer532 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)

سلام. فکر کنم قبلا یک بار پرسیدید و من هم یک لینک به افزونه سایت مپ دادم. این هم لینکش: mw:Extension:Google Sitemap. نصب افزونه در همان صفحه توضیح داده شده ▬ حجت/^بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)

جناب حجت باید کد زیر رو در یک فایلی با نام GoogleSitemap.php بریزم و این کد require_once("$IP/extensions/GoogleSitemap.php"); رو در اخر LocalSettings.php قرار بدم ؟

<?php

$wgExtensionFunctions = 'wfExtensionSpecialGoogleSitemap';
$wgExtensionCredits['specialpage'] = array (
	'name' => 'Special:GoogleSitemap',
	'description' => 'Adds a special page to create a XML Google Sitemap file, along with some reporting.',
	'url' => 'http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Google_Sitemap',
	'author' => 'Fran&ccedilois Boutines-Vignard',
	'version' => '0.0.5'
);

function wfExtensionSpecialGoogleSitemap() {
	global $wgMessageCache;
	$wgMessageCache->addMessages(array('googlesitemap' => 'Google Sitemap')); 
	
	$wgAvailableRights = 'googlesitemap';
	$wgGroupPermissions['bureaucrat']['googlesitemap'] = true;
	
	SpecialPage::addPage( new SpecialPage( 'GoogleSitemap' , 'userrights') );
}
?>

ممنونم Lawyer532 (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)

اقا این کار رو کردم سایت باز نمیشه و میگه :

Fatal error: Call to a member function addMessages() on a non-object in /home/lawdayir/public_html/extensions/GoogleSitemap.php on line 14

تمام مراحلی که در mw:Extension:Google Sitemap#Download and Installation گفته شده را باید به ترتیب انجام بدهید. اگر باز هم کار نکرد، احتمالا به این خاطر است که آن افزونه دیگر به روز نمی‌شود (شاید با آخرین نسخه نرم‌افزار مدیاویکی سازگار نباشد). در آن صورت همهٔ تغییرات را خنثی کنید، بعد mw:Extension:ManualSitemap را نصب کنید. ▬ حجت/^بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

ممنونم ولی نشد! راه دیگه ای نبود--Lawyer532 (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

من راه آمادهٔ دیگری نمی‌شناسم. می‌توانید از کسی که برنامه‌نویسی با زبان پی‌اچ‌پی بلد است و کد ویکی را درک می‌کند بخواهید برایتان یک افزونه مخصوص بنویسد. ▬ حجت/^بحث ‏۱۸ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۵۵ (UTC)

مقاله‌های سیارک‌ها

بله حق با شماست، درخواست مجوز نکردم و کارم اشتباه بوده :( اکنون همه را تصحیح خواهم کرد. درفش کاویانی (بحث) ۲۷ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۰۳:۲۴ (ایران)

حقش بود که ربات را می‌بستم. فعالیت رباتیک بدون مجوز می‌تواند حتی به بستن دایم حساب ربات هم منجر بشود.

اما با فرض حسن نیت، به همین تذکر اکتفا می‌کنم. من بعد به هیچ وجه ربات را بی‌مجوز نرانید. اگر در کارتان برنامه‌ریزی داشته باشید، همیشه مجوزتان به موقع آماده خواهد بود. ▬ حجت/^بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۵۷ (UTC)

بله، من پوزش می‌خواهم. درفش کاویانی (بحث) ۲۷ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۱۱:۵۲ (ایران)

عید نوروز و سال نو مبارک

در این «نوبهار»، در آغاز دگرگون شدن دوباره طبیعت «بکوشیم که خوشدل باشیم» هر روزتان نوروز - نوروزتان پیروز .

[[پرونده: |thumb|right|250px|این نوگل بهارى تقدیم به شما دوست عزيز وتمامی کسانی که چون شما تلاشگر راه گسترش دانایی و گشودن گره‌های جهل هستند

تقدیم برای عرض تبریک

منتظرعید نوروز باشید او منتظر شماست.
شما خوشبخت هستید چون از یاد دادن به دیگران لذت می‌برید.
Anvar11 ^بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

ممنون ▬ حجت/^بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)