کاربر گرامی، به صفحه بحث من خوش آمدید. اگر میخواهید چیزی بپرسید با کلیک بر روی گزینهٔ «افزودن بخش» متن خود را وارد کنید. پاسخ شما را در همینجا خواهم داد نه جای دیگر؛ بنابراین پیش از بستن صفحه آن را به فهرست پیگیریهای خود اضافه کنید تا آسانتر بتوانید برای دریافت پاسخ خود به اینجا بیایید. اگر در صفحه بحث شما چیزی پرسیدم در همانجا پاسخ دهید تا ترتیب بحثها به هم نخورد. چنانچه کمک فوری نیاز دارید، با توجه به اینکه ممکن است آنلاین نباشم، از درخواست راهنمایی استفاده کنید تا دیگر کاربران برخط کمکتان کنند. شاد باشید. |
اطلاعات اجمالی بایگانیها ...
بستن
با سلام میخواستم بدانم چرا منابع به این مهمی و مستند به این بیطرفی را همینجوری حذف میکنید . تفکر شما وحی منزل نیست
- دوست عزیز اول نوشته هایتان را در صفحات بحث امضا کنید.دوم اینکه قرار دادن یک لینک یوتیوب در هر جای مقاله ارجاع به منبع نیست.اگر منبعی دارید اضافه کنید، و آن لینک را هم فکر میکنم در بخش لینک های مرتبط بگذارید بهتر باشد.--فرشته مرگ (بحث) ۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)
سلام اگر ممکن هست در ترجمه نام یکی از مقالات فهرست شهرهای اروپا به من کمک کنید تا به امید خدا کار شهرها تمام شود البته ابراهیمی و زد و الف و تکنواز همکاری میکنند ولی چهار دست صدا ندارد پنج تا شود صدایش بیشتر است :D ممنونرضا ۱۶۱۵ / ب ۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)
- درود رضا جان، راستش من زیاد در این مورد نمیتونم مفید باشم ولی به چشم، تا جاییکه از دستم بر بیاد سعی میکنم کمک کنم.:) --فرشته مرگ (بحث) ۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)
دوست گرامی مناین عکس را برای صفحه هاله سحابی پیشنهاد می کنم.Shahineft (بحث) ۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)
- دوست عزیز همان طور که در صفحه بحث مقاله اشاره کرده ام عکسی که بارگزاری کرده اید به احتمال خیلی زیاد ناقض حق تکثیر است و پاک میشود.به این علت که آن را از یک سایت گرفته اید و علاوه بر آن بر روی خود عکس هم لوگو وجود دارد.در ویکی نمیشود عکس های موجود در اینترنت را بارگزاری کرد.--فرشته مرگ (بحث) ۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
درست می گویید و من از شما به خاطر حذف عکس در روز گذشته عذر خواهی می کنم... اما عکس کنونی آن بسیار بی کیفیت است...من در روزهای آینده برای عکسی بهتر جست و جو کردم و پیش از هر تغییری در صفحا گفتگو با شما می کنم..
Shahineft (بحث) ۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
- درست است که عکس فعلی کیفیت زیاد مناسبی ندارد، اما به هر حال تنها عکسی است که بر اساس قوانین حق تکثیر در اختیار داریم و میشود از آن استفاده کرد.جایگزین کردن عکس دیگری به جایش باید سخت باشد، چون عکس را باید خود شخصی که میخواهد آن را بارگزاری کند گرفته باشد، یا از شخصی که آن عکس را گرفته اجازه نامه بگیرد که این مورد دوم خودش قوانینی دارد تا جاییکه اطلاع دارم.به هر حال خوشحال میشوم اگر بتوانم کمکی بکنم.موفق باشید.--فرشته مرگ (بحث) ۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
سلام برای آن ۲۰ هزار مقاله تعدادی رده ساخته شد که نام شهرستانها در آن هست باید این شهرستانها به زیر مجموعه نام استانشان بروند مثلا در رده:آثار باستانی ایران بر پایه شهر باید نک نک موارد باز شوند و بر اساس نام شهرستان نام استان به ردههایشان اضافه شود مثلا در رده:آثار باستانی شهرستان مرودشت باید رده: آثار باستانی ایران بر پایه شهر به رده: آثار باستانی استان فارس ویرایش گردد. این کار ساده هست فقط باید به زیر ردههای رده:آثار باستانی ایران بر پایه شهر بروید و هر رده را باز کنید و بکمک ردهساز ایران بر پایه شهر را به استان فلان تبدیل کنید. لطفا کمک کنید از دیشب تا حالا ۱۵۰ تا را انجام دادم و ۳۵۰ تای دیگر مانده. در ضمن بعضی از ردهها نامشان مشکل دارد مثلا نیم فاصله ندارد یا پسوند در پرانتز دارد لطفا آنها را برایم بنویسد تا با ربات انتقال دهم.در ضمن مثلا برای شیراز و شهرستان شیراز هر دو زیر استان فارس باشند. با تشکررضا ۱۶۱۵ / ب ۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
- درود رضا جان، به چشم شروع کردم.--فرشته مرگ (بحث) ۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)
- ممنون خیلی لطف کردید اگر کمک شما و دوستان نبود تمام نمیشد حال باید حدود ۵۰۰۰ مقاله که با ربات من ساخته نشده ولی از آثار مهم ایران هستند یعنی قبلا مقاله داشتند را به رده شهرهایشان برسانیم مثلا مسجد شیخ لطفالله اصفهان برود بهر رده:آثار باستانی اصفهان اگر این کار نشود انگار کاری نکردیم چون این ۲۰ هزار که من ساختم در درجه دوم اهمیت از نظر توریست و کیفیت بنا هستند و جاهای مهم مانند تخت جمشید و نقش رستم جزو اینها نیستند این کار کمی زمان میبرد ولی لطفا در برنامه بگذارید تا به کمک دیگر دوستان بعد از ۲-۳ هفته همه را در این ردهها داشته باشیم. بعد از اتمام این کارها فهرستی از همه تهیه میکنم (با ربات) با کد ثبت و غیره و همچنین مجموعههایی از الگوهای ناوبری تا در مقالات شهرها و مکانها و دورههای معماری به کار رود در مجموع کار بزرگی است و نیاز به کمک گروه دارد یکی یا دو نفر نمیتوانند. همین انتقال رده به صورت همزمان ۷-۸ نفر بودیم که فکر میکنم بزر\ترین کار گروهی همزمان ویکی بود. :) ممنون از همکاری شما رضا ۱۶۱۵ / ب ۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)
- خواهش میکنم رضا جان، خوشحال شدم توانستم کمکی کرده باشم.در مورد این ۵۰۰۰ مقاله هم مشکلی نیست در این زمینه هم تلاشم را میکنم، فقط آیا لیستی از این مقالات داریم که دسترسی به آنها راحت تر باشد؟--فرشته مرگ (بحث) ۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)
صفحه كاربري شما (بزنم به تخته)از گذشته سبز تر شده است اما اميدوارم بر خزان آنچه كه سبز ناميده مي شود ماله ي سبز نكشيده باشيد ولي خدارا شكر همه چيز دارد الا عكسي از آقاي ك....--Arya namira (بحث) ۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)
- شما را به چشم مهمان خود در صفحه بحثم میبینم و به حرمت مهمان بودنتان لحنتان را نادیده میگیرم و از شما شکایت نمیکنم.مشکلی نیست، عکس شیخ کروبی را هم به خاطر علاقه شما اضافه میکنم!!--فرشته مرگ (بحث) ۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
هرچند شما را از بچه بازی هایی مانند شکایت کردن از لحن کسی بری می دانم با این وجود از حسن میهمان نوازی شما سپاسگزارم،اما منظورم از ک.... آن نبود ؛دیدم از صادق هدایت خوشتان می آید گفتم احتمالاً از ک.... هم چنین.
خاطرتان هست لزوم دقت بیشتر در افزودن افراد به الگوی مذکور را ذکر کرده و نام مخملباف را حذف کردم ؟ از داستان این نفوذی وزارت اطلاعات در اپوزیسیون با خبرید ؟ اینجا را نگاه کنید :
+
+
دوستدار نرسی (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)
- درود نرسی عزیز، بله خاطرم هست.خب در همین راستا من هم اعتقاد دارم تا وقتی که دلیلی برای کنار گذاشتن شان وجود ندارد آنها را حذف نکنیم.فرضا اگر این شخص در الگو موجود بوده میشود الان حذفش کرد از الگو.--فرشته مرگ (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)
اگر خرابکاریست چرا امکان این کار را بر نداشته اند؟Mahan13591359 (بحث) ۱۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
اینجا نوشته اگر پدید آورنده صفحه هستید آنرا حذف نکنید. درسته؟
- حرفی میزنید دوست عزیز.مگر هرچیزی که در اختیار داریم باید از ان سواستفاده کنیم؟با چاقو هم میشود سیب پوست کند هم میشود یک نفر را ناکار کرد!باید بگوییم اگر چاقو خطرناک است چرا تمام چاقو ها را جمع نمیکنند؟--فرشته مرگ (بحث) ۱۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)
یک سوال پس چرا نوشته اگر سازنده آن هستید حذف نکنید این به این معنی هست که اگر سازنده صفحه نیستید می توانید حذف کنید. درسته؟ در غیر اینصورت می گفت به هیچ وجه حذف نشود این کاملا مشخصه. نیست؟ Mahan13591359 (بحث) ۱۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)
- مشخص است، و اتفاقا مشخص تر از آن این است که شما برای دور زدن قانون شناسه دیگری ساخته اید که با آن برچسب حذف سریع را بردارید.نام کاربری تان که شبیه همان کاربری سازنده است.ایشان چندتا ویرایش داشته که دو سه تایش مربوط به ساخت این مقاله و خنثی سازی برچسب است.شما هم که نود درصد فعالیتتان واگردانی برچسب از همین مقاله است!همان طور که گفتم اگر از سرشناسی ایشان اطمینان دارید احتیاج به این همه واگردانی نیست.صبر کنید مدیران بررسی کنند.--فرشته مرگ (بحث) ۱۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)
سلام ام...ببخشید من خیلی این راهنمای ویکیپدیارو خوندم ولی خیلی سخت نوشته تقریبا هیچیشو نفهمیدم...حالا اینجا میپرسم شاید بتونین کمک کنید...من میخوام یه گروه رو اد کنم اینجا که فیلم میسازن رادیو میسازن و فستیوال برگزار میکنن ولی همش تو فیسبوکه و منابع من محدود به لینکهای فیسبوک و یوتوب و سوندکلوده...به نظر شما چیکار باید بکنم...مرسی...
- دوست عزیز برای اینکه مقاله ای در مورد موضوعی بسازید، اون موضوع باید از حداقل سرشناسی و همین طور منابع معتبر برخوردار باشه.قانون ویکی پدیا به صورتی است که در اون وبلاگ ها، انجمن ها و فروم ها، صفحات فیس بوک و توئیتر، یوتیوب و سایت های مشابه این نمیتونن به عنوان منبع مورد استفاده قرار بگیرند.سرشناسی رو هم میشه به این صورت در مورد موضوع شما تعریف کرد که سایت های معتبری به اون گروه اشاره کرده باشن و دربارش مقاله ای نوشته باشن یا معرفیش کرده باشن.توجه داشته باشید که باز وبسایت های تبلیغاتی هم نمیتونه در این مورد استفاده بشه.اگه منابع شما فقط به صفحات فیس بوک و وبلاگ و امثال اونها محدود میشه متاسفانه نمیتونید مقاله مورد نظرتون رو در ویکی بسازید.--فرشته مرگ (بحث) ۱۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
مرسی آقا، ممنون، خیلی زحمت دادیم
- خواهش میکنم--فرشته مرگ (بحث) ۱۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)
- سلام دوست عزیز .یک نیم نگاهی به این مقاله بندازید.(جنبه های محیط زیستی)مقاله به نظر من کمی نامفهوم است نسبت به تعریفش در مقاله.اگر شما متوجه مفخوم مقاله میشوید .توضیح کوتاهی بدهید تا من هم متوجه شوم. تشکر فراوان دوسدار شما از کرج (بحث) ۱۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)
- درود دوسدار عزیز، راستش من هم چیز زیادی نفهمیدم!فکر نمیکنم دانشنامه ای باشد.من برچسب حذف سریع زدم تا مدیران هم نگاهی بیندازند.ممنون از اطلاع رسانیتان:) --فرشته مرگ (بحث) ۱۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
- تشکر .تصمیم بر زدن برچسب حذف رو داشتم ولی.نامفهوم بودن مقاله سردرگم کرد من را. حالا شک من در مورد دانشنامه ای نبودن مقاله به یقین تبدیل شد. ممنون دوسدار شما از کرج (بحث) ۱۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)
- خواهش میکنم دوست گرامی--فرشته مرگ (بحث) ۱۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)
بدیهی است که استاندار سازی در سطح بین الملی و ایجاد هم زبانی و هم نوایی به گسترش رویکردهای محیط زیستی در دنیا کمک شایانی نموده است سری استاندارد ایزو 14001 با پرداختن به موضوعات مختلف در زمینه محیط زیست زمینه مناسبی برای درک مفاهیم محیط زیستی فراهم اورده است در این راستا و برای برای درک صحیح مفاهیم هر مفهوم تعریف ویژه ای دارد که از جمله انها جنبه های محیط زیستی است اگر بخواهیم به تعریف عامیانه ای از ان داشته باشیم باید بگوییم که جنبه های محیطی زیستی در واقع همان خطرات بالقوه ای است که محیط زیست را تهدید می کند اما چون این تهدی از سوی یک سازمان ایجاد می شود نام آنرا جنبه می نامیم و در واقع یک بحث مدیریتی نوین محیط زیستی که شامل ایزو 14001 و یا HSE-MS و در سطحی بالاتر IMS پیش روی ما گشوده می شود برای ایجاد یک چنین بحثی روا نیست که از تعاریف غیر علمی استفاده شود اگرچه در ابتدا نا مفهوم به نظر برسد و دلیل آن هم این است که ما بحث مدیریت محیط زیست را از وسط شروع کرده ایم با گسترش آن همه مطالب نا مفهوم رنگ روشنی به خود می گیرم باز هم تاکید می کنم که با یک مبحث مدیریتی روبرو هستم امیدوارم این مطالب قانع کننده باشد و اجازه دهید این مبحث رشد خودش را داشته باشد در آینده خواهید دید که چگونه به روشهای کیفی و کمی از طریق امار و احتمالات می توان به ارزیابی جنبه محیط زیستی پرداخت روشهایی چون FMEA . این مبحث در کشورهای توسعه یافته بخوبی جا افتاده است ولی در کشور ما متاسفانه در مبحث آموزش نواقصی وجود دارد و شاید یکی از دلایل اسف بار بودن وضعیت محیط زیست مان همین موضوع باشد. امیدوارم نظرتون موفق بشید اصلاح کنید.Xcxcxcxz
- دوست عزیز فراموش نکنید در صفحات بحث مطلبتان را امضا کنید.مقاله ای که ایجاد کرده بودید به نظر من دانشنامه ای نبود برای همین برچسب زدم.و مدیر بررسی کننده هم همین نظر را داشت که آن را حذف کرد.موفق باشید.--فرشته مرگ (بحث) ۱۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)
- (با اجازه دوست بزرگوار فرشته مرگ )به نظر من این دوست عزیز نتوانتسته بود حق مطلب را ادا کند.دوست عزیز بهترین راه برای ارائه این مقاله این است که شما مطلب را کامل و مفهوم دار تکمیل کنید . تاشکل یک مقاله دانشنامه ای به خود بگیرد. وبعد اقدام به ایجاد ان کنید. دوسدار شما از کرج (بحث) ۱۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)
چه اشکالی داره هر چی مقاله کامل تر باشه بهتره حالا این شامل عکس هم بشه ضرری که نداره، در ضمن من برگردان ویکی انگلیسی رو کردم
از خودم که در نکردم که!
اثلا شاید این مقاله در اینده خیلی مقاله پرو پیمونی بشه
پس نتیجه اخلاقی میگیریم که این عکس ها وجود داشته باشند. ali ringo ☺☻ ۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)
- دوست عزیز صفحات ویکی گالری عکس که نیست به ازای چهار خط مقاله شش، هفت عکس توی مقاله قرار بدهیم.من ان دو عکس دیگر را دوباره حذف میکنم.لطفا وقتی مقاله را کاملتر کردین دوباره آنها رو اضافه کنین.در حالت فعلی زیاد جالب نیست با این حجم کم این مقدار عکس داخل مقاله وجود داشته باشه.--فرشته مرگ (بحث) ۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)
شما گیتار بیس میزنی؟رضا (بحث) ۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)
- سلام رضا جان، بله در گذشته گیتار بیس میزدم ولی چند سالی است که دست به هیچ سازی نزده ام.گیتارم را هم خیلی وقت است فروخته ام!:( --فرشته مرگ (بحث) ۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)
- طبیعی است.رضا (بحث) ۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)
- از چه لحاظ؟:دی--فرشته مرگ (بحث) ۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)
- از لحاظ طبیعت دخمهای که در آن میزیئیم.رضا (بحث) ۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
- دخمه را شدیدا خوب آمدید رضا جان!--فرشته مرگ (بحث) ۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
دوست عزیز
شما چندین بار است که پیرحیاتیرا بدون علت ویرایش می کنید . مگر اینجا دانشنامه آزاد نیست ؟ آیا دادن اطلاعات صحیح ایراد دارد .
- درود دوست عزیز، اینجا دانشنامه آزاد است اما آزاد بودنش به معنی وارد کردن اطلاعات بدون منبع نیست.برای اطلاعاتتان منبع معتبری دارید؟--فرشته مرگ (بحث) ۱۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
- متاسفانه منابع ما همگی به صورت اسناد و شجره نامه و غیره است و حتی بنده و برادرم چندین سال در شهرها و فامیلی های مختلف پرس و جو کرده ایم تا این اطلاعات را به دست آورده ایم . آیا حتماً باید این اسناد و منابع را در وب سایت یا جای دیگر منتشر کنیم تا بتوانیم به آن استناد کنیم . ممنون از راهنمایی شما.
--خشایار شاه (بحث)
- دوست عزیز متاسفانه به منابعی که شما گفتید در ویکی منبع دست اول میگوییم.مطالب شما ممکن است واقعا درست باشد.اما باید منبع معتبری آنها را منتشر کرده باشد تا در ویکی بتواند مورد استفاده قرار بگیرد.هستند موارد درست فراوانی که به علت نداشتن منبع نمیشود در ویکی از آنها استفاده کرد.--فرشته مرگ (بحث) ۱۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
سلام، در مورد مطلب کلیک حق با شما بود به نظر اومد مطلب رو شما ایجاد کرده بودید، ولی با این وجود باز هم مطلب نا مهم محسوب میشه، شما تصور کنید برای هر برنامه تلوزیونی یه مطلب ایجاد بشه، چه شود ... - محمّد مهدی - بحث ۱۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
- درود بر جناب محمد مهدی عزیز.دوست من البته متن مقاله احتیاج به گسترش و کمی تغییر و همین طور منبع دارد، اما خود برنامه کلیک سرشناس است.در ویکی ژاپنی و انگلیسی هم مقاله اش موجود است.-- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
- در این صورت بهتر بود از برچسب {{در دست ویرایش}} استفاده میشد. - محمّد مهدی - بحث ۱۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
- من خودم سعی میکنم مقاله را به مرور تکمیل کنم.موفق باشید:) -- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)
سلام.
خواستم بابت تمیزکردن صفحهٔ کاربریام از شما تشکر کنم. :)) ارادتمند و دوستدار رازقنــدی
(بحث)
۱۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
- درود رازقندی جان، خواهش میکنم انجام وظیفه بود:) -- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۱۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)
سلام، خسته نباشید، لطف کنید و در اینجا همفکری کنید. - محمّد مهدی - بحث ۲۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
- درود محمد جان، الان پاسخ میدهم.-- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۲۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
با سپاس ؛ (احتمال نقض حق تکثیر) در مورد مقاله موضویت ندارد. پدیدآورندۀ مقاله خود نویسندۀ مقاله می باشند. حبیب
- دوست عزیز این که مطلب را قبلا خود شما نوشته اید اول باید ثابت شود، دوم اینکه فکر میکنم حتی باز مجاز نباشد که همان نوشتار قبلی را حتی اگر خودتان نویسنده باشید در ویکی کپی کنید.-- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۲۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
سلام بر فرشته مرگ عزیز!!!!! (آدم یه کم میترسه سلام کنه :)) ) ، ویکیپروژه روستاها راهاندازی شد.چون پیگیر مسئله بودید،اگر علاقه داشتید، مشتاقیم از کمک شما هم استفاده کنیم.این ویکیپروژه بزرگترین ویکیپروژه ویکیفا تا امروز خواهد بود و نیاز به همکاری کاربران زیادی دارد و امیدواریم که موفق هم باشد.با بهترین آرزوها شیمیدان / گفتگو ۲۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)
- درود بر شیمیدان عزیز، (من فرشته مرگم، اما داسم فقط برای خرابکاریها تیز است، باقی دوستان جملگی در امانند:دی).ممنون که بالاخره این ویکی پروژه را راه اندازی کردید.به چشم من هر فرصتی گیر بیاورم کمک خواهم کرد:) -- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)
درود
دوست گرامی ، من می خواستم از الگوهای صفحه ی شما دزدی :D کنم ، به اشتباه ویرایش انجام دادم.
از شما پوزش می خواهم و در ضمن ویرایش انجام شده را نیز بازگرداندم.محمد حیدرزاده (بحث) ۳۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)
- خواهش میکنم محمد جان این چه حرفی است:) اتفاقا الگوی خوبی بود، اضافه اش کردم به لیست الگوهایم:دی-- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۳۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
با اجازتون در ویرایش صفحه کاربری خودم کمی از صحفه کاربری شما کمک گرفتم. در ضمن اگر لطف بفرمایید و کد تغییر شکل نامتان را برایم بفرستید ممنون خواهم بود. محسن ۩ گفتمان ۩ جمعه،۱۰ تیر ۱۳۹۰، ساعت IRDT) ۱۲:۰۱)
- خواهش میکنم محسن جان امیدوارم به کارتان آمده باشد:) در مورد کد امضایم، اگر بر روی ویرایش همین بحث کلیک کنید کد امضایم قابل مشاهده است.برای اینکه کار راحت تر باشد به صورت جداگانه آن را در پایین برایتان قرار میدهم:
فرشتهٔ مرگ (بحث)
میتوانید کد را از همینجا بردارید و هر طور که مایل هستید تغییرش دهید:) -- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)
- چرا من نمی تونم در امضا از این کد استفاده کنم!؟ شما در بخش ترجیحات من این کد رو امضا کردید یا پس از هر ویرایش کپی - پیست می کنید؟
می بخشید که سوالای مبتدی می پرسم!محمد حیدرزاده (بحث) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)
- اختیار دارید محمد جان، شما هر سوالی داشته باشید بنده در خدمتتان هستم:) در مورد امضا فکر میکنم میدانم مشکل از کجاست.من اول کد کامل امضای شما را این پایین قرار میدهم:
محمد حیدرزاده هستم!
شما این کد را درون ترجیحات خودتان وارد کنید، سپس تیک گزینه "امضا به صورت ویکیمتن در نظر گرفته شود (بدون درج خودکار پیوند)" را بزنید و تغییراتتان را ذخیره کنید:) -- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
دستت درد نکنه ، درست شد! محمد حیدرزاده ۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)
- خواهش میکنم، فقط برای اینکه قسمت بحثتان درست شود عین این کد را کپی کنید:
محمد حیدرزاده هستم!
اگر میخواهید میتوانید در قسمت [بحث کاربر:درفش کاویانی|هستم!]] به جای هستم! هر چیزی که میخواهید اضافه کنید.-- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
اگر ممکن است در نظرخواهی شرکت کنید. سپاسگزارم ماهان گـپ ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
- به چشم حتما، نگاهی به مقاله میندازم و نظرم را در نظرسنجی اعلام میکنم:) -- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)
می خواستم بپرسم که چه جوری باید نظرخواهی بسازم؟--وحید قاسمیان (بحث) ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
- نظرخواهی در چه موردی وحید جان؟-- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)
- در مورد حذف عکس کاريکاتورهای محمد در يولاندز پستن.--وحید قاسمیان (بحث) ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
- اگر منظورتان خود عکسهاست، مطمئن نیستم برای حذف عکس ها چگونه نظرسنجی به راه میندازند.در این زمینه اگر با یکی از مدیران مشورت کنید بهتر است.اما اگر مقاله است طبق توضیحاتی که در بالای صفحه ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف آمده است میتوانید این کار را انجام دهید.-- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)
- حالا عیب نداره، اونی که فکر می کنین رو بگین.--وحید قاسمیان (بحث) ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)
- شخصا تا حالا به موردی برای ایجاد نظرخواهی برای حذف یک عکس برنخوردم.برای همین نمیتوانم راهنمای خوبی باشم، چون به احتمال زیاد به اشتباه راهنماییتان میکنم.فکر میکنم اگر موضوع را با جناب مردتنها در میان بگذارید بهتر باشد.-- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
سلام. ویرایشهای من در صفحه تیرگان بر اساس نظراتی است که هشت استاد ایرانشناس دادهاند و لینک آن در انتهای مقاله موجود است. به چه دلیلی باید صفحه را واگردانی کنید به وضعیتی که مغایر با منابع موجود است؟ یا دستکم در ویرایش من چه مطلب بیمورد یا بدون منبعی بوده است؟ آیا این کارهای شما مطابق با مقررات ویکی است؟ با تشکر--Irannet (بحث) ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
- درود دوست عزیز، در نسخه ای که من آن را واگردانی کردم، شما چند منبع را پاک کرده بودید.واگردانی من به این دلیل بود.-- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
- از پیگیری سریع شما سپاسگزارم. اما آن منابع را جداگانه افزودهام. شخصی میآید نسخه را واگردانی میکند و بعد چند منبع اضافه میکند که اگر واگردانی مجددی انجام شد بگوید منابع از بین رفت. اکنون منابع مورد نظر دوست ویرایشگر دیگرمان وجود دارد اما ایشان اصرار دارد که مطالب و منابع دیگری که مغایر با انها باشد وجود نداشته باشد. سپاس از شما--Irannet (بحث) ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
- درود، پس اگر منابع هم اکنون در مقاله موجود است مشکلی نیست.موفق باشید:) -- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
سپاس از پیگیری تان در بحث تیرگان. از شما خواهشمندم در این موضوع همچنان پیگیر بمانید. شما حق دارید سخن من را نپذیرید. ولی دستکم گوش دهید. یک نفر، هست به نام آقای رضا مرادی غیاث آبادی که خوشبختانه در ویکی پدیا هم پرونده دارند. ایشان خیلی در زمینه فرهنگ ایران باستان کار کرده اند. ولی نظرات و دیدگاههای ایشان همچنانکه میتوانید در صفحه شان هم ببینید عمدتا جنجالی و مخالف آرای عمده دیگران است. ایشان هوادارانی دارند همچون جناب Irannet که در صفحه تیرگان و صفحه دیگر جشنهای ایرانی بسیار فعال است. ایشان در همان صفحه آقای غیاث آبادی هم ویرایشگر مهم و احتمالا نویسنده اصلی هستند. ایشان و دیگر هواداران آقای غیاث آبادی در وب بسیار فعال هستند. چند سایت خیلی پر مخاطب دارند. نویسنده اصلی مقاله هم خود ایشان است و تمام صفحات جشنها برگرفته از سایت شخصی آقای غیاث آبادی و تارنمای آریابوم. ولی نکته ای که برای شما میتواند مهم باشد این است که این دوستان دارند از ویکیپدیا برای جا انداختن تئوری های خود بهره میگیرند. حال آنکه با تعریفی که من میدانم ویکی پدیا باید معرف آنچه هست باشد و نه آنچه باید باشد. برای نمونه در بحث تیرگان، من در صفحه مینویسم که تیرگان در دهم تیر برگزار "میشود". نظر یک کارشناس مثل آقای غیاث آبادی مبنی بر این است که تیرگان "باید" در سیزدهم برگزار شود. ولی من مینویسم تیرگان در دهم برگزار "میشود". آنگاه او می آید واگردانی میکند و مینویسد تیرگان را "برخی" در تاریخ های دیگر برگزار میکنند که نادرست است و سیزدهم درست است!!. و جالب آنکه هیچ احد الناسی در جهان تیرگان را در سیزدهم برگزار نمیکند. حتی خودشان با این همه تبلیغی که روی وب دارند در فضای بیرونی هیچ جشنی نگرفته اند. حال آنکه تیرگان یا مهرگان یا جشنهای دیگر در روستاها و شهرهای مختلف از جمله تهران، کرج، یزد، میبد، اردکان، اهواز، شیراز، کرمان، بم و روستاهای اطراف این جاها دقیقا در دهم تیر و دهم مهر برگزار میشود. پیوند و منبع همه اینها با گزارش تصویری وجود دارد. اگر ایشان پاک نکنند. خودتان بروید نسخه های ایشان و من را بخوانید و بعد ببینید روال ویکی پدیا چه میگوید. با سپاس از شما.Bahraam Roshan (بحث) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۴۴ (UTC)
- بهرام جان شما به درستی موضوع را در تام مطرح کردید.احتمالا به زودی یکی از مدیران به این مسئله رسیدگی میکند و نتیجه مشخص میشود.-- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)
ای به فدای تو فرشته ی زندگی بخش. ما سه سال است منتظریم. قربانتBahraam Roshan (بحث) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)
درود! جسارتا باید اعلام کنم که سخنان جناب بهرام درست است. محمد حیدرزاده ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)
- آنچه بهرام نوشت مغایر با مقررات وب:لو است. آنچه مینویسم متکی بر منابع است و نه با داد و قال. از ایشان میخواهم مطالب مستند مرا حذف نکنند. --Irannet (بحث) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)
این همه آدم دارند آنجا کار میکنند. این جناب irannet می آید رسما همه زحمات را بر باد میدهد. من و چند نفر دیگر از دیشب بدون هیچ حذفی صفحه را ویکی سازی و مرتب کرده ایم. بیایید ببینید ایشان چه کار کردند؟ برگرداندند به قبل از کلی ویرایشات فنی. Bahraam Roshan (بحث) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)
- مظلومنمایی نکنید. شما در حال حذف مکرر مطالب منبعدار که مینویسم هستید. شما میتوانید مطالب خود را اضافه کنید و نه آنکه مطالب دیگران را حذف کنید.--Irannet (بحث) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)
- دوستان، بهتر است صبر کنید تا یک مدیر بیاید و موضوع را بررسی کند.-- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
یک مدیر آمد و به شکل اتفاقی آخرین نسخه را قفل کرد و رفت. irannet برنده شد به این دلیل که خلاف قانون ویکیپدیا عمل کرد و لحظه به لحظه واگردانی کرد. من اگر وقت گذاشتم و کاری کردم برای ویکیپدیا کردم. جوابش این نبود. شاد باشید.Bahraam Roshan (بحث) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)
درود!
دوست گرامی ، من مشتاق به همکاری در ویکی پدیا هستم ولی نمی خوام زحماتم به هدر بره و اصطلاحا ژاژخوایی کنم!! می خواستم آمادگی خودم رو در زمینه ی پژوهش های گروهی اعلام کنم.
من در زمینه های تاریخ ، سینما ، عکاسی ، ادبیات و چند موضوع دیگه می تونم کمک کنم. کاری بود ، در خدمتم. فدای تو محمد حیدرزاده ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
- درود بر محمد عزیز.محمد جان راستش مدتی است که تمرکزم را بر روی مقاله آماندا باینس گذاشته ام تا اگر بشود برای خوبیدگی اماده اش کنم.در این بین یکی از کارها ساخت مقالاتی است که در مقاله آماندا باینس لینکشان قرمز است.حدود ۲۶ تایشان را ساخته ام و چندتای دیگر باقی مانده است.اگر مایل باشید یکی دوتا از این لینک ها را معرفی کنم که شما کارشان را شروع کنید.اگر هم مایل به همکاری در این مورد نبودید، به چشم در موارد دیگر حتما مزاحمتان میشوم:) -- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)
برای آغاز ، کار خوبی ست ، لینک مقالات رو لطف بفرمایید. محمد حیدرزاده ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
- مرسی محمد جان.من سه تا مقاله را به شما پیشنهاد میدهم، هر کدامشان را راحت تر بودید بسازید. استیو اند بری (لینک مقاله در ویکی انگلیسی)، سرنخهای آبی (لینک مقاله در ویکی انگلیسی)، راگرتز (لینک مقاله در ویکی انگلیسی). برای ترجمه زیاد لازم نیست خودتان را به زحمت بندازید.فقط قسمت اول مقاله را که ترجمه کنید و یک عکس در مقاله قرار دهید به همراه میان ویکی ها، کافی است. جعبه اطلاعات را من بعدا اضافه میکنم:) -- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
دو مقاله رو تا حدودی ترجمه کردم و شرط اختصار هم رعایت شده.کمبود ها رو گوشزد کنید تا ادامه بدم. در ضمن ، میان ویکی رو نمی دونم چیه؟ میشه بیش تر توضیح بدید؟ ارادتمند محمد حیدرزاده ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)
- خیلی لطف کردید محمد جان:). میان ویکی به اینها میگویند. به پیوندهایی که مقالات را در ویکی های مختلف به یکدیگر متصل میکند.معمولا اگر میان ویکی مثلا انگلیسی را اضافه کنید، ربات ها باقی میان ویکی ها را اضافه میکنند.-- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)
- فقط نکته دیگر اینکه هرگاه مقاله ای را از ویکی دیگری ترجمه میکنید، در پایین مقاله اصلی در قسمت رده ها، رده ها را باز کنید، و هر کدام را که در ویکی فارسی هم وجود دارد به مقاله اضافه کنید.-- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)
- چشم! رده ها و میان ویکی ها رو هم اضافه کردم. محمد حیدرزاده ۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)
- سپاس بسیار محمد عزیز.کارتان عالی بود.کمک بزرگی به بنده کردید:) -- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)
سلام لطفا نظر خود را در ویکیپدیا:نظرخواهی برای اجرای سیاستنامه استفاده منصفانه برای اثرهای تولید شده در ايران بدهید ؛)رضا ۱۶۱۵ / ب ۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)
- درود رضا جان، انجام شد.-- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)
با سلام.وقتی مقاله سوء استفاده از قرار عاشقانه را نامزد حذف سریع می کردم هرچی فکر کردم نتونستم دلیل(عنوان معیار) براش پیدا کنم ولی واقعا دلیل بهتر از این نمی شد انتخاب کرد.Waterland (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)
- سلام واترلند جان، واقعا این مدل مقاله را ندیده بودیم در ویکی، که به دست توانمند کاربران تازه وارد این یکی هم به ظهور رسید:دی -- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)
- این یکی تقصیر بی بی سی .قبلا هم بالاترین دردسر ساز شده بود در مقاله احمد جنتی Waterland (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
- بعضی وقتها در کف بار طنز برخی خبرها میماند آدم:دی در مورد سن جنتی هم تا به حال فکر کنم چند ده باری تاریخ تولدش را با دوران ژوراسیک یکی کرده اند آی پی ها:دی-- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)
ba salam va khaste nabashid?aya shoma matalebam ra hazf mikonid? agar na ke faghat chand chizi ke midanid kam darad yaeni chizi ke atied wiki shavad ezafe konid ta taeed va sbat dar wiki shavad mamnon az hamkarietan
- دقیقا کدام مطلبتان را پارسا جان؟شما چندین مقاله نو ایجاد کرده بودید، که من به خاطر عدم سرشناسی و نامهم بودن برچسب حذف سریع زدم و مقالات حذف شدند.اگر برای اشخاصی که میخواهید مقاله ای بنویسید، منابع معتبری اضافه کنید و سرشناسی شان را به آن وسیله اثبات کنید مشکل حل میشود.-- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)
tamie mataleb man ra shoma bejaye hazf mitavanestid khonsa konid ta dar wiki taed shavad na hazf konid man mataleb ra ba manbae asli va durost neveshtam..
- پارسا جان، وقتی شما مطلب جدیدی اضافه میکنید که با معیارهای ویکی نمیخواند، حذفش میکنند.مطلب جدیدی را که آغاز کرده اید چگونه خنثی سازی کنم؟باید مطالبی که بر خلاف معیارها و قوانین است حذف شود.شما اگر منابعی بیاورید که سرشناسی را اثبات کند و منبع ها هم معتبر باشد کسی مقاله تان را حذف نمیکند.-- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
سلام،
در صفحهٔ بحث فرح دیبا مانفی جلوی نظر شما از {{موافق}} استفاده کردهاست. اگر نظرتان مبنی بر موافقت است که هیچ؛ ولی اگر فقط توضیحی دادهاید بهتر است از {{توضیح}} استفاده شود. با احترام رازقنــدی
(بحث)
۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
- با بودن الگوی موافق مشکلی ندارم، چون در واقع هم موافق انتقال به فرح پهلوی هستم هم نظر داده ام:) -- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)
آقای محترم، آقای عزیز با چه زبونی بهت بگم؟ صفحه مشاهیر کازرون مشکلی نداره؟ اینقدر خنثی سازی نکنید.
یه سری به مشاهیر شیراز بزنید.
- با زبان دانشنامه ای!جایش هم برای گفتن صفحه بحث است.به جای خنثی سازی های پی در پی موضوع را در بحث حل کنید.اگر موضوع حل شد قسمت های مورد نظرتان را اضافه کنید.-- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
من هم میگم لازم نیست خنثی سازی کنید. بهتره صفحه جدید روی کار باشه. اینجوری اگه مشکلی توی صفحه جدید هست مشخص میشه.
مثلا یکی از مشکلاشون علی سامی هست که در صفحه جدید این مشکل حذف شده. پس بهتره خنثی سازی نکنید. حالا دلایل من برای خنثی سازی رو فهمیدید؟
- شما گویا واقعا عجله دارید برای این کار!صبر کنید بحث تمام بشود.بیایند دوستان و نظر بدهند.شاید اصلا دو سه روز طول کشید.چه ایرادی دارد؟هر وقت که بخواهید میتوانید اینها رو اضافه کنید.ولی بگذارید روند معمول طی شود بعد.-- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)
آقای عزیز مثل اینکه متوجه نشدید؟ ایراداتی که اون ها بر صفحه می گیرند در ویرایشات جدید حل شده. ولی با خنثی سازی شما همان اشتباهات قبلی تکرار میشه. حالا متوجه شدید؟
- اولا در صفحات بحث نوشته هایتان را همواره امضا کنید. دوما شما دارید قانون سه برگردان را زیر پا میگذازید.باور کنید با اندکی صبر ضرر نخواهید کرد.-- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
آقای عزیز ببینید یک بار دیگر می گویم. بحثی که شما می گویید راجع به ایراداتی است که در صفحه قبلی که با خنثی سازی شما دوباره ظاهر می شود، وجود داشته. بگذارید بحث را با صفحه جدید که ایراداتش برطرف شده ادمه دهیم. هنوز هم موتجه نشدید؟ ببینید اگر شما خنثی سازی کنید دوباره همان ایرادات قبلی بر صفحه طاهر می شوند. درواقع همان ایراداتی که در ویرایش جدید برطرف شده. پس لطفا دیگر خنثی سازی نکنید.
- من از مدیری درخواست کرده ام موضوع را بررسی کند.لطفا فعلا از تغییر در صفحه خودداری کنید.-- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)
سلام Grim reaper،پنج نکته جالب درباره آماندا باینس در مجله پیپل را دیدید؟ تا حالا به این موضوع فکر کردید که چه موضوعی میتونه باینس را دل شکسته کنه ؟ Waterland (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)
- درود بر جناب Waterland عزیز:) واقعا لطف کردید دوست عزیز.آنقدر در این روزها به دنبال منبع بوده ام دیگر چشمم هیچ منبعی را نمیدید:دی آن پنج نکته بسیار عالی است، آنها را میتوان در لابهلای مقاله به خوبی قرار داد. ماجرای ناراحتی برای گم شدن و مرگ سگش را هم در قسمت زندگی خصوصی اش میتوانم بیاورم.بسیار عالی بودند ممنونم:) -- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)
درود. مقاله روزنامه کیهان که مورد مناقشه شما در این مقاله بود از فهرست منابع حذف شده است. اگر خواستید نگاه دیگری به مقاله بیاندازید.--Kazemita1 (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)
- به چشم دوست عزیز، من نگاه دوباره ای به مقاله میندازم و دوباره نظر میدهم. موفق و پیروز باشید. -- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)
سلام و عرض وقت بهخیر
در درخواست انتقال مقالهٔ بالا شرکت کرده بودید، من از آن درخواست صرف نظر کردم. خواستم ببینم اگر موافقید، آن بحث را به کلی پاک کنم. جمعبندی بحث:فرح دیبا و حذف {{درخواست انتقال/قدیمی}} فشار زیادی به من وارد کرد و نیاز به اندکی دوری از این مجادلات دارم تا مدتی بدون دغدغه ویرایش کنم و آرامش روانیام را بازیابم. اگر بعدا همچنان نظرم بر انتقال بود، دوباره بحث را باز میکنم و آن موقع خبرتان خواهم کرد. ارادتمند رازقنــدی
(بحث)
۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
- خداوند اجداد وزارت نیرو و وزارت ارتباطات را لعنت کند که وقتی برق دارم اینترنت ندارم و وقتی اینترنت دارم برق ندارم!! رازقندی جان ببخشید برای دیر پاسخ دادن. من با پاک کردن مبحث مشکلی ندارم. با جناب مانفی هم صحبت کنید اگر ایشان هم موافقت کردند هیچ مشکلی نیست.برایتان آرزوی اعصابی پولادین دارم:) -- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
- خواهش میکنم. با مانفی صحبت کردم و نظر او مبنی بر انصراف بود؛ به نظرم این روش بهتر است. انشاءالله که آرزویتان برآورده شود.
رازقنــدی
(بحث)
۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)
با سلام.به نظر من در مورد مطالب بدون منبعی که برچسب می خورند وبعد حذف می شوند زیاد نباید برای بازگرداندن مطالب عجله کرد معمولا منابع برای این مطالب به سرعت پیدا می شود و به مقاله بازگردانده خواهد شد البته با کمی صبر.Waterland (بحث) ۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)
- درود بر شما دوست عزیز، راستش فکر میکنم این عجله کمی به وسواس و عجول بودنم وابسته است. زیاد تحمل ندارم مطلبی با برچسب مدرک بماند یا حذف شود. اما حق با شماست، باید کمی تمرین صبور بودن داشته باشم:دی -- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)
سلام. آیا تفاوتی بین صفحه معرفی شرکت مدیریت پروژه های نیروگاهی ایران و هیولت پاکارد وجود دارد؟ چرا هیولت پاکارد مصداق تبلیغ نیست؟ سپاسگزارم اگر روشنگری نمایید.
- با اجازه صاحبخانه، جوابتان را اینجا دادم. -- Phobia ☺☻ ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)
- درود، فوبیا جان لطف کردند و تمام گفتنی ها را گفتند. موفق باشید:) -- فرشتهٔ مرگ (بحث) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)