|
خبرنامه (ارسال نامه!) |
لطفا در ساخت مقالات پرستاری در کشورهای جهان همکاری کنید.--فلورانس (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC)
لطفاً در ترجمه نامهای بازیکنان تمامی دورههای جام جهانی فوتبال، همکاری نمایید. برای این کار به اینجا بروید و پس از ترجمه، بدون هیچ تغییری برای ساخت، در وپ:انسان کپی نمایید؛ ساخت آسان ۵۰۰۰ مقاله نیازمند توجه شما است.--ح.فاطمی ۱ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۲:۵۷ (ایران) ۲۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)
|
پیش از من و تو لیل و نهاری بودهاست | | گردنده فـلـک نیز به کاری بوده است |
هرجـا که قـدم نهـی تو بر روی زمـیـن | | آن مـردمـک چـشـم نگاری بوده است |
درخواست
با سپاس
چندتا درخواست داشتم:
- جعبه اطلاعات پیست اسکی نیلز داریم.
- یه پروژه مستقل برای گرداوری قوانین تو ویکیپدیا نیازه.
- نمی تونم گالری عکس با کدهای موجود فارسی و انگلیسی بسازم.
- آرشیو عکسهای ویکیپدیا رو از کجا میشه بهش درسترسی داشت.
- عکس بدون کپی رایت از کجا میشه پیدا کرد. برا فیلیکر رو متوجه نشدم.
ممنون
پارسابیات / گفتگو ۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)
- سلام جناب بیات؛
- منظورتونو از گرداوری قوانین تو ویکیپدیا متوجه نشدم. ولی به هر حال این خودآموز هست. اگه منظورتون چیز دیگری است دقیق تر بیان کنید.
- برای ایجاد گالری عکس کافیه <gallery></gallery> رو بذارید و بینشون اسم تصاویر رو بنویسین. به طور مثال:
<gallery>
Biandintz eta zaldiak - modified2.jpg|برندهٔ سال ۲۰۰۸
Sikh pilgrim at the Golden Temple (Harmandir Sahib) in Amritsar, India.jpg|برندهٔ سال ۲۰۰۹
Laser Towards Milky Ways Centre.jpg|برندهٔ سال ۲۰۱۰
Lake Bondhus Norway 2862.jpg|برندهٔ سال ۲۰۱۱
Pair of Merops apiaster feeding.jpg|برندهٔ سال ۲۰۱۲
Glühwendel brennt durch.jpg|برندهٔ سال ۲۰۱۳
</gallery>
که نتیجه میشه:
برندهٔ سال ۲۰۰۸
برندهٔ سال ۲۰۰۹
برندهٔ سال ۲۰۱۰
برندهٔ سال ۲۰۱۱
برندهٔ سال ۲۰۱۲
برندهٔ سال ۲۰۱۳
- عکسهای بدون کپی رایت که نداریم:) اگه منظورتون عکس هاییه که بشه تو ویکی بارگذاری کرد، عکسایی که خودتون گرفتید یا ایجاد کردید و عکسهایی که در مالکیت عموم قرار دارند هستند. عکسای با قدمت بالای ۵۰ سال هم غالباً در مالکیت عموم حساب میشن.
- اینجا تصاویر آزاد بارگذاری شده به صورت رده بندی شده موجوده.
- اگه به توضیح بیشتری نیاز داشتید بپرسید. Freshman404Talk ۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
با سلام
- منظورم از عکس بدون کپی رایت یه سایت یا محل بودش که این عکسها توش جمع شده باشن
تو ویکیانبار نمی تونم سرچ بکنم یا بلد نیستم فقط با نام کاربری افراد عکس میاره منم که نام کار بری همه افراد رو بلد نیستم.
- منظورم از یه پروژه مستقل به نام ویکی قانون بودش که قوانین جمع بشن و به هم دیگه میان ویکی بخورن
- جعبه اطلاعات سدها بند /میزان تولید برق/ بودجه/ پیمانکار/ مهندس مشاور/ کار فرما/حوزه آبی اصلی/ و فرعی نداره.
- چرا ویکیپدیا چت روم نداره که کاربران مورد تایید واردش بشن و این شکنجه رو نکشیم. یا ویکی نویسها مرکز تجمع تو فیس بوک ندارن؟
- فعلا اینا اگه چیزی به ذهنم رسید باز در میان میزارم.
بی زحمت یه نگاه به اینا بندازید برچسباشون رو بردارید.
سجاسرود
چشمه آبگرم وننق
دکتر رحمان فروزنده
کبریتسازی سهستاره زنجان
بنای تاریخی چلبی اوغلی
گرمابه یانیان
پارسابیات / گفتگو ۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)
@VAHIDBAYAT: اول از همه یه نکتهٔ خیلی مهم:
همین الان تا کس دیگه نفهمیده حتماً برو امضاتو عوض کن. یا لااقل لینکشو. چون امضای فعلیت که کپیه هیچ حتی لینکشم عوض نکردی. من درستشو اینجا برات نوشتم:
<font face="IranNastaliq" color="#CC3300" size="4">[[User:VAHIDBAYAT|پارسابیات]] / [[بحث کاربر:VAHIDBAYAT|گفتگو]]</font>
- Freshman404Talk ۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)
@VAHIDBAYAT:
- و اما جواب سؤالات:
- همون طور که بالاتر اشاره کردم، اینجا تصاویر آزاد بارگذاری شده به صورت رده بندی شده موجوده و نیازی هم به وارد کردن نام کاربری افراد برای جست و جو نیست. همه هم دسته بندی شدن و خیلی راحت چیزایی که بخوای پیدا میشن.
- در مورد قانون قبلاً اینجا جواب داده شده.
- در مورد جعبه اطلاعات: آخر هفته روش کار میکنم.
- در مورد چت روم: تو ویکی انگلیسی یه چیزایی شبیهش داریم ولی خب تو فارسی با توجه به محدودیتها ...
- در مورد برچسبها:اونایی که ایرادش برطرف شده باشه برخواهم داشت. Freshman404Talk ۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)
- اشکالات همچنان پابرجاست، لذا تا رفع آنها از برداشتنشان معذور خواهم بود.(چه ادبی شد این جمله آخری:)) Freshman404Talk ۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
منبع دهی
سلام، سوالی داشتم در مورد منبعدهی به ویکیهای دیگر، چگونه این کار را انجام دهم؟ لطفا راهنمایی کنید.
سپاس
--Chemistry1990 (بحث) ۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)
- @Chemistry1990: سلام؛
- باید از الگوی {{یادکرد-ویکی |پیوند = |عنوان = |زبان = |بازیابی = }} استفاده کنید و آنرا به صورت زیر کامل کنید:
- نکته:اولاً باید به صفحهٔ ویکیمحلی دیگر (مثلاً ویکی انگلیسی) بروید و از کنار صفحه روی گزینهٔ Permament Link کلیک کنید و آدرس صفحهٔ باز شده را کپی کنید ویا میتوانید روی گزینهٔ Permament Link کلیک راست کنید و Copy link Address(در گوگل کروم) یا Copy Link Location(در فایرفاکس) و یا گزینههای مشابه در مرورگرهای دیگر را بزنید.
- آدرسی که کپی کردهاید را جلوی مساوی مربوط به پیوند قرار دهید.
- عنوان مقالهٔ انگلیسی را جلوی مساوی مربوط به عنوان قرار دهید.
- زبان ویکی محلی که میخواهید به آن پیوند دهید را جلوی مساوی مربوط به زبان بنویسید.(در این مثال انگلیسی)
- تاریخ روز را جلوی مساوی مربوط به بازیابی قرار دهید.
- من برای درک بیشتر در اینجا نحوهٔ صحیح را انجام دادهام.(متن این مثال: {{یادکرد-ویکی |پیوند =https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Azo_coupling&oldid=594012638 |عنوان =Azo coupling |زبان =انگلیسی |بازیابی = ۱۵ فروردین ۱۳۹۳}})
- اگر نیاز به توضیح بیشتر بود کافی است بپرسید. --Freshman404Talk ۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
- با سلام بر هردو دوست، فقط یک نکته رو اظافه کنم: برای نمایش دادن گزینه Permament Link باید ابتدا در سمت چپ مقاله روی Tools کلیک کنید. ♦طباطبایی♦ (بحث) ۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)
- بله اگر اون قسمت بسته باشه همین طوره. ممنون از یادآوری Freshman404Talk ۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)
آقا من مقاله مذکور در عنوان را هم منابعش را بهبود دادم هم متنش را گسترش دادم. به نظرتان الان میتواند مقاله خوب شود یا بازهم نیازمند بهبود است؟ من در گسترشش مشکلی ندارم؛ چون متن برای نوشتن زیاد است و عکس برای بار کردن، فراوان. به نظرم میتوانم ۵۰۰۰۰ حرف دیگر به آن اظافه کنم :)) ♦طباطبایی♦ (بحث) ۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)
- @Parham 80: سلام؛
- من مقاله رو نامزد می کنم فقط به نظرم اگه برای جوایز منبع بذاری و در قسمت معرفی شخصیتها برای افرادی که تو IMDB به بازیشون تو این فیلم اشاره شده(که احتمالاً همه شون) لینکی به عنوان منبع بذاری.Freshman404Talk ۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
- ببین، اگر هنوز نامزد نکردی پس فعلا نامزد نکن، که من کارهایی که گفتی رو انجام بدم؛ بعد خبر میدم. در واقع واسه "جوایز" رو همین الان منابع رو افزودم؛ ولی معرفی شخصیتها هنوز مونده. ♦طباطبایی♦ (بحث) ۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
- خوب، کارش تموم شد. تاجایی که میشد، منابع معتبر و درست رو اپافه کردم و سعی نکردم منابع بیخودی اظافه کنم. به نظرم دیگه میتونی نامزدش کنی، که لطف میکنی، فقط لینک اون صفحهای که توش باید نامزد کنی و بعد تصمیم گرفتهشه رو خواهشا بده که من هم دنبال کنم :) ♦طباطبایی♦ (بحث) ۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
- @Parham 80: ممنون از زحماتت. نامزدش کردم، اینم لینکایی که خواسته بودی: و و
- اضافه کردن لینک مربوط به ویکی های دیگه فایده نداره. Freshman404Talk ۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
- خواهش میکنم؛ اگر این مقاله بتونه مقاله خوب بشه بالاخره تو عمرم یه کار مهم انجام دادم! :) ♦طباطبایی♦ (بحث) ۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)
- پ. ن. خوب، درواقع از منابع ویکیهای دیگه هم به صورت یادکرد ساده (<ref></ref>) و هم به صورت یادکرد ویکی استفاده شده. کدوم نوع اشتباهه و باید حذف بشه؟
- @Parham 80: اگه بدون ref هستش نیازی به پاک کردن نیست ولی اگه به عنوان منبع رفرنس استفاده کردی نامعتبره چراکه منبع دست چندم(؟) به حساب میاد.(این که دقیقاً چه اصطلاحی به کار میره براشو مطمئن نیستم. ولی می دونم که باید به جاش منبعی که تو اون ویکی برای اون قسمت ذکر شده را به جاش بذاری. البته اینکه حالا بخوای همه رو پاک کنی هم لازم نیست، فوقش ایراد میگیرن بعد پاک می کنی.)--Freshman404Talk ۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)
- @Parham 80: اوضاع در چه حاله؟ کارا خوب پیش میره؟ Freshman404Talk ۱۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
- نه متاسفانه؛ من 60 درصد مشکلات رو حل کردم ولی تعدادیشون از توان من خارجن. منابع کلی از ویکیپدیای انگلیسی استفاده کرده، و به تازگی یکی از کاربران گفت که imdb هم معتبر نیست و نباید بهش ارجاع داده بشه! با این وضعیت فکر نکنم بتونه موفق یشه، با این حال اگر نظرسنجی رو یه کم به تاخیر بندازیم، میشه یه کم این منابع کوفتی رو درست کرد! :) ♦طباطبایی♦ (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- @Parham 80: الان کجاهاش گیر داره؟(شاید بتونم کمک کنم) Freshman404Talk ۱۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)
- الان مشکل اصلیش پیدانشدن منبع برای قسمت "حواشی"، پیدا نشدن منبع برای قسمت "مشکلات"، عدم نوشتن قسمت مورد استفاده مقاله در الگوهای یادکرد ویکی؛ و کمبود منبع برای قسمت "روند ساخت" هستش. ♦طباطبایی♦ (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)
- @Parham 80: ببینم چی کار می تونم بکنم... processing in progress ... :) Freshman404Talk ۱۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)
- دمت گرم! من که توش موندم:) اگه این مقاله خوب بشه یه نشان بهت میدم D: ♦طباطبایی♦ (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)
- @Parham 80: راستی یه سؤال: کل قسمت حواشی رو از مگ مووی نوشتی یا از جاهای دیگه هم بوده؟(اگه بوده کجاها؟) Freshman404Talk ۱۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)
- حواشی رو من ننوشتم. دوتا منبعش رو من اظافه کردم. ♦طباطبایی♦ (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
- @Parham 80: اولاً ببخشید بابت تأخیر قرارداد اینترنتم تموم شده بود. اینجا در مورد قیمت و یه سری از جزئیات فروش مطلب داره. این و این هم ببین.--Freshman404Talk ۲۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)
- مرسی؛ به عنوان منبع ازشون استفاده شد. ♦طباطبایی♦ (بحث) ۲۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
این نشان برای شما!
|
نشان مهربانی در رفتار |
ممنون از کمک های بی دریغ شما کیوان73 (بحث) ۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC) |
- @کیوان73: سلام؛ ممنون از لطفتان.--Freshman404Talk ۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
تشکر از dear:Freshman404
استاد :فرشمن عزیز-:با درود بی پایان به شما واگرچه مقداری دیر شده است :نوروز مبارک!-پیام محبت امیزت را دیروز دیدم-چرا که نبودم.تا روز نوزدهم فرودین-اما بعد:
- راهنماییهایت بسیار عالی هستند.امیوارم ربات-سرور انها را بعد از گذشت مدتی اتومات پاک نکند.که به انها سخت احتیاج دارم.
- سیوالی دارم-مطالبی در مهندسی هست که ما بعنوان دروس عمومی واصلی در دانشجویی خوانده واز انها استفاده میکنیم واینها دروس خاص نیستند که رفرنس داشته باشند.در محاسبات زلزله ما از سریهای ریاضی-ماتریسها و...استفاده میکنیم -برای ما نقش استفاده جدول ضرب برای یک دانش اموز را دارد.ایا دانش اموز هر بار پس از استفاده مینویسد :بااستفاده از جدول ضرب!!".؟.
- در ویرایش مطالب ویکی پدیا متاسفانه برای چنین مواردی رفرنس میخواهد.اگر ننویسی پیامهای اهانتی ربات مذکور اغاز میگردد.مضحک نیست که در پا نویس بنویسیم :با استفاده از جدول ضرب فیثاغورث!یا اراتسستن!250ق.م!-
- در این موارد چه باید کرد ؟-راهنمایی فرمیید. ممنون.سیامک-ترکاشونسیامک ترکاشون (بحث) ۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)
- سلام جناب ترکاشون؛
- از لطفتان بسیار سپاسگزارم. سال نوی شما نیز مبارک!
- و اما در مورد مطالبی که فرمودید:
- نگران نباشید، پاک نمیشوند.
- بله کاملاً در مورد سریها و دیگر ابزار کاربردی که فرمودید حق با شماست. برای مهندسین سری فوریه و... مثل تنفس عادی شده ولی از اونجا که ویکیپدیا یک دانشنامه است و مخاطب آن تمام افراد(کوچک و بزرگ، کم سواد و باسواد) هستند لذا در بسیاری از موارد منبع می خواهد. البته منبعی که می خواد این نیست که شما بنویسید با چه قاعدهای مثلاً یک مطلب ریاضی نوشته اید بلکه منظور این است که یک کتاب یا سایت معتبر معرفی کنید تا خواننده برای اطلاعات بیشتر به آن مراجعه کند. به طور مثال در مورد یک فیلم وقتی مطلبی نوشته می شود، معمولاً در منبع آدرس سایت فیلم یا IMDB ذکر می شود تا خواننده هم از منبع مطالب آگاه شود و هم اگر به اطلاعات بیشتری نیاز داشت به آن مراجعه کند.
- امیدوارم توضیحات واضح بودهباشند. ارادتمند--Freshman404Talk ۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)
یک سوال
سلام برادر
ببخشید اگر سرتان شلوغ هست فقط یک سوال کوچک برایم پیش آمده. این که اینجا میگویند «با ربات» مقاله میسازیم و حرف از مقالههای ربات میزنند یعنی چه؟ منظور مقالههای خاصی هستند یا اینکه مثلا رباط مقالهای رو از انگلیسی ترجمه می کنه؟ ممنونمهرپویا ع (بحث) ۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)
- سلام بر شما؛
- خواهش میکنم، برای جواب دادن به سؤالات شما همیشه وقت دارم.
- یعنی یک سری مقالهٔ خاص رو با توجه به اطلاعات خاصی که در یک ویکی خاص هست با استفاده از یک برنامهٔ خاص در ویکی خاص دیگری میسازند. :)
- ربات (همون کد یا برنامهٔ کامپیوتری خودمون) نام مقاله فارسی رو میگیره و از ویکی (مثلاً) انگلیسی یه سری اطلاعات مشخص رو (مثلاً برای بازیکنان فوتبال، تیم باشگاهیشون) تو ویکی فارسی میذاره. و احتمالاً جعبهٔ اطلاعات مربوطه رو. اگر توجه کرده باشید جملهای هم که نوشته میشه همشون یکسانه فقط یکی دو کلمه با هم فرق دارن.
- این مقالاتی که رباتها میسازند، یک سری مقالات خرد هستند که بعدها باید توسط کاربران گسترش داده بشن.
- اگر میخواهید در ساخت اینگونه مقالات مشارکت کنید یه راهش اینه که اسم مقالات رو به فارسی بنویسید.(چون فونت فارسی با لاتین فرق داره و ربات نمی تونه اسم رو فارسی کنه) به طور مثال در اینجا فهرستی از نام فیزیکدانان موجوده که می تونید اونا رو به فارسی برگردونید. چندتا رو من برای نمونه انجام دادم. --Freshman404Talk ۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
- اینم لیست تنیس بازان نیازمند ترجمه.
- اینم بگم که با ترجمهٔ هرکدوم از این عنوانها باعث ساخته شدن یه مقالهٔ جدید در ویکی فارسی میشی. (من خودم بالای ۴۰۰ ۵۰۰ تا از این جور عنوانا ترجمه کردهام)--Freshman404Talk ۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)
- سلام دوباره بر شما برادر گرامی.
- ممنون. فقط یک مقدار هنوز ابهام برام باقی مونده. ابهام هم اینکه اسم مقالات رو کجا به فارسی بنویسیم. مثلا این مقاله یا این و این مقاله رو در نظر بگیرید. من می دونم که ترجمهٔ اسم اولی «کریتیاس» هست و دومی «پریستون» و سومی «خارمیدس» و... . این ترجمه هارو کجا باید بنویسم و وقتی هم نوشتیم ربات تشخیص میده که مثلا پریستون مادر افلاطون بود؟ و دیگر اینکه من هم می تونم شبیه همون چیزی که آقای قلی زادگان برای فیزیک دانان ساختند برای گروهی دیگر (مثلا سیاستمداران آتن باستان) بسازم؟ و اما یک سوال انحرافی:این سیستم فقط تو ویکی فارسی هست؟ یعنی کاربرهای ویکی فارسی طراحی کردند یا همهٔ ویکیها دارند؟ مهرپویا ع (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)
- @مهرپویا ع: سلام؛
- شما می تونید این صفحاتی که گفتید ایجاد کنید و بعد به صفحۀ انگلیسیش پیوند بدید مثلاً برای ایجاد پریستون از اینجا اقدام کنید.
- بله می تونید.
- همه دارند.--Freshman404Talk ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)
تشکر از dear:Freshman404
فرشمن عزیز از لطف شما مدیر محترم تشکر وامتنان دارم.انجام وظیفه ناچیزی است در مقابل کار سنگین مدیران وکار بران محترم ویکی پدیا. کاربر:سیامک-ترکاشونسیامک ترکاشون (بحث) ۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)
- سلام مجدد جناب ترکاشون؛
- شرمنده میکنید. بنده نیز به نوبۀ خود از زحمات شما و کمکتان به گسترش ویکیپدیا تشکر و قدردانی میکنم، باعث افتخار است که از حضور شما در جمعمان بهرهمندیم.--Freshman404Talk ۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
قفل کردن یک مقاله
با سلام
چطور میشه درخواست داد تا یک مقاله قفل بشه تا برای یک مدت مشخص سایرین امکان ویرایش نداشته باشند؟
Midme (بحث) ۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
- سلام بر شما؛
- این امکان برای صفحاتی که در آنها مکرراً خرابکاری صورت می گیرد وجود دارد و فکر می کنم صفحۀ مدنظر شما شامل این قانون نمی شود. هر چند شما می توانید در ابتدای صفحه، الگوی {{جا:ویرایش}} را قرار دهید و از دیگر کاربران درخواست کنید برای مدت محدودی آن صفحه را ویرایش نکنند. البته این درخواست به منظور جلوگیری از تعارض ویرایشی است و نه ممانعت از ویرایش دیگران.--Freshman404Talk ۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
- توضیح بسیار کاملی بود ، ممنونم
Midme (بحث) ۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)
سلام. خسته نباشید.
اول نگاهی به صفحه بی اندازید و ببینید که بهتر از قبل شده یا خیر، و اینکه مشکلاتش رو شرح بدید برای من. منابع بسیاری در صفحه فارسی استیو وزنیاک نسبت به صفحه انگلیسی اش ذکر شده، تا جایی که تونستم ویکی سازی و تمیز کاری انجام دادم، منابع داخل صفحه فارسی تقریبا سه برابر منابع صفحه انگلیسی هست، که بسیار موثر هستن. در حال حاظر نگران وجود بسیار لینک های قرمز هستم، که البته در پی آبی سازیشون هستم، و قراره در صفحه بحث کاربران از اونها درخواست همکاری کنم اگر از نظر شما ایراد نداشته باشه.
سوالی برای من پیش اومد که خواستم ازتون بپرسم: اگر نادان از خدا بی خبری پیدا بشه و هرچی که نوشتم طی این مدت رو حذف کنه، اقدام شما برای پشتیبانی از صفحه چیه؟ اگر روی گزینه خنثی سازی ویرایشی که انجام شده کلیک کنم، ویرایش از بین میره و صفحه به ویرایش قبلی اش برمیگرده؟ برای مثال: در ویرایش اول، صفحه حاویه نوشته هاست، اما در ویرایش دوم، صفحه فاقد نوشته هاست، و هر دو ویرایش در بخش نمایش تاریخچه دارای گزینه خنثی سازی هستن، حالا اگر من روی خنثی سازی ویرایش دوم کلیک کنم، صفحه برمیگرده به ویرایش اول، دُرُست میگم؟ اما اگه روی خنثی سازی ویرایش اول کلیک بشه، در حالی که ویرایش دوم یک خرابکاری محسوب میشه، چه اتفاقی می اُفته؟!
ممنون. Milad khoshkhelghat (بحث) ۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
- سلام میلاد جان؛
- صفحه رو دیدم نسبت به هفته های قبل پیشرفت خیلی خوبی کرده ولی متأسفانه ایرادی را که در مورد منبع دادن یک صفحۀ ویکی انگلیسی(مثلاً iWOZ) پیشتر گفته بودم برطرف نشده. منبع دهی به ویکی انگلیسی هم اشتباه بود که برطرف کردم. اینکه در جعبه اطلاعات جلوی همسران نوشته شده (سال طلاق - سال ﺍزدوﺍج)، امر واضحی است و بهتره حذف بشه. منبع اختراعات ثبت شده بهتره به انتهای سزطر منتقل بشه.
- اگر می تونی منابع فارسی هم اضافه کن. مثلاً این چندتا رو ببین:
- اینکه پیوندهای قرمز وجود دارند ایراد محسوب نمیشه ولی آبی کردنشون کار خیلی خوبیه که اگه وقت کنم من هم در این امر کمک خواهم کرد.
- درخواست از کاربران برای کمک اشکال نداره.
- اگر مشکلی در مورد حذف محتویات پیش آمد از شما حمایت خواهم کرد نگران نباشید.
- وقتی خنثی سازی را می زنید، ویرایش آخر به ویرایش قبلی بازگردانده می شود. Freshman404Talk ۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)
- @Freshman404: سلام. ممنون از پاسخ و توجهتون و ویرایشی که انجام دادید. در مورد صفحه iWoz، بنده از کدهایی که گفته بودید استفاده کردم، منظورم ref هست. پس اشکال کار کجاست؟ اگر میشه واضح تر توضیح بدید.
ممنون. Milad khoshkhelghat (بحث) ۹ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
- @Milad khoshkhelghat: بله از ref بدرستی استفاده کرده اید ولی منظور من این بود که شما نباید از دیگر صفحات ویکی انگلیسی به عنوان منبع استفاده کنید. بهتره به جاش از منابع درج شده در قسمت منابع اون صفحات استفاده کنی. Freshman404Talk ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۲۹ (UTC)
- @Freshman404: سلام. حرف شما دُرُست، اما اگر شما سری به صفحه iWoz بزنید: http://en.wikipedia.org/wiki/IWoz متوجه میشید که حتی یک پانویس هم به عنوان منبع وجود نداره که من از اون در صفحه فارسی استفاده کنم! خب، با این حال، به نظرتون اگر iWoz رو حذف کنم از بخش منابع، و منابع دیگری جایگزینش کنم، خوبه؟
ممنون. Milad khoshkhelghat (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)
- @Milad khoshkhelghat: بله Freshman404Talk ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)
ویرایش و گسترش متن استاتیک
فرشمن عزیز:با سلام
متن استاتیک وایستایی را ویرایش ومنابع معتبر اضافه کردم ولی در نمایش نهایی فقط قسمتی از انرا دیدم .در حالی که در پیش نویس ویرایش کامل ذخیره شده است.میتوانید لطف کرده بازدیدی نمایید.بیمناکم نیمی از ودرایش را نگرفته وزحمتم برباد رفته باشد.خبرم کنید اگر مشکل دارد دوباره اقدام کنم.در بخش مهندسی. با تشکر وعذر زحمت - کاربر سیامک ترکاشونسیامک ترکاشون (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)
- سلام جناب ترکاشون؛
- این مشکل به خاطر این بود که شما در ابتدای خط یک فاصله(space) گذاشته بودید که آنرا تصحیح کردم.
- و چند اصلاح جزئی دیگر. البته رشتۀ تحصیلی بنده با شما متفاوت است ولی در کلمات مشترکی که وجود دارد فکر میکنم جدیداً مترادفهای جدیدی برای کلمات استفاده میشوند من جمله واکنش برای عکسالعمل. از آنجا که مطمئن نبودم منظور شما چیست لذا تغییری در کلمات دیگر ندادم.
- فقط یک نکته که خواهشمندم رعایت فرمایید و آن اینکه جزوات را به عنوان منبع معرفی نفرمایید و در عوض فقط نام کتاب مرجع را ذکر کنید. باتشکر از شما. ارادتمند Freshman404Talk ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
در باره ویرایش
dear freshman
با سلام ودرودوتشکر از پاسخ شما
1-بسیاری از واژه های مهندسی با تلاش استادان گرانقدر ما در فرهنگستان ایران مانند سایر علوم "همانند سازی"در گویش فارسی شد.که برخی بقدری زیبا وهوشمندانه انتخاب شدند که بسرعت واژه های متداول بیگانه را اخراج نمودند وجایگزین شدند .مانند:سازه بجای استراکچر-شالوده یا پی بجای فونداسیون
اندر کنش بجای عکس العمل وکنش در برابر عمل-البته همانطور که اشاره فرمودید از "واکنش"هم استفاده می شود اما علوم پزشکی ودارو سازی و شیمی انقدر از این واژه استفاده می کنند که بار معنایی ان تقریبا در انحصار این علوم جا افتاده اند.ودر مهندسی اغلب از "کنش واندر کنش"استفاده می کنند.
2-بسیاری از واژه های خارجی طوری در گویش وزبان مهندسی ما جا افتاده اند که در بسیاری از مواقع تلاش فرهنگستان ما با نا کامی روبرو شد که شما بهتر می دانید.وما هم ناجار انها را در متن ها بکار می بریم.
3- بنده فارغ التحصیل سال 1355 ومتولد 1328 هستم -که "تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل".لذا گاه متوجه میشوم بسیاری از همکاران ودانشجویان جوان با حیرت ونگاه پرسشگرانه به حرفهایم می نگرند.چرا که نا خواسته لغاتی را بکار برده ام که زمانی در دهه 1960-1970 رایج بود وامروزه متروک شده اند.
3-بنابر این ای موارد عرض شد تا شما عزیزان اگر به این موارد برخورد کردید فرهنگ سنتی وقدیمی ما گاه نا خود اگاه ما وادار باستفاده از این وازه ها می کند که شما ودیگر دوستان لطف کرده یاد اوری فرمایید.
از اطاله کلام پوزشمی خواهم .از اصلاح ویرایش متشکرم.بازهم از راهنمایی دریغ نکنید. کاربر :سیامک ترکاشونسیامک ترکاشون (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
- سلام؛
- همین طوره، بنده نیز به همین جهت عرض کرده بودم.--Freshman404Talk ۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)
خرابکاری توسط افراد ناشناس
سلام. آیا میشه دسترسی افرادی که عضو نیستند رو هم قطع کرد؟ چون ویرایشهای تخریبیای مثل این ممکنه توسط این افراد ایجاد شه و تا ماهها گشتنخورده بمونه! الان شانس آوردیم من همین یکی رو دیدم. ♦طباطبایی♦ (بحث) ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
- سلام پرهام؛
- در صورت تکرار خرابکاری میشه آدرس آی پی شونو بست ولی با توجه به اینکه معمولاً افراد از Static IP استفاده نمیکنند تقریباً فایده نداره. روش دیگر محافظت صفحه است که برای ویرایش به دسترسی خاصی(مثلاً کاربر تأیید شده بودن) نیاز دارد. در صورتی که در صفحهای مکرراً خرابکاری رخ دهد مدیران این صفحات را محافظت خواهند کرد.--Freshman404Talk ۱۰ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)
- ممنون، فهمیدم :) ♦طباطبایی♦ (بحث) ۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
مشورت در باره ایجاد صفحه مهندسی محیط زیست
mein liber Freund :Herr "Freshman:"guten tag
درود بر جناب فرشمن
با معذرت از مزاحمت :
۱-در نظر دارم صفحه :مهندسی محیط زیست و زیر مجموعه انرا :تصفییه خانه ها -مخازن-اب وفاضلاب و...را که ۲۰ سال در انها مطالعه وسابقه طراحی و محاسبه وساخت داشته ام احیا کنم.چیزی در این جا ندیدم جز هشداری در رابطه با حذف ان.چرا حذف؟انهم مهمترین رشته مهندسی؟همین مرا بر ان داشت قبل از اقدام با استعانت از مشورت با شما تصمیم بگیرم.
۲-اگر بعلت مشغله زیاد شما این مکاتبات وسیوالات برای شما مشکل ایجاد می کند اظهار فرمایید و مدیر یا کاربر قدیمی دیگر را معرفی کنید تاهمه فشار پاسخگویی را بردوش شما نگذاریم.
۳-اشتباه نشود منظور دخالت در کار شما نیست -روی ملاحظه ورعایت اوقات شما عرض شد. سیامک-تر کاشونسیامک ترکاشون (بحث) ۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)
- سلام جناب ترکاشون؛
- علت حذف صفحه این بود که صفحه شامل اطلاعات کافی نبود.
- نه تنها مزاحمتی نیست بلکه باعث افتخار است که به شما کمک کنم.
- برای ایجاد صفحات به هرگونه کمکی نیاز داشتید، در خدمتم. کافی است همین جا مطرح کنید.--Freshman404Talk ۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)
موضوع مقالات تبلیغاتی
با سلام
اون مقاله که به مطلب یوزی اضافه شده توسط بنده نوشته شده و بنده لینک کردم به منبعش یعنی سایت نظامی خودم...
بعنوان تبلیغاتی بودن حذف مقاله بسیار کار ناپسندی بوده... خواهشا خودتان تصحیح فرمایید و لینک کنید به منبع...
منبع این مطلب خود بنده هستم که 10 ساله با این سلاح کار می کنم...
با تشکر— پیام امضانشدهٔ قبلی را Karim1504 (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- سلام کریم؛
- من مطالب را برخواهم گرداند ولی از آنجا که در سایت شما عناوین تبلیغاتی وجود دارد، امکان استفاده به عنوان منبع را ندارد.--Freshman404Talk ۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)
حذف زماندار شدن مجدد مقالهی قبلا تایید شده
سلام
مقالهای که توسط من ایجاد شد و پس از ویرایشهای مکرر به تایید شما و باقی مدیران رسید و حذف زماندار آن برداشته شد مجدادا توسط فرد دیگری دچار برچسب حذف زماندار شده لطفا اگر کمکی از دستتان برمیاید انجام دهید. با سپاس
برای مقالهٔ احمد عابدی (روانشناس) پیشنهاد حذف زماندار داده شدهاست. دلیل ارائه شده این است:
- عدم احراز سرشناسی بر اساس وپ:سرشناسی (دانشگاهیان)
Paapack (بحث) ۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)
- سلام Paapack؛
- Freshman404Talk ۱۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)
این نشان برای شما!
|
نشان ایده درخشان |
سلام
تقدیم شما معلم و ویرایشگر ویکیپدیا بابت ایجاد صفحه نکات انشاالله همیشه موفق باشید. Perfectfa (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC) |
- سلام Perfectfa، از لطفتان ممنونم.--Freshman404Talk ۱۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
مقاله اشتباه
سلام. این مقاله از اساس اشتباه است.اگه مقاله انگلیسی رو بخونید متوجه میشوید که اسم مقاله اشتباه است چون اصلا بحث سامانه در کار نیست و این وسیلهای در خود موشک است و درون مطالب هم اصلا ربطی یکبار مصرف بودن ندارد. ممکن است مقاله رو حذف کنید ؟ ممنون.Rezadecoder (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)Rezadecoder (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
- سلام رضا؛
- من که نگاه کردم تو هر زبون یه چیز به این وسیله می گفتن ولی به نظرم اسم بدی نیست.(منظورش اون موشکی هستش که ماهواره(یا هرچیز دیگه) رو به فضا می بره و بعدش جدا میشه و می افته زمین).
- اگه منظورت چیز دیگه ای بود دقیق تر بیان کن.--Freshman404Talk ۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)
- دقیقا همین چیزیه که شما گفتید.سامانه به اون دستگاهی میگن که رو زمین ثابت است نه به خود موشک و مورد دیگه این است که یکبار مصرف بودنش رو از کجا آوردیم و مقاله مبهم است و یک بار مصرف بودن آن یکی از انواع آن است نه اصل مطلب و کل عنوان مشکل داره چطور لانچ ویهیکل ترجمه شده به سامانه یک بار مصرف پرتاب !!! و بدون توضیح اصل مطلب ,عنوان دوباره نویسی شدهRezadecoder (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)
- @Rezadecoder: در اینکه نیاز به تصحیح و گسترش داره که شکی نیست. اگه می تونی خودت زحمتش رو بکش.--Freshman404Talk ۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)
- چشم.من یه مقاله با نام جدید ایجاد میکنم و با مقاله قبلی ادغامش میکنم بعد شما زحمت حذف این یکی رو البته اگه تشخیص دادید که باید حذف بشه,بکشید.ممنونRezadecoder (بحث) ۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
- @Rezadecoder: نیازی به ایجاد صفحۀ جدید نیست همون صفحه رو اصلاح کنید من به اسم جدید منتقلش می کنم.Freshman404Talk ۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
عدم ذخیره سازی سیستم وپیام خطا
جناب فرشمن با سلم وخسته نباشید:متاسفانه علیرغم سه ساعت کار ویرایش وافزودن منابع وگسترش "بتهوون" وقتی دکمه ذخیره را زدم :پیام بزبان انگلیسی: فعلا سیستم سرور ما دچار اشکال لست مجددا تلاش کنید!
وباین ترتیب تمام زحمات هدر رفت! ایا امکان دارد در سرور ان ذخیره موجود باشد ؟ اگر لطف کنید بررسی فرمایید ممنون می شوم.و دلیل این موضوع برایم مشخص نیست. سیامک ترکاشونسیامک ترکاشون (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)
- سلام جناب ترکاشون؛
- متأسفانه ویرایش شما ذخیره نشده است. این مشکل همانطور که خودتان اشاره کردید براثر مشکل سرور ویکی پدیا بوده، برخی موارد نیز مشکلات مشابهی به خاطر پیک مصرف و یا نشست اطلاعات کاربری بوجود میآید. دو پیشنهاد برای این مواقع برایتان دارم:
- قبل از زدن ذخیرۀ تغییرات متنی را که افزوده اید را کپی کنید(ctrl+c) که اگر مشکلی پیش آمد دوباره متن را بچسبانید(paste).
- اگر اینکار را نکرده بودید با استفاده از back مرورگر به صفحۀ ویرایش برگردید در اغلب موارد ویرایش شما موجود خواهد بود.(در موارد نادری این روش جواب نمیده)--Freshman404Talk ۱۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)
حذف صفحه
آقا من جدیدا دسترسی گشت بهم داده شده و چندوقته صفحه های تازه رو بررسی میکنم و برچسب گشت میزنم. سوال اینه که آیا من میتونم صفحهای که هنوز گشت نخورده رو حذف کنم، یا باید برچسب حذف سریع بزنم؟ اگر میتونم چگونه؟ چون بعضی ازین صفحه ها واقعا زباله هستند و طرف اومده هرچی دلی میخواسته نوشته تحویل مردم داده! :)
پینوشت: سلام.
♦طباطبایی♦ (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
- سلام پرهام؛
- آره هرکاری دلت بخواد می تونی بکنی:) هم قبل گشت و هم بعدش می تونی برچسب حذف بزنی فقط دقت کن که اگه مقاله ای به درد نمی خورد باید علاوه بر برچسب گشت، برچسب حذف هم بزنی.
- اونایی که به قول خوت آشغالن(یا تبلیغاتی و چرت و پرت و...) رو برچسب حذف سریع بزن.(سه سوته-تا حداکثر سه روز- یکی از مدیران حذفش میکنه)
- اونایی که موضوعش خوبه ولی مشکل داره، اگه مشکلاتش کوچیکه که رفعش کن اگه نه برچسب حذف زمان دار بزن و علت رو هم توضیح بده(مثلاً اینکه کوتاهه یا سرشناسی رو ثابت نمی کنه).
- کافیه؟--Freshman404Talk ۱۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)
- چجورم.بعد یه سوال دیگه هم ازت داشتم. میشه جدول هارو طوری درست کرد که بعد از درست شدن بشه ستون ویا سطر هاش رو افزایش داد؟ ♦طباطبایی♦ (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)
- @Parham 80: قبلاً که گفته بودم:
- |- یه سطر اضافه میکنه و || یه ستون--Freshman404Talk ۱۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
- آهان، پس باید بری تو ویرایش و به صورت دستی اظافه کنی. ♦طباطبایی♦ (بحث)
- آره Freshman404Talk ۱۶ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
کمک برای ثبت هنرمند تازه کار
با سلام به شما و سپاسگذارم که وقتتون رو در اختیار م قرار دادید.
من میخواستم اطلاعات یک خواننده تازه کار را در ویکی پدیا فارسی ثبت کنم ممنون میشم که راهنمایی بکنید.
--Prince music (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
- سلام بر شما؛
- خواهش می کنم. دقیق نفرمودید که تو چه قسمتیش مشکل دارید ولی فکر کنم منظورتون اینه که باید چه شرایطی داشته باشه تا بشه مقاله اش رو ایجاد کرد، که جوابش اینه که باید سرشناس باشه. تعریف سرشناسی برای افراد هم اینجا نوشته شده.
- اگه به توضیح بیشتری نیاز هست بپرسید.(شما آزادید که بینهایت سؤال ازم بپرسید و من هم جواب خواهم داد)--Freshman404Talk ۱۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
مقاله من رو حذف کرده اند الان می خوام کاملا پاکسازی کنم
با وجود اینکه مقاله ام رو حذف کرده اند ولی تو سرچ هنوز مطلب رو میاره و می نویسه که حذف شده، می خواستم کلا مطلب پاک بشود و ننویسیه موضوع مربوطه حذف شده است
--Prince music (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)
- سلام. خیر, سیاهه حذف صفحات پاک نمیشن و باقی خواهد ماند.Freshman404Talk ۱۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
محمدولی قرهنی
سلام.
حسب یک پروژه درسی من در صفحه محمدولی قرهنی اصلاحاتی انجام دادم. با این حال به نظرم میرسد، عنوان صفحه نادرست باشد. در هیچ یک از منابع فارسی و لاتینی که من مطالعه کردم، نام خانوادگی ایشان به این نحو درج نشده. چند سال قبل بحث محدودی در صفحه بحث قرهنی شکل گرفته و به نتیجه خاصی نرسیده. به نظرم باید به صفحه محمدولی قرنی منتقل شود. روند این کار به چه نحوی است؟ آیا نیاز به بحث و نظرخواهی دارد، یا راسا میتوان عنوان صفحه را تغییر داد؟
روند تکنیکی تغییر عنوان صفحه به چه نحوی است؟
سپاسگزارم
م.م.ب (بحث) ۲۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)
سلام. نیاز به بحثی ندارد ولی اگر بی دلیل انتقال دهید آن را به حالت قبل برخواهند گرداند. لذا اگر دلایل موثقی دارید ذکر کنید تا آنرا انتقال دهم. Freshman404Talk ۲۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
چند سوال ویرایشی درباره ویکینویسی به بهانه قرنی
سلام.
بابت انتقال صفحه قرنی ممنون.
دو ایراد داشتم و میخواستم یاد هم بگیرم.
در صفحه قرنی، رده:سرلشکرهای اهل ایران وجود داشت. این رده ایجاد نشده بود، ایجاد کردم و بعضی صفحات مرتبط را وارد کردم. با این حال دو تا نکته توجهم را جلب کرد. قبل از من کسی قرنی را در این رده گذاشته بود؛ اما سرلشکری، آخرین درجه قرنی در زمان حیات بوده و بعد از مرگ، به او درجه سپهبدی اعطا میشود. برای ردهبندی کدام درجه ملاک است؟ آخرین درجه اعطایی؛ یا آخرین درجه در زمان حیات؛ یا هر دو؟
نکته دیگر این که قرنی در صفحات رده خودش، نه بر اساس حرف ق که حرف اول فامیلش است بلکه بر اساس حرف س که حرف نخست اسمش (سیدمحمدولی) است ردهبندی میشود. خواستم این مورد را اصلاح کنم، اما ویرایش مرتبط را پیدا نکردم. ویرایش این ردهها به چه نحوی انجام میشود؟
باز هم بابت آموزشها و وقتی که صرف میکنی سپاسگزارم.
م.م.ب (بحث) ۲۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)
- سلام؛
- می وانید در هر دو رده قرار دهید.
- در فهرست مقالات ردهها، مقالات براساس حرف اول عنوان مقالات مرتب می شوند.--Freshman404Talk ۲۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
- @Mansoori66: راستی، این فهرست رو از قسمت ویرایش رده نمیشه ویرایش کرد(منظورم کم و زیاد کردن زیررده هاست) بلکه فهرست به صورت خودکار با توجه به صفحاتی که این رده در آنها ذکر شده ایجاد میشه.(فکر کنم منظور سؤالت این بود، نه؟)--Freshman404Talk ۲۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)
سلام؛ نه. متوجهم که فهرست رده باید از صفحه اصلی ویرایش شود. اما هنوز نفهمیدم چرا قرنی بر اساس نام کوچکش در رده س قرار داده شده، در صورتی که اصولا همه بر اساس نام بزرگ ردهبندی میشوند. م.م.ب (بحث) ۲۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)
سلام و خسته نباشید.
اگر مقدروه، لطفا به این صفحه نگاهی بی اندازید و نظرتون رو اعلام کنین.
امروز :
- بخشی جدید به نام کتاب ها همراه با دو منبع بسیار معتبر ایجاد شد.
- بخش جستارهای وابسته اضافه شد.
- چندین منبع جدید دیگر به مقاله اضافه شد.
- آدرس صفحه انگلیسی iWoz که به عنوان منبع در چندین قسمت مقاله استفاده شده بود، حذف، و منابع جایگزین آن شد.
- بخش پیوند به بیرون و زیربخش های عکس ها، ویدئو ها و وبسایت ها به آن اضافه شد.
- ویکی سازی شد.
- تمیزکاری شد.
- کلمات شکسته به کلمات کتابی و دانش نامه ای تبدیل شد (نقل قول های وازنیاک).
مدیر عزیز، لطفا بنده رو روشن کن که مشکلات مقاله در کجاست تا من رفعشون کنم. به نظر شما این مقاله از معیارهای یک مقاله برگزیده برخوردار هست یا خیر؟
ممنون. Milad khoshkhelghat (بحث) ۲۱ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)
- @Milad khoshkhelghat: سلام . صفحه را دیدم. مواردی که ذکر کرده بودی خیلی خوب شده
- من دقیق نگاه نکردم ولی درچند جای متن استیو وازنیاک ذکر شده که بهتره باعنوان متن یکسان نوشته بشنFreshman404Talk ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۳۲ (UTC)
- @Freshman404: سلام. تقریبا در کل مقاله از استیو وازنیاک استفاده کردم چون درسش وازنیاک هست. تلفظ درستش رو من از دهان خودش شنیدم. در بخش نام که نوشتم: اِستیو وُزنیاک یا وازنیاک. نظر من اینه که عنوان رو انتقال بدیم و به استیو وازنیاک تغییرش بدیم. امکانش هست؟Milad khoshkhelghat (بحث) ۲۲ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
- @Milad khoshkhelghat: تو گوگل ترنسلیت که میگه استیو وزنیاک. Freshman404Talk ۲۴ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)
- @Freshman404: اشتباه میگه. شما اگر مصاحبه های استیو وازنیاک یا برنامه هایی که توشون دعوت شده رو تماشا کنید، متوجه میشید که مجری ها نامش رو وازنیاک تلفظ می کنن، و گذشته از اون، استیو وازنیاک به شخصه نام خودش رو وازنیاک تلفظ میکنه. لطفا این ویدئوی پنج مگابایتی رو دانلود کنید تا خودتون بشنوید. ممنون. Milad khoshkhelghat (بحث) ۲۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)
- @Freshman404: جناب مدیر، چرا فکر کردید که من از حرفی که زدم مطئن نیستم؟ من ندیده بودم که شما تموم وازنیاک ها رو به وزنیاک تبدیل کردی. ویدئو رو تماشا کنید تا متوجه بشید. برای من هرچند فرقی نداره که چطور خونده بشه. هردو درسته، اما عام و خود وازنیاک به این شکل تلفظ می کنن. ناگفته نمونه که بین ما ایرانی ها وزنیاک جا اُفتاده. به هرحال هرجور صلاحه. Milad khoshkhelghat (بحث) ۲۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)گذشته از اینها، آیا مقاله برگزیده ای وجود داره که محتواش حاویه لینک های قرمز باشه؟ آیا در مقاله استیو وزنیاک مشکلی وجود داره که نیاز به حل شدن داشته باشه؟ گمونم از تموم معیارهای یک مقاله برگزیده برخوردار باشه. اما، خب، خوندم: قبل از اینکه مقاله ای به عنوان مقاله برگزیده انتخاب بشه، باید به عنوان مقاله خوب انتخاب شده باشه. اما مقاله استیو وزنیاک حتی ارزش خوب بودن رو هم نداره؟ لطفا راهنمایی بفرمایید. ممنون. Milad khoshkhelghat (بحث) ۲۷ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)