ویکی‌پدیای فارسی امروز ۱٬۰۰۹٬۷۴۹ نوشتار دارد.

——————————————— خوش‌آمدید ———————————————

اطلاعات اجمالی

بستن

سلام، صفحه یافت آباد که از سوی شما مورد محافظت قرار گرفته بود. بلافاصله پس از پایان تاریخ محافظت مورد حملات تخریبی قرار گرفت. این بار به علاوه ی آی پی ها تخریب از سوی کاربری مشخص نیز صورت گرفته است. متاسفانه من موفق به واگردانی نشدم. لطفا اقداماتی را که صلاح می دانید ائتخاذ نمایید. اگر ممکن است مورد را به سایر مدیران نیز برای افزودن به فهرست پیگیری ها و محافظت از خرابکاری اطلاع دهید. با سپاس فراوان. guardian ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

درود، لطفا باشگاه فوتبال پاریس سن ژرمن را به باشگاه فوتبال پاری سن ژرمن منتقل کنید. --Kasir ^بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

با درود و تبریک سال نو. کاربر گرامی "Kasir" هنگام ساخت مقاله برای باشگاه های فوتبال عبارت "باشگاه فوتبال را هم پیش از نام باشگاه در عنوان مقاله می نویسد، مثلا" "باشگاه فوتبال زسکا صوفیه" که این از نظر من اشتباه است. زیرا همانگونه که برای ساخت مقاله شهرها، هواپیماها، رودخانه ها، فرودگاه ها و غیره پیش از نام این عبارت ها را اضافه نمی کنیم برای عنوان باشگاه فوتبال نیز نباید عبارت "باشگاه فوتبال" را پیش از آن بیفزاییم. مثلا به همان دلیل که نام مقاله را "شهر تهران"، "هواپیمای اف-5"، "رودخانه سپید رود" و غیره نمی گذاریم و عنوان را فقط نام آن قرار می دهیم در مورد باشگاه فوتبال هم به همین گونه باید عمل کنیم. در ویکی های دیگر هم به همین گونه رفتار می شود.Diako1971 (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)

مانی گرامی این مساله بین من و کثیر حل شد. دیگر مشکلی نیست. فقط اگر تا پیش از این که مقاله را می خوانی نام باشگاه آن گونه که کثیر گفته منتقل نشده بی زحمت آن را منتقل نمایید.با شادباش سال نو. Diako1971 (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)

نوروز مبارک

گل بیارید و بادام به بار آید / روی بستان را چون چهره ی دلبندان / از شکوفه رخ و از سبزه عذار آید / این چنین بیهوده ای نیز مگو با من / که مرا از سخن بیهوده عار آید / شصت بار آمد نوروز مرا مهمان / جز همان نیست اگر ششصد بار آید / هر که را شست ستمگر فلک آرایش / باغ آراسته او را به چه کار آید / سوی من خواب و خیال است جمال او / گر به چشم تو همی نقش و نگار آید.

نوروزتان پیروز ،

مسعود بوکانی «گفتگو» ‏۱۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)

نوروز شما همکار گرامی نیز پیروز و شاد باد. به امید بهترین‌ها برای شما و خانواده محترم. مانی (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

سپاس از تصویر زیبا و تبریک به فراخور نوروز زیبا. سال خوب و خوشی را برای شما و خانواده گرامی آرزومندم.مانی (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

با درود و تبریک سال نو! به تازگی رده کتاب‌های غیرداستانی انگلیسی را ایجاد کردم. با یک جستجو متوجه ادبیات غیرتخیلی شدم. خواستم نظر شما را به عنوان متخصص بدانم. - ماشین داروین (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

درود به شما و امیدوارم سالی خوب و پربار پیش رو داشته باشید. تا جایی که دیده‌ام برای non-fiction همان غیرتخیلی رایج‌تر است. پاینده باشید.مانی (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

با درود. سپاس. پس غیرتخیلی بهتر است. -ماشین داروین (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)

درود به محمدیان گرامی. ممنو از این پیام زیبا و تبریک به مناسبت سال نو. امیدوارم این سال نو برای شما و خانواده محترم پر از برکت و شادمانی باشد. دلمان برای شما و همکاری زیبا با شما تنگ شده و به امید تجدید دوران خوش گذشته. هر جا که هستید شاد و خرم باشید. به امید دیدار. مانی (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)

درود. دیدم برخطید. لطفاً به این مطلب نگاهی بیاندازید. -ماشین داروین (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

سلام، جدیدا مقاله الیاس شاهیان را ساخته ام، در منبع با فاصله آمده بود، اگر نظرتان این است که با نیم فاصله باشد، منتقل‎اش نمایید، نیم فاصله‎ای که در کیبورد من موجود است، با نیم‎فاصله‎ای که در مقالات ویکی‎پدیا استفاده می‎شود نمی‎خواند. Farvartish (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)

سلام، کاربر:مکری11 در مقاله مکریان به خرابکاری و آوردن منابع بی اعتبار و پاک کردن برچسب‎ها ادامه می‎دهند و ویرایش‎های من و شما را واگردانی کرده‎اند لطفا تذکر دهید. Farvartish (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

سلام جناب مانی، خوبی؟ میگم این مورد شاید برای شما آشنا باشد چون من این را یک (زاپاس کاربر بسته شده) برای کاربری می دانم که شما بی پایان بستید اکنون نیز برگشته لطفا خوب مشارکت هایش را بررسی فرمائید فلورانس (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

دوست گرامی در زمینه ویرایش صفحه دکتر مصدق و اصالت اجدادی وی مرجعی معتبر از معتبر ترین دانشگاهها(تاریخ شفاهی ایران دانشگاه هاروارد مصاحبه با دکتر غلامحسین مصدق فرزند دکتر مصدق، بخش سوم، صفحات 3 و 5) رو قرار دادهام. اگر مایل بودید فایل پی دی اف ان رابرایتان ارسال میکنم یا از لینک زیر می توانید دانلود کنید. http://ted.lib.harvard.edu/ted/deliver/fullRecordDisplay?_collection=iohp&inoID=1447&recordNumber=3&searchHistoryNumber=0&page=1&setsize=5&method=view

با تشکرVais (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

درود، اگر نظری در این باره به ذهنتان می‌رسد ممنون می‌شوم بگویید. --Z ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)

برای مقالهٔ ابوالقاسم طغری یغمایی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

فاقد سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد، در صورت رفع مشکل، می‌توانید از فردنامزدکننده برای حذف یا یکی از مدیران درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند در غیر این‌صورت بعد از (۲۹ فروردین ۱۳۹۲) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران حذف خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و این را در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، جلوگیری از حذف مقاله به شکل حذف زمان‌دار می‌شود، اما هنوز سایر روش‌های حذف وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. ●مـهـران^گفتمان● ‏۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)

درود بر شما مانی گرامی.

در این مقاله در پاراگراف گذران زندگی علامت نقل قولی باز شده است، ولی بسته نشده است و معلوم نیست نقل قول کجا پایان می پذیرد. دیاکو ^{« بحث »} ‏۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)

لطفا نگاهی کنید..--XXXodabandeh14 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

کاربر ابراهیمی امیر در ویکیپیدا انگلیسی نیمی از ایران من جمله استان اراک و قم و و نیمی از استان کردستان و غیره را ترکزبان کردند. من در صفحه بحث آن مقاله چیزی نوشتم. اما متاسفانه روشن نیست چرا این کاربر چنین میکند. آخر کجا قم یا اراک یا گروس و بیجار ترکزبان هستند. اگر اینطور باشد پس تبریز هم چون ارمنی و کردزبان دارد, پس ارمنی و کرد هست! من نمیفهمم مشکل این افراد چیست که هم وقت خود را تلف میکنند و هم وقت دیگران. حالا برخی از مناطق مانند آذربایجان غربی یا بخشهایی از همدان (که البته در مورد همدان و شهرستانهایش روشن است) و قزوین (بخشهای غربی استان ترکزبان هستند) شاید مورد بحث باشند..اما دیگر قم و اراک و بندرانزلی و گروس و بیجار و ملایر و نهاوند و شهر همدان و غیره..را هر انسان منصف و راستگو میداند چه ترکیبی دارند.یا حداقل بافت امروز منطقه مورد مناشقه بین ارمنستان و جمهوری آذربایجان صد در صد ارمنی است. چرا باید واقعیت را انکار کرد؟ آیا ترک رنگ کردن این مناطق بخاطر اینست که اینها میخواهند در آینده پاکسازی قومی راه بیندازند؟ من میخواهم به راستی بدانم چه چیزی موجب میشود که کسی نقشه دروغین بسازد. به هر حال انسان جایز الخطا است.. اما چرا صداقت نداشته باشیم. خلاصه کاشکی همه کاربران منصف و صادق بودند. البته من این را گفتم زیرا شما نیز نظری در مورد این سال پیش دادید: البته ویکیپیدا آذربایجانی از این نوع نقشه-ها پر است...--Xodabande14 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)

جناب خدابنده این نقشه را نگاه کنید

قرار نیست چون اورمیه را جزو مناطق کردنشین گذاشته اند اورمیه جزو کردستان است خوب درصدی کرد وجود دارد در این مناطق هستند تا جایی که من می بینم شهرهای بناب و ملکان هم جزوی از این نقشه قرار داده اند باز جای شکر دارد که شهرستان نهاوند را قرار نداده اند این نقشه های بیشتر مشخص می کنند محل سکونت اقوام تا کجا پراکنده هستند--Amir a57 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

تعارض ویرایشی: البته نباید از یک طرف به قضیه نگاه کرد. در همین ویکی‌پدیا نقشه‌هایی مثل این هم وجود دارد که تقریباً تمام بخش‌های آذربایجان غربی را کرد زبان، شرق اردبیل و شمال گیلان را تالش زبان و شمال همدان را هم فارس و کرد زبان معرفی کرده‌است. مناطق ترک زبان مرکزی و کردستان هم به کنار. پس می‌بینید که نیازی به ناراحتی نیست. این‌ها طبیعی است و از بین هر قوم و ملتی، افراد متعصب پیدا می‌شوند. این ما هستیم که نباید حرف‌های این‌ها را جدی بگیریم. راستی اگر تحقیق بکنید، می‌بینید مردم تبریز به غیر تبریزی‌ها روی خوش نشان نمی‌دهند و مثلاً افغان‌ها را با وضع فجیعی از شهر بیرون کردند و کردها و سایر اقوام هم پس از مدتی اقامت در تبریز، مجبور به بازگشت به شهر خودشان می‌شوند و این تنها اقلیت ارمنی هستند که به لطف جناب بارون آواک که محله بارون آواک را در مرکز شهر بنیان نهاد، در یک محله و در کنار هم زندگی می‌کنند و البته جمعیت این‌ها هم زیر هزار نفر است (در مقابل جمعیت یک میلیون و ۶۰۰ هزار نفری تبریز). ولی به نظر شما چه طور می‌شود حقوق اکثریت ساکنان ارومیه، خوی، سلماس، ماکو و بقیه شهرها نادیده گرفته شود و این‌ها غیر آذری معرفی شوند؟ --آذربایجانی (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)

جناب جدابنده به نظرم می رسد آمار استانداری که اضافه نموده اید با آمار شورای فرهنگ عمومی تناقض دارد منبع شما جمع ترکهای استان می شود 44 درصد ولی منابع چیزی در حدود 59 درصد است یعنی 15درصد اختلاف جمعیت زیادی را شامل می شود.--Amir a57 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

با سپاس جناب امیر. در مورد همدان میتوانید بحثش را در صفحه بحث کنید. . آمار مورد نظر شما (آمار سفارش شورای فرهنگی) آمار قومی نیست زیرا ادعا نشده است که آمار قومی استان است. بلکه از افراد مختلف استان نظرسنجی شده است و هیچ روشن نیست کدام شهرستانها و شهرها انتخاب شدند (زیرا هیچ استانی را به طور کلی پوشش نداده است و حتی اغلب دهات و شهرهای ایران پوشش نداده شدند). آمار استانداری ولی آمار دقیقی است که هر شهرستان و ترکیب آن را گفته است. تازه جمعیت هر شهرستان را گفته است (البته یک عدد در تایپ کردن در مورد بهار از جا افتاده است که اشتباه تایپی است). و در صد قومی هر شهرستان همدان را دقیق گفته است. یعنی دیگر آمار دقیقتری از همدان وجود ندارد زیرا آماری که درصد هر شهرستان استان را بگوید, بسیار اطلاعاتش دقیق است. شهرستانهای بهار و رزن و کبودر آرهنگ ترکزبان هستند. ولی در اسدآباد و شهرستان همدان ترکزبانان اقلیت یعنی حدود ده درصد هستند. یعنی جمع بندی کنید حدود 30% استان ترکزبان است. اما اغلب مساحت استان ترکزبان هستند. ولی چهار شهر اول استان یعنی همدان و ملایر و نهاوند و تویسکران ترکزبان نیستند. برای همین آمارگیری در مورد همدان سخت است زیرا مساحت یک چیزی تصور میدهد ولی ترکیب جمعیت چیزی دگر.

حرف جناب امیر و آذربایجانی درست است. برای نمونه آن منطقه کردنشین که در نقشه جناب امیر آمده است امروز در قفقاز وجود ندارد(حداقل هرکس با رویدادهای اخیر آشنا باشد این منطقه مورد مناقشه ارمنستان و جمهوری آذربایجان است و فعلا کردزبانی در آنجا نیست)! دیگر چه دلیلی دارد کسی چنین نقشه را از خود ببافد! در مورد آذربایجان غربی راستش من وارد نیستم و منابع مختلفی میبینم. اما بگمانم مناطق خوی و ارومیه اغلب ترکزبان هستند. و اگر افرادی مانند شما که صادق باشید بگویید آن نقشه نادرست است, حرف شما را قبول دارم. چون من خودم تحقیقی نکردم. ولی به اندازه کافی که تحقیق کردم حداقل ارومیه و خوی ترکزبان هستند(دیگر افرادی وطندوست ترکزبان مانند ریاحی خوئی و زیاب خوئی و غیره.. و کلی وطندوست از خوی دیگر در تاریخ ایران است) و هیچ نقشه نمیتواند کل آذربایجان غربی را یک رنگ کند (چه کردی و چه غیره). آذربایجان غربی استان مخطلوطی است و کسی بخواهد تمامی آن را ترکزبان یا کردزبان نشان بدهد, نادرست گفته است. پس حق با شماست که آن نقشه ها را نقد کنید. من هم همین را میگویم چگونه شهر خمین (خمین میگویم زیرا خودتان میدانید که اخیرا برخی از هموطنان تمامی مشکلات خودشان را برگردن چه کسانی میگذارند.....) و اراک و قم و همدان و ملایر و نهاوند و یا حتی گروس و بیجار به طور مطلق ترکزبان شدند؟ اصولا کل استان اراک و قزوین و قم و اکثریت مطلق تهران! یعنی همین چیزی که شما دوستان در مورد ارومیه و خوی بحق میگویید. اما یک نکته را هم باید در نظر داشته باشیم. منابع معتبر ویکیپیدا آنهایی هستند که دانشگاه ها نوشتند (و به گمانم برخی از آنها اشتباه هستند). من این نقشه اخیر دانشگاه کلومبیا را تا حدی درست میدانم (البته جزئیاتش را در مورد آذربایجانی غربی نمیدانم) البته این نقشه مشلکی دارد زیرا تویسکران و ملایر و نهاوند کردزبان نیستند (بلکه لری/لکی/فارسی هستند) و منطقه شمال همدان (بهار و کبودرآهنگ و رزن) ترکزبان هستند . خلاصه اگر همه ما صادق باشیم, این مشکل حل میشود. من هم نمیگویم جناب ابراهیمی امیر آدم بیست ولی حداقل صداقت داشته باشند و دیگر اراک و قم و انزلی و رشت و بیجار و گروس و شهرستان همدان یا شرق قزوین و شهر..و غیره را با صداقت بگویند. منظور من از کردزبانان در تبریز این بود که برفرض سه چهار هزار نفر کردزبان در تبریز باشند (که فکر کنم هستند), دیگر آیا کسی اجازه به خود میدهد که تبریز را کردزبان کند؟ یا همین کار را در مورد شهرهایی مانند تویسکران و خمین و غیره کند؟ خلاصه حرف شما دوستان بحق است. من همین را میگویم. یک نقشه که بیاید کل قم و اراک و قزوین و 95% همدان را ترکزبان نشان بدهد درست مانند همان نقشه است که کل آذربایجان غربی را کردنشین نشان بدهد. --Xodabande14 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

درباره کردهای تبریز در بالا توضیح دادم. مردم تبریز ناسیونالیست هستند و حتی شهرها و روستاهای همجوار هم با تبریز مشکل دارند. غیر تبریزی‌ها در تبریز دوام نمی‌آورند. در واقع به جز محله بارون آواک، بقیه محله‌ها کاملاً یکدست هستند و ساکنانشان آذری است. البته همانطوری که گفتم، همیشه مهاجرانی پیدا می‌شوند که به تبریز می‌آیند و برای مدتی ساکن می‌شوند. ولی این‌ها بعد از مدتی کوتاه مجبور به بازگشت به شهر خودشان می‌شوند. حتی من چند وقت پیش این رده را در ویکی‌پدیا دیدم که این کاربر از آن استفاده کرده‌است! کردها هم لباس مخصوص خود را دارند که در شهرهای کردنشین با همین لباس‌ها در معابر عمومی رفت و آمد می‌کنند. ولی بنده شخصاً در تبریز به ندرت کرد زبانی با این خصوصیات دیده‌ام. --آذربایجانی (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)

دوستان گرامی اینجا صفحه بحث یک کاربر است. لطفا بحث خود را یا در صفحه بحث مقالات مربوطه و یا در صورت اعتراض به وپ:تام مراجعه نمایید. سپاس فراوان. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

بله اینجا صفحه جناب مانی است ولی ایشان یک مدیر هستند. از ایشان خواسته میشود یک نقشه درست حسابی برای ویکیپیدا ایجاد کنند تا این بحثها پایان یابد. --Xodabande14 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

جناب آذربایجانی گفتند: "ولی به نظر شما چه طور می‌شود حقوق اکثریت ساکنان ارومیه، خوی، سلماس، ماکو و بقیه شهرها نادیده گرفته شود و این‌ها غیر آذری معرفی شوند؟ ". به نظر من خیلی کار نادرستی است. و درست همانقدر نادرست است که کل ساکنین اراک و قم و قزوین ..را نادیده بگیریم. و من فکر میکنم شاید این نقشه ابراهیمی امیر هم یک واکنش به همین چیزها باشد. خلاصه دوستان (آذربایجانی و امیر) من را در این مورد همنظر خود بدانید. پیروز باشید --Xodabande14 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

در مورد تبریز هم که گفتید سپاسگزارم..البته تبریز چون مهمترین شهر دوران قاجار بوده است, مهاجران زیادی به آن امدند و زبان غالب آن را پذیرفتند. دو نمونه برای نمونه امیرخان گروسی و پدر پروین اعتصامی است..--Xodabande14 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

خیلی ممنونم جناب خدابنده. من هم منظورم همین بود (عکس‌العمل). به هرحال این نقشه‌ها هیچ وقت جایی در ویکی‌پدیا نخواهند داشت. در کل استفاده از نقشه قومیتی کار ناصحیحی است. درباره امیرنظام گروسی و اعتصام‌الملک هم فکر کنم چون از بزرگان بوده‌اند، مشکلی برایشان پیش نیامده‌است. وگرنه مردم تبریز با عثمانی‌ها هم همین رفتار را داشتند (در زمان اشغال آذربایجان در دوره صفویه). سپاس از توضیحات خوب شما. --آذربایجانی (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

به گمانتان !!اولا شهرهای چون اورمیه ترک زبان بودنشان چیزی در در حدود 89 درصد و در بعضی منابع تا سقف 92 درصد هم است در شهرستان اورمیه مناطق کردنشین از وسط از مناطق ترک نشین جدا هستند مناطق ترک نشین تقریبا دشت هستند مناطق کردنشین غالبا و قریب به اتفاق کوهستانی تعداد تراکم جمعیت در دشت اورمیه بیشتر از کوهستان های اورمیه با این حساب که تقریبا در اطراف اورمیه روستاهای ترک زیان و تقریبا نصف شهرستان را مناطق ترک نشین تشکیل می دهند کردها در اورمیه 10 درصد هستند در همدان به رغم اینکه غالبیت در بعضی موارد نادر روستاهای فارس زبان پیدا می شود روستاها ترک نشین اند شهر همدان 10 درصد ترک می شود !!!!!!!!یک نگاه به همان سایت صدا سیمای همدان می انداختید مشخصا ترکها در همدان در قسمتها شمال جنوب غرب ساکن اند ولی کردها در اورمیه فقط در بخش غربی ساکن اند !!با این حساب 10 درصد همدان که ترک است !!!!! به این منبع نگاه کنید فارس زبانها فقط در مرکز استان ساکن هستند به این منبع هم نگاه کنید شهر همدان اکثر ترک باید باشد این منابع هم هستند در قسمتهای شمالی شهرستان ملایر بخش ها و شهرهای ترک نشین دیگری هم وجود دارند که منبع استانداری شما در کل منکر آن است آن سه چهار نفر رقمی نیست که به خواهند آن را حساب کنند ولی ترکهای در گروس حداقل اکثریت نبداشند اقلیت هم نیستند اسدآباد افشار هم آمار ترک ها از آمار کردها هم پایین تر است !!!این صداقت است باز همان نقشه صادق بود شهرستان نهاوند را در نقشه نگذاشته اند

شهرستان های خوی و ماکو در استان آذربایجان غربی هم باز غالبیت با ترکها است به خصوص در شهرستان خوی و ماکو قسمتهای در شهرستانهای چالدران آن هم نه به کلی و در نوار مرزی خوی با ترکیه کرد هستند در شهر میاندوآب غالبیت به کل قریب به اتفاق ترک است چندین روستای در جاده مهاباد بوکان کرد اند --Amir a57 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

اولا الدوز-توریسم دیگر منبع معتبر نیست و یک وبسایت غیرسمی است. هیچ اعتباری ندارد و ربطی به استانداری ندارد. لینک دوم شما ]http://www.ichto.ir/Default.aspx?tabid=340] چیزی چیزی در مورد درصد نگفته است ولی به صراحت مرکز استان را فارسی-زبان میداند. سایت دیگر هم باز نشد. شما اگر باور ندارید خوب یک سفر بکنید به شهر همدان و ببینید. از خود اهالی شهر بپرسید. شهرستان همدان دارای روستاهای ترکزبان و لرزبان هست...لری کم و بیش رابطه-اش با فارسی مانند قشقایی با ترکی آذربایجانی است. یعنی از یک گروه حساب میشوند. جمعیت اصلی شهرستان همدان در همان شهر است. اینکه نهاوند را در نقشه ابراهیمی امیر اوردند خوب. اما شهر همدان و ملایر و تویسکران و اسدآبد هم غالبا ترکزبان نیستند. این الان یک واقعیت است. در مورد ملایر هم سایت استانداری درست است.. تنها متاسفانه "صفر" نیامده است و یک درصد آذری-زبان را باید ده درصد آذری زبان دانست. زیرا جمعیت فارسیزبان/لر/لک/کردزبان را نود درصد دانسته است. یعنی ده درصد دیگر پس باید آذری زبان باشند. اینکه شماره صفر نیامده است یا اشکال تایپی است یا تصویری. اما جمع کردن مابقی, میتوان گفت ده درصد ترکزبان است. یعنی شما توجه کنید: . یک شماره صفر از ملایر نیامده است. برای هر شهرستان شما جمع بندی کنید باید به صد درصد برسید. یعنی چهار شهر پرجمعیت استان ترکزبان نیست. در مورد گروس و بیجار هم اکثریت به نظر میرسد با کردزبانان گروسی باشد زیرا من در این مورد از دوستان صادق پرسیدم. چگونه شما میتوانید از نقشه-ای که این جمعیت را انکار میکند دفاع کنید. همدان کنار.. آیا شما از ترکزبان نشان دادن کل استان قم و اراک و قزوین و نیمی از استان کردستان هم دفاع میکنید؟ شما به نقشه افراطی ناتیونالیستهای کردزبان ایراد میگیرد. خوب در مورد نقشه افراطی ابراهیمی امیر چه نظری دارید؟ برخلاف شما, من به نقشه افراطی که کل آذربایجان غربی را کردزبان نشان میدهد و شما همین بالا اوردید..اعتراض کردم: . من گفتم آن نقشه باید پاک شود. خوب ببینم شما به نقشه-ای که کل قم و اراک و قزوین و همدان (منهای نهاوند) را ترکزبان نشان میدهد اعتراض کنید. چیزی که نگفتید؟ --Xodabande14 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

در ضمن من از ارومیه نیستم و برای همین گفتم "بگمانم". تا بحال هم خوشبختی و سعادت نیافتم که به ارومیه یا آذربایجانی غربی بروم.. اما حرف جناب آذربایجانی را قبول کردم. تنها اطلاعات من از شهر ارومیه و آذربایجان غربی از اینترنت است. خوب بهترین کار اینست که آدم از اهالی آن منطقه بپرسد. در مورد همدان هم جناب فرزاد در صفحه بحث از آن منطقه هستند و اطلاعاتشان دقیق به نظر میرسد. در مورد اراک جناب ایرونی کامل واردند.. خلاصه من نقشه های افراطی از هر گروهی را نادرست میدانم و بایست سعی کرد که گزینشی نباشیم. یعنی اگر یک نقشه کل آذربایجان غربی را کردزبان نشان بدهد, به آن اعتراض کنیم ولی اگر نقشه دیگر کل اراک و قم و تهران و همدان (منهای نهاوند) و نیمی از کردستان را ترکزبان نشان بدهد, برایش کف بزنیم. بقول جناب آذربایجانی حقوق مردم را محترم بشماریم. --Xodabande14 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

در بالا گفتم این نقشه ها به نظرم شاید پراکندگی سکونت اقوام باید باشد در مورد همدان هم گفتم درصد ترکها باید بالای 10 درصد باشد اگر کردها در اورمیه در اطراف اورمیه این همه روستای کرد زبان داشتند الان اورمیه را می گرفتند در حالی که این 10 درصد هم مهاجر اند کرد اصیل اورمیه ای وجود ندارد سابقه حضور کردها در اورمیه 50 سال هم نمی شود با استان مرکزی و قم کاری ندارم گرچه درصد قابل توجه ای ترک دارند ولی اکثریت در استان قزوین ترک است می توانید آن را ببینید شهر تویسرکان به نظرم ترک نیست در آمار استانداری همدان در باره ملایر نوشته شده ترکها 1 درصد در حالی که بخش های و ترک و جوکار هم اگر شهر ترک نباشد روستاهای ترک زبان در چندین دهستان دارد برای این همه آمار یک درصد را داده اند حالا خود ملایر هم به کنار چقدر ترک دارد در اورمیه مسیحیان شهر و این همه روستا ندارند جمعیتشان 1 درصد است این ناانصافی است من همدانی نیستم ولی دوستان همدانی هستند می توانید از این دوستمان در مورد ترکهای همدان بپرسید به نظرم کمی اینها خلاف واقع اند به هر حال خود می دانید--Amir a57 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

در مورد ملایر توضیح دادم که ده درصد هست. زیرا ترکیبش باید صد در صد باشد. اشتباه تایپی چیز مهمی نیست. در مورد قزوین هم آماری وجود ندارد که کل استان را پوشش داده باشد..اما خود شهر و مناطق شرقی استان فارسی-زبان هستند که در نقشه همه آنها ترکزبان شدند.. در ضمن سایت سومی که اوردید نیز باز شد: . میگوید: "زبان فارسي:اغلب ساكنان مركز استان به زبان فارسي تكلم مي كنند" "زبان لري ولك :ساكنان ملاير ،نهاوند وسامن به اين گويشها تكلم مي كنند". سایتی که شما ادعا کردید همنظر شما هست نظر شما را نیمدهد. در مورد همدان به هر حال جناب فرزاد در صفحه بحث یک توضیح مفصل دادند.. به هر حال..من در اینجا پایان میدهم. --Xodabande14 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

همانطور کی جناب اوقتای در مورد جمعیت استان همدان آمار جالبی را داده اند نگاه کنید همدان و قزویندر مورد ملایر و تویسرکان واقعا ظلم شده است--Amir a57 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

خوب من به صفحه دوست شما اقتای هم مراجعه کردم: "در شهر همدان زبان اصلی فارسی است (نقل قول). اما ترکها در جای جای مناطق شهر سکونت دارند؛"..بسیار خوب..سایت استانداری هم میگوید هشتاد درصد مردم شهرستان همدان فارسیزبان هستند. در مورد همدان هم جناب فرزاد نکات دقیقی در صفحه بحث همدان گذاشتند. حتی اگر تمامی نکاتشان با جناب اقتای یکی نباشد (باز متاسفانه اندکی تعصب از هر دو دیده میشود) , هر دو اتحاد نظر دارند که خود شهر زبان اصلیش چیست. حال شما گفتید: "شهر همدان اکثر ترک باید باشد" و دو تا از سه منابع که اوردید (بجز الدوز-توریسم که منبع معتبر نیست) نیز به همین موضوع فارسیزبان بودن مرکز استان اشاره میکنند. در مورد قزوین هم نظری ندارم زیرا آمار دقیق مانند همدان در دستم نیست که کل استان را پوشش دهد. ولی میدانم در شهر قزوین زبان فارسی زبان اصلی است. به هر حال..همدان کنار.. من با نقشه-ی ابراهیمی امیر و نقشه مورد نقد شما هر دو مخالف میباشم. یکی برود کل استان اراک و قم و قزوین و نیمی از کردستان و تمامی همدان (بجز پنج درصد) را ترکزبان نشان بدهد و دیگری کل آذربایجان غربی را کردزبان. هر دوتا کار اشتباهیست و نشانگر تعصب است. امیدوارم که اگر چیزی راست به نفع من یا شما باشد/نباشد, گزینشی عمل نکنیم. امیدوارم جناب مانی یک نقشه خوب و دقیق در آینده درست کنند.. --Xodabande14 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC) جناب خدابنده 10 درصد برای ترکهای همدان آمار بسیار کمی است و نا انصافی من مثال اورمیه را آوردم و گفتم اگر اورمیه این همه روستای کرد زبان داشت کردها اورمیه را می گرفتند در حالی که جمعیت اورمیه هم از همدان زیاد است جناب اوقتای نوشته اند ترکها در همه جای شهر حضور دارند در اورمیه فقط در یک محله در شهرک ایثار قسمتی غربی شهر آن هم به طور مشترک با ترکها زندگی می کنند حالا خودتان قیاس کنید در همه جای شهر حضور داشت کجا و قسمت غربی شهر بودن کجا در حالی که هر دو 10 درصد من نگفتم که همدان اصالتا ترک بوده یا فارس دقیقا نمی دانیم شاید هم حضور ترکها در شهر همدان تاریخی باشد همانطور که خلج ها در شهر قم در دوره قاجار سکونت داشتند.--Amir a57 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

در مورد ملایر ده درصد را نوشتم زیرا باید جمعاَ صد در صد بشود. به هر حال, من دستکاریش نمیکنم و آن سایت اشتباهی ده را یک نوشته است (که انصافا اشتباه تایپی است وگرنه با جمع بندی دیگر اقوام, بایستی صد در صد شود). . در مورد ارومیه هم باز چیزی نمیدانم اما در مورد همدان خود شهر زبان اصلی آن فارسی است و دو منبع دیگر که شما اوردید (که رسمی بودند) میگویند مرکز استان زبان اصلیش فارسی است. در مورد همدان جناب اوقتای و فرزاد در مورد شهر زبان اصلی را فارسی دانستند, جناب اوقتای ولی از حضور ترکزبانان در جای جای همدان گفتند و جناب فرزاد چیز دیگر گفتند. البته این حضور "جای جای" را توضیح نداندند اما حداقل قبول دارند زبان اصلی آن فارسی است. در عین حال یک سفر به همدان برای هرکسی قضیه را روشن میکند. یعنی چیز مهمی نیست که بخواهیم در رابطه با آن بحث کنیم. در مورد زبان همدان..به نظرم من اصالتا همان زبان باباطاهر همدانی بوده است. موفق باشید--Xodabande14 (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

از صحبت کردن با جناب آذربایجانی و همچنین جناب امیر سپاسگزارم. و از اینکه صفحه جناب مانی را جایگاه بحث قرار دادم از ایشان پوزش میخواهم. پیشرفت تمامی ایرانیان را از خداوند خواستارم. --Xodabande14 (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۲۶ (UTC) چه کسی می گه نقشه کردها افراتی است در مورد نقشه باید عرض کنم در تمام منابع حتی وزارت کشور غرب ازربایجان غربی به صراحت کرد زبانند و در ارومیه هم وضعیت کاملا مشخصه در کل ادوار جمهوری اسلامی به چند کاندای کرد اجازه داند نامزدبشه که اولین دفعه با این که کاندیدای کرد برنده شد اجازه ندادند به مجلس راه پیدا کنه و 4 سال بعداز ان یک کاندیدای ترک به مجلس رفت و دو کاندیدای کرد در مقابل دو کاندید تر به دور دوم راه پیدا کرد که هر دو ترک به مجلس رفتند و 4 سال بعد ازان عابد فتاحی با کسب دومین ری اجازه دادند وارد مجلس بشه پس نتیجه می گیریم ارومیه بافت جمعیتی داره که برای هیچ کس قابل تفکیک نیست مگر امار درستی نباشه چون اکثر کردهای ارومیه ترکی بلدن فکر می کنند ترک در حالی که در مناطق مختلف کرد ها هستند ان نقشه استان ایلام فقط شمال که بیشتر از 90 درصد کردنشین هستند نشان داده در حالی که در دهلران و غیره کردها باز هم اکثریت 73 درصدی را دارند فقط دره شهر اکثریت لری دارد و هیج جای ان نقشه قسمتس به نام همدان وجود ندارد که کرد زبانند ان نقشه قسمت بزرگی از کرمانشاه لرستان و همدان که لک زبانند وجود نداره و کسی که می گوید لک ها کرد نیستند یک مدرک درست و حسابی در مورد غیر کرد بودن لک ها بیاورد کلام اخر من هم فکر می کنم نقشه کردستان نادرست چون قسمت شرقی خوی ترک نشین و پلدشت هم 85 تا 90 درصد ترک زبان است ولی ان نقشه کمترین قسمت کرد نشین ایران را معرفی کرده که باید درست بشه در مناطق همدان تقریبا اکثریت اسداباد کردنشین است و اقلیتی کرد در بهار و چند شهرستان دیگر هستند و کردهایی که با لهجه لکی صحبت می کنند در نهاوند و ملایر جمعیت بسارزیادی دارند--Sadfsdgadvajshfbmjsdr (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۰۲ (UTC)

سلام مانی جان. چند کاربر در ویکی انگلیسی اقدام به افزودن نام ایران در الگوی کشورهای ترک کرده‌اند و یکی از کاربران اینجا هم اون الگو رو به مقاله ایران در ویکی انگلیسی اضافه کرده است. لطفن بررسی کنید. اون الگو هیچ کاربردی برای ایران ندارد. 113.164.94.123 ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)

الگو:مناطق ترکی‌زبان این یعنی تو ایران هستن کسایی که به ترکی صحبت می‌کنند، به غیر رسمی بودن زبان ترکی توی یه کشور ربطی نداره. --پاینده باشید-- (Samək(沙馬 ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

سلام، جناب سامک برداشت شما نادرست است. آن الگو باید در مقاله کشورهایی که اکثریت آن ترک‌زبان هستند به کار رود. همانند این است که به مقاله کشور ترکیه الگوی کشور کردزبان را بیافزاییم (که البته نادرست است) MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

درود من دیدم، نام ایران تو الگو هست اضافه کردم، از نظر من که اشکالی ندارد چونکه خیل عظیمی از مردمان کردتبار در ترکیه زندگی می‌کنند، وقتی یه منطقه با جمعیت ۲۰۰۰۰۰نفری داخل این الگوست آنوقت ایران نباشد، بازم صلاح مملکت خویش را خسروان دانند. --سپاس-- (Samək(沙馬 ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

در این که ترک‌های ایران و کردهای ترکیه و اسپانیایی‌تباران آمریکا بسیار هستند شکی نیست اما کاربرد این الگو برای اکثریت گویشوران یک کشور است. می‌توان در رده‌هایی چون کشورهای دارای اقلیت ترک یا کرد این موضوع را مطرح کرد اما کاربرد ناوباکس‌ها چیز دیگری‌ست. MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

سامک جون! هدف شما یا خیر بوده یا پان ترک بازی. مهم اینه که اون الگو برای ایران نا مناسب و بی ربط است. مثل اینه که اون الگو رو برای کشورهایی مانند آلمان یا روسیه اضافه کنی. اون چند تا کاربری هم که مشغول بازی با اون الگو هستند کاربران معتبری نیستند که بخوای به اونا استناد کنی. بعد هم شوما که انگلیسیت حتی در سطح ابتدایی نیست چه اصراری به ویرایش ویکی انگلیسی داری؟؟؟ شوما در همین ویکی فارسی ادامه بده موفقتر هستی چون اینجا برات بهتره. ویرایش کردن در ویکی انگلیسی برای شما و کاربرانی که حتی در سطح ابتدایی و ساده انگلیسی بلد نیستند فقط باعث آبروریزی و خنده بقیه اعضای ویکی انگلیسی میشه. الان هم برو خرابکاری خودتو تو اونجا درست کن. موفق باشی222.251.217.127 ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

درود بر شما، کلا توهین به ترک‌ها در ایران اپیدمی شده، و منم از این قاعده جدا نیستم. ترک در ایران اقلیت؟؟ ۱۷-۱۸ میلیون ترک‌تبار میشه اقلیت، از اینکه معنای اقلیت را متوجه شدم، بسی شاد و خندان گشتم. --پاینده باشید-- (Samək(沙馬 ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

درود مانی گرامی. طرحی برای افزودن هزاران نوشتار مربوط به زیست‌شناسی به ویکی‌فا داریم. من از منابع گوناگون، از جمله افزوده‌های شما، بهره فراوان بردم و بسیاری را خود معادل‌یابی کردم، ولی هنوز بسیاری از گونه‌ها و نام‌ها را تنها خودتان می‌توانید نام‌گذاری کنید. گمان می‌کنید بتوانید کمک کنید؟ -- نوژن (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۳۳ (UTC)

درود. آنهایی که برابر نیاز دارند را برایم بنویسید به مرور برابریابی می‌کنم. با احترام. مانی (بحث) ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)

برای مقالهٔ فهرست الفبایی جانوران پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

رده نما، بدون منبع

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد، در صورت رفع مشکل، می‌توانید از فردنامزدکننده برای حذف یا یکی از مدیران درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند در غیر این‌صورت بعد از (۱۲ اردیبهشت ۱۳۹۲) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران حذف خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و این را در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، جلوگیری از حذف مقاله به شکل حذف زمان‌دار می‌شود، اما هنوز سایر روش‌های حذف وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. -- جواد |بحث (۲ اردیبهشت ۱۳۹۲ -- ۱۳:۰۰) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

سوالی داشتم در باب نامهای ژانرهای موسیقی، به عنوان مثال اینداستریال متال آیا بهتر نیست در فارسی متال صنعتی ترجمه کنیم؟ به مه نه مه به۞گفتگو ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

با سلام و خسته نباشید. خوشحال می شویم در ویکی پروژه پرستاری و درگاه پرستاری با ما همکاری داشته باشید

موضوع همکاری این هفته (مقالات پرستاری در کشورهای جهان) می باشد
موضوع همکاری هفته آینده را از هم اکنون می توانید (پیشنهاد) داده تا بر اساس علاقمندی حداکثری تعیین گردد.
(ویکی‌پروژه پرستاری)

با تشکر فلورانس بحث‍ ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

درود، درخواست برابر فارسی در ویکی‌پدیا:درخواست برابر فارسی#درخواست برابر داده‌ام که کسی پاسخ نداده‌است. لطفاً شما یک نگاهی بیاندازید. لااقل نام مقاله رز اگر صحیح نیست آن را زودتر عوض کنم. با تشکرRoozitaa (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

درود. همانجا جواب نوشتم.مانی (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

درود. مانی عزیز اگر میشه به من دسترسی گشت خودکار بدید. تعداد مقالاتی که ساختم ۳۴۵ تاست و فکر کنم به اندازه کافی مقاله ساخته باشم. Milad77 (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

درود. می‌توانید در (ویکی‌پدیا:درخواست‌های اعطای دسترسی گشت) درخواست بدهید تا ترتیب اثر داده شود. موفق باشید.مانی (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

سلام جناب مانی شما را اکتیو دیدم، مزاحم شدم توضیح دهید موردی را به بنده؛ توجه کنید به این بحث.تشکر فراوان. M.Vortex (بحث) ‏۲ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

برای مقالهٔ مرج عذراء پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد، در صورت رفع مشکل، می‌توانید از فردنامزدکننده برای حذف یا یکی از مدیران درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند در غیر این‌صورت بعد از (۲۵ اردیبهشت ۱۳۹۲) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران حذف خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و این را در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، جلوگیری از حذف مقاله به شکل حذف زمان‌دار می‌شود، اما هنوز سایر روش‌های حذف وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. MaHaN ^MSG ‏ ‏۵ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)

درود، برابر بخشه Gallicanae را از بخشه رومی ، به بخشه فرانسوی تغییر دادم چون نام یک گونه آن به نام Rosa Gallica رز فرانسوی بود. برابر بخشه Synstylae بهتر است برابر دیگری به غیر از بخشه سفید زرشکی باشد. به نظر می‌رسد که همگی در مرکزشان دارای میله‌ای هستند که پرچم‌ها به این میله متصل است و نامگذاری Synstylae احتمالاً به وجود این میله اشاره دارد. http://flower--pot.blogspot.jp/2012/01/synstylae-species.html در صورتیکه section Bracteatae را بخواهیم به همین تلفظ به فارسی بنویسیم چطور نوشته می‌شود؟Roozitaa (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)

بحث‌های مرتبط: بحث کاربر:Ariobarzan#وپ:IPA، بحث کاربر:Behaafarid#تدوین قوانینی برای نویسه‌گردانی

درود. خواستم در جریان موضوعی باشید تا اگر نظری داشتید بفرمایید: پیش‌تر معیاری برای نویسه‌گردانی از الفباهای دیگر به الفبای فارسی در این پروژه نداشتیم، و صفحه‌های راهنمای مربوطه در بهترین حالت یکسری نکات پراکنده بودند. در صفحهٔ جدید وپ:نویسه‌گردانی رویکرد متفاوتی در پیش گرفته شده است: تبدیل از الفبای بیگانه به IPA و سپس تبدیل از IPA به الفبای فارسی، طبق وپ:IPA. برخی آواها ممکن است به چند حرف قابل تبدیل باشند که به زبان مبدأ بستگی دارد، این نکات در همان صفحه ذکر می‌شود. راه بهتر (از منظر استفاده‌کننده از راهنماها) احتمالاً این است که راهنماهایی برای هر زبان داشته باشیم که کاربر به کمک قواعد آواشناسی ذکر شده در آن‌ها، واژه را مستقیماً از الفبای بیگانه به فارسی برگرداند. اما تدوین چنین راهنماهایی وقت‌گیر و غیرعملی است، و از طرفی شیوهٔ ذکر شده در وپ:نویسه‌گردانی کلی‌تر و به نظرم اصولی‌تر و تدوین آن هم ساده‌تر است و به نظرم درکل حداقل برای شروع بهترین است. در حال حاضر مشغول تکمیل و بهبود دو صفحهٔ ذکر شده هستیم. پ. ن. وپ:IPA به چند منظور مختلف ساخته شده است و فقط راهنمای آوانگاری نیست. --Z ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

سلام جناب مانی گرامی شما از دل بنده چه دانید، اگر بدانید که چقدر از ویرایش‌های شما و نوع برخورد شما لذت می‌برم؛ به نظر من اگر ویکی فارسی ۱۰ نفر همچون شما داشت (البته از نوع فعالش (مانی از نوع فعال)) می‌شد همانند ویکی آلمانی و چه بسا بهتر. درد سر کم کنم نام شما را در لیست ایجاد کنندهای مقاله از پروژه ادبیات ترکی دیدم، خوشحال می‌شوم نام شما را در لیست اعضا ببینم (شاد باشید): --M.Vortex (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

جناب مانی . صحفه کاربری شما را مشاهده کردم همه چیز را دیدم جز یک پرچم بی نشان ، گمان کنم شما که خود هزاران مقاله در باب تاریخ و غیره نوشته اید روا نیست که جعل تاریخ کنید. این پرچم یا شیر خورشید نشان است یا ان علامت جمهوری اسلامی . صحیح نیست که هرکس باب میلش محتویات پرچم را عوض کند Oyakmohsen (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)

سلام، لطفا سری به مقاله کردستان ایران و بحث:کردستان ایران بزنید، عده‌ای کاربران در پی زورچپانی نامی غیر رایج در فارسی در ویکی‌فارسی هستند و بدون توجه به بحث‌ها با آوردن منابع از دیگر زبان‌ها می‌خواهند حرف خود را به کرسی بنشانند.Farvartish (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

برای مقالهٔ دانیال روزین پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده سرشناسیاست: با توجه به اینکه صفحه این هنرمند سرشناس نیویورکی به انگلیسی نیز وجود دارد، از شما که به عنوانی مدیری منصف و محترم می شناسم تان، خواهش می کنم مانع حذف مقاله شوید. با سپاس 37.63.161.11 ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۲۸ (UTC)

درود مانی جان. در یک متن تاجیکی به прокуратураи برخورد کردم و گویا یک سمت اداری و سیاسی است. معنا و مترادفش در ایران چه می‌شود؟ سپاسدارم درفش کاویانی (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)

دفتر دادستان؟ارادتمند / هخامنش . بحث . آمار ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)

در جایی که من دیدم، در عبارت «مقامات پراکرتره جمهوری تاجکستان» آمده است و منظورش جاهایی است که نشان رسمی تاجیکستان نصب می‌شود. الان نام رئیس پراکرتره را جستجو کردم و در منابع فارسی دیدم که دادستان تاجیکستانش نامیده‌اند. هخامنش جان ممنونم :-) پراکرتره به چه زبانی‌ست؟ درفش کاویانی (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)

درود بر شما و با اجازه صاحب‌خانه. اصطلاح прокуратураи بنظر من از Procuratore (ایتالیایی) یا همان Procureur (فرانسوی) است که از زبان لاتین می‌آید(اواخر قرن دوازده میلادی Procurare-Procure) و همانطور که صد البته میدانید اکنون به همان معنی دادستان بکار برده می‌شود. شاد باشید. ارژنـگ ▒▒▒ ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

سپاسگزارم ارژنگ جان :-) درفش کاویانی (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

روز خوش. بله прокуратураи در تاجیکستان هم به همان معنای دادستانی است. прокурор «پراکورار» هم می‌شود دادستان.مانی (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

سلام، گویا شما زبان‌شناس هستین، من خواستم الگوی سمت چپ(شخصیت‌های مشهور و کشورهای مسکون) مقاله ترکیش en:Turkish people در ویکی انگلیسی را به کمک آریوبرزن به ویکیفا انتقال دهم، چون آنجا تمامی ترکیش‌های آلمان، هلند، فرانسه، بالکان، شمال آفریقا و ترکمن‌های عراق و سوریه نیز داخل مقاله ترکیش ذکر شده‌اند. ولی نام مقاله در ویکیفا، ترک‌های استانبولی آمده، که آریوبرزن فرمودند از نظر فارسی‌زبانان شاید نتوان به ترکیش‌های مدنظر از نظر انگلیسی‌زبانان و ترکیک‌زبانان که موارد مذکور را ترکیش خطاب می‌کنند، ترک‌های استانبولی خطاب کرد. خواستم راهنمایی‌ام کنی که اسم آن الگوی سمت چپ را چه بگذاریم، آریوبرزن پیشنهاد داد که نامش را وابستگان قومی به ترکان عثمانی/ترکیه بگذاریم، من خواستم گفت و گویم با آریوبرزن را خلاصه‌وار به شما توضیح دهم.حال نظر شما چیست؟ Samək^بحث‍ ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

برای مقالهٔ خاورشهر پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

فاقد منابع معتبر

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد، در صورت رفع مشکل، می‌توانید از فردنامزدکننده برای حذف یا یکی از مدیران درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند در غیر این‌صورت بعد از (۲۱ تیر ۱۳۹۲) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران حذف خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و این را در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، جلوگیری از حذف مقاله به شکل حذف زمان‌دار می‌شود، اما هنوز سایر روش‌های حذف وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. H.b.sh (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

درود، شما به بهانه ای که به هیچ روی در سیاست حذف ویکی پدیا نیست، دست به حذف چندین صفحه گرفتید و ناگهانی و بی خبر دست به این کار زدید. دستتون درد نکنه که سیاست نوشنار دیکتاتوری را به جای سیاست نوشتار آزاد به کار میبرید. خواهشمندم صفحه های یاد شده را به حالت نخست برگردانید چون دلیلی که آورده اید در ویکی‌پدیا:حذف_سریع وجود ندارد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

چند نکته دیگر:

1) مگر دانشنامه ویکی پدیا همه واژگان فارسی را دارد؟

2) مگر واژگان فارسی همین است و بس؟ نمیشود مگر بر پایه دستور زبان، اگر نیاز بود و چاره ای نبود واژه ای نو ساخت؟

3) مگر ویکی پدیا نوشتار آزاد نیست؟ اگر کسی اشکالی در نوشته های من یافت باید بیاید خود پیشنهاد بهتری دهد یا در صفحه بحث آن به سخن بنشینیم و بهترین واژه ها را پیدا کنیم.

4) شما بر پایه برداشت نادرست و کوته بینانه دست به حذف چندین صفحه (بدون آگاه کردن سازنده آنها) گرفتید و بسیاری را از دانشهایی محروم کرده اید. آیا این نشانه یک طرفه به قاضی رفتن و یا خودخواهی نیست؟

5) دانشنامه ویکی پدیا بر پایه نظر گروهی و خوانندگان باید ویرایش شود نه اینکه یک یا چند نفر چوب حذف به دست بگیرند. هیچ نوشته ای بی اشکال نبست و لی با دیدن هر اشکال اگر صفحه ها حذف شوند، این که دیگر دانشنامه آزاد نیست بلکه دانشنامه خصوصی چند نفره است. Hoodaan (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

دیسوله و نیهت و پرهامی دیگر چه صیغه‌ای است؟ این کار شما خرابکاری است. دسترسی شما فعلا به عنوان هشدار نخست سه روز قطع می‌شود و در صورت ادامه رویه این زمان بیشتر خواهد شد.مانی (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)

درود جناب مانی، شما لطف کردید و مقالۀ هوش رایانشی را بدون هیچ تذکری، برچسبی، راهنمایی و... حذف کردید، همانطور که شما بهتر از من می‌دانید حذف مقالۀ دارای پیوند میان‌ویکی صلاح نیست، این مقاله با عنوان هوش راینشی ایجاد شده بود که من آن را به هوش رایانشی منتقل کردم و درخواست ادغام تاریخچه‌اش را با هوش محاسباتی داده بودم، مقالۀ مفصلی به نظر می‌رسید و احتمالاً نویسندۀ آن زحمت زیادی را متقبل شده است، انتظار نمی‌رفت بجای بهبود، به حذف آن مبادرت کنید، ارادتمند Hafez Talk ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

درود. متن آن مقاله با زبانی پر از عبارات غیر رایج در زبان فارسی نوشته شده بود که برای فارسی‌زبانان قابل فهم نیست و بنابر این تصحیح یا بهبود آن به معنی کنار گذاشتن کامل متن ارسالی و بازنویسی دوباره تمامی مقاله بود. همان‌طور که مقاله‌هایی که به انگلیسی در این‌جا ارسال می‌شود را درجا حذف می‌کنیم این مقاله هم همان حالت را دارد. هنگام حذف هم توضیح دلیل حذف را نوشتم. (آن مقاله سراسر پر بود از واژه‌های ساختگی شخصی نامفهوم و غلط مثل: رایَنش، پرهامی، فراگشتی، بَرآنش، فرگاه، نگره بافه، سَنجار، سخنگاه تُرد و ...). مطالب تخریب‌کننده زبان و من‌درآوردی که نامفهوم باشند و فراتر از سطح اصلاح باشند مطابق قانون جایی در این دانشنامه ندارند. مقالات آن کاربر که مملو از خودساخته‌هایی چون (دیسوله و نیهت و پرهامی، آوامیک، کراهی، مره، مِهتاجستنیک، دگرار، چکاه، دَوَن و ...) هستند به خاطر اینکه این واژه‌ها جای دیگر منتشر نشده مصداق تحقیق دست‌اول است و شامل مورد دوم در ویکی‌پدیا:چرندیات محض هم می‌شود. مانی (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)

با سپاس از توضیحاتتان، من هم علت حذف را در سیاهه‌ها دیدم، ای کاش بدون برچسب و مطلع کردن نویسنده، آن‌ها را حذف نمی‌کردید تا دیگر جای اعتراض باقی نماند، می‌شد از حذف زمان‌دار استفاده کرد، یا اگر برچسب مربوطه را می‌زدید شاید خود من این فرصت را داشتم تا این مقالات را مطابق نظر شما بهبود دهم، تا جایی که به خاطر دارم، معادل انگلیسی عبارات ترجمه شده، داخل پرانتز، جلوی آن‌ها نوشته شده بود و به نظر نمی‌رسید کاربر با ایجاد چند مقاله و ترجمۀ سره قصد خراب‌کاری داشته است، Hafez Talk ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

در آغاز حذف‌ها برای آن کاربر در صفحه بحثش نوشتم که متاسفانه مقاله‌هایش باید حذف شوند. اگر شما قصد بازنویسی مقاله هوش رایانشی و بعد ادغام آن با مقاله هوش محاسباتی را دارید می‌توانم مقاله را احیا کنم. با احترام. مانی (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)

حق با شماست، صفحۀ بحث کاربر را ندیده بودم، ببخشید وقتتان را گرفتم، ارادتمند Hafez Talk ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

خواهش می‌کنم. ممنون از پیگیری شما برای اجرای قوانین. این روش پیگیری روش درستی است. مانی (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

درود بر جناب مانی، مقاله لارنگوسکوپ در واقع لارنگوسکوپی بوده ولی به اشتباه به وسیله و ابزار دیدن لارنگس اشاره دارد. اگر امکان دارد این مقاله را از دو پهلویی در بیاورید.البته چون دیدم مشغول کار بر روی آن هستید گفتم یه تکانی هم به مقاله بدهید.saltanat (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

درود. نکته‌ای که گفتید بجا بود و انجام شد.مانی (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

مانی جان، گل کاشتید.با تشکر saltanat (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

سلام دوست عزیز، حذف صفحه ی معرفی حجت الاسلام نخاولی توسط جنابعالی تخطی از قوانین ویکی و مصداق بارز عدم تحمل مخالف بود متاسفم ازین اتفاق Gofteman-bartar.ir (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

سلام، "library catalogue" را چی ترجمه کنیم؟ (برای ویکی‌پدیا:منابع کتاب/موقت می‌خواهم، ترجمهٔ نسخهٔ انگلیسی ویکی‌پدیا:منابع کتاب که در ویژه:منابع کتاب برای یافتن کتاب از روی شابک به کار می‌رود) --Z ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

سلام ماني. پیام‌های جدیدی در صفحهٔ بحث Mahdiz دارید.
شما می‌توانید در هر زمان با حذف الگوی {{بازبحث}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

/مهدی^گپ‍ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

با سلام آقا مانی بنده چند عکس رادر مقاله ای با نام خورخه لورنزو درج کردم ولی عکس ها به نمایش در نمیان ( دو عکس در نگارخانه و عکس مربوط به کادر شخص مربوطه) لطفا مشکل را برسی کرده و عکس ها را به نمایش در بیار. با تشکر FaRshAd (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)

روز خوش. مسئله این بود که عکس‌ها از ویکی‌انبار نبودند. عکسی که در ویکی‌انبار است مشترک است و در همه ویکی‌ها به نمایش درمی‌آیدف‌وگرنه نمایش داده نمی‌شود.مانی (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

پس اینطور ! یه مورد دیگه اینه که نمیتونی کاری کنی که شماره لورنزو در کادر معرفی ورزشکار نمایش داده بشه ؟ در قسمت ویرایش قرارش دادم ولی نمایش داده نمیشه این مشکلش چیه؟FaRshAd (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

در الگو وجود نداشت که اضافه‌اش کردم. مانی (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

درود بر مانی گرامی / خسته نباشید

مانی جان این برجای‌مانده‌ها از این فرهنگستانی‌ها است؟ / به نظرم وستیجیال خیلی کاربردی‌تر و رایج‌تر است.

مشابه این‌طور برابرسازی‌ها در این حوزه مثل دی‌ان‌ای به دنا و آران‌ای به رنا است که جدا از بدسلیقگی در وازه‌گزینی اصلا رایج نشدند. به نظرم در این گونه موارد روی نام رایج تمرکز کنیم بهتر باشد. نظرتان چیست؟ با احترام —ما وین/^بحث ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)

درود مانی گرامی، با فتوشاپ آن مشکل نوشتاری نگاره گردش جوی را برطرف کردم، اما نمی‌توانم نسخه جدید آن را بارگزاری کنم. مشکل چیست؟ راستی می‌دانید چرا این قالب صفحات ویکی به هم خورده‌است؟ -- Arman Jafari ^{☺گفتگو} ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

درود. شاید تشابه اسمی باعث مشکل در بارگذاری شده. به‌هم‌ریختگی قالب صفحات را ندیده‌ام. نمی‌دانم چه موردی منظورتان است. دوستدار. مانی (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

قبلا پایین نسخه‌ها می‌نوشت «بارگزاری نسخه جدیدی از پرونده» اما این را نمی‌نویسد. باید چه‌کار کنم؟ صفحه‌های ویکی به هم ریخته‌است. پیوندهای «رویدادهای کنونی» و «ویرایش» و «میان‌ویکی‌ها» همه زیر هم نوشته شده‌اند و قالب ویکی به هم ریخته و فونت Times New Roman شده‌است و ویرایش بسیار سخت شده‌است. با گوگل کروم و اینترنت اکسپلورر این‌گونه است. -- Arman Jafari ^{☺گفتگو} ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

با اجازه صاحب‌خانه باید بگم مشکلی در بهم ریختگی صفحات نیست. مشکل از طرف شماست! احتمالاً با خلوص نیت login نکردی!Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

این سرگفتار زیبنده نیست بهتر نیست به = اسناد تاریخی نام خلیج فارس و یا به سابقه نام خلیج فارس و یا سرگفتاری مشابهه تغییر یابد. Maahmaah ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)

درود. من چون دیدم منابع حذف شده واگردانی کردم. اگر صلاح می‌بینید منتقل شود اول منتقل کنید بعد حذف. مانی (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

درود بر شما منظورم تغییر این عنوان بودتحریف نام خلیج فارس به یک سر نام برازنده تر.

به نظرم عنوان «مناقشه بر سر نام خلیج فارس» بی‌طرفانه‌تر است. مانی (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)

در گفتار تحریف نام خلیج فارس بیشتر پیشینه نام به همراه اسناد و استدلالها آمده است و سابقه تحریف و مناقشه نام هم یکی از مطالب است.

بنظرم پیشینه و اسناد نام خلیج فارس می تواند برازنده تر باشد خواهشمند است به رای بگذارید. وقتی ما پیشینه و سوابق واسناد را مد نظر داریم بعد مثبت موضوع است ولی وفتی از تحریف می زنیم همان ابتدای کلام بعد منفی را طرح کرده ایم که نوعی اعتراف به این است که تحریف این نام انجام شده و ایرانیان شکست خورده اند. در حالیکه تحریف و جعل فقط در کشورهای عربی روی داده است. Maahmaah ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)

سلام مانی جان لطف میکنی سر وقت (فیلم) را به سر وقت منتقل کنی؟--هیچ (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

ممنون --هیچ (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

درود بر مانی عزیز، امکان دارد راهی ارتباطی به سمت خودتان به بنده معرفی نمایید؟ بسیار سوال دارم.saltanat (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

درود. خواستم بگویم که در نامگذاری علمی، رده و راسته پسوند استاندارد نمی‌دارند. به علاوه پسوند سانان برای خانواده به کار می‌رود. مثلاً سگسانان و گربه‌سانان. کاربردش برای نخستی‌سانان غلط است و معادل درست نخستیان است. این غلط فاحش را فرهنگستان در معادل‌سازی مرتکب شده‌است. طرفه اینکه راستهٔ نخستیان خود همینک کاربرد وسیع می‌دارد معلوم نیست استادان(!) چه توجیهی داشته‌اند. القصه به فرهنگستان ایمیلی زدم و مختصر توضیح دادم ولی پاسخی که دریافت کردم به قدری پَرت بود که تعجب کردم. پس ایمیل مفصلی نوشتم و اصول نامگذاری را تا آنجا که مقدور بود برایشان توضیح دادم. جواب آمد که با استادان فن مطرح خواهند کرد. الله اعلم. تا آن هنگام لطف کنید و مقاله‌ها و رده‌ها را تغییر مدهید که سوهان اعصاب و کاهندهٔ جان است! اگر به این موضوعات علاقه می‌دارید پیشنهاد می‌کنم نظری به http://iczn.org/node/40200 بیفکنید تا اگر در صحت عرایضم پیرامون اصول نام‌گذاری شک می‌دارید برطرف شود. با سپاس. به‌آفرید ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

به آفرید گرامی اتفاقا به نکتهٔ جالبی اشاره کردید. من چند ماه پیش با یکی از مدیران دربارهٔ این که چرا نام‌های علمی ( نه رده‌ها) را ترجمه و یا معادل سازی می‌کنند صحبت کردم و نظرم را مبنی بر این که این کار غلط است گفتم. ایشان فرمودند که مبنا مصوبات فرهنگستان است. اگر مبنا مصوبات فرهنگستان است که خیلی از خزعبلاتی که فرهنگستان تصویب می‌کند را باید بپذیریم. اگر حکم منطق است که نام‌هایی چون Sahelantropus Chadensis را هم نباید ترجمه کنیم. زیرا اگر قرار بر ترجمه بود خود انگلیسی زبانان یک نام انگلیسی بر روی آن می‌گذاشتند و به آن مثلا Chadian Beach People می‌گفتند و یا آلمانی زبانان باید آن را Tschadische Uferleute ترجمه می‌کردند، در صورتی که می‌بینیم در بیشتر این زبان‌ها نام علمی آن به همان صورت به کار می‌رود. میلیون‌ها گونهٔ جانوری در جهان وجود دارد که هر کدام دارای یک نام علمی هستند پس نام علمی سگ و گربه و شغال و روباه و خرس را هم باید ترجمه کنیم!! دیاکو ^{« بحث »} ‏۱۰ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

سلام مانی عزیز، نظرتان در این باره چیست؟ بامداد (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

خیلی ممنون. بامداد (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

درود. لینک فرهنگستانی که برای معادل اسکادران گذاشتید چنین معادلی را نشان نمی دهد. دیاکو ^{« بحث »} ‏۱۰ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

درود. در آن پیوند باید با جستجو به واژه‌ها برسید. مستقیم‌ترش در این صفحه هست و می‌توانید این برابر را در آنجا ببینید. مانی (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

درود. ببخشید. می‌شود لینک فرهنگستان مازماهیان را هم بگذارید. من تو اون دو تا لینکی که گذاشتید جستجو کردم چنین واژه‌ای پیدا نکردم. دیاکو ^{« بحث »} ‏۱۲ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)

فرهنگستان هنوز برای ۹۰ درصد از نام‌های جانوران برابر مصوب نکرده. برای همین در فارسی رایج است که مترجم‌ها نام‌های ماهی‌ها و دیگر جانوران را از روی انگلیسی‌اش ترجمه می‌کنند مثلا clownfish می‌شود دلقک‌ماهی، swordfish می‌شود شمشیرماهی و بر همین قیاس labyrinth fish می‌شود مازماهی (ماز = labyrinth).مانی (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

این که مترجمان خودشان معادل سازی می کنند درست. من هم مثلا برای Giant Gourami واژه ی "ابرگورامی" را ساختم. ولی من خودم فارسی زبان هستم، ولی تا حالا واژهٔ ماز را نشنیدم. در کجا labyrinth را ماز ترجمه کرده‌اند؟! دیاکو ^{« بحث »} ‏۱۲ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

در بیشتر فرهنگ‌های لغت (نمونه مشخص) و در سراسر ادبیات فارسی (کتاب مازهای راز استاد کزازی هم خواندنی است.)مانی (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

بسیار سپاسگذارم. پاسخم را گرفتم.(: دیاکو ^{« بحث »} ‏۱۲ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

خواهش می‌کنم. (راستی در ارتباط با ماز، این شعر منوچهری هم به یادم آمد. موفق باشید. مانی (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

باسلام و صبح به خیر اینجانب درخواست اعطای دسترسی گشت خودکار دارم درصورت امکان موافقت فرمایید با تشکراز لطف شما. موفق باشید Paiamshadi (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)

درود. راستش را بخواهید تا به حال در این وادی وارد نشده و تجربه آن را ندارم. این در تخصص دوستان دیوان‌سالار چون امیر و آرش است. مانی (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

باتشکر مدیر دیگری این لطف را کرد

با سلام و خسته نباشید خدمت شما دوست گرامی، می‌خواستم نظرتان را در مورد ترجمه درست Theatre of Cruelty بدانم. با تشکر.mOsior (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

با درود و خسته نباشید به شما. جستجویی در وب کردم و چند برابر رایج را دیدم. به نظرم «تئاتر شقاوت» که در اینجا به‌کار رفته از بقیه گزینه‌ها بهتر می‌آید. مانی (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

من هم برابرها را دیدم و احساس کردم باید مشورت کنم. چون احساس کردم که به صورت سلیقه‌ای و نه با توجه به ارتباط معنایی‌اش با دیگر کلمه‌ها در زبان مبداء، برگردانده شده است. از لطف و همکاری‌تان سپاسگزارم. فراوان.mOsior (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

ضمن عرض سلام و خسته نباشید. در مورد مقاله "مارمولک گردن چین‌دار" که به "مارمولک طوقی" انتقال داده شد میخواستم بپرسم که ایا واژه "مارمولک طوقی" در جایی ثبت شده و اسم رسمی این جانور است؟ و اگر نیست، بهتر نیست که تا واژه مناسبی براش تعریف نشده از ترجمه لفظ به لفظ نام انگلیسی ان استفاده کنیم و سرخود واژه سازی نکنیم؟ با تشکر. TheUnicorNeous (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

با درود و خسته نباشید به شما. در خلاصه ویرایش انتقال علت انتقال را توضیح دادم. البته اگر موافق نیستید می‌توانید برش گردانید و انتقالی که دادم تنها جنبه پیشنهادی دارد. دلیلی که نوشتم این بود که واژه Frill در مورد جانوران معنی طوقی می‌دهد و از آنجا که نام Frilled lizard (مارمولک طوقی) که کوتاه‌تر است هم برای این جانور به‌کار می‌رود پیشنهادم این است که این نام کوتاه‌تر را استفاده کنیم. ازجمله کبوتر طوقی (که دور گردنش طوق تقریبا مشابهی دارد) هم در فارسی رایج است و می‌شود بر همان قیاس ترکیبات جدید را ساخت. با احترام. مانی (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

خیلی ممنون از پاسختون. عرض شود که این سوال بنده به هیج وجه جنبه اعتراضی نداشت و واقعا یک سوال بود. من کلی جستجو کردم ولی گویا نامی رسمی برای این حیوان مشخص نشده. به هر حال اگر ناچار به واژه سازی هستیم صلاحیت شما برای انجام این کار با توجه به تخصص و تجربه شما بسیار بیشتر از صلاحیت بنده است. پس طبق نظر شما از همین نام "مارمولک طوقی" استفاده می‌کنیم. با تشکر

TheUnicorNeous (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)

خواهش می‌کنم. تعداد زیادی از جانوران هنوز نام فارسی رایجی ندارند و راهکارش همین است که با همفکری هم نام‌های مناسبی برای آن‌ها یافته و به‌کار ببریم. ممنون. مانی (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)

درود به دوست فرهیخته و دوست دیرینه ودوست همیشگی خودم جناب مانی بسیار گرامی.. وقت خوش و خسته نباشید... امیدوارم که همیشه تندرست وسلامت باشید استاد عزیز. لطفاً به داد مقاله ها وزحمات 8 ساله خودتان برسید:

شکایت از خرابکاران

لطفاً خرابكارى مستمر این کاربر خرابکار در صفحه های اصلی بخش کوخرد ، دهستان کوخرد و کوخرد ، بر رسی شود، پیشنهاد می کنم برای مدتی از این صفحات حفاظت شود، تا از خرابکاری مستمر جلو گیری شود... از تمامی مدیران محترم سپاسگذارم..-- ♣ محمديان ♣^ب ‏‏ ‏۱۸ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)

درخواست دوباره

كسى از مديران جوابگو نيست؟

بعلت خرابكارى پى در پى از جانب آى پى هاى مختلف (2.184.253.204) ، (212.33.192.225) ، (2.49.21.182) ، و این کاربر خرابکار خواهش مى كنم يكى از مديران محترم صفحه هاى اصلی بخش کوخرد ، دهستان کوخرد و کوخرد براى مدتى نا معلوم حفظ كند... من كه دگه از دست اين خرابكارها خسته شدم .... لطفا يكى از مديران محترم اينكار انجام دهد، براى حفاظت از زحمات كاربران و حفاظت از صفحه هاى اصلى ويكيفا ... بى نهايت سپاسگذارم.. ، لطفاً اين مسئله بطور جدى بر رسی شود، پیشنهاد می کنم برای مدتی از این صفحات حفاظت شود، تا از خرابکاری مستمر جلو گيرى شود.. متشكرم..-- ♣ محمديان ♣^ب ‏‏ ‏۱۹ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۲۳‏ (UTC)

درود به دوست گرامی و عزیر جناب محمدیان. دلمان برای شما تنگ شده و از این‌که شما را در ویکی می‌بینم مثل همیشه خوشحالم. رفته‌بودم ناهاری بخورم و پیام شما را الان دیدم. و دیدم که جناب ارژنگ در این فاصله به درخواست شما رسیدیگ کرده‌اند. هر موقع درخواستی بود خبر بدهید بررسی و رسیدگی کنیم. موفق باشید و مؤید. دوستدار همیشگی. مانی (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

درود به فرهيخته و بسيار بسيار گرامى. نهار نوشجان. آشنايى با شما افتخار هميشگى من است، من هميشه ودر مناسبات با دوستان هميشه نام نيک شمارا مى بريم، ممنون از پاسخ، مطمئناً هر موقع درخواستی باشد خبر مى دهم ومطمئن هستم كه درخواستم را رد نميكنى، و حتماً بررسی و رسیدگی ميکنی. موفق باشید و مؤید. دوستدار همیشگی..-- ♣ محمديان ♣^ب ‏‏ ‏۱۹ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

سلام، مانی جان کروکودیل‏ همان تمساح نیست و وجود این تغییر مسیر می‌تواند برای کسانی که به دنبال نوشتار خود کروکودیل هستند ناخوشایند و حتی غلط‌انداز باشد. من مدتی قبل این تغییرمسیر را حذف کردم به این امید که کسی که به موضوعات جانورشناسی احاطه دارد نوشتار اصلی را بسازد اما متاسفانه این اتفاق نیافتاد. دوستدار--MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۹ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)

باسلام به نظر من مقاله باید بنام فیبروز کیستیک که نام رایجتر است (حداقل صد برابر بیشتر در مقالات آمده) باشد و معادلهایی مانند فیبروز کیسه ای به مقاله اصلی تغییر مسیر دهند. موفق باشیدPaiamshadi (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

روز خوش. بله اگر خیلی رایج‌تر است حتماً. عنوان قبلی مقاله فیبروز سیستیک بود. فیبروز سیستیک رایج‌تر است یا فیبروز کیستیک؟مانی (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

فیبروز سیستیک سه برابر فیبروز کیستیک و چهل برابر فیبروز کیسه ای در گوگل تکرار شده است لذا به نظر من فیبروز سیستیک از همه مناسبتر است. موفق باشیدPaiamshadi (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

وقت به خیرPaiamshadi (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

باسلام و عصر به خیر لطفا مقاله اووسیت حذف و مقاله اوسایت به آن آدرس منتقل شود .اووسیت گامت نابالغ ماده است ولی در ویکی فعلی به تخمک که گامت بالغ ماده است تغییر مسیر داده شده است که نادرست است. به نظر من نام اووسیت باید مقاله اصلی باشد و ائسایت به ان تغییر مسیر داده شود. موفق باشیدPaiamshadi (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)

درود، در ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/رز جناب نوژن نظر شما را در مورد صحت نامگذاری‌ها جویا شده‌اند، اگر وقت داشتید نگاهی به نامگذاری‌های مقاله بیاندازید. با تشکرRoozitaa (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)

سلام به هم ویکی گرامی. اخیراً تغیراتی را در نام گذاری الگوی اعمال جراحی دستگاه گوارش این جانب ایجاد نموده‌اید که سبب ایجاد سوالی شده است. شما نام‌های اعمال را به صورت فارسی ترجمه کرده‌اید این در حالی است که متاسفانه این گونه اسامی به صورت انگلیسی در جامعه پزشکی رواج دارد و نام‌های اتخاذ شده توسط شما بسیار ناملموس می‌باشد. به نظر شما تغییر این نام‌ها حالت انگلیسی مناسب تر نمی‌باشد؟؟ پایدار باشید. SnowBlink (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)

درود. [پاسخ به خاطر سفر دیر شد.] من برای این‌که غیرمتخصص‌ها هم بتوانند کمی از مطالب جراحی سر در بیاورند برابرهای فارسی که مطلب را قابل فهم‌تر می‌کنند را در الگو قرار دادم اما اگر روی هر برابر فارسی کلیک کنید متوجه می‌شوید که تیتر مقالات را همان تیترهای شما گذاشته‌ام. بیشتر برابرهایی که آورده‌ام هم در فرهنگ‌های لغات فارسی یا فهرست‌های فرهنگستان موجود است و بد نیست جایی برای آشنایی با آن‌ها هم داشته باشیم یعنی همین الگو. در الگو برابرهای انگلیسی هم جلوی فارسی آمده. کلات کاری که که کردم چهار مزیت دارد: ۱-غیرمتخصص‌ها بهتر می‌فهمند چه خبر است. ۲-متخصصان برابرهای فارسی را یاد می‌گیرند و بعدا می‌توانند بهتر با عموم فارسی زبان تماس برقرار کنند. ۳-متخصصان با نگاه به برابرهای انگلیسی در الگو مشکل در درک مطلب نخواهند داشت. ۴-وقتی روی برابرهای فارسی کلیک می‌کنید همان تیترهای رایج مقالات می‌آیند و بنابراین عادات رایج جامعه پزشکی هم خدشه‌دار نمی‌شود. با احترام. مانی (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

درود. با توجه به دلایل بیان شده از شما بابت این تغییرات مفید کمال تشکر را دارم. سپاس SnowBlink (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

باسلام و عصر به خیر اختلاف بیهوده ای که در خصوص نام مقاله سلول پورکنژ بروز کرده است (از جمله اینجا سلول پورکنژ ) به نظر من باعث شده است که مدیر گرامی ارژنگ بر نام کاملا نادرست پرکینجی اصرار کند (هرچند قبلا هخامنش منبع ارائه کرده است) لطفا نام مقاله را به نحو درستی تصحیح نمایید با تشکرPaiamshadi (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

درود. در صفحه بحثتان نوشتم. مانی (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

با سلام خدمت دوست عزیز،در قدیم به طور سنتی "کلدانی" نوشته می شد،ولی با کمی دقت مشخص می شود که تلفظ صحیح آن "کلدی" است، من خودم هم به تازگی متوجه این موضوع شده ام،توضیح اینکه به لغتنامه ی آریانپور مراجعه کردم،در لغتنامه ی آریانپور این طور نوشته شده بود:

Chaldean 1.وابسته به ناحیه ی باستانی کلده و مردم و زبان و فرهنگ آن،کلدی 2.اهل کلده 3....4.زبان کلدی،....

Amir Eftekhari Milani (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)Amir Eftekhari Milani (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

با درود. هر دو نام کلده و کلدان برای آن تمدن به‌کار می‌رفته و بنابر این کلدانی هم غلظ نیست. از آن‌جا که کلدانی از قدیم شکل رایج بوده به نظرم بهتر است همان را مبنا قرار بدهیم تا دوگانگی و گسست در زبان پیش نیاید. مانی (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

سلام من یه این مقاله رو ایجاد کردم: سید_محمدرضا_واحدی اولین مقاله ی من محسوب میشه. بعد از یکی دو ساعت این عبارت بالای صفحه اومده :

لحن یا سبک این مقاله بازتاب‌دهندهٔ لحن دانشنامه‌ای استفاده‌شده در ویکی‌پدیا نیست

میشه خواهش کنم شما هم بررسی کنین ببینین مشکلش چیه؟

قبلا یه مقاله ی دیگه ایجاد کرده بودم که هنوز کامل نبود و توسط شما حذف شد، ممنون میشم این رو بررسی کنین،‌ من اینجا تازه وارد و دقیقا نمیدونم باید چطوری توی بحث شرکت کنم

Rana writes (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)

وقت خوش. در مقاله شما عبارات ستایشی هم‌چون حضرت و علیه‌السلام به‌کار رفته که با اصل بی‌طرفی و اطلاع‌رسانی محض ویکی‌پدیا نمی‌خواند و برای همین هم آن برچسب را خورده. می‌توانید آن عبارات را بردارید تا برچسبش برطرف شود. مقاله حذف‌شده‌تان کدام بود؟ موفق باشید. مانی (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)

سلام مجدد

اون مقاله در مورد سایت حلقه عمره دانشجویی بود که خب چون کامل نبود، حذفش درست بود

ممنون از راهنماییتون. اشکالاتی که گفتین رو برطرف کردم ولی الان برچسب حذف سریع خورده در صورتی که منابع قابل استنادی داره و از لحاظ سرشناسی هم قابل قبول به نظر میاد خصوصا در مقایسه با مقاله های دیگه ای که برچسب حذف خورده بودن مقاله من تقریبا میشه گفت منابع خوبی داره ممکنه شما هم در بحث حذف سریعش شرکت کنین و نظرتون رو بگین

Rana writes (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

با سلام، درود و عرض ادب، می‌خواستم با توجه به این، برای صفحات توراندخت، توراندخت (گوتزی) و توراندخت (برشت) صفحهٔ راهنما ایجاد کنید. با تشکر فراوان. mOsior (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

درود. صفحه ابهام‌زدایی را تحت عنوان توران‌دخت ایجاد کردم. مانی (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

ممنونم از لطف بی‌اندازهٔ شما. بسیار خوب شده است به خصوص با توضیحات عالی شما که از کس دیگر برنمی‌آمد. سپاس فراوان.mOsior (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

سلام گمان میکنم صفحه ارومیه دچار ایراد فنی باشد مقاله دمدم در ایرانیکا را بعنوان یکی از مهمترین و بلکه مهمترین حادثه تاریخی این شهر در مقاله آوردم اما بی جهت خطای یادکرد می دهد اگر ممکن است بررسی نمایید با سپاس.مکری11 (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

	نشان پشتکار
	به پاس تلاش‌های خستگی ناپذبر و بی‌دریغ شما در راه گسترش فرهنگ پارسی Alinm994 talk ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

سپاس از شما همکار گرامی به خاطر این نشان. ارتقای فرهنگ و پیشرفت آرزوی همه ماست. من هم به خاطر زحمات شما و همه همکاران سپاسگزاری می‌کنم. دوستدار. مانی (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

درود دوست گرامی. من می‌خواستم بدونم دلیل اینکه شما در ویرایش‌های اولیه مقاله هفت خان رستم، بین هفت و خان نیم فاصله قرار دادید چیه که در آینده در موارد مشابه از همین قاعده استفاده کنم. من مقاله دوازده خان هرکول رو نوشتم و این مقاله به دوازده‌خان هرکول تغییر مسیر داده شده. می‌خواستم بدونم کدوم نگارش درسته و به چه دلیل. با سپاس. Hamipers (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

درود. هفت‌خان که غلط است. هفت‌خوان درست است. نیم‌فاصله زمانی استفاده می‌شود منظور یک واژه دو یا چند بخشی باشد. مثلا دست‌بند، هشت‌پا، هفت‌خوان... در صورتی که دو واژه جدا داریم مثلا پارهٔ تن، دوست صمیمی ... نیم‌فاصله نمی‌گذاریم. مانی (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)

درود، براگانسا چه‌جور مقاله‌ای است؟ Kasir ^بحث ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

و البته گوآردا و شاید ده‌ها مقاله این‌چنینی دیگر که نه منبع دارد و نه محتوای لازم. --Kasir ^بحث ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

درود. این‌ها را من در قدیم درست کردم و برای درست کردن آن‌ها تلفظ رسم‌الخط پرتغالی را یاد گرفتم و منبع اطلاعات آن مقاله‌ها هم ویکی‌پدیای انگلیسی بود. هدفم این بود که دست‌کم مقالات آن شهرها با تلفظ درست آغاز شود تا بعداً‌ تکمیل‌تر بشود. (آن زمان نه رباتی در کار بود و تقریباً نه کاربر دیگری به‌جز من). باید وقتی بشود تا من یا کاربر دیگری شکل بهتری به این دست مقالات بدهیم. حذف آن‌ها باعث می‌شود تا نفر بعدی که بخواهد این مقالات را شروع کند بدون دانستن تلفظ‌های درست پرتغالی تیترها را با تلفظ‌های غلط و انگلیسی‌وار بزند و برود. مانی (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

پس باید با یکی از ربات‌رانان مثل رضا صحبت کرد و آماری از اینگونه مقاله‌ها استخراج کرد تا حداقل جعبه‌های اطلاعات به آن اضافه شود، ۸ سال مقاله‌ها با این وضعیت باقی مانده‌اند و هیچکس یه کلمه آنها اضافه نکرده است. --Kasir ^بحث ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

فکر خوبی است. آن‌هایی که من به این شکل شروع کرده‌بودم زیاد نیستند. شهرهای پرتغال بود و استان‌های آلبانی و الجزایر. مانی (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

درود، استان موساشی شاید عنوان مناسبی نباشد در موارد مشابه در منابع فارسی برای (kuni) سرزمین بکار رفته مانند از سرزمین شمالی یا ولایت مانند ولایت کای (استان کای) نظر شما چیست؟Roozitaa (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

درود از آنجا که در ژاپنی و انگلیسی برای استان‌های امروزی و استان‌های قدیمی از اصطلاحات مختلفی استفاده شده (Province=Kuni و Prefecture=Ken) حرف شما درست است و شاید بهتر باشد در فارسی هم تفاوت بگذاریم و Ken را استان و Kuni را چیز دیگری بنامیم. سرزمین به نظرم نواحی بزرگ‌تری را تداعی می‌کند (مثل تقسیمات کشوری روسیه). برای Kuni همان کلمه ولایت را پیشنهاد می‌کنم. مانی (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)

نام رده چه باید باشد همان «استان‌های سابق ژاپن»؟Roozitaa (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

استان‌های سابق ژاپن به نظرم برای رده گویاتر است تا ولایت‌های ژاپن. مانی (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)

بابت اصلاحاتی که در مقاله مگالاپلیس انجام دادید از شما تشکر می کنمMohammad mahdi P9432 (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)

خواهش می‌کنم و ممنون از شما به خاطر پیام. موفق باشید. مانی (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

با درود اینجانب با توجه به خنثی سازی های فراوانی که داشتم و تجربه ای که در این زمینه دارم می خواهم یک واگردان بشوم لیکن در قسمت مربوطه در خواست دادم (از چند تن دیگه هم سوال کردم )ولی هنوز کسی جواب نداده! چرا؟آیا امکانش هست درخواست من را برای واگردانی قبول کنید!؟fArsHaD (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)

سلام اگر ممکن است لطفا در اینجا نظر دهید. می خواهم رده‌ها را انتقال دهمYamaha5 (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

سلام، گویا فرهنگستان بنیان‌گذار ایجاد اسامی غیرمتعارف شده، شما هم اجرا کننده آن شده‌اید، واژه رودگری برای قایقرانی در آب‌های خروشان واقعا مسخره است، حالا چطور باید ثابت کنیم فلان نام بهتر از نام تصویب شده فرهنگستان است خدا داند. --Kasir ^بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

من مدتی پیش قصد داشتم نظرخواهی را آغاز کنم که وپ:فرهنگستان را به کل از رهنمود نامگذاری پاک کنیم چون واقعاً برخی واژگانش مایه آبروریزی هستند، به نظرم الآن هم می‌شود این کار را انجام داد. MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

به اینکه اعضای فرهنگستان چه کسانی هستند کاری ندارم اما نام‌هایی که انتخاب میکنند باید گویا و در زبان محواره‌ای مردم پذیرفتنی باشد، باید یک نظرخواهی برای این مورد ایجاد شود تا این ابهام‌ها رفع شود. --Kasir ^بحث ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)

درود. من همواره برابرهای فرهنگستان را زیر و رو می‌کنم و آن‌هایی که به نظر به‌دردبخور می‌آیند و برابر درستی به‌جایش نداریم استفاده می‌کنم. رودگردی که به نظر برابر بدی نمی‌آید برای rafting. «قایقرانی در آب‌های خروشان» که تیتر بود که برابر نیست توضیح است. برای rafting بالاخره برابر نیاز داریم. معنی‌اش هم گشتن با قایق در رودخانه است که می‌شود همان رودگردی. اگر معادل بهتر یک‌کلمه‌ای دارید بگویید استفاده کنیم. تا الان فرهنگستان بدبخت صدها چاله خالی زبان فارسی را در همین چند ماه پر کرده که بدون آن نمی‌شد خیلی از مطالب علمی را در همینجا درست فهمید و تنها کاری که رسانه‌ها و مردم ما می‌کنند مسخره کردن فرهنگستان و کارهای آن است. فرهنگستان پیش از انقلاب که تمامی واژه‌های پایه زندگی مدرن امروزی‌مان را مدیون آن هستیم هم همین حالت را داشت و مردم کاری جز مسخره کردنش نداشتند. مانی (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

سلام دوست عزیز ویکی مانی جان لطفا جدول مقاله مردم کرد را خامش را برام بگذار با تشکر-- علی ساکی ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

درود. منظورتان این است؟ مانی (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

اره مرسی-- علی ساکی ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

سلام و خسته نلاشید-دقیقا در ویکیپدیای انگلیسی در حوزه نژاد زرد ترک ها و مغولان در یک گروه قرار گرفتند-اما ویکیپدیای فارسی چنین نبود -و طبق ویکیپدیای انگلیسی تصحیح نمودم اما دوباره توسط شما واگردانی شده-چرا؟--Roohiran (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)

درود. دیدم نوشتید که مونگولوئید را می‌شود در فارسی ترک‌سان ترجمه کرد که به نظر دقیق نمی‌آید. ویکی‌پدیای انگلیسی خودش منبع نیست. از منابع اولیه دیگر باید لینک بیاورید. با احترام. مانی (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

سلام برشما مدیر گرامی صفحه ای جدید حاوی مطلبی به عنوان مری (فیل) ایجاد کرده ام خواهشا بازبینی نمایید Perfectfa (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)

درود.

انجام شد. ممنون از مقاله جالب توجه. مانی (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

درود، امیدوارم خوب باشید. مانی جان برای ساخت مقالات مجلات، روزنامه‌ها و ژورنال‌های خارجی در ویکی‌پدیای فارسی باید نام آن‌ها را ترجمه کرد یا آوانگاری می‌شوند؟ لطفاً اگر در این باره شیوه‌نامه یا رهنمودی داریم، ممنون می‌شویم به آن ارجاع دهید. ارادتمند درفش کاویانی (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

درود و امیدوارم حال شما خوب باشد. به خاطر ندارم شیوه‌نامه‌ای در این باره داشته‌بوده‌باشیم (شاید هم در میان شیوه‌نامه‌ها ذکر شده که من یادم نیست). به نظر من نشریات انگلیسی‌زبان بین‌المللی بهتر است به همان نام‌های اصلی که معروفند اما با آوانگاری نوشته شوند مثلا نشنال جیوگرفیک یا مجله ورلد ساکر. اما در مورد نشریه‌هایی که عنوان‌های طولانی و غیرمعروف دارند (نمونه فرضی: فصل‌نامه علوم دریایی و اقیانوس‌نگاری شرق ایالات متحده) شاید بهتر باشد ترجمه‌اش را در عنوان بنویسیم. نشریات غیربین‌المللی به زبان‌های غیر انگلیسی را هم شاید بهتر باشد نامشان را ترجمه کرد. مانی (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

باسلام.دوست عزیزی صفحه "مهرداد بایرامی" را ایجاد کرده با منبع. اما کاربر Aydin Captain در جهت غیر اصولی و تعصبی نسبت به تحریف اقدام میکنه در بحث مربوطه هم اخطار دادم اما .... لطفا رسیدگی و یا بلوکه کردن آن کاربر اقدام گردد. باتشکر Shiraz capital (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۰۹ (UTC)

سلام صفحه بابوشکا لیدی رو نوشتم لطفا بازبینی کنید Perfectfa (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

من به تازگی وارد این سامانه فرهنگی ویکیپدیا گشته ام. خواهش می کنم بفرمائید بنده چگونه می توانم در این کار گران یاریتان کنم.

درود و خوش‌آمد. اولین کار این است که پیوندهایی که در خوش‌آمدگویی صفحه بحثتان آمده را کلیک کنید و گشتی در مطالب آن‌ها بزنید. بعدش یک سری به این صفحه بحث من بزنید تا نشان بدهم چه کارهایی می‌شود کرد. دو نکته را جلوتر بگویم: ۱-پیام‌هایتان را باید با کلیک در علامت‌های پایین این صفحه امضا کنید. ۲-مطالبی که می‌خواهید بیفزایید باید دانشنامه‌ای محض باشد یعنی لحن آن همه‌فهم باشد و سعی کاربر نباید اثبات یک دیدگاه ویژه با استفاده از برداشت‌های گزینشی از واقعیات باشد بلکه باید هدف فرد تنها اطلاع‌رسانی محض باشد. مانی (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)

بسیار خوشنود گشتم از پاسخ خوبتان. از آماج من از این پیوستن بیشتر نوشتن به پارسی روان و خوب است، چه، پالایش بسیار اندکی در نوشتارهای گوناگون می بینم. آیا من می توانم از نوشتارهای این فرهنگ آغاز کرده و کار پالاییدن نوشتارها از واژگان انیرانی را انجام دهم؟ Pan-Fars (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

خیر. سره‌نویسی خلاف قوانین اینجاست. در این مورد رهنمودی داریم به نام ویکی‌پدیا:سره‌نویسی که می‌توانید مطالعه نمایید. به طور تفننی و در صفحات بحث می‌شود سره‌نویسی کرد اما در نوشتارهای این دانشنامه نه، چونکه این کار از همه‌فهم بودن نوشته‌ها و روان بودن متن‌ها می‌کاهد. هدف از ایجاد این دانشنامه رساندن علم و دانش به دست همگان به طور مستقیم است و شیوه کاربرد زبان نباید مانعی در این راه شود. مانی (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

با درود، جناب مانی گرامی؛ وقت خوش و ایام به کام.
پیرامون این ویرایش تان باید عرض کنم، بنده با جناب قاسم منصور در این باره سخن گفته‌ام و نظر ایشان را که مقالات زیادی مشابه این نام نوشته‌اند، خواستم (اینجا+)و ایشان گفتند فعلا حذف شود، در موقعی که وقت داشته باشند از منابع مکتوب موجود در اختیارشان می‌نویسند. من فعلا برچسب حذف می زنم. ارادتمندتان ح.فاطمی (بحث) ۱۰ مهر ۱۳۹۲، ساعت ۱۴:۰۲ (ایران) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

با سلام، اگر مقدور بود لطفاً نظرتان را در مورد مطلبی که دوستی اصرار به زدودن آن دارد و منبع آن بفرمایید. — مهدی ۱۳ مهر ۱۳۹۲ برابر با ‏۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

باسلام خدمت مانی عزیز.سوالی داشتم.میخواستم عکسی رو تو ویکی بذارم.توی سایت که عکس از همان منبع است نوشته:استفاده از مطالب اين سايت تنها با ذکر منبع مجاز مي باشد. http://negahmedia.ir/media/show_pic/30301 آیا میتونم بارگذاری کنم؟اگر میتونم چه برچسبی بزنم؟مرسی Shiraz capital (بحث) ‏۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

سلام جناب مانی. به نظر شما عنوان بهتری برای مقاله نوشتجات علمی می‌توان برگزید؟

با تشکر.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

سلام خدمت دوست عزیزم.من چند روز پیش کد جاوای مرخصی را به ویکی خودم افزودم حال میخواهم آن را برایم بزدایید امکانش هست؟MohandesWiki --2.185.76.145 ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

سلام و خسته نباشید ،

دوست عزیز من همین چند دقیقه پیش مقاله‌ای با عنوان رابرت ماندل ساختم که جزو مقاله‌های درخواستی بود.اما الان که ساختم متوجه شدم همین مقاله با نام روبرت ماندل قبلا ساخته شده بوده.ولی مقاله‌ای که من نوشتم اندکی کامل‌تر هست و هم جعبه اطلاعاتش رو منظم‌تر کردم.لطفا اگر کمکم کنید تا مقاله رابرت ماندل جایگزین روبرت ماندل بشود. سپاسگزار شما . masoud.v (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

درود. شما هم خسته نباشید.

انجام شد.مانی (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

خیلی ممنون masoud.v (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

سلام و خسته نباشید، چند روز پیش شما نام یک مقاله را به خرخاکی غول تغییر دادید آیا منبع خاصی دارید یا ترجمهٔ واژه به واژه است؟ چون من این نام را از روی یک خبرگذاری (فرارو شاید) آورده بودم شما از نامی که آورده بودید مطمئن بودید؟--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)

درود. دیدم که در انگلیسی به این جانور Giant woodlouse (خرخاکی غول) هم گفته می‌شود و در زبان‌های دیگر اروپایی مثل آلمانی و هلندی اسم اصلی این جانور فقط خرخاکی غول است. در توضیح این جانور هم آمده که جانوری مشابه و خویشاوند با خرخاکی است. به نظرم در فارسی خرخاکی نام بسیار رایج‌تر و مشهورتری است تا جورپا و بهتر است مشتقی از همین نام رایج را مبنا قرار بدهیم. جورپا را هم گوگل کردم دیدم هرچه نتیجه داد کپی از همین نام انتخابی در ویکی‌فا بود و واژه رایجی در منابع دیگر نیست. مانی (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)

لطفاً نوشته های آکادمیک را پاک نکنید. مرسی Gnat (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

درود. اتفاقا مشکل آن مقاله هم این است که در منابع آکادمیک چیزی به نام «زبان آریایی» وجود ندارد. برخی منابع نه چندان آکادمیک به طور تفننی این اصطلاح را به عنوان مترادفی برای زبان‌های هندوایرانی به‌کار برده‌اند برای همین هم من به آن تغییرمسیر دادم. مطالبی که آوردید هم کپی‌کاری است و مشکل نقض حق تکثیر دارد.مانی (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

زبان آریایی مادر زبان هندوایرانی است. قبل از جدا شدن هندی و ایرانی، زبان مشترک بوده. در ضمن اگر بخواهید من اسکن صفحه اول مقاله را می توانم بگذارم، دقیقاً نوشته "آریایی، زبان ها". داخل متن هم بارها از اصطلاح زبان آریایی کار گرفته شده. در ثانی شما کل متن را پاک کردید، به بهانه انتقال.--Gnat (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

من کارشناس ارشد رشته زبان‌شناسی زبان‌های ایرانی از دانشگاه لیدن هستم و در همه منابع آنچه دیده‌ام این است که عبارت «زبان آریایی» علمی نیست و به طور تفننی توسط غیرمتخصص‌ها گاه برای اشاره به زبان هندوایرانی، گاه برای اشاره به نیا-هندوایرانی و گاه به صورت‌های اشتباه دیگر به‌کار رفته. علمی‌اش همان مقاله زبان‌های هندوایرانی است که داریم و در همه نسخه‌های ویکی و منابع درست علمی هم تقسیم‌بندی‌اش همین است. انتقال دادم چون شما مقاله تکراری با عنوان غیرعلمی درست کرده‌بودید. مطالبی اگر دارید زیر همان مقاله زبان‌های هندوایرانی اضافه کنید. کپی‌کاری و نقض کپی‌رایت هم نباید بکند. ممنون. مانی (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

یک راه حل به نظرم رسید. دیدم در ویکی فارسی برای زبان نیاهندوایرانی هنوز مقاله نداشتیم و بخشی از مطلب شما هم به آن مربوط می‌شد بنابر این آن را به آن عنوان منتقل کردم و به مقاله نظیرش در ویکی انگلیسی پیوند دادم. مقاله هم باید بر روی خود آن زبان نیاهندوایرانی تمرکز کند و نمی‌شود جزئیات همه نوادگانش را در این مقاله آورد که شلوغ می‌شود بنابر این بخش مربوط به زبان‌های ایرانی که در دیگر مقاله‌ها در موردشان آمده را حذف کردم. (فرض کنید تمام جزئیات زبان‌های هندی هم بخواهد در نیاهندوایرانی گنجانده شود چقدر شلوغ و بی‌معنی می‌شود). اگر بشود مقاله کنونی زبان نیاهندوایرانی به مرور صیقل بخورد و به شکل مقاله ویکی انگلیسی و مختصر و مفید دربیاید مفید خواهد بود. مانی (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)

فکر کنم به توافق رسیدیم. موفق باشید.--Gnat (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

با سلام، لطف می کنید بگویید چرا تخت‌روانچی به تخت روانچی منتقل شد؟ آیا به خاطر مصطلحتر بودن دومی است؟ باتشکر. Aleem (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

درود. به این خاطر که Takhtravan نیست بلکه Takht-e ravan است و در رسانه‌های جدی هم تخت روانچی نوشته شده. تخت روانچی یعنی تاجر تخت روان (کجاوه). (نام‌های خانوادگی مانند تهرانچی و توتونچی و این‌ها هم یعنی تاجری شهرستانی که با بازار تهران کار می‌کند و تاجر توتون. عراقچی هم یعنی تاجری که با منطقه اراک [عراق عجم] کار می‌کند). مانی (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)

ممنون از راهنمایی. Aleem (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)

سلام. من موقع تایپ کردن، بعضی حروف خاص+ خط میخی را نمی توانم در جدول حروف لاتین ویژه یا حروف آوانویسی بین اللملی ببینم. چطوری می شود این حروف را تایپ کرد ؟ افزونه فایرفاکس در این زمینه وچود دارد ؟ Gnat (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)

سلام. من ایک مشکل دارم. می توانی ببینی؟ متشکرم --Jirik (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

آیا شما همان فرد مشکوک هستید؟ در ضمن: [سکوت نشانه رضا است.] مانی (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ شیوه آمیخته، سندانی (ابر) که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

با توجه به حجم کم مقاله نیاز هست تا در انتهای مقاله الگوی خرد مناسب قرار دهید.
لطفاً مقاله را ویکی‌سازی نمائید.
لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ شیوه آمیخته، اشکوب (چینه‌شناسی) که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

با توجه به حجم کم مقاله نیاز هست تا در انتهای مقاله الگوی خرد مناسب قرار دهید.
لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید عنوان مقاله در بخش مقدمه با ''' پررنگ شود.
مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.
لطفاً برای نوشتن معادل‌های غیر فارسی از {{به زبان}} استفاده نمائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)

جناب مانی در برگه شهرستان زرندیه نگاره شهید حاج امینی را حذف نمودید . آیا نگاره رو خودم باید اضافه کنم ؟ چون از نگاره قبلی بود ایراد داشت . Ghasem ^گفتمان ‏۱ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

درود. به نظرم آمد که رسم نیست عکس خونین کشته جنگ را در یک مقاله دانشنامه‌ای قرار دهند. اگر موافق نیستید می‌توانید برش گردانید. مانی (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

درود جناب مانی نگاره این شهید یکی از نمادهای مشهور جنگ ایران و عراق است ، و نگاره ایست که در تمامی مطبوعات و رسانه ها نمایش داده میشود و این شهید از زادگان شهرستان زرندیه میباشد و بر این اساس من نگاره اش را افزوده بودم . تاریخچه را واگردانی میکنم و اگر نگاره بهتر یافتم جایگزین میکنم، با سپاس از شما . Ghasem ^گفتمان ‏۳ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ زیست‌چینه‌شناسی، ردیف (چینه‌شناسی) که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

با توجه به حجم کم مقاله نیاز هست تا در انتهای مقاله الگوی خرد مناسب قرار دهید.
لطفاً مقاله را ویکی‌سازی نمائید.
لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید عنوان مقاله در بخش مقدمه با ''' پررنگ شود.
لطفاً برای نوشتن معادل‌های غیر فارسی از {{به زبان}} استفاده نمائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ ضدقهرمان، صدف راه‌راه که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً منبع مناسب به مقاله بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ درون‌ستونچه، کروماتوگرافی اندازه‌ای که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.
لطفاً برای نوشتن معادل‌های غیر فارسی از {{به زبان}} استفاده نمائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۸ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ درون‌ستونچه، ضدقهرمان که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

با توجه به حجم کم مقاله نیاز هست تا در انتهای مقاله الگوی خرد مناسب قرار دهید.
لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۹ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ افکنه که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

با توجه به حجم کم مقاله نیاز هست تا در انتهای مقاله الگوی خرد مناسب قرار دهید.
لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.
لطفاً برای نوشتن معادل‌های غیر فارسی از {{به زبان}} استفاده نمائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ واپیچه، دیرین‌باشان که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)

لطفاً حساب کاربری مرا در ویکیپدیای فارسی رابازکنید. فقط یه کلمه جواب بدید:باز میکنید یا نه؟آری یا خیر؟ --Sonia Sevilla II (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)

سلام. من در جریان جزئیات بسته شدن شما نیستم. به نظرم بهتر است از مدیران دخیل بپرسید. مانی (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۳۴ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ فرمانده عملیات نیروی دریایی آمریکا، دیرین‌باشان که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

چگونه می‌شود آمار بازدید از عکس‌هایی که در ویکی مدیاهستند رو فهمیدfArsHaD (بحث) ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ استقرای ترامتناهی، دم‌اسب‌درختیان که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ استقرای ترامتناهی، فرمانده عملیات نیروی دریایی آمریکا که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

با توجه به حجم کم مقاله نیاز هست تا در انتهای مقاله الگوی خرد مناسب قرار دهید.
لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ پیش‌هشت که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

با توجه به حجم کم مقاله نیاز هست تا در انتهای مقاله الگوی خرد مناسب قرار دهید.
لطفاً مقاله را ویکی‌سازی نمائید.
لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید عنوان مقاله در بخش مقدمه با ''' پررنگ شود.
لطفاً برای نوشتن معادل‌های غیر فارسی از {{به زبان}} استفاده نمائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

درود، آیا اسم این http://www.e-ouchicafe.com/SHOP/505411.html وسیله به فارسی همان لیسک است؟Roozitaa (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)

درود. لیسک اصلی این است. آن وسیله‌ای که در پیوند شما دیده می‌شود به نظرم با لیسک تفاوت دارد. نام فارسی‌اش را نمی‌دانم اما شاید بشود آن را «ماله آشپزی» یا «کاردک آشپزی» نامید. مانی (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)

http://www.chare.ir/index.php?dispatch=products.view&product_id=26939 کاردک پلاستیکی آشپزخانه،‎ نامی است که در این سایت بر روی آن گذاشته شده.Roozitaa (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

پس همان کاردک (آشپزی) به نظر برابر خوبی است. مانی (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

کاردک آشپزی کمی عام است و به کاردک‌های دیگر نیز ممکن است تعلق بگیرد. شاید بهتر باشد نامش را از مغازه‌دارها پرسید.Roozitaa (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

جناب چالاک نظر داده‌اند که «عنوان پروژه ویکی نسک مشکل دارد و به نظرم واژۀ مهجور «نسک» خیلی پروژه را گنگ و مبهم کرده در حالی که اگر مثلاً می‌نوشتیم ویکی‌کتاب خیلی به جذب کاربران و توسعۀ آن کمک می‌کرد.» سوال من اینست که برای تغییر نام ویکی نسک به ویکی کتاب چه کاری باید انجام داد؟Roozitaa (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

با نام ویکی‌کتاب موافقم. تغییر نام را مدیران ویکی‌نسک باید انجام بدهند و هر وقت انجام خبر بدهند تا ما هم در اینجا نام لینک‌ها را عوض کنیم. مانی (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

نظرخواهی درباره تغییر نام ویکی‌نسک نظرخواهی را ایجاد کردم.Roozitaa (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ توماس مور، پیش‌هشت که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

با توجه به حجم کم مقاله نیاز هست تا در انتهای مقاله الگوی خرد مناسب قرار دهید.
لطفاً مقاله را ویکی‌سازی نمائید.
لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید عنوان مقاله در بخش مقدمه با ''' پررنگ شود.
لطفاً برای نوشتن معادل‌های غیر فارسی از {{به زبان}} استفاده نمائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ نیما اکبرپور پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نیما اکبرپور ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Yamaha5 (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «استان چهارمحال و بختیاری» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ سرخون پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

۱۳۹۲/۹/۱۶، MehrdadBot (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «بیشه پلنگان» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ وخش پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

۱۳۹۲/۹/۱۶، MehrdadBot (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «ولایت ختلان» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ کولاب پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

۱۳۹۲/۹/۱۶، MehrdadBot (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

سلام. میشه مقاله glossary برای زبان های باستانی ایرانی تشکیل داد ؟ میشه یک مقاله جداگانه باشد؟--Gnat (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «جمهوری تاجیکستان» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ سیاهگوش پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

۱۳۹۲/۹/۱۹، MehrdadBot (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

درود؛ جناب مانی، شما بازی چانه زنی را به مسئله چانه‌زنی منتقل کردید، پیرامون همین انتقال آیا رده‌ای که ساختم (رده:بازی‌های تعاونی) با توجه به میان‌ویکی، باید منتقل شود؟ ارادتمند ح.فاطمی ۲۰ آذر ۱۳۹۲، ساعت ۱۰:۴۵ (ایران) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

درود. نه همان رده‌ای که درست کردید درست است. عنوانی که منتقل کردم به خاطر این بود که در تیتر انگلیسی‌اش هم problem نوشته بود به معنی مسئله و نه بازی. اما رده شما واژه gameیعنی بازی دارد. این منبع هم اصطلاح شما را تایید می‌کند. مانی (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

سپاس گزارم :) ح.فاطمی ۲۰ آذر ۱۳۹۲، ساعت ۱۱:۳۶ (ایران) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

سلام، جزیره گرم را اول بار شما با توجه به «نقشهٔ سیاسی و تاریخی خلیج فارس، مؤسسه گیتاشناسی» در یک نیم سطر آغاز کردید. ثابت است که با جزیره ام‌الکرم یکیست و اینجانب قصد ادغام دارم. با تحقیقات گسترده مشخص شده حتی منابع مهم نیز بدلیل خلط مبحث و ساختن مصادیق جدا برای نامهای مترادف جزایر از روی بی اطلاعی در گزارشهای محلی دچار اشتباه در نقل اطلاعات و دوگانه دانستن این جزیره شده اند. اگر نظری دارید بفرمائید. در بحث مقاله استدلالها مشروحا آمده است. موفق باشید. Hamedvahid (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

با سلام جناب مانی

اینجانب رسول سبحانی طراح و مدیر سایت شرکت ایران مدار بوده که در ویکی پدیا مقاله ی فلومتر الکترومغناطیسی (که در حال حاضر به جریان سنج الکترومغناطیسی تغییر مسیر یافته) را ایجاد نمودم که در اولین فرصت آن را کامل تر و مطالب بیشتری را اضافه خواهم کرد. این شرکت سال ها تجربه خود را جهت ساختن این نوع فلومتر ، آن هم برای اولین بار در ایران بکار گرفت. علاقه مند بودم در قسمت منبع نام شرکت ایران مدار درج شود ، اما کاربر محترم signal89 آن را تبلیغات دانسته و آن را حذف نمود. اما شرکت ایران مدار شرکت کوچکی نیست. شما می توانید سوابق ما را در سایت این شرکت در قسمت درباره ما ملاحضه فرمایید.

با تشکر--Rasoolsobhani (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

ببخشید می خواستم دلیل عدم سرشناسی این شخص رو بدونم،ممنون دانیال ^بحث ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

روز خوش. مقاله به این دلایل حذف شد: ۱ - برای اثبات سرشناسی موضوع مقاله باید دست‌کم دو منبع مستقل از سایت‌ها یا کتاب‌های معتبر آورده شود که نشان‌دهنده سرشناسی آن فرد است. مقاله شما منبعی نداشت. ۲ - مقاله شما از جای دیگر کپی شده و این نقض حق تکثیر (کپی رایت) است. ۳ - لحن جملاتی که آوردید دانشنامه‌ای نبود و ستایشی بود. مانی (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «استان چهار محال و بختیاری» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ سرخون پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

۱۳۹۲/۹/۳۰، MehrdadBot (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۲۴ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ منطقه همگرایی درون‌گرمسیری که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ حرکت‌پریشی که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.
لطفاً برای نوشتن معادل‌های غیر فارسی از {{به زبان}} استفاده نمائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

سلام جناب مانی. از شما درخواست دارم درباره نام‌گذاری یکی از نوشتارها نظرتان را در این بحث عنوان کنید. پیشاپیش سپاس -- نوژن (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)

دلایل حذف مقاله

سلام

وقتتون بخیر من مقاله ی "موسسه خیریه امام حسین (ع) سبزوار" رو ایجاد کردم توی بحث هم با منبع نوشتم که مخالف قوانین نیست. می خواستم ببینم دلایل حذفشو بدونم و اینکه اگه مجدد ثبت کردم چیکار کنم که حذف نشه؟ با سپاس https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Emirir Emirir (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

من مقاله ی شاهین حسینی را ایجاد کردم و بعد متوجه اخطار حذف سریع شدم بعد با اینکه در قسمت بحث مقاله نیز منابع و اینکه مطالب را از کجا گرفته ام را بیان کردم باز شما مقاله حذف کردید می خواستم بدونم که چرا این مقاله حذف شده است. Rezasparrow (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ پیرانما که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.
لطفاً برای نوشتن معادل‌های غیر فارسی از {{به زبان}} استفاده نمائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)

سلام بر شما مانی عزیز دو مقاله در اینجا و اینجا ایجاد کرده ام اما به دلیل تخصصی بودن عنوان در ویکیپدیای انگلیسی نیاز به بازبینی دارند لطفا آنها را بازبینی کنید با تشکر Perfectfa (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «چهار محال و بختیاری» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ سرخون پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

۱۳۹۲/۱۰/۱۶، MehrdadBot (بحث) ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

جناب مانی با سلام,

در تلفظ صحیح نام یک بازیکن هلندی دچار مشکل شده ایم. با توجه به تسلط جنابعلی به زبان هلندی, لطفا در صورت امکان به صفحه بحث:سرجیو فن دایک مراجعه کنید و نظر خود را در مورد تلفظ صحیح نام این بازیکن مطرح کنید. با تشکر فراوان.

Koorosh1234 (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)

سلام جناب ماني. در صفحه ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال#نظرخواهی برای تفکیک و انتقال اصطلاح و کنایه و جا به جایی مقاله های مرتبط بحث مهمی در خصوص یک معادل برای کلمه «Idiom» که پیش‌نیاز جمع‌بندی برگزیدگی مقاله اصطلاح در زبان انگلیسی است. لطفاً با آشنایی خوبی که با زبان انگلیسی دارید، در این بحث شرکت کنید و نظرتان را در خصوص انتخاب یکی از این دو معادل بیان کنید. پیشاپیش ممنون.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)

سلام دوست عزيز چرا صفحه ي روان شناسي ترافيك مرا حذف كرده ايد؟!!
درحاليكه اين مقاله ترجمه ي خودم است و در دست ويرايش مي باشد!
Gorshasb (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

درود، در حال حاضر ویکی فارسی صفحه ای به نام کاهوی چینی ندارد. به نظر نام این صفحه کاهوی ناپا بهتر است کاهوی چینی باشد.Roozitaa (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

درود. تا جایی که الان بررسی کردم با تصمیم شما موافقم. مانی (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «استان چهارمحال بختیاری» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ سرخون پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

۱۳۹۲/۱۰/۲۶، MehrdadBot (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «چهارمحال بختیاری» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ سرخون پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

۱۳۹۲/۱۰/۲۶، MehrdadBot (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)

درود بر جناب مانی. ممکن است توضیح دهید چرا صفحه البرز پلنگ ایرانی را حذف کردید؟ عزتمنش (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

روز شما خوش. به نظر می‌آید که داشتن مدخل جداگانه دانشنامه‌ای برای هر جانور رو به انقراض که شکار شود زیادی است. شاید بهتر باشد در مقاله پلنگ ایرانی بخشی به عنوان «پلنگ ایرانی در اخبار» قرار بدهید و اطلاعات البرز را هم در آن بیاورید. مانی (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

دوست بزرگوار، با تشکر از پاسخ شما. علّت اینکه صفحه جداگانه‌ای برای البرز درست کردیم و داستانش را در صفحه "پلنگ ایرانی" نگذاشتیم، این بود که البرز تا حدودی تبدیل به "نماد" مبارزه علیه شکار شده‌است، و در نتیجه نیاز به معرفی جداگانه دارد. عزتمنش (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

در همان مقاله پلنگ ایرانی اگر اضافه کنید با تغییرمسیری که به آن می‌دهیم بازدیدکنندگان به راحتی ماطلبش را پیدا می‌کنند. هر وقت مقدار اطلاعات مربوط به البرز خیلی زیاد شد و در مقاله اصلی نگنجید می‌شود مقاله جدا برایش درست کرد. مانی (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

سلام برادر. خواستم بپرسم از دیدگاهِ شما بهترین گزینه برای برگردانِ این اسم چی میتونه باشه. Mug shot http://en.wikipedia.org/wiki/Mug_shot

عکس جنایی / عکس پلیس / عکس جنایی پلیس مهرافزون!--مانی-بختیار (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)

روز خوش. از آنجا که منظور از آن عکسی است که موقع بازداشت فرد از او گرفته می‌شود می‌توانیم به آن بگوییم «عکس بازداشت». مانی (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

سلام. همین که شما گفتید بقولِ یکی از بچه ها (سعدی) برای ما طیبات است./ ممنون--مانی-بختیار (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

درود مانی جان. اگر کمکی بکنید و این نام‌ها را ترجمه کنید که مقاله‌هایشان را بسازم ممنون می‌شوم. ارادتمند :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

باسلام.در قسمت گردشگری استان اردبیل در جدول موارد زیادی را حذف کردید و تعدادی را باقی گذاشتید.معیار چه بوده در این انتخاب. ثانیا آنها را تقسیم بندی کردم تا مراجعه کنندگان در جدول هم ببینند.چه کاریه که بهینه سازی نشود!!!!!!بجای اینکه در همه امور مطالب رو جمع بندی کنیم تا مراجعه کننده راحت و سریعتر به اطلاعات اضافی دسترسی پیدا کنه داریم یه سنگ هم جلوی پاش میندازیم که مطالب رو بگرد و پیدا کن....در فلسفه ویکی علاوه بر حفظ رعایت حق کپی و امانتداری دسترسی سریع به مطالب اولویت دارد. Shiraz capital (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

درود. این الگوها برای ساده‌سازی ناوبری بین مقالات است و قرار دادن فهرست‌های بلندبالا در آن‌ها باعث می‌شود از حیز انتفاع بیفتند. الگوهای استان‌های ایران را که ساختم منبعی که استفاده کردم اطلس گیتاشناسی ایران بوده‌است و معیار انتخاب جاذبه‌های دیدنی اصلی استان‌ها که در الگو قرار دادم هم فهرست‌های همان اطلس بود. برای تشکیل فهرست‌های کامل هم لینکی در همان الگو به نام «جای‌های دیدنی» قرار داده شده. در این مورد فهرست کامل را می‌توانید در فهرست جاذبه‌های گردشگری استان اردبیل قرار دهید. مانی (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

مانی عزیز قانع نشدم...البته مثلا این مورد چگونه است که در مورد مثلا استان گیلان صدق نمیکند!!! با تشکر از راهنماییتان و ارداتمند Shiraz capital (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

روز خوش. در مورد گیلان قسمت جاذبه‌هاش خیلی سنگین نشده (البته کوتاه‌تر هم می‌شود که سر موقع آن را ویرایش می‌کنم.) دیدم قسمت «موضوعات مرتبط» هم به آن اضافه شده که الگوی اردبیل و دیگر الگوها هم بد نیست داشته باشند. مانی (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)

باسلام خدمت مانی عزیز.بعد چند سال کار روی مقاله اردبیل به نظرم آمد شاید این مقاله شایستگگی مقاله خوب یا برگزیده را داشته باشد.لطفا در صورت تایید راهنمایی یا تایید فرمایید.مرسی Ardabil baki (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ طریقت‌های صدقه‌گیر که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

با توجه به حجم کم مقاله نیاز هست تا در انتهای مقاله الگوی خرد مناسب قرار دهید.
لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

مانی گرامی، علت اینکه این صفحه را با نام («شورا»ی عالی کرد) ساختم این بود که تاکنون در هیچ ترجمه ای در هیچ خبرگزاری (موافق یا مخالف) این نهاد را «کمیتۀ عالی کرد» ترجمه نکرده اند و ویکی فارسی نخستین جایی است که این اصطلاح در فارسی به کار می رود. این نتیجه جستجوی عبارت «کمیته عالی کرد» در جستجوگر گوگل است و این نتیجۀ جستجوی «شورای عالی کرد». (تذکر: علت استفاده از املای کورد در جستجوگر گوگل این است که امروزه دیگر تقریباً هیچ سایتی به جز ویکی فارسی و رسانه های حکومتی از املای «کرد» استفاده نمی کنند و این املای «کورد» است که مورد استفادۀ عمومی قرار می گیرد). می بینید که این اصطلاح پیشینه ای در فارسی ندارد. اصل واژه هم اصلاً انگلیسی نیست که بخواهیم ترجمۀ انگلیسی را مبنا قرار دهیم. اصل، کلمۀ کرمانجی Deste (دسته) است که خبرگزاری فرات هم که خبرگزاری رسمی حزب کارگران کردستان است، در بخش فارسی خود همیشه آن را به شورا ترجمه می کند. امیدوارم در این «انتقال» خود تجدید نظر کنید. سپاس و احترام.Paraw (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

درود. اگر مطمئن‌اید که شورای عالی کرد که در برخی منابع آمده همان کمیته عالی کرد است که در ویکی انگلیسی آمده و عبارت «شورای عالی کرد» رایج‌تر است بهتر است تیتر را واگردانی کنیم. در مورد املای «کورد» به نظر من استفاده آن در فارسی غلط است زیرا کرد و کردستان در فارسی بدون واو نوشته شده و می‌شود و وبلاگ‌های عموماً جدایی‌طلب سعی کرده‌اند در این مورد رسم‌الخط زبان کردی را وارد فارسی کنند که کاری است غیرمنطقی. مثل این می‌ماند که من بروم مقاله‌هایی به زبان کردی بنویسم و سعی کنم رسم‌الخط زبان فارسی را به کردی تحمیل کنم و در آن مقاله به‌جای کوردستان در میان جمله‌های کردی خود بنویسم کردستان و به‌جای هه‌ولیر بنویسم اربیل که این هم کاری خواهد بود غیرمنطقی و از روی تعصب. مانی (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

مانی جان، از اینکه «شورای عالی کرد»، همان «کمیتۀ عالی کرد» است اطمینان دارم. بنابراین فکر می کنم بهتر است صفحۀ مزبور واگردانی شود. در مورد «کورد» برای من فرقی نمی کند چطور نوشته بشود، صرفاً با توجه به رایج بودن «احساسات ملیت پرستانه-ضد چپ» در ویکی فارسی خواستم به چیز خاصی متهم نشوم. (مارگزیده از ریسمان سیاه و سفید می ترسد!) فکر می کنم تکلیف نقایص رسم الخط فارسی را زبانشناس ها مشخص کنند بهتر است، تا سیاست پیشگان و سیاست زدگان. سپاس و تجدید احترام.Paraw (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)

سپاس.Paraw (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

با سلام وشب به خیر ماني گرامی من جرات کردم و با اینکه اصولا مخالف واژه سازی توسط کاربران ویکی پدیا هستم برای واژه Dysphonia مقاله ای با نام بدصدایی ایجاد کردم (بجای معادلهایی مانند گرفتگی صدا یا ...) درصورت امکان لطفا شما نیز نظری در این خصوص (تایید یا رد آن ) بدهید موفق باشید.Paiamshadi (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

درود و وقت به‌خیر. من پیش از این در واژه‌نامه‌ها برای آن برابر آواپریشی را دیده‌ام که در این فهرست هم گذاشتم. آواپریشی و اختلال آوایی به نظر من هم معنی را بهتر می‌رساند. مانی (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

باسلام مجدد ، من با شما در خصوص ترجیح آواپریشی بر بدصدایی بعنوان معادل Dysphonia همعقیده نیستم. الگوی شما را مجددا بررسی کردم برای برخی از آنها معادل ایجاد کردم ، برای بسیاری از عناوینی که فاقد مقاه هستند من معادل انگلیسی آنها را نمیدانم مانند سست ماهیچگی ، خرخر ، پشام و... اگر معادل انگلیسی آنها را بدانم سعی میکنم برای بقیه نیز مقاله ایجاد کنم. موفق باشیدPaiamshadi (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «آیین بودایی» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ بوتان پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

۱۳۹۲/۱۱/۹، MehrdadBot (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

فرگشت آب‌بازسانان

نوشتار برگزیده فرگشت آب‌بازسانان را به شما، مانی گرامی، پیشکش می‌کنم که تلاش پیوسته و همیشگیتان در برافراشتن پرچم زیست‌شناسی و جانورشناسی در این دانشنامه الگوی من بوده است. همواره شاد و تندرست باشید -- نوژن (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۳۸ (UTC)

سپاس فراوان از شما نوژن گرامی به خاطر این پیشکش پرارزش. به نوبه خود از کارهای اساسی و تلاش گسترده شما هم در این دانشنامه قدردانی می‌کنم. به امید این‌که با یاری هم و با هم‌افزایی، علوم زیستی را در ویکی‌فا به پله‌های بالاتری برسانیم. با احترام. مانی (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ مرکز تبادل سفر، طریقت‌های صدقه‌گیر که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

با توجه به حجم کم مقاله نیاز هست تا در انتهای مقاله الگوی خرد مناسب قرار دهید.
لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

باسلام خدمت دوست عزیز... در صفحه تله کابین مواردی هست که خواهشمند است راهنمایی بفرمایید. 1)این تله کابین در مرز مشترک استان اردبیل-گیلان با همکاری مشترک این 2 استان راه اندازی شده است.

2)تامین برق این تله کابین توسط اداره برق استان اردبیل تامین شده است.

3)احداث پیست کارتینگ توسط استاندار اردبیل افتتحاح گردیده است.اگر کلا جزو استان گیلان است چرا استاندار گیلان یا مسولان گیلان حضور نداشتند!!!

دوستی بنام samak با تغییرات یکجانبه گرایانه سعی در ارایه منابعی دارد که صرفا در shomal news ارایه شده در حالیکه مطالب ذکر شده در این سایت در دیگر خبرگزاریهای رسمی ایران استناد شده است. به نطرم این بایکوت کردن منابع است حتی ایشون در توضیحاتی که در تغییر منابع و محتوی صفحه ایجاد کرده بیان نموده که «هر موقع حیران بی صاحب شد، دوستان اردبیلی سرقت اراضی آستارا رو بکنند، با یک راه و ترابری حیران واسه اردبیل نمیشه» که نمود از تعصب یکجانبه گرایانه دارد!!!!!!! کلیه تغییرات در نمایش تاریخچه موجود است... ایشون در یک مرتبه اسم این تله کابین رو تله کابین آستارا...قدی کرده بعدا بنده بنام تله کابین جنگل فندقلو-حیران تغییر دادم که مجددا بنام حیران تغییر یافت... این موضوع صحت ندارد که صرفا جز استان گیلان است.حتی در خبرگزاریها از منطقه ویژه گردشگری استان اردبیل-گیلان نام برده شده است... لطفا در صورت ثابت شدن یکجانبه گرایی و سعی در کتمان مطالب با قوانینی که در ویکی هست برخورد گردد.ارادتمند Shiraz capital (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

(تشکر بابت اصلاح نام صفحۀ شبه کانترویل به روح کانترویل) Parham 80 (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

درود، به نظر شما معادل مقاله Serow و خانواده‌اش چیست؟ --Kasir ^بحث ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

درود. چیزی در مایه‌های بزگوزن می‌شود. بررسی بیشتر لازم دارد. خبر می‌دهم. مانی (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

سلام بر مانی عزیز، آیا شما فرهنگ انگلیسی به فارسی برای گونه‌های زیست‌شناسی سراغ دارید؟ اگر بلی لینک دهید تا با OCR معادل‌ها را درونش پیدا کنم و مقاله‌هایشان را بسازیم همچنین @نوژن: Yamaha5 (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

وقت خوش. متاسفانه فرهنگ درست و حسابی چاپی سراغ ندارم. به بعضی فهرست‌ها در وب گاهی برمی‌خورم که اگر باز دیدم خبر می‌دهم. مانی (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

سلام مجدد این را یافتم :) چک کردن خیلی از آنها را هنوز نداریم مانند en:Filter feeder Yamaha5 (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

سلام دوباره. پیشنهاد من این است که دست نگه داریم و دانه‌دانه با بررسی هر یک از معادل‌ها مقاله‌ها را بدهیم ربات بسازد چونکه برای نمونه، این پیوندی که دادید بیشتر از پسوندهای پیشنهادی خودش (مثل -ویسان) استفاده کرده که در برابرهای فرهنگستان ندیدم و پسوند -تباران را هم بی حساب و کتاب و درهم‌برهم استفاده کرده در صورتی که فرهنگستان آن را در برابر phyta قرار داده‌است. هر یک از این فهرست‌ها ساز خودشان را می‌زنند و هیچ منطق یک‌دستی را دنبال نمی‌کنند و با ترتیبی که ما در ویکی‌پدیا بر اساس فرهنگستان یا هماهنگی یک‌به‌یک واقعی با عنوان‌های لاتین دنبال کرده‌ایم در تضادند. به نظرم اگر با احتیاط کامل پیش نرویم کار رباتیک جدید باعث هرج و مرج بسیار بدی در حوزه گونه‌ها خواهد شد. مانی (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

@Yamaha5: مانی عزیز درست می‌گویند. من هم در قهوه‌خانه پیشنهادی شبیه به این را دادم. اگر پنج هزار نوشتار جانوری نیز باشد در خدمتتان هستم، ولی آرام آرام و با نظارت پیش برود. برای نمونه می‌توانیم از یک راسته پرندگان آغاز کنیم، چند مرحله تمرینی جلو برویم، سپس می‌توان از نیروی ناآشنا ولی کمک‌یار نیز بهره گرفت. تیره‌ها و سرده‌ها را برابریابی کرد، گونه‌ها را برای کمک‌گیری از دیگر دوستان فهرست کرد. اکنون کتاب‌هایی کمابیش هستند که کمک کنند، ولی در برابر چندین هزار راسته و تیره و سرده گوناگون (برای نمونه در پرندگان) مرجع کاملی ندیده‌ام. کیسه‌داران را تا جایی که توانسته‌ام کامل کرده‌ام، در حالی که هیچ مرجعی در ایران به آن‌ها نپرداخته است. -- نوژن (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

فهرستی از مهم‌ترین راسته‌ها و تیره‌های ساخته نشده در اینجا دارم که بررسیش می‌کنم. این فهرست در واقع اساس رباتی است که یکی از کاربران ویکی سوئدی (ایشان) تاکنون در چندین ویکی رانده‌است و مقالات بسیار بر پایه‌شان ساخته. نخست باید آن‌ها را ساخت. -- نوژن (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

	نشان مدیران
	تقدیم به دوست و مدیر قدیمی (پیام) MohandesWiki ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

سپاسگزارم از شما. خرم باشید و پاینده. مانی (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

سلام، جناب مانی نظر شما درباره برابر فارسی سونت چیست؟ به یاد دارم در جوامع دانشگاهی ایران همواره از واژه «غزل» برای Sonnet استفاده می‌شد اما چون ممکن است با مفهوم غزل در شعر فارسی اشتباه شود خواستم بدانم نظر شما دراین‌باره چیست؟--MaHaN ^MSG ‏ ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

چرا بدون هیچ گونه اخطار یا سوال مقاله فهرست واژگان تحقیرآمیز مرتبط با معلولیت را که بنده بیش از 3 ساعت وقت صرفش کردم رو با یه کلیک حذف کردید؟Poorya0014 (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)

سلام. حذف نکردم. املای تحقیرآمیز به اشتباه در تیتر نوشته شده بود «تحقیرآمز» که تیترش را منتقل کردم. روی لینک آبی پیام خودتان کلیک کنید، مقاله‌تان آنجاست. مانی (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)

معذرت می خوام. اشتباه از من بود.شما لطف کردید.خیلی ممنون.Poorya0014 (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)

خواهش می‌کنم. اشتباهی عادی است. مانی (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)

سلام!‌ یک سوال کدام درست است. سه سال پیش شما رده:چوبک‌واران را ساختید ولی الان سانان ترجمه کردید. رستم (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)

سلام. چوبک‌سانان بهتر است. سه سال پیش هنوز تکلیف پسوندها مشخص نبود اما از سال پیش فرهنگستان زبان پسوند -سانان را برای راسته‌ها درنظر گرفته و ما هم بهتر است همین روش را دنبال کنیم. پسوند -واران را من الان به‌طور یک‌دست برای آرایه‌های بالاتر از راسته که پسوند -oidea دارند استفاده می‌کنم. مانی (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)

ممنون. درخواست انتقال رده را دادم. رستم (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۳۸ (UTC)

درود، الگو:جفت‌سم‌سانان و الگو:گوشت‌خوارسانان را در نظر داشته باشید بهتر، شاید کارها منظم‌تر پیش برود. Kasir ^بحث ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)

روز خوش. الان در حال تکمیل گوشت‌خوارسانان بر اساس همان الگو هستم و همین حرفی که زدید درست است. مانی (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)

دیدم که معادلی برای میرکت پیدا کردید. منبع آن را میخواستم. --p0lyzoarium^بحث ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)

درود. در زبان هلندی و برخی زبان‌های دیگر به این جانور دم‌عصایی (هلندی: Stokstaarje) گفته می‌شود که به نظرم از آنجا که ویژگی این جانور این است که از دم خود مانند عصا برای ایستادن استفاده می‌کند بامسماترین اسم برای این جانور آمد. مانی (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)

به نظر من همان میرکت بهتر بود. اینجور ترجمه‌های تحت الفظی در گفتار زیاد به کار نمیرود،چرا که تلفظ را سخت میکند. p0lyzoarium^بحث ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

نظر من البته این است که برای عمومی‌تر کردن دانش بهتر است از واژه‌های گویاتر و نزدیک‌تر به زبان خود مردم استفاده شود. در این دریای نام‌های نامانوس یونانی و لاتین، نام جانوران و هزاران پدیده دیگر درست به یاد نمی‌ماند اما با داشتن نام‌های گویاتر، رسانه‌ها و مردم بیشتر تشویق به دانستن می‌شوند. خود من وقتی چند سال پیش در این متن نام پگاه‌دزد را دیدم برایم جالب شد بیشتر در مورد آن جاندار و دایناسورها بدانم ولی اگر در آن متن فقط نوشته می‌شد «ائوراپتور لوننسیس» فقط باعث گریز از این جانور و آن پدیده به ظاهر پیچیده می‌شد. در مورد سخت بودن تلفظ دم‌عصایی موافق نیستم. مانی (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)

@P0lyzoarium: درود. مثل این‌که نام دم‌عصایی که ساخته‌بودم دارد مقداری مقبولیت می‌یابد. رادیو فردا. روزنامه ایران. و غیره. مانی (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

درود این مقاله‌ و گونه‌هایش را چه ترجمه می‌کنید؟ مقالات مهمی به نظر می‌رسند. ارادتمند :)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۵۹ (UTC)

درود. به نظرم همان «فلفل (سرده)» جواب بدهد. مانی (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

خیلی ممنون. الگو:گونه‌های کوسه هم حواستان باشد. en:Capsicum annuum این نیز چه؟ :)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

درود، مانی گرامی مقاله en:Dinosaurus در ویکی انگلیسی به en:Brithopus تغییر مسیر شده ولی شما دینوسور را به دایناسور تغییر مسیر دادید، آیا برای en:Dinosaurus برگردان بهتری دارید؟--آرمان (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

درود. در فارسی به نظرم دینوسور فقط به عنوان مترادف دایناسور به‌کار رفته و بهتر است همان تغییرمسیر را نگه داریم. سرده Brithopus به معنی سنگین‌پاها است که بهتر است مقاله را با همین عنوان بسازیم و در داخل مقاله توضیح بدهیم که به از واژه دینوسوروس به عنوان مترادفی برای سرده سنگین‌پاها استفاده می‌شود. مانی (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

شما که زحمت نام مقاله را کشیدید، پس این و این را هم اصلاح کنید.با سپاس--p0lyzoarium^بحث ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

ممنون از یادآوری. دلیل انتقالی که دادم این بود که معنی painted-belly leaf frog قورباغه برگی شکم‌نگارین می‌شد و قورباقه شکم برگی ترجمه دقیقی نبود. مانی (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

درود، مانی گرامی در حال حاظر en:Archosaur به آرکوسور برگردان شده در نتیجه نتوانستم آرچوسور en:Archosaurus را به آرکوسور منتقل کنم لطفا زحمتش را بکشید.--آرمان (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

درود. مدتهاست که دو مقاله میان‌یاخته نوشته شده توسط شما در سال 2004 و درون‌یاخته نوشته شده توسط پامفیگوس در سال 2009 هردو تعریف سیتوپلاسم را دارند. کاربر پامفیگوس از چهار سال پیش فعالیتی در ویکی ندارند و به ایمیل نیز پاسخی ندادند. در مورد ادغام این دو مقاله می‌توان اقدام نمود؟ با سپاس RE.OV (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

درود بر مانی عزیز. این سرده درست ترجمه شده؟قلی زادگان (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

روز خوش. غلط املائی بود. ممنون از یادآوری. مانی (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)

سلام و درود خدمت مانی گرامی.

در مقاله پان‌ترکیسم در دیباچه، زبان‌های ترکی‌تبار را من خودم درج و پیوند زدم؛ اما کاربر نامعلومی آن را با عنوان خود همان مقاله پیوند زد و در مقاله دست برده بود، این لحن را هم در دیباچه تغییر می‌دهد، لذا اگر در نحوه لحن مشکلی احساس می‌کنید! بگویید تا اصلاح کنم تا مشکلی پیش نیاید.

باسپاس و ارادت کولاک|Koolak ♔ (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

با سلام و عصر بخیر نگارش واژه در مصوبه فرهنگستان آبجنبی است. موفق باشیدPaiamshadi (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

درود، در جعبه اطلاعات مقاله جانوران چهار پنج مورد با لینک قرمز وجود دارد، لطفا آنها را هم بررسی کنید چون به نظر از موارد مهم هستند. --Kasir ^بحث ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

درود. بررسی می‌کنم. ممنون. مانی (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)

درود، آیا به نظر شما نامگذاری این صفحه صحیح است؟ گرم مصالح را مغازه دارها به عنوان گرام ماسالا می‌شناسند.Roozitaa (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)

درود. از این‌که masala که در زبان‌های غربی آمده آوانویسی مصالح/مصالحه است مطمئن‌ام (نمونه). (اینجا در مغازه‌های هندی هم بر روی پاکت ادویه در یک‌سویش به اردو نوشته شده مصالحه و در سوی دیگرش به انگلیسی masala). این‌که مغازه‌دارهای ایرانی از روی ناآگاهی واژه‌ای عربی و اردو و فارسی را با تلفظ انگلیسی تکرار کنند به نظرم نباید باعث شود ما هم دنباله‌روی همان ناآگاهی‌ها باشیم. می‌شود در اول مقاله توضیح داد که مصالح به اشتباه ماسالا هم نوشته شده. مانی (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)

خیلی ممنون. مشخص است که نامگذاری درست است اما زمان می‌برد تا نام صحیح بین مردم جا بیافتد. Roozitaa (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۱:۰۷ (UTC)

درود، هم پتله پلو هست هم پلته پلو که هر دو بلغور دارند. آیا تفاوت آن بخاطر لهجه است؟Roozitaa (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

==

حذف سریع=

باسلام، مقاله استاد الهی و نوگرایی ( کتاب) به علت عدم سرشناسی کاندید حذف سریع شده است، در حالی که معیارهای سرشناسی آن محرز است، و استاد الهی که خود موضوع کتاب است در ایرانیکا چندین مقاله دارد. کتبی تألیف کرده است که تعدادی از آنها به زبانهای دیگر هم ترجمه شده‌اند. بعلاوه چندین کتاب و مقاله در باره زندگی و فلسفه‌او در زبانهای مختلف نگاشته شده است و در ضمن این کتاب در سال ۲۰۱۳جایزه فرهنگستان علوم اخلاقی و سیاسی فرانسه را دریافت کرده است. و در نشریات فرانسوی که رفرانس آن در مقاله آمده درباره آن صحبت شده است. در ضمن بعد از برچسب حذف سریع دلایل مخالفت با آن را اعلام کردم و در این بین مقاله بدون نتیجه گیری حذف شده است لطفا به این موضوع رسیدگی بفرمایید. با سپاسMehdi57.y (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

درخواست

سلام.بنده یک الگو رو به نام هومرگ ترجمه کردم.ولی متاسفانه ربات اون رو به مقاله های مربوطه پیوند نکرده.لطفا بررسی کنید.ممنونPoorya0014 (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

سلام : چرا شما مقاله ی منو حذف کردید ؟ اون زبانش کردی بود و من تو قسمت رده اون رو اضافه کرده بودم ؟؟ Maalagam (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

سلام. اینجا بخش فارسی ویکی‌پدیا است. برای مقالات کردی باید به بخش کردی مراجعه کنید. مانی (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

سوء استفاده از روش رفرنس نویسی و جعل مطالب

دوست گرانقدر جناب آقای مانی. مطالبی که اخیرا توسط جناب سعید اسدی Saeedasadee به صفحه احمدشاه قاجار افزوده شده و به دروغ منبع داده شده، در حقیقت جعلی هستند و از روزنامه جام جم (که آن نیز با هدف حاصی نوشته شده) برداشته شده اند و منبع ذکر شده (کتاب حسین مکی) چنین مطالبی ندارد. اگر بخواهیم این مطالب جعلی را حذف کنیم به حذف مطالب منبع دار متهم می شویم؛ و ماندن آنها به همین صورت هم روا نیست. متاسفانه جنابعالی صفحه مرا به دلیل اشتباه سهوی اینجانب در شیوه درست ارجاع در ویکی پدیا بسته اید و من قادر به ویرایش نیستم (میتوانستید پیش از این کار از خود بنده توضیح بطلبید). متاسفانه جعل تاریخ در مورد احمد شاه بسیار زیاد است. عده ای از بازماندگان قاجار سعی کرده اند که چهره ای دموکرات و ایران دوست از احمد شاه بسازند. در حالی که این شاه علنا از انگلستان رشوه و حقوق ماهانه می گرفت و قرار داد 1909 را نیز بارها و علنا تایید کرده بود. (اگر دسترسی بنده میسر شود با رفرنس کافی میتوانم مطالب را عنوان کنم). شاید دشمنی ذاتی عده ای با رضاخان باعث میشود که سعی کنند احمدشاه را که توسط رضاخان برانداخته شد تطهیر کنند و به دروغ مطالبی در موردش عنوان کنند. افزون براین، بازماندگان خاندان قاجار (با توجه به صدها و هزاران زن و شاهزاده ای که شاهان قاجار داشته اند) امروزه نیز بسیار زیادند و همواره سعی می کنند چهره شاهان این دودمان را (که از قضا بسیار سیاه نیز است) پاک کنند. در هر حال صفحه فعلی به نام احمد شاه بسیار بسیار بسیار جانبدارانه است و با سیاست ویکی پدیا کاملا در تضاد می باشد. لطفا بی طرفانه تر این صفحات را اصلاح فرمایید. یا سپاس بی پایان از زحمات شما. varahram 5.234.227.169 ‏۱۱ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

کمی باقلوا برای شما!

برای اینکه خستگی تان در برود Yolanda-saxony (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۳۸ (UTC)

سپاس از شما. بروم قهوه بریزم بنشینم با باقلوا کیف کنم. ممنون. مانی (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)

مشارکت در chempedia

با سلام خوشحال می شوم مشارکت نمایید. Wikichem

Navid rabiee ^talk ‏۱۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

درود. متاسفانه شیمی از رشته‌هایی است که در ان هیچ سررشته‌ای ندارم. (در دبیرستان در شیمی تجدید می‌شدم). مانی (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)

میان‌پرده (پزشکی)

باسلام و عصر بخیر دیدم که بجای مدیاستن میان پرده را استفاده کرده اید. لطفا منبع آن را ذکر نمایید. موفق باشیدPaiamshadi (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

روز شما خوش. منابع را در مقاله آوردم. دوستدار. مانی (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

عید شما مبارک

چون لاله به نوروز قدح گیر بدست

با لاله‌رخی اگر تو را فرصت هست

می نوش به خرمی که این چرخ کهن

ناگاه تو را چو خاک گرداند پست

ماهان Inbox

سپاسگزار از شما. شادباش‌های من را هم پذیرا باشید. دوستدار. مانی (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

پرسش

درود بر شما بزرگوار، عیدتان مبارک. پرسشی داشتم در باره نام‌گذاری مقالات. آیا نام مقاله‌ای که راجع به یک کتاب یا چیزی مانند آن است باید از انگلیسی ترجمه شود یا نامی که مترجم آن کتاب بر روی آن گذاشته و در ایران با آن نام می‌شناسندش را باید برای مقاله برگزید؟ مثلا این را به " ته کلاس، ردیف آخر، صندلی آخر" ترجمه کرده‌اند!! پیشاپیش از پاسختان سپاس‌گزارم.Ḿs 会話 ‏ ‏۱۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

درود به شما و نوروز شما را هم پیشاپیش تبریک می‌گویم. نامی که در فارسی و از طریق ترجمه به فارسی رایج شده در ویکی‌پدیا ارجحیت دارد. به همین منوال در مورد فیلم‌ها هم برای نمونه پیشتازان فضا که ر فارسی رایج است بر نام‌های دیگر ارجح است. (در همه نسخه‌های ویکی هم همین کار را می‌کنند و اگر به ویکی فرانسوی و آلمانی و چکی و غیره سر بزنید هم نام فیلم‌ها و کتاب‌ها در هر زبان بسیار با زبان اصلی فرق می‌کند.). مانی (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

نوروز و سال‌نو مبارک

	نوروز و سال‌نو مبارک
	عید نوروز و فراسیدن سال‌نو، پیشاپیش بر شما مبارک باد کولاک_گفتگو ‏۱۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

درود. نوروزتان پیروز و سپاس از پیام. مانی (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

قوچ‌ومیش

درود، در سایت موزه تاریخ طبیعی دانشگاه حکیم سبزواری برای قوچ‌ومیش نام علمی Ovis orientalis و نام انگلیسی Wild Sheep به کار برده است، Ovis orientalis به مقاله Mouflon تغییرمسیر دارد و مقاله فارسی آن قوچ شرقی است، نام انگلیسی هم به Ovis تغییرمسیر دارد، در کل کمی مقاله‌ها درهم شده است. --Kasir ^بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

درود. راستش در مورد کل‌ها و بزهای کوهی هر منبع و سایت فارسی یک سازی می‌زند و من هم مدت‌هاست بین آن‌ها گیج شده‌ام. هم‌چنان دارم بررسی می‌کنم تا دست آخر به نتیجه درستی برسیم. ممنون از پیامتان که مفید بود. مانی (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

حذف سریع=

درخواست

سوء استفاده از روش رفرنس نویسی و جعل مطالب

کمی باقلوا برای شما!

مشارکت در chempedia

میان‌پرده (پزشکی)

عید شما مبارک

پرسش

نوروز و سال‌نو مبارک

قوچ‌ومیش

درخواست

افزودن عبارت "باشگاه فوتبال" پیش از نام باشگاه

تـــبریـــک بـــاد

نوروزتان پیروز

غیرداستانی یا غیرتخیلی

تبریک به سال نو

برابر

نیم فاصله

مکریان

جواب

ویکی‌پدیا:درخواست برابر فارسی#Visual Editor

حذف زمان‌دار مقالهٔ ابوالقاسم طغری یغمایی

گرجیان ایران

بحث استان همدان

نقشه قلابی

مقاله ایران در ویکی انگلیسی و الگوی کشورهای ترک

پروژه زیست‌شناسی

حذف زمان‌دار مقالهٔ فهرست الفبایی جانوران

نامهای نامانوس

همکاری هفته

مقاله سیدمحسن سجادی

برابر فارسی

درخواست دسترسی گشت خودکار

همفکری

حذف زمان‌دار مقالهٔ مرج عذراء

برابر بخشه Gallicanae و بخشه Synstylae

تدوین قوانینی برای نویسه‌گردانی

پروژه ادبیات

درود بر شما

کردستان ایران

تقاضای فوری برای جلوگیری از حذف زماندار

پراکرتره

راهنمایی

حذف زمان‌دار مقالهٔ خاورشهر

حذف چندین صفحه دانش بدست شما، بی خبر، ناگهانی و بدون رعایت سیاست حذف ویکی پدیا

هوش رایانشی

لارنگوسکوپ

تخطی از قوانین ویکی

library catalogue

ویرایش مقاله

سوال

نگاره

تحریف نام خلیج فارس

درخواست

رایانامه

انسان‌سانان

موزه علم/ علوم/ علمی

اسکادران

مازماهیان

درخواست

ترجمه

سوال

دست به دامان استاد

کروکودیل

فیبروز سیستیک

اووسیت

نامگذاری‌های انواع رز

الگو:اعمال جراحی دستگاه گوارش

سلول پرکینجی

کلدی یا کلدانی؟

درخواست بررسی

ایجاد صفحه راهنما برای توراندخت

ایراد فنی

این نشان برای شما!

نیم‌فاصله

مقاله

استان، ولایت، سرزمین

تشکر

واگردان

درخواست نظر