From Wikipedia, the free encyclopedia
ویکیپدیای فارسی امروز ۱٬۰۱۰٬۷۴۵ نوشتار دارد.
——————————————— خوشآمدید ———————————————
دوست گرامی
خورده است، برده بود. شده است، آمده بود. نوشته است، مرده بود و... . اینها همه با فاصله نوشته میشوند و نه نیمفاصله. لطفاً در صفحهی «کردستان عراق»، «شده است»هایی را که با نیمفاصله درج کردهاید، به صورت قبل برگردانید.
سلام و ارادت
چرا بنیاد بینا را حذف کردید ؟
از شما دعوت می کنم |خاهش می کنم| در انتخاب نگاره برگزیده شرکت کند !حضور شما مایه دلگرمی ماست، با سپاس آنزیم ویکی پدیا :) اهورا ♠ ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
سلام من کاربر جدید هستم و از شما می خواهم که را هنمایی کنید . 1- چگونه بعضی از کاربران ، بعضی دیگر را مسدود می کنند ؟ 2- لطفاً راهنمایی بفرمایید که چگونه می توانم یک عکس بارگذاری و در مقاله قرار بدهم؟ لطفا اینجا یا به ایمیل fdt_co@yahoo.com پاسخ خود را ارسال نمایید . با شکر فراوان Fdt193095 (بحث) ۱۶ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)
درود و خسته نباشید به مانی گرامی؛ خواستم هم عرض ادبی بکنم هم اینکه نظرتان را در موردی جویا شوم. بحثی فرسایشی را در صفحهٔ بحث پادشاهی میشان درگرفتهاست، دوستان عرب نظرشان بر عربنژاد بودن میشانیان میباشد. اگر وقت داشتید نگاهی به این بحثها بیندازید و ببینید نظرتان چیست. دوستدار. --Ariobarzan (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۲۳ (UTC)
درود، جناب مانی ترجمهی این رده کدوتنبل میشه؟ این رده میانویکی زیاد داره --ali ringo ☺☻ ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
یک نگاه به این بکنید. دوستدار شما از کرج (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)
درود، جناب مانی ماندهام این رده به چه نامگذاری شود؟ آخه هم گیاهان داروئی ساخته شده و هم طبی. شایدم منظور گیاهان معطر باشه. --ali ringo ☺☻ ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
درود، میخواستم بدانم به چه دلیل میزان قطعدسترسی این دو کاربر، Ordake khoshhal و Karevan20010 را که زاپاس تروثسیکر هستند بدون پرسیدن از بنده تغییر دادید؟ شما قبل از خنثیکردن نظر مدیران دیگر میبایستی نظراتشان را جویا شوید و این خلاف قوانین است. من دوباره برگرداندم. موفق باشید--کامیار (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)
وقتی که عکسی را در ویکیانبار بار کنید بعد همه میتوانند در همه نسخههای ویکی بدون بارگذاری مجدد بهراحتی از آن استفاده کنند. شما بعد میتوانید در ویکی فارسی آدرس عکستان را در فرمول زیر در قسمت Example.jpg بگذارید: [[پرونده:Example.jpg]]
و با این کار تصویرتان ظاهر میشود.
ائلهبیل بئلهلرینه بیر شئی ائتمیسیز؟ میدانم ترکی بلدید و نیازی به ترجمه نیست.--ARYAN PAN IRANIST (بحث) ۱۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)
تقاضا دارم تا مقاله کوروش بزرگ را محافظت کنید زیرا کاربران آی پی گاهی اوقات ویرایش های غیر ضروری و حذفیات ایجاد می کنند.اخیرا یکی از این ویرایش ها را خنثی سازی کردم.
بهتر است همچین مقاله ای محافظت شود .با سپاس P0lyzoarium (بحث) ۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)
توجه داشته باشید ایشان یک آی پی هستند که با سلیقه شخصی ویرایش می کنند.چون متعصب هستند عکس خیابان کوروش را حذف کردند . از شما تقاضا دارم این مقاله را محافظت کنید تا از ویرایش های آی پی در امان باشد.با سپاس P0lyzoarium (بحث) ۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
به این موضوع فکر می کنم که آیا شما کفایت علمی کافی برای تولید یک عنوان برای یک پدیده فیزیکی مثل دیفیوژن را دارید؟
حدس می زنم استفاده از برابر فارسی برای یک اصطلاح علمی معروف اصولی نباشه. ممکته منجر به ابهام بشه و البته احتمالا اصطلاح دو بخشی پخش مولکولی به اندازه دیفیوژن روان نیست، حتی اگر افرادی از این اصطلاح به دفعات استفاده کرده باشند
مشکل علمی کوچکی هم وجود داره، این پدیده حتی برای توصیف الکتریسیته هم به کار می رود، جایی که مولکولی وجود نداره، پس عبارتی مانند پخش مولکولی یک توصیف واقعی نخواهد بود. --The Future (بحث) ۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
فکر می کنم با انتقال صفحه به عنوان پخش (که صفحه بحثی هم از پیشتر داره) دیگران هم امکانی برای بیان نظراتشون رو خواهند داشت تا احتمالا یک نتیجه معقول به دست بیاد. در صورتی که در این بحث شرکت کنم پیشنهاد من دیفیوژن (پخش) یا پخش (دیفیوژن)برای عنوان صغحه خواهد بود. --The Future (بحث) ۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
با سلام. مقاله استبرق که شما ایجاد کردهاید اکنون دارای مشکلات ساختاری است که بنده نتوانستم بفهمم چه اتفاقی برای آن افتادهاست. من الان نگارخانه قبلی را که حذف شده بود برگرداندم ولی متوجه شدم میانویکی انگلیسی آن در زمان ایجاد آن با اکنون متفاوت است و الان این مقاله بطور کلی مخلوطی از دو گیاه جداگانهاست. با توجه به اینکه احتمالا تصویر این گیاه (و لینک مقاله) بهروی صفحه اصلی میرود خواهشمندم توجهی به این توشتار بفرمایید. محمدعلی بختیاری (بحث) ۱۸ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
آیا نشریه های عمومی سرشناسی ندارند¿3oÑa (بحث) ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)
درود بر شما جناب مانی. امیدوارم حالتان خوب باشد. راستش را بخواهید در بررسیهایم متوجه اشکالی در طبقه بندی جانوران شدم که به نظرم آمد نخست با شما در میان بگذارم.
اگر به این صفحه نگاهی بیاندازید متوجه میشوید که با آنکه نام صفحه مربوط به پستانداران میشود و حالت کلیتر و بالاتری دارد، نویسنده قصد داشته تا آن را بازگردانیای از صفحه ویکی انگلیسی (Live-bearing aquarium fish)، به معنای ماهیان آکواریومی زندهزا، کرده باشد. به نظرم صفحهی مورد بحث باید اصلاح شود و مطالب مربوط به این صفحه (که توضیح آن در زیر آمده) در آن گذاشته شود:
زندهزایان زیرردهای از پستانداران هستند که بچههای خود را بی گذاشتن تخم به دنیا میآورند.
از شما میخواهم لطف کنید دیدگاهتان خودتان را دربارهی اینکه برگردان واژهی انگلیسی (Theria) به زندهزایان را درست میدانید یا نه بگویید. اگر صلاح دانستید من خودم هر دو صفحه را درست و مرتب میکنم. با سپاس -- نوژن/\گفتگو ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)
با سلام و احترام
نام پسر قذافی ساعدی نیست با الساعدی است. برای توضیح بهتر عرض کنم که الف و لام ابتدای اسم او اداة تعریف نیست بلکه جزء اسم اوست. با توجه به اینکه همه زبانهای دیگر نیز الف و لام ابتدای اسم او را حذف نکردهاند، اگر صلاح میدانید به الساعدی منتقل کنید. با سپاس--Elph ☢ ✉ ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
با سلام و احترام
گویا این الگو مشابه این یکی الگو است. البته به نظرم میآید هر کدام مواردی دارند که آن یک ندارد. خواهشمندم در ابتدا آن مواردی که به عربی باقی ماندهاند را حذف یا به فارسی ترجمه نمایید چون معادل فارسی برای آنها نیافتم و سپس دو الگو را با هم ادغام کنید. البته شکل گرافیکی این الگو زیباتر است. با سپاس عباس ☢ ✉ ۲۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)
با سلام و احترام
قصد دارم این الگو را ترجمه و وارد ویکیفا کنم.این مقاله را چه ترجمه کنم؟ با حاء یا هاء؟ البته اینکه در این مقاله از خوزستانی برای معادلسازی استفاده کرده است، جای شگفتی دارد. با سپاس--عباس ☢ ✉ ۲۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
جناب مانی با توجه به اینکه طی بازرسی کاربر مشخص شد کاربر:Down With Iran زاپاس کاربر:Americophile بوده، خواهشمند است کاربر:Americophile را به خاطر توهین قومی و نژادی شدید بی پایان ببندید.--Yahellll (بحث) ۲۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)
سلام مانی عزیز. امیدوارم خوب باشی. متوجه شدم که به مطالب مربوط به زیباییشناسی و فلسفه علاقهمندی. به تازگی الگوی الگو:زیباییشناسی را به فارسی ترجمه کردهام و مشغول ساختن صفحههای آنم. خوشحال میشوم اگر به من در حد وسع و علاقهی خود کمک کنی و یکی-دوتا از مقالات آن را بسازی و ترجمه کنی. هرکدام از مقالاتش توانایی این را دارند که به برگزیدگی برسند. خوشحال میشوم اگر کمکم کنی. پ. پژوهش (بحث) ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)
درود، جناب مانی با توجه به اینکه این رده میانویکی زیاد دارد، بهترین ترجمه برای این رده چیست؟ با تشکر ارادتمند شما ali ringo ☺☻ ۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)
با سلام خدمت شما. ببخشید که مزاحم شما می شوم ولی مجبورم. کاربری به نام Orartu در صفحات متعدد شروع به اضافه کردن مطالب بدون منبع کرده بودند و در این کار هم اصرار می ورزیدند مثل ٬ ٬ ٬ ٬ و یا اینکه در خود مطالب منبع دار دست می برند مثل اینجا که منبع ایرانیکا را دستکاری کرده و برای اثبات گفته هایشان از این چنین سایت هایی استفاده می کنند و یا در اینجا که کلمات را در جملات منبعدار عوض می کنند. البته قبل از شما بنده به یکی دیگر از مدیران ویکی پدیا در اینجا گزارش دادم و مدیر آرش هم یه ایشان تذکر دادند ولی هیچ تغییری در روند رفتاری ایشان ایجاد نشده است .
به عنوان مثال در صفحه کره سنی در کل یک منبع معتبر ایرانیکا وجود دارد که به طور دقیق نوشته است Korahsunni Kurdicized Turks, southwest of Ḵoy این ایل از ترک های کرد شده هستند که در جنوب غربی خوی ساکن اند و اشاره دیگری به حضور آنها در جاهای دیگر نکرده. ولی ایشان اینجا در خود مقاله اصلی با جابه جا کردن مطالب منابع و اضافه کردن مطالب از این وبلاگ های قوم گرایانه سعی در نوشتن مطالب دروغین دارند. اصلا معلوم نیست این وبلاگها مطالبشان را بر اساس چه منابعی ارایه کرده اند چون اصلا اشاره ای به هیچ منبعی در مقالات نمی بینم. حالا من از شما یک سوال دارم که آیا این وبلاگ ها موثق هستند یا خیر؟ چون اگر قرار باشد ما برای تمام مقالاتمان از هر وبلاگی که بی طرفی و درستی آن مشخص نشده و اصلا نمی دانیم بر چه اساس و هدفی مطلب درج می کند استفاده کرده و جایگزین منابع آکادمیک مثل ایرانیکا کنیم اعتبار تمام مقالات ویکی پدیا زیر سوال می رود. البته بنده به ایشان در صفحه بحث مقاله توضیح دادم اما ایشان به جای پاسخ درست و منطقی به من برخی سخنان غیرمستقیم مثل ماهی از آب گل آلود گرفتن و ... دادند و اصلا سعی در حل مساله و پیدا کردن منابع معتبر برای اثبات حرفهایشان نداشتنه و به جای آن شروع به واگردانی های مکرر کردند که منجر به بسته شدن مقاله توسط مدیر گرامی Grim reaper شده است. از شما خواهشمندم در این مورد رسیدگی فرمایید با سپاس -- Persia2099 (بحث) ۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)
جناب مانی آیا کتاب دانشنامه سیاسی داریوش آشوری را در اختیار دارید؟ با سپاس--عباس ☢ ✉ ۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)
درود، بحثی پیش آمدهاست پیرامون اینکه الوند کوهی منفرد است یا جزو رشتهکوه الوند. یعنی اطلاعات متناقض است. با توجه به اینکه در زمینهٔ جغرافیا واردید خواستم نظرتان را بدانم و اینکه اگر منبعی معتبر در این باره دارید در آنها چه آمدهاست. –Z ۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
با سلام و درود فردی بنام قاسم منصور از ریاض عربستان مشغول خرابکاری در:
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%D8%B1%DB%8C%D8%A7%DB%8C_%D8%B9%D8%B1%D8%A8 خواهشمند است دسترسی آی پی وی رابه مطلب بالا ۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC) مسدود کنید
آقای مرادی کاربر زیر مشغول خرابکاری در مقاله خلیج فارس است خواهشمند است آی پی وی را مسدود کنید http://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Maed_moradi
با سلام و احترام
آیا برایتان مقدور است جایگاههای شغلی افراد در این الگو را به فارسی برگردانید. با سپاس--عباس ☢ ✉ ۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)
صمیمانه سپاسگذاری میکنم.--عباس ☢ ✉ ۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)
با سلام و عرض خسته نباشید خدمت شما دوست گرامی. خواستم از آنجایی که اطلا عات شما در این زمینه ها وسیعتر است نظر شما را بدانم. Orartu سعی دارند با استفاده از مطلب وبلاگی با این عنوان Azerbaycan Küresünlüleri veya Çepni Oğuzları » Kuresünniler Tarih ve Kültür Platformu در مقالاتی همچون وان (ترکیه) و کره سنی بگنجانند. از آنجایی که مطالب این وبلاگ که معلوم نیست منابعش چیست به زبان ترکی نوشته شده است و من هم متوجه نمی شوم از شما که در امور زبان شناسی وارد هستید خواهشمندم که بگویید آیا اصلا مطالب این وبلاگ سنخیت دارند و یا قابل قیاس با منابعی همچون ایرانیکا هستند؟ و اصلا می توان از آن به عنوان منبع بی طرف استفاده کرد یا خیر؟ چون اگر به اینجا نظری بیافکنید خواهید دید ایشان با وجود هشدارهای قبلی شما باز هم منابع بنده را پاک کرده و با استفاده از اینگونه وبلاگ ها سعی در درج مطالب بی اعتبار دارند. از طرفی از آنجایی که بحث من با ایشان بی فایده بوده و ممکن است به درگیری ویرایشی و بسته شدن مقاله بیانجامد از شما تقاضا دارم که به عنوان مدیر دخالت کرده و یا اگر فرصت ندارید حداقل نظر خود را در اینجا بیان کنید تا من با کمک دیگر مدیران به اینگونه خرابکاری ها ایشان پایان دهم. با سپاس-- Persia2099 (بحث) ۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
با درود جناب مانی شما برای بازرسان کاربر انتخاب شده بودید. چه شد؟ پس چرا دسترسی را ندارید؟◄سورنا/بحث)۲۰ مهر ۱۳۹۰› ۱۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
درود. پیش از الگوی {{•}} نباید فاصله بیاید وگرنه فاصلهٔ نشکنی که این الگو پیش از کاراکتر گلوله قرار میدهد بیاثر میشود. با ابرابزار و یا دکمهٔ این کار به طور خودکار انجام میشود. مطلبی هم پیرامون Navbox اینجاست. دوستدار –Z ۱۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)
درود بر مانی شما صفحه اکبر حاتم پور را حذف سریع کردید در صوزتی که من از چند خبرگزاری پیوند داده بودم که نام وی درج شده بود خبرگزاریهای بیشتری هم هستند به فرض هم که صفحه باید حذف یا حتی به یک نام جدید منتقل می شد(مثلا قتل سرباز ایرانی به وسیله جمهوری آذربایجان) چرا خودتان حذف کردید و صفحه را برای رای گیری نگذاشتید؟Iranic (بحث) ۲۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)
سلام. تغییراتی که در الگوی Navbox دادید را واگرداندم چون الگو را خراب کرده بود. لطفا قبل از اعمال مجدد، در یک الگوی دیگر با حوصله آزمایش کنید. الگویی مانند این با این همه استفاده، نباید تحت تاثیر ویرایشهای تست نشده قرار بگیرد ▬ حجت/بحث ۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
پیشتر با Navbox long این مشکل رفع میشد ولی اگر از آخرین اجماع صورتپذیرفته در ویکی انگلیسی بخواهیم پیروی کنیم آن الگوهای long را باید حذف کنیم و برای این موارد خاص از دو Navbox تودرتو استفاده کنیم (علتش را در بحث Navbox توضیح دادم) –Z ۲۸ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)
سلام، از اینکه به همه بخشها سر میزنید و کمک میکنید، خوشحالم. ولی انتقال مقاله اخلاط اربعه به مزاجهای چهارگانه کار درستی نیست؟! اخلاط (خلطها) با مزاجها متفاوت هستند. مزاج حالتی است که از کنش یک یا چند خلط در بدن بوجود میآید. ولی خلط کیفیتی است که از موارد تغذیه و محیط و ... در بدن حادث میشود. ادغام و انتقال این دو مقاله در همدیگر کاری غیر علمی است. اگر میخواستید فارسی را پاس داشته باشید بهتر بود به مقالهای با عنوان خلطهای چهارگانه یا چیزی از این دست انتقال بدهید. در هر صورت منتظر پاسخ شما هستم تا این مسئله را رفع و رجوع بکنیم. سپاس.Jacopo188 (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
سلام، سپاسگزارم.Jacopo188 (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
در عجبم از افرادی که حتی مردگان را هم محترم نمیشمارند. و دانشنامه را جای این بیاحترامیها میدانند.--عباس ☢ ✉ ۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
سلام مانی عزیز،
پویا پارسا هستم، برای مدیریت و مشارکت در ویرایش ویکی پدیا فارسی، کمال تشکر را دارم و برایت آرزوی موفقیت می کنم، امیدوارم بتوانیم با همکاری یکدیگر، ویکی پدیایی سرشار از دانش روز پدید آوریم، موفق باشید.--Greatpouya2 (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)
درباره نام پروژه بحثی در بخش «ویکیپروژه بیوگرافی راه اندازی شد» (ببخشید نتونستم لینک بدم..بلد نیستم!)در قهوهخانه در جریان است. لطفا ما را از نظرات خود در آنجا بهرهمند فرمایید. پیشاپیش ممنون --غلامرضا باقری (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)
با درود. در بحث مربوط بهاین مقاله عنوان شده که واژه سید جزئی از نام شناسنامهای است. با توجه به تخصص شما٬ خواستم بدانم این نام در عنوان مقاله بهتر نیست سرهم و بهصورت سیدقهرمان نوشته شود؟ خواستم صفحه را منتقل کنم ولی بهتر دیدم دیدگاه شما را بدانم. با سپاس RE.OV (بحث) ۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)
با اجازه جناب مانی. سید جزء نام نیست بلکه پیشوندی است که (در تشیع) فرد را به علی و فاطمه منتسب میکند.--عباس ☢ ✉ ۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)
سپاسگزارم رضا جان
در مواردی که سید در نام شناسنامهای افراد ذکر شود باز هم کارکرد نام ندارد بلکه پیشوندی انتسابی است و برای انتساب فرد به نوادگان علی و فاطمه به کار میرود (در تشیع) ذکر این نکته ضروری است که اصل کلمه سید که یک کلمه عربی است در زبان مادر یعنی همان عربی کارکرد انتسابی به جنس دارد یعنی وقتی میگوییم سید مهران یعنی آقای مهران و سیدة مریم یعنی خانم مریم. این کارکرد انتسابی سید در زبان عربی ارزش تفضیل به غیر ندارد (یعنی سادات از سایرین به هر دلیلی(صحیح یا نا صحیحی) متفاوت نیستند) و تنها اثر تمییزی (فرق بین زن و مرد) دارد و در جایی که جنس واضح است به دلیل از دست دادن کارکرد تمییزی، به صورت تقدیری (مُقَّدَر) به کار میرود. به بیان بهتر در جایی که همه مرد هستند وقتی بخواهی مانی را صدا کنی میگویی مانی زیرا نیازی نیست که مشخص کنی منطورت با آقای مانی است چون آنجا همه مرد هستند. در این حالت حتی اگر بگویی سید مانی، این سید دیگر کارکرد تمییزی ندارد و تنها برای تفضیل به نفس و نه تفضیل به غیر استفاده میشود. البته در حالت اول که شما مانی را تنها به کار میبرید نیز در تقدیر سید به کار رفته است ولی به دلایل نحوی به کار نمیرود. برای توضیح بیشتر اگر در زمانی دیگر و جایی که نیاز به اداة تمییز وجود دارد یک نفر از شما بپرسید دیروز کدام مانی را صدا زدی شما باید بگویی سید مانی، زیرا اینجا دیگر نمیتوان سید را در تقدیر به کار برد. برای اسامی عَلَم نیز به دلیل عدم نیاز به تمییز، سید به کار نمیرود و اگر هم به کار برود تفضیلی است. حال اگر شما میفرمایید در سید قهرمان کلمه سید جزئی از اسم است (مانند علیرضا = علی+رضا)، حرفی نیست
پ.ن : تقدیر= در عربی گاهی به دلایلی (معمولاً دلایل نحوی) جزئی از جمله نوشته نمیشود ولی در نهان جمله به کار میرود. عباس ☢ ✉ ۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)
درود
بنده پژوهشی در زمینه ویکی پدیا در حال اجرا دارم که زبان های مختلف ویکی پدیا از جمله انگلیسی و آلمانی و فارسی را شامل می شود. نتایج این پژوهش می تواند قابلیت ها و تفاوت های نسخه های زبانی مختلف را نمایان و به توسعه بهتر ویکی پدیا در زبان های کمتر توسعه یافته کمک کند. جزئیات بیشتری از این پژوهش در صفحه ویکی پروژه این پژوهش در دسترس است.
در راستای انجام این پژوهش، از شما به عنوان یکی از افراد با سابقه و آشنا به ابعاد مختلف ویکی پدیای فارسی دعوت می شود تا دیدگاه و تجربیات خود را طی مصاحبه ای که حدود نیم تا یک ساعت طول خواهد کشید با ما به اشتراک بگذارید. این مصاحبه از طریق اسکایپ یا نرم افزارهای مشابه انجام می شود. تمامی اطلاعات گردآوری شده محرمانه تلقی شده و تنها برای پژوهش گران قابل دسترس خواهد بود. خوشحال می شوم سوالات یا نظرات شما را پاسخ گو باشم. --Wikitafa (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
سلام مانی عزیز، لطفاً درباره قطعدسترسی کاربر مانفی تجدیدنظر فرمایید. ایشان تنها سیاستی را که به اشتباه توسط یک مدیر جمعبندی شدهاست اجرا کردهاست. این انصاف نیست که کاربری را اینگونه ببندیم. شما ابتدا باید سراغ مدیری که جمعبندی کرده میرفتید و میپرسیدید به استناد کدامین شاهد و دلیل آن نظرخواهی را جمعبندی کردهاست در حالیکه ماکزیمم شرکتکننده در هر بخش شاید چهار یا پنج نفر بودهاست و معنی اجماع را از ایشان میپرسیدید. به جای برخورد با مدیر با کاربری که ابزار دفاعی آنچنانی ندارد برخورد کردهاید که این باعث سرخوردگی کاربران خواهدشد و زین پس هیچ کاربری به اجماعهای ایجاد شده اهمیت نخواهدداد. خواهشمندم تجدید نطر فرمایید و از مدیر پویان هم بخواهید توضیحات لازمه را ایراد فرمایند. شما حکمتان را روی فردی اشتباهی صادر کردهاید. ارادتمند --کامیار (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
با سلام و احترام
در تعریف نشر میخوانیم
Publishing is the process of production and dissemination of literature or information—the activity of making information available to the general public. In some cases, authors may be their own publishers, meaning: originators and developers of content also provide media to deliver and display the content for the same
با توجه به تعریف فوق که پروسه نشر را تنها به چاپ محدود نکرده است، لطفاً این و انتقال انتشارات به چاپخانه در راستای آنچه کاربر پارسی سازی مینامدش بنگرید. البته نگاهی به اینجا و انتقالهایی مانند انتقال نشان تجاری به نشان بازرگانی با دلایلی موهوم و موارد مشابه بسیار تعجببرانگیز است. اصلاً کاربر براساس کدام اجماع صورت گرفته دست به چنین تغییراتی میزند؟ عباس ☢ ✉ ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
چه کسی برایتان چنین معنا کرده است؟ چاپ بخشی از پروسه انتشار است نه کل پروسه. عباس ☢ ✉ ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
در یک انتشارات کارهای مختلفی انجام میشود از ویراستاری تا حروف چینی تا چاپ تا امور مالی تا..... و چاپ تنها بخشی از این پروسه است. عباس ☢ ✉ ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)
درست میگویید اما اگر آن معنی چاپ که دقیقا برابر با نشر و گسترش چیزی است را بپذیرید. میتوان گفت چاپ برابر نشر و انتشارات برابر با چاپخانه است زیرا چاپ معنی گسترش، بسط و نشر را نیز دارد. ساسان گرانمهر گفتگو ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)
آن لینک که دادهاید را همینجا برایتان ترجمه میکنم.
النشر هو عملية إنتاج ونشر المعلومات بأشكال مختلفة ويشير المصطلح إلى توزيع الأعمال المطبوعة مثل الكتب والصحف والمجلات، ومع ظهور التكنولوجيا الرقمية ونظم المعلومات والإنترنت في نطاق النشر توسعت لتشمل الموارد الإلكترونية، مثل النسخ الإلكترونية من الكتب والدوريات والمواقع الإلكترونية، يشمل النشر مراحل تطور، واقتناء وطباعة وإنتاج وتوزيع الصحف والمجلات والكتب والأعمال الأدبية، والمصنفات الموسيقية، وبرامج الحاسوب وغيرها من الأعمال التي تتناول المعلومات، بما فيها وسائل الاعلام الإلكترونية أيضا.
نشر پروسه تولید و نشر معلومات به روشهای مختلف است و اصطلاح نشر به توزیع کارهای چاپی مانند کتب و روزنامهها و مجلات است. با بوجود آمدن تکنولوژی دیجیتال و اینترنت، دایره نشر گسترده گشته و کارهای الکترونیکی را نیز شامل شد. مانند انتشار الکترونیکی کتب و گاهنامهها و سایتهای اینترنی. نشر شامل مراحل پیشرفت و چاپ و تولید و توزیع جراید و مجلات و کتب و کارهای ادبی، آلبومهای موسیقی، نرمافزارهای کامپیوتری و همه موارد مشابه که به گسترش دانایی کمک میکنند که شامل وایدات دیجیتال نیز میشود میباشد. عباس ☢ ✉ ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)
درست اما در چاپخانه ۱. چاپ میکنند، ۲. صحافی (صفحه آرایی) میکنند، ۳. واج چینی انجام میدهند سپس خود چاپخانه به کمک خودروهای چاپخانه فرآوردههای چاپ شده را در جایهای از پیش تعیین شده پخش میکند و این چنین نوشته چاپ شده گسترش (نشر) مییابد. ساسان گرانمهر گفتگو ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)
من واقعاً نمیدانم چه بگویم. بهتر است تا اظهارنظر جناب مانی صبر کنیم. عباس ☢ ✉ ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)
جناب مانی لطفاً نظرتان را بگویید. آیا واقعاً انتشارات و چاپخانه یکی هستند؟ چون بنا به گفته کامیار من در حال آزار ساسان هستم عباس ☢ ✉ ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)
نیم فاصله چه کدی داره ؟ می خوام تو تایپ ازش استفاده کنم Espiral0 (بحث) ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
خوش امد گویی گرمی بود.راستی سلام.چرا ویرایش من را مجددا باز گرداندید.مطلب اصلی که اصلا منبع دار نیست.اجاره دهید نقطع مقابل هم انعکاس بیابد Wiki.farsi (بحث) ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
مطلب سرتاپا بدون مدرک است.ستون اصلی این اصطلاح خودساخته است.طبیعی است اگر حذف میکردم باید کل مقاله حذف میشد.انوقت میفرمودید خرابکاری شده.بهترین راه این بود که نظر مخالف هم قید شود.Wiki.farsi (بحث) ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
از مقالات خوب شما در مورد گیاهان نهایت تشکر را دارم.ارادتمند قلی زادگان(بحث) نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)
ببخشید این الگو دقیقاً چیست و چه کاربردی دارد؟ اگر دوست داشتید پاسخ دهید.--عباس ☢ ✉ ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
سپاس فراوان برای پاسخگویی. اگر اجازه دهید من هم در صفحه کاربری خود قرار میدهم.--عباس ☢ ✉ ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)
درود، جناب مانی بهترین ترجمه برای عنوان این مقاله چیست؟ ali ringo ☺☻ ۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)
سلام. واحد پول پرو به فارسی چی میشه؟ (Nuevo Sol)
صفحهای که توسط شما نگاشته یا ویرایش شده، در فهرست حذف قرار گرفتهاست و شما میتوانید نظرتان را درباره وجود یا عدم وجود صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/سازمان آزادی زن بیان کنید. شاد و پیروز باشید. Hootandolati (بحث) ۱۰ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
سلام مانی جان
: ABN۱۳a♣♥♠♦ ۱۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)
نمیدونم یکم گیج شدم یه تحقیق راجب این باید بکنم که اسم ها که در منطقه بصورت خواص هستند در بقیه دنیا نیز به شکل همون منطقه تلفظ میشن یا نه ABN۱۳a♣♥♠♦ ۱۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۱:۱۶ (UTC)
بخاطر ویراستاری "ساخت آلمان". روزگارتان شیرین. Xerxessenior (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
سلام در ویکیپدیا:گزارش دیتابیس/فهرست مقالههای کوتاه از ۱ تا ۵۰۰/فهرست تعدای از مقالات نام شهرهایی هست که شما در سال ۲۰۰۵ ساختید و رده یا میانویکی ندارند اگر ممکن است در میانویکی دادن آنها همکاری کنید تا با ربات ردههایشان را درست کنم. ممنونرضا ۱۶۱۵ / ب ۱۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)
سلام. خواستم نظرتان را در خصوص نام صحیح دبیرکل سابق سازمان ملل Trygve lie جویا شوم. در منابع مختلف نامهای تریگوی لی، تریگولی و تریگوه لی آمده است و اسباب گیجی را فراهم کرده. لئونیداس (بحث) ۱۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)
با درود. با توجه به اینکه قراردادهای مربوط به برگردان نامهای لاتین گیاهان به فارسی در مقالهٔ طبقه آرایهشناختی توسط شما تنظیم شدهاست نامگذاری فارسی گیاهان، خواستم بپرسم که این قراردادها بر اساس کدام منبع بودهاست؟ در مورد این نوع نامگذاری تا بحال به مشکل زیاد برخوردهام، برای مثال امروز مقالهای به نام فهرست تیرههای متداول گیاهان گلدار ایجاد کردهام که با اینکه تمامی مقالات در ویکی فارسی موجود هستند، نام آنها با نام منابع تفاوت داشته و قرمز باقی ماندهاند. به نظر میآید که نیاز به تنظیم نام وجود دارد، پیشنهاد شما برای هماهنگی نامهای ویکی فارسی با منابع چیست؟ Roozitaa (بحث) ۱۸ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)
با درودی دوباره. در زمینهٔ نامگذاری صفحات گیاهان مشکل دارم و کارم پیش نمیرود. با اینکه این زمینهای است که بیش از هر کس در ویکیفا به شما ارتباط دارد، با توجه به شناختی که از قبل از شما داشتم چون احتمال پاسخ ندادن از طرف شما را میدادم، بجای مطرح در این صفحهٔ بحث، در ویکیپدیا:قهوهخانه/بایگانی ۱۲۰#نامگذاری تیرههای گیاهان مطرح کردم و در عوض جواب، پیشنهاد مشورت با شما را گرفتم. به هیچوجه انتظار این نمیرود که شما وقت و حوصلهٔ پاسخ گفتن به تمامی مراجعهکنندگان را داشته باشید ولی برای من شخصاً بیپاسخ ماندن سلام و درودی که گفته شده، احساس مورد بیاحترامی قرار گرفتن و دلسردی از کار را ایجاد میکنه.
خواهشمندم اگر به عللی امکان پاسخگویی و رفع مشکلی را ندارید برای جلوگیری از ایجاد انرژی منفی در کاربران، لااقل جواب سلام کاربران پیغامگذار را با الگوهای که از قبل تهیه کردهاید و بنوعی نشانهٔ خواندن پیغام از طرف شما به شمار میآید، بدهید.Roozitaa (بحث) ۲۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۵۳ (UTC)
درود.
با توجه به هلندی بودن ایشان٬ و غدم وجود منابع فراگیر فارسی برای ایشان٬ لطفا نظرتان را در صفحه بحث آنجا ابراز کنید. آیا با پیشنهاد من موافقید؟ چون جرارد نامیست انگلیسی. تشکر.--Nightryder84 (بحث) ۲۱ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)
بادرود به مانی عزیز، چندی پیش مقاله سید علی حق شناس توسط شما به علی حق شناس واگردانده شد.
چون از ویرایش گران اصلی این مقاله هستم موضوع را با همان در میان گذاشتم. گفتند معیارهای ویکی فا این طور اقتضا می کند. الان از نو مقاله توسط In fact و Raatin به سید علی حق شناس کمیاب تغییر نام داده که برای مهران اینجا توضیح دادم . پس از درمیان گذاشتن با In fact دو برچسب ناعادلانه به مقاله اضافه کرده اند که در وب تام اعلام کردم. خواهشمند است در صورت امکان نام مقاله را به نام ابتدایی اش واگردانی فرمایید و هم چنین ممنون می شوم بفرمایید از کجا متوجه شوم صدها مقاله افراد در ویکی فا که برخی نیمه کامل و برخی با نام کاملشان درج شده اند و ...، با کدامین معیار نام گذاری می شوند و چند بار تغییر عنوان می دهند؟!! با احترام تهراني ها (بحث) ۲۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)
درود بر شما مانی. لطف کنید نگاهی به گاو دریایی بیندازید. در آن نوشته آمده که «... گاو دریایی با گاوماهی (Dugong)... تفاوت دارد» و این در حالی است که هنگامی که به مقاله گاوماهی که توسط شما آغاز شده مراجعه میکنم، متوجه میشوم که این گونه گونهای کامل متفاوت با آن چیزی است که باید باشد. گاوماهی ویکیپا با Dugong انگلیسی تفاوت بنیادین دارد. نمیدانم آیا این به خاطر نامگذاری نادرست است یا چه.
برای مقاله پستاندار دریایی به دو گونه (Manatee) و (Dugong) نیاز دارم ولی هنوز معادلهای آن در پارسی را نیافتهام. اگر لطف کنید کمکم کنید ممنون میشوم. دوستدار -- نوژن (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
با درود فراوان بر مانی گرامی
آیا برای جمود نعشی، برابری پارسی میشناسید؟--نیما آرین (بحث) ۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)
در مورد آسیای مرکزی چند نکته را در خصوصوص در مورد آسیای مرکزی و آسیا میانه در ابن تعریف و جوددارد یکی از رشته های دانشگاهی در علوم سیاسی رشته مطالعات منطقه ای با گرایشی "آسیای مرکزی "است در مقطع کارشناسی ارشد در ایران البته در مقاطع بالاتر یا پایین تر نیز در خارج ایران می توان این رشته را ادامه داد .دانشگاه های آمریکا که دارای موسسات پژوهشی متمول هستند و در مورد مطالعات آسیا فعالیت دارند.این گرایش را تحت عنوانمطالعات آسیای مرکزی ارائه می کنند. و در عنوان رشته - گرایش و پایان نامه آسیا مرکزی ذکر می شود.
این امر تا انجا که بررسی کرده ام در دانشگاه هاروارد و سایر سایت های دانشگاهی به عنوان رشته هنوز از این کلمهCENTRAL ASIA استفاده می گردد. ممکن است که در نظر تاجیکان و یا دری گویان افغان کمی نازیبا و نا مانوس به نذر بیاید ولی هم از نظر علمی و هم از نظر معنی کلمه بهتر است .اساتید رشته روابط بین الملل و مطالعات منطقه این نیز از عنوان آسیای مرکزی استفاده می کنند . مثل دکتر کولایی- دکتر باوند- دکتر شیرازی- دکتر مجیدی - دکتر قامت و ... .و در کتاب هایشان هم عنوان آسیای مرکزی را به کار می برند . منابع خود مقاله هم CENTRAL ASIA است . با توجه به موارد فوق متن را به آسیای مرکزی بر می گردانم.
Hootandolati (بحث) ۱ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)
یعنی باید نام تمام نمایندگان مجلس و تمامی افاضاتشان برای کلیه قوانین و تبصرهها در ویکی باشد؟ اگر اینطور است پروژه مجلس را راه اندازی کنید چون بسیاری از نمایندگان با شهرت و اقدامات بیشتر و حتی عجیبتر در کل ادوار مجلس هستند. --H.b.sh (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)
سلام میخواستم مقالات {{شهرهای مراکش}} را میان ویکی بدهم ولی نامشان را در ویکی انگلیسی نتوانستم بیابم شما از کجا این نامها را تهیه کردید اگر ممکن است لطفا در میانویکیشان کمک کنید برای راحتی کار در کاربر:Reza1615/test09 فهرست مواردی را که میان ویکی دارند مشخص است و باید نامهای مقالات بین موارد قرمز باشد.ممنون از همکاری شمارضا ۱۶۱۵ / ب ۵ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)
لطفاً. AMERICOPHILE ۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
بدون شرح--94.182.117.109 ۱۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
درود.این آیپی را اگر میتوانید قفل کنید.فحاشی و خرابکاری میکند.با سپاس--p0lyzoarium بحث ۱۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
یک فرد عرب از ریاض در این صفحه خرابکاری می کند ۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC) http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%D8%B1%DB%8C%D8%A7%DB%8C_%D9%BE%D8%A7%D8%B1%D8%B3
سلام این مورد فکر کنم خرابکاری رخ داده ویکیپدیا:پرسشهای رایج ویرایش ممنون از شماAtabak.sulduz (بحث) ۱۳ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)
سلام جناب مانی خسته نباشید.
دوستی صفحهٔ آینهکاری را به آیینهکاری منتقل کرده که به نظر من اشتباه است در لغت نامهٔ دهخدا هم از واژهٔ آینه کاری استفاده شده و نه آیینه کاری. این هم آدرسش http://www.loghatnaameh.org/dehkhodaworddetail-2ae6ac425c19494293faa54a365daa1c-fa.html این صفحه چون دو بار انتقال پیدا کرده سامانه قبول نمیکند. اگر امکان دارد ترتیب اثر دهید. با سپاس--یه صبح خوب (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
ممنون از شما مانی گرامی.خیلی تو فکر بودم معادل فارسی این مقاله(بومگاه نوشمالگانی) چی میشه که شما تغییر مسیر دادی .البته یه پرسشم دارم برای ساخت بقیه بومگاه ها که از نوشتار انگلیسی ترجمه کنم.مثلا این بومگاه چی میشه به انگلیسی (اقیانوسیهای) یا فرضا این (دیرینشمالگانی) .با سپاس از شما --p0lyzoarium بحث ۲۳ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)
سلام. بابت انتقال سپاس گذارم. زنده باشید و سربلند.Manart ۲۳ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)
سلام مجدد. چون بنده برنامه نویسی نمیدانم ، امکان دارد قلعه حسن خان را هم تغییر مسیر به همین نام ، اما با رفع فاصله ها مانند امین الضرب بنمائید. با سپاس.Manart ۲۶ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)
با سلام،تغییر مسیر سیستم تشخیص نفود به سامانه تشخیص رخنه به نظر من کاملا اشتباه است.کلمه INFLUENCE به معنای تاثیر و تحت تاثیر قرار دادن است در حالی که INTRUSION به معنای تجاوز،تعدی و نفوذ است و این دو کلمه نمی توانند جانشین هم شوند!!نکته دیگر این است که در شبکه های کامپیوتری اصطلاح IDS برگرفته شده از عبارت Intrusion Detection System است و در فارسی نیز(با مراجعه به مراجع موجود) همه به نام سیستم تشخیص نفوذ میشناسند و رخنه کلمهای غریب و ناآشنا و غیر رایج میباشد. خواهشمندم عنوان مقاله را به سیستم تشخیص نفوذ برگردانید.
با درود، در تعداد زیادی از ردههای ویکیانبار لفظ «Farsi» به کار رفتهاست که وقتی برای اصلاح موارد و انتقال ردهها اقدام کردم یکی از مدیران بدون توضیح همه را حذف و ویرایشها را واگردانی کرد و دلایلی نابجا و کماهمیت و بعضاً غلط آورد (مثلاً اینکه میگوید واژهٔ – بهتازگیرایجشدهٔ – «Farsi» در انگلیسی فقط «فارسی ایران» را شامل میشود اگر اشتباه نکنم کاملاً غلط است). و اصلاً دلیل او قانعکننده هم باشد هیچ لزومی ندارد برای هر گونه از گونههای زبان فارسی رده وجود داشته باشد و همه را میتوان تحت عنوان «Persian» آورد چنانکه انگلیسی و عربی هم که گویشها و لهجههای بسیار متفاوت دارند همه تحت یک عنوان هستند. با توجه به اینکه به موضوع مسلط هستید و کاربر هلندیاش هم بهتر است اگر فرصت کردید با وی بحث کنید خیلی خوب میشود. دوستدار --Z ۲۴ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
درود.به نظر میرسد شما نام پرنده احمق را به کودن تغییر داید.نام این پرنده در منابع کشور فرضا روزنامه ها و سایتها.برای نمونه اینجا و اینجا را ببینید. --p0lyzoarium بحث ۳۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)
فعلا همون نامی که شما گذاشتید خوبه و با توجه به اینکه نوشتید کودن یا غاز احمق.اگه فرصت کردم بقیه گونه هاشو هم میسازم.در چند روز آینده هم یه تحقیقی تو کتابا میکنم ببینم اسمه فارسیش چیه.پس فعلا.موفق باشید.--p0lyzoarium بحث ۳۰ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
سلام، ممکن است صفحه کاربری و بحث من را بدلیل خرابکاری در برابر آی پی محافظت کنید؟ با تشکر Aghesna (بحث) ۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
با سلام آقای مانی ، از آنجائی که پیرانشهر یکی از مراکز تاریخی منطقه مکریان به شمار میرود من ان را پیرانشهر مکریان قلمداد کردم، اما شما ان را حذف کردید، به نظر شما طبقه قانون ویکیپدیا اضافه یک لقب غیره رسمی به یک شهر آزاد میباشد، اگر آزاد نمیباشد من اعتراضی ندارم. آیا میتوانم اسمه مکریان را دوباره به پیرانشهر اضافه کنم؟ با سپس، یک ایراندوست --Poiplos (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۱۲ (UTC)
سلام. مسئلهٔ مهمّی در ویکیفا هست که بهویژه در مقالات مربوط به اخترشناسی بسیار نمود دارد؛ این که فقط به خاطر سرهنویسی، در بسیاری از موارد به جای نام رایج و مرسوم که ریشهٔ عربی دارد، از واژگانی استفاده میشود که اصلاً رایج و متداول نیستند و حتی ممکن است خندهدار باشند! یکی از مهمترین موارد این سرهنویسی افراطی در نامگذاری صورتهای فلکی است که الگویش را هم خود شما درست کردهاید. در بعضی از موارد سرهنویسی در اسامی صورتهای فلکی من هم کاملاً با شما موافقم؛ مثلاً به جای فرس اعظم باید از اسب بالدار استفاده شود چون در میان اخترشناسان کاملاً جا افتاده است. همین طور است استفاده از خرچنگ به جای سرطان یا استفاده از بادبان به جای شراع. در مورد برخی دیگر از صور فلکی هم میتوان با کمی اغماض این سرهنویسی را پذیرفت؛ مثلاً استفاده از خرس بزرگ به جای دب اکبر یا استفاده از سگ کوچک به جای کلب اصغر. امّا در مورد بعضی از صورتهای فلکی این سرهنویسی بسیار افراطی میشود. مثلاً استفاده از اسم ماکیان به جای دجاجه یکی از این موارد است. باور کنید که استفاده از اسم ماکیان به جای دجاجه در میان منجّمان ایرانی به هیچ وجه رایج و مرسوم نیست. اگر هم کسی از این اسم استفاده کند، اغلب منجمان علت آن را عدم آگاهی کافی آن شخص از مسائل نجومی میدانند. ویکیپدیا هم مانند همان شخص است. سرهنویسی افراطی و بیش از حد به نفع ویکیپدیا نیست، بلکه ارزش و اعتبار آن را در نزد عامهٔ مردم زیر سؤال میبرد.
با توجّه به توضیحات بالا میخواستم از شما خواهش کنم که اجازهٔ استفاده از اسامی عربی به جای اسامی فارسی سره را در موارد لازم بدهید (فقط در مسائل نجومی) و این گونه تغییرات را واگردانی نکنید.--ILIA (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
سلام آقای مانی، میتونم بپرسم چرا شما جواب سوال منو ندادین؟--Poiplos (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)
با سلام لطفا ص دریای عرب و دریای پارس را محافظت نمایید. و کاربر http://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Elph را هم بازرسی نمایید کاربر عباس را و قاسم منصور را همینطور.اینها در دو صفحه مذکور واگردانی های مکرر و بدون دلیل انجام می دهد که بنظر من خرابکاری است. ۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC) بنظر می رسدبا انگیزه و نیت های قومی این کار را انجام می دهند. ۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC) سلام گویا کاربر الف در رنج آی پی بسته شده ای قرار گرفته لطفا اصلاح نمایید. با سپاس قاسم منصور ☪ ✉ ۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)
با سلام و احترام
قطع دسترسی بنده تمام شده است و من در رنج آی پی که جناب گریم ریپر بسته بودند گیر افتاده بودم که ظاهراً توسط یکی دیگر از مدیران از اتوبلاک خارج شدم. با سپاس--عباس ☢ ✉ ۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
درود.از توجه و دقت شما در انتقال و تغییر مسیر مقاله هرزه خواری متشکرم.دلیل ساختن این مقاله این بود که با جستجو همچنین مقاله ای نیافتم.ظاهرا این مقاله تحت عنوان دیگری ساخته شده بود.همیشه شاد باشی.شمال بزرگ (بحث) ۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)
من روز گذشته مطلبی جدید را برای معرفی یک تشکل فرهنگی و سیاسی که به تازگی با آن آشناشدم گذاشتم. این مطلب به صورت مستند و براساس گفته ها و نوشته های این سازمان تهیه شده بود. هدف من آشنا ساختن ایرانیان با این سازمان بود نه تبلیغ آن. از آقای مانی می خواهم بگویند جرا این مطلب را حذف کردند و جه راهکاری هست که بتوان این گونه مطالب را روی ویکیپدیا قرار داد. باسپاس. Wikkireference (بحث) ۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۱۷ (UTC)
با سپاس از پاسخ شما. من روی ویکپدیا موارد فراوانی از معرفی سازمان های سیاسی و اجتماعی را می بینم. سازمان خودرهاگران را من دو سال پیش شناختم. آنها سه سال است که فعالیت دارند و برنامه های رادیویی و تلویزیونی دارند. به طور مثال چند دانشجو از ایران از من خواستند که معرفی این سازمان را روی ویکیپدیا بگذارم. منظورم این است که این تشکل در سطح ملی شناخته شده است و مطالب فرهنگی و روشنگرانه ی بسیار خوبی منتشر می کند. آیا این ها برای این که این جریان فکری را معرفی کنیم کافی نیست. با احترام. Wikkireference (بحث) ۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۳۰ (UTC)
با سلام و احترام
لطفا صفحه کاربری مرا بنحوی محافظت نمایید که امکان ویرایش آن برای هیچکس ممکن نباشد. (مانند بحث من) با سپاس--عباس ☢ ✉ ۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)
سلام اگر وقت کردید در زمانهایی که حوصله مقاله سازی ندارید لطفا به ویکیپدیا:فهرست مقالههایی دارای میان ویکی یکطرفه و ویکیپدیا:فهرست مقالههای دارای پیوند به ویکی که میانویکی ندارند هم نگاهی بیاندازید تا وضعیت میانویکی مقالات بهبود یابد. فقط لطفا ابتدا راهنمای بالای صفحهها را مطالعه نمایید تا درصد خطا پایین بیاید .ممنونرضا ۱۶۱۵ / ب ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)
این کاربر Keshavarzarmin خسته کرد مارو.ظاهرا منطق سرش نمیشه .صد بار من و دیگر کاربران بش هشدار دادیم باز به کار خودش ادمه میده. و دایما کپی کاری میکنه.یه مدتی ببندیدش تا ادب شه --p0lyzoarium بحث ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)
سلام مانی عزیز ،
در مورد مقاله تیکون اولام که همین الان حذف کردید اشتباه نشده ؟ این مقاله در ویکی انگلیسی و عبری وجود دارد و من در حال ترجمه آن بودم. لطفا بررسی فرمایید . با تشکر. Aghesna (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)
با سلام لطفا ص دریای عرب و دریای پارس را محافظت نمایید. و کاربر http://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Elph را هم بازرسی نمایید.ایشان در دو صفحه مذکور واگردانی های مکرر انجام می دهد و به اینجانب نیز توهین نموده است. ۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC) .
جناب آقایان مانی و مدرس با سلام اولا به آخرین ویرایش من قبا از واگردانی عباس /در دریای عرب نگاه کنید من برای عباس هم توضیح دادم که : این نقشه در صفحه 112 و 226 کتاب اسناد نام خلیج فارس چاپ شده و در خصوص آن در ص 112 توضیح داده شده که این نقشه در اطلس توصیف خلیج فارس در نقشه های تاریخی توسط موسسه ایرانشناسی 1388 و در اطلس نقشه های تاریخی مرکز اسناد و تاریخ دیپلماسی 1386 نیز چاپ شده است.همه آن نقشه های مورد نظر در اطلس العنکیری تونس و السلطان القاسمی امارات هم وجود دارد.2- ارجاء به فیس بوک از ابتدا در صفحه دریای پارس بود من قصد حذف آن را داشتم در کتاب اسناد نام خلیج فارس هم این مطالب نقل شده ولی بدنبال پیدا کردن یک مقاله انگلیسی می گشتم که در سال 2007 توسط یک پاکستانی در مجله معتبرنوشته شده بود.هنوز آن را پیدا نکرده ام.اما در مورد فیس بوک حق با شما است حذف آن به مقاله لطمه نمی زند در مورد اختلاف بر سر نام دریای عرب و عمان مطلب بوفور در مجلات عربی وجود دارد مثلا علیرضا نوری زاده حتی در شبکه العربیه صحبت کرد توضیحات فارسی او در یوتوپ هست: من به مقامات سعودی گفتم چرا دل ایرانیان را بدرد می آورید با تغییر نام آیا خوب است که ما دریای عرب یا دریای عمان را دریای ایرانیان و دریای پارس بنامیم؟ از سال 2003 بارها این پیشنهادات را در شبکه های فارسی دیده ام در یوتوپ اینگونه مطالب زیاد است اما من دنبال منابع معتبر هستم. اما در مورد نیت یابی ببینید سوابق برخورد آقای عباس و قاسم منصور را آنها اول تقاضای حذف سریع به مقاله دریای پارس زدند. این موضوع نگرفت بارها و بارها به واگردانی های مکرر اقدام کردند بعد در خواست بسته شدن حساب مرا کردند بعد مرا متهم به توهین قومی کردند و هم شکایت و شکایت......اما سوابق خود ایشان و قاسم المنصور را بررسی کنید بیشترین فعالیت و حضور ایشان در صفحه عرب ستیزی است.آن ص اشکالات متعدد در منابع و جعل منابع دارد اما من هرگز وارد آنگونه بحث ها نخواهم شد.اگر بخواهیم صفحه ای تحت عنوان فارس ستیزی و عرب پرستی طرح کنیم خواهید دید که چه دنیایی از مطلب وجود دارد اما من شخصا هرگز وارد این بحث نخواهم شد.اما در مورد فارس ستیزی از نام خلیج فارس قطعا ما هیچگاه سکوت نکردیم. این صفحه را اگر حفاظت کنید من تمام مشکلات آنرا برطرف می کنم و منابع معتبر هم می آورم اما مشکل عجله و عصبانیت بعضی از کاربران است به نحوه واگردانی های عباس نگاه کنید در ویکی عربی هم همین برخوردها با ص الخلیج الفارسی می شد و در نهایت هم آن را کاملا قفل کردند و آنرا به الخلیج العربی تغییر دادندحتی به ص بحث آنرا هم قفل کردند.بجای واگردانی خوب است که ویرایش انجام شود اگر در دریای عرب ایشان مطالب غیر مستند را حذف می کرد و نه واگردانی کامل من اصلا مشکلی با ایشان نمی داشتم.
۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)
سلام. آیا به نظر شما در ویکیفا جایی برای اینچنین ادبیاتی وجود دارد؟
هم برچسب می زند، هم اطلاعات شخصی را فاش می کند و هم بی نزاکتی.--Kazemita1 (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)
ممنون. من هم قبلا دوستانه به او در همین مورد افشاگری در ذیل بحث کتاب سوزی در ایران تذکر داده بودم.--Kazemita1 (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)
چشم. و باز هم سپاس.--Kazemita1 (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)
با سلام و احترام چرا خیلی از مدیران دیگر نگاهی به به خرابکاریها نمیکنند، لطفا صفحات محمد نصرتی و شیث رضایی را محافظت کنید. با تشکر. --H.b.sh (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)
مانی، خیلی عالی فعالیت میکنین، من واقعا از دیدن کارای شما لذت میبرم، خصوصا پاکسازیهای واقعا مناسبتون؛ امیدوارم بتونم از راهنماییهاتون استفاده کنم و منم یه روزی مثل شما پیشرفت کنم.
ببخشید اگه میشه تاریخچه صفحه کاربری منو حذف کنید Pouyamanesh (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)
درود . جناب مانی لطفا بحث کاربر:ویکی خور/صفحه کاربری ویکی خور را به بحث کاربر:ویکی خور منتقل کنید . چونکه محتویات صفحه کاربری ام را به یک زیر صفحه کاربری انتقال داده ام بیم آن می رود تا صفحه بحث کاربر:ویکی خور/صفحه کاربری ویکی خور با صفحه بحث کاربر:ویکی خور اشتباه گرفته شود . خواستم خودم منتقل کنم دیدم گویا احتیاج به حذف برای ممکن شدن انتقال دارد . با تشکر --ویکی خور (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
سپاس . از لطف شما متشکرم . الان یه تست انجام میدم --ویکی خور (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)
متشکرم . من یک پیام تستی در صفحه بحثم گذاشتم که در صفحه [بحث کاربر:ویکی خور/صفحه کاربری ویکی خور]] هم قابل مشاهده بود پس درست است . باز هم متشکرم . --ویکی خور (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)
سلام اگر ممکنه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای بهبود پیوندهای پایین صفحه ویرایش نظر بدهید ممنونرضا ۱۶۱۵ / ب ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
این بحث مربوط به نوشتار پارسی سره است و به بحث:پارسی سره منتقل شد. لطفا بحث را در همانجا پی بگیرید. ماني (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)
درود . مانی جان بهت تبریک میگم . مصاحبه وزین شما رو شنیدم . علیرغم اینکه ممکنه به انجام کارهای سینمایی علاقه نداشته باشی اما انصافا صدای شما برای گویندگی و دوبلر فیلمهای خارجی نیز بسیار مناسب است . در هر صورت باعث افتخار من هست که شما در رسانه های فارسی زبان معتبر برون مرزی زبان گویای دانشنامه ویکی پدیا هستید .--ویکی خور (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
مرسی مانی جان بابت کمکها و ویرایشهای خوبت... Ram!n TALK ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
ببخشید مانی جان یه سوال داشتم... «گشت زن» دقیقا چیکار میکنه و چطور میشه گشت زن شد؟ و فرقش با گشت خودکار چیه؟ میشه یه کوچولو توضیح بدین؟ Ram!n TALK ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)
از مشارکت شما در گسترش ویکیپدیا سپاسگزاریم. برای آزمودن امکانات ویرایشی از گودال ماسهبازی استفاده کنید. برای دانستن بیشتر راهنمای ویرایش صفحات را ببینید. در صورتیکه قصد ماندن دارید چه خوب است برای خودتان حساب کاربری بسازید. bleu2u4u (بحث) ۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)
با سلام.از شما درخواست دارم در صورتی که توانستید این الگو: http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Round4 را برای ویکی فارسی بسازید.باتشکر.--● AmirAli ● (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)
فقط باید مانند: الگو:یک چهارم سه تایی از راست به چپ قرار بگیرد برای نوع فارسی.درواقع اگر سمت راست قرار بگیرد درست میشود.--● AmirAli ● (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)
ممنون از لطف شما.با تشکر.--● AmirAli ● (بحث) ۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)
سلام، می تونم ازتون بپرسم چرا پست مدرنیسم را به پسا نوین گرایی تغییر دادید؟در زبان تخصصی هنر ،از همین عنوان پست مدرنیسم استفاده می شه،مصداقش کتاب های متعددی هستند با عنوان پست مدرنیسم که در هر کتاب فروشی ای پیدا می شوند. همین طور در مورد آوانگاردیسم،عنوان آوانگارد اصطلاح معمولیه که در زبان ما استفاده می شه و اجماعی سر اینکه آوانگارد را باید پیشرو هنر ترجمه کرد وجود ندارد،فکر می کنم این شیوه فارسی سازی بیشتر باعث گیج شدن افرادی می شه که در منابع دیگه به اصطلاح آوانگارد برخورد می کنند ولی در ویکی پدیا که منبع اصلی همه است مقاله ای به این عنوان پیدا نمی کنند. Bahareh pahlevan (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)bahareh pahlevan
با سلام و احترام
نام مقالات باشگاه فوتبال النفت، باشگاه فوتبال نفت الجنوب و ورزشگاه النفت اشتباه است. کلمه غیر عربی الف و لام نمیپذیرد به همین دلیل النفت اشتباه است و یا باید نفت باشد یا النفط و همچنین نفت الجنوب نیز اشکال دارد یا باید نفط الجنوب باشد یا نفت جنوب. اگر صلاح میدانید به نام صحیح منتقل کنم. موفق باشید.--عباس ☢ ✉ ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)
متشکرم. منتقل خواهم کرد.--عباس ☢ ✉ ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)
ببخشید آقای مانی که مزاحم میشوم. بنده بدلیل مسائلی نمیتوانم به ویکیپدیا سر بزنم و به همین دلیل، دیگر به حساب کاربریم نیازی ندارم. از طرفی متوجه شده ام که افرادی رمز عبور حساب بنده را متوجه شده اند. از شما درخواست دارم که برای جلوگیری از بعضی سوءتفاهمات، حساب بنده را تا ابد مسدود نمایید. ممنونم. -- Esfarain (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)
سلام مانی جان٬ ممکنه به درخواست من در اینجا رسیدگی بکنین؟ راستش چندروز گذشته و هیچ خبری نشد! گفتم مزاحم شما بشم؛ (سایر مقالات من هم در اینجا قابل مشاهده هستش)
بازم ببخشید که اسباب زحمت شدم... ارادتمند شما دوست مهربانم٬ Ram!n TALK ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
با درود بر شما و خسته نباشید
اینجانب Jaleel2007 (بحث) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)jaleel2007 متاسفانه صفحه شما چون دارای کاربردهای زیادی بود ناچار شدم پاک کنم و به جای آن هیت (سیستان و بلوچستان) را ساخته ام. تغییر مسیر نتوانستم انجام بدهم. الان هیت به صفحه ابهام زادیی می رسد. اگر گمان می کنید این کار درست نبوده، خواهشمند است اقدامات لازم را انجام دهید
درود بر شما جناب مانی
اینجانب هنگام افزودن رده خرابکاری کرده و از شما خواهش می کنم در صورت امکان آن را درست فرمایید :)
در رده:جنبش های 1848 اعدادش انگلیسی شده هر کاری می کنیم فارسی نمی شود. پیشاپیش سپاسگزارم Jaleel2007 (بحث) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC) jaleel2007
سلام. اگر میشود کاربر:Maher ahwazi را بی پایان ببندید. لطفا به خرابکاریها و جعلیات ایشان در مقاله خوزستان سری بزنید.--Gelian (بحث) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)
به کاربر ماهر تذکری دادم--عباس ☢ ✉ ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)
با درود خدمت جناب مانی، کاربر ویکیخور در مقالهی سید روحالله خمینی واژگان مرگ "در عنوانها البته" را به درگذشت تغییر دادهاند که خلاف وپ:زندگی و قوانین است. لطفاً رسیدگی فرمایید و "در صورت نیاز" نوشتار یادشده را محافظت نمایید. با سپاس فراوان --Faramarz♚♔♚ ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)
درود بر مانی عزیز . مانی جان من دیدم که در مقاله محمد رضا پهلوی بجای واژه مرگ از واژه درگذشت استفاده شده و کسی هم معترض نمی شود . گفتم چقدر خوب است تا این واژه را به مقاله امام خمینی اضافه کنم تا اگر قرار شد روزی درباره مقاله امام خمینی اعمال قانون شود همزمان در مقاله محمد رضا هم اعمال قانون شود تا قانون ویکی فا بصورت درست و حسابی یکبار اجرا شود و از دوباره کاری پرهیز شود و جنبه آموزشی و یادآوری هم داشته باشد . البته جناب فرامرز در گیرُ دار بحثهای مربوط به این قضیه بنده نوازی فرمودند و به این سرباز کوچک ویکی فا توهین روا داشتند که انشالله در وپتام به این قضیه هم رسیدگی فرمایید . با تشکر --ویکی خور (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
نخستین کسانی که در این زمینه کار کردند«برادران گریم»بودند.آنها از میان مردم نقاط مختلف قصه گرد آوردند و بعد به این نتیجه رسیدند که قصههای آلمانی در جاهای دیگر دنیا هم وجود دارد و فقط منحصر به آلمان نیست.یعنی ممکن است قصهای مشترک در آلمان،فرانسه،هندوستان و حتی ژاپن وجود داشته باشد.مسئله اصلی آنها کشف علت این امر بود. بعدها اشخاص دیگری این عقیده را بسط دادند.مثل استاد هندشناس بنفایر که کتابی راجع به پنچه تنتره تألیف کرد.او میگفت اکثر قصههای غرب از هندوستان به آنجا رسیده است.البته چون کتاب وی حدود 100 سال پیش تألیف شده است،اطلاعات محدودی به خواننده میدهد در حالی که ما اکنون اطلاعات کاملتری در دست داریم.بههرحال شاید درصدی از آن نظر صحت داشته باشد.اما قصههایی هم هست که از یونان نشأت گرفته و از آنجا به سوی شرق رفتهاند.به نظر من اگر قصهای از غرب به شرق یا از هندوستان به غرب رسیده است،در هر صورت باید از ایران عبور میکرده پس ایران میتواند مرکز قصهها باشد. قصهشناسان اروپا پس از رسیدن به این نتیجه که مثلا قصهء شنگول و منگول یا قصهء دختر پریان در بسیاری از کشورها وجود دارد....
درود بر شما مانی هنگام گشت زنی متوجه شدم که شما تاپیکی به نام فراهنجار دارید که به تاپیک Parapsychological Association در ویکی پدیا انگلیسی پیوند خورده است. درخواست دارم که تاپیک خود را با تاپیک فراروانشناسی را مقایسه کنید. گمان کنم که اشتباه شده است. Jaleel2007 (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC) jaleel2007
سلام بر شما؛ ممکن است راهنمایی نمایید چرا در این الگو، تصویر دیده نمیشود؟ با احترام - Rastgari بحث ۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
{{جعبه اطلاعات کتاب | عنوان = روض الجنان و روح الجنان | عنوان اصلی = | برگرداننده = | تصویر =[[پرونده:Quran_cover.jpg|230px]] | زیرنویس تصویر = | نویسنده =جمالالدين [[ابوالفتوح رازی]] (م ۵۵۴ ق) | تصویرگر = | طراح جلد = | زبان = فارسی | مجموعه = | موضوع = تفسیر شیعی قرآن (قرن ۶ هجری) | نام دیگر = [[تفسیر ابوالفتوح رازی]] | ناشر = | ناشر فارسی = | محل انتشارات = | تاریخ_نشر = | تاریخ نشر فارسی = | نوع رسانه = | صفحه = | شابک = | پس از = | پیش از = }}
باسلام آقای مانی؛ اگر میشود مقالههای درخت van Emde Boas و درخت وب بدوی را در هم ادغام کنید چون یک مقالهاند. متشکرم. -- Bojnord (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)
سلام اگر ممنون است لطفا در ترجمه موارد موجود در کاربر:Reza1615/twinkel و الگوهای کاربر:Reza1615/translate کمک کنید تا توینکل را به ویکیفا بیاوریم الان کارهای فنیاش شدهاست و فقط نیاز به این ترجمهها هست. همچنین میتوانید آن را از بخش ترجیحات من/ابزارها فعال نمایید.ارادتمندرضا ۱۶۱۵ / ب ۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)
لطفا صفحه بحث گیاهدرمانی را ببنید. با احترام.Jacopo188 (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)
نشان پشتکار | |
تشکر مانی عزیز که پیوسته ویکی را همراهی کرده اید و با همه مشکلات ماندید و محتوایی را افزودید که بی شما خیلی بیش از اینها زمان میبرد تا ویکیپدیا ی فارسی به اینجایی که امروز قرار دارد برسد. شاید هم هیچگاه نمیرسید! ◄سورنا/بحث)۱۲ بهمن ۱۳۹۰› ۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC) |
سلام مانی گرامی، ببخشید که در زمینه تخصص شما دخالت میکنم، شما استاد ما هستی اما به نظرم این ترجمه شما یعنی Saw-whet اشتباه است، شما saw را تیغ ترجمه کردید که البته اشتباه است و درست آن زمان ماضى فعل see که در کل به مفهوم جغد تیزبین را میدهد، چرا که این جغد نگاه بسیار تیزی دارد، با سپاس از شما آقای مغز بحث ۳ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)
درود، مانی عزیز آنطور که متوجه شدهام گروهی از دانشجویان کارشناسی ارشد برای تکمیل مقالههای مرتبط با مولانا کم و بیش در ویکی فعال شدهاند، اگر اشتباه نکنم مقاله اخلاق مولانا جلال الدین بلخی هم از آن نوع باشد، شاید بتوان به آنها کمک کرد.--Kasir بحث ۳ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
با سلام اول خواستم از کاربر کثیر تشکر کنم که مقاله من را قابل اصلاح شدن دانستندودر ضمن شخصی دلسوز در سایت پیداشد که از سر کسالت و بی حوصلگی در صدد حذف کامل مقاله بر نیامدولی این راهم باید بگویم که ما قوانین مقاله نویسی را به طور کامل فرا گرفته ایم ولی انتظارات ویکی پدیا تعجب مارا بر می انگیزد؛به هر حال دلیل شما برای حذف این مقاله قانع کننده نیست.قطعاجناب مانی اطلاعاتشان کافی نیست که این مقاله را کپی کاری و نادانشنامه ای می پندارند.جمله "همه چیزش مشکل داشت "ایشان، شخصیت و اطلاعات خودشان را زیر سؤال برد ومن دیگر تمایلی به بودن مقاله ام در این سایت ندارم؛سایتی که چندان هم تخصصی نیست و یک دایرة المعارف عمومی است ؛در ضمن این طرز برخوردتان درست به نظر نمی رسد(به کار بردن اصطلاح فله ای و ...).
امیدوارم شما با این تبحری که دارید خودتان مدخل مولانا را به صورت دانشنامه ای تکمیل کنید.فریبا جباری (بحث) ۵ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)
درود بر استاد بزرگوارم، ضمن خسته نباشید، میخواستم عرض کنم IPها در ایران داینامیک هستند و اینکه IPها را برای طولانیمدت ببندیم موجب خواهد شد که مثلاً شخص دیگری که روز بعد میخواهد ویرایش کند با قطع دسترسی مواجه شود. معمولاً وقتی یک IP خرابکاری میکند او را برای چند ساعت یا نهایتاً چند روز میبندند، چون معمولاً پس از این مدت خرابکاریهایش متوقف خواهد شد. البته صلاح دیدش با خود شماست. ارادتمند ●مـهـران گفتمان● ۳ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
لطفا به این صفحه سر بزنید. با سپاس.Jacopo188 (بحث) ۵ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)
سلام مانی عزیز ممکن است در ویکیپدیا:انتخاب نگاره برگزیده/LFP - Barcelona vs Mallorca pre-match - Oct 3rd 2010.jpg شرکت کنید بحث خیلی داغه!!! ماهان گـپ ۷ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)
سلام. شما که تخصصتون خوبه، کمک بکنید برای نام گاو ماهی .در این صفحه مربوط به گونه Rhinogobius similes .حالا نمیدونم میان ویکی هاشم درسته یا نه. اما نباید اسمش گاو واهی باشه، گاو ماهی اسم تیره اینها است. با تشکر --آقای مغز بحث ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
سلام بر شما؛ سیستم پالایه خرابکاری هم بلای جان ما شده! نمیدانم کجای مقاله چند حرف ی یا ک به شکل عربی وارد شده، هر بار که ویرایش میکنم، مثل اجل معلق سر میرسد و دو سطر به پرونده «سیاهه خرابکاری»» من می افزاید! لطفا اینجا را ببینید؛ چاره چیست؟ با سپاس و احترام - Rastgari بحث ۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)
بله؛ باز پالایه اخطار داد با اینکه کلمه «سال» را افزودم که نه «ی» دارد و نه «ک». با سلام و احترام - Rastgari بحث ۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
درود آیا department را نمی توان بخش ترجمه کرد؟ با تشکرپدرام (بحث) ۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)
با سلام. این اسم خاص محسوب نمیشود؟ Raamin ب ۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)
جناب مانی، در رده گیاهان دارویی مقالهای با نام گل کبوتر ایجاد کردم ولی موقع ایجاد میان ویکی متوجه شدم که مقالهای از قبل در ویکی فا با نام طوسک وجود دارد. در تاریخچه آن، شروع کننده مقاله شما بودید. لطفا هر دو را ببنید و هر طور صلاح است همان کنید (ادغام و ...). با احترام. Jacopo188 (بحث) ۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
سلام همکار گرامی. از توجهتان متشکرم ولی برخی اصطلاحات بکار گرفتنشان درست نیست. مثلا شما وقتی Apical foramen را با سوراخ قلهای تعویض فرمودید، دیگر هیچ دانشجوی دندانپزشکی نمیتواند این کلمه را در گوگل جستجو کند و به اطلاعاتش افزوده شود زیرا در هیچ دانشکده دندانپزشکی در ایران به Apical foramen نمیگویند سوراخ قلهای. مگر چند درصد از عموم جامعه میخواهند تک تک قسمتهای آناتومی یک دندان را مطالعه بفرمایند؟درست است که این ترجمهها در زبان فارسی درست است ولی در زبان علمی فارسی بکار گرفته نمیشود. خود من از منبع کتاب بهناز که تمام دانشجویان این رشته مطالعه میکنند و معتبر ترین کتاب آناتومی دندان ایران هست استفاده کردم که این کلمه رو ترجمه نکرده بود. هیچ منبع دندانپزشکی اندازه کتاب دکتر بهناز در ایران معتبر نیست. شما لطفا سوراخ آپیکال را در گوگل جستجو بفرمایید و سپس سوارخ قلهای را. از نتایج بدست آمده متوجه سخنانم خواهید شد. اگر اجازه بفرمایید، سوراخ آپیکال را به حالت اول بنویسم تا مقاله مربوطه برای دانشجویان مفید واقع شود و از حالت عامیانه خارج گردد. سپاس--jasmine بحث ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)
+ همچنین با توجه به اینجا کاسب کارابلی نوشته شده. با احترام--jasmine بحث ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)
درود،
من مقاله جانوری را به یک نام دیگر منتقل کردم که یکی از همکاران شما بدون بحث کافی و تازه با تهدید آنچنانی به نام مورد نظرشان منتقل کرد. بحثی در بحث:مرال آغاز شد، و چون در تابلوی اعلانات مدیران اعلام کرده بودم، مدیری در آنجا گفتند به شما مراجعه کنم آیا میشود بنده را راهنمایی کنید؟ هچنین مقاله مارال هم متناقض و باید به آن مربوط باشد.--Companionship (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
با درود مجدد، توضیحاتی در مورد نام این جانور در لغتنامه آهو، گوزن ماده، و در زبانهایی که این واژه را از فارسی گرفتهاند دادهام، و به نظرم به معنای مطلق گوزن ماده گیرش شده است هر چند در زبان مبدأ (مغولی) گوزن قرمز ماده بوده است چون در ترکی استانبولی (گیرش شده از فارسی) به معنی گوزن ماده مطلق بودهاست به نظرم اشکال آمده که زبانی واژهای چون ملکه یا کوئین را از زبانی دیگر بگیرد و آنرا به معنی «مرد» (ملکه: مرد، کوئین: مرد یا شاه بگیرد) با توجه به اینکه معنی واژه در زبان سوم (ترکی استانبولی) هنوز موجود و به معنی گوزن مادهاست.
گوزن قرمز (یا سرخ) رواج دارد و صحیص است اما مرال نه تنها یک واژه اصیل نیست این به کنار غلط هم هست و اشکال دارد.
به حال اگر نظر شما این است که «گوزن سرخ» یا «گوزن قرمز» بهتر از «مرال» است، نظرخواهی را شروع میکنم اگر نظرتان این است که «مرال» بهتر است با احترام میپذیرم.--Companionship (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)
با درود خدمت شما صفحه ای با نام اسفندگان در ویکی پدیا یافت کردم و پس از مطالعه مطالب موجود در آن و مقایسه آن با مطالبی که در دیگر سایت های انگلیسی و پارسی از آن نوشته شده بود به نتیجه زیر دست یافتم که به هیچ عنوان ارتباطی با مطالب موجود در صفحه نداشت و آن را نقض می کرد. بررسی های حقیر نشان می دهد که این جشن به 2 بخش تقسیم می شود. بخشی نو ساخته که توسط اسفندیار اختیاری، نماینده زرتشتیان دوره هشتم مجلس شورای اسلامی بوجود آمد بدین صورت که چون روز والنتین را نماد غربزدگی می دانست به جای آن جشن سپندارمذگان را که برگرفته از سنت های باستانی ایرانی می دانست، به جای والنتین پیشنهاد کرد. این در حالی است که جشن اصلیاسفندگان هیچ ارتباطی به جشن والنتین ندارد و فقط از حیث هدیه دادن به مادران و همسران به این جشن شباهت دارد. این مطلب دقیقا در صفحه [Valentine's Day] در قسمت انگلیسی ویکی پدیا نیز ذکر شده است. تفاوت دیگر در این میان در نام این جشن بود بدین صورت که اسفندیار اختیار نام این روز را سپندارمذگان می نامد و تاریخ برگذاری آن را هم روز ۲۹ بهمن می داند و در جستجویی که در گوگل انجام دادم هر کجا این نام را دیدم به کلمه روز عشاق ایرانی نیز برخورد کردم این در صورتیست که نام جشنی که در تاریخ پنجم اسفند برگزار می شود اسفندگان است این مطلب را می توانید در سایت رسمی [www.time.ir] در قسمت تقویم آن نیز ببینید به طوری که برای روز ۲۹ بهمن جشن سپندارمذگان، روز عشق ذکر شده است و در ۵ اسفند جشن اسفندگان ذکر شده است.از این تقویم و بحث می توان نتیجه گرفت این دو جشن متفاوت بوده و بنده از شما خواهشمندم به بررسی این موضوع و تغییر کلی اطلاعات این صفحه بپردازند چرا که طبق تحقیق من بسیاری از این منبع استفاده می کنند و این اطلاعات اشتباه باعث بوجود آمدن دو دستگی در میان بسیاری از مردم شده است و هر گروه این جشن را در یک روز برگزار می کنند و آن را سمبل یک چیز می دانند. شایسته است این دو جشن از یکدیگر مجزا شوند و صفحه ای جدید با نام سپندارمذگان ایجاد شود چرا که از نظر بنده فلسفه این دو جشن متفاوت است. در پایان نظر شما را به خواندن مطلب زیر نیز جلب می کنم: http://www.hafteh.ca/cover-story.html?layout=blog&start=45 همچنین در قسمت منبع، منبعی به لینکی از وبلاگ رو برو ارجاع داده شده است http://iranshenakht.blogspot.com/2008/02/blog-post_24.html فکر نمی کنم آوردن لینک یک وبلاگ به هیچ عنوان منبع معتبری برای اثبات پذیری باشد. ext₪ ۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)
چرا حذف کردی؟ Baran76 (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC) |
برای اینکه واژگان پارسی نوم (خره) و نومارک (خرهسالار) را پیدا کردید ممنونم. من در کتاب تاریخ مصر باستان از دکتر اردشیر خدادادیان همین نومارک و نوم را دیده بودم که به آن نامها درست کردم وگرنه کپی از واژگان انگلیسیشان نبود به خدا !!! :) بازم سپاسگزارم. دوستدار -- نوژن (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
به نظرتون ترجمه اسم این کتابو چی بذاریم بهتره؟ The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex اسم یکی از کتابهای چارلز داروین است . آقای مغز بحث ۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)
سلام اگر وقت کردید لطفاً در ساخت مقالات واحدهای اندازگیری کمک کنید(موارد موجود در الگو:Convert/list of units) ممنونرضا ۱۶۱۵ / ب ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
دوپاییان یا دوپایان؟--یه صبح خوب (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)
بنویس چهارپایان تا مشتری بشیم --31.57.199.118 ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
سلام مانی گرامی. در پی این ادغام و بحث مطرح شده در اینجا، شایسته است مقاله به نام صحیح و رایج «تتراسایکلین» منتقل شده و تاریخچهها نیز با هم ادغام شوند. با سپاس از شما. راتین (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
سلام
من بخشهای اصلی و کلیدی این الگو را ترجمه کردهام، ولی مشکلهایی دارد. به الگو:ماسهبازی مراجعه کنید. آنجا چند نمونه گذاشتهام. مشکلات را میبینید.
با وجود تلاش چندساعته برخی مشکلها برطرف نشدهاست. اگر بخشی ترجمه نشدهاست از « (نیازمند ترجمه) » استفاده کردهام.
همچنین تنها سه نمونه را آزمودهام. شاید در جاهای دیگر گیرهای دیگری نیز داشتهباشد.
از شما کمک میخواهم.
--Arfarshchi (گفتگو)، ساعت ۱۶:۳۰ (به وقت ایران)
دو تا سوال:
--Arfarshchi (گفتگو)، ساعت ۲۱:۵۸ (به وقت ایران)
سلام. جناب مانی شما را از فعالان ویکیپدیا فارسی دیدم و خواستم که از شما کمکی بجوییم. نمیدانم در ویکیپدیا فارسی وضعیت نامگذاری نامهای علمی/پزشکی به چه منوال است. لطفا نگاهی به مقالاتی که من ایجاد کردم بیاندازید و اگر ایرادی دارد اصلاح کنید. پیشاپیش از شما ممنونم. -- Dr. Editor (بحث) ۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)
سلام، الان یک هفته از شروع بحث بحث کاربر:ماني میگذرد و چون فرمودید باید بررسی کنید، منتظر ماندم، میخواستم ویرایشهای کوچکی در مقاله مربوطه انجام بدهم میخواستم بدانم آیا شما اطلاعاتی در اختیارم قرار میدهید یا اینکه در منابع لغتنامهای فقط به لغتنامه دهخدا که آنلاین موجود است استناد کنم. پیشاپیش ممنون و سپاسگزار.--Companionship (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)
با سلام و احترام
حسبالامر {{کاظم الساهر}} را ترجمه کردم. واقعاً ترجمه افتضاحی از آب درآمد به دلیل اینکه آنچه من برای ترجمه پیشنهاد دادم به هیچ وجه نمیتواند آن تصویر ذهنی که پس از خواندن و یا شنیدن نام عربی در ذهن من ایجاد میشود را بازسازی کند. لطفاً به عنوان یک غیرعرب ترجمه من را بازنویسی کنید تا شاید از این که هست بهتر شود. با سپاس--عباس ☢ ✉ ۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)
با سلام و احترام
آیا میتوانم برای همه ترانههای کاظم الساهر با ربات مقاله بسازم؟ اصلاً سرشناسی این مقالات را چگونه باید بررسی کنم؟ چون جناب حجت در قخ گفتند که قبل از ساخت مقالات باید سرشناسی آنها را بررسی کرد. در حال تکمیل یک فایل اکسل به شکل ذیل هستم.--عباس ☢ ✉ ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)
ردیف | نام آهنگ | ترجمه نام آهنگ | خواننده | شاعر | آهنگساز | تنظیم | شرکت ناشر | کشور ناشر | سال انتشار | آلبوم | طول آهنگ |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
مثال | مثال | مثال | مثال | مثال | مثال | مثال | مثال | مثال | مثال | مثال | مثال |
لطفاً نگاهی به اینجا بیاندازید. گمان میکردم که من هم میتوانم چنان کنم.--عباس ☢ ✉ ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)
ممنونم از راهنماییهای شما. شب خوش عباس ☢ ✉ ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)
آقای مانی موضوع «الخلیج الفارسی» اصلا بحث یک واژه نیست این یک موضوع بسیار مهم است و باید در همان دو یا سه خطی که نوشتم وجود داشته باشد این کلمه را خیلی ها سرچ می کنند و باید بدانند که از چه وقت تغییر کرده است لطفا این موضوع را مورد توجه قرار دهید نسل جدید در کشورهای عربی فکر می کنند که این واژه را ایرانی درست کرده اند و اطلاع ندارند که از سال 1964 الخلیج العربی در جهان عرب رایج و رسمی شده این نام بیستر از هزار سال در ادبیات عرب بکار رفته است پس بحث لغوی نیست بحث تاریخ فرهنگ ادبیات و میراث معنوی است. ۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)
نشان مبارزه با خرابکاری | |
به پاس فعالیتهای شما در راستای مبارزه با خرابکاران با سپاس و احترام تقدیم شد. Ram!n TALK ۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC) |
سلام.
اخیرا برخی در نوشتارهایم «برگزار» را جایگزین «برگذار» کردهای.
در زبان پارسی «برگذار» درست است. مثلا اگر به اینجا و اینجا و اینجا مراجعه کنی میبینی که لغتنامهٔ دهخدا نیز برگزار کردن را به سرواژهٔ برگذار کردن ارجاع دادهاست. توضیحات نیز زیر درآمد برگذار است.
جالب اینجاست که دهخدا اصلا «برگزار» ندارد و تنها «برگزار کردن» و «برگزار شدن» دارد، ولی «برگذار» و «برگذار کردن» و «برگذار شدن» داریم.
لطفا ویرایشهای پیشین را نیز درست کن.
موفق باشید.
--Arfarshchi (گفتگو)، ساعت ۲۱:۳۲ (به وقت ایران)
جناب مانیِ عزیز، همیشه برای من جای سوال بوده است که سپاسگزار صحیح است یا سپاسگذار؟ ممنونم اگر پاسخ دهید. عباس ☢ ✉ ۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)
درود بر مانی بزرگوار. مانی عزیز اگر لطف کنید و صفحهٔ بحثتان را بایگانی فرمائید بسیار ممنونتان خواهم شد. ارادتمند Phobia ☺☻ ۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)
بنام خدا ، با سلام و شب به خیر مقاله تولازولین پس از ویرایشهای کاربر گرامی قلی زادگان دچار به هم ریختگی شده است بخصوص در جدول ابتدای مقاله و رده بندی، هرچند به ایشان تذکر دادم ولی مشکل حل نشد. درصورت امکان مشکل را حل نمایید با تشکر Paiamshadi (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.