این صفحه یک بایگانی است. محتوای این صفحه را ویرایش نکنید. لطفاً هرگونه توضیح اضافی را به صفحهٔ بحث کنونی هدایت کنید. |
درود @شاهزاده پارسی: عزیز به نظرتان بهتر نیست اکد به امپراطوری اکد یا فرمانروایی اکد منتقل شود. (talk)נסיך פרס ۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)
@Parsbod: درود بر شما بله موافقم به امپراتوری اکد منتقل شود
اینجوری میشود مقالهای هم تحت عنوان آکد (سرزمين) هم به ویکیفا اضافه نمود
شاهزاده پارسی (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)
درود @شاهزاده پارسی: من یک نظرخواهی حدود یک ماه پیش در صفحه بحث فهرست شاهان ایران مطرح کردم من بعد از گذشت یک ماه مطابق وپ:سکوت، میتوانم نام مقاله را منتقل کنم. خواستم قبلش نظر شماروهم جویا بشم. (talk)נסיך פרס ۱۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)
@Parsbod: درود بر شما و سپاس بابت اینکه به بنده لطف دارید آنجا جواب خواهم داد
شاهزاده پارسی (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)
Congratulations on the day of commemoration of Cyrus the Great |
@SardarTwon: 🌹🌹🌹🌹 شاهزاده پارسی (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)
با سلام. چرا اقدام به حذف مکرر مطالبی در باب ابل ممسنی در عصر باستان مینمایید که مستند به مکتوبات متعدد هستند؟ Armin2210 (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)
با درود
متنی که شما اضافه کردید از پایه اشتباست :
۱. من اسم قوم ماماسنی رو توی منبع ذکر شده ندیدم (میتوانید فایل PDF کتاب مذکور را دانلود کنید).
۲. فتوحات اسکندر در شرق تا رود سند ادامه پیدا کرد حتی ارتش مقدونی بعد از جنگ اول با هندیان، از ترس سختتر شدن نبردهای بعدی شورش کردند که اسکندر مجبور به عقبنشینی از نواحی شرقی شد.
در منابع بعدی هم که اشاره کردید هم چنین مطلبی ذکر نشده بود
مطالعه بیشتر تاریخ را به شما پیشنهاد میدهم
پیروز باشید
شاهزاده پارسی (بحث) ۱۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)
سلام مجدد. ۱- کوئینتوس کورتیوس روفوس به دفعات در کتابش از قوم مماسنی نام میبرد. دانشنامه معتبر و گرانسنگ ایرانیکا نیز در مقالهی سایروپولیس، به نقل مطالبی از وی در باب قوم مماسنی میپردازد: https://iranicaonline.org/articles/cyropolis-latin-form-of-gr حال اینکه چگونه شما نام قوم مماسنی را در کتاب مذکور ندیدهاید جای بسی تعجب دارد!
۲- منظور نواحی ایران شرقی بود و اساسا شبهقاره هند و بالاخص نواحی اطراف رود گنگ که اسکندر به فتوحات متعددی در آنجا پرداخت جزوی از امپراتوری هخامنشی محسوب نمیشد. در حقیقت محاصره سایروپولیس و فتح آن توسط اسکندر آخرین پیروزی وی در آسیای میانه و شمال شرق ایران بود. بعدها اسکندر در همان منطقه شهر اسکندریه اسخاته یا دورترین اسکندریه را بنا نمود. در منابع بعدی هم تمام مطالبی که بیان کردم ذکر شده. اگر شک دارید راه ارتباطی در اختیار بنده قرار دهید تا تصاویر آن صفحات را برایتان ارسال کنم. ممنون از پیشنهادتان. تمام سعی و تلاش بنده بر این است که هر روز چیزکی بیش از دیروز بر معلومات اندک تاریخی خویش بیفزایم. مانا و پایدار باشید. Armin2210 (بحث) ۱۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)
با درود سپاس بابت لینکی که در اختیارم گذاشتید
من با دوستم که دکترای ژنتیک باستانشناسی را دارا هستند صحبت کردم : یک نکته حائز اهمیت است : صرفا شباهت نامهای جغرافیایی و اسمی نمیتواند دلیلی بر یکسانبودن آن دو چیز باشد این استدلال مانند این است که پانکوردها خود را از تبار و نژاد قوم باستانی و محو شده کوردوخ میدانند یا آکراتیاپ سردار و شاه سکایی همان افراسیاب شاهنامه باشد
شاهزاده پارسی (بحث) ۱۵ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)
درود،
مقاله انیران در بخش «نوشتهها» به منبعی اشاره نمی کرد من برچسب منبع را گذاشتم شما حذف کردید خواستم دلیلش را بدانم؟ -- Irman (بحث) ۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)
@Irman: درود بر شما دوست و همکار گرامی، همانطور که اشاره کردید بخشی از مقاله، منبع نداشت و نه کل مقاله، اما شما با استفاده از الگویی اشتباه کل مقاله را بی منبع برچسب گزاری کردید. با مراجعه به ویکیپدیا:فهرست الگوهای پیامی میتوانید از برچسب مناسبتر مانند {{بهبود منبع}}
یا {{بخش بدون منبع}}
استفاده کنید.
پیروز باشید 🌹🌹🌹
شاهزاده پارسی (بحث) ۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)
با درود و عرض خسته نباشید شاهزاده عزیز ;).
آیا کتابخانههای آنلاین مربوط به روسیه، انگلیس، فرانسه را میشناسید؟ برای پروژه بوکان میخواهم. اگر مواردی دیدید خوشحال میشوم من را یاری کنید. مسعود بوکانی (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)
@Masoud bukani: درود بر شما همکار گرامی، شرمنده خیر متاسفانه سراغ ندارم
شاهزاده پارسی (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
بسیار سپاس گزارم شاهزاده جان. مسعود بوکانی (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)
درود بر شما، اگر برای شما مثل من حق نشر کتابها خیلی مهم نیست برای گسترش مقالات پادشاهان قرون وسطی همانند شارل ششم، در صورت تمایل در گوگل جستجو و از Y-library دانلود کنید تا با تقسیم مقاله به بخشهای مختلف آنها را توسعه دهیم. -- Mpnader (بحث) ۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)
@Mpnader: من قسمت شارل ششم را از Y-library دانلود کردم. شما نحوه کار را مشخص کنید تا شروع کنیم.
شاهزاده پارسی (بحث) ۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
- کتابی که دانلود کردید اسمش چیست و نویسندهاش کیست؟ من نتوانستم کتابی پیدا کنم که اختصاصا به شارل ششم پرداخته باشد. اگر موافق باشد برای این که تعداد منابع بالا باشد و کلاس کار افزایش یابد یک کتاب را انتخاب کنیم و تعدادی صفحه (مثلا روزی ۵ یا ۱۰ صفحه و کلا مثلا ۵۰ یا ۱۰۰ صفحه) یا یک فصل آن را استفاده کنیم بعد برویم سراغ یک کتاب دیگر. البته به این شکل لازم نیست فقط به شارل ششم پرداخت. آن صفحات درباره هر موضوعی بود آن را به کارمیگیریم. اگر شما نظر دیگری دارید بفرمایید. Mpnader (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)
@Mpnader: اسم کتاب CHARLES VI. به زبان فرانسه س
شاهزاده پارسی (بحث) ۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)
@Mpnader: درود بر شما پوزش بابت تاخیر زیاد در پاسخ یک مدت مشغله کاریم زیاد شده بود در مورد پیشنهادتون : من درست متوجه منظور شما نشدم یعنی مقاله شارل ششم را با استفاده از چند منبع ویرایش کنیم؟
شاهزاده پارسی (بحث) ۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)
درود به شما برادر عزیز و مهربانم، امیدوارم حالتون خوب باشه، خواستم از شما خواهش کنم اگر مایل بودید، سر فرصت یک بررسی کلی روی مقاله اردشیر سوم داشته باشید، به تازگی گسترشهایی رو در انواع بخشهای مقاله داشتم و ممنون میشم که شما هم نظارتی روی اون داشته باشید. اگر هم مایل بودید خیلی خیلی خوشحال میشم که شما هم در گسترش بیشتر این مقاله فعالیت کنید. با تشکر 🌹🌹 Abolfazl khoshnavid (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)
@Abolfazl khoshnavid: درود داداشم سپاس به لطفت خوبم 🌹🌹🌹🌹 شما خوبی؟ به روی چشم حتما نگاه میکنم
شاهزاده پارسی (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
قربونت برم عزیزم، مرسی از مهربونیت 🌹 Abolfazl khoshnavid (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
@Abolfazl khoshnavid: انجام شد لطفا چک کنید
شاهزاده پارسی (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
🙏🙏🙏🌹🌹🌹 Abolfazl khoshnavid (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
درود، خوبی برادر عزیزم؟ با زحمتهای ما چه میکنی؟ قرض از مزاحمت اینکه من اخیرا گسترشی رو در مقاله بهرام چهارم با ترجمه از نسخه انگلیسی اون انجام دادم، از اونجا که این مقاله تو ویکیانگلیسی یک مقاله خوب هست، لازم دونستم که شما هم یک بررسی روش داشته باشید و اینکه سر فرصت زحمت ترجمه بخش سکه شناسی رو هم بکشید، چون من احساس میکنم هر ترجمهای که در این بخش انجام میدم دچار مشکل هست. باتشکر 🌹🌹 Abolfazl khoshnavid (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
@Abolfazl khoshnavid: درود داداشم خوبی؟ این چ حرفیه عزیزم؟ به روی چشم حتما نگاهش میکنم
شاهزاده پارسی (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
مرسی عزیز دل، قربون محبتت 🌹🌹 Abolfazl khoshnavid (بحث) ۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
@Abolfazl khoshnavid: با درود خدمت داداشم امیدوارم خوب باشی خواستم بابت تاخیرم در انجام خواسته شما در مورد قسمت سکهشناسی عذرخواهی کنم. کتاب جدیدی تهیه کردم در مورد تبار فرمانروایان قفقاز در دوران باستان درگیر اون بودم 🌹🌹🌹🌹
شاهزاده پارسی (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)
درود به داداش گلم ❤، نه هیچ مشکلی نیست داداشم، شما خیلی برای من عزیزی، من یه ترجمه خیلی کوتاه و دست و پا شکسته 😉 به بخش سکهشناسی اضافه کردم اما هنوز هم این مقاله خیلی با تکمیل شدن فاصله داره، هروقت که وقت داشتین حالا با ترجمه از ویکی انگلیسی یا منابع دیگه ممنون میشم به تکمیل شدن این مقاله کمک کنید 🌹🌹 Abolfazl khoshnavid (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)
با سلام و درود خدمت شاهزاده پارسی عزیز از شما برای پیگیری انتقال مقاله بین النهرین سپاسگزارم می خواستم از شما بپرسم چطور میتوان چند ویرایش را یکجا خنثی سازی کرد مانند خنثی سازی اخیری که در مقاله چغازنبیل انجام داده اید از شما سپاسگزارم M.r ebrahim zadeh (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)
@Mr.ebrahim zadeh: با درود خدمت همکار و دوست عزیزم،
- بابت انتقال سرمقاله بینالنهرین خواهش میکنم کاری نکردم
- تا جایی که میتوانید نباید از این روش استفاده کنید زیرا طبق وپ:قاعده سه برگردان ممنوع است. ابتدا قبل از هر کاری، وپ:قاعده سه برگردان را مطالعه کنید و سپس اقدام نمایید. برای راهنمایی : در بالای نوار ابزار، قسمت توینکل و سپس گزینه آخرین ویرایش را انتخاب میکنید. گزینه های متفاوتی شامل برگردانی(فحن)، برگردانی و واگردانی (واگردانی یک دسترسی است که توسط مدیران اعطا میشود و برای کاربرانی که فاقد این دسترسی باشند قابل مشاهده نیست) وجود دارد. با انتخاب هرکدام از سه مورد بالا تمامی ویرایشهای کاربر مورد نظر لغو میشود. البته اگر نظر بنده را بخواهید از همان روش خنثیسازی استفاده نمایید خیلی بهتر است.
شاهزاده پارسی (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)
@شاهزاده پارسی: بسیار سپاسگزارم.🌷 در ضمن سوال دیگری داشتم نظرسنجی درباره انتقال سرمقاله میانرودان تا کی ادامه دارد و چه زمانی میتوان اقدام به انتقال کرد؟ M.r ebrahim zadeh (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
@M.r ebrahim zadeh: خواهش میکنم دوست ارجمند 🌹🌹🌹 طبق وپ:سکوت باید عمل کرد، شاید حداقل یکماه طول بکشد. میتوانید برای اطلاعات بیشتر وپ:ایجاد سیاست را مطالعه کنید.
شاهزاده پارسی (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)
@شاهزاده پارسی: درود بر دوست عزیزم درباره بحث انتقال مقاله بین النهرین، نظر کاربر AKhaleghizadeh موافق است، اما برایشان مخالف ثبت کردید، لطفا اصلاح کنید بسیار سپاسگزارم M.r ebrahim zadeh (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)
انجام شد سپاس از گوشزد و توجه شما 🌹🌹🌹 شاهزاده پارسی (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)
سلام دوست عزیز تفاوت هندو اروپایی و اریایی را میتوانی به ما بگویی؟ بهتر است به جا لفظ هندو اروپایی از اریایی استفاده بشه شما یه جوری نوشته اقوام هندو اروپایی مهاجر که انگار اصلا اریایی و ایرانی نیستند 95.64.63.255 ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)
با درود هروقت با حساب اصلی وارد شدید به سوالتون جواب میدم
شاهزاده پارسی (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
سلام. عنوان این بخش بهجای «تذکر»، «هشدار» است؛ چون سیاستها و رهنمودها رفتاری ویکیپدیا بهطور آشکاری نقض کردهاید. باری دیگر در بحث با کاربران دیگر چنین پاسخی از سوی شما ببینم، دسترسی ویرایشیتان بسته خواهد شد و گشت خودکار نیز از شما گرفته خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)
درود بر شما بله درست میفرمایید اشتباه از بنده بود حتما رعایت خواهم کرد
سپاس از گوشزد شما
شاهزاده پارسی (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)
من مقاله بختیاری مطابق منبعی که بود تغییر دادم دقیقا تو اون منابع اونا نوشته بود یعنی تمام حرفهای من روی منبع بود شما روی چه حسابی تغییرش دادی؟ ایا باید از شما باید شکایت بشه به خاطر تغییر منابع ؟
https://lib.eshia.ir/23022/11/4574# مقاله بختیاری بر اساس این لینک درج شده و بنده کلام به کلام طبق منبع نوشتم چرا مطالب دارای منابع پاک میکنید روی چه حساب و منطقی؟ اگه دوباره ویرایش کنید در صفخه اعلانات به شما شکایت کنم راستزاد (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)
- طبق وپ:برخط منبع شما معتبر است اما ایراد شما این است که باید منابع خودتان را ارائه دهید. مطالب بدون منبع قابل به چالش کشیده شدن هستند.
در مورد منطق و دلیل من برای واگردانی ویرایش شما عرض کنم که :
در ضمن شما اجازه ندارید با لحن طلبکارانه و تهدید با کاربران دیگر صحبت نمایید.
شاهزاده پارسی (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
بله متوجه شدو منبع را با منابع ارائه خواهم داد. ضمن این که شما برام هشدار خراب کاری و مسدودیت میفرستید اونجا اشکال ندارد وقتی بنده میگویم درصورت ویرایش نادرست شکایت میکنم اشکال دارد ؟ راستزاد (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
شما وپ:حل اختلاف و وپ:جنگ ویرایشی را مطالعه نکردهاید و مکررا دست به خنثیسازی ویرایش میزنید. چند بار هم به شما یادآوری کردم در صورت حل نشدن اختلاف وپ:نظر سوم ملاک است اما شما کار خود را انجام میدهید.
شاهزاده پارسی (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)
درود به داداش گلم، با زحمتهای ما چه میکنید؟ یه سوال داشتم و ممنون میشم مثل همیشه راهنماییم کنی، من جدیدا از فهرست شاهان کوماژن مقاله پتولمئوس رو با ترجمه از نسخه انگلیسی ایجاد کردم، اما تو ترجمه نام به مشکل برخوردم، داخل همین فهرست نام این پادشاه رو دوستان همون «پتولمئوس» ترجمه کردند اما ظاهرا ترجمه این نام به صورت «بطلمیوس» هم صحیح هست، ممنون میشم یه بررسی کنی. Abolfazl khoshnavid (بحث) ۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
درود داداش گلم خوبی؟ خواهش میکنم این چه حرفیه چشم الان چک میکنم
شاهزاده پارسی (بحث) ۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)
الان چک کردم بله درسته بطلمیوس درسته
شاهزاده پارسی (بحث) ۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)
فدای شما، دست گلت درد نکنه 🌹🌹 Abolfazl khoshnavid (بحث) ۶ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)
با درود خدمت همکار عزیزم لطفا این تصویر را که به تازگی به ویکی افزوده شده بررسی کنید گمان میکنم مشکل حق نشر داشته باشد با سپاس پرونده:Erythraean Sea.jpg M.r ebrahim zadeh (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)
درود بر شما دوست عزیزم چشم
شاهزاده پارسی (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
@M.r ebrahim zadeh: روی عکس که کلیک کنید اجازه نامه را نشان میدهد اما برای بررسی بیشتر برای یکی از مدیران ارسال کردم تا نظر دهد
شاهزاده پارسی (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)
سپاسگزارم M.r ebrahim zadeh (بحث) ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)
- خیلی جالبه هرگاه مطلبی از تمدن کهن ایران آپلود میشه فوری کسانی پیدا میشن که بهانه ای پیدا کنند برای حذف آن . بهترین بهانه هم حق نشر است. این نقشه در زمان شاه منتشر شده و بعدها در وبلاگها و سایتها پخش شده هیچ حق نشری هم ندارد. اصلا در ایران در مورد اینگونه اسناد حق نشری وجود ندارد. این نقشه یک طرح است با هزینه دانشگاه تهران و سازمان ایرانگردی تهیه شده است نه ترسیم کننده مشخص است و نه حق نشر . پروزه هم دولتی بوده نه شخصی . در اطلس تاریخی ایران حدود 70 سال قبل منتشر شده است.
Homaaaa (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۷ (UTC)
@Homaaaa: درود بانوی همکار، آیا متن نوشته شده شما پاک شده که اینچنین ناراحت شدهاید؟ جهت یادآوری عرض میکنم کاربران اجازه اظهارنظر و پرسش در مورد نوشتارها و ویرایش آنها را دارند.
شاهزاده پارسی (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)
- بله درخواست حذف داده شده است . این درخواست حذفها هیچ منطقی ندارد. چون من مجوز آپلود از صاحبان اثر دارم . متاسفانه همه حذفها از سوی کسانی درخواست می شود که در بیطرفی آنها تردید هست. Homaaaa (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)
@Homaaaa: خب مستندات خودتون رو ارائه بدین تا از حذف جلوگیری بشه
شاهزاده پارسی (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC) [۳/۱۱، ۱۹:۳۱] مهدی: == پیشنهاد همکاری ==
درود به برادر عزیزم، با زحمتهای ما چه میکنی؟ پیشنهاد میکنم اگر که شما هم مایل بودی، مقاله یکی از شاهان اشکانی یا ساسانی رو که در ویکیانگلیسی خوب هستن رو انتخاب کنیم و با تقسیم بخشها بین خودمون مقالهای که در ویکیفا هست رو در حد خوبیدگی گسترش بدیم.🌹 Abolfazl khoshnavid (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
@Abolfazl khoshnavid: درود داداشم خوبی؟ خواهش میکنم رحمته من در خدمتم شما پیشنهاد بده شاهزاده پارسی (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۶ (UTC)
فدای شما، اگه ممکنه میخوام زحمت انتخاب مقاله رو شما بکشید، چون اولین تجربه ترجمه گستردهمون هست و دقت شما تو انتخاب صددرصد بیشتر از منه، بعد انتخاب شما با هم کار رو شروع کنیم 🌹🌹🌹 Abolfazl khoshnavid (بحث) ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)
@Abolfazl khoshnavid: مقاله بهرام یکم در ویکی انگلیسی مقاله خوب است اما در ویکیفا نیست. نظرتون چیه؟
شاهزاده پارسی (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)
دیدم، خیلی هم عالی، فقط میمونه تقسیم بخشها Abolfazl khoshnavid (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)
نسخه انگلیسی مقاله پنج بخش اصلی داره که لید رو هم بخوایم بازنویسی کنیم میشه شش بخش، به نظرم من سه بخش رو گسترش بدم و شما هم زحمت سه بخش دیگه رو بکشید Abolfazl khoshnavid (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
اگر موافق باشید بنده لید، جدول اطلاعات، اوایل زندگی، پیش از سلطنت و سنگنگارههارو انجام بدم و شما هم زحمت بخشهای نامشناسی، دوران سلطنت و سکهشناسی رو بکشید، نظرتون چیه؟ Abolfazl khoshnavid (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)
البته ظاهرا سکهشناسی و شخصیتشناسی مشترک هستن که اگر موافق باشید زحمت اون با شما باشه Abolfazl khoshnavid (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)
@Abolfazl khoshnavid: درود داداشم شرمنده چند روزه بد درگیر کار شدم حتما این قسمت ها رو انجام میدم
شاهزاده پارسی (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
دشمنت شرمنده داداش، حالا که موافقی منم با اجازه کم کم شروع میکنم 🌹 Abolfazl khoshnavid (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)
درود، بخش اوایل زندگی تکمیل شد ممنون میشم سر فرصت بررسی کنی 🥀 Abolfazl khoshnavid (بحث) ۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)
@Abolfazl khoshnavid: درود داداشم عالی شده سپاس
من هم بقیه قسمتها رو ویرایش کردم یه نگاهی کن
شاهزاده پارسی (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
درود، لطف داری داداش، چشم الان چک میکنم عزیز دل Abolfazl khoshnavid (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)
ممنون داداش خیلی خیلی خوب شده🌹🌹🌹 Abolfazl khoshnavid (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
@Abolfazl khoshnavid: فدات داداشم 🌹🌹🌹
شاهزاده پارسی (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
نشان اخلاق | |
تقدیم به شما به خاطر اخلاق نیکتان. امیدوارم که در ویکی بمانید و به فعالیتهای مفیدتان ادام دهید. Taddah (بحث) ۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۲۹ (UTC) |
@Taddah: درود و سپاس بابت لطفتون به بنده🌹🌹🌹🌹
شاهزاده پارسی (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)
درودی دوباره بر شاهزاده پارسی عزیز
من با بررسیهایی که انجام دادم متوجه شدم که برخی از ارقام مساحتها در ویکیپدیا (هرچند منبع دار) ایراد دارند. برای مثال در مقایسه مساحت امپراتوری روم و عثمانی، متوجه میشویم که روم مساحت بیشتری از عثمانی دارد درحالی که مساحت عثمانی بیشتر ذکر شده: (ارقام مطابق ویکی انگلیسی)
و همچنین شاهنشاهی ساسانی و هخامنشی که با اختلاف کمی در نقشه، اختلاف زیادی در ارقام دارند: (ارقام مطابق ویکی انگلیسی)
همچنین من مطابق نقشه زیر مساحت کشورهایی (کشورهای کنونی) که تمام مساحت آنها در قلمرو شاهنشاهی هخامنشی بوده را جمع زدم که با ارقام یاد شده در ویکیها تفاوت زیادی دارد.
کشور | مساحت (km2) | یادداشت |
---|---|---|
مقدونیه شمالی | ۲۵٬۷۱۳ | |
بلغارستان | ۱۱۰٫۹۱۲ | |
یونان | ۱۳۱٬۹۹۰ | بقیه قلمروهای اروپایی را با این کشور حساب کردم. |
ترکیه | ۷۸۵٬۳۴۷ | |
گرجستان | ۶۹٬۹۰۰ | |
جمهوری آذربایجان | ۸۶٬۶۰۰ | |
ارمنستان | ۲۹٬۷۴۳ | |
سوریه | ۱۸۵٬۱۸۰ | |
اردن | ۸۹٬۳۵۰ | |
لبنان | ۱۰٬۴۵۲ | |
عراق | ۴۳۷٬۰۷۲ | |
اسرائیل | ۲۰٫۷۰۰ | |
امارات | ۸۳٬۶۰۰ | |
مصر | ۱٬۰۱۰٬۴۰۸ | (تمام قلمروهای آفریقایی) |
کویت | ۱۷٬۸۱۸ | |
عربستان سعودی | ۱۰۸٬۰۰۰ | (فقط استان تبوک) |
قبرس | ۹٬۲۵۱ | |
ایران | ۱٬۶۴۸٬۱۹۵ | |
ازبکستان | ۴۴۸٬۹۷۸ | |
ترکمنستان | ۴۹۱٬۲۱۰ | |
افغانستان | ۶۵۲٬۸۶۴ | |
پاکستان | ۸۸۱٬۹۱۳ | |
تاجیکستان | ۱۴۳٬۱۰۰ | |
قرقیزستان | ۱۹۹٬۹۵۱ | |
قزاقستان | ۲۰۰٬۰۰۰ | فقط استان قزلاوردا |
مجموع | ۷٬۹۰۵٬۲۴۷ | |
پس طبق محاسبات من (هرچند تحقیق دست اول) مساحت هخامنشیان ۷٬۹۰۵٬۲۴۷ کیلومتر مربع است که عددی نزدیک به این در هیچجا نوشته نشده و عدد بسیار کمتر 5,500,000 را نوشته اند. فقط در ویکی فارسی عدد ۸ میلیون نوشته شده که آن هم منبع ندارد.
میخواستم درخواست کنم اگر طرز تفکر من درست است پیشنهادی برای حل مشکل بدهید.
سپاسگزارم که توجه کردید.
@M.r ebrahim zadeh: درود بر شما دوست عزیزم، چنین اشتباهاتی در علوم انسانی طبیعیست اما باید دید علت این تفاوتها چیست؟
- آخرین تصرفات و گستردهتربن قلمرو
یا
- تصرفات طولانی مدت
بله درسته منابع ویکی انگلیسی رو چک کردم متعلق به سال 1997 یعنی چیزی حدود 25 سال پیش شما میتونید تغییرش بدین اما به قول خودتون بدون منبعه و به چالش کشیده میشه اگه اجازه بدین از یکی از مدیران بپرسم نظرش رو جویا بشم
شاهزاده پارسی (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)
@شاهزاده پارسی: سپاسگزارم ابراهیمزاده (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)
- درود ضمن سپاس شاهزاده پارسی گرامی و ابراهیمزاده ارجمند بابت توجه به این مهم از جناب درفش کاویانی عزیز استدعا دارم باتوجه به دانش بالایی که در تاریخ و بخصوص این زمینه دارند مهر را تمام فرموده و به این موضوع وارد شوند. با تشکر پیشاپیشی بابت وقت ارزشمندشان. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)
@Shahnamk: درود و سپاس بابت پاسخگویی🌹🌹🌹
شاهزاده پارسی (بحث) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)
@M.r ebrahim zadeh: خوشحالم که دوستان ریزبینی مانند شما دارم
شاهزاده پارسی (بحث) ۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۲۹ (UTC)
- سلام. محاسبات شما حتی اگر صحیح هم باشند، نیازمند منابع معتبرند. به نظرم باید در اطلسهای تاریخی به دنبال این موضوع باشیم و ببینیم چه عددی را ذکر کردهاند. سعی میکنم به برخی از این اطلسها نگاه کنم و نتیجه را عرض خواهم کرد. ارادتمند درفش کاویانی (بحث) ۱ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)
@Darafsh: درود دوست گرامی، سپاس از کمک و راهنمایی شما 🌹🌹🌹
شاهزاده پارسی (بحث) ۲ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)
@شاهزاده پارسی، Shahnamk و Darafsh: از کمک و راهنمایی همه شما بسیار سپاسگزارم. ابراهیمزاده (بحث)
سلام شاهزاده پارسی
زند ها لر هستند و خوانین زند ها خودشون رو لر معرفی کرده اند و بیشتر منابع طایفه زند رو لر معرفی کرده اند. لطفا مقاله زند را مطالعه کنید تشکر داستانی عجیب (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)
@داستانی عجیب: درود بر شما، مقاله زند را مطالعه کردم اما طبق کتاب معتبر "مردم شناسی ایران" نوشته هنری فیلد و مقالات جناب سورنا فیروزی قوم لک و لر فقط دارای شباهت هستند وگرنه دو قوم جدا از همدیگر هستند در نواحی که به قوم کرد نزدیکتر هستند از نظر پوشش و زبان مانند آنان هستند و در مناطقی که به قوم لر نزدیک هستند به قوم لر شبیه هستند شاهزاده پارسی (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)
@شاهزاده پارسی: ناصر الدین شاه دو بار تماس با مناطق لک نشین یا لک زبان داشته است و یک بار در عتبات و عالیات همه مردم بیستون (شهرستان هرسین) لر خطاب میکند.
ناصر الدین شاه / سفرنامه عتبات ناصر الدین شاه / ص ۶۸ داستانی عجیب (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)
@داستانی عجیب: ناصرالدين شاه علم ژنتیک بلد بوده؟ لطفا با منابع مرتبط یعنی مقالات در مورد علم ژنتیک و کتاب مربوطه در مورد مردم شناسی و تبارشناسی معتبر و تائید شده مراجع علمی ویرایش کنید در غیر اینصورت از ویرایش بر اساس برداشتهای شخصی و گفتمانهای غیراصولی خودداری نمایید با سپاس شاهزاده پارسی (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
@داستانی عجیب: راستی این موضوع را یادآوری کنم که نیاز نیست در صفحه بحث من، مرا تگ کنید شاهزاده پارسی (بحث) ۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
شما رفتید ژنتیک کریم خان زند و گرفتید ؟ که از ژنتیکش حرف میزنید ؟ بزرگنام (بحث) ۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)
@بزرگنام: آره رفتم گرفتم
شاهزاده پارسی (بحث) ۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)
- گرفتی؟ کی گرفتی؟ مشکل ویکی فارسی اینه که چهارتا بچه نژادپرست مثل تو میشینن ویرایشش میکنن! ضمناً اگر کمی سواد داشته باشی میفهمی که ژنتیک فقط یکی از موارد تشکیل دهنده هویت قومیه! موارد مهم تر هم وجود داره مثل فرهنگ، زبان، تاریخ، معماری، دین، مذهب و ... که به مراتب از ژنتیک مهم تر هستن! طایفه زند چه از نظر ژنتیکی چه از نظر فرهنگی و زبانی یکی از طوایف لر است، حتی اگر بفرض زندهارا لک در نظر بگیریم، خود لکها از لحاظ ژنتیکی و حتی ریختشناسی به لرها نزدیک تر هستن تا کردها. 37.137.2.234 ۲۷ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)
من کی گفتم لکها کرد هستن؟ بعدشم آدم نژادپرست باشه بهتر از اینه که هویتدزد باشه افتخار میکنم نژادپرستم شاهزاده پارسی (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
با درود و احترام، داداش عزیزم قرض از مزاحمت اینکه خواستم بدونم به نظر شما در بازنویسیهایی که در بعضی جدول اطلاعات دارم [به عنوان مثال جعبه اطلاعاتهای فرعون در مقالات دودمان بطلمیوسی] بهتر هست از نسخه انگلیسی جعبه استفاده کنم یا معادل فارسی اونها ؟ 🥀 Abolfazl khoshnavid (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)
@Abolfazl khoshnavid: درود داداشم، خوبین؟ به نظرم جعبه اطلاعات انگلیسی از ویکیفا کاربردیتره
شاهزاده پارسی (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)
به خوبی شما خوبم عزیز دل، به روی چشم، ممنون از راهنمایی خوبت، ممنونتم 🌹 Abolfazl khoshnavid (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)
درود و ارادت خدمت برادر عزیزم، قرض از مزاحمت اینکه من به تازگی مقاله والرین کوچک پسر والرین رو ایجاد کردم و خواستم ببینم همین نام مناسب هست یا بهتره این مقاله به نام لیسینیوس والریانوس منتقل بشه؟🌹🌹 Abolfazl khoshnavid (بحث) ۹ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
@Abolfazl khoshnavid: درود داداشم خوبی؟ خواهش میکنم مراحمی 🌹🌹🌹 والرین کوچک بهتره البته با اجازت تغییرات کوچکی توی مقاله انجام دادم
شاهزاده پارسی (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)
@Abolfazl khoshnavid: مقاله مدیولانوم (شهر باستانی) هم برای کمک به بهبود مقالهات ایجاد کردم
شاهزاده پارسی (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)
درود، شما صاحب اختیاری داداش، اوکی پس والرین کوچک بمونه، بابت مدیولانوم (شهر باستانی) هم دست گلت دردنکنه خیلی لازم بود چون قبلا ارجاع میشد به جای دیگهایی 🙏🌹🌹 Abolfazl khoshnavid (بحث) ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)
در ارتباط با مقاله اتابکان لر بزرگ، کاربری که اخیرا مقاله را ویرایش کرده است علاوه بر اینکه به احتمال زیاد زاپاس است مدعی است منبع جدید اضافه کرده
در واگردانی های قبلی که انجام دادهاید این منبع از مقاله حذف شده است. بنابراین پیشنهاد میکنم که این منبع را به مقاله برگردانید یا اضافه کنید:
https://www.cgie.org.ir/fa/article/225170/%D8%A7%D8%AA%D8%A7%D8%A8%DA%A9%D8%A7%D9%86-%D9%84%D8%B1%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86 همانطور که دیده میشود بر خلاف ادعای این حساب زاپاس، در مقاله دایره المعارف بزرگ اسلامی نیز از این خاندان به عنوان کردنژاد یاد شده است.
موضوع دیگر اینکه پیشنهاد میشود مقاله هزاراسپیان و اتابکان لر بزرگ ادغام شوند چرا که هر دو نام یک سلسله تاریخی است و دو مقاله برای یک موضوع منطقی به نظر نمیرسد. Hamu79 (بحث) ۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)
درود بر شما سپاس بابت گوشزد و یادآوری، حتما پیگیری میکنم
شاهزاده پارسی (بحث) ۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)
انجام شد سپاس از گوشزد و توجه شما 🌹🌹🌹
شاهزاده پارسی (بحث) ۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)
همانطور که قبلاً در صفحه بحث این مقالات پیشنهاد کردم، سطح محافظت از این مقالات باید بالاتر از این باشد.
با توجه به ایجاد حسابهای کاربری زاپاس و همزاد متعدد برای خرابکاری در این مقالات امکان جلوگیری از خرابکاری به شکل معمول و با واگردانی وجود ندارد. قبلاً با یکی از مدیران مطرح کردم ولی با مسدودسازی دسترسی چند کاربر خرابکار، ضرورت این موضوع گویا فراموش شد.
Hamu79 (بحث) ۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)
@Hamu79: با درود بله موافقم یا باید در صفحه تام اعلام کنید یا از یکی از مدیران درخواست رسیدگی کنید که این کار را انجام دهند
شاهزاده پارسی (بحث) ۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)
خوشبختانه مقاله اتابکان لر بزرگ محافظت شد. Hamu79 (بحث) ۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
@Hamu79: آره به جناب Persia پیام دادم و درخواست کردم ویرایشهای اخیر مقاله رو بررسی کنند و ایشون هم موافقت کردند و بعد از بررسی محافظت کردند
شاهزاده پارسی (بحث) ۸ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)
البته گویا یکی از مدیران دیگر مقاله را محافظت کرده و در هر صورت لازم بود.
نکته دیگر اینکه کاربر Mona.aramesh به عنوان زاپاس مشغول خرابکاری است.
ویرایش آخر او در مقاله والیان فیلی را به عنوان نمونه بنگرید. طبق معمول با مخدوش کردن انطباق متن و منابع مشغول خرابکاری است
بهتر است خرابکاری او را به مدیران گزارش کنید چرا که تذکرات کافی نبوده و قصد توقف ندارد. Hamu79 (بحث) ۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
@Hamu79: بله مدیر Persia زحمت بررسی کشیدند و مدیر حجت زحمت محافظت. من مقاله رو چک کردم منابع اشارهای به تبار حاکمان فیلی نداشتند (من نتونستم چیزی پیدا کنم) طبق وپ:چماق نباید با کاربران تازه وارد تا حصول اطمینان از خرابکاری برخورد کرد و باید ویرایشهای آنان را با فرض حسن نیت نگاه کرد شما میتوانید با ویرایش مجدد و همچنین ارائه منابع معتبر و درخواست ارائهی منابع برای تغییر، از ایشان بخواهید با مشارکت سازنده در بحث، به اجماع برسید.
شاهزاده پارسی (بحث) ۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
@Hamu79: در مورد احتمال زاپاس بودن کاربر مورد اشاره، اگر اطمینان دارید که نامبرده حساب زاپاس است باید قبلش وپ:حساب زاپاس چیست را مطالعه کنید و بعد از اطمینان ، وپ:درخواست بازرسی کاربر مطرح کنید تا بازرسان رسیدگی کنند.
شاهزاده پارسی (بحث) ۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)
در منابع مقاله والیان فیلی، از تعلق آنها به قبیله عرب ربیعه یاد شده است. در هر صورت جهت اطلاع.
اینکه این کاربر را زاپاس میدانم دلیلش لحن توضیحات او در ویرایشها و روش مشابه او در حذف نام اقوام مختلف از مقالات و جایگزینی نام یک قوم دیگر با آنهاست.
شیوه ویرایش او با کاربر:Armita.hesam که دسترسی او اخیرا با توجه به خرابکاری در همین مقالات مسدود شده است کاملا مشابه است.Hamu79 (بحث) ۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)
@Hamu79: لطفا یا لینک اینکه به قوم عرب ربیعه تعلق دارند رو برای من بفرستید تا متن رو تغییر بدم (البته خنثیسازی کردم) یا خودتون زحمتش رو بکشید
چند کاربر هستند که از نظر ویرایش و علاقه به مقاله خاص همزمان واکنش نشان میدهند از دو حالت خارج نیست : یا چند حساب زاپاس متعلق به یک نفر است و یا شامل سیاست وپ:اردک هستند. هرچند یکی از کاربران درخواست رسیدگی به زاپاس بودن این حسابها را به مدیر Jeeputer دادند پس صبر کنید ببینیم چه میشود.
اگر پاسخ قبلی باعث رنجش شما شد پوزش میخوام فقط خواستم مراحل قانونی رو یادآوری کنم
شاهزاده پارسی (بحث) ۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
خیر من از بحثهای منطقی استقبال میکنم. منابع مقاله متاسفانه یا خوشبختانه به صورت لینک نیستند و ارجاع آنها به متن منابع است. ولی منابع مورد استفاده بعضا به صورت رایگان یا با پرداخت از سایتها قابل دانلود هستند.
با این حال اگر عبارات «فیلی ربیعه» یا «حسین خان ربیعه» را در گوگل جستجو کنید در بخش کتابها، میتوانید به صورت آنلاین، بریدهای از بعضی از منابع مقاله را مشاهده کنید.
Hamu79 (بحث) ۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
در مورد این چند کاربر حداقل دو نفرشان اخیرا مسدود شدند و بقیه هم احتمالا به همین سرنوشت دچار خواهند شد.
در هر صورت من هم صبر میکنم هر چند گزارشهایی هم به مدیران دادهام Hamu79 (بحث) ۹ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
کاربر:بزرگنام در مقالهوالیان فیلی یک جنگ ویرایشی را آغاز کرده است. منابع مقاله را مکرر حذف کرده و اکنون جعل منبع را هم آغاز کرده است به عنوان مثال به ایرانیکا ارجاع داده است که در صفحه مورد ارجاع چیزی در تایید ادعای وی دیده نمیشود.
جنگ ویرایشی در این مقاله را به مدیران گزارش کنید تا تصمیم گیری کنند چرا که این کاربر علاقهای هم به فرآیندهای حل اختلاف ندارد چون ادعاهای دست اول او طبیعتاً پذیرفته نمیشود.
Hamu79 (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)
@Hamu79: بله دیدم ویرایش را خنثیسازی کردم و منبعی معتبر که همزمان با روی کار آمدن والیان فیلی میباشد را اضافه نمودم. امیدوارم کاربر مورد نظر از جنگ ویرایشی دست بردارد و به روال حل اختلاف تن دهد. این جنگهای ویرایشی باعث مختل شدن فعالیتهای کاربران و تا حدودی دلسرد شدنشان میشود.
شاهزاده پارسی (بحث) ۱۲ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)
کاربر دخترپارسی گو، با توجه به علایق ویرایشی و شیوه ویرایش رایج جایگزینی نام یک قوم در مقالات مختلف، بیتردید زاپاس یکی از کاربران مسدود شده در روزهای اخیر است
به عنوان مثال به آخرین ویرایش او در مقاله حسامالدین خلیل خورشیدی بنگرید.
در مقاله ایل شوهان هم همین روش را به کار برده بود که در این مورد اخیر به یکی از مدیران هم گزارش دادم
Hamu79 (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)
با درود بله موافقم که ایشان احتمال زیاد زاپاس باشند اما ویرایش اخیر در حسامالدین خورشیدی تقریبا درست است و این هم به خاطر تناقض شدیدی است که در مقالات فضلویها میباشد که در جاهای مختلف ایشان را لر و کرد معرفی کردهاست حتی در صفحه بحث هم به این موضوع اشاره کردم. شما طبق منابع تغییر دهید.
شاهزاده پارسی (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
آل فضلویه یا هزاراسپیان با آل خورشید دو خاندان متفاوت هستند که اولی کرد است و دومی ممکن است کرد باشد یا نباشد.
در منابع دست اول آمده است که بعضی از طوایفی که نوعا لر شمرده میشوند، لر اصیل نیستند و به عنوان مثال ایل ساکی(که احتمالا از تبار سکاها هستند) را یکی از این گروهها برشمردهاند. ملاک لر اصیل بودن در این منابع دست اول این است که لرهای اصیل فقط ساکنان کول مانرود بودهاند. و گمان قوی این است که جنگرویها ساکن محلی به نام کول چنگر یا جنگر بودهاند نه کول مانرود. بر این اساس میشود ادعا کرد که جنگرویها لر اصیل نبودهاند و بعدا به کنفدراسیون ایلات لر ملحق شدهاند.
این موارد را جهت اطلاع عمومی بیان میکنم و در حال حاضر قصد ندارم آنرا وارد مقالات کنم هر چند در واقع این موارد تحقیق دست اول هم نیست و قابلیت ارجاع دارد.
در خصوص حسامالدین خلیل بن بدر بن خورشید هم منابع متعددی از او با پسوند کردی و کردی سلبوجی یاد کردهاند که سلبوجی احتمالا نگارش متفاوت یا نادرستی از سلبوزی یا سلبوری یا سلویزی و ... است. طبیعتا تبار او را به خاندانش هم میشود نسبت داد ولی در این مقاله چنین اتفاقی نیفتاده بود با این حال کاربر اقدام به حذف بدون توضیح مطالب دارای منبع و جعل کرده بود. صفحه بحث این کاربر را هم دیدم گویا مسدود شده است. Hamu79 (بحث) ۱۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)
از جعل در مقاله اتابکان لر کوچک پرهیز کنید مانند این ویرایش هم ایرانیکا و هم دایرة المعارف اسلامی این سلسله را از طایفه جنگروی میدانند.کاسیت تبار (بحث) ۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)
همچنین این ویرایش شما در مقاله هزاراسپیان اشتباه هست، طبق ایرانیکا اتابکان لر کوچک از طایفه جنگروی بودند، جنگروی یک طایفه لر است.کاسیت تبار (بحث) ۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)
@کاسیت تبار: فکر نکنم استفاده از واژه جعل برای ویرایش یک کاربر دیگر (هرچند غلط) درست باشد. لحنتان رو درست کنید تا جوابتون رو بدهم
شاهزاده پارسی (بحث) ۷ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
شادباش نوروزی | |
درود بر گرامی شاهزاده پارسی عزیز امیدوارم، سال جدید برایتان سرشنار باشد از شگفتیهای نیک و باور نکردنی و همچنان برایتان همواره سلامت، شادی و عشق آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC) |
@Shahnamk: درود بر شهنام گرامی🌹🌹🌹🌹همچنین برای شما اینچنین باشد
شاهزاده پارسی (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)
درود و ارادت، داداش گلم مقاله اردشیر پنجم (بسوس) از نسخه انگلیسی بازنویسی شد، ممنون میشم سر فرصت یه بررسی روش داشته باشی 🥀 Abolfazl khoshnavid (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)
@Abolfazl khoshnavid: درود داداشم مخلصیم به روی چشم
شاهزاده پارسی (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)
🌹🌹🌹🌹 Abolfazl khoshnavid (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)
@Abolfazl khoshnavid: قربونت🌹🌹🌹
شاهزاده پارسی (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)
با سلام. جهت جلوگیری از ایجاد جنگ ویرایشی آخرین ویرایش مقاله اتابکان لر کوچک را خنثی سازی نمایید.
این ویرایش شامل نقشه و پرچمهایی منسوب به این سلسله است که یا فاقد منبع یا تحقیق و تفسیر دست اول کاربر از منابع مکتوب است و درج آن در مقاله خلاف رهنمودهای ویکیپدیا است. Hamu79 (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)
@Hamu79: با درود مقاله اتابکان لر کوچک به علت استفاده از پرچم و نماد جعلی خنثیسازی شد اما بهتر است برای جلوگیری از جنگ ویرایشی صحبت را به صفحه بحث ببرید و همانطور که خودتان بهتر میدانید از راههای حل اختلاف مانند منابع و نظر سوم استفاده کنید. اگر ایشان در بحث و حل اختلاف شرکت نکرد آنوقت قضیه فرق خواهد کرد. از کاربر مورد نظر نیز درخواست کردم اگر منبعی دارد در بحث مقاله ریسهای باز کند تا در آنجا به این قضیه رسیدگی کنیم.
با سپاس
شاهزاده پارسی (بحث) ۲۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
@شاهزاده پارسی: با توجه به اینکه اثبات ادعا بر عهده مدعی است و نه اثبات خلاف بر عهده دیگران، درباره مطالبی که فاقد منبع است کاربری که اصرار به درج آن در مقاله دارد قاعدتاً باید توضیحاتی را در صفحه بحث مطرح کند و تا حصول نتیجه هم از ویرایش جدید خودداری کند. وقتی بدون توضیح، ویرایش غیراصولی را واگردانی میکند یعنی به دنبال تحمیل ویرایش خود به مقاله است. ضمنا در صفحه بحث من هم پیامی ارسال کرده ولی قبل از اینکه پاسخش را بدهم ویرایش غیراصولی خودش را واگردانی کرده بود.
این یعنی کاربر علاقهای به بحث سازنده نداشته و واگردانی توسط کاربر مقابل به جنگ ویرایشی منتهی میشود. بنابراین دلیل توقف بحث با این کاربر شیوه ویرایشی خود او بوده است. Hamu79 (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
با درود دوباره، کاربر ریسهای بابت این موضوع بحث:اتابکان لر کوچک#پرچم اتابکان لر کوچک باز کردند. میتوانید آنجا دلایل خود را ارائه کنید. البته خودم هم نماد و پرچمی این چنین ندیدم اما طبق سیاستهای ویکیپدیا درستی یا نادرستی مهم نیست بلکه قابل ارجاع بودن مهم است.
شاهزاده پارسی (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.