بحث ویکیپدیا:آیا میدانستید که...؟/۲۰۱۷/هفته ۳۱
From Wikipedia, the free encyclopedia
@Alborz Fallah: مشکل منبع دارد.--سید (بحث) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
- حذف شد.--سید (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
- سلام . با توجه به اینکه کل پروژه ویکی پدیا اهداف آموزشی هم دارد ؛ فکر می کنم هرجا یک عنوان کلی مثل " مشکل منبع " را می آوریم بهتر است مورد جزئی مشکل را هم ذکر کنیم . اگر منظور این است که تنها یک منبع دارد ، قبلا در خوب دانستن زردی نوزادان اشاره کردم که تکست بوکهای پزشکی خیلی خاص هستند و ممکن است یک جمله یک تکست بوک تا چهل منبع ( ! ) بسیار معتبر هم داشته باشد و با منابع رشته های دیگر فرق می کند . از دید فعالان حرفه ای پزشکی ، کنار مطلبی که مثلا از هاریسون و براوم والد و وگان و دیگر تکست بوکهای مسلم آوردیم اگر مثلا یک ژورنال یا یک سایت را بگذاریم به نوعی خنده دار تلقی می شود . اینکه دفورمیتی بوتونیر را آوردم اولا مطلبش بود که برای فرد عادی قابل فهم و علاقمند کننده است و ثانیا شکل آن هم که خودم از دست یک بیمار خودم گرفتم خیلی تیپیک است و فلسفه نامگذاری را روشن می کند . اصولا آمیک پزشکی کم داریم . --Alborz Fallah (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)
- سلام. تا جایی که من در مقاله می بینم آمیک پیشنهادی شما اصلا منبع ندارد و برگرفته از ویکی انگلیسی است.--سید (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
- @Sa.vakilian: سیسیل تکست بوک طب داخلی است . --Alborz Fallah (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
- سلام. تا جایی که من در مقاله می بینم آمیک پیشنهادی شما اصلا منبع ندارد و برگرفته از ویکی انگلیسی است.--سید (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
- سلام . با توجه به اینکه کل پروژه ویکی پدیا اهداف آموزشی هم دارد ؛ فکر می کنم هرجا یک عنوان کلی مثل " مشکل منبع " را می آوریم بهتر است مورد جزئی مشکل را هم ذکر کنیم . اگر منظور این است که تنها یک منبع دارد ، قبلا در خوب دانستن زردی نوزادان اشاره کردم که تکست بوکهای پزشکی خیلی خاص هستند و ممکن است یک جمله یک تکست بوک تا چهل منبع ( ! ) بسیار معتبر هم داشته باشد و با منابع رشته های دیگر فرق می کند . از دید فعالان حرفه ای پزشکی ، کنار مطلبی که مثلا از هاریسون و براوم والد و وگان و دیگر تکست بوکهای مسلم آوردیم اگر مثلا یک ژورنال یا یک سایت را بگذاریم به نوعی خنده دار تلقی می شود . اینکه دفورمیتی بوتونیر را آوردم اولا مطلبش بود که برای فرد عادی قابل فهم و علاقمند کننده است و ثانیا شکل آن هم که خودم از دست یک بیمار خودم گرفتم خیلی تیپیک است و فلسفه نامگذاری را روشن می کند . اصولا آمیک پزشکی کم داریم . --Alborz Fallah (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)
- حذف شد.--سید (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
- حسین فاطمی
- پیشنهاد آمیک
- … رکورد المپیک باب بیمون در رشتهٔ پرش طول از المپیک ۱۹۶۸ مکزیکوسیتی شکسته نشده است؟ --وهاب (گپ) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)
- دفورمیتی بوتونیر
این شیوه نگارش آمیک سوء تفاهم ایجاد می کند چون ترور وی ربطی به ملی شدن نفت نداشته است. --سید (بحث) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)
- من نیز مخالف اشاره به ملی شدن هستم، بهتر است آمیک فقط به ترور ناموفق فاطمی تمرکز کند. AlmaBeta (بحث) ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)
- در مورد بیچراخف هم سید اشاره کردند که دو جمله خبری را ترکیب نکنم . فکر نکنم که منع قانونی در این مورد داشته باشیم چونکه قرار است خواننده را به مقاله ای هدایت کنیم که یکی از راههای این کار نشان دادن یک تناقض بزرگ است . مثلا اینکه ادعا می کنند آلبرت انیشتین در دبیرستان درسش خوب نبوده تناقض است با درخشش علمی بعدی او . در مورد دکتر فاطمی هم بنظر من این تناقض است که اولین کسی که فکر ملی کردن نفت را به ذهن دکتر مصدق انداخت و منجر به ملی شدن نفت شد را هم شاه الهی ها ترور کردند و هم حزب الهی ها !! --Alborz Fallah (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
- در ضمن ملاحظه کردید که پیوند به مقاله حسین فاطمی بود و نه به ترور حسین فاطمی . پس بیراه نیست که اشاره شود حسین فاطمی چه کسی بود . مثلا اگر بگوییم شاه عباس ، کنارش می توانیم بیاوریم شاه صفوی . کنار فاطمی هم مشکلی ندارد که بگوییم اولین نفری که پیشنهاد ملی شدن صنعت نفت را داد . البته من جسارتی حضور تجدید نظر طلبان تاریخی ندارم و اگر کسی معترض شود که نفت را پهلوی ملی کرد و یا شعبان جعفری پهلوان ملی بود و 28 مرداد قیام ملی اینها عجالتا نظر غالب نیست و تنها می تواند یک پاراگراف در مقاله اصلی باشد و نه وزن آن معادل نظر غالب است . --Alborz Fallah (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
- در مورد بیچراخف هم سید اشاره کردند که دو جمله خبری را ترکیب نکنم . فکر نکنم که منع قانونی در این مورد داشته باشیم چونکه قرار است خواننده را به مقاله ای هدایت کنیم که یکی از راههای این کار نشان دادن یک تناقض بزرگ است . مثلا اینکه ادعا می کنند آلبرت انیشتین در دبیرستان درسش خوب نبوده تناقض است با درخشش علمی بعدی او . در مورد دکتر فاطمی هم بنظر من این تناقض است که اولین کسی که فکر ملی کردن نفت را به ذهن دکتر مصدق انداخت و منجر به ملی شدن نفت شد را هم شاه الهی ها ترور کردند و هم حزب الهی ها !! --Alborz Fallah (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
- شمس پهلوی
این یک موضوع شخصی و اثبات نشده است، هیچ مصاحبهای از وی وجود ندارد که وی به تغییر دین و مسیحیشدن اذعان کرده باشد. AlmaBeta (بحث) ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)
- @Alborz Fallah: با توجه به مخالفت آلمابتا فعلا حذفش می کنم تا شما با ایشان به توافق برسید.--سید (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
- قبلا هم خدمت سید عرض کردم که بنده انرژی و وقت جدل را از دست داده ام وگرنه یک جمله با پنج منبع داخلی و خارجی اگر به صرف تعارض با سلیقه یک نفر حذف شود که صحیح نیست .--Alborz Fallah (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
- @Alborz Fallah و AlmaBeta: من قصد حذف کلی و بحث و جدل ندارم. پیشنهاد می کنم ابتدا در اینجا به تفاهم برسیم، بعدش آمیک کنیم.--سید (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
- @Alborz Fallah و Sa.vakilian: شایع بود که شاه با داشتن زن، «همجنسباز» است، خوب اگر چنین بود پس مدرکش کو؟ شما دیدید یا خودش به شما گفت؟! این موضوع شاهدخت شمس هم از همین جنس است، اگر طرف مسیحی شده، خوب کجا خودش گفته که من ترک اسلام کردم و از حالا مسیحی شدم؟ با جمع کردن شایعه و حرفهای درگوشی از این لینک و آن لینک که نمیشود، «فکت» درست کرد! AlmaBeta (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)
- اگر شما نظر استاد استنفورد ( عباس میلانی ) و كتاب انتشارات هاروارد را حرف درگوشي بدانيد از ديد من اشكالي ندارد و مي توانيد در صفحه بحث مقاله شمس پهلوي نظر خودتان را اعلام كنيد ، اما اينكه در صفحه غيرمرتبط ( آميك ) اين تاكيد را داشته باشيد و صفحه بحث را بيكار بگذاريد غير معقول و غير معمول بنظر مي رسد . صرف اينكه يك آميك تنها با تشكيك غير بحث دار يك نفر حذف شود و آوردنش را هم منوط كنيم به راضي شدن شك كننده ، از ديد من دعوت نمودن عقايد جانبدارانه به گزينش آميك است . --Alborz Fallah (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
- @Alborz Fallah و Sa.vakilian: شایع بود که شاه با داشتن زن، «همجنسباز» است، خوب اگر چنین بود پس مدرکش کو؟ شما دیدید یا خودش به شما گفت؟! این موضوع شاهدخت شمس هم از همین جنس است، اگر طرف مسیحی شده، خوب کجا خودش گفته که من ترک اسلام کردم و از حالا مسیحی شدم؟ با جمع کردن شایعه و حرفهای درگوشی از این لینک و آن لینک که نمیشود، «فکت» درست کرد! AlmaBeta (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)
- @Alborz Fallah و AlmaBeta: من قصد حذف کلی و بحث و جدل ندارم. پیشنهاد می کنم ابتدا در اینجا به تفاهم برسیم، بعدش آمیک کنیم.--سید (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
- قبلا هم خدمت سید عرض کردم که بنده انرژی و وقت جدل را از دست داده ام وگرنه یک جمله با پنج منبع داخلی و خارجی اگر به صرف تعارض با سلیقه یک نفر حذف شود که صحیح نیست .--Alborz Fallah (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
- آن استاد استنفورد، از اعضای سازمان انقلابی حزب توده و از اعضای سازمان پیکار بوده. یکی را باز میگفتید که سابقه نبرد مسلحانه با رژیم پهلوی را نداشته باشد، حرفتان باورپذیر تر بود. AlmaBeta (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)
- @Alborz Fallah و AlmaBeta: پیشنهاد می دهم که درخواست نظر سوم بکنید.--سید (بحث) ۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
- @Alborz Fallah: با توجه به مخالفت آلمابتا فعلا حذفش می کنم تا شما با ایشان به توافق برسید.--سید (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
- کریمپور شیرازی
مقاله کاملا جانبدارانه و بر اساس نقل قول و جهتگیری سیاسی نوشته شده و فاقد شرایط لازم برای آمیک شدن است. یک زمانی هم آقای بنی صدر مدعی شده بود که ساواک به منظور تجاوز به قربانیان خود خرس های کانادایی را تربیت کرده بود تا به زندانیان زن تجاوز کنند! میخواهید این را هم آمیک کنیم؟؟؟ AlmaBeta (بحث) ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
- @Alborz Fallah: فعلا آمیک را حذف کردتا با آلمابتا به تفاهم برسید.--سید (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
- این هم تابع کامنت قبلی است . و نه خرس بنی صدر را بنده توصیه به آمیک نکردم . و آتش زدن و پالان گذاشتن به روزنامه نگار زندانی را منابع مختلفی از جمله جهان پهلوان شعبان جعفری هم گفته اند و نه فقط مخالفین . --Alborz Fallah (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
- @Alborz Fallah: فعلا آمیک را حذف کردتا با آلمابتا به تفاهم برسید.--سید (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
- عکس های پیشنهادی
- عکس اول: گل بدبو: دو روز نخست: دوشنبه و سه شنبه:
- عکس دوم: حسین فاطمی: سه روز وسط: چهارشنبه، پنجشنبه و جمعه:
- عکس سوم: چتلهویوک: دو روز آخر: شنبه و یکشنبه: