بحث ویکیپدیا:آیا میدانستید که...؟/۲۰۱۶/هفته ۲۲
From Wikipedia, the free encyclopedia
آمیک منبع ندارد. --سید (بحث) ۴ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
- نبرد من
- هاسهگاوا توهاکُو
به نظر این آمیک برای موضوع نامناسب است و باید متن مرتبط تری یافت. --سید (بحث) ۴ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
- شاید این بهتر باشد: کتاب نبرد من، اثر هیتلر، پس از مرگ وی برای نخستین بار از روز اول ژانویه ۲۰۱۶ در کتابفروشیهای آلمان در دسترس عموم قرار گرفت؟--سید (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)
- سید: با پیشنهادتان موافقم. Mhhossein (بحث) ۲۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
- @Sa.vakilian: جمله برای خوانندهای که با ماجرا آشنایی ندارد، گُنگ است. شاید بهتر باشد به جای مرگ هیتلر، به شکست آلمان نازی در جنگ جهانی اشاره کرد.
(مثال: * ... کتاب نبرد من، اثر آدولف هیتلر، پس از شکست آلمان نازی در جنگ جهانی دوم در آلمان ممنوع شد، اما برای نخستین بار از روز ۱ ژانویه ۲۰۱۶ در کتابفروشیهای آلمان، دوباره در دسترس عموم قرار گرفت؟) ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۳۸ (UTC)- @Gnosis و RAHA68: من قدری گیج شدم! وقتی پایین همین صفحه گفتم چرا آمیک ماکی ماکی گنگ است، فرمودند باید این طور باشد!--سید (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)
- @Gnosis و Sa.vakilian: بله باید گنگ باشد، تا خواننده کنجکاو شده و روی لینکها کلیک کرده و نوشتار را مطالعه کند. چون هدف اصلی این پروژه کنجکاو کردن خوانندگان است با این امید که تبدیل به ویکیپدینهای جدیدی شوند. اگر در آمیک همه چیز گفته شود که تبدیل به اخبار کوتاه شده و دیگر جایی برای کنجکاوی نمیماند. من این مطلب را بارها با نقلقول از جناب ارژنگ یادآوری کردهام ولی شما اصلاً به حرف من توجهی نکردهاید و همچنان کار خودتان را میکنید. پس من با هر دوی شما قهرم. قهر قهر تا آخرین روز اقامت در ویکی:) RAHA68 (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)
- @RAHA68: من نظر خاصی ندارم. بگذار نظر @Mhhossein: را که در ویکی انگلیسی آمیک می نویسه بپرسیم. --سید (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)
- @Sa.vakilian: هیچ جا در رهنمودها ندیدم توصیه به گنگ نویسی و مبهم بودن Hook کرده باشند. به جای آن، جذاب و جالب بودن اهمیت وافری دارد. به عقیده من هر دو جمله پیشنهادی جالب اند. راستی، نقل قول از ارژنگ (که بنده نمیشناسمشان) یا هر کاربر دیگر الزام آور نیست. Mhhossein (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
Mhhossein گرامی.
- @RAHA68: من نظر خاصی ندارم. بگذار نظر @Mhhossein: را که در ویکی انگلیسی آمیک می نویسه بپرسیم. --سید (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)
- @Sa.vakilian: جمله برای خوانندهای که با ماجرا آشنایی ندارد، گُنگ است. شاید بهتر باشد به جای مرگ هیتلر، به شکست آلمان نازی در جنگ جهانی اشاره کرد.
- سید: با پیشنهادتان موافقم. Mhhossein (بحث) ۲۳ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
۱. منظور من از گنگ یا مبهم بودن آمیک به معنی نامفهوم بودن آن نیست. بلکه ننوشتن تمام جزئیات است.
۲. معلوم است که جذاب و جالب بودن بسیار مهم و شرط اصلی است.
۳. جناب ارژنگ از مدیران ویکی است، چطور او را نمیشناسید؟
۴. نقل قول از کاربری الزامآور چیزی نیست ولی نشانگر این است که تنها من نیستم که فکر میکنم پروژه آمیکها را نباید به اخبار تبدیل کرد.
۵. به جای به رخ کشیدن معلوماتتان از رهنمودها یا زبان انگلیسی، بهتر است با پیشنهاد آمیک در این پروژه همکاری کنید.RAHA68 (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)
- RAHA68ی گرامی!
- بنده مطلبی در مورد "ننوشتن تمام جزییات" جایی ندیدم! ننوشتن جزییات ممکن است منجر به مشکل POV بشود.
- ممنون که "معلوم است جالب بودن مهم است."
- عجیب است؟ نمیشناسم دیگر! او مرا میشناسد؟
- (یعنی فقط دو نفر هستید اینطور فکر میکنید؟) آمیک بر اساس سیاستهای تایید شده اداره شود بهتر است از نقل قولهاست!
- کجا چیزی به رخ کسی کشیدم؟ ... چشم! بنده در حد امکان و وقت همکاری میکنم. یک مدت هم فعالیت خوبی داشتم، اما ببخشید که الان غایب هستم. Mhhossein (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)
- RAHA68ی گرامی!
- ابن عربی
در نوشتار عرفان اسلامی و زیربخش عرفان نظری، هیچ نامی از ابن عربی برده نشده. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
- هستش دقت کن: عرفان اسلامی#ابن عربی (فکر کنم اشتباه تایپ کردید). --سید (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)
- پیشنهاد آمیک
- ... در میان چهار جسم درخشان کمربند کویپر، تنها ماکیماکی ماه ندارد؟ RAHA68 (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
- اره برای آمیک کفایت می کنه، اما تعجب میکنم چطور چنین مقالهای برگزیده شده! مقاله هیچ توضیحی دربارهٔ کمربند کویپر نمی ده و همچنین اطلاعات اندکی دربارهٔ پلوتوئید می ده! در وپ:بمب می بینمتون :-)--سید (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)
- سید: جان. این مقاله در مورد ماکیماکی است نه کمربند کویپر یا پلوتوئید، هر کس که کنجکاو است به همان صفحات مراجعه کند. خداییش به این میگویند ایراد بنیاسرائیلی. در ضمن کاربر: آرمان جعفری سالها است که غیرفعال است و من هم اگر وارد بودم خودم مقالهای را کاندید برگزیدگی میکردم. احتمالاً آنقدر باید در وپ:بمب منتظر بمانید تا زیر پاهایتان علف سبز شود. RAHA68 (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)
- @RAHA68: خب من که آمیک را تأیید کردم. اگر دربارهٔ بازبینی مخالفتی دارید، در همان صفحه مربوطه بنویسید تا جواب دهم. من به آرمان ایمیل زدم و در صفحه اش هم پیام گذاشتم، اما مقالاتی که چند ماه در بمب بماند و اصلاح نشود معمولاً دست کم یک درجه تنزل مییابد. --سید (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)
- نظرم را در همانجا هم نوشتم. RAHA68 (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)
- @RAHA68: خب من که آمیک را تأیید کردم. اگر دربارهٔ بازبینی مخالفتی دارید، در همان صفحه مربوطه بنویسید تا جواب دهم. من به آرمان ایمیل زدم و در صفحه اش هم پیام گذاشتم، اما مقالاتی که چند ماه در بمب بماند و اصلاح نشود معمولاً دست کم یک درجه تنزل مییابد. --سید (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)
- سید: جان. این مقاله در مورد ماکیماکی است نه کمربند کویپر یا پلوتوئید، هر کس که کنجکاو است به همان صفحات مراجعه کند. خداییش به این میگویند ایراد بنیاسرائیلی. در ضمن کاربر: آرمان جعفری سالها است که غیرفعال است و من هم اگر وارد بودم خودم مقالهای را کاندید برگزیدگی میکردم. احتمالاً آنقدر باید در وپ:بمب منتظر بمانید تا زیر پاهایتان علف سبز شود. RAHA68 (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)
- اره برای آمیک کفایت می کنه، اما تعجب میکنم چطور چنین مقالهای برگزیده شده! مقاله هیچ توضیحی دربارهٔ کمربند کویپر نمی ده و همچنین اطلاعات اندکی دربارهٔ پلوتوئید می ده! در وپ:بمب می بینمتون :-)--سید (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)
- صنعت خودروسازی ایران
@Freshman404: میزان تولید ایتالیا به نظرم آمیک را زیادی طولانی میکند، اگر با تغییری که دادم مخالفید، لطفاً واگردانی بفرمایید. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۴۳ (UTC)
- موافق با حذف تولیدات ایتالیا. --سید (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)
- @Gnosis: سلام. ممنون از اصلاحتان. اگر باز هم اصلاحی لازم بود مختارید :) Freshman404Talk ۲۷ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)