بحث:دادهکاوی
From Wikipedia, the free encyclopedia
توضیحات در مورد ترجیح عنوان فعلی بر دادهکاوی برای من قانعکننده نیست. دادهکاوی بسیار مختصرتر است و به اصطلاح اصلی نیز نزدیکتر. از این نظر که پیشتر (بیرون از ویکیپدیا) پیشنهاد شده نیز بر عنوان اصلی برتری دارد. BorzouBarzegar
رد کردن جدول تا شروع بحثها |
اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله دادهکاوی است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوعهای عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاستهای مقاله
|
یافتن منابع: گوگل (کتابها · اخبار · روزنامهها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جیاستور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
این مقاله با درجه کیفیت ضعیف و اهمیت بالا دارای امتیاز ۱٬۵۵۹ در ویکیپروژه نسخهٔ آفلاین است.
جزئیات بیشتر
|
این مقاله عضو ویکیپروژههای زیر است: | |||||||||||||||||||||||||
|
این مطالب از صفحهٔ مقاله منتقل شد. چون تحقیق دستاول مینمود. اگر منبعی دارد ذکر کرده و دوباره به متن اصلی انتقلاش دهید:
- ^ Data mining را گاهی به "داده کاوی" هم ترجمه کردهاند، که از چندین نظر نامناسب است:
(الف) Data کلمهایست جمع (با مفرد Datum) که نمی شود آنرا به واژهء مفرد "داده" نسبت داد. استفاده از "داده" برای اشاره به مجموعهء داده های رایانه ای که گاهی میلیاردها نقطه و داده در خود دارد، در دستور و گرامر زبان فارسی جایز نیست. برای آشکارایی بیشتر مطلب، میشود تصوّر کرد که کسی بگوید "کتاب را به اینجا بیاور" در حالی که منظورش همهء کتابهای موجود در یک کتابخانه باشد
(ب) حتّی چنانچه میشد به مجموعهء دادهها "داده" اطلاق کرد، ترکیب "داده کاوی" با روح، و خلق و خوی عمومی زبان فارسی ناسازگار و بیگانه است، چرا که در فارسی باید مفاهیم را با آرامی و به نرمی بیان نمود. درست است که "داده کاوی" همان تندی و شتاب Data mining را با خود دارد، ولی، اینگونه سرعتها و تندگوئیها در بیان مفاهیم، فقط به زبانهای غربی اختصاص دارد.