بحث:سپاه پاسداران انقلاب اسلامی/بایگانی ۱

احداث مهد کودک

باید به فعالیت‌های سپاه اضافه کرد :) («همزمان با هفته دولت سه طرح و پروژه در شهرستان كاشان به بهره برداري رسيد». اداره کل بهزیستی استان اصفهان. دریافت‌شده در ۲۰۱۴-۰۸-۳۱.) -- دالبا ‏۳۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

جعبه اطلاعات

دوستان سلام. در جعبه اطلاعات قسمت فرماندهان سه مورد را نشون نمیده. لطفا اگر کسی بلده درستش کنه. با سپاس Mehregaan (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

واگردانی اصلاحات من

@Hootandolati: سلام! توضیح دهید چرا بخش مربوط بمب‌گذاری در بحرین را واگردانی کردید با توجه به این که هیچ اشاره‌ای به سپاه در آن نیست؟ همچنین عنوان ادعای فساد اطلاقی از طرف روحانی، عنوان درستی نیست. چون روحانی از فساد سپاه سخن نگفته بلکه از احتمال بروز فساد سخن گفته. به علاوه بند اول صحبت‌های او هم هیچ ارتباطی با موضوع ندارد. برای همین من این بخش‌ها را حذف کردم. --Expectant of Light (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

• @Expectant of Light: درود. حداقل بگذارید ۴۸ ساعت بگذرد. ویکی محل زندگی نیست که افراد حضوری ۲۴ ساعته داشته باشند. بحث بحرین دارای رفرنس از دویچ وله است و منبعی دارای اعتبار اصرار به رد کردنش را درک نمی‌کنم.
• در باب روحانی و سپاه هم منبع دویچ وله است و دارای اعتبار. ضمن اینکه متن بدون لید می‌شود و نامفهوم. -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه، ۲۹ تیر ۱۳۹۶، ساعت ۲۰:۵۸ (ایران)» ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
• اصرار شما می‌تواند دوباره بحث جنگ ویراشی را به ذهن تباتر کند لطفاً بجای اینگونه حذف‌های نازیبا که در مورد مطالب دارای رفرنس است مانند همیشه به تکمیل موضوع کمک کنید Hootandolati(بحث) «پنجشنبه، ۲۹ تیر ۱۳۹۶، ساعت ۲۱:۰۰ (ایران)» ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

@Hootandolati: شما به استدلال‌های من هیچ پاسخی ندادید! عرض کردم مطلب بحرین ارتباطی با سپاه ندارد. در مورد نظر روحانی هم ادعای این که مطلب باید لید داشته باشد حرف عجیبی است. لید فقط کل مقاله دارد که در اول صفحه می‌آید و تازه لید هم باید مرتبط با موضوع صفحه باشد! حرف‌های من واضح است. اگر متوجه نمی‌شوید درخواست نظر سوم کنیم! --Expectant of Light (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

• @Expectant of Light: گرامی این هم لینک‌های دیگر برای تکمیل موضوع بحرین و اتهام سپاه

1. بحرین: پنج مظنون بمبگذاری با سپاه پاسداران ایران مرتبط بوده‌اند
2. بحرین می‌گوید سپاه پاسداران پشت بمب‌گذازی تیرماه در این کشور است
3. گروه‌های نیابتی سپاه در پی بمبگذاری در بحرین و عربستان بوده‌است

البته این سه منبع بهتر هستند از بی بی سی و صدای امریکا و ملی و مذهبی. و با توجه به موضوعات مختلف بمب گذاری در بحرین تعدد مطلب را می رساند و بهتر است جایگزین دویچوله شود. تشکر از بابت این نذکر که برای بهبود صفحه و گسترش موضوع دخالت در بحرین موثر و مفید بود. سپاس -- Hootandolati(بحث) «جمعه،۳۰ تیر ۱۳۹۶، ساعت ۰۱:۴۶ (ایران)» ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

خوب در مطالب صفحه اصلا به نقش سپاه اشاره نشده بود. اما در مطالبی که لینک کردید به نقش سپاه اشاره شده البته در حد ادعا است. و در یکی آمده که ایران این ادعا را رد کرده. اینها را می‌توانید اضافه کنید. --Expectant of Light (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

• @Expectant of Light: گرامی دورد . فکر می کنم این موارد با با ذکر اینکه دولت بحرین ادعا کرده است می توان در متن قید کرد که مثلا در این سه یا دو مورد بحرین چنین ادعایی یا طرح کرده است و در ادامه هم به نظر من خوب است پاسخ رسمی ایران هم ذکر شود. سپاس از شما بابت این حضور و همراهی. و تشکر فراوان از بابت این نگاه خوبتان برای تکمیل صفحه. با توجه به موضوع پیشنهاد می کنم شما زحمت این تکمیل را بکشید. Hootandolati(بحث) «جمعه،۳۰ تیر ۱۳۹۶، ساعت ۱۸:۱۱ (ایران)» ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

@Hootandolati: سلام. خواهش می‌کنم. مطالب را اضافه کردم. توضیحاتی هم از همین منابع برای روشن شدن زمینه سیاسی حادثه بمب‌گذاری گذاشتم. --Expectant of Light (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۱۴ (UTC)

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

• بایگانی https://web.archive.org/web/20080723102522/http://www.sepahnews.com/ به http://www.sepahnews.com/ افزوده شد.

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

قرار گرفتن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در لیست گروه های تروریستی کانادا

پارلمان کانادا روز سه شنبه اکتبر ۲۰۱۹ پس از یک رای گیری سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را در لیست گروه های تروریستی قرار داد Rasoolnoormohammadi (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)

Rasoolnoormohammadi به مقاله افزوده شد. MAX ^{گفت‌وگو} ۱۰ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۲۱ (ایران) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)

به تازگی در لیست آلمان هم قرار گرفته Shahab199 (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱۳ پیوند خارجی موجود در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

• برچسب {{پیوند مرده}} به http://www.hamshahrionline.ir/News/?id=31793 اضافه شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20071124023248/http://akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=4952 به http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=4952 افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20071124023217/http://akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=4220 به http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=4220 افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20160305122934/http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=4435%DA%AF%D8%B0%D8%B1%D8%A7%D8%B2 به http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=4435%DA%AF%D8%B0%D8%B1%D8%A7%D8%B2 افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20100516014944/http://www.ilna.ir/newsText.aspx?ID=123515 به http://www.ilna.ir/newsText.aspx?ID=123515 افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20100221171406/http://www.roozonline.com/persian/news/newsitem/article/2010/february/17/-2e345cd075.html به http://www.roozonline.com/persian/news/newsitem/article/2010/february/17//-2e345cd075.html افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20130729121344/http://www.jamaran.ir/fa/3259/%D8%A8%D8%A7_%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85/%D8%B5%D8%AD%DB%8C%D9%81%D9%87_%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85_%D8%AE%D9%85%DB%8C%D9%86%DB%8C/%D8%AC%D9%84%D8%AF18/%D9%84%D8%B2%D9%88%D9%85_%D8%A7%D8%AC%D8%AA%D9%86%D8%A7%D8%A8_%D8%A7%D8%B9%D8%B6%D8%A7%DB%8C_%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87_%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%A7%D8%B2_%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%AF_%D8%A8%D9%87_%D8%AC%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA_%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%DB%8C به http://www.jamaran.ir/fa/3259/%D8%A8%D8%A7_%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85/%D8%B5%D8%AD%DB%8C%D9%81%D9%87_%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85_%D8%AE%D9%85%DB%8C%D9%86%DB%8C/%D8%AC%D9%84%D8%AF18/%D9%84%D8%B2%D9%88%D9%85_%D8%A7%D8%AC%D8%AA%D9%86%D8%A7%D8%A8_%D8%A7%D8%B9%D8%B6%D8%A7%DB%8C_%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87_%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D8%A7%D8%B2_%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%AF_%D8%A8%D9%87_%D8%AC%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA_%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%DB%8C افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20150526153352/http://www.irangreenvoice.com/article/2012/jul/30/26420 به http://www.irangreenvoice.com/article/2012/jul/30/26420 افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20120823201503/http://www.roozonline.com/persian/news/newsitem/article/-96b6af228c.html به http://www.roozonline.com/persian/news/newsitem/article/-96b6af228c.html افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20120630082054/http://www.irangreenvoice.com/article/2012/may/27/22772 به http://www.irangreenvoice.com/article/2012/may/27/22772 افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20060709214128/http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=4055 به http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=4055 افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20060425081702/http://www.akhbar-rooz.com/author.jsp?authorId=191 به http://www.akhbar-rooz.com/author.jsp?authorId=191 افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20070929100034/http://switch5.castup.net/frames/20041020_MemriTV_Popup/video_480x360.asp?ai=214&ar=1125wmv&ak=null به http://switch5.castup.net/frames/20041020_MemriTV_Popup/video_480x360.asp?ai=214&ar=1125wmv&ak=null افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20100603080425/http://www.akhbar-rooz.com/news.jsp?essayId=29786 به http://www.akhbar-rooz.com/news.jsp?essayId=29786 افزوده شد.

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۱۰ (UTC)

خدشه دار کردن چهره سپاه پاسداران

بخش بمب گذاری در هند بسیار جانب دارانه است...مخصوصاکه اتهاماتی که هند زده در حد ادعا بوده اند...ضمنا بعضی از منابع این بخش هم جزو رسانه های ضد ایرانی اند که طبعا مطالب این رسانه ها باید جانبدارانه باشد با تشکر...

DEVELOPER-android2 (بحث) ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

⚫ حادثه سقوط هواپیما اوکراین و اعتراضات ツ✎

لطفا مطالب مربوط به اعتراضات علیه سپاه پاسداران به خاطر پنهان کردن علت سقوط هواپیما اوکراین درج شود. ✒ همچنین در دانشگاه شریف و دانشگاه امیرکبیر اعتراضات علیه سپاه پاسداران شد. ☮☮☮ لطفا در اینجا نیز سانسور انجام نشود. مطالب باید واضح گفته شود تا ما نیز به پنهان کاری نپردازیم. ★★★ اما تاکنون اتفاقاتی که رخ داده است به طور کامل نوشته نشده است. --Hamed455 (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

Hamed455 درود، میتوانید با ادبیات خودتان و با استفاده از منابع معتبر بخش مربوطه را اضافه کنید تا در صورت مناسب بودن ریسه تایید شود و در مقاله بیاید. MAX ^گفتگو ۲ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۰۸ (ایران) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

سپاه پنهان نکرده تازه اگه دقیق بخواهم بگم خلاصه این ماجرا این است که وقتی که ضد هوایی ها را داشتن جا بجا میکردن باید مکانش هم بر اساس همانجا آن شخص تنظیم میکرد این ضد هوایی از مرز غربی ایران به تهران رفته بود و در مرز غربی ایران نزدیک عراق پرواز های b52 زیادی صورت میگرفت ولی آن شخص مختصات را روی تهران نزاشته بود و برای همین هواپیمای اوکراینی را b52 تصور کرد و در فیلمی که خود سپاه و ارتش هم آن را شبیه سازی کردن و هم واقعیش را اگه نگاه کنید میتوانید به جزیت مقاله بیشتر دسترس پیدا کنید من به تمام خوانواده های هواپیمای اوکراینی تسلیت می گویم یوزپلنگ ایران (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

@یوزپلنگ ایران: چون اینجا فورام نیست. لطفا مطلب را با منبع معتبر ارائه دهید. تشکر--سید (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۱ (UTC)

وابستگی

سپاه پاسداران انقلاب اسلامی وابسته به آیت‌الله خامنه‌ای هستش نه به کشور ایران این باید حتماً درست بشه در سرتیتر Shahab199 (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

بی طرفی

سلام. لطفا بی‌طرفی رو رعایت کنین. حتی اگه من طرفدار سپاه نباشم بازم به نظرم مطالب این مقاله در مورد بشار اسد و سپاه بشدت اغراق آمیز و دور از واقعیت است. لطفا از دیدگاه دیگری به موضوع نگاه کنید. ارادتمند (Movenster (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC))

• @Movenster: بخش «جنایات جنگی» بارها و بارها در صفحه‌های مختلف تکرار شده و نیمه از مطالب اصلا ربطی به صفحه‌ها ندارند و مشخصه که هرس بعضی‌ها دراومده که هی این بخشو تکرار می‌کنند. Massol1360 ^(گفتگو) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

@Movenster: سلام. من مطالب نامرتبط را حذف کردم و لحن را اصلاح کردم. اگر مشکل رفع شده است، برچسب را بردارید.--سید (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)

قبول دارم که اصل بی طرفی در این مقاله رعایت نشده‌است، آنچه از جنایت‌های سپاه پاسداران در ایران، سوریه و کل منطقه آمده یک هزارم آن چیزی است که در واقعیت انجام داده‌اند و لطفا با بهانه «بی طرفی» جملات را بدون منبع تغییر ندهید. Shahab760 (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

دقت بفرمایید که اولا لحن باید ویکی پدیایی باشد و جنایت جزو مواردی است که حتما باید به صورت دیدگاه ذکر شود. ثانیا توضیحات مبسوطی درباره مشارکت ایران در جنگ داخلی سوریه آمده است که جایش این مقاله نیست و باید به مقاله خاص خود منتقل شود.--سید (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

درخواست ویرایش در ۱۶ اوت ۲۰۲۰

به این درخواست ویرایش پاسخ داده شده است. برای بازگشایی درخواست خود، پارامتر |پاسخ= یا |پاسخ‌داده‌شده= را روی خیر تنظیم کنید.

بخش قاچاق اشتباه بود و نباید اصطلاح برادران قاچاقچی از احمدی نژاد با مبارزات با قاچاق توسط سپاه پاسدارن اشتباه گرفته شود . لطفا این بخش ویرایش شود .

Saeedhayatiir (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC) Saeedhayatiir (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

 انجام نشد: مشخص نیست که چه تغییری مدنظر شماست. لطفاً تغییر را به‌صورت «الف را به ب تغییر بدهید» مطرح کرده و، در صورت نیاز، منابع معتبری برای آن فراهم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

عدم رعایت اصل بی طرفی

اصل بی طرفی رعایت نشده است . بعضی معتقدند سپاه جنایتکار است . اگر چنین هم باشد ، باید در تمامی مقالات مرتبط با نظامیان سراسر جهان تمام جنایات آنها ذکر شود . به عنوان مثل کشتار نیم میلیون یهودی توسط نازی ها و یا نقض بیطرفی ایران در جنگ جهانی دوم توسط بریتانیا و کشته شدن 8 میلیون نفر ایرانی در اثر قحطی ناشی از جنگ . و یا کشتار صد ها هزار انسان بیگناه ژاپنی به جرم دفاع از خود! یا ترور ژنرال سلیمانی محبوب ایرانی ها . یا ترور دانشمندان هسته ای ایران به جرم ترویج دانش در ایران! یا جنگ های افغانستان و کشتار جمعی افغانی ها توسط ارتش ایالات متحده . یا کشتار های چند صد ساله سیاهپوستان در ایالات متحده توسط نیروهای امنیتی به جرم سفید پوست نبودن! و یا سم پاشی در آب رودخانه ها و هزاران مورد دیگر. به جنایات سپاه هم اینها را بیفزایید : دفاع از ایران و جلوگیری از جاسوسی در این کشور . استقلال طلبی و عدم اجازه به ایالات منفجره و بریتانیا برای دخالت در امور داخلی و غارت منابع نفت . پیاده روی 23 کیلومتری توسط کماندوهای سپاه برای رساندن آذوقه و کمک به مناطق سیل زده غرب ایران .و یا آب رسانی به روستاهای محروم ایران . یا حفظ امنیت بلوچ ها دربرابر زورگیر ها و گروهک های تروریستی پاکستانی . و یا هزاران مورد جنایت این چنینی که خودتان مستحضرید .

حمله به هواپیمای اوکراینی که از مسیر اصلی خودش خارج شده بود و برای ضربه زدن به تاسیسات (مانند 11 سپتامبر) به صورت متخاصم نزدیک به پایگاه موشکی سپاه شده بود رو هم که نوشتید از قبل . Saeedhayatiir (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC) Saeedhayatiir (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

راست میگه Nynavid (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)

درود بر شما Mh.shokrgozar (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

من هم کاملا موافقم ویکی‌پدیا دیگه دروغ گویی رو از حد گذرانده و تبدیل به بازیچه دست آمریکا و اسرائیل شده محمد جواد چگینی۱۳۸۵ (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC) @Nynavid: @Mh.shokrgozar: @محمد جواد چگینی۱۳۸۵: با درود. دوستان گرامی فکر میکنم شما اینجا رو به بیست و سی اشتباه گرفته اید. اینجا ویکی پدیاست. یک دانشنامه بیطرف. ینجا سردار دلهایی وجود ندارد. اینجا قاسم سلیمانی بسیار محبوب نیست. اینجا قاسم سلیمانی (جدا از صمتش) یک فرد معمولیست که کشته شده است. ارادتمند شما❤ | امیر | (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

منابع نامعتبر

مسلماً در این مطلب از منابعی استفاده شده که با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی روابط خوبی ندارند مثل BBCو صدای آمریکا پس نباید در این مطلب از منابعی که ممکن است اخبار نادرست رو درباره سپاه پاسداران انقلاب اسلامی انتشار کنند انتخاب کرد Amiraliof3a (بحث)

• می‌توانید وپ:منبع معتبر را بخوانید. Mr Smt (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

حمله مخالفان جمهوری اسلامی

اینگونه مقاله ها مستقیم تحت شعاع حمله مخالفان جمهوری اسلامی قرار گرفته و باید هرچه سریع تر اصلاحات را برای بی طرفی آغاز کنیم Mehdi mahdavi 31 (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

لطفا موارد را مشخص بفرمایید.--سید (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)

موافقم Mikeilan (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)

پرهیز از تبدیل مقاله به بولتن خبری

بحث زیر پایان یافته است.

@Sayenevisande: لطفا وپ:نیست را بخوانید. قرار نیست هر جا هر مطلبی که یک بار اسم سپاه در آن آمده باشد را به این مقاله اضافه کنیم. من مطالب کم ارتباط را به مقالات مرتبط آنها منتقل می کنم.--سید (بحث) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)

درخواست ویرایش در ۱۰ مه ۲۰۲۱

به این درخواست ویرایش پاسخ داده شده است. برای بازگشایی درخواست خود، پارامتر |پاسخ= یا |پاسخ‌داده‌شده= را روی خیر تنظیم کنید.

• اسامی 11 قرارگاه‌ها و حوزه‌های جغرافیایی مأموریت آنها

1. قرارگاه کربلای جنوب غرب (1360)-ولی عصر خوزستان، ابوالفضل لرستان و فتح کهگیلویه و بویراحمر
2. قرارگاه مدینه -امام سجاد هرمزگان، فجر فارس، و امام صادق بوشهر
3. قرارگاه قدس جنوب شرق - ثارالله کرمان، و سلمان سیستان و بلوچستان
4. قرارگاه سیدالشهدا -صاحب‌الزمان اصفهان، قمر بنی‌هاشم چهار محال و بختیاری، و الغدیر یزد
5. قرارگاه غرب نجف اشرف - نبی اکرم کرمانشاه، انصار الحسین همدان، و امیرالمومنین ایلام
6. قرارگاه شمال غرب حمزه سیدالشهدا - هدای آذربایجان غربی و بیت‌المقدس کردستان
7. قرارگاه عاشورا - عاشورای آذربایجان شرقی، انصار المهدی زنجان، و عباس اردبیل
8. قرارگاه شمال شرق ثامن‌الائمه - امام رضای خراسان رضوی، جوادالائمه خراسان شمالی و انصارالرضای خراسان جنوبی
9. قرارگاه غدیر شمال- کربلای مازندران، قدس گیلان، و نینوای گلستان
10. قرارگاه صاحب‌الزمان - روح‌الله استان مرکزی، علی ابن ابیطالب قم، صاحب‌الامر قزوین، و قائم آل‌محمد سمنان
11. قرارگاه ثارالله تهران - محمد رسول‌الله تهران بزرگ، سیدالشهدای شهرستان‌های تهران، سپاه امام حسن استان البرز

^[1]

5.75.34.80 ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

منابع

1. https://www.radiofarda.com/a/irgc-regional-HQs-across-Iran/30513591.html

 انجام شد بی اس ام (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

درخواست ویرایش در ۱۳ مه ۲۰۲۱

به این درخواست ویرایش پاسخ داده شده است. برای بازگشایی درخواست خود، پارامتر |پاسخ= یا |پاسخ‌داده‌شده= را روی خیر تنظیم کنید.

شرابط پاسدار شدن طبق اساسنامه

پاسدار به فردی اطلاق می‌شود که برای جهاد همه جانبه در

راه خدا و نگهبانی از انقلاب اسلامی و دستاوردهای آن به‌عنوان وظیفه شرعی با داشتن شرایط زیر به عضویت سپاه پاسداران درآمده باشد. ‌الف - اعتقاد به مبانی اسلام، انقلاب اسلامی و نظام جمهوری اسلامی. ب - اعتقاد و التزام عملی به ولایت فقیه. ج - التزام عملی به احکام اسلام و قوانین جمهوری اسلامی و رعایت موازین اخلاق اسلامی. ‌د - عدم عضویت در احزاب و گروهها و سازمانهای سیاسی. ‌ه‍- حسن شهرت و عدم سوء سابقه. ‌تبصره - فرماندهان سپاه به ویژه فرمانده کل علاوه بر شرایط فوق باید آشنایی لازم به مسائل عقیدتی، سیاسی و تخصصی داشته و از قدرت‌مدیریت کافی برخوردار باشند. https://rc.majlis.ir/fa/law/show/90595 5.75.40.30 ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

 انجام نشد: لطفاً جای مناسب برای قرار دادن مطلب را مشخص کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

اضافه کردن دفاعیات در برابر اتهامات

سلام. بهتر بود در رابطه با لااقل برخی اتهامات حداقل جمله ای از دیدگاه های سپاه رو در دفاع از خود اضافه می کردید. طبیعتاً انتظار نمیره که سپاه اتهاماتی از قبیل قاچاق و ترور و ... رو قبول کنه، اما مثلا در قسمت فعالیت های اقتصادی، من نظر یکی از فرماندهان سپاه رو در دفاع از فعالیت های سپاه در یک جمله اضافه کردم که متاسفانه واگردانی شد. اضافه کردن دیدگاه های طرف مورد اتهام می تونه کیفیت مقاله رو بالاتر ببره و به بی طرفانه شدن اون کمک کنه و از طرفی باعث بشه تا افراد از طیف های سیاسی مختلف به خواندن مقاله رغبت و اعتماد کنند. موفق باشید.

.... سرلشکر پاسدار محمدعلی جعفری به تازگی مدعی شده که سپاه پاسداران "به درخواست دولت‌ها و با اصرار آنها" وارد فعالیت‌های اقتصادی شده است....^[1]

@Shahab760:

Ahmad_gh (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

سلام، منعی در نوشتن دیدگاههای مختلف با استفاده از منابع معتبر نیست. اما شما ارجاع صفحه را حذف کرده‌بودید و به صفحه‌ای ارجاع داده بودید که اصلا وجود ندارد. سرفراز باشید. Shahab760 (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

منابع

1. «سابقه و دامنه فعالیت‌های اقتصادی سپاه پاسداران». دویچه‌وله فارسی. ۱۸ جولای ۲۰۱۷. دریافت‌شده در ۱۲ خرداد ۱۴۰۰.

توضیح درمورد سپاه

نمی‌دانم چرا مقاله سپاه بیشتر تبدیل شده به یک دفترچه خاطرات که هر که با سپاه مشکل دارد می‌آید و خاطرات بدش را می‌نویسد و یک منبع زیبا از رسانه‌های کاملاً معتبر! (که آنها هم بعضی‌هایشان نیاز به منبع دیگری دارند تا تأیید شوند) می‌آورند و می‌روند پیِ کار خودشان.

از آن طرف یکسری کارهای به اندک درستی هم که سپاه انجام داده یا دیده نمی‌شوند یا زیر هجوم مطالب دیگر غرق می‌شوند.(بحث اصلا در تایید یا رد سپاه نیست)

از طرفی دیگر این دانشنامه باید در مورد سپاه توضیح دهد و تنها چیزی که به اندک در این مقاله توضیح داده شده خود سپاه است؛ مثلاً در این مقاله چیزی در مورد لباس‌های سپاه نمی‌توان پیدا کرد دقیقاً عین مقاله ای مثل ناجا

اگر دقت کنیم در این مقاله تنها در دوبخش از فعالیت نظامی (بهتر است بگوییم موشکی) و ساختار سخن گفته شده که آنها هم بسیار کم هستند (انگار که کل سپاه تنها بخش موشکی دارد!)

مثالی دیگر بزنم: مثلا اینکه سپاه دارای دانشگاه است اصلا در متن اشاره نشده و در بخش جستارهای وابسته در انتها نام یک دانشگاه آمده که آدم نمیداند این برای سپاه است یا جای دیگر!

در پایان، این اصل وپ را یادآوری می‌کنم که:

ویکی‌پدیا نه یک فرهنگ واژگان، نه سکوی سخنرانی، نه روزنامه، نه یک فضای وبلاگ‌نویسی، نه ارائه‌کنندهٔ فضای برخط رایگان، نه محل یادگاری‌نویسی، نه تمرین آنارشیسم و دموکراسی و نه یک لینک‌دانی است.

دیگر تصمیم‌گیری با شما…

با احترام--Matin.A «بحث» ‏۴ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)

قاچاق مواد مخدر

سلام. بهتر است تحت عنوان اتهام یا ادعای قاچاق مواد مخدر توسط سپاه در این مورد صحبت شود.

این پاراگراف به محتوای مقاله مربوط نمی شود و مربوط به بحث اعتیاد در ایران هست، نه سپاه:

بر پایهٔ برخی از آمارها در سال ۱۴۰۰ و در دورهٔ نظام جمهوری اسلامی ایران بیش از ۱۲ میلیون معتاد به مواد مخدر در ایران هست که به ۴ میلیون و ۵۰۰ هزار تن از آن‌ها جزو مصرف‌کنندگان دائمی هستند و نیز ۱۰ درصد از معتادان، زنان بوده و هزاران تن از آنان نیز کودکان هستند.

این پیوند به نوشتار اصلی هم برای موضوع مورد بحث(قاچاق) جامعیت ندارد و پیوند نامناسبی هست:

قاچاق

نوشتار اصلی: برادران قاچاقچی

پاینده باشید.

Ahmad_gh (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)Ahmad_gh (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)

درخواست خروج از حفاظت و نیاز به ویرایش

با توجه با شرایط کنونی و قبل کشور عزیزمان رسانه های معاند و ضد انقلابی از هر ابزاری برای تخریب نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران الخصوص سپاه پاسداران انقلاب اسلامی استفاده میکنند. حتا اخبار جعلی که ربطی به این ارگان مقدس نداشته که در این مقاله یکی اش بمب گذاری در هند بوده. من به انوان یک ایرانی ساکن جمهوری اسلامی ایران شاهد تلاش های شبانه روزی و بی وقفه ی پاسداران و بسجیان در هر سطحی برای اسلام،شیعه،کشورمان و مردم عزیز ایران بوده و شاهد این بودم که خط قرمز سپاه پاسداران بوده است. و به انوان یک ایرانی وطن پرست این مقاله را توهین امیز و از رویه خصومت تشخیص داده و خواستار ویرایش عادلانه و درست آن می باشم. و از ایرانیان و فارسی زبانان ویکی پدیا که ساکن ایران به نحوه و به اندازه ی خودم خواستارم که در تخریب نیروهای مسلح الخصوص سپاه پاسداران همکاری نکرده و در ویکی پدیا به نیروهای مسلح ایران کمک کنند تا مردم دیدگاه اشتباه خود را کنار بگذارند. با تشکر. Ehsanmotlaghm.h.m.m (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

باز کردن مقاله

اجازه دهید که مقاله باز شود تا مطالب جدیدی اضافه کنیم ARD1400 (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

ویرایش مورد اختلاف

@Sprit 1: سلام و درود خدمت ویکی نویس گرامی؛

در رابطه با خنثی سازی که صورت دارد کمی توضیح دهید. متوجه نمی شوم که به چه علت به خلاصه ویرایش «نیاز نیست» بسنده کردید. در اینجا حرف سیاست ها در میان است و اگر چیزی مقایر سیاست ها بوده توضیح دهید. دلیل ویراش را من در خلاصه ویرایش نوشتم، ابتدا آن را مطالعه کنید. باتشکر اُپتيک ^Talk💬   ‏۳۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)

@Pereoptic: سلام ویرایش به دو علت برگردانده شد؛ یک اینکه بخش «حواشی» را مربوط به نام سپاه ایجاد کردید و مطلب را از لید بردید آنجا، که فکر نمیکنم ایجاد یک بخش جدید برای این موضوع درست باشد و احتمالا موضوع اهمیت داشته که در لید نوشته شده، به هرحال می‌شود یک تغییراتی داد و نظر فرمانده سپاه را هم اضافه کرد. دوم اینکه دو عکس را حذف کردید که نیازی به آن نبود، عکس‌ها منبع نیز نمیخواهند فقط ارتباط به مقاله باید داشته باشند، که میتوان آنها را مرتبط دانست. حال اینکه اگر قانع نشدید میتوان از کاربر مجرب دیگری موضوع را جویا شد و تغییرات را اعمال کرد. Mr Smt *[بحث]* ‏۳۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)

@Sprit 1: موضوع اولی که اشاره کردید که نیازی به خنثی سازی نداشت می توانستید منتقلش کنید. اما در رابطه با عکس ها باید بگویم چیزی که اهمیت دارد، وپ:تاییدپذیری است. در کدام سیاست نوشته که تنها ارتباط مهم است؟ اینکه بر چه اساسی فردی متوجه شود آن عکس ها مربوط به کدام واقعه هست نیاز به منبع دارد چون می شود برای هر موضوعی از هر عکسی استفاده کرد (برای مثال بمب گذاری فلان کشور). اگر از سازکار بارگذاری عکس ها در انبار آشنایی ندارید برایتان یک مثال میزنم. در این عکس برای تایید پذیری منبع بارگذاری شده که نشان می دهد داده های عکس بر چه اساسی استخراج شده است.

اگر ابهامی وجود دارد فرد با تجربه ای را خودتان پینگ کنید تا نظر آن فرد را بدانیم. اگرم که موضوع برطرف شد بفرمایید تا تغییرات را اعمال کنم. اُپتيک ^Talk💬   ‏۳۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

شما یک بخش جدید ایجاد کرده بودید که ضروری نبود، من هم موظف نیستم مطالب را کاملا بی‌نقض کنم، در این مواقع راه‌حل برگردانی به نسخه قبل مناقشه است تا بعد از بحث، تغییرات اعمال شوند. همچنین گفتید «در کدام سیاست نوشته که تنها ارتباط مهم است؟» طبق وپ:عقل سلیم همه چیز در سیاست‌ها قابل گنجایش نیست و اکثر عکس‌ها به همین دلیل «ارتباط» به مقاله اضافه شدند و ممکن است زیاد هم درست نباشند. به‌هرحال نظرات کاربران تصمیم میگیرد چه چیزی بماند چه حذف شود. ضمناً اینها تاحدود بالایی مرتبط بودند و همینطوری اضافه نشدند. یک راه این است در صفحه‌ای مثل وپ:نظر سوم یا وپ:تاحا موضوع مطرح شود تا هرکاربری خواست وارد موضوع شود. راه دیگر این است نظر یک کاربر مورد توافق را جویا شویم. Mr Smt *[بحث]* ‏۳۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

@Sprit 1: شما موظف به بی نقص کردن مطالب نیستید، اما موظف به توضیح کنش خود هستید، «نیاز نیست» توضیح مناسبی برای کنش شما نیست. متاسفانه اگر بر عقل سلیم باشد (که در اینجا عقل سلیم سیاست نیست) تصاویر باید حذف شوند چون معلوم نیست که مربوط به چه واقعه ای هستند و در خود عکس ها هم اشاره نشده که کدام واقعه را به تصویر می کشند. لازم به ذکر هم نیست اینکه «اکثر عکس‌ها به همین دلیل «رتباط به مقاله اضافه شدند» اهمیتی ندارد بلکه درستی و سیاست پذیریست که مهم است. بنده پینگ هر کاربری که شما مد نظر داشته باشید را می پذیرم چون به نظرم موضوع بسیار واضح است و سیاست ها در این رابطه بسیار مشخص هستند. اُپتيک ^Talk💬   ‏۳۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)

@Sprit 1: سیاست کاملاً مشخصی را هم پیدا کردم :ویکی‌پدیا:سیاست استفاده از تصاویر#نیازمندی‌ها را بخوانید که در مورد دوم به وضوح اعلام کرده که تصاویر باید منبع داشته باشند. اُپتيک ^Talk💬   ‏۳۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

من کاربر خاصی را پینگ نمیکنم چون شاید نخواهند وارد بحث شوند ولی در وپ:تاحا یک تاپیک ایجاد میکنم که بازخورد بگیریم. اگر هم نظری دریافت نشد میتوانید تصاویر را حذف کنید. از اول نیز هدفم این بود کاربران دیگر موضوع را بررسی کنند وگرنه به شخصه برایم مهم نیست تصویر باشد یا نباشد. Mr Smt *[بحث]* ‏۳۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

@Sprit 1: موضوع با وجود آن سیاست مشخصاً حل شده است، اما می توانید آنجا هم ریسه بگشایید (که مطمئنا کسی پیدا نمی شود که بررسی اش کند) در کل خوب شد که با سیاست جدیدی آشنا شدیم. موفق و موید باشید 🌹اُپتيک ^Talk💬   ‏۳۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

ممنون، مسئله این است که شاید منبعی وجود داشته باشد که مشکل مورد نظر شما را حل کند (به‌هرحال من نویسنده مطالب نیستم فقط نگهبانی انجام دادم). اما در خصوص موضوع نام سپاه، مخالف ایجاد بخش برای آن موضوع هستم، یا باید در همان لید باشد یا بخش‌های مرتبطش. شایسته بخش جدید نیست. به‌هرحال در وپ:تاحا یک تاپیک ایجاد کردم. Mr Smt *[بحث]* ‏۳۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)

@Sprit 1: شاید منبعی باشد ولی در حال حاضر چون مورد مناقشه است و منبع هم ندارد می شود حذفش نمود. در رابطه با آن بخش با شما اختلاف نظری ندارم، در لید هم باشد مشکلی پیش نمی آید. شب و روز خوش اُپتيک ^Talk💬   ‏۳۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)