From Wikipedia, the free encyclopedia
|
رد کردن جدول تا شروع بحثها |
اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله ابن سینا است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوعهای عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاستهای مقاله
|
یافتن منابع: گوگل (کتابها · اخبار · روزنامهها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جیاستور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
بایگانیها: ۱ |
این مقاله با درجه کیفیت متوسط و اهمیت خیلی بالا دارای امتیاز ۲٬۰۵۰ در ویکیپروژه نسخهٔ آفلاین است.
جزئیات بیشتر
|
این مقاله عضو ویکیپروژههای زیر است: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
لطفاً از صفحههای بحث (مثل اینجا) فقط جهت بهبودی و بهینهسازی مقاله استفاده کنید. صفحات بحث جایی برای بیان عقاید و نظرات شخصی، مطلبنویسی و گفتوگو در پیرامون موارد نامرتبط و بهجز در راستای بهبود مقاله نیستند. |
اطلاعاتی از ابن سینا در صفحهٔ اصلی ویکیپدیا در بخش آیا میدانستید؟ در هفتهٔ ۰۳ از سال ۲۰۱۴ ظاهر شد. متن ورودی به شرح زیر بود: «آیا میدانستید که |
@Oldmagina:
در خصوص این دو منبع در این ویرایش یادآور میشوم که تنها گفتاری از ابن سینا بیان شدهاست که «مردم بر دو دستهاند …» و نمیتوان از آن برداشتی (بیدینی) برای خواننده ایجاد کرد، برداشت را شایستهاست به خواننده بسپاریم. هر چند که درج نقل قول بر ما رواست اما برداشت از آن بر خواننده آزاد است. در زمان خود ابن سینا هم با برداشت از سخنان منتقدانه (و نه کافرانه) ابن سینا او را کافر خواندند که وی در دفاع از خود شعر «کفر چو منی گزاف و آسان نبود …» را سرود. البته در کتاب «سه حکیم مسلمان» نوشته سید حسین نصر به صراحت در صفحات ۴۷ و ۴۸، و منابع دیگر، در مورد مسلمان بودن وی، قلمفرسایی شدهاست. رها گفتگو ۳۰ فروردین ۱۳۹۶، ۱۱:۵۱(ایران)
@Arani1392: دوست عزیز اولاً اینکه شعری که گفتید متعلق به شاه نعمتالله ولی است دوماً اینکه بر اساس گفتههای خود افراد یا نزدیکانشان نیز میتوانیم مذهب آنان را بنویسیم برای مثال منابع مقالهٔ فهرست دانشمندان خداناباور را ببینید. --– Hossein Iran « بحث » ۲۰ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)
من بخش مورد اختلاف را برداشتم. زیرامنابع کاملاً قابل تکیه نبودند. – Hossein Iran « بحث » ۱۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
سلام گرامی شما با ارائه مدرک جدیدی برای موضوعی که بود و حذف نشده بود، اقدام به حذف قسمتی دیگر از مطلب کرده بودید که منبعی هم داشت و مشخص هم بود. بحث در مورد مقبول بودن مطلب و برداشت از بحثهای منابع موضوعی است و حذف مطالب منبع دار موضوعی دیگر. ممنون enteshariun (بحث) ۱۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
این نقاشی خیالی از چهره ابن سینا عجیب علاقه ی اعراب رو برانگیخته ... اونقدر که صدای خودشون هم در اومده که بابا بالاخره این نقاشی از چهره عباس بن فرناس بوده یا مالک ابن مروان بوده یا کی بالاخره . اما واقعا این چهره ادعایی اولین بار توسط چه کسی به ابن سینا نسبت داده شده ؟--شمرون (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)
ابن سینا را ــ برکنار از تعصبات میهنی ــ باید ایرانی دانست یا افغان؟ برخی دوستان میگویند افغانستان مثلاً ۲۰۰ سال پیشینه دارد و لذا مردمان پیش از آن زمان را نمیتوان افغان دانست. اما این برخلاف روندی است که در دیگر مقالات پوییده شده است. مثلاً توماس آکوئیناس را ایتالیایی خواندهاند یا آبلار (en:Peter Abelard) را فرانسوی؛ حال آنکه آن زمان کشوری بدین نامها نبوده است. مشکل دوم این است که اگر ملاک نام آن زمانشان باشد (که در دو مقالهٔ مذکور چنین معیاری به کار نبستهاند) اینها را چه باید نامید؟--Bruno (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)
در حال حاضر ( Special:Permalink/23181738) در متن خرمیثن آمده است. در دایرةالمعارف مصاحب خرمیشن (xarmaysan) آمده است. کلید نویسهگردانی را چک نکردم. دوباره بررسی خواهم کرد و اطلاع خواهم داد. 4nn1l2 (بحث) ۷ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
@Keshtgar: عزیز، در چند زبان دیگر این مقاله (حتی عربی که به این رسم نام گذاری مشهورند)از عنوان «ابن سینا» استفاده شده و در هیچ بخشی بجز توضیحات کامل اسم از عنوان «حسین بن عبدالله» که چنان از این شخصیت دور است که پس از دهها حدس هم منجر به تبادر نام ان سینا نمیشود، استفاده نشده است. لطفا این عنوان اصلاح شود.
لطفا دلیل خنثی سازی را درج کنید که کار به حدس و گمان نرسد.
ًReza Irenji ۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)
منبعی که برای این موضوع قرار داده شده بود (https://archive.org/details/AvicennasCanonOfMedicine/page/n14) تنها نشان دهنده نسخه الکترونیکی کتاب قانون هست و هیچ اشارهای به تجدید چاپ آن نکرده است. Spirited Away ۲۵ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
جناب @Kave: از نظر شما قرار دادن نسخه اسکن شده کتاب به صورت پی دی اف در یک سایت به معنی تجدید چاپ است؟ منبعی که ذکر شده این کار را کرده اگر تجدید چاپی صورت پذیرفته باید منبع بهتری ذکر شود. Spirited Away ۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
جناب @Kave: بهتر نبود به جای واگردانی تغییراتی که اعمال کردم، به بنده بگویید کجای منبع ذکر شده اعلام کرده است که متعلق به دانشگاه تنسی است؟ ضمنا نام آن همانطور که در هدر سایت به وضوح ذکر شده دانشنامهٔ فلسفهٔ اینترنتی است و نه دانشنامهٔ فلسفهٔ دانشگاه تنسی. Spirited Away ۱ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
سلام همکاران ویرایشگر.
من بهتازگی ۲ پیوند خارجی موجود در ابن سینا را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا میخواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۴۳ (UTC)
باسلام در صفحه مربوط به ابن سینا، علت مرگ کاملا بی ربط و غیرمستند و غیرمنطقی و عقلی است. این متن یه توهین بزرگ به این شخصیت علمی هست. کسی که از دربار و پادشاهان شکم باره فرار میکرده و ریاضت طلب بود، علت مرگی که در صفحه ویکی پدیا گفته شده کاملااااا اشتباه است و باید ویرایش بشه. لطفا کسانی که دسترسی دارند ویرایش رو انجام بدهند. چون صفحه نیمه حفاظت شده هست. ممنون Rajaabii (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)
از آنجایی که پورسینا (ابوعلی سینا) در اواخر عمر وزارت امیران دیلمی را عهده دار بود یک دولتمرد یا سیاستمدار هم انگاشته میشود و می توان بر عناوین ذکر شده در صدر مقاله آنرا افزود. از آنجا که مقاله محافظت شده است از کسانی که دسترسی دارند میخواهم آنرا اضافه کنند. TurajRaman (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)
ابوعلی سینا دانشمند افغانستانی هست و خواهد بود Alimohseni6978 (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
عرض وقت بخیر. کاربر:Shawarsh با توجه به گفتگوهایی که با چند تن از کاربران ویکی داشتم، لزومی بر وجود مطالب در مقاله برای ماندن رده دیده نشد؛ برای اثبات مدعی، میتوانید به اینجا مراجعه کنید. Shobhe ۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
For a dead person, there must be verified reliable published sources that, by consensus, support the information and show that the description is appropriate.
هرچند اینجا فورام نیست و ما صرفا بر اساس منابع معتبر باید نظر دهیم، در مورد مذهب افرادی که خود صاحبنظر هستند بر اساس چارچوب های رایج ما به سختی می توان نظر داد. بخصوص این در مورد ابن سینا صدق می کند. شاید بتوان ادعا کرد درک ما از الهیات شیعه بیش از انکه تصور می کنیم، متاثر تلقی های الهیاتی ابن سیناست حال انکه در میان اهل سنت در نتیجه مقابله ای که غزالی انجام داد، چنین اثری دیده نمی شود. بنابراین، فردی مثل ابن سینا در ورای تلقی های رایج طرحی از مذهب ارائه کرده است که پسینیان مطابق با آن جهان خود را تفسیر می کنند.
صرفنظر از این اگر مبنای شیعه و سنی را نظر در خصوص جانشین مشروع پیامبر بدانیم، صرفنظر از سایر ارا و عقاید، ان وقت باید دید آیا ابن سینا جایی به موضوع امامت علی پرداخته یا خیر. هر چند چنین معیاری هم در مواجهه با سنی های دوازده قطبی که روی مرز هستند، ناکارامد است. اما اگر تمایز شیعه و سنی را بر اساس چارچوب های هویتی در نظر بگیریم، با توجه به اینکه ابن سینا در جوانی در دربار سامانیان متساهل بوده اما بعد در میانه محمود غزنوی متعصب و آل بویه، دومی را ترجیح داده، به نظر می رسد به جهت زیست عمومی در میانه شیعیان راحت تر می زیسته و هویت اجتماعی اش بیشتر مشابه آنها بوده است.
در نهایت می توانم بگویم وی مذهبی خاص خودش را داشته که بر مذهب امروز ما موثر است. (شاید بتوان گفت برداشت مذهبی ما تلفیقی از ارای مذهبی دو تن در سده چهارم است: ابن سینا و شیخ طوسی.) --سید (بحث) ۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)
دوستان منبابعی که طبق اون ایشون رو شیعه معرفی میکردند من پیدا کردم :رساله اخویه و کتاب شفا صفحه 454 از خود ابن سینا درست نتوستم در قسمت منابع وارد کنم این مطلب(تازه واردم در ویکی پدیا) اگر امکان دوستی این مطلب رو اضافه کنه Genaveh1999 (بحث) ۲۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)
به این درخواست ویرایش پاسخ داده شده است. برای بازگشایی درخواست خود، پارامتر |پاسخ= یا |پاسخدادهشده= را روی خیر تنظیم کنید. |
ابن سینا تحت تعقیب توسط خلیفه دوران خود بود و اورا کافر خواندند 5.75.61.14 ۷ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)
Ibn Sina was not a Muslim but an Iranian, he also pointed out in the Book of Healing that 99% of it was severely censored. 2.178.102.63 ۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
با سلام ، چرا نام پورسینا ، مورد مخالفت قرار میگیرد؟ Parthiska Hakhamaneshian (بحث) ۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)
سلام و درود چرا تاریخ دقیق درگذشت متن مقاله با تاریخ درگذشت جدول متفاوت است ؟ آیا 31 خرداد ماه موثق است یا 1 تیر ماه ؟ Sinaahvazi1378 (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۱۴ (UTC)
درخواست شده است که ویرایشی در مقاله نیمهحفاظتشده «ابن سینا» انجام شود. (ویرایش · تاریخچه · آخرین · پیوندها · سیاههٔ محافظت)
پس از این الگو باید یک توضیح کامل و اختصاصی دربارهٔ درخواست نوشته شود. بنابراین، متنی که باید حذف شود و متن دقیقی که باید جایگزین آن شود را ذکر کنید. «لطفاً الف را تغییر دهید» پذیرفته نیست و رد خواهد شد؛ درخواست شما باید به شکل «لطفاً الف را به ب تغییر دهید» باشد.
هر کاربر تأییدشده خودکاری میتواند ویرایش درخواستشده را انجام دهد. پس از تأیید کردن، رد کردن یا در انتظار قرار دادن درخواست برای نظر یک کاربر دیگر، فراموش نکنید که پارامتر |
ابن سینا متولد شهر بلخ و دانشمند و همه چیز دان افغانستانی است 2A01:5EC0:1802:84BC:3768:B478:98F9:810 ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC) 2A01:5EC0:1802:84BC:3768:B478:98F9:810 ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.