Kui Jumal andis Aadamale mõistuse, siis andis ta talle ka valikuvabaduse, sest mõistus polegimuud kui valimine. Vastasel korral oleks Aadam olnud kunstlik Aadam, nukuteatri Aadam. Ega meiegi ei hinda sõnakuulelikkust, armastust või kingitust, kui need on sunduslikud. Sellepärast andiski Jumal Aadamale vabaduse ja samas seadis talle peaaegu et püsivalt, silma ette kiusatusliku võrgutuse. See mõõdabki Aadama teeneid, selles on hüvituse pant, keeldumise tasu. Miks siis Jumal muidu istutas meisse kired, puistas meie ümber sellesinase maailma naudinguid? Eks ikka seepärast, et õiges vahekorras tembitult on need vooruse lahutamatuks koostisosaks.
Neiu valikuvabadus on alati olnud piiratud ja vallalisus - välja arvatud erandjuhtudel, mil see on kultuslik - alandab naise parasiidi ja paaria seisusse; abielu on tema ainus elatis ja olemasolu ühiskondlik õigustus.
Kui me päevil, mil armukestena kohtusime, teineteisest lahkusime ja ma üksi Detroidisüdalinnas jalutasin, hakkasin mõistma, mis on armastus. See tähendab hoida üht meest oma reite, põlvede, käte vahel, ühtainsat kogu sellest meestehulgast, sellest tohuvabohust, sellest lärmakast massist. Nii me valimegi kellegi ja keegi valib meid. Möönan, et kui ta ei oleks mind nii väga armastanud, ei oleks ma teda armastama hakanud. See läheb mööda. Kuid naisel pole valikut; kui mees teda armastab ja on küllalt tugev, peab ka naine teda armastama. (lk 42)
Ühiskonnaanalüüsis on kasutusel mõiste "rajasõltuvus". Selle all peetakse silmas seda, et toimunud sündmused ja kujunenud institutsioonid, huvide konstellatsioonid ja toimimise praktikad selgitavad suurel määral, kuhupoole ühiskond areneb. Iga valik võib teha mõne valiku edaspidi võimatuks. Maakeeli öelduna tähendab rajasõltuvus seda, et üle oma varju ei hüppa.