Loading AI tools
Eh tío podrías recrear la página Edward Kenway
_(2).jpg)
Hola que tal, borraron la pagina de Manuel Zogbi, violinista mexicano, podrias ayudarme a restaurar la pagina, en caso de haber algun error en ella hacerlo saber y de esa forma corregirlo, te agradezco tu atencion Gracias. Manuelzogbi (discusión) 07:20 23 mar 2017 (UTC)
--.svg){kind=small}
Fobos | ¿algo que decirme? 23:40 14 jun 2017 (UTC)
Hola Saloca, Me pongo en contacto contigo porque me gustaría comentarle lo siguiente a un bibliotecario, y no tengo mucha experiencia en Wikipedia. A ver si me puedes ayudar: Hace unos días acabé de editar un artículo sobre la empresa "Moreda Riviere Trefilerías" y me han puesto los siguientes mensajes: "Artículo o sección sin relevancia", "posible autopromoción", y en su día también "falta de referencias" (ahora dice "Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto"). Además también pone que hay "una cantidad excesiva de enlaces externos". Mis acciones, siguiendo las indicaciones de la ayuda de Wikipedia, han sido las siguientes: - En cuanto al mensaje de "Artículo o sección sin relevancia", he incluido bastantes referencias para que se vea que la información no es primaria y es relevante, y he incluido en "Discusión:Moreda Riviere Trefilerías" mis argumentos a favor de que se mantenga el artículo, ya que es relevante. - En cuanto a la "posible autopromoción", he corregido el vocabulario que podía considerarse comercial, y he incluido citas para que se sepa de dónde viene la información. - En cuanto a la "falta de referencias", he incluido bastantes referencias. - Por último, lo de que hay "una cantidad excesiva de enlaces externos", he intentado eliminar los que había dejando solo la web oficial y me ha salido el filtro de vandalismo por intentar borrar contenido. Por todo ello te pido que, por favor y si puedes, revises estas modificaciones, y si estás de acuerdo procedas a eliminar estos mensajes de advertencia o me digas cómo proceder. Muchas gracias por tu ayuda. Un saludo. Karine V (discusión) 12:48 4 ago 2017 (UTC)Karine V
Hola.
Termine de escribir un articulo en mi taller y lo quiero mover para publicarlo oficialmente pero no puedo ver el punto de menu donde hacerlo. Este articulo ya existe en aleman en wikipedia, yo lo escribi hace 3 anos. Hace 3 anos intente tambien de una vez escribir este articulo en espanol, pero lo borraron inmediatamente, Hace pocas dias empeze de nuevo escribir este articulo - comenze pero no pude terminarlo inmediatamente... en este caso fue el problema que no he visto ninguna manera guardar este articulo en mi taller y fue necesario publicarlo inmediatamente para no perder todo mi trabajo. Un dia despues el articulo fue borrado. Ahora el articulo esta listo y revisado por mi mentor Drahreg01 que es aleman pero entiende tambien un poco espanol. El no me pudo ayudar en mi problema publicar ahora mi articulo y me dio l consejo de comunicarme con ustedes y explicar la situacion, y para ver como puedo resolver este problema. Usted me puede ayudar, por favor? Saludos RobertRobertReichertRepDom (discusión) 00:20 14 sep 2017 (UTC)
Que la celebración de la Natividad brinde una luz resplandeciente a tu corazón y tu hogar, para que se conserven siempre llenos de amor y de paz. ¡Felicidades!--Rosymonterrey (discusión) 13:58 24 dic 2017 (UTC)
| Debido al abandono del proyecto, se está actualizando la lista de mediadores disponibles, si aún estás interesado en ser mediador de Wikipedia, por favor firma aquí. Un saludo 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 03:37 19 feb 2018 (UTC) |
 |
He visto tu resolución aquí y te quiero decir, que es expresados, y que llevar a los votantes al tablón cuando se está dando una revalidación o una candidatura por cualquier comentario que haga sí es un método de presión y no una presunción de mala fe. Si a cada persona que hace un comentario que no le agrada lo van a denunciar, ciertamente habrá menos gente interesada en manifestarse, incluso cuando la política anime a los usuarios a dar su opinión. --Saludos. Ganímedes 13:41 24 jun 2018 (UTC)
- Pero no es eso lo que se resolvió. Le indicaste que era presunción de mala fe indicarlo. Phoenix puede hacer los reclamos que quiera, pero primero debe pedírselo a la usuaria. ¿O es que el tablón dejó de ser "el último recurso" para convertirse en el primero? Las políticas aplican para todos, me parece; incluso la de presunción de mala fe. Y si te fijas, la usuaria ya había modificado el comentario incluso un día antes de tu resolución. Todo lo demás, era innecesario. ¿Contribuye todo esto a fomentar el buen clima y el buen trato en Wikipedia? Es retórica, no te preocupes. --Saludos. Ganímedes 14:43 24 jun 2018 (UTC)
¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.
¡Gracias por tu atención! 
~PeriodiBOT (¿Algún error? - Operador.) 11:21 9 jul 2018 (UTC)
¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.
¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? - Operador.) 13:41 15 sep 2018 (UTC)
¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.
¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? - Operador.) 06:35 21 oct 2018 (UTC)
¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.
¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? 
Operador) 15:24 12 nov 2018 (UTC)
Solicito el desbloqueo de mi página de usuario ya que llevo más de cinco años sin poder editar y siento que la sanción además de pesada también justa ya que he tenido inconvenientes con más de un bibliotecario y no he podido responder algunos mensajes para efectuar modificacines. En mi página de discusión ya he colocado una solicitud por el cual mi intención no es burlar la sanción del cual estoy cumpliendo. 186.84.88.106 (discusión) 16:33 20 nov 2018 (UTC) Usuario : Oscarín Orbitus
Hola, hace un tiempo venia trabajando en el articulo Club Deportes Tomé (Club de fútbol) primeramente en mi taller y luego después de publicado el articulo fue borrado por no ser enciclopédico y por se "amateur" (entiendo que se refería al club) mi apelación de restitución se basa en los siguiente: En Chile el "futbol chileno masculino" se compone de 5 divisiones, 3 profesionales y "2 amateur", luego de eso siguen las "asociaciones locales todas amateur", el articulo que borró usted, pertenencia a club Deportes Tomé de la "Tercera Division B" quinta categoría de "ascenso" del futbol Chileno, y "segunda categoria amateur de ascenso", el club cuenta con un campeonato regional, y participaciones en "copas nacionales oficales de Chile", la diferencia con otros equipos "amateur" es que este club participa en la "tercera B" que esta afiliada a la ANFA (Asociación nacional de Futbol Amateur) están afiliados a la Confederación Sudamericana de Fútbol, por ende los equipos de tercera A y B, existe una gran diferencia entre un club de barrio amateur de una asociación local a un club amateur perteneciente a divisiones de ascenso pues se participa en campeonatos nacionales oficiales reconocidos por la Federación de Fútbol de Chile ademas que de estas divisiones se puede subir al fútbol profesional o en su defecto un club profesional puede descender a esta categoría con posibilidad de volver a ascender.--Naikelito (discusión) 17:04 12 feb 2019 (UTC)
El artículo es totalmente irrelevante, no hay una sola referencia y el poco texto que se ha escrito no muestra ni un solo mérito para su permanencia. Si lo vas a arreglar de alguna manera, adelante. Lo tengo en mi lista de seguimiento. Si no hay mejora alguna lo volveré a marcar para borrado rápido. Un saludo. --EpiKzo | Discusión 23:59 21 feb 2019 (UTC)
- Perdona yo no evalúo a la persona sino el artículo y lo que ayer se escribió era un borrado rápido de manual. Literalmente todo el artículo se componía de esto: "Con 26 años de edad, e impulsada por un implacable anhelo por la música de baile, la misteriosa MATTN está lista para hacerse un nombre serio, ya que ha dejado su marca como una de las artistas femeninas más atractivas del circuito electrónico.". Además de ser un infraesbozo con tintes promocionales, es una frase copiada de esta web. Si no hubiera puesto yo la plantilla la hubiera puesto cualquier patrullero porque insisto, era un claro caso de borrado rápido y el usuario que lo creó lleva unos cuantos así. Un saludo y gracias por rehacer el artículo de forma correcta.--EpiKzo | Discusión 19:17 22 feb 2019 (UTC)
Hola!
Este es un articulo que ya llevo tratando de subir hace un buen tiempo y por temor a ser banneado, cree la otra cuenta. Pero su acusasion de que yo soy el mismo al que esta dirigido el articulo es falsa. Quisiera poder encontrar una solución al respecto pues como mencione anteriormente ya existen páginas como las de Carlos Antonio Vélez y William Restrepo Cortés debería existir la de ALfonso Quintero Salazar
Temo que seguire intentando subir el articulo hasta que dejen de eliminarlo
--Nandokineck92 (discusión) 23:20 22 feb 2019 (UTC)
Nada le impide dejar su opinión, pero si miras bien verás que esa es una típica edición es para ocultar. Tiene un enlace a un documento con nombres personales. Observa bien lo que esa ip está agregando. No es una opinión solamente. Si realmente fuera sólo una opinión no la habría revertido. ¿Podrías considerar ocultar esa edición, por favor? Si estoy equivocado, dímelo. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 05:44 24 feb 2019 (UTC)
- Lee también este resumen de edición. También forma parte de lo que solicité vía tablón que se ocultara. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 05:54 24 feb 2019 (UTC)
Saloca En mi página de taller hice esto Usuario:Nicolas5989/Taller sobre ConVocación por San Isidro. Creo que cumple los estándares, por eso te molesto. No se si esta es la vía. En caso de no serlo, ¿me indicarías el proceso correcto? Gracias por la buena predisposición. Saludos--Nicolas5989 (discusión) 17:24 26 feb 2019 (UTC)
| |
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
