Loading AI tools
¿Cual fue la causa de este borrado? Sale dentro de la lista de artículos de la encarta que nos faltan y no dejaste nota del porqué del borrado ¿problemas de (C)?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 10:10 2 jul 2010 (UTC)
Buenas, espero que estés muy bien; paso a reportar que el usuario Omared (disc. · contr. · bloq.) insiste en colocar negrillas de manera innecesaria en los premios TV & Novelas en diversos artículos de artistas, ya le he escrito y colocado alertas y persiste en lo mismo y ya no sé que más hacer para que no continúe con esto, lo pongo de tu conocimiento para que determines la acción a seguir.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 20:16 5 jul 2010 (UTC)
- Hola, gracias, el problema es ese precisamente, que se detiene y vuelve a la carga luego pasado un tiempo corto.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:58 6 jul 2010 (UTC)
- Puedes ver en su discusión que ya le escribí un par de ocasiones al respecto y tiene las alertas por ello.Saludos.Eduardosalg (discusión) 01:02 6 jul 2010 (UTC)
Buenas, le escribo par hacerle una pregunta. ¿porque quita el enlace a la página web ALma Latina?. Saludos. ---Chico512--- (comentarios) 00:55 6 jul 2010 (UTC)
Hola. Soy el usuario Destrucción +IVA y veo que ha borrado el artículo Himno a Campo de Criptana. Me gustaría saber: - ¿Por qué lo ha borrado? Ya que era un artículo que seguía las prescripciones de wikipedia, tenía valor enciclopédico claro y disponía de las referencias necesarias y precisas para su justificación como tal. - E, igualmente, ¿por qué lo ha borrado sin previo aviso? Un saludo.
- Estimado Usuario:BetoCG, he revisado la existencia en Wikipedia de artículos como Himno del Estado de Chihuahua o Himno de Toledo. Y, humildemente, considero que igual que se entiende relevante un himno de un estado o de una ciudad, también debe ser considerado relevante un himno de un municipio. Revisando a conciencia las reglas de Wikipedia en este sentido no encuentro nada que diga lo contrario. Y es que afortunadamente Wikipedia recoge información tanto de grandes países como de los pueblos más pequeños. No veo, por tanto, que me haya saltado ninguna regla y creo que el artículo debe ser restaurado. Un cordial saludo y muchas gracias por todo. Destrucción +IVA (discusión) 08:26 12 jul 2010 (UTC)
Buenas, he visto que usted ha quitado la sinopsis del articulo, aduciendo que es pagio de http://blogs.formulatv.com/tvefans/mar-de-amor-nueva-telenovela-de-la1, yo tambien pensaba lo mismo, pero gracias a la observación de Eduardosalg en la página de discusión verifique que esa sinopsis fue colocada el 23 de abril del presente en el artículo, y esa sinopsis de la página web es de mayo, osea que sería al revés las páginas copiaron de Wikipedia. Saludos cordiales.---Chico512--- (comentarios) 03:32 11 jul 2010 (UTC)
Hola. En 2009 borraste esta página de usuario Usuario:128.196.209.xxx. Supongo que contenía algún vandalismo, pero para asegurarme te pregunto. Es que es la IP que hizo la primera edición que se conserva en Wikipedia en español. emijrp (discusión) 09:05 11 jul 2010 (UTC)
Saludos y gracias por explicarme sobre los derechos de autor. Pero le comento, que esa pa´gina que usted cita es un simple blog que se creó después de que yo haya redactado la sinopsis de la telenovela, que lleva meses en el artículo de Wikipedia. Como sabrá, Wikipedia es un lugar sumamente visitado, por lo que ponemos en los contenidos lo leen cientos de personas, que en su defecto, pudieron haber copiado y pegado los artículos de Wikipedia en sus diversas páginas. Yo nosé como proteger la redacción que hice, aunque no es mi intención porque si otros lo copian, no tengo ningún tipo de problema, lo que sí me preocupa, es que borren el argumento de Wikipedia, el cual le repito, yo escribí. Saludos Wwwanthonywww (discusión) 18:20 11 jul 2010 (UTC)
la plantilla serviría si no la borraras para poder ponerla en las paginas de las peliculas y poder pasar de por ejemplo de una de 2003 a 2010!—Disneynicklatino (discusión) 21:23 12 jul 2010 (UTC)
Estimado wikipedista lo invito a visitar la pagina http://en.wikipedia.org/wiki/High_Stakes_(film) que es la version inglesa de el articulo Sharpay's Fabulous Adventure su nombre correcto es High Stakes. Para que esto no se tome como una guerra de ediciones le explicare brevemente: Ashley Tisdale anuncio que el nombre original seria Sharpay's Fabulous Adventure, poco despues Disney Channel arreglo el titulo y lo coloco como High Stakes, pero ya se anuncio y como ud. lo puede ver en la Wikipedia Inglesa ya se ha colocado el nombre oficialmente como High Stakes: A Sharpay's Fabulous Adventure (High Stakes: Una Fabulosa Aventura de Sharpay en español) y ya lo coloque en la version en español, he colocado referencias sobre el titulo High Stakes en la pag. y espero que sean buenas y para que como ud. dice no gane una sancion no he cambiado el titulo asi que por favor aviseme si las referencias son buenas para cambiar el titulo a High Stakes o a High Stakes: A Sharpay's Fabulous Adventure. Gracias Atte. --DiegoEastHigh (discusión) 22:21 12 jul 2010 (UTC)
Hola BetoCG! Gracias por trasladar "Negacionismo del SIDA" a "Negacionismo del sida". Ahora necesito trasladar "SIDA" a "sida" (por las mismas razones que antes). Y tengo el mismo problema: no me permite hacerlo. ¿Hay alguna página especial donde hacer este pedido de traslado, o simplemente lo hago en la página de discusión de cualquier bibliotecario? Además, ¿es necesario copiar el texto en ambos artículos (como me pidieron que hiciera en caso de fusionar historiales)? Saludos, --Rosarino (discusión) 07:57 14 jul 2010 (UTC)
Solo paso a saludar, como no hay otro medio pues ni modo.Eduardosalg (discusión) 23:48 21 jul 2010 (UTC)
Hola Beto, soy una actriz española y he buscado en Wikipedia información sobre el dramaturgo cubano Abel González Melo, pues en mi compañía en Sevilla estamos montando una obra suya. Aparece como que la página que se había creado ha sido borrada por ti. No sé que diría la página, pero el autor es realmente importante, su obra ha sido premiada y llevada al cine (puedes chequearlo en Internet ampliamente), y sería muy útil que pudieses restablecer esa página en Wikipedia. Te agradecemos mucho tu atención, así como que nos respondieras. Es sólo un comentario. Gracias!!! — El comentario anterior fue realizado desde la IP 81.60.157.34 (discusión) .
Hola Beto, estaba buscando un artículo que existía en Wikipedia sobre el ITESM CCM y encontré que fue borrado por ti el 30 de enero de 2010, bajo el argumento de que ya existe el artículo sobre ITESM en general. Tengo una duda: si el argumento es ése, ¿por qué existen todavía los artículos de Campus Cuernavaca, Morelia, Ciudad Juárez, etcétera? Aunque formen parte del mismo Sistema, son campus y escuelas distintas. Nada más hacía la observación, gracias. MVR --201.137.251.128 (discusión) 22:20 29 jul 2010 (UTC)
Hola, espero que estés muy bien; he visto que en últimos tiempos están adicionando en muchos artículos cantidad de Premios TV & Novelas, el problema que veo es la verificabilidad, no sé si existe alguna fuente o que se puede hacer en estos casos, pues podemos caer en que se coloquen cosas que no son y creo que de hecho así es, pues también veo que luego retiran lo que agregan, modifican poniendo ganadores cuando estaba como nominados y viceversa.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 02:23 1 ago 2010 (UTC)
- Este usuario 189.253.99.198 (disc. · contr. · bloq.) adiciona mucha información de esos premios y no coloca referencias.Saludos.Eduardosalg (discusión) 01:28 4 ago 2010 (UTC)
- Vengo con esta IP 189.253.114.1 (disc. · contr. · bloq.) con la misma situación.Saludos.Eduardosalg (discusión) 18:21 6 ago 2010 (UTC)
- Esto se vuelve más complicado usuario 189.253.114.1 (disc. · contr. · bloq.) quien reporté antes modifica los premios de ganadores a nominados, etc.Eduardosalg (discusión) 20:40 7 ago 2010 (UTC)
- Vengo con esta IP 189.253.114.1 (disc. · contr. · bloq.) con la misma situación.Saludos.Eduardosalg (discusión) 18:21 6 ago 2010 (UTC)
¿Por qué has borrado Wikipedia:Consultas de borrado/Innecesario, sin categorías y sin referencias, entre otros errores? ¿? Luispihormiguero (discusión) 17:03 1 ago 2010 (UTC)
- ¿Cómo que no? Pásate por Ventajas y desventajas del iPhone. Luispihormiguero (discusión) 12:38 2 ago 2010 (UTC)
- ¿Tú, como administrador, me recomiendas usar el borrado definitivo en ese artículo? Luispihormiguero (discusión) 18:39 2 ago 2010 (UTC)
- Ah, bueno, si ya está borrado, xDDDDD Luispihormiguero (discusión) 18:40 2 ago 2010 (UTC)
Hace un tiempo se discutió sobre la inclusión de información sobre torneos en los artículos sobre los partidos clásicos de fútbol. Bueno, el tema es que quedo en claro luego de su opinión en ese momento, pero los usuarios que pujaban por la inclusión de dicha información irrelevante con el paso del tiempo fueron incluyéndola, cosa que quité . Podría usted tener en cuenta esto por cualquier cosa? Muchas gracias. elnegrojosé (discusión) 00:36 3 ago 2010 (UTC)
- 1 + 2. --200.47.12.2 (discusión) 00:44 4 ago 2010 (UTC)
hola !!! en el caso del clásico platense no existe ningún tipo de guerra de edición. en mi caso, desconocía que la discusión tenía ese resultado final viendo los agregados de ese cuadro en clásico rosarino y derby barcelonés. es eso simplemente.
además, la presunta discusión es sobre el cuadro de comparación de logros. y no sobre el que te detallo debajo (Goleadas) que explicaba los máximos scores de cada uno de los equipos. te pido lo restituyas, al menos por ahora, porque hubo acuerdo y nadie discutió como incorrecto.
Estudiantes de La Plata registra a su favor las máximas goleadas a lo largo de la historia del clásico platense. Hasta el 7-0 logrado el 15 de octubre de 2006, se había impuesto tres veces por 6-1 (en los campeonatos de Primera División de 1932 y 1948 y en el Metropolitano 1968, este último en condición de visitante) y una por 5-1, en el Nacional de 1971. Gimnasia, en tanto, obtuvo su máxima ventaja cuando venció por 5-2 en la temporada 1963.[1]
A continuación, se detallan las mayores goleadas de ambos equipos en la era profesional del fútbol argentino en las que el vencedor logró al menos cuatro goles:[n. 1]
| Fecha | Lugar | Partido | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 15 de octubre de 2006 | La Plata | Estudiantes |  |
7:0 |  |
Gimnasia |
| 7 de junio de 1968 | La Plata | Gimnasia | |
1:6 | |
Estudiantes |
| 5 de septiembre de 1948 | La Plata | Estudiantes | |
6:1 | |
Gimnasia |
| 13 de marzo de 1932 | La Plata | Estudiantes | |
6:1 | |
Gimnasia |
| 27 de noviembre de 1971 | La Plata | Estudiantes | |
5:1 | |
Gimnasia |
| 25 de agosto de 1963 | La Plata | Gimnasia | |
5:2 | |
Estudiantes |
| 12 de junio de 2005 | La Plata | Gimnasia | |
4:1 | |
Estudiantes |
| 10 de diciembre de 1972 | La Plata | Gimnasia | |
4:1 | |
Estudiantes |
| 25 de noviembre de 1970 | La Plata | Gimnasia | |
4:1 | |
Estudiantes |
| 27 de septiembre de 1970 | La Plata | Estudiantes | |
4:1 | |
Gimnasia |
| 17 de noviembre de 1940 | La Plata | Estudiantes | |
4:1 | |
Gimnasia |
incluso falta una foto que estuvo bien incluída.... ¿¿¿¿????
gracias, beto.--Cazadoroculto (discusión) 22:09 5 ago 2010 (UTC)
Saludos desde España!!! ¿Qué me falta o puedo hacer para que este artículo sea artículo bueno AB? Gracias de antemano y feliz verano!!!:-)
--CAMPEONES_2008 12:55 3 ago 2010 (UTC)
Hola Sr. BetoCG quiero hacerte una pregunta, cual es tu justificacion o tus razones para quitar a Paolo Botti de los conductores del programa Para todos, porque veo que lo has hecho varias veces y hasta semiprotegiste el articulo por lo mismo, honestamente quisiera saber eso ya que yo lo volvi a colocar y lo quitaste. Ojala puedas responder. Muchas gracias y un saludo. --189.216.126.191 (discusión) 07:24 5 ago 2010 (UTC)
- Respuesta
Los conductores del programa fueron Mauricio Barcelata, Mimi, Héctor Soberón y Betty Monroe, los demás nunca lo fueron. Hay que saber distinguir entre el presentador y el bufón. Un saludo, Beto·CG 18:46 5 ago 2010 (UTC)
Verte por Cambios Recientes, hace bastante que no coincidíamos. Saludos desde la ciudad de los techos rojos,--Laura Fiorucci (discusión) 01:29 8 ago 2010 (UTC)
Hola Beto, gracias por tus deseos de éxito. No te conteste porque estaba en la cartelera donde tuve un conflicto de edición contigo jajaja. Una abrazo mano. Edmenb - Mensajes 02:43 8 ago 2010 (UTC)
Me disculpo por el procedimiento, sé que no fue el adecuado. Pero usted sabe que esa artista es conocida como Selena, pero debido a que existen varios articulos con el mismo nombre, pienso que es adecuado que el articulo lleve sólo el nombre Selena Quintanilla que es el nombre más conocido después de Selena. Por la poca experiencia que tengo en Wikipedia, creo que el nombre de pila debe ir en el cuerpo del articulo y/o ficha.
Así que porque no aprovecha y lo renombra y fusiona los historiales, saludos.--Inefable001 (discusión) 03:23 8 ago 2010 (UTC)
Gracias por ser tan imparcial y tomar mi comentario en cuenta, saludos--Inefable001 (discusión) 19:46 8 ago 2010 (UTC)
Mejor porque no dice que quiere dejarlo como está. De acuerdo a las convenciones de titulos en una biografía se debe poner el nombre más conocido y hacer redirecciones con los demás. Y que yo sepa en las caratulas de sus discos no aparece Selena Quintanilla Pérez.
Por cierto la referencia que usted me cita no tiene nada que ver, porque no se trata de verificalidad, sino de estilo, saludos---Inefable001 (discusión) 07:29 9 ago 2010 (UTC)
No tenía ni idea que se hacía así, pensaba que lo tenía bien -lo de las discusiones archivadas- pero ya veo que no. Y me has ahorrado todo el trabajo, así que muchas gracias y un saludo desde Alicante. ;) --Hinzel (discusión) 08:49 8 ago 2010 (UTC)
Hola Beto. No pretendo incurrir en un acto de vandalismo en lo absoluto, pretendo informar bien; lo que edito es verdadero, no difamante. Paris Hilton, por ejemplo, es una socialité que es conocida no por su talento, sino por la fortuna de su familia. No la podemos poner pues en la misma lista que a una Katie Holmes como actriz o que una Janis Joplin como cantante. Las cosas por su nombre. Espero no hayan malos entendidos. Todo con buena intención. --Tableclothes (discusión). 07:00 13 ago 2010 (UTC).
Beto, soy el creador de la página Valentín Surif, que eliminaste por tratarse teóricamente de plagio. Quisiera explicarte que el texto que publiqué, que como vos notaste ya aparece en otra página, es una curriculum de difusión que Don Valentín, mi padre, entrega a la prensa cuando le solicitan información de su persona, por ello es que ya lo encontraste publicado en otra parte. Pero te aseguro que no es plagio, ¡es creado por él y lo estoy publicando con su total consentimiento!
Hola Beto!, queria saber por que borraste la pagina Phineas and Ferb: Across the Second Dimension in Fabulous 2D ya que no dejaste ninguna razon. Sin otro motivo te saludo. --Erik (discusión) 13:17 16 ago 2010 (UTC)
Espero que todo bien, date una pasada por acá Derecho de sangre, creo que le falta mucho.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:00 18 ago 2010 (UTC)
Porque has borrado retroworld games de la wikipedia?
Hola Beto!
¿Cómo estas? Espero que bien
El motivo de este mensaje es para reportar la actitud del wikipedista Hector_Ezequiel. Hace algunos meses editó el artículo del Metro de la Ciudad de México. La edición simplemente consistió en cambiar el orden de la lista de algunas de las estaciones (aqui la edición). El usuario argumentó que el orden era distinto (aquí su argumento). Revertí su edición y le respondí que su edición era subjetiva (ver respuesta aqui).
Bien pues, resulta que el día de hoy hizo de nueva cuenta ediciones en otros líneas argumentando lo mismo, pero el asunto es que en esta ocasión me amenaza: ver aqui y aqui y me ofende aqui. Una actitud lamentable.
Realmente me apena mucho el comunicarte estos incidentes, espero puedas hacerlo entrar en razón.
Saludos cordiales, Sofree (discusión) 01:13 24 ago 2010 (UTC)
Espero que te encuentres muy bien, paso a reportar que el usuario Mikebecks (disc. · contr. · bloq.) pese a que le he escrito varias veces solicitándole que no adicione enlaces internos al mismo artículo en las mismas tablas (pues con uno basta y sobra) los vuelve a colocar una y otra vez, no sé como hacerle entender que su proceder es inadecuado y por ello te lo informo; un ejemplo es el artículo de Peggy Cordero en los que insiste en colocar enlaces a las televisoras de los programas.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 16:08 25 ago 2010 (UTC)
- Date una visita a El triunfo del amor.Saludos.Eduardosalg (discusión) 19:48 26 ago 2010 (UTC)
JAJAJA, las asesinas siguen dando que hacer!!!!! ¿cuándo salen? que ya no quiero tener que sacarlas.Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 16:10 30 ago 2010 (UTC)
- Bueno, seguimos en lo mismo y me imagino que seguirá la mata dando con las especulaciones.Eduardosalg (discusión) 16:44 30 ago 2010 (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
