Loading AI tools
Hola, Ari. Bueno, ´como sabes hace ya más de un mes que wikipedia no cambia su artículo destacado. Por ello he propuesto el artículo de Idioma quechua, que ha avanzado mucho en este mes (desde cero, prácticamente). la discusión está en Wikipedia:Café#Artículo destacado y en Wikipedia:Café (propuestas)#Artículo destacado. Cuento contigo, Ari, jeje. --HuhSunquy 02:03 9 ene, 2005 (CET)
- [:D]--HuhSunquy 02:39 9 ene, 2005 (CET)
Hola Ari, veo que se esta empezando con el proyecto de la guerra del pacifico, bien por ti. Te escribo para hacerte una petición. En algunas de las biografías que has escrito sobre peruanos de la guerra del pacifico que has escrito hay un pequeño detalle, que es la de no poner (por ejemplo en la de Manuel Fernando Bonilla, Elías Aguirre Romero y el de Germán Astete Fernández de Paredes) el lugar y fecha de nacimiento y lo que fueron en unas dos palabras.
Por ejemplo para Miguel Grau Seminario abría que poner:
Miguel Grau Seminario (Piura; 27 de julio de 1834 - † Combate Naval de Angamos;8 de octubre de 1879) Destacado marino peruano.(y colocar especialmente la cruz)
Esto es para homologar el estilo de las biografías, que como vez yo también estoy realizando esperando poder colaborar con el proyecto.
Se despide Napoleon333
Pues bien Ari, te confirmo mi apoyo para el wikiproyecto. No se si demorara tanto, un año es mucho tiempo, por lo que tratare de adelantar en vacaciones lo mas que sea posible, intentando completar todas las biografías (ahora mismo estoy trabajando en una ) y cooperando en los artículos.
Para contactarme esta mi mail napoleonv@msn.com (si Napoleón V era mi viejo seudónimo, en desuso actualmente). Se despide Napoleon333
- Aristides, seria bueno que disfrazaras un poco las direcciones (por ejemplo cambiar el famoso simbolo por at) para evitar que sean cosechadas por spammers. --JorgeGG 05:11 11 ene, 2005 (CET) (p.s. usen tambien la lista de correo).
...pero en verdad, partí de trabajo ya hecho. Lo que hice, en realidad, fue expandir un poco los conceptos, incorporar la sección sobre los aspectos metafísicos, y agregar una pequeñísima reseña para cada uno de los dioses. Todo ello, producto de mi "furia destructora" contra los microesbozos: algunos dioses de la lista apuntaban a nuevos artículos, uno de los cuales, por ejemplo, se llevaba el record de infraesbozo con 21 (si, veintiún) caracteres. Así que empecé por subsumir los microesbozos en el artículo principal y, como quien no quiere la cosa, fuí incorporando otros datos. Me falta aún, pero me llevará tiempo de investigación, trabajar sobre dos aspectos interesantes: los mitos de creación y destrucción de los sucesivos mundos (que tienen una curiosa similitud con la cosmología brahmánica), y la cronografía. Reitero mi oferta de "Abogado del Diablo" para Guerra del Pacífico, si crees que de algo sirva. Saludos, -- Cinabrium 06:07 11 ene, 2005 (CET)
Me parece demasiado interesante tu trabajo en Wikipedia, te felicito, espero ser como tú. Chao y respóndeme. --AirtonJey 03:21 13 ene, 2005 (CET)
Hola Ari, como te conozco, quiero advertirte sobre el usuario AirtonJey. Antes de actuar echa un ojo a las páginas de discusión de Dianai, Dodo y mía. No creo que sea nada grave, sólo se trata de un gamberrete joven (como decimos por aquí y no es insulto) a quien hay que educar. Veremos cómo sigue comportándose, de momento sólo hace halagos o insultos. Saludos Lourdes, mensajes aquí 12:31 13 ene, 2005 (CET)
Así la guerra del Pacífico concluyó el 20 de octubre de 1883 por el Tratado de Ancón, mediante la provincia de Tarapacá, que pasó a manos chilenas permanentemente, y Arica y Tacna debieron pasaron a ser chilenas provisoriamente, por un lapso de 10 años, al cabo del cual debían retornar al Perú. Chile hizo caso omiso del Tratado y las mantuvo rehenes hasta que la presión ejercida por los Estados Unidos de Nortamerica y otras naciones americanas, obligó a Chile, previo plebiscito, a devolverlas. En el camino, las ciudades de Tacna y Arica, sufrieron el acoso de las autoridades chilenas, que variaron la composición de la ciudad de Arica más no así la de Tacna. El plesbiscito así efectuado, arrojó que los pobladores de Arica, quedaría definitivamente para Chile, mientras que Tacna retornó al Perú.
Entiendo que el tratado de Ancon disponia un plebiscito para decidir que pasaba con Tacna y Arica. Este nunca se efectuo, y se "repartio" Tacna para Peru y Arica para Chile. Lo que tu edicion dice es que el tratado determinaba que "debian volver al Peru", y que un plebiscito hizo que Tacna volviera al Peru y Arica quedara para Chile. Se que pueden haber interpretaciones de la historia, pero que el plebiscito haya o no estado en el tratado, y que se haya o no realizado, son hechos, no sujetos a interpretacion, por lo que te ruego revises esos hechos. Si estoy equivocado me disculpo de antemano. --Renacimiento 08:22 15 ene, 2005 (CET)
¡Uy! El enlace que me has dejado en mi discusión no funciona. ¿Te refieres a Imagen:Combate_Naval_de_Iquique_1.jpg? Si es así, todavías está enlazada desde Marina de Guerra del Perú.
Hacemos una cosa: cuando edites este último artículo y pongas en él la imagen correcta, quedando la que quieres borrar "huérfana", le pones el cartelito de {{destruir}}, y entonces la borro. ¿Te parece bien? Un saludo. --Dodo 18:13 16 ene, 2005 (CET)
Hola Ari!
Cambié el nombre del artículo "El cautiverio de Tacna y Arica y el Plebiscito que no fue" por "Tacna y Arica bajo posesión chilena y el plebiscito nunca realizado", ya que es menos susceptible de suspicacias, mas neutral y jurídicamente mas acertado.
Muchos saludos y un gran abrazo Alstradiaan 18:35 18 ene, 2005 (CET)
Hola Arí, mi comentario y pregunta es la siguiente: En una revista de enciclopedia exactamente ENCICLOPEDIA ESCOLAR que el diario Expreso publicaba, creo, semanalmente, encontré que en la biografía de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray la fecha de su nacimiento era: el 4 de febrero de 1833 y efectivamente murio el año 1923, pero a la edad de 90 años. Pero en vuestro articulo dice que nació el 10 de noviembre de 1836.
Quisiera que por favor me aclare la duda, en todo caso me cite reseñas o libros de donde tuvo la información. Por mi parte prometo informarme, pero de todos modos espero su ayuda.
--jms 17:28 19 ene, 2005 (CET)
Hola Arístides, mi comentario y pregunta es la siguiente: En una revista de enciclopedia exactamente ENCICLOPEDIA ESCOLAR que el diario Expreso publicaba, creo, semanalmente, encontré que en la biografía de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray la fecha de su nacimiento era: el 4 de febrero de 1833 y efectivamente murio el año 1923, pero a la edad de 90 años. Pero en vuestro articulo dice que nació el 10 de noviembre de 1836.
Quisiera que por favor me aclare la duda, en todo caso me cite reseñas o libros de donde tuvo la información. Por mi parte prometo informarme, pero de todos modos espero su ayuda.
--jms 17:29 19 ene, 2005 (CET)
Hola Arístides, mi comentario y pregunta es la siguiente: En una revista de enciclopedia exactamente ENCICLOPEDIA ESCOLAR que el diario Expreso publicaba, creo, semanalmente, encontré que en la biografía de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray la fecha de su nacimiento era: el 4 de febrero de 1833 y efectivamente murio el año 1923, pero a la edad de 90 años. Pero en vuestro articulo dice que nació el 10 de noviembre de 1836.
Quisiera que por favor me aclare la duda, en todo caso me cite reseñas o libros de donde tuvo la información. Por mi parte prometo informarme, pero de todos modos espero su ayuda.
--jms 17:29 19 ene, 2005 (CET)
Hola, A. Revisé el artículo de Historia del Perú: Época Pre Inca y noté su ciclópea extensión. Creo que hay información ahí que debería pasarse a los artículos independientes, pues así sería más fácil la apertura de la página en ordenadores más lentos. He puesto tb los vínculos a los artículos principales (Chaví, Nazca, etc.) Dicho sea de paso, ¡No hay un artículo de la Cultura Wari! En otras palabras, quedarían los datos más importantes y necesarios para que el usuario entienda, con simplicidad, el proceso histórico de la formación de las culturas andinas y dejar accesos a los artículos principales, donde va a hallar la información precisa que se busca (x ejem., en Cultura Lima hay un inmenso fragmento bibliográfico que debería estar en su página principal o en Wuikiquotes). By the way, ¿No sabrás algo de la etnia conchucos? he estado averiguando sobre la historia de la Sierra Norte y ve un gran vacío temporal en las historiografías de la zona. Bueno, me despido --Huhsunqu 06:44 23 ene, 2005 (CET)
Hola Ari, he creado la Categoría:Guerra del Pacífico (imagen) dentro de la Categoría:Perú (imagen) donde he metido todas las imágenes sobre esos artículos. Las imágenes deben tener sus propias categorías con la coletilla "(imagen)" para que no queden dispersas en las categorías que son sólo para los artículos. De esta forma están organizadas y se pueden encontrar simplemente yendo a Categoría:Imágenes, que es la "padre" que engloba todas. Si no se hiciera así quedarían todas las categorías de artículos llenas de imágenes y tardarían mucho en cargar. Saludos desde la gélida España :)--Anna 03:57 29 ene, 2005 (CET)
Hola Arístides, gracias por la acogida. Ya sé a quién recurrir si tengo alguna pregunta :) Saludos desde Chile, --Pati 09:24 30 ene, 2005 (CET)
Ari:
Vaya un saludo para ti. Te molesto por un temita simple. No se si caiste en cuenta de que estaba trabajando en el artículo Presidentes del Perú. Bueno, pues en su página de discusión ha habido un sano y buen intercambio de opiniones entre otro amigo wikipedista (cuyo nick, por lo complicado, no recuerdo) y yo. Ya expusimos nuestras opiniones y hay temas en los que no nos ponemos de acuerdo.
Me gustaria que pudieras entrar a esa página de discusión, leer lo que está ahí, y poner tu sincera opinion para poder sacar una conclusión sobre el tema.
Vaya un abrazo y ojala brindes con un buen Pisco Sour, hoy que es el Día Nacional. Por mi parte yo ya me tomé varios en la madrugada y hoy me tomaré un par mas. Saludos --Chalo 17:23 5 feb, 2005 (CET)
Hola. He visto que estás subiendo algunas imágenes en dominio público en las que indicas que las has tomado de MSN Groups. ¿Podrías por favor añadir la dirección concreta (http://...) de donde las tomaste? Gracias y un saludo. --Dodo 08:04 8 feb, 2005 (CET)
Hola Ari, en el artículo Ramón Castilla y Marquezado, me he quedado un poco desconcertado por el nombre de la madre de este presidente. Podrías tener la amabilidad de verificar por favor ? Mil gracias por adelantado y un fuerte abrazo. Manuel González Olaechea y Franco 17:19 8 feb, 2005 (CET)
Ari, te quería pedir el favor de si puedes ayudarme con el articulo García Hurtado de Mendoza, que fue virrey del Perú. Yo he completado los antecedentes y su gobierno en Chile, pero me falta su virreinato, y es esta parte en la que te pido si puedes colaborarme escribiendo sobre él (pero no escribas tanto, ya sabes que no queremos problemas con los artículos largos, ¿o no?)(de paso coloca otra imagen si es que tienes)
Saludos y buenas tardes (hora española). Simplemente quiero dejar aclarados algunos puntos de la discusión de días atrás en el café. Yo inicié aquella "charla" con esta frase:
- No es un libro de texto o una tesis doctoral. Los artículos deben ser concisos, con la mayor información posible pero no excesivamente largos donde el lector se pierda y no pueda sacar una información limpia. Recuerda que estás escribiendo para que otro lo entienda y aprenda en una rápida consulta, no para tu propia satisfacción o vanagloria.
Bueno esta es la idea, naturalmente el modo de decirlo puede (o incluso debe) cambiarse. Gracias y perdón por la lata que doy últimamente.
Todo ese párrafo iba dirigido a un futuro wikipedista que entrara en este bosque por primera vez, pero tú te lo apropiaste y te ofendiste muchísimo, repitiendo una y otra vez la frase "no para tu propia satisfacción o vanagloria", como si te la hubiera echado a ti a la cara. Me fastidian bastante los comentarios fuera de contexto, la verdad. Soy casi castellana y en esta tierra se llama al pan, pan y al vino, vino, soy directa y no me ando con tapujos ni malentendidos. Mi intención de aquel día fue la de poner un poco de orden para el futuro, aunque reconozco que el artículo de Historia de Colombia que iba creciendo a pasos agigantados (y creo además que copiado de la red), sin que su autor hiciera el menor caso a las observaciones y llamadas de atención que le íbamos haciendo unos cuantos, decía que ese artículo fue el que me encendió (no sé si es palabra apropiada por esos rumbos) y me llevó a lanzar la voz de alarma. Te invito a que lo visites, verás qué risa te da (y está sin terminar). No me acuses solapadamente de no haberte avisado en el messenger, no había nada premeditado. Ya te avisé aquí sobre las citas de autor y sobre las negritas. Después el asuntó se empezó a ir por las ramas (no sé si empleais esa expresión) y saltaron chispas y tú seguiste una y otra vez sobre eso de que "yo no escribo para vanagloriarme"... ¡pero qué manía, si nadie te había acusado! Lo que sí te digo es que tus artículos y algunos de otras personas no son todo lo neutrales que wikipedia exige, en eso no voy a cambiar la opinión, porque salta a la vista. Pero tampoco me voy a poner ahora hablar de ello. Ten por seguro que si en lugar de ser tú, un amigo, el autor es un IP, el cartelito se cuelga el primer día. Quizás estuvo mal en el café hacer referencia sólamente a tus artículos (los largos) porque hay muchiiiiisimos más. Yo sé muy bien cuáles son, porque estoy bien atenta a lo que ocurre, y sé cuándo se editaron y sé que sus autores se burlaron bien de nosotros y no nos hicieron ni caso, para desaparecer y no volver a colaborar nunca más...ahí queda eso, ahora me voy. Pero todo el mundo no lleva tanto tiempo en la Wiki y todo eso lo ignora y, qué quieres, se pone de ejemplo lo que está más actual. En fin, mi recomendación como amiga y no como enemiga de las Españas es que intentes sintetizar, acortar y recordar cuando estás escribiendo que lo haces para gente normalita que sólo viene a consultar. Mi interés no es otro, ni tiene recovecos (fingimiento o rodeo de que uno se vale para conseguir un fin). Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:54 11 feb, 2005 (CET)
Qué tal, Ari. Ayer expuse con todo detalle la ley de regionalización en lo referente a Lima en la discusión, y bajo esa explicación se hizo la redirección a Provincia de Lima. Pero otra vez Chalo rereretrocedió y la regresó a Municipalidad... En la página está ello. Por favor, léela y, si concideras cuerda mi exposición, apoya la moción de cambio a Provincia de Lima, saludos, wikimasi. --Huhsunqu, @ 20:47 12 feb, 2005 (CET)
Hola Arístides. He leído tu mensaje y reconozco que tienes razón en algunas puntualizaciones, pero creo que en otras no (vaya por delante que yo todos los cambios los hago con mi usuario, no de forma anónima).
Respecto a lo que tienes razón, está la república bolivariana. Me chocó que el Alto Perú se denominase República Bolívar, sin ninguna preposición, así que cambié a Bolivariana. Veo que es República de Bolívar, así que si al final queda con su preposición, pues estupendo.
Sobre los curas peruanos, lo he vuelto a leer y lo único no neutral que encuentro son las palabras ...mantener vivo el amor a la patria. Me chocó mucho la expresión (muy franquista desde mi punto de vista) así que metí la tijera, pero con poco éxito, puesto que me cargué el párrafo entero.
Finalmente, en lo que sí que no estoy de acuerdo es en tu apreciación sobre Cosas de negros. Creo que la anécdota es abiertamente racista. Cambia el sujeto por cosas de indios y describe a un indio de la sierra cobarde y pusilánime. O a un limeño (Cosas de limeños), a un cusqueño o a un arequipeño. Creo que la anécdota es nimia y, como te digo, más que xenófoba, racista... Por lo que te ruego que la elimines.
Otra cosa, el apartado La infancia y el nivel educativo de Francisco Pizarro. dice que La infancia de Francisco Pizarro fue muy pobre y llena de problemas familiares. Entiendo lo de que fue pobre, pero lo de los problemas familiares no lo veo ni explicado en la sección, ni recogido en ninguna fuente. Sigo. En apartado "Una curiosa alianza y “los tres socios de la conquista”", ¿por qué es curiosa la alianza? ¿Qué elementos de curiosidad encuentras?
Como punto final, y sin ninguna mala fe, sí que te digo que encuentro en tus artículos un exceso de elementos subjetivos y valorativos que, creo, están fuera de lugar en una enciclopedia.
Un saludo. Ecemaml 10:35 17 feb, 2005 (CET)
Hola. He visto que has subido las imágenes:
- Imagen:Bandera de Perú.gif
- Imagen:Bandera de Chile.gif
- Imagen:Bandera de Bolivia.gif
¡Pero ya disponemos de otras equivalentes, con mayor resolución! A saber:
- Imagen:Bandera chile.jpg
- Imagen:Peru flag large.png
- Imagen:Bolivia flag large.png
Un saludo. --Dodo 22:51 18 feb, 2005 (CET)
Ya le envié a Antoine mi grito de guerra, léelo. Me tinca que me he metido en un gran embrollo. Ya veremos como reacciona! --Napoleón333 07:40 19 feb, 2005 (CET)
Hola, Ari. Gracias por lo de Bolivia, ya casi está listo. Sólo queda algo: Era Huancavelica departamento hacia 1836 o pertenecía al departamento de Huamanga? Gracias, --Huhsunqu, @ 04:39 20 feb, 2005 (CET)
llenando fechas he visto que el primer nº del diario peruano "Mercurio" es señalado el 1 y el 2 de enero. ¿sabes donde puedo averiguar cual es la correcta?.
Perdón por las molestias--FAR 19:52 2 mar, 2005 (CET)
Hola Ari, buenos días. Me cuesta trabajo tenerme que dirigir a ti para exponerte ciertos aspectos de tus contribuciones en los que no estoy muy de acuerdo. Me cuesta trabajo porque sé que eres una persona educada, pero también (y perdona), algo testaruda. En Wikipedia no basta con ser educado y así conseguirlo todo, hay que ser entre otras cosas neutra, es decir subjetivo y me parece que (quizás sin darte cuenta) es te aspecto te lo saltas. Ser neutral no quiere decir que los hechos no hayan sucedido, sino que hay que contarlos tipo enciclopedia y a eso voy también. Tus relatos son bonitos y apasionantes pero no son nada enciclopédicos, ya sabes, concisión, estructuración, claridad, y no meterse en líos de redacción. Por ejemplo en el artículo Batalla de Concepción dices:
- Así fue, porque pese a todos los intentos por no ceder las posiciones, los chilenos fueron forzados a replegarse de a pocos hacia el centro de la Plaza de Armas cargando a sus heridos y dejando sobre los accesos, mudos testigos de la épica lucha, los cadáveres de sus compañeros caídos en acción.
- Los pocos sobrevivientes fueron capturados entre el llanto desconsolado de las cantineras. Para aquel grupo de combatientes la resistencia había terminado; habían sostenido espartana lucha hasta el límite del coraje y la determinación que puede ofrecer un hombre. Todos sus oficiales, suboficiales y la gran mayoría de compañeros estaban muertos.
No es enciclopédico, es un relato de novela o de libro de historia, como quieras llamarlo. Un enciclopedia diría:
- Se hicieron prisioneros entre los supervivientes. Los oficiales y suboficiales habían muerto en el combate.
Y esto es sólo un ejemplo, porque el artículo es todo en ese plan.
En el artículo Personajes anónimos de la resistencia peruana, hay un párrafo que dice:
- El Ejército de Chile, que tenía planificado dar cuenta de Bolivia y Perú en cuatro meses, regresó victorioso: después de cuatro años, cansados, con veinte mil efectivos menos y con seis buques de su escuadra hundidos por peruanos.
A mí ese párrafo, como lectora ajena que nada tiene que ver ni con Chile ni con Perú, me está sugiriendo ironía y complacencia por parte del que escribe. Entre líneas leo: "Tan listos como se creían y tan orgullosos de su triunfo, pero volvieron con el rabo entre piernas, mientras los estupendos peruanos que eran menos en cantidad supieron en realidad derrotarlo". Pues bien tu párrafo puede resumirse con tres palabras: La vistoria de los chilenos fue una victoria pírrica. Bueno, te lo digo por las buenas, luego no me llames traidora. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 12:19 3 mar, 2005 (CET)
HOLA, ME PREGUNTABA CUAL ES TU NUMERO DE CAP Y SI ESTAS HABIL EN EL COLEGIO DE ARQUITECTOS DEL PERU?? SALUDOS--Anonimous 17:02 4 mar, 2005 (CET)
Que tal, Ari. Noté que pusiste unas imágenes a la Categoría:Perú. ¿Podrías pasarlos a Categoría:Perú (imagen)? Huhsunqu [@] 03:36 6 mar, 2005 (CET)
Ari. Me he tomado la libertad de abusar de un artículo tuyo, espero no te molestes. Lo que pasa es que tengo esta idea en la cabeza: Hay una página por cada región ¿ok? Pues podemos avanzar con una página por cada provincia como ya existe respecto a algunas. Hablamos de Provincia de Lima o la que recién cree Provincia de Chincha Alta. Eso nos permitirá hacer una página de cada distrito (como los distritos de lima o los de esta provincia de chincha). Todo eso muy aparte de la página que tienen las ciudades importantes pues muchas veces estas ciudades toman mas de un distrito. En ese sentido, empeze aleatoriamente con la Región Ica y la Provincia de Chincha Alta. Fue ahí cuando encontré tu buen artículo sobre la ciudad de chincha. y utilice bastantes cosas de ahí para mejorar los articulos del a provincia y de los distritos, dale un vistazo, a ver qué tal te parece. Sorry si abuse de tu articulo, en todo caso, siepore se puede revertir si crees que le saque algo grave. La página de la ciudad de chincha se queda por que, como ya te dije, la ciudad es una cosa y los distritos son otra cosa. saludos--Chalo 21:30 8 mar, 2005 (CET)
Hola Ari!!! tanto tiempo... disculpa que en este tiempo "me haya hecho humo", lo que pasa es que recíen este viernes terminé mi último exámen, así que a partir de ahora vuelvo en gloria y majestad a "Wikipedear"
Un abrazo --Alstradiaan 03:19 14 mar, 2005 (CET)
Hola, Ari. En el artículo Guerra entre la Confederación Perú-Boliviana y Chile he colocado un cuadro para colocar datos numéricos y puntuales acerca de los efectivos, descesos y heridos del conflicto. Ya que eres el más idóneo, podrías colocar estos daros? Yo, sinceramente los desconozco. Te lo agradecería un montón. Ah! por cierto, una sugerencia. ¿Por qué no desdoblas tu página de discusión por fechas? Es que se hace un poco difícil poner n mensaje debido al tamaño. Saludos. --Huhsunqu [@] 01:35 15 mar, 2005 (CET)
- Bueno, nada más habría que hacer páginas tipo Usuario Discusión:Arístides Herrera Cuntti/(loquequieresponer), en este caso, la fecha. en esa subpágina trasladas tus mensajes. Puedes ver cómo lo hice yo en mis páginas. Un saludo. Huhsunqu [@] 00:45 16 mar, 2005 (CET)
Hola Ari:
Has incumplido varias normas con la creación de este artículo:
Has usado comillas "inglesas", cuando lo correcto en español es usar las «latinas», además en este caso son superfluas, pues no aportan nada respecto a Monitor Huáscar.
Pero lo más grave, aunque sé que lo has hecho sin mala intención, es que lo has creado manteniendo el artículo Monitor Huáscar, del que has solicitado después su borrado. Si hacemos esto incumplimos la GFDL, pues destruímos el historial y con ello los autores del artículo, quedando tú como único autor, cuando hay algún otro, en especial nuestro amigo Manuel G.O.F.
Lo que debías haber hecho es trasladar el artículo al nuevo nombre pues así se conserva el historial.
Voy a desfacer el entuerto, fusionando los historiales y dejando el artículo con su nombre original.
Saludos. Sanbec ✉ 14:12 18 mar, 2005 (CET)
He vuelto a poner la nota de desambiguación al principio. Siempre se hace así, para ayudar al que se ha perdido a encontrar lo que busca. Está igual, p.ej. en Lima y en otros muchos artículos. Saludos. Sanbec ✉ 16:54 21 mar, 2005 (CET)
Qué tal, Ari. He subido a Commons las banderas históricas del Perú, pero por la variedad de versiones, tengo ciertas dudas. Las banderas son:
.svg)
.svg)
.svg)
y las dudas son:
- ¿La bandera de Miller (la azul) tenía el esbozo del sol inca (boca, ojos y nariz rectangulares)?
- ¿Las banderas de Torre Tagle eran de soles rojos o amarillos?
Te agradecería mucho la información. Ah, también he subido el de la bandera sud-peruana, la bandera actual y la de los incas, por si las quieres emplear. Tupananchiskama, wiki-masi. Huhsunqu [@] 09:18 27 mar, 2005 (CEST)
- Gracias por el dato. Huhsunqu [@] 06:15 28 mar, 2005 (CEST)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
