Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La Lista Real Sumeria es una lista de reyes de la antigua Mesopotamia escrita en lengua sumeria grabada en escritura cuneiforme, sobreviviente en varios documentos y artefactos arqueológicos de los cuales el mejor conservado es un prisma de barro cocido encontrado en la ciudad sumeria de Larsa en 1922 (Prisma de Weld-Blundell). Su datación corresponde a finales de la dinastía de Isin (c. 1817 a. C.). Su ejemplar más tardío es la transcripción de la lista en la "Historia Babilónica" de Beroso (s. III a. C.)
La lista divide a los reyes en antediluvianos (con reinados de inverosímil longevidad) considerados míticos por los historiadores, y pos-diluvianos. El primer rey mencionado cuya existencia es reflejada en documentos fuera de la lista es Mebaragesi de Kish, contemporáneo de Gilgamesh. El primer gobernante de la lista que es claramente histórico es Lugalzagesi de Umma del siglo XXIV a. C., quien conquistara Lagash, que a su vez fue conquistada por Sargón de Acadia.
La lista combina nombres de soberanos prehistóricos presuntamente míticos de reinados de inverosímil larga duración, con dinastías posteriores de mayor plausibilidad histórica. Aunque no existe evidencia histórica de los primeros reyes, no se descarta su posible correspondencia con personajes históricos mitificados a posteriori. Algunos asiriólogos consideran a la lista pre-dinástica una adición ficticia posterior.[1][2] Uno de los soberanos listados es mujer: Kug-Bau "la tabernera". El rey histórico más temprano de historicidad verificable arqueológicamente es Mebaragesi de Kish, c. 2600 a. C. Su mención (así como la de su sucesor, Aga de Kish) en la épica de Gilgamesh ha conducido a especular que Gilgamesh mismo pudo haber sido un rey histórico de Uruk. Tres dinastías atestadas arqueológicamente no figuran en la lista: la dinastía de Larsa, rival de la dinastía de Isin (presente en la lista) durante el período Isin-Larsa; y las dos dinastías de Lagash, que respectivamente precedieron y suplantaron al imperio acadio, cuando Lagash ejercía considerable influencia sobre la región (Lagash, en particular, es conocida a partir de evidencia arqueológica desde c. 2500 a. C.). La lista es importante para establecer la cronología del 3.er milenio a. C. El hecho que muchas de las dinastías reinaran simultáneamente desde diversas sedes dificulta sin embargo la obtención de una cronología linear estricta.[1]
La lista sobrevive en la siguientes fuentes históricas o arqueológicas que la contienen con variantes en su totalidad o porciones de ella:
Las dos fuentes designadas WB son parte de la Colección Weld-Blundell donada por Herbert Weld Blundell al Museo Ashmoleano. WB 62 es una pequeña tableta de arcilla, inscrita de un solo lado, desenterrada de Larsa. Es el ejemplar más antiguo de la lista, fechado c. 2000 a. C. WB 444, en cambio, es un prisma vertical inscrito único, fechado c. 1817 a. C., aunque algunos eruditos prefieren c. 1827 a. C. La "Tablilla de Kish" o "Tablilla Dinástica de Scheil" es una tablilla de comienzos del 2.º milenio a. C. que llegó a manos del asiriólogo francés Jean-Vincent Scheil, pero solo contiene registros de los reyes de cuatro ciudades sumerias. UCBC 9-1819 es una tablilla de arcilla en la colección del Museo de Antropología de la Universidad de California. Fue inscrita durante el reinado del rey babilónico Samsu-iluna, o poco antes, con la fecha más temprana asignada al 1712 a. C. La "Crónica Dinástica" (ABC 18) es una lista de reyes babilónicos escrita a seis columnas, comenzando con los reyes sumerios antediluvianos (i.e. previos al Diluvio Universal). K 11261+ es una de las copias de esta crónica, consistente en la unión de tres fragmentos neo-asirios descubiertos en la "Biblioteca de Asurbanipal". K 12054 es otro de los fragmentos neo-asirios de Uruk (c. 640 a. C.) pero contiene una variante en la lista de los reyes antediluvianos. Las listas tardías babilónicas y asirias repiten las porciones más tempranas de la lista, preservándolas así hasta bien entrado el siglo III d. C. Para entonces, Beroso escribe su "Historia de Babilonia" (Babylonaica), que popularizó fragmentos de la lista en el mundo helénico. En 1960, la "Lista de Agbal" (Tablilla n.º W.20030, 7) o "Lista de Reyes y Sabios de Uruk" (ULKS por sus siglas en inglés "Uruk List of Kings and Sages") fue descubierta por arqueólogos alemanes en un antiguo templo de Uruk. La lista, fechada a c. 165 a. C. contiene una serie de reyes, equiparable a los reyes antediluvianos sumerios, llamados Apkallu o Agbal.[3][4]
La veracidad histórica de los reyes antediluvianos no ha podido ser establecida por la evidencia arqueológica o epigráfica, pero para los sumerios estos habían vivido en la era mítica antes del gran diluvio. Algunos historiadores creen que la historia del diluvio corresponde a inundaciones locales en la zona de Shuruppak (hoy Tell Fara, Irak) y otras ciudades hacia el norte incluyendo Kish, tal como lo revelan napas de sedimento fluvial fechadas con carbono 14 al 2900 a. C. que interrumpen la continuidad de los asentamientos. Se ha descubierto alfarería polícroma del período Yemdet Nasr (c. 3000 a. C. ) inmediatamente por debajo de dicho estrato aluvional en Shuruppak.[5]
De los reyes de la lista de la primera dinastía de Kish solo Mebaragesi y su hijo Aka (Agga) tienen comprobación histórica, y la duración de los reinados de todos ellos es imposible. Debe tratarse entonces en general de figuras mitológicas, con posiblemente un trasfondo histórico que fue el hecho de que Kish tuviera un cierto poder regional.
Mebaragesi de Kish gobernaba hacia el 2600 a. C. Las inscripciones de Mebaragesi aparecen en la región al sur de Diyala en el antiguo Templo de Khafaji (de la época de Yemdet Nasr). La lista habla de su conquista del país de Elam, lo que informa de la antigüedad del conflicto entre Sumeria y Elam. Por esta razón, parecería que su poder se extendía hacia el río Diyala y hacia el sur de Sumeria hasta Elam.
Más tarde soberanos como Mesalim de Ur y Eannatum de Lagash utilizarían el título de rey de Kish debido a su prestigio, quizás ganado por Mebaragesi. La región de Diyala que dominaba parece que estaba en proceso de superposición del elemento semita pero que antes no era sumeria, sino quizás iránica como parecen demostrar nombres como Ishnun (convertido en Eshnunna, "Santuario del príncipe" en sumerio) o Tutub. Incluido Babilonia se decía Babilla ( que se convirtió en Babilim, en acadio semítico "puerta del dios").
Se le conoce también como el rey de Kish que no figura a la lista de reyes: Mesalim. Su origen no está establecido. Tenía como deidad tutelar a Ishtaran, venerado en Der, lo que hace pensar que venía de esta zona, pero como que se han encontrado inscripciones en Adab, en Sumeria Central y en Lagash no puede asegurarse nada. Esta difusión de las inscripciones en todo caso corresponde a un rey que gobernaba en muchos sitios. Se sabe que al mismo tiempo en Lagash gobernaba un Ensi (o mejor dicho, una serie de Ensis) y Mesalim hizo de árbitro en una disputa fronteriza entre Lagash y Umma de la que se hicieron eco Eannatum y Entemena, más tarde Ensis de Lagash. Hay que preguntarse si no sería el rey de Hamazi que nombra la lista.
El poema épico de Gilgamesh nombra las luchas de este rey de Uruk con Mebaragesi de Kish. A Gilgamesh se atribuye la construcción de la muralla de Uruk, la más antigua muralla de Sumeria (hecho que parece coincidir la arqueología), y el dominio sobre Nippur, un centro más religioso que político dedicado al culto al dios Enlil. La lista de reyes nombra dos antecesores, Lugalbanda y Enmerkar. Este último lo hace el fundador de Uruk, de la unión de dos ciudades, una de ellas Eanna o Eana, sobre la que debía gobernar. Ninguno de estos reyes tiene comprobación histórica, aunque Gilgamesh figura en una lista de dioses encontrada a Shuruppak en la que se dice que su padre era Lugalbanda (las listas dicen que su padre era un fantasma) y que fueron héroes que más tarde fueron divinizados. Estos reyes de Uruk debían ser entonces contemporáneos con los últimos reyes de Kish y anteriores probablemente a Mesalim.
La siguiente hegemonía parece haber estado en Ur. Las tumbas reales de esta ciudad nombran dos reyes, Meskalamdug y Akalamdug, que no están en la lista de reyes, y una reina, Puabi. Parece que los reyes en Ur eran enterrados con miembros de su servicio (fue encontrada una tumba con 80 servidores). Ya que los reyes eran sumerios esto debía ser una costumbre sumeria y no semita, aunque se da algún caso similar en Kish. Mesanepada, hacia el 2490 a. C., sí que es nombrado por la lista, y parece que efectivamente quiso ejercer la hegemonía ya que se tituló "Rey de Kish". Ur estaba situada en una laguna comunicada con el Golfo Pérsico en una posición estratégica excepcional para el comercio en la parte sur de Sumeria. Consta su comercio con Tilmun o Dilmun, que se identifica con la costa de Arabia cerca de Baréin, Magan (posiblemente Omán, para otros Makrán en Pakistán) y Melukhkha (Makrán, para otros se ha de buscar este nombre en otra ubicación). Meskiangnana fue el hijo y sucesor de Mesanepada, pero después siguieron dos reyes de nombre semita-acadio, Elulu y Balulu, coincidiendo su reinado con Eannatum y Entemena de Lagash.
Lugalzagesi de Umma, un rey usurpador, ejerció una breve hegemonía hacia el 2350 a. C., que después perdió ante Sargon I de Acadia.
Los reyes antediluvianos, legendarios o anteriores al siglo XXVI a. C. Sus reinados eran medidos en sars -periodos de 3600 años- la siguiente unidad hasta 60 en el sistema sumerio (3600=60x60) , y en ners - unidades de 600.
"Después de que la realeza descendiera del cielo, la realeza estuvo en Eridug (Eridu). En Eridug, Alulim se hizo rey y gobernó 28.800 años."
>> Después que la realeza descendió del Cielo, estaba en Eridu...
>>> Luego cayó Eridú y la Realeza fue llevada a Bad-Tibira...
>>> Luego cayó Bad-Tibira y la realeza fue llevada a Larag (o Larak)...
>>> Luego cayó Laraq y la realeza fue llevada a Zimbir...
>>> Luego cayó Zimbir y la Realeza fue llevada a Surupag (o Shuruppak)...
>>> A continuación (y antes del diluvio) se reinó en 5 Ciudades (241000 años) << 66 sar + 5 ner + 400 años >>
Entre estos últimos reyes podemos relacionar a :
>>> Aquí ocurre el Diluvio <<<
Siglo XXIX-XXVI a.C. Muchos reyes conocidos por inscripciones contemporáneas no se han encontrado en la Lista de Reyes Sumerios.
"Después de que el diluvio hubiera terminado, y la realeza hubiera descendido del cielo, la realeza pasó a Kish"
"Entonces Kish fue derrotado y el reinado fue tomado por E-ana (Uruk)"
(Otros soberanos conocidos por inscripciones no constan en las Listas de Reyes)
"Entonces Unug (Uruk) fue derrotado y la realeza pasó a Urim (Ur)"
"Entonces Urim (Ur) fue derrotada y la realeza pasó a Awan".
(La primera dinastía de Lagash es conocida por las inscripciones pero no se nombra en la Lista de Reyes)
"Entonces Awan fue derrotado y la realeza pasó a Kish".
"Entonces Kish fue derrotado y la realeza pasó a Hamazon".
"Entonces Hamazi fue derrotada y la realeza pasó a Unug (Uruk)". Donde rompió las cadenas que les unían.
"Entonces Unug (Uruk) fue derrotada y la realeza pasó a Urim (Ur)".
"Entonces Urim (Ur) fue derrotada y la realeza pasó a Adab".
"Entonces Adab fue derrotada y la realeza pasó a Mari".
"Entonces Mari fue derrotada y la realeza pasó a Kish".
"Entonces Kish fue derrotada y la realeza pasó a Unug (Uruk)".
" Período de crisis: ¿Quién fue rey? ¿Quién no fue rey?"
"Entonces Agadé (Accadia) fue derrotada y la realeza pasó a Unug (Uruk)".
"Entonces Unug (Uruk) fue derrotada y la realeza pasó al ejército de los Guti ".
"En el ejército de los Guti los primeros reyes no fueron conocidos; tenía reyes propios que gobernaban por tres años"
"Renacimiento Sumerio"
"Entonces Urim (Ur) fue derrotada y la realeza pasó a Isín"
Estado amorrita independiente de la Baja Mesopotamia. La dinastía acaba hacia el 1730 a. C. en la cronología mínima.
"Son 11 ciudades allá donde la realeza fue ejercida. Un total de 134 reyes que en conjunto reinaron más de 28.876 años".
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
