Los primeros valores de la función tau se dan en la siguiente tabla (sucesión A000594 en OEIS):
Para k ∈ Z y n ∈ Z>0, se define σk(n) como la suma de las k-ésimas potencias de los divisores de n. La función tau satisface varias relaciones de congruencia. Muchas de ellas pueden expresarse en términos de σk(n). A continuación figuran algunas:[1]
- [2]
- [3]
- [4]
- [5]
- [6]
Para números p ≠23 primos, se tiene que[1][7]
- [8]
Supóngase que es una nueva forma entera de peso y los coeficientes de Fourier son enteros. Considérese el problema siguiente: si no tiene una multiplicación compleja, pruébese que casi todos los números primos tienen la propiedad de que . De hecho, la mayoría de los números primos deberían tener esta propiedad y, por lo tanto, se denominan ordinarios. A pesar de los grandes avances de Deligne y Serre sobre las representaciones de Galois, que determinan para coprimo respecto a , no se conoce cómo calcular . El único teorema a este respecto es el famoso resultado de Elkies para curvas elípticas modulares, que de hecho garantiza que hay infinitos números primos para los que , que a su vez es obviamente .
No se conoce ningún ejemplo de no CM con peso para el que mod para infinitos números primos (aunque debería ser cierto para casi todo ). Tampoco se conocen ejemplos donde mod para infinitos . Se había comenzado a dudar de si de hecho para infinitamente muchos . Como evidencia, se citaron los trabajos de Ramanujan sobre (caso de peso ).
El más grande conocido para el que es . Las únicas soluciones a la ecuación son y , lo que se ha comprobado hasta .[9]
Lehmer (1947) conjeturó que para todo , una proposición conocida como conjetura de Lehmer. El propio Lehmer verificó la conjetura para (Apóstol 1997, p. 22). La tabla siguiente resume el progreso en la búsqueda de valores de cada vez mayores, para los que esta condición se mantiene para todo .
Más información ...
N |
Referencia |
3316799 |
Lehmer (1947) |
214928639999 |
Lehmer (1949) |
|
Serre (1973, p. 98), Serre (1985) |
1213229187071998 |
Jennings (1993) |
22689242781695999 |
Jordan y Kelly (1999) |
22798241520242687999 |
Bosman (2007) |
982149821766199295999 |
Zeng y Yin (2013) |
816212624008487344127999 |
Derickx, van Hoeij y Zeng (2013) |
Cerrar
Debida a J.-P. Serre 1968, Section 4.5
- Apostol, T. M. (1997), «Modular Functions and Dirichlet Series in Number Theory», New York: Springer-Verlag 2nd Ed..
- Ashworth, M. H. (1968), Congruence and identical properties of modular forms (D. Phil. Thesis, Oxford).
- Dyson, F. J. (1972), «Missed opportunities», Bull. Amer. Math. Soc. 78 (5): 635-652, doi:10.1090/S0002-9904-1972-12971-9.
- Kolberg, O. (1962), «Congruences for Ramanujan's function τ(n)», Arbok Univ. Bergen Mat.-Natur. Ser. (11).
- Lehmer, D.H. (1947), «The vanishing of Ramanujan's function τ(n)», Duke Math. J. 14: 429-433, doi:10.1215/s0012-7094-47-01436-1.
- Lygeros, N. (2010), «A New Solution to the Equation τ(p) ≡ 0 (mod p)», Journal of Integer Sequences 13: Article 10.7.4.
- Mordell, Louis J. (1917), «On Mr. Ramanujan's empirical expansions of modular functions.», Proceedings of the Cambridge Philosophical Society 19: 117-124.
- Newman, M. (1972), A table of τ (p) modulo p, p prime, 3 ≤ p ≤ 16067, National Bureau of Standards.
- Rankin, Robert A. (1988), «Ramanujan's tau-function and its generalizations», en Andrews, George E., ed., Ramanujan revisited (Urbana-Champaign, Ill., 1987), Boston, MA: Academic Press, pp. 245-268, ISBN 978-0-12-058560-1.
- Ramanujan, Srinivasa (1916), «On certain arithmetical functions», Trans. Camb. Philos. Soc. 22 (9): 159-184.
- Serre, J-P. (1968), «Une interprétation des congruences relatives à la fonction de Ramanujan», Séminaire Delange-Pisot-Poitou 14.
- Swinnerton-Dyer, H. P. F. (1973), «On ℓ-adic representations and congruences for coefficients of modular forms», en Kuyk, Willem; Serre, Jean-Pierre, eds., Modular functions of one variable, III, Lecture Notes in Mathematics 350, pp. 1-55, ISBN 978-3-540-06483-1.
- Wilton, J. R. (1930), «Congruence properties of Ramanujan's function τ(n)», Proceedings of the London Mathematical Society 31: 1-10, doi:10.1112/plms/s2-31.1.1.