Anexo discusión:Cotización histórica del bolívar con respecto al dólar

La página «Anexo:Cotización histórica del sucre» fue sometida a una consulta de borrado el 8 de enero de 2021.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Venezuela.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Economía.

Informe de error

El titulo Período de libre flotación (1980-2003) es parcialmente incorrecto. Ya que durante ese pediodo hubo al menos otros dos controles de cambio de 1983 hasta 1989 y otro desde 1994 hasta 1997. - --190.164.105.88 (discusión) 01:06 27 sep 2016 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 18:13 29 sep 2016 (UTC)

La gráfica donde se compara el valor oficial y el valor implícito es incorrecta, ya que en este momento solo existe un tipo de cambio en Venezuela (DICOM) y no se esta reflejando en la misma.

Versión castellana de la gráfica

Acabo de hacer una versión en español de la gráfica de la hiperinflación, pero no tengo el permiso de cambiarla en este texto.

Versión actual: File:Venezuela_inflation_on_the_black_market_(DolarToday)_on_a_logarithmic_scale.png

Version en español: File:Venezuela_inflation_on_the_black_market_(DolarToday)_on_a_logarithmic_scale (Spanish).png

Podría alguien cambiarla, por favor? Nicolas Perrault III (discusión) 19:02 2 sep 2018 (UTC)

Contextualizar

Al anexo le hace falta contexto, en un principio lo tenía pero lo ha perdido, ahora es una tabla encima de otra tabla, encima de otra tabla, voy a retirar aquellas cosas que me parecen fuera de lugar como las tablas de los códigos de los países, pero pienso que lo ideal sería llevar una tabla anual (con el promedio mensual de ese año) y luego en otro lugar las tablas mensuales que son más difíciles de leer, --Oscar_. (discusión) 12:03 2 feb 2019 (UTC)

Cuenta de Instagram sin identificar no es fuente fiable

Wikipedia: "Las fuentes fiables son materiales creíbles en cuanto a que están publicados bajo un proceso que ofrece seguridad respecto de su veracidad; sus autores están generalmente considerados como dignos de confianza o de autoridad en relación con el tema en cuestión." - Odalcet (discusión) 19:59 9 abr 2020 (UTC)

Por otro lado, ( lo que la Wikipedia no es) - "Wikipedia no es una colección sin criterio de datos de información. Los artículos de Wikipedia no son: Noticias. Wikipedia no debe ofrecer noticias de primera mano (para tal cosa existe el proyecto Wikinoticias)". - Odalcet (discusión) 20:11 9 abr 2020 (UTC)

Las redes sociales no son aceptables

Hola Jose L Emiliano, lee las normas. "las redes sociales ... no son aceptables". No puedes poner referencias a Instagram. Además, Wikipedia no es un noticiero. ^[1] - Odalcet (discusión) 19:00 25 abr 2020 (UTC) Hola Odalcet bien, aclarado el punto lo leí en Autopublicaciones por eso ahora me apoyo en Finanzas Digital, Banca y Negocios, el Nacional y otros como lo notaras, quedamos en paz por la salud de wikipedia atte.--Jose L Emiliano (discusión) 19:20 25 abr 2020 (UTC)