Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Creo que deberíamos crear el Wikiproyecto Huelva para ir sumando wikipedistas que puedan trabajar, crear y extender artículos sobre nuestra provincia, ¿qué te parece?. De momento voy a publicitarnos un poco en el Wikiproyecto de Andalucía (aquí). Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 23:44 19 mar 2008 (UTC)
Ya lo he creado (Wikiproyecto:Huelva) aunque faltan por pulir algunas cosas. Dale un vistazo y me lo comentas. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 14:57 20 mar 2008 (UTC)
Aunque no se exactamente lo que hacer, cuenta conmigo en lo que pueda y sepa. --Salu2 JMFD ( Dime) 09:48 20 mar 2008 (UTC)
Enhorabuena por el Wikiproyecto. Me parece bastante completo para empezar. No obstante, creo que estamos en la misma ambigüedad de siempre ¿cuándo hablamos de Huelva ciudad o de Huelva provincia? Entiendo que el Wikiproyecto debería llamarse Huelva (Provincia), que el escudo o símbolo debe ser el provincial, y que cuando nos refiramos a la ciudad se concrete Huelva (Ciudad). La falta de concreción, me consta, al final da lugar a equívocos, atribuyéndose a la ciudad de Huelva acontecimientos históricos que no le pertenecen, originando malestar en las ciudades de la provincia donde ocurrieron. Salu2. JulioIzqdo Sugerencias 20:32 21 mar 2008 (UTC)
Enhorabuena de nuevo Calapito. Me parece un acierto lo de combinar el mapa de la provincia con el escudo. Sigo pensando que el Wikiproyecto debería ser "Provincia de Huelva", dejando así además abierta la opción de crear posteriormente el ciudad de Huelva o Huelva (Ciudad). Comprendo las necesidades de uniformidad a la que se refiere Miguel Ángel, no obstante la generalización de un error no lo convierte en un acierto. Por ello, creo que evitar la ambigüedad entre las provincias españolas y sus capitales homónimas sería muy conveniente. Por supuesto, me consta que ninguno de nosotros buscará intencionadamente esa ambigüedad, aunque sí lo hacen otras gentes, sobre todo políticos, como bien sabe Miguel Ängel, creando confusiones entre el lugar de partida de la expedición colombina, la ubicación de La Rábida, etc. Como bien dice Calapito, al crear el Wikiproyecto "Huelva" él tiene "en mente" a toda la provincia, pero sería conveniente que, además de estar en nuestras mentes, estuviera reflejado en los artículos. Por tanto,
Por mi, si a todos los integrantes le parece bien, no me importa llamar al Wikiproyecto "Huelva (Provincia)" o "Provincia de Huelva". Si queréis esperamos un tiempo y si se decide así se hace. En cuanto al punto 3 de Julio me parece muy correcto por lo que podemos intentar corregir los wikienlaces a ese modo más específico. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 12:24 22 mar 2008 (UTC)
Considero más correcto el término "Provincia de Huelva", aunque la otra definición también es aceptable. --Salu2 JMFD ( Dime) 11:32 24 mar 2008 (UTC)
Creo que deberíamos resolver la votación pronto. Yo pediría a los otros dos wikipedistas que están en el proyecto, por supuesto si quieren. Y si no resolver la votación por argumentación o por algún tipo de desempate. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 23:43 3 abr 2008 (UTC)
Yo quisiera lanzar una reflexión. Mirad las razones que dió Julio, y es que es cierto que quizá por el mejor orden alfabetico de los nombres de provincias, a lo mejor es mas correcto Huelva (provincia). Pero bueno, lo que diga la mayoría. saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 19:51 4 abr 2008 (UTC)
Pff. Pues, señores, ya han votado todos los integrantes del proyecto y tenemos empate técnico. Así, que será mejor pasar a la ARGUMENTACIÓN. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 12:01 5 abr 2008 (UTC)
Creo que añadiendo "Provincia de" al nombre de la provincia no se varía el orden alfabético de ninguna provincia, a menos que tengamos en cuenta las provincia con artículo delante (Las Palmas, por ejemplo, aunque quizá sea cosa de ellos decidir si quieren que su provincia comience por L o bien por P). En cualquier caso creo que: al ser el proyecto sobre la Provincia de Huelva, queda mejor poniendolo todo seguido en lugar de entre paréntesis. Por otro lado he visto que los wikiproyectos están ordenados por "Regiones" y por "Ciudades y Municipios" con lo que en principio no debería haber duda en ese índice si se habla de provincia o de ciudad. En general si recurrimos al orden alfabético para una provincia, normalmente va a fallar porque algunos comienzan por un apelativo añadido al nombre provincial: "Region de Murcia", "Comunidad de Madrid" y en otros no hay confusión por tener provincia y capital nombres distintos. Sólo el wikiproyecto de Burgos (ellos lo han solucionado poniendo solo el nombre de la provincia) hace referencia a una provincia con capital homónima en el índice de wikiproyectos actual. Creo que "Huelva" o "Provincia de Huelva" estarían bien para el nombre final, si otras provincias hacen su wikiproyecto y finalmente se llega a una norma para el nombre, opino que será entonces cuando cambiar el nombre del de Huelva, mientras tanto creo que se debería dejar como está y mientras se llega a una decisión ¿se podría subir a la página que comenté de wikiproyectos: Wikipedia:Wikiproyectos/Directorio?. -- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 17:53 5 abr 2008 (UTC)
Como sobre gustos no hay nada escrito, para que nos hagamos una mejor idea dejo estos tres formatos, quizá viendo todas las provincias con el mismo formato podamos decidir mejor. Propongo que habramos una nueva votación para elegir entre los formatos deseados.
|
|
|
-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 09:36 6 abr 2008 (UTC)
Parece claro que ha ganado Huelva (provincia), por tanto sugiero que desde ya, se adopte para el articulo y sus subsecciones.--Salu2 JMFD ( Dime) 07:16 15 abr 2008 (UTC) Pues se cambia, ¿no?. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 22:55 2 may 2008 (UTC)
Por tanto, y si no hay nuevas argumentaciones en contra, mañana trasladaré el proyecto a "Wikiproyecto:Huelva (provincia)". Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 23:38 5 jun 2008 (UTC)
Me gusta la idea de unir las dos cosas pero creo q debería ir sin términos municipales ya que al tapar el escudo a muchos a alguien podría no parecerle bien, quizá si hubiera una capa de términos municipales se podría poner sobre el escudo y si no quitarla directamente. --Fanattiq (discusión) 14:31 23 mar 2008 (UTC)
Entre semana lo tengo muy chungo para conectarme a internet. Lo digo para que no penséis que me pierdo, je je. Lo que decidáis con el wikiproyecto bien estará. Un saludo a todos. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 15:07 23 mar 2008 (UTC)
He entrado por vez primera en el wikiproyecto y me gustaría plantear lo siguiente:
- Crear una categoría: Monumentos de Huelva que complemente las de iglesias y los museos. (Esta la he incluido ya que estaba creada previamente.)
- El apartado de "artículos por Localidades": Entiendo que deberían aparecer todos los artículos genericos del municipios, Monumentos y Personajes. Para poder atender un posible acceso por municipios de los artículos de la provincia, al igual que ocurren con las iglesias, museos, personajes, etc. --Salu2 JMFD ( Dime) 11:05 26 mar 2008 (UTC)
No crees que ¿dentro del apartado "Cultura de Huelva" debería haber una sección de Monumentos?.--Salu2 JMFD ( Dime) 11:11 26 mar 2008 (UTC)
Lo que comentas lo veo adecuado, para que no sea tan largo. Se puede poner igual que en la Categoría:Onubenses:
- Gentilicios: Nombres de Personajes seguidos.--Salu2 JMFD ( Dime) 11:18 26 mar 2008 (UTC)
No está mal, ahora te queda quitarlos de la lista principal y ordenarlos alfabéticamente. ¡Que te sea leve! Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 11:33 26 mar 2008 (UTC)
Eso no es problema. Doy por bueno el esquema entonces y poaso a corregir. --Salu2 JMFD ( Dime) 11:40 26 mar 2008 (UTC)
Opino que deberíamos crear una categoría de "Monumentos de Huelva", en la que estén incluidas los Museos, castillos e Iglesias. En la categoría "Categoría:Cultura de Huelva", aún sin crear´, deberían estar los bienes de interes cultura, Fiestas, etc.--Salu2 JMFD ( Dime) 12:42 26 mar 2008 (UTC)
Vuelvo en fin de semana y me quedo con la boca abierta. ¡Qué cambio le habéis metido al wikiproyecto!. Plas, plas, plas. Como siempre envidiable lo que estáis haciendo y siento no poder contribuir lo suficiente estos días. A ver si el sábado puedo hacer algo pero el caso es que estoy impresionado con tantas categorías y artículos que estáis mejorando. Un abrazo. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 19:40 28 mar 2008 (UTC)
Ojú. Tengo muchos compromisos pero me lo voy a pensá mu seriamente. Si voy a ver cómo te encuentro. Deberías poner un letrero de WIKIPEDIA gigante en tu puesto. Espero ir, en serio. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 21:17 28 mar 2008 (UTC)
1)Estamos categorizando a la gente por localidadea (Palermos...). Me parece genial. Pero, ¿qué le ponemos a los nacidos en la capital ¿los dejamos como onubenses?, ¿y qué podemos hacer con los onubenses de adopción como Guillermo Sundheim?
2) Creo esencial crear el artículo de José María Pérez Carasa pero soy incapaz de encontrar algo sobre él en internet. ¿Alguien podría ayudar?, ¿Idus, por ejemplo? Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 21:21 28 mar 2008 (UTC)
He creado el artículo Onuba. Es poco más que un esbozo e invito a los integrantes del wikiproyecto a que ayuden a mejorarlo y ampliarlo en la medida de lo posible. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 14:39 29 mar 2008 (UTC)
¡Ay!. Romano era Onoba Aestuaria pero Onuba creo que ya era directamente fenicio, que evolucionó probablemente dentro de la misma lengua. Por cierto, he contactado con un arqueólogo para que me aclare todo eso. A ver si se interesa por el tema. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 15:10 29 mar 2008 (UTC)
Después de haber revisado la sección de historia de Doñana, viendo que Arenas Gordas estaba en rojo, me he decidido a crear un esbozo. Me gustaría que lo leyerais por si quereís ampliarlo. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 14:55 29 mar 2008 (UTC)
Estoy creando las efemérides de la Provincia de Huelva y tengo duda de si crearlas como artículo, categoría o cualquier otro formato. Hay que tener en cuenta que cada mes ocupa como un artículo de tamaño medio. Voy a un ritmo de dos meses por día, así que tardaré un poco en publicarlas, aunque quizás vaya poniendo algunos meses para que añadáis lo que creáis oportuno, pero necesito saber antes como crees mejor que las publique. Saludos V.J.Tornet ¿Es conmigo? 18:25 2 abr 2008 (UTC)
¡¡¡TOMA CASTAÑA!!! vaya "piaso" curre que tas metío pal body, nen. Judé, mas dejáo anonadao. Por otro lado, creo que lo mejor es crear un anexo, que bien podría denominarse Anexo:Efemérides de la provincia de Huelva. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 19:32 2 abr 2008 (UTC)
Estimados compañeros, aquí os escribo los enlaces a los artículos sobre la Casa de Medina-Sidonia y la Provincia de Sanlúcar de Barrameda. Doy fe de que son dos artículos cuyos datos son históricamente correctos y creo que tocan aspectos que afectan a la actual provincia de Huelva. Creo que su lectura puede resultaros útil o como mínimo curiosa. Como sabéis las jurisdicciones han cambiado a lo largo del tiempo (ya vimos lo del Reino de Sevilla) y, aunque puede resultar un tema controvertido, sobre todo si mezclamos historia con sentimientos, creo que siempre es interesente conocer todos los aspectos de la historia y reseñarlos convenientemente en "nuestros" artículos, que hacemos con tantas ganas. Además, es una buena forma de unir lazos entre uno y otro lado del Guadalquivir, tan separados hoy (por suerte y por desgracia) por Arenas Gordas y Doñana en general. Tenemos mucho en común: Siglos de historia e idiosincrasia compartida, ¡casi na'a!. Aprovecho la ocasión para ofrecerme como "embajador de la Otra Banda", así es como en Sanlúcar llamamos a la otra orilla del Guadalquivir, ya en Almonte. Así que, no dudéis en preguntarme lo que sea y recordad: Somos lo mismo. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 21:40 4 abr 2008 (UTC)
(UTC)
Mirad. Alguien tiene creado el artículo Minas de Tharsis pero necesita un buen wikificado, ¿no? Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 20:40 6 abr 2008 (UTC)
Imagino que lo han hecho gente de allí con buena intención sin conocer mucho de Wikipedia. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 21:27 6 abr 2008 (UTC)
¿Alguien puede crear una plantilla como ésta para agregarla a los artículos huelvanos a mejorar?
Ok. Un día tienes que explicarme cómo se hacen esas cosas, que te las comes tú todas. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 11:25 7 abr 2008 (UTC)
Creo que el caballo marismeño, la raza equina propia de Doñana bien merecería un artículo. Os hago la sugerencia por si alguien se anima próximamente. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 21:20 7 abr 2008 (UTC)
Creo que necesitamos una plantilla de promoción para colocar en los artículos que necesiten ser ampliados. He creado esta, a ver si os parece bien:
Si os parece bien esta, en el momento que me lo comuniqueis comienzo a insertarla en los articulos por ampliar. Saludos, V.J.Tornet ¿Es conmigo? 23:46 12 abr 2008 (UTC)
Noooo, tranquilo que no hay ninguna mejor, ni una ni otra. El problema es que por lo visto está habiendo problemas con las plantillas, y por eso no lo he publicado. Hay que adivinar que está ocurriendo con el tema de plantillas, porque por lo visto las están borrando. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 12:25 13 abr 2008 (UTC)
¿Alguien podría escribir una descripción del Escudo del Recreativo de Huelva y ponerla como sección en su página?, alguien que sepa de heráldica, no sé quién (ja ja ja). Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 12:41 13 abr 2008 (UTC)
Ea, ya está gracias a Miguel Ángel. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 19:46 19 abr 2008 (UTC)
¿Creéis que el artículo de Operación Carne Picada se debería incluir en la historia de Huelva? Saludos. V.J.Tornet ¿Es conmigo? 22:06 13 abr 2008 (UTC)
Estimados compañeros, creo que, además del caballo marismeño sería interesante que se añadiera en la lista de artículos pendientes de redacción el caballo de las retuertas. Como muchos sabréis, es un caballo singular comparado con los caballos ibéricos. algo único y merece su difusión en la Wikipedia. Información: aquí y aquí. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 08:11 14 abr 2008 (UTC)
Creo que ya es hora de que le metamos mano. Hago una sugerencia: Aunque Miguel Ángel está infinitamente más puesto en el asunto, como está liadillo con otros artículos, propongo ocuparme de crear un esbozo con información propia que tengo. Puedo realizarlo a lo largo de esta semana que estaré fuera y subirlo el próximo viernes. Mientras, Miguel Ángel puede pedir la autorización legal a la we de la RSCO para agregar parte de sus contenidos. A partir de cuando yo lo suba creo que los que queremos podremos meterle mano. ¿Os parece una buena idea?. Si Miguel Ángel está de acuerdo puedo llevarme la información para trabajarla desde el lunes. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 21:52 19 abr 2008 (UTC)
Estimados compañeros del Wikiproyecto Huelva, en nombre del wikiproyecto hermano Andalucía, adjunto enlace a nuestras conversaciones de los pasados meses de marzo y abril a efectos meramente informativos, por si alguna cuestión fuera de vuestro interés. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 10:34 1 may 2008 (UTC)
Mirad. Me estoy pensando maquear el artículo de Doñana para nominarlo a AB. Bueno, no lo estoy pensando; lo voy a hacer. Como los del wikiproyecto sois muy buenos a ver si algunos de vosotros podéis darle un vistazo y corregir errores menores que yo no vea, agregar alguna referencia o sugerir algo. ¿A que sí?. Bueno, espero mejorarlo un poco este fin de semana para ver si el otro lo nomino. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 21:01 9 may 2008 (UTC)
Quizás sea hora de que los Wikipedistas de la Provincvia de Huelva hagamos una quedada. No tiene por que ser nada oficial, un café e intercambio de opiniones, pero al menos una oportunidad para conocernos. Si estáis de acuerdo id proponiendo fechas y lugares. En mi opinión debería ser en cualquiera de los Lugares Colombinos, la fecha me da igual. Saludos. V.J.Tornet ¿Es conmigo? 16:02 21 may 2008 (UTC)
Depués de leer las conversaciones entre Miguel Ángel y Calapito, retomo el asunto. Ya que el encuentro será en los Lugares Colombinos (posiblemente La Rábida), ¿que os parece quedar el domingo 3 de agosto, fecha en la que partieron las carabelas hacia el descubrimiento de américa?. Saludos. V.J.Tornet ¿Es conmigo? 09:20 25 jun 2008 (UTC)
Pienso que ya es hora de hacer una quedada de todos los que estamos por aquí pululando. Lo malo es que eso significa dar la cara y vamos a comprobar lo feillos que somos. Como es una propuesta abro una línea para que me comenteis si quereis quedar o no, si no os viene bien o las fechas aproximadas. En una línea anterior se sugirió hacerla en los Lugares Colombinos, por cierto. Venga, venga, que ésto está abierto a todos (y todas, no me resigno a que tengamos una wikipedista oculta entre tanto nick). Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 10:04 25 jun 2008 (UTC) Posdata: que si no quereis quedar no quedamos, porque ir pa ná...
Creo que sería interesante hacerlo saber en el wikiproyecto andalucía, por si alguien se quiere agregar, de momento Canaro, un wikipedista no onubense seguramente vendrá, aunque al no ser onubense no tiene derecho a café, es broma. Saludos. V.J.Tornet ¿Es conmigo? 08:38 26 jun 2008 (UTC)
Domingo 3 de agosto.
Esto... Migue.. ¡pon un cartelito por aquí pa anuncarciarlo!. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 10:22 26 jun 2008 (UTC)
Soy extremeño, casado con una oriunda de Cabezas Rubias, vivo en Sevilla y he trabajado dos cursos en Minas de Riotinto, así que si me aceptáis en principio, creo que podría ir a la reunnión del 3 de agosto. Un saludo. --Feliciano (discusión) 13:37 27 jun 2008 (UTC)
Creo que vamos a ser poquitos (pero de calidad, jeje). Después de tener claro que la fecha será el 3 de agosto, sólo falta que os inscribais, la hora se comunicará a cada uno de los incritos en fechas más próximas al encuentro. Saludos. V.J.Tornet ¿Es conmigo? 07:12 3 jul 2008 (UTC)
He realizado el apartado sobre el relieve. Lo he dejado sin wikificar (como siempre) para fomentar su lectura y arreglo por parte de la gente. Me parece una buena forma de fomentar la participación.
Al respecto de la introducción, como ya comenté, me parece genial. Quizá falte alguna referencia a la economía. Los invernaderos y la fresa, el polo químico y la faja pirítica, y el sector turístico de la costa -Punta Umbría, Matalascañas, Mazagón-, podrían ser los puntales de los tres sectores económicos a resaltar en la introducción.Jompy (discusión) 12:03 6 jun 2008 (UTC)
Ojú, qué trabajazo os habeis pegado. Jompy, has hecho tanto por el artículo que no nos vas a poder votar un AD en 1000 años, ja ja. Mirad, yo sigo con la cultura y luego hago hidrografía cuando pueda. Peaso artículo, peaso artículo. Calapito Rodríguez ( Baila el Chiqui-chiqui) 17:09 6 jun 2008 (UTC)
Un pequeño apunte, recordar que la mayoría de Historiadores ya consideran que el final de la edad media fue el descubrimiento de América, por eso siempre es mejor constar lugares colombinos y descubrimiento como final de la edad media. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 18:13 6 jun 2008 (UTC)
He decidido ejercer mi apadrinamiento. Pero he decidido apadrinar el Condado de Niebla. Pretendo hacerlo AB o AD en función de como vayan saliendo las cosas. Una vez conseguido esto, intentaré que el municipio de Niebla tenga un artículo acorde con su historia. Aunque veo complicado lo de AB o AD. En fin... el tiempo lo dirá. Flipa la perra con lo de la esquina. Ponte uno en el de Andalucía killo.
Un saludo a todos. Jompy (discusión) 16:02 20 jun 2008 (UTC)
Estupendo, yo apadrinaré en vacaciones o cuando acabemos el de la provincia y por sangre seguro me meto en Cartaya. Por cierto: "Flipa la perra con lo de la esquina. Ponte uno en el de Andalucía killo." mi no entender. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 19:49 20 jun 2008 (UTC)
Bueno, pues me he decido apadrinar mi primer pueblo: Cartaya. Es un niño con el carácter difícil por lo que tendré que trabajar con él bastante. Pero bueno, si puedo sobrevivir a un CAD como el de la provincia podré con cualquier cosa. Rodríguez Calapito ( Di amigo y habla) 15:47 26 jul 2008 (UTC)
Vamos, que así se llamará el premio. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 23:06 20 jul 2008 (UTC)
Comentario. Me ha gustao eso de la Coquina de la Sabiduría para el nombre del galardón. Se podrían proponer algunos y votarlos también...-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 12:19 26 jun 2008 (UTC)
Como habéis comprobado, he estrenado boletín. Por supuesto que está abierto a sugerencias y a todo lo que queráis comunicar/proponer. Para ello podéis dejar aquí o en mi página de usuario vuestros comentarios/sugerencias/propuestas. ¿Qué os parece? Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 10:54 26 jun 2008 (UTC)
Compañeros, tan sólo quisera deciros que he "wikificado" caballo marismeño y que he creado pito rociero y Mancomunidad de Municipios de la Comarca de Doñana. Saludos. Fdo. Antonio (discusión) 14:48 4 jul 2008 (UTC)
... imagen artículo de la semana, me encargaré de ir cambiándola y tal. Voy a ver si puedo crear una subpagina de votaciones o directamente lo voy eligiendo yo, no se, ya se verá. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 13:06 5 jul 2008 (UTC)
Me complace presentaros el nuevo Portal:Huelva (provincia), que estoy construyendo con sumo (a veces no tanto) cuidado. Como veréis está en construcción y con solo algunos epígrafes pero os invito a completarlos. Lo que hay hasta ahora es la presentación y las noticias por lo que está totalmente abierto a vosotros. Por el momento voy despacito y con buena letra porque como no domino precisamente el lenguaje de programación suelen ocurrir cosas horribles y espeluznantes cuando toco donde no se debe. Por el momento ahí está el nuevo peque de la familia. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 17:31 7 jul 2008 (UTC)
Ya es oficial el encuentro del 3 de agosto, espero que se una más gente.
Saludos. V.J.Tornet ¿Es conmigo? 19:19 22 jul 2008 (UTC)
Pues a las 11:30 en la entrada al Monasterio (donde se venden los tickets). Yo ya conozco el careto del Migue pero no creo que sea difícil reconocernos entre los demás. ¡Sed puntuales, que sino os voto negativo!. Rodríguez Calapito ( Di amigo y habla) 18:58 1 ago 2008 (UTC)
Creo que no os favorece el pronunciaros sobre la calidad del artículo con rotundidad, ya que está siendo evaluado, y han de ser quienes lo leen quienes se pronuncien. Algunas contestaciones a HUB me parece que no son muy hábiles, en este sentido. Por ejemplo, cuando emite su voto negativo:
" En contra. El artículo tiene varios errores que requieren bastante tiempo para ser arreglados. «Desde mi primera intervención indiqué tanto la excesiva longitud del artículo»creo que esta mas que debatido que no es motivo para no ser nominado como AD, de todas formas ya se comentó que en un futuro, dadas las circunstancias adecuadas, podría hacerse. Ahora estamos en otros temas (que contiene detalles excesivos que deberían trasladarse a sub-artículos y repite varias veces algunos datos){{Cita requerida}}
, como la falta de referencias en algunas partes del artículo.{{Cita requerida}}
Además, el artículo no está bien escrito: tiene faltas de ortografía,{{Cita requerida}}
incluyendo errores puntuación y de uso de mayúsculas; tiene varios párrafos cortos de una o dos líneas que fuerzan la interrupción de la lectura y faltan enlaces internos a artículos relevantes sobre la región, como algunos ríos o montañasEl grupo redactor no ve estos errores, de todas formas, si se señalan gustosamente los corregimos como estamos haciendo de forma incesante. Se separan los símbolos “%” con un espacio duro, aunque indiqué que deberían ir junto al número Hecho. Hay secciones con pocas referenciasEstá más que probado que el artículo esta más referenciado globalmente y si entramos en epígrafes que la mayoría de los artículos AD. En cualquier caso se ha referenciado las partes solicitadas por los revisores. Incluso se dice que los tartesios tuvieron el comercio como pilar de su economía, cuando en la página marcada como referencia dice que «la llegada de los fenicios, y del comercio griego posteriormente, no producirá un progreso generalizado en Tartessos y su economía siguió basada en la agricultura, la ganadería y la pesca, pues los beneficios del comercio y de la metalurgia quedaban en manos de sectores sociales minoritarios» HechoCorregido, gracias una vez más por tu laboriosa labor demostrada en encontrar estos errores que necesitan una profunda lectura, y en esta ocasión herror de grave, que no sabemos quien ha introducido. En fin... lo importante es que está solucionado. Otras referencias no indican el título de la publicación como "Diario El País Andalucía. 30 de mayo de 2008"Puesto que había ya otra referencia junto a la indicada, se ha decidido borrar, dada la imposibiblidad de encontrala. Lo lamentamos.. En cuanto a la neutralidad, no se indica nada respecto al impacto medioambiental en la región, que es muy significativo en la región Hecho Ver en nuevos trabajo, al final de la sección de nominación, además de no indicarse la relación de la provincia con la capital de la Comunidad Autónoma en ninguna de las secciones.A lo largo del artículo, se nombra repétidas veces la ciudad de Sevilla, como ya se ha indicado más abajo HUB (discusión) 12:59 23 jul 2008 (UTC)"
Me parece muy agresivo meterle esos "small" dentro del texto. Creo que como me pasa a mí, revisar artículos tiene el riesgo de encontrar fallos. Matar al mensajero no suele mejorar la situación.Feministo (discusión) 16:17 29 jul 2008 (UTC)
Muchas gracias por los ánimos que habeis enviado desde este Wikiproyecto onubense. Del mismo modo para lo que haga falta aquí están los wikipedistas almerienses para echar una mano. Un abrazo, PoWaH (discusión) 16:47 7 ago 2008 (UTC)
Felicidades a todos los que habeis trabajado por la estrella. ¡Enhorabuena!. PD: Ha sido más dificil que un parto. Mao Zaluchi acc Mao06 (diálogo) 16:12 22 ago 2008 (UTC)
Aprovecho para felicitaros las fiestas e informaros que tenemos dos nuevos AB: Señorío de Moguer (JMFD y Antonio) y Mezquita de Almonaster la Real (Rodríguez y Antonio). ¡Ahí es na!. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 09:14 26 dic 2008 (UTC)
Saludos Wiki... wiki... ¿cómo deberíamos llamarnos?, ¿Wikionubenses?. Denominación a parte quisiera haceros algunas consideraciones a raiz de la marcha del proyecto. Creo que todos coincidiremos que el trabajo que estamos realizando todos (o todos y todas, no se sabe con tanto nick) en torno al proyecto es cuanto menos que excelente. Quizá no se trate de medir cuántos AB y AD tenemos pero si podemos medir el trabajo y dedicación. Creo que se ha rescatado sobre todo la historia "Colombina" de Huelva, también la minera y sobre todo se ha trabajado la geografía. En mi opinión todo bueno pero siempre hay un pero: excepto con el armorial de Miguel Ángel estamos trabajando básicamente sobre nuestras localidades (Isla, Lucena, Palos, Moguer, Huelva...). Para abarcar toda la provincia (objetivo del proyecto) propongo dos ideas:
Finalizando quiero dejar claras algunas cosas: hablo (y escribo) por hablar; por supuesto no me pongo a la cabeza del proyecto con estas palabras. Solo doy una opinión y abro mis ideas a todos. Además aquí estamos como "La Comunidad del Anillo": nadie nos obliga a más de lo que queramos hacer; si alguien le parece bien mi idea genial y si no pues genial también. Lo digo porque yo soy de mucho pedir (mirar por ejemplo el epígrafe de arriba) y a lo mejor no pienso que estais haciendo algo importante y soy el pesao de turno.
Creo que ya no tengo nada más que decir así que pongo punto y aparte en esta carta. Agradecerá lo que comenteis para seguir mejorando este magnífico proyecto huelvano (y andalú) (e incluso españó). Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 14:48 19 may 2008 (UTC)
Gracias a Miguel Ángel y a Jampy (si quieres te nacionalizamos "choquero"). Seguiremos las recomendaciones para el artículo Provincia de Huelva. Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 09:12 20 may 2008 (UTC)
Estas son las 10 localidades más habitadas de la provincia. He señalado los artículos que son AD, AB o están lo suficientemente desarrollados. Los otros nos los podemos repartir para comenzar a trabajarlos quien lo desee:
Municipio | Habitantes (2007) |
---|---|
Huelva AD | 146.173 |
Lepe | 23.607 |
Almonte | 20.726 |
Isla Cristina AB | 20.540 |
Ayamonte | 19.380 |
Moguer AD | 18.381 |
Cartaya | 16.589 |
Aljaraque | 16.386 |
Punta Umbría | 14.274 |
Bollullos Par del Condado | 13.737 |
Valverde del Camino | 12.621 |
Gibraleón | 11.794 |
La Palma del Condado | 10.192 |
... pos mira que hoy en mi curre, en una "boa", soy "afotaor sociá", amos, lo que vulgarmente se dice "fotógrafo", pos como decía, dándole vueltas al tarro se me ha ocurrido una interesante idea, que no se si os gustará pero que ahí la dejo a ver que os parece. La cuestión es la siguiente, hay algún que otro colaborador "serio" que está haciendo trabajos por los artis de la provincia de Huelva de mucha calidad, y además seguro que va a servir para llevar alguno que otro a categoría superior, AB AD. Mi propuesta es la siguiente, ir eligiendo de vez en cuando algún que otro wikipedista, que sin ser de nuestra provincia se le pueda otorgar el galardón de "miembro honorario del wikiproyecto Huelva (provincia), ¿que os parece? de momento querría saber vuestra opinión y luego vemos el proceso de elección. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 00:59 22 jun 2008 (UTC)
Bien a tenor de la cantidad de wikipedistas onubenses, ya tenemos la mayoría absoluta en la votación. A partir de aquí creo que podríamos empezar a pensar quien se merece el primer galardón, yo por mi parte a ver si se me ocurre algún diseño para el regalito. (Quien quiera puede proponer a quien quiera). Pero en la cuestión de quien creo que se merecería este nombramiento en primer lugar, creo que debería ser ....
Aprovechando que llega el 2009 creo que los integrantes del proyecto debemos marcarnos algunas metas nuevas. Si hasta hoy tenemos el honor de haber conseguido ¡6 AD y 8 AB! creo que este nuevo año debemos agregar algunos más a la cuenta. veo el proyecto algo paradillo y no sé de algunos de vosotros desde hace tiempo. No os puedo culpar porque o estamos liados con lo verdaderamente importante o cansados de dar tanto en este tema sin recibir nada a cambio. Pero a los que sigáis con ganas o fuerzas os propongo que escribais qué artículos pueden ser mejorados para AB o AD. Quien vea a un artículo con posibilidades que lo ponga abajo. Un saludo y Feliz Año.
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.