Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Creo que he acabado de ampliar Daya Nueva, miradlo y si no falta nada (el gentilicio no se cual es) quitadlo de la lista. --JFCSvalencia 17:17 27 sep 2006 (CEST)
He dado fin a estos municipios. Dadle un repaso y ,por favor, corregid los posibles errores y ampliar los datos que falten.
Otra cosa ¿no se podría aplicar la plantilla infobox de localidad de Alicante a todas las valencianas? Creo que en esto Martorell puede echar una mano. Saludos a todos de--Pelayo2 19:27 30 sep 2006 (CEST)
He encontrado la siguiente web con los nombre y algo de información de las mancomunidades http://www.just.gva.es/pls/civisc/p_civis.portadas2?tipo=2&categoria=Mancomunidades&permiso=0 creo que de ella podriamos sacar información si consiguieramos autorización. --JFCSvalencia 23:24 7 oct 2006 (CEST)
Pues eso, que tenemos dos artículos con distinto nombre Vinaroz y Vinaròs con igual contenido. Ya en dos ocasiones tanto yo como Rodriguillo hemos redireccionado Vinaròs a Vinaroz y siguen erre que erre. ¿solución? Que decidan los bibliotecarios. Saludos de --Pelayo2 16:17 12 oct 2006 (CEST)
En los municipios de Castellón y Valencia la modificación de la plantilla ha afectado a los datos de altitud, distancia, superficie, población y densidad. Así que hay que corregirlos todos. Yo he empezado por el Alto Palancia; pero ¿hay alguna forma electrónica de corregir estos defectos? Saludos --Pelayo2 11:49 13 oct 2006 (CEST)
He recibido autorización para utilizar las imágenes del Visor de Cartografía CTH en Wikipedia. Son imágenes con una resolución muy buena y bastante recientes. Añado aquí la solicitud y la respuesta recibida. Un saludo.
Estimados Srs.:
Les escribo solicitándoles permiso para reproducir las imágenes del Visor de Cartografía CTH en http://orto.cth.gva.es/website/parajes_municipales/viewer.htm?idioma=c. Mi intención es incluir estas imágenes en Wikipedia, un proyecto abierto para la creación de una enciclopedia libre y multilingüe.
Wikipedia nació en 2001, y en tan sólo cinco años de vida cuenta con cientos de miles de artículos en decenas de lenguas fruto del trabajo de miles de escritores desinteresados de todo el mundo. Pueden visitar la versión castellana, con más de 160.000 artículos, en http://es.wikipedia.org. Las distintas versiones, en más de doscientos idiomas, suman más de dos millones seiscientos mil artículos.
Los textos e imágenes de Wikipedia son publicados bajo la Licencia de Documentación Libre de GNU, conocida como GFDL. Se puede leer la versión original en inglés en http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html y una traducción no oficial al castellano en http://gugs.sindominio.net/licencias/gfdl-1.2-es.html . Si ustedes quieren puede dejarse, en la página de descripción de la imagen, una nota explicativa ("Imagen reproducida bajo la GFDL con la autorización de la Conselleria de Territori i Habitatge") y un enlace al original, pero la libertad de utilización y modificación a la que se refiere la GFDL es imprescindible. Esta nota no aparecerá en ningún caso en el pie de la imagen. La imagen estará enlazada a su página de descripción, donde aparecerá la nota y el enlace al original.
Sin más, les agradezco de antemano su atención.
Atentamente,
José Manuel Pérez Pérez
P.D: En caso de aceptar esta autorización, le pido que cite que está de acuerdo con que el material se publique bajo la licencia GFDL.
Estimado Sr. José Manuel Pérez,
Sí, estamos de acuerdo con que se reproduzcan imágenes del Visor de Cartografía CTH de la dirección http://orto.cth.gva.es/website/parajes_municipales/viewer.htm?idioma=c bajo la licencia GFDL.
Nota explicativa en la Descripción de la imagen: "Imagen reproducida bajo licencia GFDL con la autorización de la Consellería de Territori i Habitatge de la Comunitat Valenciana".
Saludos.
Serv. de Informática Consellería de Territorio y Vivienda
José Manuel Pérez 22:39 16 oct 2006 (CEST)
Mensaje dirigido a Yrithinnd
Sólo una pregunta ¿qué significan los 1,2 o 3 checks que has colocado en la casilla ¿infobox? en estas listas Saludos de --Pelayo2 14:51 17 oct 2006 (CEST)
Respuesta:
Aupa, es para identificar la plantilla que usan, es que no se me ocurrió una mejor forma de mostrarlo, si tiene una marca, es que usa infobox localidad, si tiene 2 usa infobox localidad valenciana, si tiene 3 usa infobox localidad provincia Alicante (o la que corresponda para cada provincia). Si hay una cruz es que no tiene infobox o usa otras como infobox ciudad. Si necesitais otras cosas o me propones una notación mejor avisame a mi o a Paintman, Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 17:07 17 oct 2006 (CEST)
Traigo aquí el cruce de mensajes mantenido con Dodo sobre la legalidad de la autorización de copia de web de la FVMP:
Amigo Dodo: No se porqué has retirado el texto del artículo procedente de la FVMP ya que contamos cona autorización de copia de web en y así figuraba como enlace externo en mi versión del artículo de fecha 15 de junio de 2006 que ahora repongo. Dime algo. Saludos de --Pelayo2 17:43 20 oct 2006 (CEST)
Si miras la solicitud de autorización verás que según el modelo se le pide al autorizante en la PD. "En caso de aceptar esta autorización, le pido que cite que está de acuerdo con que el material se publique bajo la licencia GFDL." Me parece que tu postura es muy radical y ello supondría eliminar un trabajo en el que hemos colaborado duro varios wikipedistas, yo entre ellos, y la Autorización ha sido una fuente de ayuda para los artículos sobre los municipios de la Comunidad Valenciana. Espero que reconsideres tu posición. Saludos de--Pelayo2 18:09 20 oct 2006 (CEST)
Sinceramente creo que sería precisa la intervención de "instancias superiores" a fin de solucionar el conflicto. --Pelayo2 18:17 20 oct 2006 (CEST)
Respuestas de Dodo
Éste, como casi todos los permisos que tenemos, es papel mojado, pues se hizo en términos inadecuados. Véase una plantilla más o menos correcta de cesión de permiso en commons:Commons:Modelos de mensajes. Un saludo. --Dodo 17:50 20 oct 2006 (CEST)
¿Qué posición? Si la autorización es incorrecta, lo será independientemente de lo que yo opine. ¿Me pides que eche tierra sobre el asunto o algo así?
Petición:
Respuesta:
Un saludo. --Dodo 18:18 20 oct 2006 (CEST)
Dodo ¿serías tan amable de hacer aquí mismo un modelo de petición con este tema que atañe a Pelayo y sus compañeros? Tienes que reconocer que esto es un lío y que no está nada claro cómo debe hacerse. Yo remití a Pelayo a la letra que tenemos en las solicitudes, pero si lo ha hecho mal es porque está muy mal explicado. A mí no me sirve que digas "no vale" porque eso no es ayudar. Di "no vale" y a continuación guía los pasos. Te lo digo porque este usuario es respetuoso con las normas, siempre anda con pies de plomo, no es ningún díscolo y se merece un poco más de atención. Por favor te pido que le ayudes con toda tu paciencia y le lleves de la manita si es preciso. Gracias Lourdes, mensajes aquí 19:22 20 oct 2006 (CEST)
Gracias Dodo por emplear aquí tu tiempo. Y... no te he regañado no me creo con ese derecho. Lo que pasa es que los que estais muy metidos en el lío de las licencias lo veis todo muy claro y fácil y para los profanos no lo es, por eso yo pedía un modelo "a rellenar" porque creo que no hay nada mejor para aprender que un ejemplo. Recuerdo que aprendía a subir imágenes no con explicaciones que me sonaban a chino sino con el copia-pega al que luego cambiaba los datos. Aunque seamos los que elaboramos la enciclopedia también estamos aquí para aprender y para que nos enseñeis y podamos rellenar lagunas. He dicho, y mis palabras no son floridas porque no las he regado ;-)
Lourdes, mensajes aquí 20:15 20 oct 2006 (CEST)
En mi opinión, los términos expuestos por Pelayo en la solicitud son inexcusables, se ha dado conocimiento de que el contenido está siendo publicado bajo licencia GFDL, y el usuario ha dado el enlace a los contenidos de dicha licencia para conocimiento de la FMPV. Cuando dicen que aprueban la solicitud, sin añadir ninguna objección, entiendo que se está en conformidad a todo cuanto se refiere a toda la carta, por el todo (reproducir en Wikipedia, publicar bajo GFDL, etc), no por una parte (sólo reproducir en Wikipedia). Si permite publicar bajo condiciones de GFDL, eso incluye todas sus libertades y restricciones, y no puede aduir a falta de desconocimiento ya que tienen el enlace hacia los contenidos de la GFDL. Aún así, estoy de acuerdo con que la carta modelo no es "modélica". En la Wikipedia en valenciano, por ejemplo, siempre enviamos una copia de la GFDL en el texto de la solicitud de permiso (con su original en inglés adjunto). --Joanot Martorell ✉ 21:13 21 oct 2006 (CEST)
Supongo que como nuestro amigo Dodo, sí que es un jurista de reconocida valía nos hará el favor de redactar un modelo de solicitud de autorización (y no vale el de Commons commons:Commons:Modelos de mensajes, pues éste es un modelo de permiso que concede el autor de unas imágenes, no es una solicitud es una respuesta ¿Dónde está la pregunta?) que reúna todos los requisitos legales que la ley internacional del "copyright" establece, de modo que los profanos en la materia, fiados en los modelos de solicitud que otros "insignes juristas" colgaron en nuestra querida Wiki, no metamos la pata en el futuro. No sé porqué, el problema parece estar en el uso de las imágenes; pero cualquiera que sea ....Yo ruego a Dodo y a los colegas más formados en derecho que resuelvan el problema y no hagan permanentemente de "pepito grillo" o se dediquen a eliminar el trabajo de otros sin proponer una solución alternativa al problema que ellos han detectado. Querido Dodo nos sigue faltando la "pregunta" o sea la solicitud reglada, de modo que el solicitado pueda responder sin tener que acudir a su asesoría jurídica. Por cierto, me consta que el caso que nos ocupa la asesoría fue consultada. Saludos muy cordiales para todos de --Pelayo2 23:28 22 nov 2006 (CET)
Siento que te lo hayas tomado así; pero como era de esperar sigues el camino fácil: denuncias lo mal que lo hacemos los demás y no aportas la solución al problema que, parece, que debes tener a tu alcance según tus conocimientos jurídicos sobre el tema. Creo que si es así nos haces un flaco servicio a todos. Si te he ofendido te pido perdón, aunque me parece que hay que tomar las cosas con mayor sentido del humor. Saludos afectuosos de --Pelayo2 20:28 2 dic 2006 (CET)
En mi opinión, en este tema hay que andar con mucha precaución. Para empezar, si algo se ha hecho mal, ha sido por seguir los caminos que había que estaba indicado para obtener autorizaciones. ¿Entonces todas (o al menos, un buen porcentaje) de todas las autorizaciones conseguidas hasta ahora son papel mojado? Es bastante grave... Digamos que es echar por la borda muchos esfuerzos que hemos estado siguiendo para mejorar la enciclopedia, y no sólo en artículos de la Comunidad Valenciana (que sería al fin y al cabo una minoría). Y encima, en Wikipedia:Modelo de petición para la reproducción de contenido de una página web, ¡¡¡se sigue poniendo como modelo la carta supuestamente "incorrecta!!! ¿No sería mejor antes de hacer nada modificarla para que todas las autorizaciones futuras sean impecables? Porque, mientras estamos discutiendo aquí, puede que se estén consiguiendo otras autorizaciones que no vayan a servir de nada... Y, posteriormente, ¿realmente porque la petición de autorización sea un poco ambigua no sirve? ¿No es una lectura excesivamente restrictiva? Teniendo en cuenta, además, que se trataría de una medida retroactiva para autorizaciones conseguidas hace varios meses/años. Saludos, --Rodriguillo | Discusión 20:43 21 oct 2006 (CEST)
Pregunta para todos: ¿Alguien sabe dónde encontrar información fiable dobre las capitales de comarca de la Comunidad? Yo me he guiado por los mapas de carreteras de la Consellería de Infraestructuras y Transportes en los que aparecen recuadrados en rojo dichas capitales. Pero se están planteando correcciones. Así Alcalatén: Lucena del Cid o Alcora, Alto Mijares: Cirat o Montanejos, Hoya de Buñol: Buñol o Chiva. En fin, lo dicho si hay quien pueda aclarar estas dudas que aporte la solución. Saludos a todos de --Pelayo2 15:27 31 oct 2006 (CET)
Un saludo, Gafotas 01:02 23 nov 2006 (CET)
Según el Estatuto de la Comunidad Valenciana de 2006 ,Titulo VIII art.65 , no existen capitales de comarca de forma oficial, por la sencilla razón de que no está aprobada la división comarcal de la C. Valenciana.http://www.congreso.es/consti/estatutos/estatutos.jsp?com=79&tipo=2&ini=63&fin=66&ini_sub=1&fin_sub=1--Rodrigo idubeda (discusión) 16:03 21 may 2014 (UTC)
Hola soy nuevo en esto y he modificado algunos datos en la pagina de Godella, aun que no estaba registrado y sale mi IP 81.203.137.205 No he podido cambiar el gentilicio del pueblo, que no es godellero si no Godellense Intentaré seguir actualizando esta pagina ya que este es mi pueblo natal, aunque ahora vivo en Rocafort
Si no hago algo correctamente, avisadmelo, por favor
Un Saludo Rafael Ramírez LLoréns
Hola Rodriguillo: He visto que el apartado de alcaldes, en la información de los municipios valencianos, lo titulas como "Política" mientras que yo, siguiendo el "patrón" que en su día ideó Embolat, lo llamo "Administración" y lo sitúo antes de "Demografía" y "Economía". A mí, que me encanta la política, me parece que el término está devaluado y no es lo más adecuado para dar esa información en la wiki y por eso uso el término "administración" para tratar un tema que se refiere a la administración de los asuntos públicos; pero es una opinión personal nada más, aunque creo que convendría unificar criterios, si ello es posible, y emplear un sistema más uniforme en cuanto a la información contenida en estos artículos, de la misma manera que hemos conseguido con las plantillas infobox. ¿qué te parece? Saludos cordiales de --Pelayo2 12:48 9 ene 2007 (CET)
Por favor intentad usar el nombre completo para que lleve a la página principal y no a una de redirección. Hay más de 250 páginas que enlazan a Jaime I en lugar de Jaime I de Aragón y muchas són sobre localidades de la CV por lo que es fácil que esto tenga que ver con vosotros. Lo digo más que nada porque si alguna vez se nos ocurre que la de Jaime I sea la de desambiguación la tarea será mucho mayor para redireccionar todos los enlaces. Jaimes Is hay al menos 4 más por lo que no sería nada raro. Gracias. Millars 13:21 17 ene 2007 (CET)
Hola, me gustaría saber si hay alguna tarea planificada referente a Lista_de_espacios_naturales_de_la_Comunidad_Valenciana. He pensado que sería de utilidad crear mapas bajo licencia GFDL provenientes de . Como por ejemplo: También creo que se debería adoptar una plantilla para los parques naturales (en la cabecera del artículo y otra al pie del mismo con la lista de todos). Me gustaría colaborar con estas tareas pero soy nuevo ¿cómo podemos hacerlo? ¿puedo unirme al Wikiproyecto? ¿existe alguna plantilla que se pueda adoptar (p.e.Parques Naturales de España)? Gracias --Alejandro Rodríguez Villalobos 17:58 26 mar 2007 (CEST)
¿Os parece bien que en cada localidad se añada el siguiente boxes indicando a que comarca y las localidades que peternencen a dicha comarca pertenece? Por ejemplo, en esto caso se ha incluido en Biar,Cañada,Benejama,Villena,Sax,Salinas,Campo de Mirra.RuizDeAlarcon
edit | Municipios del Alto Vinalopó | |
---|---|---|
Benejama | Biar | Cañada | Campo de Mirra | Salinas | Sax | Villena | ||
Falta poco para completar las fichas de todos los espacios naturales de la Comunidad Valenciana. Con vuestra ayuda podremos terminarlo rápidamente!! Gracias --Alejandro Rodríguez Villalobos 19:08 13 abr 2007 (CEST)
¿Sabe alguien que ha pasado con esta imagen que ha desaparecido?. Un saludo, gafotas 23:56 14 may 2007 (CEST)
He hecho un mapa con la cobertura de Wikipedia según las coordenadas geográficas de los artículos y la extensión de éstos. La Comunidad Valenciana presenta una excelente cobertura, y sus artículos tienen un contenido adecuado. Un saludo. José Manuel Pérez 10:47 1 jun 2007 (CEST)
Hola, he estado buscando por Internet alguna página o fichero donde aparezca el nombre y el partido político de todos los alcaldes investidos el sábado pasado para ir actualizando las páginas, pero no he encontrado ninguna. Esta del Ministerio de Administraciones Públicas aún está sin actualizar, por la página de la Generalidad no he encontrado nada, y en la página de la Diputación de Alicante también están los datos del 2003, sin actualizar. ¿Alguien sabe donde encontrar los datos? Y, ya puestos, ¿sabéis de dónde se consiguen los nombres y partidos políticos de los alcaldes de las legislaturas pasadas? Un saludo, --Rodriguillo | Discusión 17:43 22 jun 2007 (CEST)
Hola, me acabo de dar cuenta que se ha desajustado el campo de densidad (calculado automáticamente) cuando la superficie tiene decimales (por ejemplo, en Torremanzanas). ¿Sabéis qué ha pasado y cómo se puede solucionar? Un saludo, --Rodriguillo | Discusión 18:33 22 jun 2007 (CEST)
Hola a todos/as, quiero haceros una consulta, ¿a alguien le suena que el escudo de la ciudad de Valencia antes de ser el actual (rombo cuatribarrado con Lo Rat Penat y las "L") fuera una ciudad amurallada sobre las aguas? Es que creo que lei algo así hace mucho tiempo, que durante un tiempo se usó ese otro escudo, y en la Catedral de Valencia, en un detalle en una de las entradas, creo que he localizado ese escudo. En breve subiré una foto del mismo a Commons, para que veais lo que os digo, pero por otra parte, actualmente no encuentro referencia alguna a ese hipotético escudo anterior, aunque me suena muchísimo de haberlo leido hace tiempo en algún sitio. Cuando suba la imagen os lo comento. Gracias.--Afterthewar 14:59 22 ago 2007 (CEST)
Por favor alguien puede subir la imagen del escudo de Benetússer, esque me lo han borrado y me han quitado el derecho de subior imagenes, por lo del copyright. Por favor subirlo y ponerlo en la pagina de Benetúser, esque quiero proponerla para artículo bueno.
¿Alguien puede subir el escudo de Algemesí? He intendo cambiarlo porque había un escurdo erróneo, pero no he podido. Si alguien puede subirlo se lo agradecería. Es el que está en la versión catalana de la wikipedia.
Yo también intento subir el escudo verdadero pero no sé cómo hacerlo...
Quería comentar que la plantilla de "Este artículo forma parte del Wikiproyecto Comunidad Valenciana", que ha sido incluido por ejemplo en Economía de la Comunidad Valenciana, es en mi opinión redundante y molesta para la lectura. ¿Qué se gana poniendo esta plantilla? ¿Que nosotros sepamos que ese artículo está relacionado con la Comunidad Valenciana? ¡Pero si es evidente! Además, en la página del Wikiproyecto aparecen ya esos artículos... ¿para qué volver a ponerlo en el artículo correspondiente? Creo que usar la plantilla distrae y molesta al lector que se meta en el artículo; ¿a él que le importa que exista un Wikiproyecto:Comunidad Valenciana? Pues nada, por supuesto, eso sólo nos importa a los editores de artículos relacionados con la Comunidad Valenciana, que ya sabemos que existe. Por tanto, creo que no deberíamos de usar esta plantilla, y en especial de ningún modo al inicio de los artículos. Un saludo, --Rodriguillo | Discusión 16:38 30 ago 2007 (CEST)
¡HOLA!soy miembro del Wikiproyecto Comunidad Valenciana.Hoy he visto que está hecho el artículo sobre la CAM (antígua Caja de Ahorros del Mediterráneo) pero, ahora, le han cambiado el nombre. Así que propongo trasladar el artículo o a CAM o a Caja Mediterráneo (el nuevo nombre). --Castellónenred, ¿Me ayudas? 19:05 21 sep 2007 (CEST)
:)
. Paintman (¿hablamos?) 19:59 25 sep 2007 (CEST)Estoy creando este artículo, bastante extenso, por cierto, faltan fotos y una breve introducción. Lo de las faltas no es problema, y lo de los enlaces tampoco. Agradeceria que alguien me escribiera una breve introducción sin cambiarme nada de debajo, no por nada, sino porque estoy llevando unos esquemas y me gustaría que no se modificase hasta despues de terminarlo. Gracias por vuestra ayuda. Firmado,Un miembro del wikiproyecto : Komputisto......Experto en informática 01:34 26 sep 2007 (CEST)
Han creado el artículo Barrio colon sobre la ciudad de Valencia, pero creo que no se refiere a un barrio propiamente dicho. Si alguien conoce la ciudad de Valencia podría arreglar el artículo. Gracias. HUB 16:18 16 dic 2007 (CET)
Se está planeando un encuentro en Valencia para el 15 de marzo, a ver si nos apuntamos. Ver Wikipedia:Encuentros. résped ¿sí? 05:26 7 feb 2008 (UTC)
¡Hola!, he remodelado el Portal:Comunidad Valenciana, y lo he asociado a este Wikiproyecto. Por ello os pido, que si por favor, alguien está interesado en colaborar para hacer la actualización del portal y aportar ideas. Gracias a esto, la actualización del portal podría ser semanal o incluso diaria, y no mensual como ahora. Poneos en contacto conmigo si estais interesados. Gracias.CSenred ¿Correos?. 11:58 9 mar 2008 (UTC)
Propongo cambiar el mapa de "Diferentes ámbitos de la Comunitat Valenciana..." (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/El_Pa%C3%ADs_Valenci%C3%A0.svg/200px-El_Pa%C3%ADs_Valenci%C3%A0.svg.png)
Por uno en el que no aparezca la mención al Pais Valenciano, denominación que, por mucho que la gente y su cerebro lavado (no insulto, digo la verdad), nunca fué ni oficial ni oficiosa entre los Valencianos. Ahora bien....igual sí que lo fué entre aquellos sectores que, influidos por Cataluña (es decir, ajenos a la cultura e historia Valenciana), nos denominaron, para sus planes imperialistas, así.
Más clarito: Nunca fuímos Pais Valenciano. Y lo que no es historia con datos, es historia escrita por los vencedores (aunque sea con métodos ruínes, como fué el caso). Así que, a mi entender, la democracia en casos de lavado de cerebro (hablando claro, lo de los primeros dos párrafos, consensuados por votación) no es un criterio válido. ¡Pregúntenle a los cubanos para que escriban la wikipedia sobre Cuba, y que voten por mayoría! ¡Ahora hagan lo mismo con los de Miami, y que voten por mayoría que opinan de Cuba!, ¿Es el criterio actual el que ha de definir la historia pasada? — El comentario anterior sin firmar es obra de Ziannea (disc. • contribs • bloq).
Propongo asignar al Wikiproyecto las siglas de atajo (no se si se llaman así) de WP:CV. ¿Que dicen? Xinese-v ¿Digamelo? 16:25 2 abr 2008 (UTC)
Tienes razón, pues entoces PR:CV
hola !!
he moodificado el tema de los sectores
--Jesusito11 (discusión) 18:06 19 may 2008 (UTC)
Con mejor o peor criterio, los "capos" de Wikipedia en temas de geografía valenciana han decidido utilizar los nombres castellanos (no oficiales) como entradas principales. Esto es discutible, pero perfectamente legítimo desde un punto de vista estrictamente lingüístico. Sin embargo, la censura de estos capos wikipedistas parece que llega a extremos totalmente irrisorios (¿fruto tal vez de la ignorancia?). Este es el caso de "Agullente" (sic). La "e" final no tiene ninguna tradición y incluso en los tiempos de la dictadura franquista el nombre se mantuvo como "Agullent". Topónimos como "Onteniente" (correctamente "Ontinyent") nos pueden gustar más o menos, pero se puede argüir una cierta tradición. Pero el caso de "Agullente" es inaudito: nadie, absolutamente nadie, utiliza "Agullente" cuando habla en castellano (sólo tal vez quien, desde la ignorancia, no conoce el pueblo). UN POCO DE RIGOR, POR FAVOR.— El comentario anterior sin firmar es obra de RMEspi (disc. • contribs • bloq). résped ¿sí? 11:43 9 jun 2008 (UTC)
Hola este artículo está duplicado. A quien corresponda.--Un valencià (discusión) 10:49 14 jun 2008 (UTC)
He visto que en algunos artículos de otros municipios de España han empezado a usar, como mapa de localización de municipios, un mapa en blanco de España en el que aparece un círculo en la localización de la localidad; no hay que dibujar un mapa cada vez para cada localidad, sino que el círculo se coloca en la imagen automáticamente al ponerle los datos de coordenadas. He pensado que podría ser una buena idea para poner en los municipios de la CV, manteniendo los mapas que ya hay de localización en la Comunidad + localización en la comarca. He hecho una prueba en Penáguila. Me gustaría preguntaros qué os parece la idea, pensando en generalizarlo para todos los artículos de municipios. --Rodriguillo | Discusión 11:49 20 jun 2008 (UTC)
Una pequeña pregunta: ¿Esto está actualizado (http://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:Comunidad_Valenciana/Municipios_de_Valencia)? Lo digo por utilizarlo para ver en que municipios faltan banderas o escudos e intentar buscarlos. JFCSvalencia (discusión) 13:20 30 jul 2008 (UTC)
Bueno, siento no poder seguir colaborando con vosotros en el wikiproyecto, ya que me falta el tiempo. Sin embargo seguire ayudandoos cuando pueda subiendo imágenes, categorizando o colocando referencias. Adios y gracias Joanlm Tenemos visita 06:30 31 jul 2008 (UTC)
Hola, iba a añadir el escudo a la página de Carlet pero me he encontrado con que está protegida, aún no me aclaro muy bien en estos temas, sabéis que tengo que hacer para que la desprotejan y pueda añadir el escudo? Si alguien tiene permiso para cambiar páginas protegidas y puede añadir la image del escudo a la página lo he subido a commons :
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.