Wikiproyecto discusión:Retención de editores
De Wikipedia, la enciclopedia encyclopedia
¡Hola a todos! Me sentiría como si estuviera hablando a una pared si no fuera... ¡porque más o menos es lo que estoy haciendo! Supongo que es hora de fijar y definir cuáles van a ser las líneas de acción del Wikiproyecto. Por ahora esto está un poco triste (viendo el vaso medio lleno alguno diría que el diseño del Wikiproyecto es "minimalista, austero y eficaz"). En la solicitud del Wikiproyecto mencioné varios puntos, a saber:
Portada | Participantes | Editor del mes | Discusión |
1) "intentar mejorar el ánimo de editores que puedan estar desilusionados con el funcionamiento del proyecto y al filo de abandonarlo".
- Para lograr esto se me ocurre... estar pendientes y enterados y una vez llegado el triste momento actuar. No tiene mucho misterio. Lógicamente cuanto menos "automáticas" sean nuestras intervenciones, más probable que tengan éxito.
2) "reconocer las aportaciones de cuentas valiosas mientras estén todavía en el proyecto"
- Pues para esto hay varias opciones. La más simple es, sencillamente, reconocer el trabajo bien hecho con un mensaje personalizado en la página de discusión de un usuario. No cuesta mucho y creo que anima bastante. También está la opción de la Wikipedia en inglés de los barnstars y los premios a editor de la semana. He visto que en el pasado hubo problemas con los primeros, pues Wikipedia se inundaba de plantillas costosas de mantener, por lo que "traducidas" a "Wikiestrellas" hay más bien pocas. En cualquier caso no es problema, se copia el código sustituido y se cambia la imagen .svg y el nombre de la estrella y santas pascuas. Pero vaya, que igual que das una barnstar le puedes dar un "Wiki-pisto manchego". Lo importante es que llegue al "corasón" [sic]. Vaya, que wikicosos hay para dar y tomar y se puede elegir el que uno quiera.
3) "analizar las causas por las que los editores abandonan Wikipedia y proponer soluciones en los foros de expresión adecuados"
- Pues supongo que a la hora de tratar con usuarios desilusionados preguntarles las razones por las que han decidido que ya no quieren seguir editando. Y analizarlas como es debido por aquí.
4) "ayudar a nuevos cuentas que estén comenzando (intentando no solaparse con Wikipedia:Programa de tutoría)"
- Esto también es obvio. Cuando veamos a cualquier cuenta nueva que esté teniendo problemas intentar guiarla y enseñarle cómo funciona esto.
5) Esta es nueva: "ponernos límites"
- Obvious too. Se puede ser amable, pero todo tiene un límite. Sin perder la compostura y faltar a las normas de etiqueta hay determinados usuarios con los que uno dice "basta ya". Ser bueno, no implica ser tonto. En este sentido también tiene interés en:Wikipedia:Anti-elitism, en:Wikipedia:Civil POV pushing, en:Wikipedia:Randy in Boise, hay que guardar un equilibrio entre facilitar que cualquiera pueda contribuir en Wikipedia y crear también un entorno de trabajo satisfactorio para que cuentas más expertas y doctas no se vean espantadas por... léase el ensayo de Randy in Boise. No sé, es un tema realmente complicado y espinoso.
6) Cómo dirigirse a usuarios nuevos
- Esto es algo de lo que muchos no somos conscientes, pero hay determinadas fórmulas que vamos adoptando, por inercia, tipo "le/te rogaría que", "sugeriría que", "no debes hacer esto", "un atento saludo" que, aun perfectamente correctas y formales, en determinados contextos resultan desagradables. Esto ya depende de cómo es cada uno y lo formal que quiera comunicarse por aquí, pero la diferencia entre despedirse con un "saludo entre exclamaciones + ánimo + cualquier duda que tengas puedes preguntarme" y despedirse con "Un saludo." entre puntos muchas veces es notoria, sobre todo a la hora de tratar con gente joven.
7) Qué páginas puede ser útil ir traduciendo de Wikipedia en inglés relacionadas con esto
- Pues eso, poco más que decir.
¿Alguien opina algo de estos puntos? ¿Propone más cosas?—Totemkin (discusión) 11:09 27 mar 2014 (UTC)
- ¿Mi respuesta? Bueno, está bien. Apoyo tus ideas, por ejemplo, por decir alguno, Paparazzzi (disc. · contr. · bloq.), según lo que yo entendí, él quiso dejar Wikipedia, y lo hizo, pero volvió, todo esto por que despresiaron sus artículos en el SAB. Y claro, como siempre lo hago yo, doy premios a usuarios que lo merecen. También me gusta la idea de analizar causas, enlistarlas (creo que así se escribe) y exponerlas ante la comunidad. Y con las demás para no escribir tanto, estoy
Muy a favor con las formas expuestas. Espero haberme dado a entender, saludos Ed. ♥ My sex could mean anything ♪ 02:29 28 mar 2014 (UTC)
- En la Wikipedia en inglés hay un premio al editor de la semana, que se otorga a usuarios que reúnen ciertas características. Creo que sería una buena idea adaptar este proceso a nuestra Wikipedia, cambiando la periodicidad de entrega del premio (al ser este un proyecto más pequeño y con muchos menos usuarios activos), entre otras cosas que se propongan. También hay varias plantillas y etiquetas de usuario que valdría la pena importar, personalizar y traducir en conjunto. Estas son las sugerencias que tengo por ahora. Un saludo. LlamaAl (discusión) 01:19 30 mar 2014 (UTC)
- Me parece bien. En cuanto a la periodicidad... tienes razón en que semanalmente... nos costaría encontrar a quien darle el premio después de unas cuantas entregas. Somos cuatro gatos. No sé si sería cosa de pasarse a la quincena o ya al mes. En cuanto a la traducción de plantillas y demás sí estaría bien la creación de los distintivos del wikiproyecto, para que los use quien quiera ponerlos en su página de usuario. Y como logo... casi me gusta más el de los dos muñequitos que el de las manos. Habría que consensuar cuál gusta más. Por cierto, ¿la creación de páginas en el espacio Wikipedia ("Wikipedia:Ensayo sobre aquello") es "libre" o hay que pedir permiso antes para que alguien apruebe su inclusión ahí? En cuanto tenga un poco de tiempo me pongo con ello.—Totemkin (discusión) 11:44 31 mar 2014 (UTC)
- Me inclino por entregarlo mensualmente, así hay más tiempo para elegir con calma al editor, además que por el momento somos pocos miembros. Sobre la imagen, creo que podemos utilizar tranquilamente ambas, y tener dos userboxes (en enwiki hay tres). Respecto a la creación de páginas en el espacio de nombres Wikipedia, está permitida siempre y cuando el texto verse sobre temas relacionados al proyecto (la oficialización como política o convención requiere obviamente un consenso comunitario previo, pero no es lo que buscamos en este caso). Saludos, LlamaAl (discusión) 21:28 31 mar 2014 (UTC)
- Me parece bien. En cuanto a la periodicidad... tienes razón en que semanalmente... nos costaría encontrar a quien darle el premio después de unas cuantas entregas. Somos cuatro gatos. No sé si sería cosa de pasarse a la quincena o ya al mes. En cuanto a la traducción de plantillas y demás sí estaría bien la creación de los distintivos del wikiproyecto, para que los use quien quiera ponerlos en su página de usuario. Y como logo... casi me gusta más el de los dos muñequitos que el de las manos. Habría que consensuar cuál gusta más. Por cierto, ¿la creación de páginas en el espacio Wikipedia ("Wikipedia:Ensayo sobre aquello") es "libre" o hay que pedir permiso antes para que alguien apruebe su inclusión ahí? En cuanto tenga un poco de tiempo me pongo con ello.—Totemkin (discusión) 11:44 31 mar 2014 (UTC)
- En la Wikipedia en inglés hay un premio al editor de la semana, que se otorga a usuarios que reúnen ciertas características. Creo que sería una buena idea adaptar este proceso a nuestra Wikipedia, cambiando la periodicidad de entrega del premio (al ser este un proyecto más pequeño y con muchos menos usuarios activos), entre otras cosas que se propongan. También hay varias plantillas y etiquetas de usuario que valdría la pena importar, personalizar y traducir en conjunto. Estas son las sugerencias que tengo por ahora. Un saludo. LlamaAl (discusión) 01:19 30 mar 2014 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Estoy muy a favor de ambas propuestas. Saludos Ed. ♥ I'll follow you until you love me, paparazzzi ♪ 01:59 2 abr 2014 (UTC) P.D. Si necesitan algo no duden en decirme.