Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Aquí se encuentran los mensajes desde el 24 de septiembre de 2011 hasta el 24 de marzo de 2012, es decir, la 1ª parte de mi segundo año en Wikipedia.
Hola Galdius, me parece bien que el Wikiproyecto se haya puesto en marcha pero ¿Que pasó con lo de los Wikiproyectos Redundantes?. Recuerda que muchos estaban a favor de esta política, una subpágina del Wikiproyecto Andalucía y creo que una consulta a alguien que sepa de este tema, (Como Pierrot) no vendría mal. Intentaré colaborar, aunque este a cientos de kilómetros de la Andalucía Oriental. Saludos desde Chile!. --CesarJared. 22:24 28 sep 2011 (UTC)
Pues la verdad, lo desconozco. Pregúntale a Farisori (disc. · contr. · bloq.) que ha llevado adelante el tema de las plantillas de los Wikiproyectos que te asesorará mejor. Un saludo. Petronas (discusión) 18:08 29 sep 2011 (UTC)
Hola Galdius; Me gusta tu ánimo para las cosas (sobre el Wikiproyecto). Con respecto a tu pregunta...Si, el Wikiproyecto Ciencia ficción ya está funcionando desde algunos días, hay otras propuestas que no he pasado a revisas cuantos interesados tienen y darme el tiempo de iniciarlos. Si te interesa alguno, ¿nos ayudarías?. Bueno, saludos y abrazos. --CesarJared. 21:17 29 sep 2011 (UTC)
Hola Gladius. Me agrada tu iniciativa y por eso la apoyo. Sin duda hace justicia a nuestra historia común, a la historia del mediterráneo oriental andaluz y lo que fue el Reino de Granada. Te envío un saludo desde Málaga capital, y si puedo echar una mano lo haré. --Aspirecountry (discusión) 16:09 30 sep 2011 (UTC)
Hola, eso es porque aún no aparece en el Directorio, tal y como lo piden la documentación de la plantilla así como la esta convención de la Wikipedia en español. Pide que se agregue al directorio, y entonces me avisas y yo mismo coloco la imagen, para que puedan comenzar a utilizar la plantilla. Por cierto, he categorizado la página de su wikiproyecto, y aún les falta incluirse en la lista de participantes, al comienzo de ésta (sólo estás tú de momento). Saludos, Farisori » 09:57 1 oct 2011 (UTC)
Ya estoy inscrito. Luispihormiguero ¿Algún problema? 11:24 1 oct 2011 (UTC)
Hola Galdius. ¿Ha sido aprobado el Wikiproyecto? Gracias. Petronas (discusión) 15:28 1 oct 2011 (UTC)
Hola, la verdad es que experto no soy y no he podido encontrar ningún ejemplo que ilustre la situación que planteas. Así, a priori, si solo se trata del gentilicio cabría preguntarse si en el uso se emplea uno u otro. Si directamente no tiene gentilicio lo que veo claro es que no debemos colocar uno pues sería como inventárselo. En fin, habrá que intentar ceñirse a los gentilicios que se usen, siguiendo en lo posible las fuentes que haya (supongo que pocas) y, desde luego, evitar trasladar el gentilicio del municipio a localidades que no lo tengan. Espero que te sirva de ayuda y, pase lo que pase, siempre nos quedará el sentido común.Wikiléptico (discusión) 16:03 3 oct 2011 (UTC)
Yo he pedido que se vea y se neutralice y tu respuesta no me ofende, ¿habría de considerarse ofensiva por algo? Yo no dedico mi tiempo a esos temas, pero le faltan referencias que sustenten varias frases en la segunda parte. De todas formas, se arreglará. Saludos. Petronas (discusión) 20:28 8 oct 2011 (UTC)
Hola Galdius:
He leido un comentario tuyo en la pagina de discusion de Gherm que dice:
Aunque también te recomiendo que si vas alguna vez a donde están los cuadros, los fotografíes, ya que si las imágenes son propias no tienes que andar buscando si los derechos de autor han expirado o si tiene copiright.
Estoy escribiendo articulos sobre artistas latinoamericanos. Hasta ahora solo me animé a publicar Eduardo Bendersky y realizar contribuciones en Juan Carlos Distéfano y Alberto Lagos. Me interesa agregar mas artistas. Considero que las paginas sin fotos de las obras se tornan poco interesantes y eso es lo que ocurre en la mayoria de las que vi. Me refiero a artistas contemporanes.
Yo poseo muchisimas fotos tomadas por mi misma de obras de arte importantes (pinturas, grabados, dibujos y esculturas) e incluso algunas que son de propiedad de mi familia.
Sin embargo, debido a las normas de Commons - que dicen que el artistas debe de haber muerto hace mas de setenta años para ser de libre dominio - no me he animado a subirlas.
Es una pena no poder utilizar tanto material super interesante.
¿Realmente crees que podria subirlas si las tomé yo esas fotos aun sin permiso de los descendientes de los artistas o de los artistas mismos si estan vivos?
Gracias
--Jalu (discusión) 11:09 23 oct 2011 (UTC)
Respuesta:
Tenés razón . Voy a hacer el intento de subirlas y si algo anda mal ya me lo haran saber.
Gracias por tu sugerencia.
--Jalu (discusión) 11:32 23 oct 2011 (UTC)
Hola Galdius, te recomiendo leer esto, donde explican lo de las licencias. También está este enlace al respecto. Saludos, Farisori » 12:09 23 oct 2011 (UTC)
Hola. Pues justo por eso: existen incontables sitios webs, blogs, foros y demás. Siempre existe la posibilidad de que alguien utilice tu mismo nick, pero que no seas tu. Imagina que esa persona hace comentarios ofensivos, sube copyvios o lo que sea. ¿Puedes hacerte cargo de ello? Pues yo no, porque sé que no soy yo :) Un saludo. Andrea (discusión) 12:14 23 oct 2011 (UTC)
¡Muchas gracias! Millars (discusión) 18:46 23 oct 2011 (UTC)
Me gustaría que le echarais un vistazo al sorprendente artículo que Tyk (disc. · contr. · bloq.) (conocido andalucista de esta Wikipedia) se ha sacado de la manga: antiandalucismo (sociología). Se habrá quedado tan agustico asegurando que el PP, el partido que posiblemente gobierne la Junta de Andalucía a partir de marzo del año que viene, es antiandaluz. Pero por otro lado, se olvida del creciente sentimiento antiandaluz que hay en Málaga, Jaén y, sobre todo, en Almería y Granada. Un despiste... 79.157.93.219 (discusión) 10:47 31 oct 2011 (UTC)
Simplemente decirte que no se borró, solo que agrupé varios mensajes que pedían lo mismo (añadir partidos) en uno, y al tuyo le cambié el titulo, pero se puede ver aquí, y el artículo ya está desprotegido y lo he añadido --Alex15090 (discusión) 22:40 3 nov 2011 (UTC)
Hola, un gran gusto en conocerte. En realidad no tengo la información que me pedís, ya que eso lo maneja el sitio web de la referencia. Si considerás que es una falsedad, por favor borra el texto inmediatamente. Un fuerte abrazo. --Allforrous (discusión) 00:57 7 nov 2011 (UTC)
Gracias, no se en ralidad donde encontrar lo que quiero y esto es saber la clasificacion del cuadro siguiente: SE QUE AHI ME PODRAN ORIENTAR A DONDE DIRIGIRME
DESCRIPCION DE:
NERVIOSO EMOTIVO NO ACTIVO PRIMARIO PUEDE SER UN EXELENTE ARTISTA
PASIVO CONFORMISTA OLVIDADIZO INPUNTUAL
DE NACIMIENTO TRAE PASIENCIA TOLERANCIA PRUDENCIA
SENTIMENTAL EMOTIVO NO ACTIVO SECUNDARIO
AUTOESTIMA MUY BAJO
DEPESIVOS DE NACIMIENTO
NEGATIVOS 100 %
NO SE TIENE CONFIANZA
INSEGURO SEDIMENTARIO
PESIMISTA SUCIO
MELANCOLICO
PARA ADECUARLO SER CON EL REGIDO
EDUCARLE TODO PRINCIPALMENTE EL OPTIMISMO ACTIVIDADES QUE PUEDE DESARROLLAR, PINTOR, MUSICO, ARTISTA, DRAMATICO
SANGUINEO NO EMOTIVO ACTIVO PRIMARIO SE MUEVE POR SIMPLE HECHO NO SON REFREXIVOS
PLACER CON SU FISICO Y POR SU FISICO, EL DINERO Y EL SEXO SU LEMA, EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS AQUÍ ME PUSIERON COMO EJEMPLO A CARLOS SALINAS DE GORTARI COMO PROTOTIPO ASESINOS EN SERIE TRATA DE SER O ES CULTO CARACTERISTICA, LASVIA, VISTE BIEN, SON DEPORTISTAS, SON CULTOS, PUNTUAL, CUIDA SU APARIENCIA FISICA. EN FIN DONDE PUEDO COMPLETAR ESTOS CUADROS, AL 100 %
DONDE PUEDO ENCONTRAR LA DESCRIPCION DE: NERVIOSO SENTIMENTAL SANGUINEO FLEMATICO AMORFO APATICO
Y DONDE BUSCAR EL ANALISIS CARACTEROLOGIO DE LOS MISMOS
GARCIAS
MI CORREO: olemarino@hotmail.com
Galdius, soy rocinante40caballero, estoy mas que nuevo en esta pagina y necesito que me guies, como sera de nuevo que soy, que no se a qué me guiaras,jajaja.Agradeceria que tuvieras paciencia con mi persona, para poder operar de buena forma en esta pagina, agradecido de antemano.
Hola Galdius. No entiendo tu petición, ¿puedes ser más específico? Saludos, Farisori » 16:47 23 nov 2011 (UTC)
Hola. Ya sé que mis ideas están muy contrapuestas a las suyas, hasta tal punto que se producen competiciones entre ambas ideologías. Me podrán hacer la cama a mí, pero no al regionalismo de Andalucía Oriental. Eso que lo tengan claro. Un saludo. --Galdius (discusión) 08:42 27 nov 2011 (UTC)
Hola Galdius, te escribo para invitarte a que des tu opinión sobre la conveniencia o no del borrado de un artículo llamado El Cárcamo (Huétor-Tájar), que no es ni una localidad, ni una pedanía, ni nada, más que una cortijada abandonada y sin la más mínima relevancia. El artículo lo creó Jompy (disc. · contr. · bloq.), conocido por declarar públicamente su condición de nacionalista andaluz; digo esto porque, si lees el artículo en cuestión, verás que lo ha marcado todo de acuerdo a su ideología. 79.154.132.196 (discusión) 09:30 24 nov 2011 (UTC)
Hola, lamentablemente el Wikiproyecto fue rechazado debido a que no alcanzó la cantidad de usuarios mínimos requeridos en el plazo de dos meses o más como establece la política de wikiproyectos. Saludos. --Andrea (discusión) 15:09 24 nov 2011 (UTC)
Hola Galdius, a mí no me tienes que mandar ningún mensaje. No es necesario. Lo que tienes que hacer es seguir el procedimiento para conceder autorizaciones, que se encuentra descrito en los mensajes que te he dejado (i.e. en commons:Commons:Modelos de mensajes). El único que he borrado con gusto lo restauro, pero lo dejaré con la misma marca: "falta de permiso", hasta que llegue un permiso adecuado (dos o tres de las imágenes de la hermandad son dudosamente suyas, así que las he marcado con "falta de información de origen"). Además, en el caso del logo me parecería dudoso que un partido diese una licencia CC libre a su propio logo, pero lo dicho, es cosa suya. Un saludo --Ecemaml (discusión) 20:41 26 nov 2011 (UTC)
No, muchas gracias, no ando sobrado de tiempo. Un saludo --Ecemaml (discusión) 21:40 26 nov 2011 (UTC)
Hola, Galdius. ¿Podrías leer WP:FIRMA y achicar consecuentemente la imagen, nada proselitista, de tu firma? Gracias --Ecemaml (discusión) 22:41 26 nov 2011 (UTC)
Puedes mirar el código HTML (no el código wiki) de cualquier página que contenga tu firma. --Ecemaml (discusión) 22:55 26 nov 2011 (UTC)
¿Me estás tomando el pelo o hay algo que se me escapa? --Ecemaml (discusión) 23:35 26 nov 2011 (UTC)
Hola Galdius. No, no puedes: las dimensiones controlan el largo que se ocupa en una línea de texto, y cuánto deforma la imagen en la altura de la línea con respecto a las otras... cualquiera de las dos medidas por separado (largo o ancho) conlleva problemas. No es un asunto de "superficie". Saludos, Farisori » 23:33 26 nov 2011 (UTC)
... hablar de otras personas como si no estuvieran delante y más aún si es para ponerle etiquetas ideológicas. Te informo que en el tiempo que llevo en la wiki ya me han llamado socialista, comunista, nacionalista andaluz, catalanista, antiespañol, fascista, franquista, rojillo, republicano y algunas cosas más. Quédate con el que más te guste. Yo siempre te he tratado con respeto, pero la próxima vez que te columpies te llevo al tablón de los bibliotecarios por ataques personales ¿está claro? tyk (discusión) 23:55 26 nov 2011 (UTC)
Hola, creo que no hay porqué darlas. En cualquier caso no me interesa especialmente el tema, más que por el mero rigor enciclopédico; estaré pendiente de la discusión, no obstante. Saludos, Cheveri (discusión) 09:08 27 nov 2011 (UTC)
Hola Galdius: Veo que con frecuencia, en las páginas del proyecto y en las de varios de los miembros del mismo, aparecen IPs malmetiendo sobre cuestiones de los artículos, con fecuencia mostrando un grado de ideologización muy fuerte y muy poco espíritu encclopédico (posiblemente se trate solo de una o dos personas con IPs muy dinámicas). Mi experiencia en el tiempo que llevo aquí es que es mejor obviarlas y no dejarnos arrastrar por sus posicionamientos. Es mejor para cada uno de nosotros, y mejor para el propio proyecto. animo y adelante. Saludos cordiales.--Pepepitos (discusión) 09:06 27 nov 2011 (UTC)
Una lectura atenta a ciertas políticas básicas de wikipedia. Por ejemplo, a punto de vista neutral y a fuentes fiables. No dudo que seas un intérprete avanzado de la hermenéutica del partido que tanto empeño tienes en proporcionar pero, lamentablemente, nosotros (y digo wikipedia) no nos guiamos por lo que sabemos o creemos saber, sino por lo que dicen efectivamente las fuentes (porque no somos fuente primaria). Y fíjate tú por donde, los estatutos del partidillo de marras ni siquiera son capaces de identificar su ámbito de actuación. Si no son capaces es su problema, pero no el nuestro. Y, por cierto, no hagas pasar por realidad lo que son, hasta el momento, simples afirmaciones por parte de dicho partido. Si ellos dicen que tienen agrupaciones en X, Y y Z es eso lo que debe decir el artículo, a falta de fuentes independientes: "Afirman tener implantación en X, Y y Z". Ya te dije que aquí no se viene a divertirse, sino a divertirse según las normas. Y no a usar wikipedia como plataforma propagandística. Un saludo --Ecemaml (discusión) 15:22 27 nov 2011 (UTC) PD: el 0,20% sale de una regla de tres simple. He sumado los votos válidos de las tres provincias en las que se presentó y he sacado el porcentaje. No tiene mayor problema y todos los datos están en la tabla para que cualquiera pueda hacerlo (como la "Andalucía Oriental" es una entelequia inexistente, nadie se ha molestado en sacar porcentajes en dichas provincias como un todo)
Es malo especular sobre lo que saben o no saben los demás. Yo, por ejemplo, sé que ninguna constitución española ha hablado de andalucías orientales. Sé también que lo que tú citas como una constitución es un proyecto de constitución (matiz interesante). Sé también que dicho proyecto no llegó a definir los componentes de los estados en los que se dividía la federación. Se también que dicho proyecto hablaba de "Andalucía Alta"... sé, en definitiva, que esto de Andalucía Oriental es un invento reciente y ultraminoritario (y ya sabes lo que dice el PVN sobre los puntos de vista ultraminoritarios... algo que los promotores de dicho sesgo suelen tildar de "censura" y "persecución"). Vamos, que no hablo de oídas. Así que, mejor dejamos de especular y buscamos fuentes fiables. Eso nos ahorrará perder el tiempo a todos. Un saludo --Ecemaml (discusión) 17:47 27 nov 2011 (UTC)
Pufff, la respuesta corta es "no se puede". Y la larga es... "no se puede". Ten en cuenta que wikipedia es un proyecto de enciclopedia libre y libre quiere decir, entre otras cosas, que cualquiera puede cogerla y venderla (si alguien se la compra). Por tanto, las licencias que admite commons son licencias que no se circunscriben a un uso, sino que permiten cualquier uso. Para resumir, una imagen "libre" debe poder ser modificada por cualquiera y vendida por cualquiera (por supuesto que siempre se conserva la atribución y la fuente), pero las condiciones que primero te he listado son obligatorias. Así que si tu amigo quiere que su imagen se use libremente en wikipedia pero no fuera de ella, no hay procedimiento para hacerlo. Por supuesto que, si se trata, por ejemplo, de un logo, ahí también entra en juego la legislación sobre marcas, de forma que aunque se haya liberado el copyright de la forma descrita, la propiedad sigue siendo de los propietarios original y siempre puede usar las restricciones sobre marcas para que, por ejemplo, un competidor no la use. Sé que ni la respuesta corta ni la larga te han solucionado nada, pero es lo que hay :-( --Ecemaml (discusión) 18:29 28 nov 2011 (UTC)
Hola, Gladius. Realmente, el caso de este usuario es complicado, dado que ha estado evadiendo bloqueo con un títere y luego, con direcciones IP varias y hasta realizó esta edición atacando a Tyk, por lo que dudo mucho que sea conveniente rebajar su bloqueo. En todo caso, el usuario siempre tiene la oportunidad de disculparse en su página de discusión y solicitar una revisión del caso por parte de otro bibliotecario. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 19:05 2 dic 2011 (UTC)
Si vuelves a manipular mis ediciones te denuncio a un bibliotecario. Los comentarios de otros usuarios no se pueden colocar donde a uno le venga en gana para distorsionar el sentido de la discusión. tyk (discusión) 13:11 3 dic 2011 (UTC)
... sencillamente no puede editar. De todos modos, sus ediciones eran siempre sesgadas. Escarlati - escríbeme 18:30 3 dic 2011 (UTC)
Es posible que no participara en esa discusión porque seguramente aún no era usuario de wikipedia, además que en esa época no tenía mucha idea del tema. Fíjate en los argumentos tan pobres que aportaban en esa época para borrar el artículo. Saludos Jadelmo (¿qué me sugieres?) 21:39 4 dic 2011 (UTC)
Gracias por el galardón, Galdius. Pero, ¡habrá que hacer mucho más para merecerlo!. Seguimos.Pepepitos (discusión) 22:51 4 dic 2011 (UTC)
Hola, pues no puedo ayudarte, mi conocimiento en esos campos es muy reducido. Un saludo y buena suerte.Wikiléptico (discusión) 18:21 7 dic 2011 (UTC)
Si al final te familiarizas con esto ya verás que es mucho más fácil el trabajar con gráficos vectoriales que con rasterizados a parte que el resultado es mucho mejor. La imagen que se ve en la página de descripción o en los enlaces de los artículos en realidad es una transformación a png que hace un programa instalado en wikipedia, de lo contrario muchos navegadoes no lo soportaría y la ventaja es que las modificaciones son más fáciles de hacer, es más fácil que puedan usar otros tu imagen para hacer otras, a parte que la calidad es la mejor ya que se puede ampliar de tamaño sin que pierda nada de calidad.
Yo con esto empecé hace unos 4 años sin tener ni idea y todo lo he aprendido trasteando y preguntando a otros compañeros. Empecé con escudos y ahora estoy centrado en mapas (ver Talles de Cartografía). Otra cosa también importante si mezclas más de un mapa ten en cuenta que hay dos tipos de proyecciones; cilíndrica equidistante (mapas de localización que usa la plantilla homónima) y mercator (el resto) que no te van a encajar (además que es preferible generarlos desde 0 ya que por muy artista que se sea nunca va a ser perfecto) y también es importante saber que si añades texto lo debes pasar a trazo para que se vea bien ya que el texto flotante suele dar problemas y wikipedia no reconoce muchos tipos de fuente de letra. Estas dos últimas cosas nos es por nada que hayas hecho, solo es porque suelen ser fallos comunes que yo mismo he cometido. Saludos. Miguillen (mensajes) 10:54 8 dic 2011 (UTC)
Hoal Galdius. Gracias por tu nota. Siento no poder ayudarte con lo del formato svg. Ahora mismo no se me ocurre a quien por aquí podrías dirigirte, pero intentaré averiguarlo. Por otra parte, una fuente fidedigna me ha hablado muy bien del Instituto de Cartografía de Andalucía, aunque supongo que ya les conoces. Saludos, Technopat (discusión) 22:33 7 dic 2011 (UTC)
Hola. Esto tiene una respuesta no concreta pero si sencilla. De referencia solo vale a modo general aquello que sea publicado en una fuente acreditada, neutral e independiente (fuente secundaría o terciaria). Todo depende de lo que quieras referenciar. Es decir no valdría citar como fuente la web de un ayuntamiento para decir que las playas de ese municipio son las más limpias de España (porque no es independiente en ese caso) pero esa página valdría para referenciar los presupuestos del ayuntamiento y otras cosas. Los blog y videos de youtube por regla general son creados por gente como nosotros y eso le resta fiabilidad por esa razón todos los sitios donde edita cualquiera no vale como referencia, aunque la información podría tener valor si aparecen las referencias que se han consultado y estas son fiable y para esto te pondría como ejemplo cualquier artículo destacado de la wikipedia. Pero en ese caso lo que habría que citar como fuente son directamente esas referencias una vez se halla verificado la información. Dicho de otro modo el problema no es el formato en sí sino el fondo y las fuentes pueden estar en páginas web, libros u otras publicaciones. Al final hay que aplicar para esto el sentido común y si quieres más información puedes consultar esto y esto. Saludos.--Miguillen (mensajes) 15:52 8 dic 2011 (UTC)
Hola, te escribo en respuesta al mensaje que le dejaste a Farisori.
Efectivamente es mucho mejor utilizar mapas en SVG por ciertos motivos, aunque también dan una serie de problemas que hace más difícil trabajar con ellos. En ocasiones la única opción es subir al mismo tiempo la imagen en SVG y en algún formato ráster, pero esto hay que dejarlo únicamente como última opción.
Te recomiendo que en adelante, cuando necesites un mapa mudo en formato vectorial o alguna aclaración o ayuda sobre SVG me consultes a mí.
Dime qué mapa es el que necesitas para que te lo pueda proporcionar. En principio la mayoría están en la categoría Commons:Category:SVG maps of Spain. Mapas provinciales tienes por ejemplo Archivo:Provincias de España centrado.svg.
Recuerda intentar usar esquemas de colores parecidos a los de otro tipo de mapas (aunque no es obligatorio) y, cuando subas el mapa a Commons, indicar de qué mapa deriva (que en muchas ocasiones sí es obligatorio).
Hola.
No sé si es que quieres hacer un escudo o qué pero lo más probable es que lo mejor sea extraerlo de algún escudo ya vectorizado. Pueba con la categoría Commons:Category:SVG coats of arms of Spain. Si no es eso lo que quieres explícamelo otra vez.
Un saludo.--HrAd (discusión) 22:08 11 dic 2011 (UTC)
En cuanto a los escudos también hay que tener en cuenta otra cosa y muy importante. En casi todos los casos hay reproducciones graficas ya existentes pero estas no se puden calcar o reproducir y subir con el mismo diseño que la oficial o la usada por una determinada institución. La razón es que los diseños concretos tiene copyright auqnue no lo tiene otra reproducción gráfica nueva elaborada a partir del blasón o blasonamiento (descripción en léxico heráldico). De esto hay excepciones como por ejemplo el escudo de españa o el de Andalucía pero porque están reproducidos y descritos (proporciones y colores) graficamente en boletines aficiales y según la la legislación española eso los convierte en dominio público. Pero eso no pasa conla mayoría de los escudos de municipios que en el caso de Andalucía estan en un catálogo pero ese tiene copyright (aunque los muy... nos han copiado muchos diseños sin cumplir con la licencia cc-by-sa donde se debería atribuir el trabajo y compartirlo bajo los misma licencia).
Para realizar graficamente un escudo nuevo hace falta además de un conocimiento necesario del inkscape, el saber nociones básica como por ejemplo proporciones de cuarteles, borduras, escusones, piezas, plenitud en las figuras etc según las normas heráldicas generales. Yo en este campo aprendí bastante colaborando con el Taller de heráldica y vexilología y realicé casi todos los escudos de la provincia de Almería y los de Navarra (algunos me ayudaron otros compañeros y de Almería faltan 3 municipios que no tienen todavía escudo).
Seguro que te puedo ofrecer una ayuda más concreta si me dices que escudo quieres realizar. Saludos.Miguillen (mensajes) 11:30 12 dic 2011 (UTC)
Igualmente, Galdius, ten un feliz año 2012.
Sobre la discusión, ¿te tomarías la molestia? No te preocupes, por favor. De momento, aguanta sin archivar, y me gustaría que así siguiera. Es que me gusta verlo todo en la misma página, así que, por favor, mientras no llegue al menos a los 50 mensajes... Luispihormiguero ¿Algún problema? 22:19 20 dic 2011 (UTC)
Yo no tengo ningún desacuerdo contigo en ningún tema. Lo que estoy es harto de tus acusaciones contra mi y contra varios bibliotecarios y del mal uso reiterado que estás haciendo de la enciclopedia. Estoy preparando una denuncia para solicitar intervención. Por favor, deja de provocarme. Ya darás explicaciones en su momento al bibliotecario que se encargue del asunto. tyk (discusión) 10:34 22 dic 2011 (UTC)
Hola Galdius, felices fiestas para ti también, espero sinceramente que este año que viene sea bueno para ti. Muchos saludos, Farisori » 13:19 22 dic 2011 (UTC)
La felicidad es hacer lo que se desea y desear lo que se hace. No sueñes tu vida, vive tus sueños. Con todo mi cariño, te deseo que la magia de la Navidad te ilumine y te ayude a conseguir todos tus sueños. Me agrada que te guste, quise felicitar con mi propio arbolito y se me ocurrió hacerlo de esta manera, trayendo un poquito de la decoración de mi hogar para ello. Un abrazo y felices Fiestas. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 15:14 22 dic 2011 (UTC)
Que en estas fiestas, la magia sea tu mejor traje, tu sonrisa el mejor regalo, tus ojos el mejor destino, y tu felicidad mi mejor deseo |
Hola, gracias por tu mensaje. ¡¡ Sí, me parece bien tu ayuda !! Solo te pido que hablemos en Discusión lo que quieras cambiar, antes de editarlo !!
Gracias y Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo para ti también, Galdius. Morancio (discusión) 15:05 23 dic 2011 (UTC)
Muchas gracias por la invitación. La verdad es que llevo un tiempo alejado un poco del entorno wiki, y más que voy a alejarme ya que en 2 semanas empiezo mi Erasmus en Savonlinna. De todas formas, dado que políticamente apoyo la independencia de la Alta Andalucía, Andalucía Oriental o la auténtica Andalucía (A mi parecer), del resto de la Andalucía que tenemos hoy (Que no de España), me uniré y colaboraré en lo poco que pueda. Contad conmigo.
PD: ¡Feliz Navidad y próspero 2012! --Schumi4ever (Habla conmigo) 18:13 23 dic 2011 (UTC)
Hola, vengo referente a Galdius/Ensayo sobre los usuarios títeres la cual has trasladado a una subpágina de usuario. Sólo decirte que al hacer el traslado se crea una redirección y es importante marcarla para borrar si es innecesaria como en este caso. Saludos --Sebastien (discusión) 20:34 26 dic 2011 (UTC)
Hola Galdius: cuando son revisadas por un verificador aparecen en blanco, sin el destacado amarillo. Saludos, Farisori » 20:01 27 dic 2011 (UTC)
Pues para saber el perímetro la única forma que se me ocurre es a partir de un archivo shp abierto en un visualizador de mapas (aunque la técnica no tiene mucha dificultad pero es largo de explicar). Para las coordenadas puedes hacerlo con google eart (yo lo he utilizado para averiguar de forma precisa las coordenadas de los límites de las plantillas de localización abriendo el mapa como archivo KML con el enlace que se genera solo. En est caso no hay ningun mapa en proyeccción cilíndrica equidistante del Poniente pero siempre se pueden hacer trucos como abrir el de Almería. Mañana si puedo te lo miro. Saludos.Miguillen (mensajes) 21:06 27 dic 2011 (UTC)
Hecho Había un fallo en la plantilla y se confundía 004 cod de Albanchez con 04 cod de Almería. pero como la línea 04= no es neceraria porque cambié el sistema lo he quitado y solucionado.SaludosMiguillen (mensajes) 19:29 28 dic 2011 (UTC)
Hola Galdius. Siento no poder contestar a tu pregunta. Pero por lo que veo arriba, tanto Usuario:HrAd como Usuario:Farisori parecen controlar el tema. Saludos, --Technopat (discusión) 09:48 28 dic 2011 (UTC)
Estimado Galdius: he tenido que buscar SVG en la Wiki para saber a qué correspondía esa sigla, así que con eso te lo digo todo... Siento no poder ayudarte, pero aprovecho la ocasión para desearte un feliz 2012. Macarrones (oiga, joven) 11:30 28 dic 2011 (UTC)
Hola Galdius, quería pasar por aquí para compartir contigo algunas reflexiones que me han surgido después de ser testigo del cáliz que están tomando los acontecimientos respecto al tema del usuario expulsado. Creo que, dada la situación, lo mejor sería dejarlo estar, porque incluso él mismo ha desistido de solicitar su desbloqueo. Como sabrás, el asunto ha llegado incuso al TAB.
Compartirás conmigo la convicción de que se hace absolutamente necesario un clima de relajación y respeto en un proyecto como este, en el que la colaboración entre distintas personas que no se conocen juega un papel muy importante. Por ello, y en aras de preservar un ambiente tranquilo, te ruego que consideres lo siguiente:
Te hago esta petición desde mi más sincera preocupación porque esto pueda llegar a más, cuando tal cosa no tendría porqué suceder. A continuación me pondré en contacto con el otro aludido. Sin más, te deseo que pases unos felices días y que sigas trabajando duro. Saludos muy cordiales, Cheveri (discusión) 17:54 28 dic 2011 (UTC)
PD:Este es el mensaje que le he dejado a nuestro compañero. Espero tu respuesta. Cheveri (discusión) 18:02 28 dic 2011 (UTC)
En relación a este tema, el bloqueo se debe discutir en el tablón de bibliotecarios y no haciendo campañas internas, he borrado todas tus subpáginas de usuarios que hablaban del tema y editado tu página de usuario que proclamaba el caso, si sigues con esto en otro lado que no sea el tablón puede ser considerado sabotaje. Avisado quedas Esteban (discusión) 19:39 28 dic 2011 (UTC)
Perdón por molestar, Galdius, pero metí mano en una subpágina tuya y agregué "tl|" a las plantillas de mantenimiento que recopilaste para que esa subpágina tuya no salga en categorías como esta. Saludos y felices fiestas, мιѕѕ мαηzαηα 23:53 29 dic 2011 (UTC)
Estimado Galdius.- de veras, deja mi asunto tal cual, la wikipedia, tú aún no lo sabes, ya lo comprobarás, es una jungla de personas bienintencionadas y de [...]. Reserva tu generosidad y filantropía para otras causas más justas, ese es mi consejo.
Qué tengas una felicísima Navidad y un próspero año nuevo para ti y para los tuyos, y más aun, los malagueños y los almerienses como tú y yo, que no somos andaluzos, y como tales, amamos realmente aquello que somos.
Un abrazo cordial alex320000 (Aspirecountry, Lupulo2010) (y como quieran denominarme los supermamelucos) --83.57.163.91 (discusión) 00:38 31 dic 2011 (UTC)
Sí, necesito ayuda desesperadamente, leí el tutorial pero no me enteré ni papa. Morancio (discusión) 17:05 3 ene 2012 (UTC)
Te deseo un 2012 lleno de alegrías, amigo :) Luispihormiguero ¿Algún problema? 18:43 3 ene 2012 (UTC)
Hola Galdius, no tengo idea. Salutes! Farisori » 19:54 3 ene 2012 (UTC)
Lo de los móviles por mi parte no lo utilizo para editar porque si con el teclado cuesta con el móvil te puedes morir. Solo lo uso para mantenimiento usando la herramienta de reversor (que solo se puede utilizar en casos de claro vandalismo) ya que en artículos largos no suslen tener memoria suficiente para guardar los cambios y estropean los artículos. Para esto último también está la opción de usar Opera movil. Lo que si es importante es usar la versión normal (completa) no la de móviles ya que en esa versión no te deja registrarte ni editar solo ver.
De lo del mapa-bandera es sencillo solo hay que abrir un mapa en svg (que encotrarás por commmons) darle el color de la bandera y pegarle un escudo en svg que también encontrarás en commons.
En otro orden de cosas creo que te sería util ultlizar el IRC (chat) de la wikipedia en español donde muchos editores de aquí entre ellos yo y algún bibliotecario te podrían resolver tus dudas y problemas de forma instantanea. Saludos. --Miguillen (mensajes) 19:20 5 ene 2012 (UTC)
el servidor freenode y el canal #wikipedia-es. Pero la forma más sencilla es a través de la web http://webchat.freenode.net?nick=&channels=#wikipedia-es una vez entre no te olvides de poner de nik tu nombre de usuario poniendo /nick Galdius saludos.--Miguillen (mensajes) 19:10 6 ene 2012 (UTC)
Hola! me gustaría crear una pagina sobre este festival que se realizara en le Escuela Nacional Preparatoria Plantel "3" "Justo Sierra" de la UNAM (México) pero yono puedo hacerlo toda la informacion esta en la pagina de dicha escuela : enp3.com.mx aqui dejo escritosalguno detalles ojala alguien la pueda crear, de ante mano gracias.
El 9 de febrero de 2012 se llevara acabo el 1er. Festival Preparatoriano de la Canción 2012 en el Auditorio "José María de los Reyes" ubicado en el la Escuela Nacional Preparatoria 3.
Dinámica
Durante el festival habrá 2 rondas:
Primera ronda: Los 10 participantes interpretarán uno de sus temas, una vez que los 10 hayan pasado el jurado tomara la decisión de eliminar a 7.
Segunda ronda: Los 3 restantes cantaran su segundo tema y de aquí saldrán los 3 lugares triunfadores.
Jurado
Hola, he visto que estais liados con este artículo en el wikiproyecto. Me parece un artículo muy bonito de hacer y un tema que me encanta. Si quieres podría colaborar en el mismo. Creo que es fácil llevarlo a AD. Tengo mucha información de cuando hice el de la provincia de Granada y dada la vecindad e historia común de ambas provincias, creo que sería muy aprovechable.
En cuanto a las tahas voy a ver si encuentro el proyecto de arcgis donde tengo creado el mapa y revisaré el tema de Roquetas. Tienes alguna fuente que idique que Roquetas perteneciara a la taha de Almixixar?
Un saludo, gracias por tu felicitación y feliz año nuevo. Jompy (discusión) 07:14 11 ene 2012 (UTC)
Buenas tardes Galdius. Te agradezco sinceramente tu participación en mi página de discusión. Sé que la Wikipedia trata de mantenerse al margen de cualquier conflicto, pero hay temas en los que la neutralidad consiste precisamente en presentar los distintos puntos de vista, especialmente allí donde hay una "versión oficial". Tengo la sensación de que en la WP española se censura sistemáticamente cualquier objeción a la santidad del rey. Obviamente no es WP (no tiene personalidad propia), sino determinados bibliotecarios. La Historia la escribe quien tiene el poder, pero en el caso concreto de la muerte del infante Alfonso los hechos son muy claros:
Por todo ello, intentaré mantenerme al margen y no editar nuevamente ningún artículo sobre la Casa Real, a pesar de que se me revuelvan las tripas con tanto "sí, buana" bajo la fachada de una presunta neutralidad. --Luispainisdifferent (discusión) 18:27 15 ene 2012 (UTC)
--Luispainisdifferent (discusión) 18:48 15 ene 2012 (UTC)
Gracias nuevamente.
Sinceramente creo que la pretendida neutralidad de algunos bibliotecarios es una forma de hacer prevalecer su criterio. Como dice la Biblia: "no hay justo, ni aun uno" (Romanos 3:10).
--Luispainisdifferent (discusión) 00:19 16 ene 2012 (UTC)
Supongo que me bloquearán o expulsarán por decir las verdades. Por suerte para algunos hay vida más allá de wikipedia.
Quiero que sepas que ha sido un placer encontrar un bibliotecario (o lo que seas) verdaderamente neutral.--Luispainisdifferent (discusión) 22:09 7 feb 2012 (UTC)
Hola Gladius. necesito tu ayuda, somos unpequeño grupo de investigación y queremos solicitar una beca....Nos hemos enterado que acaba hoy el plazo, es asi?
Por favor me puedes facilitar el modelo de solicitud
Muchas gracias y encantada.
un abrazo
AnaSmart --AnaSmart (discusión) 19:25 15 ene 2012 (UTC)
Muchas gracias Gladius,
Es la página que tenía pero no sabía si existía algo más formal o si confeccionándola era suficiente... veremos a ver. Ah si te pones encima de la pág y le haces click en el botón derecho del ratón y eliges la opción "traducir al español" del menú emergente...te las traduce, por lo menos en el chrome...
Gracias de nuev un saludo y hasta pronto
AnaSmart --AnaSmart (discusión) 20:52 15 ene 2012 (UTC)
Hola Galdius, he editado el artículo: http://es.wikipedia.org/wiki/Reloj#Funcionamiento_de_los_relojes_mec.C3.A1nicos creo que ya se puede quitar el aviso inicial para corregir la ortografía y gramática, pero no sé cómo hacerlo. --Luispainisdifferent (discusión) 00:19 16 ene 2012 (UTC)
con dar bienvenidas. El usuario no ha hecho ninguna edición válida todavía. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 16:23 16 ene 2012 (UTC)
Vaya por Dios, qué tarde lo he mirado. ¿Dónde la han hecho y de qué han hablado? Luispihormiguero ¿Algún problema? 22:48 19 ene 2012 (UTC)
Voy a intentar pasarme a revisarlo, pero tendrá que ser esta noche. Ahora estoy sin tiempo. Saludos. Jadelmo (¿qué me sugieres?) 17:10 27 ene 2012 (UTC)
No hay que hacer caso a esas cosas, sólo revertir. Saludos. Jándalo (discusión) 20:12 29 ene 2012 (UTC)
Enhorabuena por el artículo, Galdius. Lamento llevar unas semanas casi fuera de acción y no estar muy activo en el proyecto. Espero volver más fuerte en unos días. Saludos.Pepepitos (discusión) 22:13 29 ene 2012 (UTC)
Hola Galdius, pasaré a explicarlo. Un saludo --Ecemaml (discusión) 22:24 30 ene 2012 (UTC)
Hola Galdius. Debo decir que no me importaría, pero la verdad es que lo del Reino nazarí es una colaboración ocasional, porque vi cómo estaba el artículo y me dio vergüenza lo que había...No vendría nada mal que desde vuestro proyecto viniera un poco de ayuda, para extender más el artículo (porque realmente lo merece). En fin, cuando termine de aportar en él volveré a mis temas habituales, que no se mueven mucho por estas tierras, la verdad :( Aún así ya sabes donde estoy para otras colaboraciones! ;) --Manuchansu (discusión) 16:56 2 feb 2012 (UTC)
El término localidad es realmente el término más genérico y abarcaría desde a Nueva York hasta un despoblado. Luego las localidades se diferencian diferentes grupos según el titulo que obstenta el cual como ya te he mencionado era algo que sobre todo duerante el antiguo régimen tenía una gran relevancia y son ciudad, villa, lugar y otras categorías menores como aldea, cortijo, caserío, barrio etc. En nuestros tiempos estas categorías siguen teniendo relevancian porque dan fe de la importancia que ha tenido una localidad en su historia. Por ejemplo El Ejido a pesar de ser hoy una de las localidades más importantes si tendríamos que redactar su historia no encontraríamos muchos datos relevantes porque hace unos 100 años no era gran cosa. En algunas ocasiones y a modo estadístico se citan como ciudades a localidades teniéndose en cuenta otros aspectos como su población con diferentes criterios de cantidad y su tipo actividad económica (si está basada en la agricultura o en la industria y los servicios) pero esos aspectos son muy relativos por lo que es mejor y más enciclopedico tener en cuenta el primer citerio por lo menos en lo que respecta a la introducción. Siempre vas a encontrar artículos que se han elaborado siguiendo otros criterios pero eso no significa que esten bien simplemente que una de las cosas malas que tene el que cualquiera pueda editar es que también puede poner cualquier cosa si nadie se lo discute y vigilar todo es imposible además de que hay multitud de criterios pero lo primero que hay que tener claro es que es una enciclopedia (fuente terciaria) y como tal se debe imitar la forma de soportes similares, auqnue para obtener la información son preferibles las fuentes secundarias (lo mismo que hacen las otras) y por supuesto tratar todo desde una aspecto neutral y objetivo alejado de páginas de promociones turísticas o electoralistas de algunos ayuntamientos y de usuarios que tratan de trasmitir valores poco enciclopecos y si hay ue imitar se imita lo bueno como son los artículos destacados los cuales se han aprobado mediante un consenso entre varios participantes.
Lo de la población simplemente por que se estima que aquí el único dato relevante es el que proporciona el INE salvo en divisiones menores (barrios de ciudades que no son entidades de población) donde este organismo no publica esa información. Además es el único dato oficial y por comparativa es mejor tener el mismo criterio en todos los municipios de España. Los datos de población de ine se dividen en:
Con todo esto solo resumir que la población actual de un municipio es la población correspondiente al último padrón publicado en el INE en este caso 2011. Saludos. --Miguillen (mensajes) 17:42 9 feb 2012 (UTC) PD: Vélez-Málaga viene coo ciudad porque tiene dicho título lo mismo que lo tiene el la provincia de Almería: Mojácar, Vera, Purchena y Cuevas del Almanzora además de la capital.
Hola Galdius. Estaría encantado de contribuir en el proyecto, aunque últimamente debo sacar tiempo y energía hasta de debajo de las piedras. Cuenta conmigo. --Xabier (discusión) 19:33 15 feb 2012 (UTC)
Hola Galdius. Te agradezco tu ofrecimiento de colaborar contigo. Por desgracia no tengo tiempo. De hecho creo que la última vez que entré aquí fué hace dos años. Parece mentira como pasa el tiempo. Si cambiaran las circunstancias te lo haría saber. Este es un tema que me interesa mucho pero no dispongo del tiempo suficiente. Un cordial saludo,--Edubast (discusión) 20:08 23 mar 2012 (UTC)
Muchas gracias. Saludos. Fdo. Jándalo (discusión) 20:37 15 feb 2012 (UTC)
Hola Galdius. Te agradezco tu ofrecimiento de colaborar contigo. Por desgracia no tengo tiempo. De hecho creo que la última vez que entré aquí fué hace dos años. Parece mentira como pasa el tiempo. Si cambiaran las circunstancias te lo haría saber. Un cordial saludo,--Edubast (discusión) 20:08 23 mar 2012 (UTC)
Gracias por tu nota. Por ahora ayudo en Wikipedia pero no me lanzo a wikiproyectos. Quizá podrías invitar a http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Titus_Flavius que me parece interesado en la misma temática. De todos modos, sin implicarme estaré algo atento a los cambios y, en lo que esté de mi parte, a lo que pueda aportar (no digo mejorar porque a veces uno se equivoca...).--Tenan (discusión) 07:32 16 feb 2012 (UTC)
Hola. Gracias por la invitación. Ahora mismo estoy un poco liado con otras cosas pero me gustaría colaborar en el futuro. Un cordial saludo. Jdemarcos (discusión) 15:40 16 feb 2012 (UTC)
Hola! Soy Carlos, aunque puedes llamarme por mi nombre de usuario, Janagah. Vivo en Madrid, España. He escrito el artículo realtivo a un Director teatral español (Gustavo González López). Pero Ecemaml ha colocado una plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente». Creo haber subsanado el tema de la relevancia al haber puntualizado el aporte de ese Director teatral a la cultura posmoderna (http://es.wikipedia.org/wiki/Posmodernidad#Como_movimiento_art.C3.ADstico), además de haber añadido enlaces tanto internos como externos. Por favor revisa el artículo y sugiéreme los cambios que creas pertinentes. Gracias por atender.--Janagah (discusión) 08:02 20 feb 2012 (UTC)
Es un partido que tiene unos cientos de votos, que carece de cualquier tratamiento académico y que, para más inri, es el que llevas promoviendo sempiternamente desde tu incorporación al proyecto. Si fuese tan relevante ya habría venido alguien no vinculado al partido a incluirlo en cualquier artículo habido y por haber, pero no es el caso. --Ecemaml (discusión) 16:51 20 feb 2012 (UTC)
Hola Galdius, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Gustavo González López. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Gustavo González López. Gracias, Ecemaml (discusión) 09:15 22 feb 2012 (UTC) PD: te has mostrado interesado en este artículo
Hola Galdius,
Muy lindas las plantillas, el userbox y la página. Has trabajado mucho...
¿Te parece bien que hablemos de cómo conformar equipos (porque en realidad somos poquitos...)? ¿O del esquema para cada artículo? ¿O directamente comenzamos a trabajar, a incorporar algunas cosas, con una simultánea mirada puesta en lo que hacen los demás miembros? Tú dime. Abrazo, --Gabriel (discusión) 09:45 25 feb 2012 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Galdius, en mi último mensaje olvidé disculparme (y fue lo primero en que pensé!) por superponer mi edición a la tuya, sin querer por supuesto. (Tomé demasiado literalmente tu oración: "Lo que sí que considero una prioridad es poner en la página del wikiproyecto todos los evangelios apócrifos que hay". Perdón). Te comento que dejo de editar la página de wikiproyecto por ahora para que, si quieres reeditar lo que escribí, lo hagas. No hay problema.
Tampoco es estricto lo que comenté sobre los "evangelios apócrifos". Basta con leer cualquier página con listas de títulos para notar que algunos autores llegan a incluir como tales a ciertas epístolas.
Finalmente, me agradó mucho como idea un título que leí en Antonio Piñero y que quiero compartir contigo:
Quizá este título para el artículo podría ser mejor que los otros, porque da a entender que el vocablo "Magdalena" no está en el texto, aunque es probable que de ella se trate. Me interesa tu opinión al respecto. Te envío un abrazo, --Gabriel (discusión) 15:19 25 feb 2012 (UTC)
Pase que te inventes un artículo sobre un territorio que nunca ha existido como entidad administrativa de ningún tipo. No es el primero ni será el último en wikipedia. Pero que le endoses "simbología" que jamás ha tenido (algo lógico dado que nunca ha existido) ya pasa, en mi opinión, del castaño oscuro. ¿Podrías dedicarte a otra cosa en wikipedia que no sea a promocionar tus respetables pero particulares ideas (lo digo en serio ya)? --Ecemaml (discusión) 14:57 28 feb 2012 (UTC)
Desisto. Explícale que insertas referencias que no te has leído y que eres incapaz de describir a otros. Yo paso. --Ecemaml (discusión) 15:55 28 feb 2012 (UTC)
Por cierto, lo siguiente:
...por su parte el litoral mediterráneo tiene una presencia muy importante de acantilados sobre todo en la Axarquía malagueña, Granada y Almería
Es muy diferente a:
sus costas predominan los acantilados sobre las menos abundantes playas arenosas
Arriba habla de "presencia importante". Abajo, de "predominio". Lo de arriba está referenciado (mal pero está referenciado). Lo segundo, dado que no dice lo mismo que lo primero, difícilmente puede ser referenciado por la referencia de lo primero. Si buscas por ahí encontrarás que, efectivamente, hay muchos acantilados. Pero aún así, hay más playas. Menos que en Cádiz, por ejemplo, pero más playas que acantilados. --Ecemaml (discusión) 22:09 28 feb 2012 (UTC)
He visto tu intercambio con Ecemaml y quisiera preguntarte: si no conoces las referencias que estás introduciendo en el artículo, ¿por qué las usas? ¿Y por qué te niegas a proporcionarlas? Y no me vale que digas que no están a tu alcance o que supera tus posibilidades. Bibliotecas hay por doquier para comprobar de lo que hablamos, y escaneos de una sola página se hacen en cualquier lado con un poco de interés. Lo que estás haciendo es vulnerar la política de verificabilidad, que es oficial. Creo que no se te está pidiendo nada desorbitado. Un saludo, Kordas (sínome!) 16:20 28 feb 2012 (UTC)
Para eso me vas a tener que dar algode tiempo porque para que sepueda hacer mediante plantilla hace falta crear las correspondientes plantillas de datos de Granada, Málaga y Jaén ya que de momento solo existen de Almería, Álava, León y Navarra. Pero no va costar mucho porque solo es hacer un copia y pega de los datos correspondientes de la Plantilla:Población municipios de España (la que utilizan las fichas de localidad de España, pero dado su peso -más de 8000 registros, solo vale para eso). Saludos.Miguillen (mensajes) 19:10 1 mar 2012 (UTC)
Ya lo tienes aunque ha habido que omitir la plantilla:Suma de población, porque esta de momento solo está preparada para sumar poblaciones de municipios dentro de una misma provincia. Los datos se reconocen según el orden y las tres primeras las reconoce como cod. país, cd. provincia y cod. municipio. Pero bueno siendo solo 4 provincias tampoco queda muy complejo poniéndolo a pelo y no creo que haya muchos casos en que se precise sumar provincias. Saludos.Miguillen (mensajes) 19:56 1 mar 2012 (UTC)
Ya he echo el cálculo , el problema de la plantilla que usabas es que al mismo tiempo usa otra plantilla que esta incompleta, alguien se aburrió por el camino. Entonces he tenido que poner los datos manualmente, lo cual no se actualizaran . Saludos Harpagornis 19:30 1 mar 2012 (UTC)
Si, es posible incrustar una imagen en un SVG, pero no es recomendable. ¿Alguna razón en especial para que quieras hacerlo? Si necesitas ayuda, aquí estaré. Un saludo. House • Bastonazos acá •• 17:12 4 mar 2012 (UTC)
No lo sé. El problema es que no termino de comprender lo que quieres hacer, pero al parecer no hace falta más que guardar y subir. House • Bastonazos acá •• 19:06 4 mar 2012 (UTC)
Te mando un correo. Mejor hablar esto en privado. --Ecemaml (discusión) 23:05 7 mar 2012 (UTC)
Aparecen como provincias que han sido investigadas. Pero lo interesante es que de esas investigaciones muestran diferencias en lo que llaman Andalucía Occidental" respecto a las provincias orientales, todo lo cual tiene conexión con el Antiguo Régimen. "La desamortización de la peninsula ibérica". German Rueda, ed. Ayer, 9-1993. Marcial Pons,1993. ISBN: 84-87827-09-8 .páginas 144, 145 (nota a pie 38),157.. ¡¡ Anda !! Lo tienes en Internet, y yo pasando páginas con lo difícil que me resulta ... ¿por qué no se me ha ocurrido buscarlo antes? :-D http://www.ahistcon.org/docs/ayer/ayer9_01.pdf Salud!!
--Mjblanco (discusión) 13:33 10 mar 2012 (UTC)
"La r egiona l i z a c ión de las consecuencias de la de samor t i zac ión no podía s e r pue s ta de manifiesto, lógicamente, has ta que no se hubi e ran he cho estudios por zonas. Aun con la sal v edad de que todav ía hay e tapas de samor t i zadoras y aspectos de las mi smas (especialmente todo lo relativo a la v enta y r epar t imi entos de los bienes municipales, roturaciones arbitrarias, etc.) sin suficientes estudios, hoy podemos af i rmar que las condiciones pr e v ias de l campo y de la soc i edad local junto a la parcelación de las f incas para subas tar y las condiciones de pago hicieron que la de samor t i zac ión tuviera consecuencias diferentes. En general, se pot enc ió lo que ya había."
nota a pie 2 en :2 A su vez, se podrí a subdividir cada zona ; sin embargo, no r e sul t a r í a demasiado útil para la comparación http://www.ahistcon.org/docs/ayer/ayer9_02.pdf y 03, y 04...
Te he respondido en el café. Ahora falta crear Categoría:Wikiproyecto:Evangelios apócrifos y canónicos incluyéndolo en Categoría:Wikiproyectos, pero ese te lo dejo a ti (si alguien no te gana de mano), para que descubras que crear una categoría no es muy distinto de crear un artículo. Un saludo, y si necesitas algo en relación a la organización del proyecto, estoy a tu disposición, Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:31 11 mar 2012 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.