Loading AI tools
 |
Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve. |  |
No entiendo el problema, parece que no abriste los enlaces?! En todas las fuentes enlazadas se ve que el corredor pasa de Ilo en Perú por territorio boliviano al Brasil donde termina en la ciudad de Santos. Como no va a pasar por el Perú si empieza en Ilo...? Y además no pasa por Chile, Paraguay y Argentina, los tres paises que dejaste en el artículo. Había discusiones sobre una trayectoria que evitaría territorio boliviano pasando por la amazonía de Acre pero parece que no va a ser así. También hay un proyecto más meridional que de verdad pasaría de Chile a Argentina pero no es el Corredor Ferroviario Bioceánico Central. Aquí una noticia de ese año respectivo el corredor central. Saludos --Grullab (discusión) 06:53 9 sep 2022 (UTC)
Hola Taichi. Se realizaron ediciones en la página del rey Carlos III del Reino Unido, que a mi criterio, no son neutrales.
Por ejemplo: En 2005 se casó por segunda vez, con Camilla Shand (ex Parker-Bowles), quien fue su amante durante todo su matrimonio con Diana, mientras que en la versión en inglés dice En 2005, Charles se casó con su pareja de muchos años, Camilla Parker Bowles; otro párrafo más abajo dice: También ha sido cuestionado por algunas actitudes racistas referidas a su sobrino, por sus vínculos con la familia Bin Laden de la monarquía saudita, por su eventual participación en actos de corrupción y tráfico de influencias, así como por incurrir en maltrato y violencia de género contra su primera esposa, lady Di. Francamente, creo que estas ediciones distan de ser objetivas, por lo que solicito que puedas darle un vistazo a la página y su respectiva discusión. Saludos. Lord Maximoff (discusión) 00:13 10 sep 2022 (UTC)
Hola Taichi, Consultaba contigo ya que hace un par de meses me ayudaste en cuestión de un bloqueo por aparente uso de un proxy abierto en aquella ocasión como comente en mi pagina de discusión no he hecho uso de ellos o bien de un vpn, la cuestión es que edito en ocasiones para wikipedia en ingles. Dicho problema que se me presento en español es el mismo que se me presenta en ingles (no he tenido hasta el momento problemas en wiki español), puedo llevar semanas sin editar y cuando ingreso me sale tal bloqueo en wikipedia ingles (realizado siempre por un bot operado por ST47) y no sé cómo solucionar tal problema en wikipedia ingles. Saludos --Evanex (discusión) 04:41 10 sep 2022 (UTC)
Hola Taichi, Mas allá de una guerra de ediciones, le procedo a aclarar las siguientes puntualizaciones:
- Cuando se pone una plantilla sin referencias es normal que se notifique al creador del articulo (en el caso de las elecciones municipales de Puebloviejo se debió notificar a mi discusión) no por adueñarme del articulo, sino por ETICA Y RESPETO al trabajo que uno hace y que este puede subsanar el mismo, de no notificarse a parte de considerarse como falta de respeto, puede generarse una guerra de ediciones a futuro.
- Respondiendo a tu pregunta ¿esta elección municipal es trascendental para su país como para dedicarle una entrada? por supuesto que sí de hecho todos los 221 cantones del ecuador deben tener su espacio electoral, cosa que lamentablemente no tenemos wikipedistas necesarios para que tengan los mismos.
- Respondiendo a tu pregunta ¿Por qué no invoca WP:ISE y simplemente se hace un anexo de resultados de elecciones municipales en uno solo? tu propuesta no es mala, sin embargo yo siempre he dicho debemos avanzar y no retroceder pues considero que todos debemos trabajar en igualdad de condiciones y por ende considero que las elecciones municipales se deben hacer por separado.
- Respondiendo a tu pregunta ¿Por qué no toma consejo de WP:BOLA y esperamos a que sea el 2023 en una fecha cercana a la elección? Que yo sepa los procesos electorales no son una "bola de cristal" como ud. quiere alegar, es un proceso que se debe llevar en tiempo real y puede tener aciertos y errores que se irán subsanando a lo largo de la edición.
- Con respecto a su comentario "Otra cosa más, nosotros no damos cobertura electoral a nivel de precandidaturas" que su criterio personal no significa que wikipedistas lo compartan cosa que pongo en conocimiento a los otros wikipedistas que siguen las Elecciones seccionales de Ecuador de 2023 si comparten su criterio o no, también le recalco que esta practica se la lleva aplicando desde 2017, así como quiero dejar en claro que se subirán las actas, publicaciones y resoluciones del CNE para que no quede en tela de duda de las candidaturas en firme.
Sin mas que decir espero que mi criterio se lo tome de buena manera, lo hago en el marco del respeto hacia ud., mas allá de entablar una guerra de ediciones la invito a trabajar en conjunto, así como también a los usuarios Skulljujos Marium Alberto OMCAPRTV2023 David C. S. Freddy eduardo con el fin de mejorar la edición de este proceso electoral. Saludos Cordiales --Alejandro Palacios Naspud (discusión) 15:27 11 sep 2022 (UTC)
Hola, buen día. Tengo el artículo en taller de Biblioteca Popular Barrio del Carmen al cual le hice algunas modificaciones. Agregué planilla de wikidata. Y edité la parte de extensión cultural. Tambien agregué en el taller la discusión para que me comenten en que puedo mejorarlo. Me gustaría que si puede lo mire y me de su opinión para cuando esté la resolución en el tablón lo pueda publicar. Gracias. Saludos Flevato (discusión) 15:29 21 sep 2022 (UTC)
Hola, buenas noches. Acabo de realizar un nuevo artículo titulado el "Viaje inaugural del RMS Titanic", mi intención era tratar cronológicamente los acontencimientos ocurridos desde que el buque partió de Southampton hasta el momento de la colisión con el iceberg, todo lo cual transcurre en un lapso de 4 días (desde el día de la partida, 10 de abril de 1912, hasta el 14 de abril, con el fatídico choque contra el iceberg que hundió el buque). Mi idea era documentar cada día que navegó el buque con los eventos más relevantes. ¿Por que razón me elimina mi página? Mi objetivo hubiera sido añadirla como link dentro de la página RMS Titanic, en el apartado de "Viaje inaugural y hundimiento", a imagen y semejanza que con el hundimiento, donde otro usuario creo un artículo titulado "Hundimiento del RMS Titanic" y lo enlazó en el cuerpo de RMS Titanic en la sección correspondiente, con el objetivo de que quien quiera mas información de ese evento mencionado pudiera acceder a otro artículo mucho mas especializado y completo en la materia a tratar. Por favor, espero una respuesta racional y alguna alternativa para intentar mejorar la página en cuestión. Reciba un cordial saludo. --Wikipedino88 (discusión) 21:32 22 sep 2022 (UTC)
Hola Taichi. Francamente no sé bien qué hacer con el tema de Botas Kiritobi (disc. · contr. · bloq.). Pese a todo lo que discutimos y al mea culpa, sigue agregando sus cuadros acá, acá, acá, acá, acá, acá, acá y un larguísimo etcétera. Si no me sugieres otra cosa, voy a proceder a denunciarlo. Como le comenté, para mí esos cuadros van contra WP:NO, pero lo más grave es la imposibilidad de llegar a un consenso. Me parece muy desagradable hacer una denuncia de este tipo, pero es que no veo qué crédito le puedo dar ahora a sus explicaciones. --Pedro Felipe (discusión) 02:36 23 sep 2022 (UTC)
Hecho
- Taichi, puse la denuncia y ... como si nada. Su posición es "Dejar los puntos cardinales como los hago" (todo lo cual se parece bastante a la anarquía). Si se te ocurren ideas, son bienvenidas. --Pedro Felipe (discusión) 20:03 23 sep 2022 (UTC)
Hola Taichi.
Hace unos años atrás me dijiste que si encontraba evidencias de títeres o evasiones de bloqueo de Sleazetattoo te informara directamente por este medio para una solución más expedita.
Ayer revertí la edición de la IP 2800:484:7393:3cae:8505:b28a:c4f9:fe84 (disc. · contr. · bloq.) en el artículo Aliens por profundización innecesaria, sin embargo el día de hoy la edición fue restaurada por la IP 2800:484:7393:3CAE:1484:68CA:6EE7:16AE (disc. · contr. · bloq.) y el resumen de edición fue utilizado para dirigir insultos en mi contra.
Me hizo sospechar ya que se dirigió a mí convirtiendo mi nickname en un insulto específico que utilizaba este vándalo para acosarme y amenazarme, además, parte del mensaje incluía una variante de su clásico pseudo-argumento “usted no ha visto la película así que no opine”; posteriormente, cuando otro editor restauró mi versión, lo atacó recurriendo a sus clásicos insultos donde desprestigia y discrimina su etnia y nacionalidad, lo que me da la certeza que se trata de él.
Y agrego ahora además insultos en mi pagina. Oniichan (discusión) 20:18 25 sep 2022 (UTC)
Quisiera saber si es posible que puedas levantar la protección de la creación de Dalas Review, hare un trabajo objetivo y documentado. Me parece relevante su artículo debido a su relevancia en el internet de hablahispana, saludo. ACSBR (discusión) 04:06 28 sep 2022 (UTC)
Hola, revisar las referencias del artículo de: Jinotega Herald (discusión) 03:48 6 oct 2022 (UTC)
Saludos Taichi, creo que sería conveniente bloquear la IP 186.52.194.125, que utilizaba SLUK90 antes de crear su cuenta. Te lo comento porque esta IP solo fue bloqueada por 31 horas y en consecuencia el usuario podría reincidir. Saludos. Marval703 (discusión) 19:53 8 oct 2022 (UTC)
Cree un artículo de un club de fútbol ayer y tú lo has borrado sin sentido alguno hay Otras páginas en Wikipedia de otros clubes de fútbol iguales y no pasa nada con esas páginas, Espero tu respuesta. Francisco De Patrie Poemape (discusión) 15:33 9 oct 2022 (UTC)
Hola Taichi.¿Como estas?Hace algunas horas me eh notificado sobre el borrado de una página que yo mismo eh creado, necesito que me expliques el porque de la eliminación, y a su vez si puedes editar lo que ya está echo para que sea apto para wikipedia.
En pocos minutos volveré a crear la página, porfavor no la elimines, en cambio ayudame a modificarla. Saludos Roquiriquisimo (discusión) 17:58 9 oct 2022 (UTC)
La página de "Revolución Federal (movimiento político)" Aparecerá en mí página de usuario. Te recomiendo que la revises para asegurar que cumpla con los requisitos de Wikipedia. Roquiriquisimo (discusión) 18:13 9 oct 2022 (UTC)
En commons me tratan de cuenta títere con un usuario que nada que ver. NicolásF2 (discusión) 19:17 10 oct 2022 (UTC)
Hola Taichi, en la página de Grupo Orlegi no se puede crear la redirección a Orlegi. ¿Se podría arreglar?
Hola de nuevo Taichi, he visto que has borrado las redirecciones creadas a la web de Orlegi. ¿Puedes comprobar que dichas páginas borradas se ajustan a las normas de la wiki y revisar la redirección que ya te había indicado previamente por favor?
No lo entiendo, no me aclaraste ni siquiera la razón del borrado 2800:810:48E:561:1416:B7EC:54A3:24FC (discusión) 10:18 13 oct 2022 (UTC)
Saludos Taichi.
No. No es mi proyecto. Como tu dices es el anual de la UB.
Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 16:04 15 oct 2022 (UTC)
- Bioquímica de la UB contaba con la asistencia de un wikipedista español, no recuerdo ahora su usuario. Sanador2.0 (discusión) 16:14 15 oct 2022 (UTC)
Acabo de responderte en la página de discusión. Sinceramente, tu punto de vista me ha decepcionado y creo que la tuya no es una actitud correcta para trabajar en un proyecto colaborativo. Gracias por tu esfuerzo en todo caso. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2607:6B80:50:2002:0:0:0:9659 (disc. • contribs • bloq). 20:23 16 oct 2022 (UTC)
Buenas Taichi. Es posible que el artículo Centro Comercial Alfaguara lo puedas llevar a una CdB (o restaurarlo), al tratarse de un centro comercial que data de la década de 1990 que posee información de fuentes en línea y de libros. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 23:01 16 oct 2022 (UTC)
Gracias por la aclaración. Ningún problema en ese aspecto.... En el otro, entendiendo que como humano puedo cometer fallos.... la duda ofende. Marinero en tierra (discusión) 22:15 18 oct 2022 (UTC)
Hola Taichi, el usuario SeroBOT (disc. · contr. · bloq.), no me permite trasladar y borrar los datos de los episodios del artículo Banged Up Abroad hacia el artículo Anexo:Episodios de Banged Up Abroad, entonces quería saber que debo hacer en ese asunto o un bibliotecario tiene que intervenir. Felix202 (discusión) 12:41 22 oct 2022 (UTC)
Buenas tardes Taichi, ¿me podrías ayudar a entender y corregir mi artículo para que cumpla con las políticas y pueda existir en Wikipedia? Necesitaría que se restaure. Muchas gracias. AgustinaLR (discusión) 17:27 24 oct 2022 (UTC)
 |
La Insignia de Colaborador Incansable |
Gracias Taichi por el trabajo diario que realizas en Wikipedia, saludos 😉! Un saludito,  Josuert | Hablame sobre macarrones con queso 20:48 25 oct 2022 (UTC) |
Buenas Taichi, solo agradecerte el detalle del cambio de título, pues aunque en la definición lo puse como estampida, debido a la hora, al cansancio y a los muchos titulares que he leído, el título lo cambié en tragedia pensando en estampida. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 07:08 30 oct 2022 (UTC)
Hola, no es raro que el usuario siga buscándome, no sólo soy el único usuario veterano que se está ocupando de esos artículos sobre política argentina (prácticamente ya no edito en ellos, pero les hago mantenimiento), sino que además tengo el encanto de los botones, la tentación de recurrir a alguien con botones para eliminar a la competencia es demasiado fuerte. Lo que sí es raro es que no sólo hayan aparecido todas esas cuentas del mismo usuario (en su momento se había hecho una por cada artículo que iba creando), sino también algunas otras que también están pululando en esos artículos sobre peronismo y extrema derecha. Es bastante probable que sea un usuario expulsado, pero no te puedo decir títere de quién. El único que se me ocurre es seguro que no es —un amigo mío expulsado hace algunos años, lo recordarás— porque éste/éstos de ahora no sólo tiene/n muy poca idea de cómo editar, sino que sus conceptos políticos son extraordinariamente básicos: confunden los conceptos de corriente política, ideología y liderazgo personal.
En fin, ya sabremos si es siempre el mismo, o cuántos hay dando vueltas en total cuando resucite alguno de los checkusers. Lo que sí me queda claro es que, en el poco más de un mes que llevan editando, no han hecho ninguna contribución realmente válida a la enciclopedia. Lo que sí han hecho es una mescolanza de ediciones mal orientadas y pésimamente referenciadas; si no sonase tan mal viniendo de mí, propondría el borrado de todos esos artículos. Saludos. --Marcelo 
(Mensajes aquí) 20:32 1 nov 2022 (UTC)
De vez en cuando me pasaba por allí para ver si se había respondido. Sí, cinco meses de espera... No te eché la bronca, entiendo que los bibliotecarios tienen un montón de tareas. :) Un saludo. Anibal Maysonet (discusión) 04:38 2 nov 2022 (UTC)
Hola Taichi ¿Podrías por favor deshacer el vandalismo en la página de Alan Walker y de ser posible semiproteger la página?.--Aurelio de Sandoval 
(Mensajes aquí please) 23:00 3 nov 2022 (UTC)
Hola, la verdad no comparto con que se haya quitado la atribución de autoverificado. Hay varios años de colaboración impecables y se toma esta medida por este tipo de acciones que toman los bibliotecarios, las cuales han significado que se aburran muchísimos wikipedistas cuya colaboración era mucho más valiosa. También comprendo que este tipo de venganzas o abusos de autoridad son comunes en Wikipedia, y reitero, por el mismo motivo, que cada vez son menos los wikipedistas que en otro tiempo realizaban aportes de verdad. Saludos. Columna de Razta (discusión) 23:37 7 nov 2022 (UTC)
Buenos días. Como veo que es bibliotecario activo, le ruego revise el arículo Rosalía (cantante), donde no me permite revertir los vandalismos diversos de las últimas 24 horas ya que me salta algún filtro anti-spam. Le ruego revise las ediciones de Usuario:Nankkurunaaisa, empeñado en una cruzada en varias wikis en cambiar el lugar de nacimiento de la biografiada. Saludos, Lazaro d'Aragón (discusión) 08:36 8 nov 2022 (UTC)
- Gracias de nuevo, aunque me toca estar todo el día revirtiendo vandalismo recurrente en mi página de ususrio en otro proyecto, con insultos reiterados del usuario... como anónimo, más anónimo y con su cuenta anterior. En fin, seguiré revirtiendo, que es casi lo único que estoy haciendo hoy. Saludos,
Perdona, soy nuevo publicando en wikipedia, podrías indicarme cuales fueron los detalles de la violación de las políticas de privacidad?. Saluds GLOBALPAQ (discusión) 20:45 8 nov 2022 (UTC)
Hola, Taichi. Acerca del artículo "Carlos Víctor Peña Ortiz", ¿puedo enviarte la versión que ya revisé, después de que intercambié comentarios con la persona que lo creó? Muchísimas gracias de antemano y saludos desde la colonia Algarín, en la alcaldía Cuauhtémoc de la CDMX. Correogsk o Gustavo (Editrocito o Heme aquí) 23:28 9 nov 2022 (UTC)
Comentario Perdón por entrometerme, pero la persona con la que se puso en contacto publicando su correo en la PD de la biografía, tiene un altísimo conflicto de intereses al ser familiar del presidente municipal, además de que es posible que haya usado títeres para publicar esta biografía. Ya solicité la SVU. MexTDT (discusión) 00:37 10 nov 2022 (UTC)
|}
Quería saber si podría quitar la protección en Xavi Simons. Esto debido a que hay una solicitud para que el artículo Xavi Shay Simons sea trasladado a ese nombre.
Desde mi perspectiva, es una solicitud válida. Darúvil (discusión) 22:09 10 nov 2022 (UTC)
Comprendo. Gracias por la respuesta y disculpe las molestias. Darúvil (discusión) 01:16 11 nov 2022 (UTC)
Antes no entendía como crear un articulo pero ahora quiero volver a crearlo pero ya no me deja por lo que quiero que quites la protección del artista ya que es alguien a quien amo. Blink.Alice (discusión) 21:13 11 nov 2022 (UTC)
Buenas, Taichi. En vista de que últimamente ha surgido el tema del formato de referencias o la forma en como se debe referenciar en la Wikipedia, encuentro improcedente y hasta arbitrario que esta edición y esta de Vanbasten_23 se borren sin más. A raíz del comentario de strakhov que parece también ve improcedente el procedimiento, quisiera solicitar respetuosamente se revierta y se deje la información tal cual como estaba. Si no hay consenso para borrar o añadir información en esa página (me refiero a esta que es la del conflicto), entonces debería quedar tal cual como está, pero no borrar gran parte de él porque entonces yo entendería que hay un interés en particular por el tema: sería tan lícito que yo fuese a esa página a borrar algo que yo creo que no es o que no debe estar. He decidido comunicar el tema a otros bibliotecarios para evitar un conflicto mayor y por lo menos dejar ese artículo como estaba hasta que la comunidad de pronuncie o se llegue a un acuerdo. Gracias por su atención. Elías (discusión) 16:58 13 nov 2022 (UTC)
Taichí, recién hoy entré a Wikipedia, pese a que no cierro la sesión desde este equipo, y recién vi tu mensaje. Inmediatamente denuncié tu amenaza "Estás eligiendo confrontarte con la persona menos indicada en este proyecto". Es de suma gravedad considerando las herramientas que poseen los bibliotecarios.Columna de Razta (discusión) 23:50 13 nov 2022 (UTC)
Saludos, @Taichi. Según leí en WP:GDE, una acción recomendable al detectas una guerra de ediciones es contactar a un bibliotecario. Hoy encontré la página Universidad de Guadalajara vandalizada, con avisos sobre referencias faltantes y texto a modo de publicidad siendo que la última vez que la edité estaba relativamente bien.
La mayor parte de este contenido es por parte del usuario 龙2000, quien constantemente busca añadir contenido sin citas, inclusive plagiando. Por esto mismo, el usuario LMLM ha revertido y/o eliminado en varias ediciones el contenido añadido por 龙2000, pero 龙2000 parece seguir añadiendo contenido sin molestarse en leer las guías de Wikipedia (como WP:MDE).
Siguiendo las recomendaciones de WP:GDE, revertí la página a un punto anterior a la guerra de edición (revisión 146882584), y notifiqué a 龙2000 en su página de discusión sobre ediciones vandálicas, además al parecer fue advertido con anterioridad.
Me preocupa que este usuario reincida, así que pido tu ayuda, si no es mucho pedir ^^. SistemaRayoXP (discusión) 05:48 14 nov 2022 (UTC)
Buen día Taichi, quería entender por qué se borró mi artículo "Nicolás Villarreal" y qué puedo hacer para revertirlo. Gracias. Npv9661 (discusión) 13:01 14 nov 2022 (UTC)
Buenas tardes, Taichi. Ya cumplí la sanción que me impusiste aquí por falta de etiqueta. El problema que veo yo (y corrígeme si estoy errada) es que, además de la sanción, procediste a borrar por completo la sección de agradecimiento que había abierto yo en la PD de otra wikipedista. Eliminaste no solo mi exabrupto, sino toda la sección, que incluía el testimonio de alguien que veía algo positivo entre tanto barro. ¿Puedo preguntar si ese proceder te parece correcto? Al fin y al cabo, si ese fue el escenario donde estaba la prueba del delito, ¿no sería más garantista para todos mantener, al menos, las palabras de la wikipedista en su propia PD? Gracias de antemano por tu respuesta y un saludo. LauraFarina (discusión) 18:00 18 nov 2022 (UTC)
Buenas tardes Laura, te respondo todas tus dudas en una sola réplica. Restituir ese mensaje dejado ahí sólo reabre la herida que precisamente estoy tratando de cerrar. En aras de que todo esté en debida paz, agradecería atentamente que ceses y desistas del caso precedente, por el bien de todos incluyendo el suyo. Insistir en ello no edifica nada, en especial a la resolución administrativa y te pido que te adhieras a ello. El caso está cerrado. Saludos. Taichi 〒 21:34 18 nov 2022 (UTC)
Gracias por tus ponderadas palabras, Taichi. Quizá me expresé mal antes. Yo no pretendo que se restituya nada, sino tan solo plantear, con el ánimo más constructivo posible, si en aquellas tormentosas horas en que se estaba ventilando todo fue buena idea silenciar una voz que me favorecía. La "herida" es mejor que quede limpia del todo antes de "cerrarla", opino. Un saludo. LauraFarina (discusión) 10:10 19 nov 2022 (UTC)
Buenas nuevamente, te repito la frase final de mi anterior mensaje: el caso está cerrado. No insista. Taichi 〒 14:36 19 nov 2022 (UTC) PD: Añado que observando esto queda claro que usted busca tratar de increparme algo que no existe y ya dos usuarios se han adelantado del exabrupto de su evaluación. Le agradeceré que no se arme un nuevo problema en este proyecto, porque buscar tener razón donde no hay y pretender cuestionar la labora administrativa de alguien con 17 años de experiencia sólo porque no le favoreció, me parece un acto sin asidero. Dejo nota pública de protesta por el hilo malintencionado. Existen más cosas en este proyecto que merecen ser mejoradas, pero ahora resuelve en enfocarse de manera personal en enlodar las acciones de un usuario veterano. Así no se construye una enciclopedia. Será mi último mensaje sobre el particular, si desea que este tema vaya al tablón, no tengo problemas en ser denunciado. Las pruebas son clarísimas. Saludos. Taichi 〒 14:48 19 nov 2022 (UTC)
¡Qué difícil resulta en Wiki-es sostener un debate sosegado sobre discrepancias editoriales o de procedimiento! En un principio yo me había dirigido a WP:C/POL porque mis dudas querían ser de carácter, digamos, «procedimental genérico» y no «bilateral». Ya el primer interviniente arruinó, sin pretenderlo, mi planteamiento inicial de no personalizar el asunto. Luego se sumó a la conversación un tal LMLM (que yo tomé por bibliotecario a tenor de la autoridad que parecía arrogarse), que me vino a decir que yo ahí no pintaba nada, que me viniera a tu PD..., y aquí estoy. Así que tu observación, el («observando esto» que dices ahí arriba), no es ninguna pillada.
El resto de tu comentario entiendo que es fruto de un calentón sin mayor importancia. No te preocupes, no te molestaré más; esperemos que no se infecte la dichosa herida, que no creo. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de LauraFarina (disc. • contribs • bloq). 17:25 19 nov 2022 (UTC)
Lo siento pensaba no contestar, pero por este diff Leoncastro y LMLM que ambos son destacados usuarios patrulleros, al menos deberían saber cómo usted se expresa sin tapujos. Lo demás, incluyendo la vacía exclamación inicial de su última contestación, no merecen más contestación de mi parte. A veces las cosas se resuelven en primera instancia, mirándose en un espejo. Este actor sale de la escena. Taichi 〒 17:56 19 nov 2022 (UTC)
He dicho varias veces por ahí arriba que no quiero crispación. De usted (sí, mejor este tratamiento) se han leído ahí arriba cosas de mí como que he abierto un «hilo malintencionado», que desista «por el bien de todos incluyendo el suyo» (¿es una amenaza?), que resuelvo «enlodar las acciones de un usuario veterano» (?), «tapujos», «exclamación vacía»... No parece el tono propio de alguien que asume la responsabilidad de poner paz en líos de otros.
Lo repito, la denuncia «Título de la alerta» ya es pasado. Ahora estamos en otra pantalla, cuyo arranque es este, se lo reproduzco: «Eliminaste no solo mi exabrupto, sino toda la sección, que incluía el testimonio de alguien que veía algo positivo entre tanto barro. ¿Puedo preguntar si ese proceder te parece correcto?» (¡Si seguramente es correcto, no lo sé...!). Si tiene una respuesta, por favor, exprésela; es lo que único que pido. Saludos. LauraFarina (discusión) 18:45 19 nov 2022 (UTC)
Hola. Vi que participaste en la página del Oblast de Jerson para protegerla frente al vandalismo prorruso. Te pediría que fueses también a las páginas de Simferopol y otras referentes a ciudades en Crimea, donde una serie de trolls prorrusos las han configurado de forma que reflejen que son ciudades rusas y no ciudades ucranianas o ciudades en disputa, siendo que además he podido corroborar que los que están detras de esas acciones son trolls prorrusos latinoamericanos o directamente ciudadanos rusos.
Gracias.
--82.46.198.100 (discusión) 12:11 20 nov 2022 (UTC)
Hola Taichi la noticia de la muerte actor estadounidense Jason Frank David esta confirmado y te solicitamos que desbloques el artículo esto no se considera como vandalismo sin haber verificado la noticia sin enlace si algo no esta confirmado por los medios. I diaze1993 (discusión) 18:08 20 nov 2022 (UTC)
Respuesta: No te estoy intimidando ni te estoy faltando el respeto solamente estoy pidiendo un favor y nada más solamente estoy diciendo en buena onda. --I diaze1993 (discusión) 18:40 20 nov 2022 (UTC)
Hola, te iba a consultar por la reversión a un par de cambios que habías hecho en el artículo de Ismael Viñas. Allí había agregado nueva información (su vinculación con el judaismo de su madre y su pareja) y el verdadero nombre de su madre Esther Porter (artículo que estoy haciendo en mi taller, por si queres revisarlo de paso; ya que en un tiempo lo trasladare a la pagina principal). Pero vi que revertiste la reversión rápidamente, así que sólo paso para mandarte un abrazo grande. Mikel (discusión) 00:45 24 nov 2022 (UTC)
Hola, Thaichi. No comprendo por qué me borraste tres días de trabajo con todo el contenido por una falta de etiquetado en algunas fotos, sobre todo cuando escribes que hay un plazo de 1 semana para subsanar el etiquetado. Se puede recuperar el contenido sin las imágenes? Saludos Ramón Moreno López de Ayala (discusión) 03:07 25 nov 2022 (UTC)
Un saludo. En esta página hay un usuario que varias veces está haciendo un copiado masivo de material. Aquí el historial: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Red_de_Cat%C3%B3licas_por_el_Derecho_a_Decidir&action=history Ya he hecho dos reversiones pero creo que no puedo hacer la tercera por la regla de las 3R. No sé cómo se procede en estos casos. Gracias. Tenan (discusión) 10:11 25 nov 2022 (UTC)
Buenas tardes Taichi. Vi que la página de la Revista ha sido borrada por temas promocionales o de conflicto de intereses. Yo quisiera saber que debo hacer diferente para que la página se mantenga. Esta revista tiene casi 30 años, está indexada en multiples lugares, es de acceso gratuito e interés educacional. El Directory of Open Access Journals (DOAJ) nos recomendó crear un artículo enciclopédico sobre la revista y su trayectoria pues ha sido fundamental en el desarrollo de las revistas científicas en Costa Rica y el Caribe. De que manera habría que enfocarlo para hacer esto posible? muchas gracias. Godinex (discusión) 20:42 25 nov 2022 (UTC)
Hola! Creé un artículo sobre la vacunación en Buenos Aires que fue borrado y no entiendo el motivo como para poder solucionarlo. Veo que pusiste que era propaganda, pero se trata del tema que investigo y es por eso que quiero realizarlo. Ante el primer borrado traté de modificarlo, de diversificar las fuentes y agregar nuevas, pero fue borrado nuevamente y no puedo comprender el motivo como para hacerlo mejor. Agradecería tus indicaciones ya que tenés experiencia en wikipedia. Gracias
Saludos 181.231.71.56 (discusión) 15:02 1 dic 2022 (UTC)
No firme al final. Así que dejo este apartado para que quede firmado.
Información22 (discusión)
Porque has eliminado lo primero artículo ? Podrías ayudarme ? 185.154.210.30 (discusión) 00:05 4 dic 2022 (UTC)
El IP 2600:4040:aa6d:1200:7819:2513:e4cd:bba0 (disc. · contr. · bloq.) ya ha intentado remover referencias más de 10 veces del artículo Selección de fútbol de Zimbabue, y él no parece que va a parar con eso. Pienso que algo debería hacerse, porqué él ya había sido bloqueado por estas acciones.
Disculpa mi español. Vítor (discusión) 15:41 4 dic 2022 (UTC)
Hola Taichi disculpe por mis ediciones con terrible ortografía es que cuando uso el computador, el teclado de este algunas teclas no sirven. NicolásF2 (discusión) 22:38 4 dic 2022 (UTC)
Saludos, amigo. Estuve ausente todos estos días por eso no te contesté antes. Pues sí, lo que me comentas es un tema bien manido que ya aburre a cualquiera. Han pasado 7 años (más los años anteriores) y por lo que se ve no ha madurado en absoluto. Pienso en gente como esta y me pregunto ¿cómo se comportarán en la vida real? ¿Irán igualmente tratando de engañar a todo el mundo? Aprovecho el mensaje para desearte una feliz Navidad y que tus éxitos profesionales vayan en aumento. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 16:52 8 dic 2022 (UTC)
Hola compañero, he visto con atención esta, esta, esta y esta ediciones, junto con al menos otras 121 retiradas del mismo usuario al menos durante los últimos tres meses indicando que sería un «uso indebido de la plantilla otros usos». Me gustaría consultarte si hubo algún cambio de política o alguna convención o alguna discusión donde se hayan modificado o hablado de criterios para calificar como «uso indebido» la puesta de esa plantilla, sin perjuicio de que aseverar aquello me parece un poco delicado o podría resultar ofensivo, y a tantas ediciones de diversos usuarios.
Reconozco que estuve a punto de ir a revertir cada una de esas 125 retiradas (mirándolas antes), sin contar las otras 106 que han sido quitadas bajo el mismo argumento por la misma persona desde julio, más otras tantas meses antes. Me da la impresión que hay algunos usuarios que han estado retirando esas plantillas que llaman a las desambiguaciones argumentando cosas del estilo «en el título dice (novela), o dice (escritor), o dice (canción), o dice (XXX país), o dice (XXX ciudad), o etcétera»; ¿cambió el criterio? ¿ya no se usará más esa plantilla? ¿o ahora sólo se permitirá su uso de manera acotada o escasa?. Saludos cordiales. — Jmvgpartner (discusión) 10:39 12 dic 2022 (UTC)
- Con permiso, la plantilla sólo debe utilizarse en el artículo (si lo hay) que se llama Yo vendo unos ojos negros, tal cual, no el los desambiguados...--Marinero en tierra (discusión) 15:15 12 dic 2022 (UTC)
- @Aitorembe: En mis 17 años como bibliotecario he hecho las desambiguaciones como comenta Jmvgpartner, ¿dónde está tipificado ese cambio? Taichi 〒 15:20 12 dic 2022 (UTC)
@Jmvgpartner: la propia plantilla lo dice
Los artículos a los que se llega desde una página de desambiguación, y que por tanto llevarán en su título alguna variación respecto al título de dicha desambiguación (aclaración entre paréntesis, apellido adicional, nombre más completo o preciso, etc.), no deben llevar esta plantilla, ya que su título no es ambiguo y no se puede llegar a ellos buscando una acepción distinta.
Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 15:24 12 dic 2022 (UTC) (P.D) Si la página donde se pone la plantilla ya tiene el título desambiguado, dicha página se añade automáticamente a Categoría:Wikipedia:Páginas que usan mal Otros usos. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 15:37 12 dic 2022 (UTC)
- Ontzak. Mi pregunta no era tan simplona porque iba más allá, y no me refiero solamente al manual de estilo o la literalidad de la documentación de la plantilla, que obviamente había leído, por lo que no entiendo a qué viene con copiarla y pegarla acá. El asunto se centraba en algo más profundo: ¿cuándo la costumbre, el consenso consuetudinario no escrito, el sentido común o el eventual no respeto al criterio editorial de los colaboradores, o al menos, de los que gozan de experiencia mínima, ya no es válido?. Y lo digo en base a las amplias discusiones supuestamente ya zanjadas hace más de 12 o 15 años.
- En fin. Veo que se está aplicando la literalidad en el uso de las plantillas, sin perjuicio de notar que eso no responde en nada cómo en 2018 «se decidió corregir todos esos [presuntos] malos usos mediante bot», porque primero no sé donde quedó asentado que la comunidad decidió o definió lo que era un «mal uso», luego decidió «corregir» aquello, y finalmente usar un «bot». Ni siquiera encuesta se realizó o alguna votación comunitaria amplia, salvo una discusión en el café donde opinaron unos pocos, porque cabe mencionar que al menos yo, deje de asistir a aquél espacio hace muchísimos años por razones por todos conocidas, y varios otros lo mismo. En fin. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 16:22 12 dic 2022 (UTC)
Te ofrezco las disculpas del caso y te envío un gran abrazo. Columna de Razta (discusión) 01:38 13 dic 2022 (UTC)
Buenas, le escribo debido a que la página “Bugabú la Pulga”, creada ayer mismo, ha sido borrada por usted acusada de contenido promocional.
Lo primero es lo primero, la página fue creada debido a que la página “La Pulga” no puede abarcar la historia completa de Bugaboo como saga ya que tuvo mucho más que un solo juego y ese artículo solo habla de su primer juego comercial.
La página habla casi enteramente de la vida y trabajo de Paco Súarez y Paco Portalo en relación con Bugaboo, cosa que tampoco creo que pueda ser catalogada como contenido promocional ya que ambos están ya jubilados. Además, si revisa las referencias verá que todo lo escrito conforme a la historia es verídico o por lo menos sus creadores hicieron referencia a ello y en ningún momento nada es inventado.
Si la acusación viene por la adicción de un nombre en japonés con el que nunca ha sido referido, pido disculpas, reconozco que lo añadí a forma de broma, si hace falta cambiar algo estoy dispuesto pero no creo que eliminar la página entera sea procedente.
Si aun así mis palabras no son suficientes para replantearse el volver a activar la página le pediría que al menos me pudiera enviar una copia de esta, ya que me llevo bastante tiempo hacerla y no conservo copia alguna.
Reciba un cordial saludo.
~~~~ Bugabú la Pulga (discusión) 10:44 15 dic 2022 (UTC)
buenas usuario Taichi, hace poco que borraste una pagina que subí quiero saber cuales son los motivos por lo cual borraste mi pagina para poder mejorar y contribuir sin complicaciones en Wikipedia... gracias. aquí le dejo el enlace del la pagina que me borraste: https://es.wikipedia.org/wiki/Santi_Pleyboy Clemenciasabika (discusión) 13:38 15 dic 2022 (UTC)
Saludos @Taichi,
Recientemente recibi una advertencia del usuario @Malachy acusandome de iniciar una "guerra de ediciones", con otro usuario llamado @Luicheto.
La pagina en conflicto es "Anexo discusión:Escudos Nacionales de México". Hace mas o menos un mes, me percaté que esta página contenía ciertas impresiciones en cuanto al auténtico autor del Escudo Nacional de la actual bandera Mexicana. Luego de reunir diversos documentos históricos y reportajes periodísticos, para respaldar mis argumentos, procedía hacer los cambios pertinentes y agregar las citas a los documentos que respaldaran dichos cambios.
Al cabo de unas horas, recibí una notificación indicando que @Luicheto había revertido mis cambios. Inmediatamente, intenté ponerme en contacto con @Luicheto utilizando la página de discusión del anexo y en su página personal, sin que hasta el momento, el "reversor" haya tenido la cortesía de responder.
Ahora resulta que @Malachy me está amenazando con bloquear mi cuenta, porque he revertido los cambios hechos por @Luicheto, sin que este último haya dado razón alguna, sin presentar argumentos o fuentes que se contrapongan a ninguna de mis fuentes de información.
Agradezco de antemano la atención a mi mensaje. Espero que en este asunto se actúe de la forma adecuada y no se cometa una injusticia hacia mi. Lo único que hice fué aclarar una cita historica, aportando fuentes que respaldan absolutamente mis modificaciones. Pero estos dos individuos están cometiendo un abuso, con el poder que alguien les dió en Wikipedia. Edgarch (discusión) 20:39 20 dic 2022 (UTC) Edgarch (discusión) 21:01 20 dic 2022 (UTC)
- Es falso todo lo que afirma y lo puede ver en su historial de ediciones, las primeras 8 veces que añadía la información era sin fuentes, nunca fue amable y esta interpretando las fuentes a conveniencia, ya le respondí en su pagina de discusión, las fuentes no son como el las quiere plasmar. Malachy (discusión) 22:35 20 dic 2022 (UTC)
Hola Taichi. Considero que he realizado las mejoras necesarias, por tanto me gustaría poder tener la oportunidad de crear nuevamente una página llamada "Manuel Cuadra Kochansky". Usted puede revisar el taller en el que he trabajado y comprobará lo que afirmo . Antes de empezar a trabajar he revisado varias biografías de personajes similares. Con eso he podido sintetizar la estructura del texto y precisar mucho más las referencias. Espero sus comentarios. Gracias. Alvaro Espejo (discusión) 23:09 21 dic 2022 (UTC)
He retirado esa sección ya que, sin duda, no tenía mayor referencia que la propia organización. Gracias por el aviso. MiguelAlanCS >>> 
18:58 24 dic 2022 (UTC)
.jpg)
Maleiva (discusión) ~~~~Saludos, Taichi;
Le consulto la razón de la eliminación del artículo informativo sobre la Asociación de Periodistas de Guatemala APG, puesto que es necesario conocer su historia y posterior modificación del texto,
Gracias, Gestoragt (discusión) 16:53 25 dic 2022 (UTC)
Hola, gracias por el aviso. Busco y busco, y no logro darme cuenta de quién pueda ser. El único que se me ocurre es Remoyromulo (disc. · contr. · bloq.), que reapareció con algunos títeres hace una semana después de más de un año de ausencia. Pero el estilo de edición no coincide en absoluto. La ideología de Remoyromulo no parecía tan definidamente "libertaria" en la época en que editaba (era más bien antiperonista), pero puede haber evolucionado en esa dirección. Para que sea él, no solamente debería haber radicalizado su postura política sino también modificado su estilo de edición; mucho cambio para una sola persona.
Fuera de él, otro que podría ser es LokitaLokita, pero más allá de ser claramente libertarios los dos, y de la coincidencia de los nombres, no parece el mismo estilo ni los mismos intereses. En fin, seguiré sus ediciones (cuando las pueda hacer), y si tú descubres quién sea, me avisas, por favor. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:53 26 dic 2022 (UTC)
Hola, me has borrado el artículo "Los Cazadorks" sin ningún motivo, el artículo estaba bien redactado, con referencias, información correcta y bien organizado. Me lo pordías explicar? Gracias. ADRSR (discusión) 12:56 28 dic 2022 (UTC)
Hola, me has borrado el artículo "Anexo: Series de Clan tv" sin ningún motivo, el artículo estaba bien redactado, con referencias, información correcta y bien organizado. Me lo ppuedes explicar? Gracias. ADRSR (discusión) 13:06 28 dic 2022 (UTC)
Buenas! Disculpa no contestar antes. Lo primero gracias por tu tiempo y por el aviso. Comentarte que la edición contenía varios errores, pero si, efectivamente las correcciones de enlaces eran correctas, pero el resto no del todo, por lo que, a veces, aún a sabiendas que no es lo correcto, solemos ser menos indulgentes con los anónimos, fallo mío. Gracias de nuevo y feliz año. Un saludo PatrickSoft® .-
-. (dime lo que quieras) 19:46 30 dic 2022 (UTC)
El usuario Lisandro Martínez No Es Gorila (perdóneme si el usuario no se denomina de tal manera), ha sido bloqueado de una manera excesiva. A su vez la última edición del mismo cumple con los criterios en Wikipedia, además de aportar caracteres de buena calidad entorno a la información. Por lo que permítame porfavor volver a añadir la información puesta por tal vándalo. Viteco Noticias (discusión) 00:03 31 dic 2022 (UTC)
Hola de nuevo Taichi, espero estés pasando unas felices fiestas. Estuve intentando cambiar el nombre de un artículo por el nombre de una redirección pero me resultó imposible. Estuve leyendo este apartado y se me ocurrió escribirte, ¿Podrías ayudarme?
El artículo en cuestión es este y la redirección es esta. De antemano gracias mi estimado :) Sendtel + (discusión) 03:51 31 dic 2022 (UTC)
|
Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve. | |
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
