Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Gracias por las aportaciones a Civatateo
--DragonWiki 22:07 25 sep 2006 (CEST)
Hola, cuando se hace una fusión llevando la información de un artículo a otro no deve borrarse el artículo, hay que dejar una redirección, para mantener el historial de cambios y saber quien es el autor del texto. Explicado aquí: Wikipedia:Páginas para fusionar --icvav (discusión) 23:40 16 oct 2006 (CEST)
La plantilla {{Pmexica}}
ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--jynus (discusión) 04:36 20 nov 2006 (CET)
Hola Serg!o: Tanto EUA como EE. UU. son abreviaciones válidas para los Estados Unidos de América en la Wikipedia (un click sobre ellas te llevará al artículo), así que no tiene caso "mejorar" esas abreviaciones que hiciste en el artículo de Julio Galán... ¿OK? --tintin 17:53 2 dic 2006 (CET)
Sergio, gracias pro tus cometarios. Me gusta mucho Star Trek y veo que el tema está poco desarrollado en español. Si me puedes dar una mano, hay que poner un estandar en nombres de naves, entre "USS" y "U.S.S." la cosa está bien desordenada. Bueno, voy a empezar a unificar. Vlady 04:51 6 ene 2007 (CET)
Hola, te agradecería que no hicieses modificaciones unilaterales de plantillas tan cruciales como las relativas a localidades sin haber discutido y consensuado las modificaciones. Puedes hablar del tema con Jynus (disc. · contr. · bloq.) o con Emijrp (disc. · contr. · bloq.), pero no vuelvas a hacer lo que has hecho antes de que exista un consenso (y muy grande), sobre el tema. Un saludo --Ecemaml (discusión) 22:39 7 ene 2007 (CET)
Hola Serg!o. Gracias por las mejoras en Fiel Almotacén. Le queda mucho, pero un esbozo era necesario. Un saludo. Petronas 00:50 8 ene 2007 (CET)
Gracias Sergio
Lograste en Carlos J. Sierra lo que yo no pude. Tal vez porque es difícil recortarse a si mismo o por demaciado aprecio al personaje. Creo que salvaste lo más importante.
Saludos desde México.
(La foto de tu página inicial es muy bella. Por algún problema de mi PC o del navegador me tapa parcialmente la mayoría de los recuadros del lado derecho.)
--Joaquín Martínez Rosado 05:18 12 ene 2007 (CET)
VENERATOR 13:39 20 ene 2007 (CET)
Hola, gracias por reunir los contenidos del artículo de Leclerc. Cuando cree el artículo, no pude darme cuenta de que ya estaba lanzado con otro nombre (por el fallo que he mencionado en la pág. de discu). No obstante, los contenidos estaban mal traducidos o contenian muchas imprecisiones y errores que he corregido a partir de las fuentes que he recopilado. Este personaje es especialmente considerado en Francia, donde yo he vivido largo tiempo. Espero que no te molestes por el celo que he puesto. un saludo y hasta otra.--SanchoPanzaXXI 22:47 14 feb 2007 (CET)
Estimado Serg!o, antes que nada, permíteme que me presente. Soy alfredo romeo, fundador de la Madripedia. El propósito de este comentario es invitarte a que conozcas la Madripedia. La Madripedia pretende ser lo que es la Wikipedia al mundo, la Madripedia a Madrid, ciudad y si así se decide, también extensible a la Comunidad de Madrid. Es por ello, que te invitamos a que la conozcas, que le eches un vistazo, y de paso si quieres puedas contribuir en crear la mayor enciclopedia jamás creada sobre la ciudad de Madrid. Muchas gracias por todo. --Aromeo 20:30 19 feb 2007 (CET)
Por favor no hagas más redirects innecesarios, "Ciencias de la vida" y los otros que hiciste. Nadie los busca por ahí. Walterzum 22:42 22 feb 2007 (CET)
Hola, para avisarte que las categorías no se trasladan. Cuando encuentres un caso así, lo adecuado es ajustar el/los artículo/s que la usa/n a «Categoría:Wikipedia:Esbozo geografía de Oceanía». Saludos, Tano ¿comentarios? 14:45 24 feb 2007 (CET)
Hola, me puedes decir cual es la pagina de articulos a para traducir. Siempre la tengo marcada pero no me aparece. Lokillo preguntas 16:32 2 abr 2007 (CEST)
ok, gracias. Lokillo preguntas 16:45 2 abr 2007 (CEST)
Buenos días:
Estaba mirando los cambios en la página de la UAM, y no entiendo porque ha suprimido la línea que permitía ir a la otra UAM, pero a la mejicana. Según el comentario de su cambio, es que "no redirige". A mi sí que me redirigía. Espero su respuesta
Estoymuybueno 10:26 19 abr 2007 (CEST)
La plantilla {{Panorámica}}
ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 16:39 13 abr 2007 (CEST)
Mira, si vas a interpretar cualquier comentario como un ataque hacia tu persona, mejor lo dejamos estar. Tú dejas caer que gracias a que se pusieron coordenadas en en: ahora Google lo aprovecha, y resulta:
Así que, siendo paranoico, yo podría interpretar ese comentario off topic como un intento de llevar la discusión, centrada hasta ese momento, por otros lares. Pero no lo hago: sólo señalo que Google no tiene nada que ver con en:. ¿Para ti eso es una salida de tono? Pues vaya.
Un saludo. --Dodo 17:23 17 abr 2007 (CEST) PD: Date una vuelta por mis páginas de discusión aquí y en Commons y verás lo que son auténticas salidas de tono.
Si no tienes argumentos que aportar a una discusión, al menos no la sabotees. Un saludo. --Dodo 15:32 18 abr 2007 (CEST)
La plantilla {{Dmexica}}
ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 15:39 18 abr 2007 (CEST)
¡Haberlo dicho antes! --Dodo 12:36 19 abr 2007 (CEST) PD: El día que descubras los Anexo:s va a ser la bomba.
¿Ves? Esto sí que es una salida de tono y no la queja que me diste el otro día. Claro que no espero mucho de quien sigue usando etiquetas <font> en su propia firma... --Dodo 13:15 19 abr 2007 (CEST) PD: ¿El integrismo visual es no aceptar lo innecesario o no estar de acuerdo con los gustos ajenos?
{{innecesaria}}
), segundo porque una plantilla de navegación siempre es accesoria y su eliminación no afecta al contenido de los artículos y tercero porque Wikipedia no es un lugar donde ejercer la libertad de expresión ni, por tanto, puede hacer censura. Así que piénsate bien cuándo escupir esa bonita palabra a la primera de cambio, que ya estamos aburridos.Un saludo. --Dodo 13:48 19 abr 2007 (CEST)
Para mí lo que de verdad es una provocación (además de un absurdo) es que metas bloques de tu página discusión en un bloque desplegable. Si es que... --Dodo 13:08 22 abr 2007 (CEST)
El que no te fijaste fuiste tú. Nunca uses una plantilla para categorizar. Fuiste avisado y no hiciste nada por remediarlo.
Por cierto he aprovechado para quitar ese engendro de sección plegada que has puesto para ocultar los mensajes de Dodo. Sanbec ✍ 13:53 28 abr 2007 (CEST)
Está muy completita la sección que incluiste en préstamo lingüístico. Sin embargo, creo que en este como otros artículos de lingüística haya un artículo general dedicado a explicar el fenómeno teóricamente, y otro artículo a parte para explicar el caso concreto del fenómeno en español. Aunque esto sea una enciclopedia "en español" debemos tratar los fenómenos "en general" :-) así que si decides seguir ampliando puedes hacerlo en préstamos léxicos del español donde he trasladado la sección. Un saludo y gracias por echarnos una mano. Davius 20:21 20 jul 2007 (CEST)
¿Es lo mismo huey tlatoani que tlacahtecuhtli?
Buenas Serg!o, te agradezco que nos ayudes colaborando con las noticias que ocurren en la actualidad en el mundo, pero se te olvida de una cosita: Al colocarlo en la plantilla, también trata de colocarlo en el Portal 8debido a que en la plantilla aparecen y desaparecen noticias). Saludos マイケル: Yagamichega (C? C!) 01:06 25 ene 2008 (UTC)
Hola Sergio. He revertido tú edición porque si se acorta se falta a la verdad. No es sencillo decirlo de otra manera. Un abrazo. --Petronas 10:26 10 feb 2008 (UTC)
Hola Serg!o. Si eres del Rayo (cosa que espero), compartimos colores (River Plate, xacá). Vi que estás interesado (como yo) en el alcance del término "Iberoamérica". Debido a la multiplicidad de significados le hice varios cambios al artículo. Si tienes elogios, aportes, dudas, diferencias, insultos o golpes sobre los cambios... Bueno, lo vemos en la página de discusión del artículo. ¿te parece? Te mando un saludo afectuoso. -- Pepe /UTC-2; 02:54 11 feb 2008 (UTC)
Hola, en principio queria comentarte lo siguiente, realmente no me gusto la manera como omitiste o si se quiere obviaste la informacion que yo habia plasmado en Wikipedia, respecto al artículo referente al siniestro de la aeronave en Venezuela. Muchas veces queremos ser los primeros, por que en determinadas ocasiones cuenta, pero por el diseño que le tienes a tu web principal supongo que debes tener tiempo trabajando en la enciclopedia, y por ende deberias conocer las politicas y demas consejos que debemos seguir los wikipedistas. Estuvo de muy mal gusto que sencillamente crearas otro articulo para obstaculizar el que primero habia hecho yo. Realmente a mi no me molesto, sino que considere que era una violacion a las politicas, sin embargo, espere a que otro wikipedista tomara la accion sin la necesidad de mi intervencion, el articulo que creastes no tenia absolutamente nada. La cuestion en si, es que no estamos para ser los primeros, sino para el que mas colabora. Porque tengo tiempo y conozco las conductas de los wikipedistas aqui es que no me molesto, pero otra persona foranea a la enciclopedia (no registrada), esto se considera como omision a la contribucion de esa persona y sencillamente no permite al incentivo de edicion, lo cual debemos hacer los wikipedistas que ya estamos registrados. No busco discusion, sencillamente algo para que tengas en cuenta. Muchas gracias por escucharme. Saludos. El "Yiyo" Castro (discusión) 03:54 24 feb 2008 (UTC)
Hola, veo que has añadido información en esa plantilla que sale en la portada, pero no has puesto referencias. En esa plantilla es muy necesario que haya siempre referencias de cada acontecimiento que se pone. Por favor, añádelas cuando puedas. Gracias. HUB (discusión) 23:07 24 feb 2008 (UTC)
{{*mp}} País: noticia <small>[http://www.referencia.com Nombre de pág. de ref.]</small>
(después de los dos puntos comienza con minúsculas)."¡Hola! Agregaste un párrafo (y sección) al articulo del PN Lanín, haciendo referencia a las 1000 hectareas quemadas por el fuego. Pero el enlace de referencia hace mención al PN Los Aleces. ¿Podrás verificar esos datos? Gracias. --Albasmalko (discusión) 11:04 3 mar 2008 (UTC)
Hola, ¿por qué has trasladado Elecciones presidenciales de Senegal de 2007 a "elecciones parlamentarias senegalesas de 2007"? No me parece para nada un buen cambio, y contradice totalmente la costumbre a seguir, comentada y consensuada en el Café, en los títulos de elecciones. Además, podrías haber consultado el cambio, más tratándose de un AB. Morza (sono qui) 17:56 13 mar 2008 (UTC)
;)
Supongo que para hacer todos estos cambios te habrás basado en que otras wikipedias se pone así. Sin embargo, aquí estamos en otro idioma y los usos cambian. Además nos econtramos con un problema estético, por lo intricando de algunos gentilicios siendo más simple y con mucha mejor presencia poner "de". ¿Te parece mejor poner "Elecciones generales turcocaiconesas de 2007"? Morza (sono qui) 19:22 13 mar 2008 (UTC) PD: O un caso muy curioso. La República Democrática del Congo tiene como gentilicio congoleño. ¿Cómo diferenciariamos pues las elecciones de otro país con el mismo gentilicio: República del Congo? Este caso es la prueba de que tu sistema no vale para todos, y si no es así, ¿no será mejor seguir un único criterio?Están muy bien los cambios que has hecho en pericarpio, sólo recuerda que el título del artículo debe ir lo antes posible. Lo cambio yo mismo. résped ¿sí? 11:35 17 mar 2008 (UTC)
Estimado Serg!o, he visto con suma preocupación que hace unos días realiz{ó un traslado indebido en República de China, ignorando la discusión en donde se determinó que el país actual debe llamarse República de China. Lo que usted ha puesto ahora en el artículo de República de China, en esencia es l misma historia que hay en República de China en Taiwán. Le hago recordar de manera insistente en que Wikipedia prima la política de punto de vista neutral y obviamente el país es independiente y debe mencionarse con el título oficial. El haber eliminado la información pertinente en esos artículos obviamente es una falta al acuerdo de la discusión. Peor aún, hay cientos de artículos relacionados a la República de China y ahora redirigen a ese período histórico, por ende voy a revertir todo, acordando a lo que se resolvió en la discusión, si pretende hacer cambios, discuta primero. Un saludo. —Taichi - (*) 22:47 3 jun 2008 (UTC)
Hola, Serg!o/1º archivo.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Gianluca Masi en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ensada ! ¿Digamelón? 18:28 8 jun 2008 (UTC)
En Ángel Martín, he retirado esta palabra, que por cierto aflora de manera preocupante en la Wikipedia, que bueno... no existe, dejemos de inventar palabras por favor, un saludo.
Un saludo, Covi (Qué de qué??) 10:48 17 jun 2008 (UTC)
Hola, Serg!o/1º archivo. El artículo Etiqueta (metadato) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Etiqueta (metadato) | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
| han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 20:25 11 jul 2008 (UTC)
En respuesta a: Usuario_Discusión:Covi#Exmonologista
No tengo nada, como es evidente, ni contra ti ni contra palabra alguna, tampoco hay nada entre "monologista" y yo... oO, ésto, simplemente es una enciclopedia y siento si mi comentario te ha molestado, desde luego no era mi intención.
"Monologista" no existe... no tengo nada contra ti, simplemente no existe y por lo tanto, si una palabra no existe y se usa, es inventarla... digo yo, vamos.
No hace falta gritar ;) , si "ex monologista" sigue ahí, tú mismo podrías retirarla o cualquier otro, no veo porqué debo tener la obligación de hacerlo, simplemente pudo ser que no tuve tiempo, no veo el problema ni agravio alguno :(
Y la última parte de tu comentario:
¿Con qué palabra sustituirías a la profesión de ser un cómico que escribe e interpreta monólogos?
Pues, principalmente, no veo el motivo de tener que usar "una palabra para sustituir". ¿Qué problema hay con "un cómico que hace monólogos"?, no veo porqué tenemos que usar una palabra que no existe, vamos... repito, en mi humilde opinión. Esto es castellano, no por ejemplo inglés dónde existe quizá un exceso en este tipo de prácticas.
Un escritor de libros... que yo sepa es un escritor... no un "librista" y aunque es cierto que tenemos periodista o novelista, la especialización es menor, quiero decir que un cómico ante todo es un cómico, y luego podrá estar especializado en algo, pero esa especialización puede ser tan ambigua y extensa que crear una nueva palabra para cada especialidad podría ser motivo incluso para crear una enciclopedia entera. Un saludo, Covi (Qué de qué??) 06:01 12 jul 2008 (UTC)
No considero adecuado el cambio de denominación del artículo y la redirección de país libre a otro artículo (democracia, libertad...). El uso del concepto (muy amplio, no limitado a Freedom house) es el que debe referenciarse en el artículo. Espero tu respuesta antes de hacer nada. Saludos.Ángel Luis Alfaro (discusión) 11:19 16 jul 2008 (UTC)
Hola, muchos saludos, estoy tratando de ampliar el artículo Calendario maya, y quiero saber si tu realizaste el artículo Tzolkin, en especial la tabla con los glifos. De ser así...bueno, la veo más completa que la que esta en el artículo Calendario maya. Pero en este último artículo no encuentro en el historial aportaciones tuyas. Luego entonces, ¿cual es la historia de ambas tablas tan parecidas?. Jaontiveros (discusión) 23:06 17 jul 2008 (UTC) Es decir, se puede trasladar la tabla del artículo Tzolkin al artículo Calendario maya ó ¿existe alguna diferencia que lo haga incompatible? Jaontiveros (discusión) 00:17 18 jul 2008 (UTC)
Te la he copiado aquí: Usuario:Serg!o/Ayuda:Etimología. Un saludo, --jynus (discusión) 20:42 17 ago 2008 (UTC)
Hola. Por favor, referencia las últimas ediciones que has hecho. Saludos. --Camima (discusión) 18:46 20 sep 2008 (UTC)
Hola Serg!o/1º archivo, el artículo Juramento del Juego de Pelota en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, by---->Daniel Bond (Mensajes aquí) 19:45 13 oct 2011 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.