Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Roy! Acabas de archivar y ya vengo a seguirle, XD! Pues en relación a lo del artículo Felipe Calderón, por mí no hay ningún problema en cambiar la redacción de la introducción, siempre y cuando se atenga al punto de vista neutral. Se vale decir que las elecciones fueron impugnadas, pero difiero en que se diga que fue elegido tras dichas impugnaciones. Eso es y creo que será lo que me parece polémico. En fin, espero el usuario regrese con los mejores ánimos de dialogar y llegar a un consenso sobre la redacción que mejor convenga. Vamos, dije que no te engolosinaras pero no que abandonaras ese tentador chocolatito que si yo tuviera enfrente hubiera devorado, XDDDD! Un saludín hambriento, jaja, y un abrazo!
Diego (dialoguemos) 05:28 1 jun 2008 (UTC)
Enhorabuena por el resultado de la foto de la Fontana :). (he retoqueteado todas las páginas del románico, que mareooo...por hoy ya las dejo tranquilas xD..(Apunta todos los artículos que hagas sobre el tema allí, sip? Así me entero y me meto..jajajaa :P). Un besote! Yeza 08:20 1 jun 2008 (UTC)
... me podrias borrar este archivo, lo habia creado para meter los mensajes de Mayo pero lo habia hecho mal, al final lo he hecho como Dios manda y lo he archivado correctamente, aunque para eso he tenido que blanquear la paginita de marras, sin animo de vandalizar, aun tengo mucho que aprender. Uusario:Ravave/Archivos. --Ravave (discusión) 11:19 1 jun 2008 (UTC)
En estos últimos dias las cosas han estado vastantes movidas por Wikiquote, el usuario Citadme segresó con otra identidad WaaiaaW y empezó una guerra de edicionnes insultandonos a mi, Garber y Javierme, pero ahora esta masomenos controlado--Aldo Cazzulino 555 (discusión) 13:59 1 jun 2008 (UTC)
Resueltos los motivos tecnicos de mi ausencia, ya estoy de vuelta, dispuesto a aguantar troleos variados :D Gracias por cuidarme la página, un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 14:49 1 jun 2008 (UTC)
Tal como tú y otros han han propuesto en Plantilla Discusión:Topónimos, he llevado la "propuesta paragmática" sobre los topónimos al café y concretamente aquí: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Políticas/Actual. No sé si es el lugar correcto. Si no lo fuera, agradecería que lo trasladaras, ya que entiendo que eres bibliotecario. Saludos y gracias. --LAndalucia08 (discusión) 16:51 1 jun 2008 (UTC)
...por la cobertura aérea. Normalmente se avienen a razones. Un saludo. Delphidius (Mensajes) 19:10 1 jun 2008 (UTC)
¿Que onda, compa? Saludos primero que nada.
Vi que eres bibliotecario, así que, ahí te voy.
Solo necesito que me ayudes con dos dudas gigantescas.
Pero ese es el problema: la información la puede leer quien sea; lo único que necesita es dominar un poco el idioma español.
Aparte me fascina el tema del terrorismo, y hay muchas lagunas acerca del mismo, por ejemplo anoche quise traducir los apartados de Fachadas, Actos personales, Terrorismo Religioso y otras mas, las cuales han sido borradas con anterioridad.
¿Que puedo hacer con esto último?
Gracias de antemano.
ATTE:--Ahabvader (discusión) 19:28 1 jun 2008 (UTC)
Gracias por proteger el artículo, pero ahora tengo un vandalito ¿podrías atenderlo?, Mil gracias. --El BetoCG - ¿decías? 19:44 1 jun 2008 (UTC)
Pues siento haberme precipitado, pero tampoco puedo aportar mucho más: no conozco bien como funciona esto. ¿Que fuentes "formales" puede haber para lo evidente? Ojalá avance el tema, aunque sea un poco. Es todo tan absurdo... Saludos y gracias,--LAndalucia08 (discusión) 22:36 1 jun 2008 (UTC)
Tú si que sabes montar fiestas Roy!!! Eso es un cumpleaños con fundamento y lo demás son historias!!! FELICIDADES!!!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 09:40 2 jun 2008 (UTC)
gracias laverdad soy nuevo y no comprendia mucho y menos cuando de repente se me borro lo que habia escrito antes y bien sea de paso como hago para cambiar el titulo del articulo porque me equivoque en como ponerlo y tuve que usar una redireccion ya que no sabia como cambiarlo gonzalo131313
sin lugar a dudas dirigio varias veces las selecciones de cordoba y de villa maria, la verdad que tengo que ampliarlo mas pero tampoco se cuales son los parametros de los cuales decis relevantes, yo he leido los terminos de uso y creo que los cumple..
no se de donde sos, pero si sos de cordoba y del ambiente de basquet, es seguro que es de conocer es bastante renombrado, no se que mas agregar, ya que cite algunas ediciones de diarios donde aparece, y enlaces, agradeceria me amplies un poco mas la info, y estoy pensando que quizas no te deveria aver pedido ayuda anteriormente, ya que ahora de repente se decide poner en duda la relevancia del articulo, hice un aporte desinteresado y te digo que me costo crearlo con esa cantidad de codigos, espero que no lo tomes a mal ya que te lo digo con toda mi humildad gonzalo131313
Un user nuevo ha creado este articulo, es una nueva pagina solo tiene 4 lineas, pero visto que es un suceso que esta aconteciendo actualmente, que plantilla le podrias poner? ya que la informacion puede variar, de momento le pondre enobras. --Ravave (discusión) 10:33 2 jun 2008 (UTC)
algo asi seria suficiente? de lo contrario deberia o investigar mas o preguntarle a el. ojala lo sea, espero tu respuesta
puedo ya retirar la discusion pregunto porque dice que es mala conducta retirar eso si no lo autoriza el bibliotecario que lo coloco..
PD.:gracias por tu ayuda desinteresada para mejorar mi articulo, y necesito saber si podre molestarte en el futuro para problemas que me aparezcan gonzalo131313
.. por arreglar mi página de discusión. El artículo al que se refería el usuario era este. Un saludo. Mushii (hai?) 12:00 2 jun 2008 (UTC)
¿Que es eso? ¿Te vas a China? jajaja. Un enlace y me entero de que va eso, tranquilo que no competiré contra tí, me faltan horas. Estoy investigando sobre los días de 48 horas, pero me parece que no tengo futuro en eso. Venga saludos.--Un valencià (discusión) 13:55 2 jun 2008 (UTC)
¿Tal vez en Cristología un enlace para quien quiera ampliar sobre el tema? En fin creo que tú sabes más que yo de esto como para darte consejitos. Si me haces caso a mi te bloquearán.Jejeje. --Un valencià (discusión) 16:05 2 jun 2008 (UTC)
Buen día Roy, espero que nos podamos ayudar mutuamente. Sigamos en contacto.
Te acuerdas de este user que me preguntaba por Santiagot, ahora hay otro que me pregunta por Petronasalicante, si no entiendo mal fue bloqueado por ti, este user es Usuario:Alcalágaliano, mira!, yo no quiero problemas por eso me pongo en contacto contigo. --Ravave (discusión) 16:36 2 jun 2008 (UTC)
Hola Roy. Hace unos días llevé a cabo los cambios que pedías en el artículo Iglesia Ortodoxa Turca. Échale un ojo cuando puedas.--cuemarin (discusión) 16:40 2 jun 2008 (UTC)
Ravave me cuenta que tu bloqueaste al usuario:Petronasalicante. Quisiera saber un poco más acerca de esto. Gracias por contestar rápidamente. Gracias, --Alcalá (Desestrésate) (discusión) 16:48 2 jun 2008 (UTC)
¿Eres tú, no? Porque ya te había bloqueado... ;)
Saludos. Muro de Aguas 16:59 2 jun 2008 (UTC)
He retirado los letreros de "destruir" que pusiste en páginas de diversos futbolistas. Me parece que el criterio para que un futbolista aparezca en wikipedia es que sea un jugador profesional y por lo que vi todos ellos están dentro de esa categoría. ¿Por qué piensas que deben ser borrados? Saludos, RoyFocker, discusión 14:13 31 may 2008 (UTC)
yo vi una vez que decian que cualquier no puede tener un lugar en wikipedia. ay algunos jugadores que no juegan ni estan en banca ni estan en la plantilla y nunca han debutan solo estan en una lista de buena fe y que ya cerro el tiempo para inscribirlos. por eso pienso que se deberian borrar como ya se habia echo , pero el mismo que crea los articulos los crea a cada rato.--Mauricioparedes (discusión) 15:10 2 jun 2008 (UTC)
¡Hola, que tal Roy! Tiempo sin saludarlo. Efectivamente, confundimos al sistema . Que descanse, saluddos y buen día
Humberto --(♋)-- 02:48 3 jun 2008 (UTC)
...aunque a decir verdad espero que este tema no pase a mayores, y este hilo me ha dejado bastante preocupado. Realmente, cómo entiendo el hartazgo de algunos miembros del CRC!. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 03:00 3 jun 2008 (UTC)
... y te voy a pedir un favor como bibliotecario que eres. Soy un poeta con varios premios y un curriculo ya creo que considerable para figurar en Wikipedia, pero no conozco a nadie que me haga el inmenso favor de incluirme en ella. Sé que no se puede hacer autopromoción, pero creo que es injusto que gente con menos trayectoria que yo, sí que figure ya porque conoce a amigos que se lo hacen. ¿Podrías ser tú mi amigo y hacerme una página en Wikipedia?. Mis datos están en http://www.iespana.es y me puedes escribir para cualquier cosa a poexia@yahoo.es Te agradecería muchísimo tu ayuda, porque la verdad es que es desesperante tratar de incluirse en Wikipedia y no poder figurar modestamente en ella. Muchas gracias y espero tus noticias. Norberto
perdona que no pudiera grabarlo correctamente pero se ve que mi sesión expiró y se quedó como raro. Lo que estaba haciendo era traducir el artículo del inglés y pegar encima más info de la que había para que fuera más completo pero al final me ha salido rana.
Que las políticas de Wikipedia no son prescriptivas (no dictan lo que debemos hacer) sino descriptivas (codifican lo que hacemos). -- m:drini 13:20 3 jun 2008 (UTC)
Leído. Dudas: ¿por qué me llamas pintora? Sugerencias: ofrece un corte transversal de la cultura del Alta Edad Media, no entiendo muy bien lo del corte transversal. Otra: el pie de fotografía dice Catedral de Otranto, Mosaico del piso realizado por Petroio de Taranto, alumno de Pantaleón, ¿no es de Pantaleón? (Estoy mirando lo del bloqueo por un blog) Lourdes, mensajes aquí 13:35 3 jun 2008 (UTC)
Leyendo tu artículo de Pantaleón, creo que el pie de foto está equivocado, me parece que corresponde a la catedral de San Cataldo en Taranto. No lo corrigo porque no estoy muy segura. Saludos MarisaLR (discusión) 13:36 3 jun 2008 (UTC)
Jajaja, entendido. Chico, qué memoria tienes... En cuanto al asunto que se cuece del blog y del bloqueo, he estado a punto de dar también mi apoyo público (estilo Yezita), pero ¿qué quieres? he sentido un escozor y algo de amargura allá en el fondo del alma. Mi recomendación en el café cayó en un pedregal, no sólo no tuve apoyo sino que sutilmente se me acusó de haber provocado ciertas despedidas. Salvo Petronas y Ecelan, todos tenían orgullosamente un enlace desde su página al blog conflictivo. De todas formas, me alegro mucho de las decisiones tomadas aunque vayan con retraso. Lourdes, mensajes aquí 14:13 3 jun 2008 (UTC)
Es que hasta el momento no tengo ninguna explicación porqué se me ha borrado ipso facto un esbozo de San Diego Miki ,no se que error o falla tuve.Le ruego me expliquen porqué proceden así.--Por la verdad (discusión) 16:07 3 jun 2008 (UTC)
Bueno,soy un wikipedista bisoño y cometo errores,pero necesito explicación para corregirlos pero hay cantidad de artículos que no he hecho que traen el San por ejemplo San Ignacio de Loyola,disculpe cualquier error al tipear que haya cometido.--Por la verdad (discusión) 16:16 3 jun 2008 (UTC)
Mirad dejémoslo estar. No nos merece perder el tiempo discutiendo por memeces. Quizás el único reproche es que nos falta algo de empatía a los 3. Si os he ofendido, disculpadme! Ando algo nervioso por problemas que no vienen al caso, aunque tampoco quiero que sirva como escusa.
Saludos. --Zigurat 16:12 3 jun 2008 (UTC)
Ya fusione los artículos. Como el que creo el más pequeño y puso la plantilla de endesarrollo fue expulsado no creo que haya ningún problema. Ya paso un tiempo prudencial desde que puse la plantilla de fusionar.
¿Puedes fusionar los historiales? Los artículos son éste y éste . El que ha quedado es este último.FCPB (discusión) 17:17 3 jun 2008 (UTC)
me has arreglado lo que he dejado antes a medias! :). Me muero de sueñooo, pero anda que tu, tener esta noche a las cuatro un conflicto de edición contigo ha sido la monda..(estoy con 0 tiempo, hasta mínimo el miércoles de la semana que viene :(.. Y ya veremos) Cuidateee, un besazo! Yeza 19:48 3 jun 2008 (UTC)
Perdona, pero mi añadido habla de evolución. Al momento, la evolución es una idea aceptada, y es muy interesante saber el motivo de que existan los diestros. Te ruego que seas objetivo y dejes tus creencias a un lado. 82.198.32.6 (discusión) 07:22 4 jun 2008 (UTC)
Hola, RoyFocker, que pasa, mi hijo quería avisar a los usuarios sobre la página de usuario, el bibliotecario Kved le avisa a mi hijo que no, que pongan los de (destruir) a los usuarios que tienen autopromoción, no enciclopédico, pruebas de edición, al igual el bibliotecario Netito también y en cambio otros bibliotecarios le dicen no y otros bibliotecarios le dice si y otro bibliotecario le dicen no, porque hay bibliotecarios que hablan diferentes posiciones, tienen que pensar y recomendar a los bibliotecarios que los usuarios que no vale la pena estar aqui en Wikipedia hace mucho tiempo que data los años 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 hasta la fecha. Estoy escribiendo el Papá de mi hijo Carlitos que está un poco nervioso lo sucedido y me dejo todo lo que estoy viendo, y mi hijo Carlitos ha cambiado todo su página de usuario alusivo a mi trabajo de investigaciones, además yo trabajo para la Policía Cibérnetica. Estoy esperando tu respuesta muy importante. Detective Carlos Suárez de la Brigada Ciber Crimen .........a su servicio Archivo:EMBLEMA-POLICIA-INVESTIGACIONES-PERU.png (Sección Denuncias) 07:48 4 jun 2008 (UTC)
Soy Norberto García Hernanz y estoy esperando tu respuesta por si quieres ser tú quien haga mi página en Wikipedia. ¿Podrías? Muchas gracias.
Te entiendo y te pido disculpas de nuevo.
No pretende ser una escusa a mi equivocación, pero si al menos una explicación. Disculpa por abusar de tu tiempo y un saludo. --Zigurat 11:01 4 jun 2008 (UTC)
Mejor nos comunicamos aquí ¿te parece? Lourdes, mensajes aquí 13:53 4 jun 2008 (UTC)
Pues revisa las contribuciones de ese usuario, que verás XD. Yo también me alegro de verte en mi discu, como siempre. Un besazo! Βεατρίκη
(discusión) 15:29 4 jun 2008 (UTC)
Thnk U por andar salvando al Private Ryan!. Todo un detalle. Creo que no hará falta más. Saludos.--Joane (discusión) 16:06 4 jun 2008 (UTC)
Pues pienso como tú, la imagen no me parece que aporte nada en un artículo sobre zurdos. Quizás podría ser incluido en otro tipo de artículo de perspectiva visual pero tampoco veo un gran interés porque en realidad no hay mapa al revés, todo depende de donde se coloque el norte. En cuanto al texto, está muy mal redactado y realmente no es que diga mucho, además de que no tiene ni una sóla referencia (indicar que "supuestamente" se ha sacado de tal sitio en el resumen de edición no me parece suficeinte). Así que eso, si insiste en principio sólo habría que semiprotegerlo, pero el mensaje en tu discu es por lo menos insolente y ajeno a cualquier buena fé, por tanto, habría que pensar si merecería un bloqueo de persistir en su actuación. Morza (sono qui) 19:22 4 jun 2008 (UTC)
Hola Roy. Pues gracias por firmar el aporte y ayudar a destitirear. Los hay persistentes, que considero más bien una virtud... pero no así. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:35 4 jun 2008 (UTC)
Roy, por favor, explícame qué es el bloqueo de rango y cómo lo he provocado, porque no tengo ni idea. Gracias. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 04:37 5 jun 2008 (UTC)
Soy Norberto García Hernanz y estoy esperando tu respuesta por si quieres ser tú quien haga mi página en Wikipedia. ¿Podrías? Muchas gracias. .es http://www.iespana.es/poexia
a lot por el artículo y..la «paranoia» de mensaje :P. Me imprimiré la de Sicilia, se agradece mil el esfuerzo :) (pero recordemos, en wiki no hay tiempo, tranquilitéeee). Un besote mu grande! Yeza 10:14 5 jun 2008 (UTC) me acabo de dar cuenta que también falta el puente ..Y el artículo mismo de Cahors que podría ampliarseee.. pues eso, no hay tiempo ;)
Mandado correo. MarisaLR (discusión) 10:34 5 jun 2008 (UTC)
Estas espeso? sólo quiero que me digas donde te doy "caña" si te lo mando por email y lo corriges tu mismo o lo hago directamente en tu página de trabajo.--MarisaLR (discusión) 14:37 5 jun 2008 (UTC)
Estoy pensando escribir un artículo sobre los procesos de independencia de los países hispanoamericanos (desde 1808 hasta 1833) y un apartado que quisiera agregar es el papel de la masonería en esos procesos de independencia. ¿Estarías dispuesto a echar una mano? Saludos cordiales, RoyFocker, discusión 06:43 26 may 2008 (UTC)
Hola mi estimado Roy... para nada tomo mal tu sugerencia, me parece muy válida. Voy a tratar de tener más "compasión" hacia esas páginas creadas quizá más por ignorancia que por malicia... un saludo. {Net'ito} 15:45 5 jun 2008 (UTC)
Este user, me vas a llamar paranoico pero juraria que habre visto su nombre por ahi alguna vez, ire al grano, su primera contribucion y ya ha vandalizado la pagina de Garcilaso de la Vega, el user se llama Pepitogrillo10, ya te hare una visita mas tarde si veo algun Otro de la oscuridad --Ravave (discusión) 18:37 5 jun 2008 (UTC)
Hola Roy! Pues no creo que la reponga; como ya dije, no tengo nada que ver con ese asunto realmente. Simplemente hice una apreciación para evitar inconvenientes luego al respecto. Supongo que C'est moi la repondrá él mismo luego, o alguien más lo hará (como dijo Lin Linao: al fin y al cabo ni siquiera hay quórum :P). Saludos! --Racso ¿¿¿??? 20:11 5 jun 2008 (UTC)
Hola Roy! Por supuesto que sí. Ahora mismo veo cual es el problema. Un saludo y un abrazo.
Diego (dialoguemos) 04:47 6 jun 2008 (UTC)
Hola! Vi que deshiciste mi edición en Ultras y barras bravas, sin embargo, ya existen artículos independientes como este y este otro. Besos. Diosa {Buzón} 07:52 6 jun 2008 (UTC)
Buenos dias, RoyFocker. Alguien está deshaciendo los cambios que introduje en su día respecto a unas elecciones en Angola, dato que es completamente cierto. Te ruego que hagas lo posible por hacer que no se eliminen mis datos. Después de mi inserción de ayer, otra gente está haciendo cosas raras las cuáles entiendo que sí deberían deshacerse pero lo que yo incluí eran datos totalmente veraces.
Un saludo. --Flopez wikipedia (discusión) 08:13 6 jun 2008 (UTC)
Hola, Roy. Es una persona que trabaja en eso precísamente. Sin embargo, no crrí que fuera necesario poner también los apellidos. Yo también trabajo en esto por lo que sé no de primera mano los datos que expuse por lo que creo que no fue justa ni procedente la eliminación de mi información. ¿no crees?.
Por otro lado, discúlpame por no haberte contestado antes pero no estoy nada familiarizado con las wikis y aún ahora tengo mis dudas de si este cauce es el acertado para responderte a la pregunta que me dejaste en mi página de discusión.
En fin, dime, por favor, si restablecéis vosotros la información o tengo que volver a introducirla o qué hago.
Muchas gracias y un saludo.
--Flopez wikipedia (discusión) 13:26 8 jun 2008 (UTC)
En cuanto a las fechas, siento informarte que la información de primera mano la tenemos nosotros ya que no ha sido publicada aún en ningún sitio. En cuanto a identificación completa, labor, etc... así lo haré cuando sea definitivo. Muchas gracias por tus explicaciones ya que, como te dije, no estoy muy ducho en esto de las wikis.
Un saludo,--Flopez (discusión) 13:42 8 jun 2008 (UTC)
Pues... estoy con las cats a ver si puedo arreglar alguna cosa; bueno, no me repito en que nada de nada de tiempo :(, pero si en medio de mil trabajo y cosas puedo, entro. Besotes! Yeza 08:11 6 jun 2008 (UTC) PD: Pude por Fin configurar la impresora!!! Ahora falta el escaner (son HP tendría que reconocerlos perfectamente el Ubuntu... Eso por meterme en líos en lugar de utilizar el "añadir y quitar" simplemente) Buenorrllp, me tengo ya que ir..dewsss, se bueno!
¿Por? No veo nada interesante, es el típico "no me toques los topónimos", ¿no? Durero (discusión) 10:57 6 jun 2008 (UTC)
No me conecté, así que llego con retraso. Respecto a tu consulta, mi opinión ya sabes cuál es: advertir, tener paciencia, enseñar... pero a veces no sirve de nada y en ese caso ¡¡tijera!! He visto que te respondió Netito. Iba a decirte que le considero buena gente y amable, así que no creo que nunca tengamos conflictos con él. Ten en cuenta que a veces nos pilla muy hartos y dan ganas de hacer eso de las películas de humor: chafar la tarta de merengue en la cara de alguno :-) Saludos y ánimos. Lourdes, mensajes aquí 13:33 6 jun 2008 (UTC)
Antes que nada disculpame si aca no es el lugar donde tengo que dejar esto, pero no se donde mas hacerlo, disculpame por mi ignorancia.
Ahora, quiero decir que me sigue pareciendo injusta la eliminacion del articulo y tu posterior negacion a restaurarlo. Me pones como excusa que "sus integrantes pudieron ser famosos en otras agrupaciones, lo cierto es que todavía no tiene la relevancia necesaria", entonces parece que el trabajo de productor e ingeniero de Martin Carrizo es completamente obviado, ya que no pertenece ni a Cabezones, ni a Caramelito, ni a Bandana ni a Mambru (por solo nombrar algunos importantes artistas que pasaron por su estudio y dejaron en sus manos la produccion y demas de sus trabajos discograficos). Y si el articulo no llega a la 'relevancia necesaria', como podemos explicar la existencia del articulo de Walter Giardino Temple por poner un ejemplo, que tambien saco un disco solo (vale remarcar que fue en 1998, hace ya diez años) y ni siquiera trabaja en un segun disco (como es el caso de Power of Soul) y ademas parece una minibiografia de Walter Giardino. O acaso ser el guitarrita de Rata Blanca de repente equivale a suficiente relevancia?
O tal vez me podrias explicar como puede ser que el articulo de Power of Soul es eliminado porque todavia no tiene 'relevancia necesaria' pero el de Virgin Pancakes sigue en pie.
En otra instancia decis "los datos que se encuentran en el texto y que no pueden ser recavados por medio de las fuentes que se citan" y lamento decirte que te equivocas nuevamente. Toda la informacion que estaba en el articulo se puede extraer muy facilmente de la pagina oficial de Power of Soul (en Biografia y Noticias), de su myspace oficial, de su fotolog oficial (que wikipedia me bloquea, pero es /powerofsoul2) y de la pagina oficial de Martin Carrizo (en Discografia, Biografia y Curriculum).
La verdad que si Power of Soul vendio 10mil discos o no no afecta la relevancia de sus integrantes, y esta mas que comprobado que Cristian "Titi" Lapolla y mas que nada Martín Carrizo son mas que relevantes como para justificar el articulo.
Saludos
PD: en la version en ingles de wikipedia hay guias de relevancia para los articulos musicales, una de ellas siendo que la agrupacion tenga por lo menos un integrante destacado. En la version inglesa, dos integrantes destacados son suficiente, pero en la española, donde este grupo es mas relevante, parece que eso no importa. Arg2k (discusión) 07:18 7 jun 2008 (UTC)
Por supuesto. Gracias por intervenir. --Hermann (discusión) 10:34 7 jun 2008 (UTC)
Ya nos hemos puesto de acuerdo como cívicos wikipedistas. --Hermann (discusión) 16:18 7 jun 2008 (UTC)
Gracias por intervenir a tiempo. Ea, wikipedistas! Sigamos disfrutando el resto del finde :)) --Imparcialobjetivo (discusión) 17:49 7 jun 2008 (UTC)
Hola Roy,tengo una duda ¿Para que sirve {{DEFAULTSORT:}}?,saludos y gracias de antemano David0811 (Entra y Hablemos), 14:27 7 jun 2008 (UTC)
Gracias por tu saludo de bienvenida, ¡el primero! Gran trabajo has hecho en todo este tiempo: no creas que te he perdido pisada. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 14:38 7 jun 2008 (UTC)
Un user ha creado un articulo sobre un CD Good Girl Gone Bad (reedición), ¿que plantilla le pongo para que ponga que este disco esta previsto su lanzamiento en un breve futuro? --Ravave (discusión) 18:42 7 jun 2008 (UTC)
...y gracias por cuidar mi página y poner las firmas. Besos, Mercedes (Gusgus) mensajes 08:00 8 jun 2008 (UTC)
No problem! Lo único es que ciborio redirige a copón, pero según la RAE ese es sólo el segundo significado de ciborio, siendo el primero «En los primitivos templos cristianos, baldaquín que corona un altar o tabernáculo», que creo que es a lo que te refieres. La cosa es que existe artículo sobre baldaquín, con más o menos este significado de «pabellón que cubre el altar» (aunque pabellón se refiere más bien a colgaduras y no a elementos constructivos sólidos...). Estudiaré el tema del primer significado de ciborio, a ver si se puede hacer un artículo propio y distinto de los otros, matizando su significado.--Joane (discusión) 09:31 8 jun 2008 (UTC)
Saludos RoyFocker. Te escribía para ver si tu me podías ayudar a conseguir una imagen de Vito Corleone, para el Wikiproyecto: Los Corleone. Es que no sé donde conseguir una licencia y necesito ayuda para subir una imagen de Vito Corloene, (el protagonista de "El Padrino"). Si no te es mucha molestia... ¿me podrías ayudar por favor? Un cordial saludo --Diegometralleta (discusión) 13:25 8 jun 2008 (UTC)Diegometralleta
Tambien has recogido marcas de cantero?
Es un tema que no se potencia nada,y como sabrás dan mas datos de lo que la gente se imagina.
un saludo Papix (Si, ¿Digame?) 15:59 8 jun 2008 (UTC)
Lo que subyace en el fondo de esto es que a la gente le encantan las plantillas, solo un pegacopia y OOOOOH, que resultado XD Ahora que la desfeita la arregle otro, a mi ya me van a llegar con la quema por esto :D Y el artículo sobre revelación dela trama, que ni es política ni nada que se le parezca, tambien debe ser modificado o borrado. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 16:14 8 jun 2008 (UTC) ¿Tutto bene? Ya hacía tiempo que no conventilleamos :D
Hola! Sobre el artículo de las Torres Petronas, déjame decirte que seguramente fué un error no intencional si "sugerí" borrar dicho artículo. Ofrezco disculpas. Hasta pronto. --Jorge (discusión) 01:37 9 jun 2008 (UTC)
Tiene buena pinta pero queda trabajo. Necesitamos llegar a 50kb. ¿Qué te parece una sección sobre los Salmos en el Nuevo Testamento?. Otro punto urgente es redactar una entradilla extensa que llegue más allá del pie de foto y que resuma los temas principales del artículo. Por otra parte, vamos escasos de notas. Conozco tu opinión al respecto, pero debo serte claro. Este artículo no lo leí porque no tenía notas. Así de crudo. Como regla orientativa, se suele trabajar en torno a 1ref/kb aunque todo es negociable ¿Qué opinas? --Εράιδα (Discusión) 07:34 9 jun 2008 (UTC)
No es por ser pesado, pero... ¿no se podría conseguir la foto del artículo en inglés? El artículo en inglés tiene una foto de Vito Corleone, y yo creo que no habría ningún problema en subir la foto de ese artículo en inglés. Mucha gente lo ha hecho. Por favor, en caso de que se pudiese subir del artículo en inglés, avíseme porfavor, y no le molesto más. Gracias y un saludo --Diegometralleta (discusión) 11:51 9 jun 2008 (UTC)Diegometralleta
Qué ha pasado? Si eras un excelente aporte. MilO Iñche allkütun 23:46 9 jun 2008 (UTC)
Un saludo también, compañero ;) Libertad y Saber (discusión) 23:56 9 jun 2008 (UTC)
Seguro que estás muy ocupado, pero si tienes un segundo mira, por favor, la queja de: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismo_en_curso#Increiblemente_no_deja_rastro_aparente_de_su_ip
Cómo es posible que desaparezca sin dejar huella?
Llevo meses colaborando en varias wikipedias y nunca he visto algo así... Gracias--80.25.191.37 (discusión) 00:02 10 jun 2008 (UTC)
...admirable. Justo acababa de entrar a tu discu para escribirte. Jajaja, la postdata llegó justo a tiempo y se destruyó en tiempo récord XD. Te mando un abrazo ben ben fort. --Cobalt → escríbeme 04:50 11 jun 2008 (UTC) PD: En este momento justo no me puedo pasar por el messenger, mi computadora está en sus 5 minutos y no aguanta abrir otro programa :S. Hablaremos despues!
¡Es una abadía maravillosa! ¿La conoces? He retirado la plantilla de «En obras» porque en este momento no puedo disponer de tiempo para la Wiki, pero volveré a él (además, tengo fotos del monasterio y ahora que he aprendido a manejarme -más o menos- por Commons lo puedo dejar bien lucido). Recibe un fuerte abrazo, querido amigo. Macarrones (mensajes) 08:03 11 jun 2008 (UTC)
Me ha hecho mucha gracia lo de Rocky, si es que esto a veces parece más un ring que una enciclopedia. ¿Lo mencionarán en el Príncipe de Asturias? XD
Graciassss! Un beso! Βεατρίκη
(discusión) 10:27 11 jun 2008 (UTC)
Te borré sin querer del gmail y estoy esperando a que me digas algoTeddyRAD (discusión) 10:27 11 jun 2008 (UTC)
Me parece bien que hayas borrado la entrada. Espero que expliques el por qué. Hay artículos en 6 países sobre esa generación; un libro que se está vendiendo en la Feria del Libro; en Lima se organizó una conferencia sobre las poetas de la citada generación correspondientes a América. Yo, como no entiendo la política de Wikipedia y veo que hay cosas mucho menos sustentadas que esta generación en la Wiki, hace meses que preferí no colaborar. Lo dejo para gente como vosotros que entiende el proyecto -lo malo es que una gran mayoría lo desconocemos-
Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Francisco José Peña (disc. • contribs • bloq). Lucien ~ Dialoguemos... 11:12 11 jun 2008 (UTC)
Hola RoyFocker... he visto en Wikiproyecto Discusión:Palencia que quieres colaborar con Biografías Palentinas... es por ello que quería pedirte ayuda dentro del apartado Académicos de la Institución Tello Téllez de Meneses, donde se junta lo mejor de nuestros escritores, poetas, historiadores e investigadores de temas Palentinos... qué me dices... te apuntas?
Un saludo. Valdavia (discusión) 22:56 11 jun 2008 (UTC)
Joé que rápido... :-) gracias RoyFocker eres un crack... He aquí el problema... que los autores, al estar en su mayoría aún vivos... no disponen de muchas fuentes de información salvo Gonzalo Alcalde Crespo que tiene Página Web [www.gonzaloalcalde.com] ... el resto es gente muy mayor, pero que sus referencias se limitan a a entrevistas en el Diario Palentino o El Norte de Castilla... lo que si que es abundante es la parte relativa a sus obras, la mayoría de sus referencias las saco de DIALNET... donde no solo aparecen sus libros, sino también artículos y colaboraciones en obras colectivas... cómo lo ves?... Valdavia, discusión 23:20 11 jun 2008 (UTC)
Ahora recién paso por acá, es que no paso mucho por la Wiki. Si bien al blog le falta un disclaimer, yo creo que es muy obvio que el blog, y menos uno de sus colaboradores (que, si bien Ctrl_Z es el fundador, ahora no es ni más ni menos que C'est moi en rango), se responzabiliza de lo que diga él. Así que me parece totalmente fuera de lugar que bloqueen a alguien que nada tiene que ver. Imaginen que en la Wikipedia ocurra un vandalismo hacia el artículo de algún político, y el político la viera antes de que el vandalismo haya sido revertido. ¿A quién le va a echar la culpa?. Bueno, ya sabemos a quién se la va a echar pero... ¿A quién verdaderamente se la debe echar? Walterzum (discusión) 04:21 12 jun 2008 (UTC)
Hola Roy. Pues efectivamente... ¡pero el mismo día había oído una noticia en la tele sobre tal generación! Por aquello de la Feria del libro de Madrid dedicaron un pequeño espacio a tal generación. Ésa fue la razón de restaurar, pero me arrepentí al ver que todas las referencias eran suyas y tal. Por eso lo restauré con SRA, presumiéndo muchísima buena fe. Quién sabe, igual tiene acciones en Televisión española XD
. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 08:21 12 jun 2008 (UTC)
...es un milagro! He comprobado tu divinidad: Jesús de Nazaret y el Espíritu Santo te tienen enlazado, XDDDDDD. Un saludo y un abrazo, Roy!
Diego (dialoguemos) 08:28 12 jun 2008 (UTC)
. Todo tuyo.;)
--Εράιδα (Discusión) 13:34 12 jun 2008 (UTC)
:D
A lo nuestro. Te dejé un mensaje . Lo aprovecho para responderte. Claro que me parece bien. Tenemos que engordar al cochinillo para que esté lustroso cuando llegue la matanza.:D
--Εράιδα (Discusión) 14:23 12 jun 2008 (UTC)Una pregunta... ¿que hay que poner en el URL???--Diegometralleta (discusión) 14:15 12 jun 2008 (UTC)Diegometralleta
Una última cosa... (siento ser tan cansino) ¿Usted cree que el artículo Vito Corleone lo podría nominar a AB?? Tengo las referencias, la buena ortografía, amplia información. Gracias de nuevo y otro saludo --Diegometralleta (discusión) 15:45 12 jun 2008 (UTC)Diegometralleta
Eres rápido, Roy :P. El bot ha llegado antes que yo a revertir el blanqueo y tú cuando le iba a poner la última advertencia ya le habías bloqueado. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 16:20 12 jun 2008 (UTC)
Ok, he revertido y le he dejado un mensaje, a ver si se ponen de acuerdo en la discusión .SaludosVarano (discusión) 17:29 12 jun 2008 (UTC)
Bueno, el problema es que yo tampoco sé si este pollo es relevante o no. La RACV no es una academia de la lengua, sino algo un poco más enrevesado. Por ponerte un paralelismo, ¿es relevante un lingüista de alguna de las, minoritarias, asociaciones reintegracionistas de Galicia? Creo que lo más indicado, si Valencià no responde, es iniciar una consulta de borrado. El tipo que lleva sistemáticamente tratando de borrar la entrada no me parece objetivo en absoluto, por lo que de abrirse una consulta, creo que todo quedaría mucho más asentado y no perderíamos tanto tiempo. Un saludo —Ecemaml (discusión) 20:45 12 jun 2008 (UTC)
Seguramente sea una sola persona, ya que las IPs se mantienen constantes durante varios días. En realidad llevo participando en la discusión del artículo desde el comienzo. Lo que pasa es que hasta hace unos días no vi todo el lío que se había montado en la discusión. Saludos y disculpa por lo de que la edición rozaba el vandalismo; era exagerado decir eso. --Phirosiberia (disc. · contr.) 21:05 12 jun 2008 (UTC)
Agradezco mucho el gesto, pero claramente la página de Ignacio Martín carece de valor enciclopédico, y no podré aportar referencias porque de momento no existen. No así con otros artículos de jugadores, no de mi autoría, que sí han sido eliminados como el de Peter Iordanov, que sí podría ser complementado y mejorado.
Un saludo y gracias.
--Chomoneselmejor (discusión) 21:11 12 jun 2008 (UTC)
Carissimo amico: en otoño voy con toda seguridad a Italia, así que allí nos veremos (podemos organizar un wikiencuentro romano por si hay algún otro amigo en aquellas tierras). Un abrazo enorme. —Macarrones (mensajes) 07:49 13 jun 2008 (UTC)
Hola páter. No existe ninguna página que indique el día de cierre, lo único WP:REG. Yo voy allí y busco 14 días antes y allí te encuentras los enlaces a las consultas de ese día, es el sistema más cómodo tal como está hecho. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 09:11 13 jun 2008 (UTC)
Por tu humildad y sinceridad. Sinceramente, gracias. Un saludo!
Es buena idea. Sí que se puede hacer con un bot que se ejecute periódicamente. Ahora mismo no puedo cambiar nada de mi cuenta del toolserver por un problemilla, pero en cuanto lo solucione lo hago. Gracias—Chabacano(discusión) 12:06 13 jun 2008 (UTC)
El criterio que yo empleo es el siguiente: ¿Se trata de una página de información que amplía -aunque sea poco- el concepto propuesto en el título del artículo? Sea. ¿Se trata, por el contrario, de una página de servicios o de opinión?: Spam. Usando este simple algoritmo (y en mi muy humilde opinión) los enlaces a grupos de Yahoo (o cualquier otro foro o comunidad) son spam siempre y en cualquier lugar. En cuanto a lo de la lista negra... ahí tengo más dudas. Yo sólo solicito (a Gusgus (disc. · contr. · bloq.)) la inclusión de un enlace en esa lista cuando el propósito es inequívocamente comercial. Más que nada porque tal vez yo esté equivocado o exista alguna excepción a mi muy doméstico algoritmo de cribado. Delphidius (Mensajes) 15:22 13 jun 2008 (UTC) PD: Esa cita de Galeano siempre me ha parecido muy ajustada al espíritu de esta enciclopedia, por eso la colgué. Yo tengo días más utópicos y otros más misántropos, en fin.
Checa el título que escribiste y el que yo escribí y que conste que yo lo escribí primero ¿eres alguna clase de vidente? . Gracias por la reversa, buen amigo. --El BetoCG - ¿decías? 03:44 14 jun 2008 (UTC)
Puedes decirme que tengo un deja vu, pero hay un user que me resulta familiar y que fue expulsado (creo) por meter SPAM sobre un grupo de charanga, me meti en la pagina web... y oye!, es la misma Web de marras. Su edicion es en Ablitas y su cuenta de user es Txarangaeltablon --Ravave (discusión) 09:22 14 jun 2008 (UTC)
¿Podría decirme por qué mi página de discusión se ha borró? ¿Hago algo mal? Gracias. Thingg (discusión) 15:20 14 jun 2008 (UTC)
Cuando borraste Categoría:Grupos de alternative metal fue la septima vez que esa página era creada. Esta categoría es recreada después que trasladé esa categoría a Categoría:Grupos de metal alternativo. Creo que deberías protegerla para que no sea nuevamente creada. Saludos Shooke
(Discusión) 19:14 14 jun 2008 (UTC)
Y bueno, qué se le va a hacer . Saludos y buen día (como diría Humberto). Feliz patrullaje. —Mafores - (δ) 20:53 14 jun 2008 (UTC)
Echa un vistazo a esto
HOLA DISCULPA POR QUE BORRAS MI BIOGRAFIA, ES ORIGINAL NO tIENE NINGUN tIPO DE VIOLACION POLItICA Y ES INFORMAtIVA PARA CUALQUIER QUE QUIERA VER MI HIStORIA SOLICItO UNA RESPUEStA GRACIAS--Duisdaniel (discusión) 04:00 15 jun 2008 (UTC)PEQUEÑO BUNG PADAWAN 14 DE JUNIO DE 2008 11:00 p.m.
No se que quieres decir con eso de la pagina del caso, quizas no me acuerde, y ese enlace es, para vigilar a los sospechosos de vandalismo? --Ravave (discusión) 07:25 15 jun 2008 (UTC).
A ver me piden un listado de enlaces de ongs que luchan contra el sida, me molesto en buscarlas y cuando las voi a subir me las capas ¿por que?que es mejor que ponga enlaces de fabricas de tornillos?Listo evaristo.LIORIK
si quieres lo puedes añadir a la pagina que me enseñastes ayer
Holas. Pues no, no que yo me haya enterado. Sí, parece que necesitamos despertar al portal, sobre todo porque creo que hay un competidor que nos está robando usuarios (tú sabes cuál, ni me preguntes :P). Por otra parte, ¿para qué no protegías tu cambiador de estados? :P. Ayyyy. --Cobalt → escríbeme 20:26 15 jun 2008 (UTC) PD: Borrarlo no, debe haber algo bueno con qué sacarlo...
Hola, Roy ¿qué tal? Ya veo que has terminado con el artículo de la Plaza de San Pedro, me ha gustado bastante y he introduccido algún pequeño cambio, espero que no te importe. Un saludo cordial. C. París. (discusión) 20:34 15 jun 2008 (UTC)
Aburrimiento, perhaps? :P Mushii (hai?) 03:17 16 jun 2008 (UTC)
Aprendiendo a usar los botones hice esto Redlink,1 pensando que estaba avisando a la ip de su vandalismo. Cómo se soluciona?--ElNegro (discusión) 04:29 16 jun 2008 (UTC)
Perdón, pero me volvió a suceder Redlink,1 por que me pasa?
Popular y comúnmente se le llama a sí a cualquier arbusto, sobre todo los que tienen pinchos. ¿Cuando me vaya? Chez moi te refieres? A finales de mes. Un besoteee :) Yeza 08:18 16 jun 2008 (UTC)
¡Hola, que tal! Gracias, saludos y buen día Humberto --(♋)-- 12:41 16 jun 2008 (UTC)
Estimado editor Me dicen unas estudiantes que les has borrado un artículo que habían subido sobre Nieto Sobejano Arquitectos. Se trata de un equipo de arquitectos de renombre/ prestigio internacional, con múltiples exposiciones y publicaciones, proyectos públicos etc. Las autoras no tienen relación con ellos, por lo que difícilmente puede tratarse de autopromoción.
Comprendo que es difícil saber de todo. Pero a veces puede estar bien saber aconsejarse por especialistas en la materia.
En cualquier caso, enhorabuena por el gran trabajo. Saludos, José Pérez de Lama, profesor Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla / perezdelama (en) us.es
Una IP ha vandalizado este articulo, ha hecho 3 ediciones pero solo he podido revertir una, las otras dos no se porque no puedo (la primera vez que me pasa), ¿Puedes revertir a la ultima edicion de Chuckytazmania?, saludos --Ravave (discusión) 15:39 16 jun 2008 (UTC)
Y mucho tiempo sin verte. Yo también ando indigestado, pero no podemos rechazar el pastel de Snakeyes, ¿verdad? ^^ Un gusto leerte.--Greek (discusión) 15:43 16 jun 2008 (UTC)
Acabo de ver que han vandalizado el articulo Jimmy Wales, y adivinas quien es el user? Jimbo Wales 2008, no, tranquilo, el fundador de wikipedia no se nos ha vuelto "carabassa" como decimos en mi tierra, debe ser un gracioso que se ha puesto ese nombre de cuenta, seguramente sea un vandalista con ganas de tocar los Webs. --Ravave (discusión) 17:26 16 jun 2008 (UTC)
Si, la solución que propones es correcta. Una pequeña leyenda al pie podría decir "Este artículo es derivado de //esta versión// de //Artículo original//. La lista de autores puede consultarse en //enlace-a-historia-de-artículo-original//". En en_WP parecen sostener que es suficiente que el detalle se registre en la historia, pero personalmente no me convence que esa práctica satisfaga plenamente la GFDL. El "fraccionamiento" debería hacerse constar además en el historial de ambas páginas:
En el artículo de origen debería mantenerse una sección de menor tamaño referenciando a la convertida en nuevo artículo (probablemente usando {{AP}}
). Cordiales saludos de Cinabrium (discusión) 05:22 17 jun 2008 (UTC)
Anda Rodrigo pegale un vistazo a San Vicent, me falta poner algunos enlaces internos y externos, bueno y seguro que lago de ortografia que no he tenido tiempo.
Y que has ganado medalla olimpica o no???
Saludos
Hola Royfocker :D
Efectivamente, fue un error, mi intención era protegerlo por ser objeto de "continuos borrados" pero torpe de mí hice exactamente lo contrario xP Gracias por estar atento (a todo) y un fortíssimo abrazo, amigo. Libertad y Saber (discusión) 12:09 17 jun 2008 (UTC)
Sí que sabes buscar cosas complicadas. No tengo bibliografía al respecto. La «fórmula google» me da Cuadrado Sator -> 54; Cuadrado de Sator -> 19 y Cuadrado del Sator -> 3, así que supongo que literalmente lo más usado en español es «Cuadrado Sator», al menos en páginas web. Siguiendo la política de títulos Use los nombres más conocidos, creo que lo más conocido (al menos en internet) es «Cuadrado Sator». --Joane (discusión) 15:02 17 jun 2008 (UTC)
Amigo, que sepas que lo que he dicho era una broma. Aunque nuestros comienzos no fueron idílicos, que sepas que yo también te aprecio mucho y que te considero importantísimo aquí. Un gran abrazo, ¡a traducir! --Jaime (discusión) 15:04 17 jun 2008 (UTC)+
Jaja, Roy, sí lo acabaré, gracias por avisar. Si encuentras más artículos que haya abandonado... Lástima que no haya un equivalente en italiano. Que si quieres ampliarlo de tu cosecha, tú mismo. Me serviré del inglés y del francés, y te prometo por la palabra 'sagrado' de mi nombre que antes del finde lo termino. Lo apunto en mis artículos pendientes. Como voy a estar de baja aún un mes más, y como me ofreciste tu ayuda para traducir del italiano te propondré cositas. Muchísimas gracias desde este lado del Mediteráneo, a orillas del Golfo de Valencia (las coordenadas las omito) Un abrazo ab imo pectore. Dorieo ¡Homerízate! 15:18 17 jun 2008 (UTC) PD: Saluda de mi parte a los espíritus de Brunelleschi, de los Sforza, Orsini y Strozzi.
Dorieo ¡Homerízate! 15:18 17 jun 2008 (UTC)
Jajajaja, ya ves, eso sólo lo ha podido poner uno de Microsoft. ¡Vaya una forma descarada de mentir! Por cierto, te descargaste ya el Firefox 3.0? Funciona como la seda. Un besote! Βεατρίκη
(discusión) 21:19 17 jun 2008 (UTC)
Hola, por un rato mi pequeña colaboración para pedir a los usuarios que se dirigieran a Mijaíl Tal desde el artículo Mikhaïl Tal, apareció como que no existía (pero sí la había creado), entonces me llega un mensaje de Nicop, que me acusa de vandalismo y etc por crear dicho artículo, pero ahora me pasa algo muy curioso al irme al artículo Mikhaïl Tal, me "lleva" a Mijaíl Tal y dice : (Redirigido desde Mikhaïl Tal). En una tabla con los cambios, vi de casualidad esto : (dif) (hist) . . Nm Mikhaïl Tal; 21:45 . . (+25) . . RoyFocker (discusión | contribuciones) (Redirigir hacia Mijaíl Tal usando monobook-suite). ¿Tendrás algo que ver tú? ¿cómo se hace ese efecto? Saludos.
Hola RoyFocker mira ttengo un problemilla con el usuario Deudeu (disc. · contr. · bloq.) ya que ha puesto esto en mi página de discusión, no le he respondido, pero espero que me puedas ayudar de alguna manera, o que me digas donde lo reporto porque creo que eso amerita un bloqueo. Saludos y espero tu pronta respuesta. PD. he revertido esa edición de mi página de discusión.Nicop (discusión) 22:03 17 jun 2008 (UTC)
Pues es que quiero saber como se hace ese pase de un artículo a otro. Saludos. Ruy López (discusión) 02:34 18 jun 2008 (UTC)
He traslado tu opinión para seguir un orden, espero que no te moleste, tu comentario no opinaba sobre mi opinión. saludos Husar de la Princesa (discusión) 15:47 18 jun 2008 (UTC)
¿:Debo entender que eres el tercer triunviuro? Pensé en proponértelo dada tu formación, pero al ver tu discusión plagada de peticiones no quise darte más trabajo. Eres muy amable. Muchísimas gracias. Un abrazo, Roy .
Dorieo ¡Homerízate! 16:36 18 jun 2008 (UTC)
Muchísimas gracias Roy, como diría Dorieito molas un mazo XD. El artículo es bastante enciclopédico: en mi opinión, no lo es parte del último párrafo de la sección de Vegetación. Lástima que no dispongamos de referencias, pero bueno todo no puede ser. Pues quid pro quo, pídeme que retoque, amplíe o cree los artículos que quieras, aquí. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 16:09 18 jun 2008 (UTC)
¡Curiosísimo! Gracias por acordarte de mí. Me lo llevo a mi lista para que sea el próximo recomendado. La verdad, no lo conocía. ¡Saludos! Lourdes, mensajes aquí 18:47 18 jun 2008 (UTC)
Altos hornos, limpia hornos... callo, que deliro. Para variar me había dejado por contestar, me pierdo en mi propia discu! Nein, nein, sature total de trabajo que se ha de hacer y mil cosas, aparte dormir, y demás, of course, na másssssssssssssssssssss ;). Tiempo cero. Anda, pásate por el chill-out que hay montado en la discu de ensada.. Se te va a pasar el insomnio xD. Besazosss Yeza 19:29 18 jun 2008 (UTC) PD: mañana me miro bien y arreglo varias cosillas que nop en la vegetación del cabo italiano, non problem ;) PD2: Cambio de look en la peich? Prouilhe..No me suena xD
¡¡Se te olvidó decir que me buscan los ejércitos de la ONU!!... jajajaja y la verdad, siento que se me vienen más encima!!! ¡¡Un abrazo amigo!! -- snakeyes - @help 19:54 18 jun 2008 (UTC)
mwhahahaha (risa malvada) --Jaime (discusión) 20:40 18 jun 2008 (UTC)
¿Como estás Roy?
visto que eres casi bibliotecario ,te pregunto una duda ,no estoy a favor de su borrado pero ,que importancia tiene el artículo de Saugeais?
gracias...un saludo!
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 21:47 18 jun 2008 (UTC)
...no tengo ni la más remota idea de dónde sacas esas cosas XDDDDD
. Ya la verdad no sé que contestarte, me dejaste sin palabras, esa interpretación tan sutil, elegante, sin mancha. Yo lo hubiera traducido como "el magnífico Ravave", pero el uso de consonantes nones en un día 18 solo puede leerse como "el bueno", mi error :P. ¿Ahora qué irá a hacer? Saludos! --Cobalt → escríbeme 22:05 18 jun 2008 (UTC)
Gracias, cielo, pero no te preocupes: van a llegar más a miles. Ya le he mandado un correo al caballero que ha hecho el llamamiento, para informarle. Si llegan más lectores de menéame o rebelión.org, cuelgo en mi página una copia del mensaje para que se empapen bien de lo que es y no es una fuente fiable.
Muchas gracias por las oraciones y las flores, yo también te aprecio mucho, espero que tú y tu familia ya esteis mejor. Besos, Mercedes (Gusgus) mensajes 07:00 19 jun 2008 (UTC)
Hola Roy. Ni petición humilde ni leches. Si me merezco un tirón de orejas pues ya está, listo. Para la próxima aprendo :)
. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 07:43 19 jun 2008 (UTC)
Quería colocar id="toc" para que la tabla de contenidos no se mueva al estilo del artículo Sol. SaludosOlchate (discusión) 12:32 19 jun 2008 (UTC)
Pues sí, hay temas que seguirán repitiéndose por los siglos de los siglos, y cuando ya no quede ni un ser humano sobre la tierra, todavía algo o alguien entrará a Wikipeda para cambiar "Girona" por "Gerona", "euskera" por "vascuence" y "dictador" por "líder político", y ese día será el día en que comience el reinado del Cojuelo ;)
Un abrazo, Santiperez discusión 15:17 19 jun 2008 (UTC)
Por sacarme un elemento desagradable de la espalda, amigo. Un beso. Mushii (hai?) 15:21 19 jun 2008 (UTC)
Toca las narices demasiado a menudo y en el mismo artíuclo. Es lo que yo denomino un vándalo erotizante...primero fue el señorparidas, luego el señorparidas2, ahora es el señorparidas3 (lo has bloqueado) y mañana será el señorparidas4...dado que el quedan más número que a una película de Rocky...¿no se puede hacer algo como bloquearle a perpetuidad la IP?...--Marctaltor (discusión) 15:27 19 jun 2008 (UTC)
Perdón por incordiar de nuevo. En esta sección del café se ha quedado una discusión un poquito huérfana por falta de opiniones comunitarias. Con el asunto de Rebelión.org me temo que se va a quedar definitivamente desahuciada si nadie se anima. Gracias. Delphidius (Mensajes) 17:40 19 jun 2008 (UTC)
...me pregunto: ¿Te sueles pasar por el IRC? --- 3 3 3 --- 17:44 19 jun 2008 (UTC)
¡Guau! Hoy sólo he tocado tres, pero mañana tengo hacer más. B25es (discusión) 21:19 19 jun 2008 (UTC)
...qué opinas? --Cobalt → escríbeme 01:12 20 jun 2008 (UTC)
Saludos Roy. Te encargó nuevamente los saboteos de Nicolás. Creeme, si esta es la única razón por la cual tengo que quedarme en Wikipedia pues así será. Gracias por tu ayuda. Drop!' <Talk..> <Supporting..> 02:42 20 jun 2008 (UTC)
Roy, a punto de amanecer en Valencia, no quería retirarme a mis aposentos sin antes mandarte un abrazo y desearte un buen día. Dorieo ¡Homerízate! 04:46 20 jun 2008 (UTC)
Alla por Marzo, me hablastes de una lista negra para los enlaces web, echale un vistazo al articulo The Paradisso Girls, hay una pagina web que es muy peligrosa y dañina para el sistema (y lo se porque ahora mismo mientras te escribo el mensaje estoy restaurandolo y haciendo actualizaciones), te sugiero tengas cuidado, no entres en esa web, mejor la llevas a la lista negra y la retiras del articulo, yo no me atrevo a tocar nada del articulo. --Ravave (discusión) 06:51 20 jun 2008 (UTC)
Que lo pases muy bien, Roy. Muchísimas gracias por el regalo XD. Tranquilo que cuidaré de Yeza y revisaré lo que me has dicho. Un abrazo ab imo pectore. Dorieo ¡Homerízate! 11:09 20 jun 2008 (UTC)
Descansa, amigo, no sabes lo bien que sientan unas wikivacaciones de vez en cuando. Las románicas seguiremos en activo y ojalá a tu vuelta te sorprendas de lo mucho que hemos trabajado. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 13:15 20 jun 2008 (UTC)
hola ¿podrias poner en la seccion de la cantante Rosa López el simbolito de articulo bueno?, ya que hay mucha informacion, al igual que anexo:discografica de rosa lopez. muchas gracias ;) Guiljermoton, discursión 18:44 21 junio 2008 (UTC)
Oye, que pasó con el vandalo de madrid cuatro torres business area? — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.25.191.37 (disc. • contribs • bloq). Yeza 13:19 26 jun 2008 (UTC)
¡Hola Roy! Solo vine aquí a anunciar de que he salido de mi periodo de inactividad y voy a estar mas activo . Saludos ¿Pan con qué? ¡Pan con queso!
21:32 26 jun 2008 (UTC)
Te llevaré en mi recuerdo este domingo. Gracia y paz a ti.--Εράιδα (Discusión) 15:24 27 jun 2008 (UTC)
Buenas, este mensaje le escribo para comentar que he vuelto a nominar el artículo porque ya expliqué en la discusión algunos problemas que hubo y que todavía no comprendo, pero bueno para terminarlo ya. Gracias. vanbasten_23 13:42 29 jun 2008
Volviste un día antes :P Justo te vas cuando pasa todo... ya te enterarás cotilleando por allí. Bienvenido, que ya se te echaba de menos :D Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:21 29 jun 2008 (UTC)
No ha pasado nada, puedes ponerte a revisar cambios recientes con tranquilidad, esto es una balsa de aceite, relax, paz, amor, the age of acuarius, acuariuuuuuuuus (música de Hair) Bienvenido al hogar, un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 20:18 29 jun 2008 (UTC) Que mentiroso soy, me voy a condenar :D
Me gustaría que revises el contenido de Portal:Vaticano, hay secciones como agenda y parecidas que en realidad no alberga contenido de Wikipedia relacionado con el Vaticano. (Creo qu estos temas son de tu conocimiento). Saludos Shooke
(Discusión) 23:04 29 jun 2008 (UTC)
Eso no amerita las gracias! Espero que fuera todo bien, bien, "Roy nuevo" :). Bueno, ya ves, ni la iglesia que tienes aquí aún he podido hacer...Poco, poco he avanzado en los artículos, poco he podido dedicar a wiki también, es que ni lista de seguimiento ni CRs ultimamente, ni na de na. Voy a ver si puedo al menos sacar obras de algo de lo mil que tengo por ahí con el cartelillo. Un besote! Yeza 08:37 30 jun 2008 (UTC)
Encantado, Roy. Creo, sinceramente, que el artículo referido al citado pintor debería mantenerse en wikipedia, por lo que te pido que le quites la plantilla de "artículo sin relevancia aparente". Muchas gracias.
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.