Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Archivo de discusiones: junio 2006 – abril 2007, mayo – agosto 2007, septiembre – octubre 2007, noviembre – diciembre 2007, enero – marzo 2008, abril – mayo 2008, junio – julio 2008, agosto-octubre 2008
Déjame un nuevo mensaje o envíame, con moderación, un e-mail.
No entiendo porque me borraron Colegio Salesiano de Duitama , en ningun momento hice publicidad ,solo queria dar a conocer al mundo mi colegio, y creo que debia mencionar el nombre y eso en ningun momento constituye publicidad , no publique un articulo maligno o con doble intencion , me siento indignado y sinceramente defraudado de esta enciclopedia .
Buscare una enciclopedia que sea libre , de verdad y no solo en nombre ... --Fernando3241 (discusión) 13:00 1 nov 2008 (UTC)
Bueno, antes q nada gracias por la bienvenida. Pido una disculpa, no sabía que mi página no contaba como fuente de información, al parecer tendré que leer más a fondo las wikireglas. Sí, la verdad creo que me voy a entretener bastante escribiendo sobre medicina porque me parece que a la versión de wikipedia en español le hacen falta algunos cuantos artículos jaja. Bueno, me despido, un abrazo --Pepe Telich (discusión) 04:25 20 nov 2008 (UTC)
Retama, un poco aliviado de tiempo: puse un cuadro en la clasificación, el que había prometido. Échale un vistazo a ver que tal se ve. Rjgalindo (discusión) 13:22 1 nov 2008 (UTC)
Vaya, pues efectivamente no me he percatado, porque lo he incluido en las referencias de abajo, he puesto unicamente el nombre del PACMA como organizadores, al igual que la fecha del evento, como aparecen fechas de los demas eventos organizados por las peñas de esa zona, y la valia es la misma, anuque claro, se puede considerar que se hace propaganda o cosas similares dependiendo de los ojos que lo vean. Y lo malo es que si, perdemos todos, porqeu si te has dado cuenta yo no he borrado nada de lo que ponia en la anterior version, me he limitado a adjuntar la vision que falta sobre la tortura de animales que se produce ese dia, porque como sabras la mejor forma de no ser manipulado es tener libre acceso a todas las visiones verificables sobre un hecho.
Si estas a favor de la libertad de expresion independientemente de cuestiones personales te pido disculpas, porque sino claro que salimos todos perdiendo, y lo logico seria que colaborasemos para dejar algo en que se permitan las dos cosas de forma clara y sin ambiguedades, sino todos salimos perdiendo, porque actuando asi, en unos casos u otros, siempre habra individuos que por su capacidad presunta de autoridad impongan una situacion. Hoy es a mi, pero mañana es a ti.
Asi que si quieres replanteamos esto, que yo estare encantado de que asi sea.
Gracias Usuario: 85.61.68.44 13:58 1 nov 2008 (UTC)
Como veo que afortunadamente al menos se ha incluido la referencia aunue no en el grueso del artículo -donde si se incluyen datos sobre el festejo-, sino en la parte de notas voy a actuar en consecuencia retirando los comentarios que ya logicamente no parecen apropiados o al menos no muestran la conducta motivo por el que eran puestos... Aunque veo que ya lo han hecho los propios que comenzaron con esto. Gracias antinguo Usuario: 85.61.68.44 15:31 1 nov 2008 (UTC)
Le he dado una enfriada a los dos rangos para que el sujeto este se vaya a fastidiar a otro sitio y aprenda a dialogar. Vaya cosas que hay que aguantar con estos seres... Roy, discusión 14:40 1 nov 2008 (UTC)
Bien, bien... yo ahora ando liado con las ranitas... qué majas ellas y qué bien me lo estoy pasado... Un beso, Lucien ~ Dialoguemos... 17:24 1 nov 2008 (UTC) Mejor la sangre real que la plebeya...
¿de donde sacas que no tinía referencias? tinía la de la viquipedia la del jarique que en nigun momento se autopromociona por cierto he visto que la página nacionalismo murciano dialecto murciano y País Murciano están protegidas bien pues segun la politica de protección de paginas esa protección no puede durar mucho por lo que espero que las desbloqueés --Murcianista (discusión) 08:36 2 nov 2008 (UTC)
...por todo, todo, todo. Un abrazo muy fuerte y hasta pronto, Asasia (discusión) 12:48 2 nov 2008 (UTC)
No entiendo por qué se borró mi contribución sobre el uso potencial de la MPO como biomarker para enfermedades articulares en el caballo. Es una contribución importante para el área de la ortopedia equina y estuvo correctamente citado. Me podrían decir por favor cuál fue el error cometido? Se trata de una publicación científica aprobada y certificada. Extrano en la versión espanola de wikipedia que no haya ningún párrafo sobre el uso práctico de la MPO en la medicina y esta sería la primera contribución en ese ámbito. Agradezco de antemano su respuesta. Anastasios.
Para eso estamos :). Buena compañía te has buscado con el vampirillo Lucien y los «bichejos», genial. También me alegra coincidir aunque sea en esas circunstancias de ayer. Apenas estoy aún, queda tiempo y tiempo de reposo y demás pero.. De vez en cuando sale la vena y entro ;), lo que puedo y llego, poca cosa, muy poca aún, pero algo si :). Besazos guapísima. Yeza, Discu 13:03 2 nov 2008 (UTC)
Muchas gracias Retama!. Abrazo, carlos --CASF (discusión) 14:12 2 nov 2008 (UTC)
No veo la razón para el borrado del artículo. No es autopromoción. De hecho me fijado que wikipedia si pones Clarín sale el periodico de Buenos Aires, si pones el Mundo sale el periodico el mundo. ¿por qué a ellos no les has puesto un cartelito de autopromoción?
M-607 Información y Comunicación. No es autopromoción. Es solamente información del medio. Como también los son las páginas de Clarín de Buenos Aires, de El Mundo y el País de España y de los demás medios escritos que bien incluidos están en Wikipedia. De igual forma y apar que se queden tranquilos esto no es spam. Si fuera promoción o propaganda hubiesemos colgado todos nuestros servicios: tarifas, forma de distribución. Y no lo hemos hecho porque tampoco lo tenemos en nuestra propia web. Grascias de antemano por su vigilancia y por su comprensión.
Mira que se puede hacer mezclando lo tuyo y lo mío... Le estoy dando muchas vueltas al asunto... Tienes razón en que no es limpio, pero que nada limpio. Ahora, que si has leído mi aportación en penicilina, a veces de los sucio... En fin, se de alguien que logró un mutante extraño y desapareció ¿Más sucio que eso? Mola, nos mantenemos en contacto. Clarence Wing 20:12 3 nov 2008 (UTC) PD: Por cierto, esos marcadores no creo que sean demasiado caros.
Plantilla_Discusión:Ficha_de_taxones#Ficha_de_... ¿Y bien? :) Un abrazo Retama :P Rastrojo Quémame 20:33 4 nov 2008 (UTC)
Hola, Retama. Te agradecería mucho que revisaras el artículo checkpoint de mitosis que acabo de terminar y me des tu opinión. Un cordial saludo, --Silvia3 (discusión) 13:07 5 nov 2008 (UTC)
Hola de nuevo, Retama. Muchas gracias por tus comentarios y correcciones, qué rapidez! A mí el tema me apasiona, he utilizado la introducción de mi tesis como base, traduciéndola e intentando hacerlo accesible "para todos los públicos". Eso es lo que me preocupaba, si el conjunto fluye bien y si resulta comprensible... La imagen de hMad1 es de mi tesis, no está publicada en ninguna revista, no creo que presente problemas, no? Las fotos que tengo publicadas (ref. 76, "Role of Hec1...") no las he puesto, precisamente por los problemas de licencias. Las imágenes de publicaciones como Plos, o Pubmed Central (que son de libre acceso), se pueden utilizar?
Por otro lado, tienes razón con Aurora B, la menciono dos veces pero no aclaro qué es. Tal vez deba añadir una pequeña explicación. Creo que lo que merece la pena ahora es extender el artículo sobre el cinetocoro, que está muy justo y también me apasiona. Y luego pensaba en crear artículos independientes para cada proteína... En fin, muchos planes. Ahora estoy en casa, con la niña que tuve en Agosto. A partir de enero empiezo Medicina, y tendré menos tiempo... Estoy un poco loca, ya sé. Un saludo. --Silvia3 (discusión) 20:20 6 nov 2008 (UTC)
Jeje, no te preocupes, lo vi al instante. Muchas gracias! Fernando 21:57 7 nov 2008 (UTC)
Justo pensaba: «¿A donde voy ahora?» Gracias, sigo adicto ;T Rjgalindo (discusión) 13:43 8 nov 2008 (UTC)
el suyo!, no, en serio, viene muy bien. No sé cómo hacés pero cada tanto tiempo me sorprendés con un programita de esos que te hacen más fácil la wikivida. Gracias!, Carlos --CASF (discusión) 14:35 9 nov 2008 (UTC) PS: por lo del artículo que mencionás, ningún problema....pienso lo mismo que vos. Saludos!--CASF (discusión) 14:35 9 nov 2008 (UTC)
Eso es, estaba esperando una señal o algo así XD Trasladando pues :P Un abrazo Rastrojo Quémame 16:56 9 nov 2008 (UTC)
Hola Retama, te agradezco que hayas semiprotegido mi página de usuario, no había visto el historial hasta hace poco. Marcos (discusión) 22:42 9 nov 2008 (UTC)
De piedra me he quedado al entrar en tu página y ver lo que pones. Para mi es un honor esta consideración y habla muy bien de ti, el que dediques tu página a describir el trabajo de otros. Muchas gracias. Un abrazo. --Jorab (discusión) 10:15 15 nov 2008 (UTC)
Hola Retama. Perdiendo el tiempo buscando referencias a mi nick por ahí (que así que cogido a algún títere y tal) me he encontrado con esto. Muchísimas gracias. Para mí es un honor, sobre todo viniendo de ti, que eres uno de mis referentes por aquí. Sigo, seguiremos... que vale la pena... y la alegría. Un beso, Lucien ~ Dialoguemos... 11:14 15 nov 2008 (UTC)
Pues se llama estatmina (en:Stathmin). Prego :))) Clarence Wing 21:49 16 nov 2008 (UTC)
Hola Retama principal mente muchas gracias por contestarme mi pregunta en la seccion de ayuda gracias de verdad ya me estaba enrredando aun mas Con respecto a tu discusion no se que decirte la vdd he visto la cantidad de contenido que has aportado a esta enciclopedia y si no has escho antes es tonto pensar que lo harias. De nuevo gracoias y un saludo bye
Donde (al comienzo) dice: de que sustentan, no debería decir? que sustentan.Atentamente.--190.55.2.213 (discusión) 17:37 19 nov 2008 (UTC)
Aunque en trayectoria descendente y aerofrenado. esto ya es demasiado. Telomerasa, Cuerpos de Cajal, actina nuclear, amígdala cerebral, barras sinápticas, plantas, POT1, estatmina... A todo esto... ¿Porqué es tan pobre nuestro artículo de actina? ¿Sabes lo mejor? que del impacto se pueden extinguir varios dinosaurios... de hecho... ;)
Clarence Wing 22:26 20 nov 2008 (UTC)
Aps... me olvidaba. Tengo una duda sobre si la vilina (no he encontrado nada sobre el polipéptido) y la villina son en realidad lo mismo. por ejemplo. Estoy casi seguro de que si.Clarence Wing 22:50 23 nov 2008 (UTC)
Retama, no son suficientes para poner en espera a Actina, solo dos minúsculas cositas. Kilodalton va con k mayúscula o minúscula. Aparecen en las dos maneras en el artículo. Luego en patologías relacionadas con ACTA1: «produciendo cuatro formas de miopatía:» pero solo se listan tres. Del resto, no aguanto sellarla. Rjgalindo (discusión) 22:25 29 dic 2008 (UTC)
Es cierto. Estoy categorizando los artículos sobre fármacos y después de tanta movida algúna vez te despistas. Gracias por la colaboración. Saludos, Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 17:14 23 nov 2008 (UTC)
De acuerdo, lo haré así. Es una pena, porque ya te digo que no se pueden categorizar más específicamente (salvo que se hagan categorías individuales, a las que no veo mucho sentido) por la propia definición de los grupos farmacológicos. Espero tenerlo arreglado en menos de un día. Gracias y saludos, Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 14:14 29 nov 2008 (UTC)
Saludos. Soy un usuario no registrado. Reconozco que he hecho algunas ediciones a esta wiki, la cual me parece grandiosa. Sin embargo, el día de hoy, he entrado y me encuentro con un mensaje de usted, diciendo que realice una prueba de edición llamada "residente evil unmbrela chronicles", o algo así. Quisiera saber por que se me envió el mensaje a mi, si yo nunca he creado o editado un artículo con ese nombre o alguno similar. Espero haya sido un error. Que tenga buen día. --189.143.237.100 (discusión) 23:30 24 nov 2008 (UTC)
EDITO: Soy el mismo usuario de la queja anterior. Para evitar alguna confusión futura, he creado una cuenta. Espero su amable respuesta ahi. --LordZator.84 (discusión) 23:35 24 nov 2008 (UTC)
Hola Retama!, lo terminé... si querés darle una leida sería fantástico. No creo que sea una contribución popular en la wiki (creo que alcanzará 10 visitas anuales, con suerte) pero tal vez tenga imporatncia para artículso relacioandos (especie, especiación, evolución y demás). Un saludo de --CASF (discusión) 13:05 29 nov 2008 (UTC)
No es por quitarme el muerto de encima, pero el código de traslado de categorías no lo he revisado, así que es herencia del código de Orgullobot. A ver si tengo tiempo y lo reviso, tiene pinta de que la segunda vez que pasa por la misma página no carga el contenido actualizado.
No recuerdo tu otra queja ni la encuentro en el historial de mi discusión ¿arreglé el problema? Espero que sí. Un saludo, Sanbec ✍ 12:39 30 nov 2008 (UTC)
Quería saber si me podrías decir lo que sabes sobre la evolución. No entiendo muy bien las ramificaciones evolutivas, las posibilidades casuales, o cosas así. O si cuando un ser necesita un nuevo sistema, o lo que sea para adaptarse mejor o tener más ventaja (si otro sistema le sería más útil, si desarrolla otro sin saberlo), si lo hace sin saberlo (pero lo hace, o sea, que algo tiene que pasar aquí) o qué. Si lo hace inconscientemente; si se dá cuénta, y lo transmite a sus hijos, cada vez más adaptados a aquello o qué!!!
A ver si me puedes ayudar, porfa.
adeuu
Te esperaremos y, sobre todo, te echaremos de menos. Un abrazo y si necesitas algo escribe con confianza aquí o al correo. Roy, discusión 09:41 3 dic 2008 (UTC)
Hola, Retama. Pues eso, esperamos que la indefinición sea corta... :o) Un abrazo, --Silvia3 (discusión) 14:22 3 dic 2008 (UTC)
Hola Retama, espero te encuentres bien. Recibe un cordial saludo. Sinceramente, Tortillovsky (discusión) 05:33 7 dic 2008 (UTC)
Hola no se si eres la persona indicada soy muy novata, estoy estudiando auxiliar de enfermeria y necesito saber conceptos muy básicos de:
SIGNOS Y SINTOMAS
CIANOSIS PERIFERICA Y CENTRAL
SINDROME Y ENFERMEDAD
DOLOR AGUDO Y CRONICO
LA EVOLUCIÓN DEL DOLOR
SIGNIFICADO DE:
-ODINIO-
OLIGO-
-OSTEO-
PAIDO-
PIO-
PRESBI-
QUIRO-
RENO-
TAQUI-
TOMO-
YATRO-
EL ANTIINFLAMATORIO NO ESTEROIDAL
Agradecería me dirijas si tu no puedes ayudar dónde y quién. Saludos y gracias--62.57.221.124 (discusión) 02:17 8 dic 2008 (UTC). graciela-bcn@hotmail.com
Pues eso, bienvenida de nuevo. No creas que has pasado desapercibida :P
. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 20:13 18 dic 2008 (UTC)
Estoy dando mis primeros pasos en la Wiki y ni siquiera sé bien como funciona esto. Espero que mis posibles ediciones sean hechas del modo correcto, y si no disculpad y avisarme de ello. Saludos--Kdlp (discusión) 16:17 21 dic 2008 (UTC)
Gracias por la bienvenida Retama. Intentaré aprender.--Kdlp (discusión) 16:27 21 dic 2008 (UTC)
Superados mis compejos, la he nominado. Tienes toda la razón, más aún, no hay tantos nominados, eso le da oportunidad de alguna mirada. Gracias, de aquí a Júpiter, por tu fenomenal liderazgo. Ya hablaremos más ... Rjgalindo (discusión) 22:17 21 dic 2008 (UTC)
Retama, ¿podrías mirar AINE? Con particular énfasis en la biología, fundamentalmente lo que escribimos sobre COX. Creo que hablan de una COX-3, buscaré a ver si se aplica al artículo. Cuando puedas, no quiero despegarte de tus queridos durante las fiestas. Un abrazo en el espíritu bio-navideño :D Rjgalindo (discusión) 14:46 22 dic 2008 (UTC)
Que lo disfrutes con los tuyos, Retama. Un abrazo. Rastrojo Quémame 22:50 22 dic 2008 (UTC)
Excelente Retama!!!, un articulazo!!! (no sabés lo bien que me viene, por otro lado...). Te hice un par de comentarios en la discusión. Te felicito (una vez mas)....Carlos --CASF (discusión) 02:12 23 dic 2008 (UTC) (y Felices fiestas!!, desde ahora)
El artículo que nominaste como artículo bueno, PCR en tiempo real, ha sido aprobado , ve a Discusión:PCR en tiempo real para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Grande Retama!!. y Feliz Navidad --CASF (discusión) 21:10 23 dic 2008 (UTC)
Hola, veo que has borrado el articulo sobre mi Cumaral y tines razon, es un copyvio; no quiero que pienses que soy un vandalo ni nada por el estilo, solo que ese articulo lo hize en mis tiempos que no sabia de las politicas de wikipedia. Bueno lo voy al volver a crear porque: Que es un wikipedista sin un articulo sobre su ciudad natal?. xD Locos Epraix... ¡Diselo al Balanar!! 19:28 24 dic 2008 (UTC)
...amiga y compañera, Retama. El domingo hará un año que nos conocimos personalmente. ¡Cómo pasa el tiempo! Te mando un fuerte abrazo y mis mejores deseos. GuS - ¡Dialoguemos! 12:49 25 dic 2008 (UTC)
Te deseo felices fiestas a ti también, y espero que disfrutes de esta Navidad con tus seres queridos. Me alegro mucho de qué te gusten mis artículos. Pásatelo bien estas vacaciones y te deseo toda la suerte del mundo para el nuevo año 2009. ¡Hasta otra! – Leptictidium (discusión) 14:12 25 dic 2008 (UTC)
Jeje, ya lo veo. Mientras tenga pululando OFNI's (Objetos Familiares Neuróticamente Informatizados) por aquí, tengo menos acceso a internet, pero continúo haciendo cosillas. Por ahora me lo tomo con relax, que falta me hace. Un abrazo: Clarence Wing 14:42 25 dic 2008 (UTC)
Mostré el UTF-8 como Latin1, con lo que se mostraban los caracteres. Luego eliminé todas las apariciones de esos caracteres.
Feliz Navidad
☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 12:06 26 dic 2008 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Sterna paradisaea, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Sterna paradisaea para las cosas que necesitan ser tratadas. Erfil (discusión) 13:42 27 dic 2008 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Sterna paradisaea, ha sido aprobado , ve a Discusión:Sterna paradisaea para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu rapidez en las correciones, y por tu gran trabajo (siempre te tengo en mi lista de seguimiento) Y asi muchos, por favor. Erfil (discusión) 15:58 27 dic 2008 (UTC)
Hola. Sinceramente yo soy un simple protésico y no soy el mejor cualificado para revisarlo jejeje, pero no te preocupes que le echaré un vistazo con tiempo y ganas, y si hace falta tiraré de apuntes (que a saber dónde los tengo XD). Saludos.--QuiRóH (hablemos) 20:21 28 dic 2008 (UTC)
Hola; quité el autor por dos motivos: 1) está en el taxobox, por lo que no se pierde información; 2) por coherencia con la mayoría de los artículos sobre taxones, ya que en casi ninguno se indica el autor en el texto.
Por otra parte, quité la frase "conocida por el nombre científico de" para ajustarme a las recomendaciones del Wikiproyecto:Reptiles (que coinciden con las de otros wikiproyectos, como Wikiproyecto:Anfibios, Wikiproyecto:Artrópodos, Wikiproyecto:Aves), que al fin y al cabo están para que los artículos sobre animales sean un poco uniformes. Salud. Xavier Vázquez (discusión) 08:03 29 dic 2008 (UTC)
No hay por qué darlas. — Dferg (discusión) 15:19 29 dic 2008 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Glaciación, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Glaciación para las cosas que necesitan ser tratadas. Rjgalindo (discusión) 15:33 30 dic 2008 (UTC)
¿Tanto se nota? efectivamente archivaré el día 7 u 8, que el año pasado lo hice mal y me pasé con el espumillón en el primer comeentario hasta marzo. Felices fiestas! No hay diagramas nuevos porque soy un wikivago :P—Chabacano 17:57 30 dic 2008 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Actina, ha sido aprobado , ve a Discusión:Actina para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Venga otro ... espera, ya pusiste otro! Caray, vas más rápido que tres de nosotros juntos :D Que suerte tenerte !!! Rjgalindo (discusión) 21:52 30 dic 2008 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Desarrollo dentario, ha sido aprobado , ve a Discusión:Desarrollo dentario para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Enhorabuena por el artículo, Feliz año! Taty2007 (discusión) 09:48 31 dic 2008 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.