Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Es que borré una especia de copia de la portada que el usuario pontevedra había hecho porque en vez de ponerla en su rango de usuario, lo puso en el principal. Cuando yo estaba haciendo los traslados, él también lo hacía y por error borré todo. Luego lo recuperé y se lo dejé en su rango de usuario (gracias al aviso de 333 pues yo no me había dado cuenta). Si quieres bloquearme por eso no me opondré ;)
RoyFocker, discusión 08:30 4 sep 2008 (UTC)
Hola Racso. Me parece que te has apresurado al borrar mi trabajo. Te pido que vuelvas a incluir la introducción tal como estaba, pues me ha costado mi buen esfuerzo escribir este material. Como ves, voy de a poco y estoy decidido a crear el artículo. Además, se podría decir que soy un experto en el tema que me propongo desarrollar. Muchas gracias y buena suerte con tu propio trabajo.--Rafajuntoalmar (discusión) 04:43 13 sep 2008 (UTC)
Qué bueno verte. Nos vemos --Cobalt → tlanonotzaliztli 01:50 15 sep 2008 (UTC)
Fue tu bot el que puso una plantilla de esbozo (o al menos plantilla de mantenimiento) en una página de usuario? Si la respuesta es sí quiero el diff :P Que ando de vago... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:43 16 sep 2008 (UTC) Pd: :S
Solo pasaba a saludarte; espero te encuentres bien ¡¡Un abrazo y bendiciones!! -- snakeyes - @help 22:55 18 sep 2008 (UTC)
Me gustaría que checaras un artículo mío que fue reprobado checa la versión antigua con la nueva, por favor, quiero que sea por lo menos Artículo bueno, sale nos vemos... saludos. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:54 19 sep 2008 (UTC)
Tienes en espera dos artículos, sería conveniente que te pasaras por la sección de nominaciones y decidas si se aprueban o no. Si no puedes hacerte cargo siempre puedes volver a ponerlos en la sección de nominados o comentarlo. Millars (discusión) 11:11 20 sep 2008 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Defense of the Ancients, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Defense of the Ancients para las cosas que necesitan ser tratadas.
no se si amerite a bloqueeo de usuario, pero el Usuario:F. Belmar ha hecho lo siguiente:
No se si esto amerite bloqueo, pero el usuario lleva millones de este tipo de ediciones, además de quitar en todos los artículos que "toca" la infobox musical: todos los relacionados con Christina Aguilera, OneRepublic, Timbaland, Britney Spears y demás.
Si llega a ser bloqueo, sería el segundo, te lo digo, es por que el edita abiertamente las discusiones de artículos y usuarios, eliminando información: Discusión:Gimme more por ejemplo. Saludos David 16:54 26 sep 2008 (UTC)
Hola, espero que no lo tomes a mal, pero no fue coincidencia. Decidí utilizar como punto de referencia todos tus artículos buenos para mejorar los errores del artículo de Vito Corleone, y de paso corregí algunas erratas que encontré :). Un cordial saludo, Taty2007 (discusión) 22:42 30 sep 2008 (UTC)
Ya que si toman en serio una broma tuya sería demasiado. Los tiempos van mal, pero todavía no llega el apócalipsis (o al menos eso espero) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:36 1 oct 2008 (UTC) Pd: /me castra a Racso
xD
Me has hecho reír Jarisleif. Pericallis Al buzón 01:01 1 oct 2008 (UTC)[Castro sangría] Si necesitas un camarero... no cuentes conmigo. No puedo evitar el pensar cuantas veces saldría el chiste de "un cortado" :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:15 1 oct 2008 (UTC)
Que nadie me lo había propuesto? :P Han venido miles a decirme lo mismo. El que más recuerdo es cuando me lo propuso Fidel (¿?) y se amontonaron 10 ó 15 cuervos en mi discu :P Creo que también estabas tú... en fin, mi memoria a veces falla :) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:20 2 oct 2008 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Defense of the Ancients, ha sido aprobado , ve a Discusión:Defense of the Ancients para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Belgrano (discusión) 00:38 1 oct 2008 (UTC)
Hola Racso, gracias por tu tiempo fijate en la discusión mi respuesta. Saludos. Alakasam 00:57 1 oct 2008 (UTC)
(/me castra a Racso, antes que nada) Qué tan ocupado estás? Te da el tiempo para hacerle un arreglo complicado a una imagen? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:04 7 oct 2008 (UTC) Pd: no me vayas a mandar al taller gráfico :P
No se exactamente el nombre pero, ¿me entiendes no? ¿Podrías añadirles si tienes tiempo algunos botones mas o al menos decirme como me los puedo agregar? Como el de esbozo, referencias y sin relevancia aparente. Gracias por tu atencion. Hasta pronto. Haldir-Lothorien (discusión) 19:58 12 oct 2008 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, The Legend of Zelda: Four Swords Adventures, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:The Legend of Zelda: Four Swords Adventures para las cosas que necesitan ser tratadas. Gizmo II ¿Eu? 02:10 17 oct 2008 (UTC)
¿Defense of the Ancients es el AB de los 34 minutos? ¿De verdad que ese está entre los vitales de Chabacano? 8-/
?? Saludos, Eric - Contact 08:43 1 nov 2008 (UTC)
:(
{Net'ito} 17:08 3 nov 2008 (UTC)Una pregunta: ¿por qué rayos ponen resúmenes raros los botones? Un ejemplo esta aquí. Espero puedas solucionar el problema . macy (talk) 23:03 20 nov 2008 (UTC)
Pero que no te quede duda de que si soy yo aunque no pueda con el cloak XD
Saloca; your comments 00:36 25 nov 2008 (UTC)
Gracias, Racso/Archivo8, tus "FastButtons", son en verdad muy buenos y me sirven mucho. Te lo agradesco. Pintoandres90 (discusión) 19:33 25 nov 2008 (UTC)
Hola compadre... no sé si es Botito el borracho que no funciona o algo ha pasado, pero RecCAD.py no me corre... puedes ver si es mi bot o si son todos???... a ver qué encuentras. {Net'ito} 18:02 1 dic 2008 (UTC)
Bien, creo que ya está. El error viene de un ciclo mal hecho por no conocer bien la función "range" :(. La solución es sencilla: busquen la línea de código que dice lo siguiente (está casi al final del código):
for i in range(0,11):
y cambien el 11 por un 12. El error hacía que el bot no funcionara en diciembre :P. Por cierto, veremos qué pasa cuando cambiemos de año (supongo que funcionará normalito, pero ya veremos :P :P :P). Saludos, compadres! --Racso ¿¿¿??? 06:12 2 dic 2008 (UTC)
:(
Ahora ya funciona... es que el tío Racso lo arregla todo jijiji. A ver qué pasa en 2009; no sea que le de a los bots por hacer ADs XD
{Net'ito} 15:10 2 dic 2008 (UTC)Hola Racso. Te agradezco por responder a mi consulta sobre Vikidia.
Me parece un muy buen proyecto, aunque hoy en día creo que todos los "niños" de los 8 años en adelante (y tal vez menos también) entran directamente a Wikipedia.
Vikidia está más orientada a los chicos bien pequeños, ¿no? Pero supongo que estos no sabrán editar... pero bueno, ya veremos cómo avanza el proyecto. Veré si puedo colaborar por allí también.
Un saludo Racso, gracias por responder. ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 16:37 7 dic 2008 (UTC).
Hola Racso. En primer lugar, perdón por la confusión. Sucede que me ha sucedido que he estado corto de tiempo y he dejado mensajes en diversas discusiones sin haber iniciado sesión, es por eso que pensé que a vos te había sucedido algo por el estilo. Además pensé: ¿quién me va a responder si el mensaje lo dejé en la discusión de Racso? Pues... ¡RACSO! Pero evidentemente no, así que perdón por la confusión.
Muchas gracias por la info de Vikidia y veré si puedo ayudar en algo. Un saludo y gracias por responder, ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 01:57 12 dic 2008 (UTC).
Hola compadre... como puedes ver por aquí, la plantilla esbozo será borrada después de que la desenlacemos del todo. Traté de destruir modificar los FBs, pero no encontré cómo... quitas esa función???... nos vemos! {Net'ito} 16:31 13 dic 2008 (UTC)
También existe el pesimismo de cierta gente :P. —Mafores - (δ) 17:12 13 dic 2008 (UTC) Grr.
Estaba viendo tu último comentario de la candidatura de sintoísmo estatal y el pie de página. La verdad ese grabado tiene un significado especial por cómo están dispuestos cada uno de ellos. Hay un significado especial, los tres kami de arriba son los primeros que existieron, Kunitokotatchi fue el primer kami mientras que Izanagi e Izanami son la pareja primordial que dio la forma al mundo terrenal y engendraron una miríada de dioses, por algo están coronando al emperador Meiji. Con respecto a los otros dioses, a la derecha Amaterasu es la diosa del sol, una de las más importantes del sinotísmo y que nació de uno de los ojos de Izanagi, y ella es la gobernante de Takamagahara, el mundo celestial y portadora de los Tres Tesoros Sagrados (la espada, el collar de magatama y el espejo) y en el grabado se nota que los carga los tres, Ninigi es su nieto, el bajó del cielo trayéndose los Tesoros y llegó al sur de Japón a fundar un reino, antecesor del Antiguo Japón a gobernarlo en nombre de su abuela. Del lado izquierdo están los dioses Hikohohodemi y Ugayafukiaezu, hijo y nieto de Ninigi respectivamente, y de ahi apuntamos al otro lado del grabado con el Emperador Jinmu, quien por designio de Amaterasu decide ir al norte a Yamato a fundar lo que es actualmente Japón. Todos los Emperadores que aparecen sentados en los extremos del grabado son los antecesores inmediatos del Emperador Meiji (116º - 121º), ya que era poco práctico dibujar todos los 121 emperadores en el grabado, así que se decidió poner a los ancestros más cercanos y a los más lejanos como una especie de justificación de que el mismo Emperador Meiji es descendiente de la pareja primordial, aunque se hacía más taxativo lo de ser descendiente de Amaterasu. Si te pongo todo el cuento en el pie de la imagen, quedaría dos veces más largo :) Así que reduciéndola, elimino el significado verdadero del grabado.—Taichi - (*) 16:21 14 dic 2008 (UTC)
HOLA!!!....amigo, de seguro no me conoces, pero propuse mi articulo Anexo:Rascacielos de Panamá a Revisión por pares. y quisiera que me ayudaras, como vez el articulo, si le falta algo, su formato, etc. Ya que de corazón me encantaría nominarlo a AB. sin mas que decirle y solicitarle su ayuda me despido, gracias de antemano.-- 123Hollic (discusión) 01:10 16 dic 2008(UTC)
Y entonces qué Racso? Como anda todo por aqui? Yo sigo en wikivacaciones forzosas pero anunciando mi pronto regreso triunfal, jajaja; como los circos de pueblo. Pero bueno no me olvido de los amigos, felices fiestas de diciembre!!!
Un abrazo, Baiji --> (Opinión) 14:59 16 dic 2008 (UTC) (todavia desde Francia, despues desde cualquier lugar del mundo)
No sé porqué no has pasado por mi casa :P. Un saludo. --Cobalt → tlanonotzaliztli 04:12 17 dic 2008 (UTC)
Hola Oscar, ¿cómo va eso?, necesito un favor, puedes desproteger {{cita requerida}}
para que introduzca una mejora?, es cosa de 2 minutos, saludos, Poco a poco...¡adelante! 04:20 17 dic 2008 (UTC)
{{referencias}}
pasa lo mismo, ¿puedes echarme otra cable?, Poco a poco...¡adelante! 04:34 17 dic 2008 (UTC)
HOLA!!!...Te doy muchas gracias por tomar tu tiempo y ver mi articulo Anexo:Rascacielos de Panamá que esta en Revisión por pares. Los consejos que me distes los tomare y arreglare el articulo, muhas gracias por la felicitación. gracias Amigo.-- 123Hollic (discusión) 20:56 17 dic 2008 (UTC)
Si vas al menú Edición->Editor XML verás el código svg ordenado. Te interesa lo que está después de metadata, que son los dibujillos. Expandes el último nodo y verás que hay dos objetos "flowroot". flowroot es lo que se usa para el texto fluido, aquí no hay texto, pero algo debió pasar que se quedaron dos rectángulos de esos http://www.w3.org/TR/2004/WD-SVG12-20041027/flow.html. Estos dos objetos son los que generan el rectángulo negro. Si expandes esos nodos hay uno que pone "<svg:rect id="rect3763;">" que al seleccionarlo en el editor xml verás que está justo donde salía el rectángulo negro .Se pueden borrar desde el mismo editor XML. Saaalud!—Chabacano 13:11 18 dic 2008 (UTC)
hola me gustaria poder participar de wikipedia redactando el articulo Liga Regional de Futbol(Machagai) porque yo vivo alli y creo poder conseguir las fuentes para hacerlo y esta federado a la Federacion Chaqueña De Futbol.... MEJKLHANDMejklhand (discusión) 22:31 18 dic 2008 (UTC)
Estimad@, vengo a recordarte que hace algún tiempo hiciste observaciones en esta candidatura. Dado que se han realizado cambios en el artículo, te invito a que pases a revisar la vigencia de tus comentarios, y te declares satisfecho o insatisfecho con los cambios. Un saludo. {Net'ito} 19:04 19 dic 2008 (UTC)
Disculpa, a que te referis cuando hablas de referencias en la sección cultura popular de Carnotaurus.--Gabriel (discusión) 12:02 20 dic 2008 (UTC)
Ya las coloque, por favor fijate si estan bien, lo de JP4 lo saque, no se como fue a para alli.--Gabriel (discusión) 18:18 20 dic 2008 (UTC) Si se que no sos vos, pero dejaste una inquietud en la pagina de discución de Carnotauros y me parecio correcto preguntarte bien a que te referias, lo de la licencia literaria, es que es tan fantasioso que que no se de donde sacar que alguien diga que es mentira, lo que se tiene es la marca en el suelo de la piel, no la piel para estudiarla, ademas que indicio podria dejar un comportamiento como ese.--Gabriel (discusión) 19:06 20 dic 2008 (UTC)
Bueno, prefiero darte mis comentarios en tu página para no exceder la discusión en el artículo: Tomando a consideración lo descrito en el texto de la introducción, creo que lo lógico es hablar de los tres componentes del dispositivo: “Motor”,” caja reductora “ y “ circuito de control”.
Esta vez les toca el turno a: {{noesunforo}}
, {{traducción}}
y {{en desarrollo}}
, ¿qué tal suenan 10 minutos de desprotección por cabeza?, gracias y Feliz Navidad!!, Poco a poco...¡adelante! 09:40 23 dic 2008 (UTC)
;)
, cuando quieras, un saludo, Poco a poco...¡adelante! 18:13 23 dic 2008 (UTC)
{{en desarrollo}}
no le puedo meter mano, no sé porqué no, {{noesunforo}}
que es donde más tijera quiero meter,{{en obras}}
y así poner la puntilla a la moribunda {{sección por cubrir}}
, gracias por todo y Wesołych Świąt desde Polonia, Poco a poco...¡adelante! 18:52 23 dic 2008 (UTC)
{{en obras}}
en lugar de hacerlo así {{tl|en obras}}, lo hiciste así:, con lo que has categorizado mi discusión. Como no creo que se pueda decir que las discusiones puedan estar en obras, si quieres puedo introducir un cambio para que nunca categorice una discu, saludos, Poco a poco...¡adelante! 18:58 23 dic 2008 (UTC)
Hola Racso/Archivo8. En estas fiestas te deseo que lo pases muy a gusto con tus seres queridos y que lo disfrutes.
Para mí fue un gusto compartir buenos momentos en Wikipedia con vos y espero que se sigan repitiendo.
Como regalo, te dejo este arbolito hecho con mis propias manos (o mejor dicho, con mi propio mouse, jeje).
Gracias por todo y felices fiestas. ¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 19:06 23 dic 2008 (UTC).
¡Hola, Racso! Lo que me dices es justo lo que siempre hago en las CAD desde que empecé a entrar en ellas (no hace mucho). Y lo hago así porque mi idea de una CAD es lograr convertir un buen artículo en uno cercano a la perfección: y eso, no sólo indicando fallos sino arreglando lo que esté en mano de uno. Puedes ver lo que ya hice en la primera lectura en el historial de Historia del pan. A la vez me hago una lista de frases con problemas y eso lo dejo al editor principal, no sólo porque dan más trabajo, sino porque a menudo mi corrección podría alterar el sentido de lo que quiso decir (que a veces no lo tengo muy claro), etc. Hoy he repasado algunas de las primeras secciones y si tengo un rato más miraré otra parte.
Aprovechando: ¡felices fiestas, si las tienes, y años prósperos! Saludos :)--Fernando H (discusión) 20:02 27 dic 2008 (UTC)
Hola, Estoy editando el artículo Historia de Puzol y necesito tanto referéncias a la web municipal como imágenes de esta web. Recuerdo que una vez hace tiempo llegué a un formulario para solicitar este permiso o un texto modelo. El caso es que estoy buscandolo y no estoy totalmente seguro si estoy en lo cierto. Si puedes comentarme el tema, te lo agradezco. Un saludo, Komputisto......Experto en informática 20:19 28 dic 2008 (UTC)
Gracias por tus observaciones, te respondo: , lo de oficial, uf, no sé, he tomado de aquí y de allá, si hay algo que no te parece será tomado en cuenta, saludos Efegé (discusión) 02:51 30 dic 2008 (UTC)
Buenas, Racso. El mapa aun lo necesito. Uno de los artículos donde lo voy a usar es un candidato próximo a ser AD y según tengo entendido en muchas candidaturas hay usuarios que exigen que los rótulos de las imágenes sean en español y no en otros idiomas.
Si personalmente vas a hacer los arreglos en el mapa, ¿también podrías vectorizarlo? De verdad que no tengo ni idea de retocar imágenes. Saludos, Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 31 dic 2008 01:41 (UTC)
;)
Saludos, Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 4 ene 2009 15:09 (UTC)Hola Racso, una pregunta muy importante me a llegado... Aquí en Wikipedia, ¿los premios lo puede crear uno o le dicen que premios otorgar?, como eres bibliotecario... Por favor, respóndeme. Pintoandres90 (discusión) 05:17 31 dic 2008 (UTC)
Qué tal Racso, feliz año. Lo molesto por lo siguiente: el usuario Fesswein (disc. · contr. · bloq.) realizó esta edición la cual yo revierto diciéndole que solicite referencias, que no borre y entonces se abre una discusión en la página del artículo. El tema es que yo incluí tres referencias y aclaré de donde venían las citas, pero el usuario sigue borrando aduciendo que "no voy a permitir eso, por mi propia honestidad intelectual..." ¿Cual es el proceder? La información que incluí esta bien referenciada. ElNegro (discusión) 05:36 1 ene 2009 (UTC)
Ahí agregué una referencia que cita a Carrió. Abrazo. ElNegro (discusión) 19:43 1 ene 2009 (UTC)
Hola viejo, pues igual te deseo un feliz 2009... vengo llegando de las montañas donde "Wikipedia" suena a comida extraña, así que ando desorientado... jejeje. Un abrazo!!! Netito777 04:59 2 ene 2009 (UTC)
Hola Racso. Encantado de que hayas contestado tan rápido y además de que la respuesta sea afirmativa. El asunto es ¿cómo te hago llegar los diagramas? No encuentro forma de incluirlos en wikipedia. ¿Existe algún correo que tengais en el Taller gráfico para mandartelos como archivos?. Un saludo, Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 07:23 2 ene 2009 (UTC)
P.S.
: Dos cosillas más. A la hora de guardar el archivo tengo la posibilidad de hacerlo en un formato más antiguo. Evidentemente, se perderan algunas de las nuevas posibilidades incorporadas al programa, pero no creo que en lo fundamental haya variación. Si quieres lo puedo guardar así. Lo segundo es que he quitado la dirección de correo de mi hoja de discusión. No creo que quieras que todo el que entre a mi página pueda verla allí. Te lo digo más que nada porque no te extrañe si ves que ha desaparecido. ;-)
Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 02:21 3 ene 2009 (UTC)Jejeje, creo que tendría que haber empezado por ahí. Pensándolo bién es lógico... Te daré una explicación de lo que significa el diagrama: Los fibratos, al actuar sobre la PPAR alfa(flecha de los fibratos) ejerce una serie de efectos sobre otras sustancias o funciones (flechas que salen de PPAR alfa). Así, aumentan la actividad de la lipoproteín lipasa (flecha negra ascendente) o disminuyen la actividad de las Apoproteinas C (flecha negra descendente). Esta disminución a su vez favorece el aumento de la actividad de la lipoproteín lipasa (flecha que va de Apoproteina C a Lipoproteín lipasa). El resto tiene una explicación similar. En resumen que las flechas gruesas significan aumento o descenso (salvo la de fibratos, que es de direccionalidad) y las otras flechas significan la direccionalidad de la acción. Es posible que la flecha de fibratos haya de ser como las otras de direccionalidad, pero el hecho de ser más gruesa quiere indicar que es ahí donde se desencadena todo el proceso, es decir que es el origen de todo. Quizás se podría encontrar otro formato de flecha que resalte ese hecho, pero que no se confunda con las de aumento o descenso de la actividad.
Voy aprendiendo de como hacerlo con los próximos diagramas. Espero no darte tantas molestias con ellos. ;-) Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 18:26 3 ene 2009 (UTC)
Si no he comprendido mal, la ventaja fundamental de la vectorización es que no pierde calidad al aumentar los gráficos ¿no?. Creo que el tamaño en el que te mando los diagramas es superior al que se va a utilizar luego en los artículos de wikipedia. Es decir, que probablemente habrá que reducirlos, no ampliarlos. Desde este punto de vista y presuponiendo que no se pierde calidad al reducir yo creo que lo lógico es que se suban directamente a commons tal y como están, sin vectorizar. En caso de que esté equivocado y la reducción de tamaño si disminuya la calidad de la imagen... pues entonces si habrá que vectorizar. Con preferencia los de mayor tamaño (que serían los susceptibles de tener que reducirlos para utilizarlos) y más adelante los más pequeños. ¿Qué opinas? Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 02:52 8 ene 2009 (UTC)
...navidad, año nuevo, y día de Reyes adelantado!! ¡¡Un abrazo!! -- snakeyes - @help 22:02 5 ene 2009 (UTC)
Ya las horas que son se me va la pinza. Obviamente era SRA. Thanks! Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 01:28 7 ene 2009 (UTC) Ya me he enterado a cuento de qué venía el mensaje en mi página de discusión. Podías ser un poco más explícito y decir de qué artículo estás hablando (así me entero de lo que hablamos y todo, y además las letras aún son gratis :-D) Bueno, al tema. Si he marcado el artículo como SRE, es porque realmente lo creo así. Con ello quería abrir el debate sobre si es importante que dicho artículo figure en la Wikipedia, ya que en mi opinión sólo tiene trascendencia en el ámbito deportivo. Pero si tú lo ves tan claro (debe ser así porque la plantilla que coloqué ha desaparecido), no hay más que hablar. Eso sí, me sigo preguntando como un artículo de tanta importancia no ha sido incluido hasta hoy mismo. ¿Quizá ayer no era tan importante y ha empezado a serlo hoy? Quien lo sabe ... . Saludos. Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 04:49 7 ene 2009 (UTC)
Me refiero a que continues revisando el artículo Raiders of the Lost Ark con tal de que me puedas dar algún voto en la reciente candidatura a destacado. Saludos.--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 00:20 8 ene 2009 (UTC)
Continuo con la misma invitación. Espero tu respuesta, Racso.--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 00:47 20 ene 2009 (UTC)
Hola, colega wikipedista en la página de discusión del Wikiproyecto:Ilustración/Taller Gráfico he puesto un mensaje de ayuda por una imágen de SVG, espero puedas ayudarme. Saludos, feliz año nuevo. Juan Miguel (discusión) 21:21 10 ene 2009 (UTC)
...esto. Sí es así recibe mis disculpas. Pensé que la pregunta iba por otro camino y que eras novato. Sirva como descargo en mi favor que ando recuperandome de una gripe. Recibe un cordial saludo. Bernard - Et voilà! 18:33 11 ene 2009 (UTC)
Thanks for the reaction. It seems there is a problem with interwiki script from pywiki. I will investigate. Have a look at other interwiki bots. they could have same problem. Masti (discusión) 09:32 13 ene 2009 (UTC)
Hola Óscar. Un placer saludarte, como siempre. Sí, me parece que Romerin (disc. · contr. · bloq.) le puede dar un buen uso a la herramienta de reversión. Para mí es un usuario de confianza que puede ayudar con el pequeño flag. También he trasladado tu sugerencia en WP:RV y las respuestas, incluida la mía, a la discusión, para dejar el tablón libre para las peticiones. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:17 15 ene 2009 (UTC)
Hola, oye podrías mirar esto Carlos Burgos Jara a ver que te parece, porque le he puesto una plantilla de autopromoción y su autor insiste en quitarla, gracias de antemano. Un saludo Billyrobshaw|(¿dígame?) 09:38 20 ene 2009 (UTC)
;)
Billyrobshaw|(¿dígame?) 09:46 20 ene 2009 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Servomotor de modelismo, ha sido aprobado , ve a Discusión:Servomotor de modelismo para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Fernando 14:07 22 ene 2009 (UTC)
Hola, acabo de cometer un error en el artículo Sonia Braga. Lo queria trasladar a Sônia Braga y copié mal el texto y lo trasladé a "Sônia Maria". ¿Podrías borrar Sônia Maria, trasladar el artículo a Sônia Braga (es una redirección) y dejar como redirección Sonia Braga? Espero que se haya entendido. Saludos. --Gejotape Decime 12:37 24 ene 2009 (UTC)
Necesitaría saber si se puede utilizar parte de un artículo de wikipedia para otra página web. gracias--mi grano de arena (discusión) 14:52 27 ene 2009 (UTC)
Hola Racso, no quisiera presionarte, cada uno tiene su tiempo libre y sus obligaciones, pero es que me extraña que no me hayas contestado nada en las dos últimas semanas sobre los diagramas de farmacología. ¿Tienes problemas? Quiero decir, que si te dan la lata no hace falta vectorizarlos. Los subes y en paz. Es que tengo algunas otras cosas para subir y no sé que hacer. Un saludo, Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 16:23 28 ene 2009 (UTC)
Hola! Te escribo para solicitarte que deshagas la protección en cascada que aplicaste a la portada de Wikipedia, porque está afectando la edición libre de otras páginas, como la Plantilla:Portada:Actualidad. En el caso de esta última, creo recordar que estaba semiprotegida para evitar actos vandálicos. Saludos. Crisneda -- (¿Cachái?, Crisneda's) 20:51 29 ene 2009 (UTC)
Hola. Te agradecería que echases un vistazo a la edición del usuario Dataetica en el artículo Catedral Basílica de León. Iba a borrarlo, pero no me he atrevido: prefiero consultarlo con un biblio de guardia (y tú estás en verde) ;)
Gracias y un saludo. 3coma14 (discusión) 05:27 2 feb 2009 (UTC)
Después de leer tu mensaje, revisé Wikipedia:Redirecciones, pero no veo nada sobre el número limitado de redirecciones. Debo aceptar que me emocioné un tanto con las redirecciones hacia Toma de la embajada japonesa en Lima, pero se debió a que el incidente ha sido conocido con varias denominaciones y bastante ya me había costado elegir una para el título. Luego, si puedes, tienes tiempo y ganas, podrías explicarme la razón de tu mensaje. andreasm (discusión) 06:28 2 feb 2009 (UTC)
Hola Rasco, ayer alguien de nuestro equipo propusó una definición de Toprural para la wikipedia que entiendo era demasiado autobombo. ¿Me dejas proponer otro artículo de nuevo, totalmente factual?
en breve sobre toprural: - más de 45.000 alojamientos rurales en Europa, 445.000 fotos, 80.000 opiniones, disponible en 8 idiomas - 1,5 millones de visitas mensuales (XiTi) - mejor web de viajes en España en 2007 según el diario Expansion ("Los favoritos de Expansion.com") - facturación de 3,5 M€ en 2008, en crecimiento de 61% vs 2007 - es una marca muy conocida, y muy buscada: en google trends vemos que cada vez más gente busca "top rural" (nosotros) y que en breve incluso será una palabra clave más buscada que "turismo rural": http://google.com/trends?q=top+rural%2Cturismo+rural
Creo que nuestro portal ha llegado a un tamaño relevante como para estar definido en la wikipedia. Sólo quería consultarlo contigo antes de redactarlo de verdad, sin ningún tipo de auto-promoción. Gracias por tu atención,
françois derbaix - usuario pacofranzo fundador http://www.toprural.com
Hola Óscar, ¿podrías desproteger {{cita libro}}
?, quisiera incluir dos mejoras discutidas en la discusión de la plantilla (retirar código no utilizado y hacer URL insensible a mayúsculas o minúsculas), saludos, Poco a poco...¡adelante! 18:46 3 feb 2009 (UTC)
Hola, que tal? me gustaria saber por que ha sido eliminada la pagina "el amor coloca" es que no estaba bien??. gracias--Fran sm 89 (discusión) 14:52 5 feb 2009 (UTC)
Buenos Dias me gustaria saber por que fue elimiando la pagina "Juan Devia", lo creo el usuario jdevia y me interesa concocer como puedo crear la informacion sobre mi vida asi como la de "Piedad Córdoba" por ejemplo y si es permitido, Gracias por la colaboracion
POR QUE BORRAS CERVEZERIA CUAUTEMOC MOCTEZUMA NO TE PASES
Estimado Racso: Porqué borraste la información de Raigosa Consultores? lo llenamos los dueños del despacho (en caso que te preocupe el copyright). Favor de indicarme que regla se infringió. Puedes contactarme (obvio) a xxxx@xxxxxxxxxxxxxxxx.com.
Gracias.
Saúl Villegas
Felicitarte por los fastbuttons. Me han sido muy útiles a la hora de hacer mantenimiento, y de veras los fastbuttons son geniales. lizliz (discusión) 00:37 8 feb 2009 (UTC)
Hola Racso: sí lo tuve en cuenta, tranquilo ;) creo que ninguna de ellas es el caso... espero no haberme equivocado, pero sí que tuve cuidado de ello, jeje. Muchos saludos, Farisori [mensajes] 05:40 8 feb 2009 (UTC)
Se estaba dejando algunas plantillas por cambiar. Pero, ahora que lo pienso, no era necesario revertir, hubiera pasado el bot otra vez y ya estaba. Saludos, Muro de Aguas 17:33 8 feb 2009 (UTC)
Hola Racso,
Soy un antiguo colaborador de Wikipedia, y Netito777 (disc. · contr. · bloq.) me ha remitido a ti. Soy colaborador habitual de Epistemowikia y de Latinopedia. Estaba pensando en usar un bot para pequeñas labores de mantenimiento. Pero no se por donde empezar. Necesitaría ayuda en la instalación de lo necesario y en como comenzar. ¿Podrías ayudarme?
Muchas gracias por anticipado. Saludos, M.Peinado Página de discusión 20:00 11 feb 2009 (UTC)
Hola, Racso... ¿qué cambio le hiciste al bloqueo de Romboman?... miro y miro y no me doy cuenta. Seguro que algo se me olvidó hacer... Salud --Cratón (discusión) 18:50 13 feb 2009 (UTC)
Hombreeeeeeee... yo pensaba que la monedita de plata no te había gustado... lo que suele hacer la mente humana :-P. Un placer! --Cobalt → tlanonotzaliztli 21:16 15 feb 2009 (UTC)
Hola, mi usuario fue expulsado de wikipedia (usuario:kllr1979), creo yo que injustamente, ni siquiera puedo editar mi página de usuario para reclamar.
Cuando vi porque me expulsaron decian que habia vandalizado la página de veganismo, que mi cuenta tenía un solo propósito y que yo usaba un títere (usuario:Ameyvra)
1. Yo no vandalicé ninguna página, en la de veganismo todo lo que escribí tiene relevancia y fuentes citadas, solo quería aportar un punto de vista que en la página no se refleja y existe (solo habla de los beneficios y opiniones a favor del veganismo y en la discusión muchos dicen que el punto de vista del artículo es parcial), el bibliotecario Ensada me revirtió los cambios sin siquiera poner algo en la pag. de discusión. Yo había agregado información que pone en cuestionamientode que la dieta vegana ayuda a no derrochar recursos como el agua y suelos cultivables, la información que agregué tenía como referencia un artículo donde un economista explica básicamente que aunque nadie consumiera carne el problema no se solucionaría, apenas la agregue al rato revirtieron los cambios, sin explicaciones. Despues agregué un par de oraciones: Una hablaba de un estudio de mortalidad hecho con personas vegetarianas y no vegetarianas en donde se obtiene como conclusión que la dieta vegetariana disminuyó los casos de muerte por enfermedades cardíacas pero no influyó en otras causas de mortalidad, cité a la fuente http://www.ajcn.org/cgi/content/full/70/3/516S. y tambien fue revertida por Ensada sin explicación alguna, en la página de discusión del artículo coloque mis quejas acerca de que porque al menos no me decía porque borraba mis ediciones y nunca me contestó. Despues de que fui expulsado borró todo lo que había puesto yo en la página de discusión del artículo.
2 . Mi cuenta no tiene un solo propósito, si he escrito en artículos de música, informática, agregué fotos en otros, no son muchos porque no tengo tanto tiempo.
3. El usuario Ameyvra no es un títere, es la chica con la que salgo, y tenemos gustos y maneras de pensar similares, si ves que a veces tenemos la misma IP es porque muchas veces ambos usamos la misma computadora.
No creo que merezca que me expulsen para siempre, por ahi vos puedas hacer algo, además habría que ver como debe actuar un bibliotecario, no creo que Ensada haya actuado segun las normas de wikipedia al expulsarme ni tampoco cuando borra casi sin leer modificaciones en artículos que tienen referencias válidas.
Saludos.--200.47.24.7 (discusión) 16:29 16 feb 2009 (UTC)
Porque me borraste el articulo Es Paradis?????????????
Hola, Estas paginas pretenden definir el contenido de cada asignatura en concreto , esta pagina se ha editado hoy y lógicamente no esta completa, y el tiempo que le queda pero creo que la iniciativa es buena, a parte esto viene de una iniciativa que nos ha comentado un profesor, "la iniciativa es de expresar nuestros conocimientos en la wiki" pero creo que haciendo como lo he hecho directamente desde la universidad y con el nombre de la asignatura puede ser muy viable.
Espero que por lo menos la pagina permanezca hasta mañana para enseñar-se-la al profe no se ...
Esperando su respuesta Muchas gracias
Hola,
Ok ,ya comento que mi intencion no era tan solo poner las assignaturas de la carrera si no definir/explicar los puntos de cada uno de ellas poniendo el i la definicion, de todas maneras gracias por todo y nada pues ya sera hara de otra forma
Hola Racso. El contenido del artículo era una copia de una página externa sin aclarar si había o no permiso para reproducirla. En cuanto a las interwikis, sólo borré las que estaban repetidas. Los enlaces son en su mayoría blogs privados y dado que tras borrar el texto la información del art. es muy reducida creo que no son relevantes. Saludos --Tyk (discusión) 08:02 17 feb 2009 (UTC)
Hola Racso, lo de «saga» para nombrar las páginas de videojuegos es una broma, ¿no? Deberíais saber que «saga» es una palabra escandinava que casi todo el mundo usa de forma abusiva. Que se hable de «saga Star Wars», por ejemplo, no debería suponer ningún problema, pues Star Wars es una serie de películas que narra eventos generacionales de cariz mitológico, de algún modo como en las antiguas sagas nórdicas. En cambio hablar de una saga de novelas o de una saga de videojuegos eso no tiene ningún sentido oficial. Es únicamente una figura de estilo literario que se puede usar, como se usa, en sentido figurado, como en artículos de periódico o en revistas, pero nunca en sentido oficial como en una enciclopedia en línea como Wikipedia. No hay «sagas» de videojuegos, lo siento. ¿Por qué no hablar entonces de sagas de modelos de lavadora?. Deberías hacérselo saber a tus colegas de vuestro «wikiproyecto videojuegos» (si tenéis uno). ¿Que se quiere publicar un artículo sobre las novelas de Indiana Jones? he aquí el título: «Indiana Jones (novelas)». ¿Que se quiere publicar un artículo sobre los juegos de tablero de Indiana Jones? he aquí el título: «Indiana Jones (juegos de tablero)». ¿Que se quiere publicar un artículo sobre videojuegos de Indiana Jones? Pues ya lo sabes: «Indiana Jones (videojuegos)», porque vuestro uso de la palabra «saga» no es uso sino abuso. Un cordial saludo. 343KKT Kintaro (discusión) 16:07 17 feb 2009 (UTC)
Hombre, una «serie» puede ser una serie de muchas cosas, basta con ponerlas una detrás de la otra. En mi opinión ningún artículo debería llamarse «esto y lo otro (serie)» porque con esa clase de título no se especifica de qué tipo de serie se trata, es un término demasiado vago... en cambio hay artículos que se llaman «esto y lo otro (serie de televisión)». En ese caso sí. Para las demás «series» es mejor utilizar simplemente la cosa de la que son series, como en Indiana Jones (videojuegos). Si quieres pasarte por el wikiproyecto videojuegos y decirles todo esto por mí encantado. Si te da paliza hacerlo tú ya lo haré yo mismo, ningún problema. Un saludo. 343KKT Kintaro (discusión) 16:42 17 feb 2009 (UTC)
Hola, Racso/Archivo8, la verdad es que empecé el artículo como una traducción. Pero no me pareció conveniente hacerlo, el artículo en inglés está desde el punto de vista cinematográfico y tiene una narrativa que no comprendo.
Decidí ver la película, pero no pude, y el trabajo se quedó hasta ahí. No puedo continuar algo que no conozco, te agradecerías que lo borres hasta que pueda escribirlo ¿Si? Pintoandres90 18:05 17 feb 2009 (UTC)
Es que no me gusta entrar con mi cuenta biblio en las PCs de la universidad... no vaya a ser el diablo :P
Netito777 19:11 17 feb 2009 (UTC)
Faltan unas horas. Pero hace casi un año me diste los botones desde tu Universidad, casi corriendo contra el reloj. Nunca olvidaré este tocho, ni lo que representa. A un año, Oscar, me da gusto poder decir "eres mi Wikihermano".
Gracias... por todo. --Cobalt → tlanonotzaliztli 02:10 18 feb 2009 (UTC) PD: Encontrar ese diff también fue interesante
Hey, el bot no corre, será que se quizo postular a ACAD y se enojó porque no lo dejamos??? XD
Netito777 20:32 18 feb 2009 (UTC)
Saludos, Racso. Verás, soy un amigo de Xubi, a quienes habéis bloqueado. Venía a pedirte si le peudes desbloquear o al menos, decirnos los pasos para pedir su desbloqueo. Lo que hizo fue porque le robaron la cuenta. En priemr lugar; eso de cuenta creada para vandalziar es muy raro en alguien que tiene 4 ABs. Quiero decir que si uno tiene ABs, no es normal que se ponga a borrar cosas y a vandalizar. Luego, en muchos art´ciulos se llamaba a sí mismo gay ¿Quién que vandaliza en su sano juicio, deliveradamente, se llama a sí mismo gay como algo ofensivo? Además, he hablado con él y dice que no fue él, que le robaron la cuenta. Por último, debo de enseñarte este mensaje dejado en la discusión de HHH. http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:HHH&diff=24210580&oldid=24209820 en el cual la IP anónima que hizo varios vandalismos habla sobre el bloqueo de Xubi, por lo que creemos que es él. Espero que con todo esto, haya mostrado, al menos, un poco la inocencia de la persona detrás del ordenador y no de la cuenta. Espero que ambos podamos llegar a un acuerdo. Saludos --Tech (Diga "Patata") 23:59 21 feb 2009 (UTC)
Hola,Podrás emitir una opinión acerca de este tema? desde ya gracias!!!!Esteban (discusión) 22:38 22 feb 2009 (UTC)
Hola soy amigo de cesar kpo y queria saber si podrias desbloquear su cuenta ya que era su primer articulo y no tenia intencion de hacer daño
Hola. Te escribo porque parece que estás de guardia, y no sé muy bien cómo tratar el tema. Acabo de darme cuenta de que entre las 22 páginas editadas en febrero por el usuario 80.58.205.34, hay al menos 11 ediciones vandálicas. Algunas son evidentes, como éstas:
Otras no sabría decir: (un planeta ficticio del universo ficticio...)
Pero las que me preocupan realmente son estas otras, no tan evidentes:
Así las cosas, ya no sé si habría que fiarse del resto de aportaciones, pues parece que de vez en cuando no hace vandalismo. Pero un tipo así puede causar mucho más mal que bien. En fin; yo dejo el aviso. Ya decidirás qué hacer. Un saludo 3coma14 (discusión) 14:35 23 feb 2009 (UTC)
¡Hola, que tal Oscar! Tal vez usted podrá ayudarme. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 01:12 24 feb 2009 (UTC)
Es lógico que suba el tono, ya que el señor Humberto pareciera que me está persiguiendo para molestarme; me elimina cosas que no tiene sentido que borre, ¡¿o acaso es normal eliminar una discusión con otro bibliotecario?! En todo caso, si lo que hubiera dicho fuera incorrecto, que lo corrija el bibliotecario en cuestión (Kved), ya que con ÉL estoy discutiendo, y si borra lo que digo, el otro bibliotecario no va a entender lo que le digo.
En otras ocasiones, me castigó de formas similares sin darme explicaciones puntuales, ni siquiera luego de solicitárselas. De hecho, creo que lee lo mínimo indispensable en casa oportunidad.
Ese par de cosas debería aclarárselas a él, a ver si a Ud. lo escucha y se baja del caballo.
Saludos cordiales.
No entiendo por qué borraste el artículo de Magnus LaDue, ¿por irrelevancia?, en Wikipedia hay muchos artículos sobre gente que no aporta nada a la cultura ni conocimientos del mundo y están ahí, y yo presento el artículo de un niño que podría convertirse en el próximo Albert Einstein y lo borras.
No estoy de acuerdo y espero tus comentarios o que regreses el artículo. --200.76.163.235 (discusión) 17:55 17 feb 2009 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.