Loading AI tools
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Fixertool (discusión) 22:36 28 dic 2013 (UTC)
La razón del borrado no es otra que la mala traducción, o mejor dicho mala redacción, repleta de errores ortográficos para ser un texto tan breve. No es agregar texto por agregar, así como salga y a la ligera. Mínimo tiene que estar bien redactado. Hazlo bien, no cometas errores de ortografía, redacta bien y por supuesto que no habrá problema en que esa sección figure. Saludos. --Fixertool (discusión) 22:36 28 dic 2013 (UTC)
- Listo. El artículo podría ser mejorado, en particular los enlaces internos. En cuanto a la reversión anterior, no tengo ninguna duda de que tú mismo puedes hacerlo muy bien. Basta no hacerlo a las apuradas, tomarse el tiempo para que quede bien redactado y no se cuelen tantos descuidos ortográficos. Saludos. --Fixertool (discusión) 19:55 29 dic 2013 (UTC)
No. No hagas eso. Es un grave error. De ninguna manera debe enlazarse a otra Wikipedia. Deben quedar en rojo para que se sepa que el artículo aún no existe en español y debe ser creado. Saludos. --Fixertool (discusión) 01:15 30 dic 2013 (UTC)
- Entendámonos. "Grave" en el sentido de que impide detectar artículos aún no creados. No porque piense que tu intención no sea la mejor, que sí lo es, por supuesto. Aprovecho para decirte que puedes contar conmigo en lo que esté a mi alcance. Un saludo y que tengas muy feliz 2014 junto a tu familia y amigos. --Fixertool (discusión) 01:18 30 dic 2013 (UTC)
De nuevo por aquí, sobre el filo de fin de año. Quedé preocupado porque en el apuro uno a veces usa palabras que no suenan como uno quisiera. Y "grave" no era la palabra adecuada. Simplemente quise decirte que los enlaces en rojo son útiles, pues permiten identificar los artículos que hay que "azulear". Es decir, crear. No hay apuro ninguno en crearlos. Y si se hace, y esto es una opinión personal, más vale trabajar uno bien que diez más o menos. No tenemos fecha de entrega :) Así que es una buena y deseable práctica dejarlos en rojo.
Reitero que puedes contar conmigo. Saludos. Fixertool (discusión) 01:59 31 dic 2013 (UTC)
Hola Ospination, es trabajoso, pero en lugar de esto hay que hacer esto, pues de lo contrario el parámetro queda al final de la ficha, y no en la ubicación deseada. Saludos cordiales, Farisori » 13:19 7 ene 2014 (UTC)
Hola Ospination: estoy desarrollando la wiki de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas de la UNLP y me gustaría saber si podes asistirme con ideas y criticas. Gracias Pyroneutron (Pyroneutron) Pyroneutron (discusión) 14:01 15 mar 2014 (UTC)
Hola ospination, las camisetas solo se ponen en el palmarés cuando se trata de las tres grandes vueltas (vuelta, tour y giro), esos premios se pueden redactar en la sección de biografía.--Haiderinfante (discusión) 17:38 16 mar 2014 (UTC)
- Si ospination, de hecho lo acabe de editar yo, valen como grandes victorias todas las carreras que estén dentro del del UCI WorldTour.--Haiderinfante (discusión) 17:48 16 mar 2014 (UTC)
Las categorías vacías se borran, o dicho de otra forma, cuando hay artículos a categorizar se crean las categorías, no antes. Un saludo Antur - Mensajes 02:45 20 mar 2014 (UTC)
Usuario:Edjoerv/Plantillas/DWI--
Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 00:17 14 jun 2014 (UTC)
No se trata de que la temporada tenga 12 o 13 episodios, eso ya más o menos se sabe. Se trata de que en ese recuadro lo que se numeran no son los episodios, sino las historias, y aunque sepamos el número de episodios que se van a emitir, no hay referencias sobre el número de historias todavía. Si alguna de las historias se reparte entre dos episodios, a los dos episodios se les asigna el mismo número de historia. Por ejemplo, los episodios de la temporada 2 El ejército de fantasmas y El día del Juicio Final comparten las dos el número 177 por tratarse de una sola historia dividida en dos partes. Puedes ver más ejemplos en las tablas de episodios de temporadas anteriores, sobre todo en las clásicas que eran casi todo seriales multiepisodios. Por lo que no deben introducirse los números hasta que se sepa con toda seguridad cuántos números habrá definitivamente. Y la única forma de saberlo es que lo confirme la BBC oficialmente, o esperar a la emisión e ir numerándolos semana a semana, lo que primero ocurra.--Manbemel (discusión) 00:50 18 ago 2014 (UTC)
Saludos, revertiste un cambio de CEM-bot quitándole el acento a fútbol, tal y como aparece en el título del artículo referido. --Boticario (discusión) 09:59 26 oct 2014 (UTC)
- Es cierto, sin embargo cuando el BOT hizo la corrección, el titulo del articulo al que se enlazaba no tenía el acento. Por lo que al hacer el cambio al enlace este quedaba como "no redactado". Luego de corregir el nombre al articulo se corrigió de nuevo el enlace. Cordial Saludo --Ospination (discusión) 14:20 27 oct 2014 (UTC)
- Hola como vives en un área de Colombia podrías participar aquí tu opinión es importante.--200.119.95.201 (discusión) 23:50 12 dic 2014 (UTC)
Hola, pues lamento decirte que ser candidato a puesto de elección popular ya sea alcalde, gobernador o diputado no lo hace relevante enciclopédicamente. Tenemos muchísimos precedentes de candidatos que han fallado a la elección y fueron borrados sus artículos. Cuando la Sra. Rosario sea electa alcaldesa, lo reconsideraré. Taichi 〒 04:56 15 may 2015 (UTC)
Hola, Ospination. Se ha revisado de nuevo la página «Roque de la Fuente» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
- Rocky De La Fuente
Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 20:42 23 oct 2016 (UTC)
Loa motivos fueron, promocional o conflicto de interés, y sigue pareciendo promocional, 'Rocky surgió de forma contundente como una respuesta..., Roque de la Fuente mostró desde su infancia la tenacidad y temple....Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:01 23 oct 2016 (UTC)
Hola Ospination, si solicitas algo en el TAB, por lo menos espera a que el bibliotecario que lleva el caso pueda responder, no habian pasado ni 24 horas y ya habías vuelto a crear el artículo. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:54 4 dic 2016 (UTC)
 Estimad@ Ospination:
¡Saludos! Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Colombia añadiendo o quitando tu nombre de esta lista. | ||
Hola @Ospination
Para Wikimedia Colombia es un gusto invitarte a participar en #WikiDíaCol2022, la reunión de Planeación-Creación del programa de Comunidad para el año 2023. En este encuentro reconoceremos tu aporte al conocimiento libre y a la creación de nuevas ciudadanías respetuosas de la otredad y de lo propio.
La actividad será desarrollada en una reserva natural cerca a Bogotá, el próximo 13 de agosto. Por favor si está interesado en participar confirme su asistencia, enviando una comunicación al correo comunidad@wikimediacolombia.org con copia a de@wikimediacolombia.org antes del miércoles 20 de julio de 2022.
«La voluntad es la que da valor a las cosas pequeñas». Séneca.
Cordialmente,
Monica Bonilla (WMCO) (discusión) 16:37 15 jul 2022 (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
