Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Aviso: Esta página de discusión está archivada y no debe modificarse. Si llegas a este sitio por casualidad y quieres dejarme un mensaje, entra aquí.
Hola Montgomery
Efectivamente, he escrito una página autobiográfica. Te agradezco todas las observaciones y sugerencias de corrección, para adecuar el artículo a la política de Wikipedia. En cuanto me sea posible, lo revisaré y reduciré considerablemente. En cuanto a la bibliografía incluida en otros artículos, me parecía que era pertinente, pero comprendo las reservas que me indicas.
Un saludo de Petitchamp --Petitchamp (discusión) 23:28 5 feb 2009 (UTC)
Hola Montgomery,soy Troopermaiden un niño nuevo aqui en las Wikis y desde ya te agradezco un monton tus correcciones y las de los demas muchachos pues yo al ser tan nuevo en esto aun me estoy aprendiendo de a poco a crear,editar y demas cosas aqui y aun me falta mucha experiencia por recien estar comenzando,un abrazo a ti y a los demas muchachos/as que amamos la Wiki.--Troopermaiden (discusión) 02:58 6 feb 2009 (UTC)
Hola. Te tengo una pequeña consulta, ¿cómo puedo guardar una página en la cuál estoy trabajando, y que por motivos de tiempo no podré editar hasta más adelante?. Me gustaría que me respondieras a la brevedad. Desde ya, muechas gracias.--Destok (discusión) 02:19 7 feb 2009 (UTC) Gracias por tu bienvenida! soy un poco novata todavía, pero espero ir aprendiendo pocoa poco. lo de cnfundir Molina de segura por Molina de Aragón fue un lapsus, glups! gracias por corregirlo!!! —Terete1968 (discusión) 22:05 9 feb 2009 (UTC)
No sé quien me borró la última página que creé pero que pasa es que nunca visteis la serie de dibujos animados de los X-Men cuando la dieron en Localia Television es que no visteis que salió un mutante llamado Morfo en uno de los capitulos es que por favor.--Daniel Pita López (discusión) 20:52 10 feb 2009 (UTC)
Estimado, no sé si estará al tanto de las reglas, pero es muy desaconsejable retirar las plantillas de mantenimiento sin antes haber llegado a consenso a través, o bien de la discusión del usuario que puso la plantilla, o en la página del artículo. Usted cometió este error al revertir mi edición en Eluana Englaro, espero su debate en la discusión, mientras tanto, volveré a colocar la plantilla. Saludos, que pase buen día.
Qué tal?
Tengo una duda. Existen artículos en wikipedia que no se pueden redireccionar copiando el título del artículo y metiéndolo entre "[[ ]]". De tal manera que se quedan en rojo. Por qué sucede esto? SLDS y Gracias!
PD. Todavía no cobras, no? ;) --Dr RdL (discusión) 19:32 11 feb 2009 (UTC)
Hola Montgomery, te expreso mi muy personal opinión. Lo que creo que los lectores merecen es que aportemos algo más útil que una mera plantilla que, además, está mal utilizada.
En general, antes de que el proyecto de aguerridos patrulleros lo pervirtiera, la plantilla de {{referencias}}
se utilizaba sólo para lo que se debía: para cuando hubiese fundadas sospechas de que la falta de referencias hacía imposible verificar afirmaciones discutibles (luego llegaron los patrulleros y se creyeron de buena fe que poner plantillas a los artículos añade algo al proyecto o a su calidad... pero ese es otro tema). Desde ese punto de vista, este artículo es bastante inocuo y, en todo caso, el lector ya vería por sí mismo que el artículo carece de referencias.
Pero en este caso es casi peor, porque el artículo sí que tiene una referencia como la copa de un pino y que es ni más ni menos que la ley franquista correspondiente. Esa es la referencia. Y la más autorizada, por cierto, para describir lo de los tercios y tal. No olvides que el hecho de que no haya un enlace web no significa que no haya una referencia. Por supuesto que podemos pensar que la carencia de tal enlace hace inútil el artículo. Ahora bien, quizá en vez de poner una plantilla inútil e irrelevante, podrías haber buscado la ley de marras y haber incluido el enlace. Por supuesto que no creo que sea necesario que lo hagas, pero sí creo que hubiese sido algo más útil. Nos habríamos ahorrado: a) tu edición inicial; b) mi reversión; c) tu mensaje en mi discusión; y d) esta parrafada. Yo con ese tiempo ya habría traducido un artículo cortito :-) No sé si te ha quedado clara mi postura. Un cordial saludo —Ecemaml (discusión) 22:23 11 feb 2009 (UTC)
Hola Montgomery: solucionado lo de las coordenadas. En verdad todavía falta hacer más intuitiva esa parte. Con respecto a la altitud a la que te refieres, podrías hacer dos cosas:
Saludos! Farisori [mensajes] 22:32 11 feb 2009 (UTC)
Perdona que no me expliqué bien. Es la misma cuestión que te planteé hace un tiempo, de por qué salían en "rojo" el nombre algunos destinos. Resulta que existen plantillas hechas en wikipedia, por ejemplo "Manchester Airport", que copiando el título de la plantilla y metiéndolo entre corchetes [ [ ] ], continúa saliendo en rojo. Ya sé que parece estúpido, pero yo es que quiero saberlo todo. :P
Por cierto, he empezado a incorporar las plantillas para aerolíneas y destinos que usan en el formato inglés. A ver si te gusta: http://es.wikipedia.org/wiki/Aeropuerto_de_Alicante#Aerol.C3.ADneas_y_destinos_directos (lo estoy mejorando poco a poco).
SLDS y Gracias. --Dr RdL (discusión) 16:04 12 feb 2009 (UTC)
Paso por aquí a hacer lo que tú no haces, a saludar a un amigo!!!, espero que estés bien!!.Nicop (discusión) 00:05 15 feb 2009 (UTC)
Hola Montgomery. Estoy sufriendo constantemente modificaciones por parte del usuario "Muro de Aguas". Todo lo que toca, en mi opinión lo deja peor. Qué hacemos? Habrá que bloquearla? Ah, he ajustado el tamaño de la tabla de Aerolíneas y Destinos. Ahora está mejor. SLDS y Buen Finde --Dr RdL (discusión) 15:53 15 feb 2009 (UTC)
Hola Montgomery. Siento lo sucedido ayer tarde y prometo que no volverá a pasar. Perdona que te haya hecho pasar un mal momento. Ya he pedido disculpas a Muro. Esta actitud no va con mi persona ni con mi profesión como médico. Nada más. SLDS y que pases una buena semana. --Dr RdL (discusión) 20:21 16 feb 2009 (UTC)
Hola, gracias a ti por el aviso; redacté el artículo hace ya días, y no me había percatado de que me faltó por escribir el resumen inicial. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 22:54 24 feb 2009 (UTC)
Gracias por el aviso, lo miro periodicamente, pero no a diario, ya que la mayoría de lo que me llega por mail, es spam.... ya está respondido.
saludos --Takashi Kurita (discusión) 15:16 11 mar 2009 (UTC)
Montgomery, Gracias por tus comentarios sobre la biografía de Bartomeu Muñoz. Seguiré tus consejos. Lauter1709
Siguiendo su sugerencia me he creado un usuario. Ahora con respecto a al tema de los tupamaros, le dejo estos videos donde son los mismos senadores, diputados y dirigentes tupamaros los que contaron lo que hicieron en un video de un par de minutos, donde se justifican acusando a sus victimas desde corruptos hasta torturadores pero admiten los hechos.. Luego de la crisis económica de 2002 el pueblo votó masivamente a la izquierda porque esta nunca había gobernado y se autoproclamaba libre de toda culpa. Asi llegaron al poder. Pero en los años 70 toda la izquierda tenía entre el 7 y el 11% de los votos y los tupamaros eran un grupo insignificante dentro de la izquierda, lo cual no evitó que quisieran imponer por las armas su doctrina marxista a un gobierno democrático. He notado que existe también un artículo totalmente sesgado a favor de los tupamaros en el episodio del hospital Filtro en 1994 donde España le pidió a Uruguay que le enviara unos terroristas de la ETA para ser juzgados. Un juez dictaminó que se extraditaran a 3 terroristas, pero los tupamaros dijeron que no, y organizaron manifestaciones violentas donde murio gente defendiendo a los terroristas. Periódico mas importante de Uruguay de reconocida imparcialidad: los tupamaros acusados de revelión contra otro gobierno democrático. Homenajes de ETA a los tupamaros y desfiles conjuntos. Esto de Wikipedia es un caso perdido, no voy a hacer nada yo solo contra 20 o 30 militantes tupamaros que se metieron a editores para falsificar la historia, haciendo un negacionismo o mejor dicho, sencillamente omitiendo hechos, porque como verá en los videos, los autores no lo negaron. Aunque aparezca algún otro que diga la verdad, no insistirá, porque a nosotros no nos pagan por ocupar nuestro tiempo en esto. En definitiva esos grupos de presión siempre gobernarán aqui, no se puede creer nada de lo que diga Wikipedia.--Charrua85 (discusión) 05:52 14 mar 2009 (UTC)
"El 6 de agosto de 1970, el grupo terrorista tupamaros emite un comunicado informando que esperará hasta la medianoche del viernes 7 de agosto para que se cumplan sus exigencias (la excarcelación de los tupamaros presos) o ejecutarán al Consul brasileño Dias Gomide y al norteamericano Dan A Mitrione. Mitrione fue asesinado el 9 de agosto por Rodolfo Woolf Valente, Henry Engler Golovchenko, Antonio Mas Mas, Jorge Pereira Mena, Armando Blanco Katras y Aurelio Fernandez por orden del comando tupamaro encabezado por los hoy senadores Jose Mujica, Fernandez Huidobro, y otros.
Secuestro, tortura y asesinato porque "no se cumplían sus condiciones". Es esto una guerrilla o terrorismo? Aqui se describen los hechos que el artículo no comenta La situación del país era insostenible y entonces el presidente electo disolvió las cámaras y llamó a los militares. Estos también cometieron excesos, pero acabaron con el terrorismo y llamaron a elecciones libres en 1985.--Charrua85 (discusión) 11:25 14 mar 2009 (UTC)
Hola amigo. He estado un poco liado con mi retiro espiritual y llevo unos cuantos días sin entrar por aquí y sin mirar el correo. Lo acabo de leer, y veré si puedo asistir, aunque me pilla en una época muy mala. La verdad es que me gustaría, así que haré lo posible. Saludos y gracias por informarme. Romerin ¡A por ellos! 16:24 17 mar 2009 (UTC)
Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 10 de ene de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 10 de ene de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 17:53 21 mar 2009 (UTC)
Hola, todo bien gracias, ¿cómo están las cosas por Castilla La Vieja?, enseguida me conecto al IRC, dame dos minutos, sobre esos artículos, nada, autotrad a discreción a todos ellos y pregunta al autor sobre que planes tienes, pues si se quedan tal y como están van a ser borrados, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 18:32 21 mar 2009 (UTC)
Hola, el artículo que has plantilleado como falta de referencias, ¿no es un artículo SRA? en mi opinión. Saludos, by---> Javierito92 (discusión) 18:33 21 mar 2009 (UTC)
Hola Montgomery. Dado tu interés en los temas navales, creo que sería interesante que te pasases por la discusión. Se está tratando de encontrar la forma definitiva para nombrar buques, aunque alguna cosilla está dando más trabajo que otra. Gaijin (discusión) 00:04 25 mar 2009 (UTC)
Hola Montgomery, estoy de acuerdo contigo en el cambio a Policía local. Sin embargo he estado intentando trasladar a Policía Local, con sus iniciales en mayúsculas, tal como viene definido en la Ley Orgánica 2/86 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Pero me dice que ese nombre ya existe, ¿podrías poner la palabra "local" con su inicial en mayúscula? Saludos! --Dilema (discusión) 15:11 25 mar 2009 (UTC)
...acción, y butacas reclinables... en definitiva, que subas las fotos, leñe. Rastrojo Siémbrame 23:45 25 mar 2009 (UTC)
Hola. Pues iba a dejarte un mensaje al respecto, pero preferí que lo vieras en el resumen del traslado. Siempre dejo ese resumen, ya lo he visto en varias ocasiones y normalmente me causa ronchas. Pero bueno, de todo se aprende :-)
. Un saludo, --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 18:22 4 abr 2009 (UTC)
Prueba con esta plantilla, quizás te guste más... Saludos cordiales, RoyFocker 14:35 5 abr 2009 (UTC)
Hola estimado Montgomery: Te agradezco mucho tus comentarios sobre la biografía que puse de mi padre, Felipe Domínguez Romero, un músico importante dentro de la trova tradicional de Yucatán en México. En realidad yo nunca había hecho algo en Wikipedia y eso es el por que de tantos errores que amablemente me hiciste notar. A pesar de que le hecho algunas modificaciones y algunas personas me han ayudado creo que aún le falta mucho ya que aún sale la leyenda de que debe de mejorarse el artículo.Mucho te agradeceré me ayudes a que se apegue a los lineamiento y también te agradeceré un poco de comprensión ya que soy un adulto que solamente usa la computadora para cosas sencillas y que aprende por ensayo y error Un saludo afectuoso
Pilo99Pilo99 (discusión) 17:27 15 abr 2009 (UTC)
Hola,soy nuevo en esto de publicar articulos en la wikipedia y he debido incumplir alguna norma a la hora de presentar el mio. Me gustaria que me detallaras los motivos del inminente borrado dado que en mi opinion no inflinjo ninguna norma. Te dejo el link del articulo: http://es.wikipedia.org/wiki/Configuracion_tarjeta_de_sonido_en_Ubuntu(Linux)
Un saludo y gracias.
-- Muy amable por la contestacion,entiendo lo que me expones.Un saludo
En la zona donde pone "Los nombres de Dios", deberian agregar también a Achamán, que es el nombre de Dios en guanche, y fué el que utilizaron los conquistadores para introduccir el cristianismo entre las aborigenes. Saludos.
OK, eso haré en cuanto pueda, gracias por el aviso Spock
Pues yo te re-revierto. xD Presioná Ctrl + R para poder ver los cambios correctamente, pues se actualizó el Common.css recientemente. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 21:41 27 abr 2009 (UTC)
Hola me has colgado un cartelito en Campaña de La Reforma. Ya artículos tiene las referencias para cumplir con las políticas de Wikipedia, porfa me puedes retirar el cartelito?
Gracias de antemano, salu2
Hola. vi que editaste el articulo Carlos Portell volviendo a incluir en el su trayectoria como jugador de futbol, debo decirte que esa seccion es una farsa, ya que nunca ha sido jugador de futbol, mas eso es un copy paste de frikipedia, web dedicada a humorizar los contenidos enciclopedicos, te agradezco tu atencion, saludos.--Javiban (discusión) 22:15 1 may 2009 (UTC)
El comentario posterior si merece ser borrado, ese no tiene ningun matiz negativo de por sí, a no ser que se lo encuentres como tú has hecho. --Oszalał (discusión) 15:38 3 may 2009 (UTC)
Buenas, "se me fue la mano" con la franja del 7 de abril y he revisado hasta las 18 horas, que no sólo hasta las 16 horas. Así que puedes comenzar a partir de las 18 horas o revisar mi patrullaje y sacarme los colores ;)
un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 15:44 3 may 2009 (UTC)
;)
probablemente me coja una "semanita" entera de artículos en el PPN, así que prepararos :P
¿cómo van las cosas por allá?, a todo esto, ¿cómo ves montar un wikiencuentro el viernes por ejemplo?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 15:57 3 may 2009 (UTC)
Hola Montgomery, te escribo en respuesta a tus indicaciones sobre el artículo de Shabdiz que edité. Me dijiste que no había puesto las referencias, quería comentarte que este artículo lo he traducido del artículo original de wikipedia en inglés por tanto las fuentes de referencia son las que aparecen en el artículo en inglés pero soy incapaz de ponerlas, no lo se hacer, o no se si sería lo correcto. Por favor,podrías indicarme que es lo que debería hacer. Yo muchas veces amplío o edito artículos de wikipedia español traduciendo artículos de la wikipedia en inglés, no se si esto es correcto ni cómo debo indicar las referencias. Espero tus noticias. Muchas gracias.--Amirilorestani (discusión) 19:34 5 may 2009 (UTC)
Muchas gracias Montgomery, revisaré toda la información que me has dado estamos en contacto. --Amirilorestani (discusión) 21:24 5 may 2009 (UTC)
Buenas tardes, te comento mi problema con esta página, le he añadido una referencia del myspace del grupo. Es lo más que puedo hacer, el resto son blogs con enlaces a descargas directas, y no creo que fuera muy serio enlazar a esas páginas. Para redondearlo, el sello que editó el disco en su momento (recuerda que no se editó en su momento -1991-) desapareció al cabo de pocos años. A ver si puedo subir alguna imagen de la portada, y si puedo encontrar alguna referencia más, pero lo veo difícil... Un saludo, --HCPUNXKID (discusión) 15:50 6 may 2009 (UTC)
Se me pasó por completo. Gracias por el aviso. Saludos. Sonsaz (discusión) 19:33 7 may 2009 (UTC)
La anterior edición no solo es totalmente parcial e indigna de una enciclopedia seria, si no que puede ser constitutiva de un delito contra el honor de un ex-presidente del Gobierno de España.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.79.26.185 (disc. • contribs • bloq).
Hola, eso intento hace dos dias, pero el usuario HUB, se niega a cumplir con las normas y banea sin mas, ni discute ni acepta conversar solo rechaza las modificaciones, ademas, de paginas que no violan el Copyright de esas imagenes Un saludo
Hola compi, pues sí que es raro, a eso se le dice marear la perdiz, efectivamente aplica fusión, el más reciente se basa probablemente en el antiguo, y de paso, ¿como uno?, un "referencias" le iría también de cine, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 19:34 10 may 2009 (UTC)
Buenas tardes a vosotros, escribe para preguntar ayudo como corrección gramatical y poner la justa escritura latina y cenefa al artículo concernente mi aldea, sabe que es su interés el proyecto Italia, mi aldea está en Calabria y tiene muchos conessioni con el Mundo Hispánico y latino americano, la agradezco, a buen devolver!--Lodewijk Vadacchino (discusión) 15:10 11 may 2009 (UTC)
Hola compi, dime, ¿a qué cosas importantes te refieres?, para nada. Además, la importancia la decido yo ;)
Se trata de una traducción barata (al estilo traductor de google) del artículo en inglés, colócale un {{autotrad|12|5}}
(de en:Jeremy Paxman), un abrazo desde Budapest, Poco a poco...¡adelante! 17:37 12 may 2009 (UTC)
;)
Poco a poco...¡adelante! 17:42 12 may 2009 (UTC)
;)
, ¡a cuidarse!, Poco a poco...¡adelante! 09:16 13 may 2009 (UTC)¿Cómo sabes que usé un traductor automático? tengo que comentarte una cosa sobre eso. Estuve viendo la versión inglesa de la página, e intenté traducirla manualmente,pero era imposible, así que opté por el traductor automático de Google, y después le di retoques.Sin embargo, no me gustó hacerlo pues el mérito no era mio, y desde entonces evité hacer más traducciones de ese modo.Contéstame--Antonio Ros (Antonio Ros) 14:49 15 may 2009 (UTC)
por revertir. Me despiste y no vi que la IP había borrado todo lo demás. Saludos Vëon (mensajes) 12:07 20 may 2009 (UTC)
No he sido capaz de subir la foto a commons con la herramienta que me comentas... puedes ayudarme, ya que me interesaría aprender a usarla. Un saludo,--Caskete (discusión) 10:37 21 may 2009 (UTC)
Spam, soft eso sí, pero spam. He visto alguna edición en cambios recientes y la he revertido. Esas personas no tienen artículos en ninguna wiki, ala, vamos a comenzar a revertir, yo empiezo por abajo y tu por arriba de la lista, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 08:43 22 may 2009 (UTC)
...de manera tan férrea, ¿por que no lo adoptas? ¿todo bien por Pucela?, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 08:29 24 may 2009 (UTC)
Cuando leí sobre cómo denunciar a los usuarios que faltaban a la etiqueta, vi que los insultos debían ser reiterados, así que pensé que un solo insulto no sería suficiente para que lo castigaran. Le respondí cordialmente la primera vez, de hecho me lo tomó con humor, pero al ver que él insistía, decidí dejarlo para que las faltas fueran «reiteradas». El asunto es que todo salió como yo quería: a él lo expulsaron y todo volvió a la normalidad. Pensarás que soy un maquiavélico... Pues sí, lo soy ¬¬
Saludos. Jorge Barrios (discusión) 02:12 25 may 2009 (UTC)
Muchas gracias por tus comentarios. Ciertamente me excedí un poco, no se repetirá. COVARXI
Hola Montgomery, he coincido contigo en el café, por el asunto de la Iglesia de la Cienciología, y he sentido curiosidad por conocer tu perfil de usuario, y creo que me he encontrado con una persona que le podría interesar pertenecer a Wikiproyecto:Ciudades, ya que según tus gustos y conocimientos seguro que podrías ser muy útil.
Wikiproyecto:Ciudades, está concebido como un taller de redacción de artículos dedicados a pueblos y ciudades con la mejor calidad posible, en que puedan conseguir la condición de AB o de AD. Hace un año que empezamos a funcionar y ya hemos conseguido esos objetivos y estamos en condiciones de ampliar el campo de actuación.
Hemos conseguidos AD, para las ciudades de Sevilla, Algeciras y Barranquilla, el artículo dedicado a León, está hecho por un equipo independiente pero ha seguido la estrucutura de artículo que nosotros proponemos y está a punto de obtenrer la nominación de AD. Por mi parte tengo muy avanzada la redacción del artículo dedicado a Zamora. También es AD el artículo dedicado a Valladolid, hecho antes de la existencia de nuestro Wikiproyecto, pero que también está muy bien redactado. Te digo todo esto porque parece ser que tienes vínculos con la provincia de Palencia y mi oferta es que te animes a completar el arículo dedicado a Palencia que tiene mucho texto pero bastante desestrucutrado y nosotros te podremos ayudar a montar su estructura y ayudarte en la redacción de algunas secciones. Saludos. --Feliciano (discusión) 03:48 30 may 2009 (UTC)
Hola, quizá tienes razón y me pasé un poco... igual me estoy poniendo conspiranoico, pero tengo la impresión de que el otro editor pretende usar wikipedia como una herramienta para difundir el pensamiento antiabortista, y eso me molestó mucho. Además, parece que otros editores piensan lo mismo. De todos modos, no tiene por qué ser así, y ahora que lo veo con más calma creo que tienes razón. Pediré disculpas por si acaso se sintiera ofendido Rizome... Montag99 (discusión) 09:28 1 jun 2009 (UTC)
Hola muchacho. Pues no lo he visto por la ficha, así que lo he indicado. Lo dejo por el momento, que es la hora del claustro. ¡Un abrazo!, Lucien ~ Dialoguemos... 15:37 1 jun 2009 (UTC)
Hola Montgomery, viendo las últimas ediciones de ADHUC, su actitud ya raya en el sabotaje. ¿Puedes llevarlo tú al tablón? Si miras mis contribuciones verás que ya no doy más de sí :-( —Ecemaml (discusión) 10:32 4 jun 2009 (UTC)
Hola Montgomery
Estoy aprendiendo a usar Wikipedia, Me puedes orientar con la sintaxis para incluir una referencia a un artículo que publique Además como se agrega una subcategoría
Agregaste en mi artículo que le faltaban referencias Y me gustaría que estas estuvieran bien
Revise varios articulos pero la mayoría no cuentan con referencias Encontré uno el cual contaba con referencias y copie la sintaxis
Favor de pasar por mi artículo, y orientarme para que quede lo mejor posible
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Jorge_Pedraza_Salinas
Saludos y suerte,
De León
Mongomery
Eres muy amable, deja lo estudio
Muchas Gracias....
Saludos y suerte, De León
Hola Montgomery. Muy curioso todo lo que me indicas. Espero que no vuelva, aunque ahora tiene 6 ojos sobre él (los tuyos, los de Edmenb y los míos). Creo que lo mejor hubiera sido bloquear esa cuenta viendo sus ediciones pero a ver si hay suerte y se recicla. Saludos ;)
-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:44 7 jun 2009 (UTC)
Hola compañero, ...también traen unas motorizaciones generosas ;)
gracias por tu enhorabuena, y ya sabes, aquí estoy para lo que sea menester, Poco a poco...¡adelante! 13:12 10 jun 2009 (UTC)
¡¡Hola Montgomery. Sí, he decidido arreglarlo un poco porque era un desastre, yo también había retirado algunas tonterías. Merece estar mejor, que sea destacado en la wiki en inglés ayudada bastante a ver como debería estar. Un saludo. Sorruno (discusión) 21:55 11 jun 2009 (UTC)
Lo marcaste para trasladar a wikilibros. Yo no sé que ahcer con él. Yo creo que es enciclopédico pero no está wikificado. Saludos. OboeCrack (Discusión)
17:49 12 jun 2009 (UTC)
Hola Montgomery, comentarte que he vuelto a editar el artículo de ExpanSoft, añadiendo nuevos datos y omitiendo algunos que podrían parecer publicitarios, ya que los extraí de su página Web. En lo relativo a la importancia de esta empresa, pese a su corta trayectoria (2 años), es una empresa que está teniendo un gran crecimiento trabajando con Administraciones públicas, y que está postulando el uso del Software Libre en ese tipo de organismos y otras empresas privadas, de ahí la relevancia que está adquiriendo. Frontelo (discusión) 19:51 14 jun 2009 (UTC)
Ey, Montgomery, gracias por tu mensaje en referencia al artículo Consuelo Tomás. Recién lo veo ahora, porque no he entrado con frecuencia a Wikipedia. Procederé a aportar referencias, tal como me lo aconsejaste. Naturalmente que son necesarias. No lo hice la primera vez porque no las tenía a mano y no tenía, en ese momento, el tiempo de conseguirlas. Gracias otra vez!
Off, lo siento. Me olvidé de firmar mi mensaje anterior, acerca de Consuelo Tomás. Soy yo, Topogenario (discusión) 20:39 17 jun 2009 (UTC).
Efectivamente, pero esta tambien Krishna y la religión hindú es también politeísta.
Hace algún tiempo colocaste una plantilla solicitando referencias en el artículo Skanda (grupo musical). No estoy muy seguro de cuáles son las secciones específicas que precisan ser referenciadas, o de cuáles serían las fuentes acreditadas adecuadas en este caso concreto, así que he visitado los demás artículos de la Categoría:Grupos de música de Asturias para buscar orientación, encontrándome con que ninguno de ellos incorpora este tipo de notas. En cualquier caso, he incorporado algunas referencias, y me pregunto si serán suficientes para retirar la plantilla. Como la has colocado tú, me gustaría que lo revisaras y me dieras el visto bueno, o en su defecto, me especificaras las secciones que precisen de más referencias. Gracias por las molestias, un saludo. DJ Nietzsche (discusión) 14:39 19 jun 2009 (UTC)
Hola compañero, tú a lo tuyo que lo primero es lo primero. Ya me imagino que algunos andáis muy liados por estas fechas, yo también pero por otros motivos. El artículo del párroco lo he borrado, creo que lo creó un familiar y no encontré relevancia enciclopédica por ningún sitio. Respecto al vándalo, bueno, ha parado, por eso no vamos a tomar medidas de momento, pero si lo ves en acción lo mejor es acudir al tablón, yo no estoy siempre alerta, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 01:33 21 jun 2009 (UTC)
Hola Montgomery! Cuánto tiempo desde la última vez que hablé contigo. Me preguntaba si debería optar a presentar el artículo del "Aeropuerto de Alicante" a artículo destacado.
http://es.wikipedia.org/wiki/Aeropuerto_de_Alicante
¿Qué me aconsejarías?
Slds! --Dr RdL (discusión) 13:14 21 jun 2009 (UTC)
Hola Montgomery. Ok, muchas gracias por estar atento; fue un grave error mío, disculpa las molestias ya no vuelve a ocurrir... — Nixón (disc.) 20:38 22 jun 2009 (UTC)
El artículo sobre GRUPO SALINAS no es publicidad, es la historia del Grupo y al tratarse de un grupo empresarial debe contener sus actividades y compañía, si consideras que hay publicidad puedes enviarme un mensaje a alexov21@hotmail.com y decirme cuál es la sección con publicidad, por cierto estaría bien remitirte a publicidad para que conozcas realmente lo que es y lo que no es.
Montgomery
Creo que tienes un concepto muy tergiversado de lo que es publicidad y me refiero al constante acoso que tienes en la página de Grupo Salinas, finalmente es la historia corporativa de una empresa y en todo caso se deben mencionar las empresas que controla. Te invito a visitar los artículos en wikipedia de otras compañías y descubrirás que te encuentras en un error. Recuerda una regla básica de la wikipedia: Si una de ellas estorba en tu trabajo, ignóralas. Así que te pido, tengas el valor de responderme y decirme ¿Qué publicidad hay? ¿Correcto? — El comentario anterior sin firmar es obra de Tezcatlipoca21 (disc. • contribs • bloq).
no hay de que aunque esa plantilla me parece le queda chica Saludos!!! Esteban (discusión) 23:12 24 jun 2009 (UTC)
Yo soy la fuente independiente, si lo escribí es porque así lo considero y al ponerte de juez y parte, solamente violas mi "libertad a la expresión" que tengo en Wikipedia.
De nada. Un saludo ;)
Sorruno (discusión) 18:37 27 jun 2009 (UTC)
Hola compañero, he revisado el artículo y creo que sí puede decirse que se ha cambiado lo suficiente cómo para dejar de hablar de copyvio. La relevancia es otro tema, lo dejo en tus manos, aunque visto que no es una CPP y leyendo el artículo y lo que se ve por internet, yo lo dejaría, pero eso, que no estoy muy puesto. Perdona por no responder antes a tu correo (hoy lo hice), he andado muy liado en los últimos 2 días, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 10:08 2 jul 2009 (UTC)
Hecho y gracias por el aviso, Andreasm háblame 22:06 3 jul 2009 (UTC)
¿Por qué me quitaste el articulo sobre los Symmachiarii? el apartado de historia lo saqué de su pagina oficial si pero los otros no. Queria poner la procedencia oficial de articulo pero soy nuevo en wikipedia y no sabia como. Mas te vale que no me lo hayas quitado porque seas anti-ultra
Qué tal. No sé si te acuerdas que me dijiste algo acerca de un artículo que necesitaba referencias, pues te tengo una noticia: ya la conseguí y se la coloqué. Exactamente el artículo era sobre la Hallaquita.--Charlyfar (discusión) 19:09 6 jul 2009 (UTC)
El artículo llevaba así desde el 11 de junio, sin más ediciones, por eso lo borré en lugar de dejarlo con la plantilla otro mes. Pero se me ocurre algo mejor, voy a restaurar y le pongo una introducción y categorías, que lo debería haber hecho su creador, pero bueno. ¿Ok? Saludos, Eric - Contact 17:19 7 jul 2009 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.