Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Con respecto al artículo, yo tampoco pretendo caer en una guerra de ediciones, no me interesa. Llevo varios años editando aquí y el artículo de Andy Muschietti no es el único en el que edito, por lo que es muy difícil de trabajar miles de biografías a la vez porque esto no es a lo único que me dedico, entonces, no me haga responsable de la falta de referencias, eso está totalmente fuera de lugar, hago lo que puedo de la mejor manera posible. Por otro lado, la prolijidad en los textos es importante, de lo contrario, como dije anteriormente, queda desprolijo y encimado y resulta confuso al momento de editar, tan simple como eso.
Usted dijo que su segundo nombre es Walter y dijo que lo referenció, dónde está esa referencia?, busqué varios artículos y no encontré su segundo nombre, y en caso de que fuera el mismo, la referencia se agrega junto al nombre en la ficha de persona.
Mencioné el tema del respeto porque usted revirtió algunas correcciones que realicé en la redacción que fueron hechas de buena fe. Tengo muy claro que justamente esto es una enciclopedia colaborativa, donde sus ediciones son tan válidas como las mías, siempre que sean hechas, como mencioné antes, de buena fe. En caso de que haya mas desacuerdos no tengo problemas en consultar con un tercer editor, pero de ahora en mas, agregue sus aportes, yo los respetaré, pero usted tampoco revierta los míos.--Leonina666444 (discusión) 21:54 6 oct 2020 (UTC)
Hola Asrad1, te escribo en base a la edición mía que desechaste. Prometo que no lo había pensado nunca eso que señalaste en tu resumen y quería agradecertelo por enseñarme eso. Estoy abierto para el aprendizaje, lo tendré en cuenta en mis próximas contribuciones. Un saludo. Cesareqq (discusión) 23:22 9 may 2021 (UTC)
Para ser sincero contigo, no recuerdo cual habrá sido tú edición anterior, seguramente se mezcló junto con las de otro usuario con el nombre *Moisés Alejandro Quintana Martínez* que se la pasaba añadiendo información sin aportar referencias para verificar. Sin embargo, si así fue y yo elimine la edición que hiciste y acabo de revisar, te pido me disculpes, muy probablemente sucedio lo que te comento ya que incluso ese usuario fue bloqueado en algún tiempo por este tipo de ediciones. Pudo haber sucedido que en alguna de tus aportaciones te mezclaras con el texto de ese editor y por ende era más facil se regresar a la versión que no tenía cambios. Buena aportación de tu parte al mejorar la redacción, sin problemas compañero. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 17:40 21 feb 2022 (UTC)
Buenas Asrad1. Estoy viendo tus ediciones y realmente son muy valiosas, con muchas referencias que verifican lo que estás escribiendo. Muchas gracias por ello. Sin embargo, en ocasiones hay ciertas frases con elogios como "centrar hacia el hábil cabeceador...", o verbos que no se entienden bien "Su principal función sería recibir...". En Beautiful Girls he borrado tus ediciones porque no había ni una referencia. Por favor, intenta que no ocurra más. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 14:12 17 mar 2022 (UTC)
Sí, Jalu, lo acabó de ver. Tenía entendido que IMDb no es una fuente fiable y algo similar pensaba de FilmAffinity, por eso nunca las uso. No sé dónde había «opiniones personales» en lo que había escrito, ¿puedes decirme dónde leíste alguna, así las evito en el futuro? Por ejemplo, no mencioné que Willie sea un pedófilo, cosa que sí sería una opinión personal, ¿no? Tú citas Verificabilidad, así como yo puedo citar Fuentes primarias, secundarias y terciarias de Wikipedia, no sé si has leído algo de lo que le he escrito a Vanbasten, pero yo ya me había justificado con esa política. No veo que en el argumento de Kal Ho Naa Ho (por mencionarte un artículo bueno aprobado recientemente) haya una referencia acompañando cada párrafo o al final de la sección. Eso es porque existen poquísimos artículos que cumplen esos requisitos (solamente se me ocurren los que hacen 5truenos y Link58, y en el sitio web que ellos usan no está la película de la que estamos hablando). Imagino que después de esto van a suprimir los argumentos no referenciados párrafo a párrafo de miles de artículos. --Asrad1 (discusión) 16:10 18 mar 2022 (UTC)
Hola, Asrad1. Se requiere tu atención en la página Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario en relación con la solicitud de cambio de nombre de usuario que has formulado. Si no encuentras en esa página la sección donde formulaste la solicitud, es posible que haya sido archivada, en cuyo caso puedes pedir más información en esta página de discusión. Un saludo, Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:41 15 jul 2023 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Kirito (Sword Art Online)», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Dimartz Baúl 01:48 15 ene 2024 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Alexandra Daddario», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Josedm (discusión) 04:10 4 mar 2024 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Alexandra Daddario», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Josedm (discusión) 01:11 11 mar 2024 (UTC)
Hola Minguu. Me facilitaría en el control de los AB que, cuando incluyas alguno en Aprobadas, enlaces el artículo en el resumen de edición. Gracias anticipadas y saludos cordiales. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 21:14 20 mar 2024 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Ralph Macchio», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Link58 15:58 29 mar 2024 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Seann William Scott», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Link58 15:58 29 mar 2024 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Jay Baruchel», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Link58 15:58 29 mar 2024 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Rent-A-Girlfriend», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Link58 06:29 1 abr 2024 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Go-Tōbun no Hanayome», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Link58 06:29 1 abr 2024 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Sono Bisque Doll wa Koi o Suru», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Link58 06:29 1 abr 2024 (UTC)
No tengo mucho que decir, realmente las quintillizas fue una serie que vi (soy un poco fan de Miku), así que sería sensacional verlo como AD, además hay que considerar que no hay tanto artículos destacados de animes, eso es muy apreciable de tu parte. Con Shingeki si la trabaje bastante, pero Lizerlig le aportó previamente; le sumó información, quizás no dominaba el formato para adecuar ese contenido (ahí entro yo). Creo que requiere pulirlo, desgraciadamente veo vandalismo, veré si más adelante le doy una retocada, por mi eres libre si gustas hacerlo como AD. Por cierto, ando enfocado con GP Abu Dabi de 2021 de F1, a ver si puedo convertirlo en AB, ya pronto lo acabaré. Dimartz Baúl 03:24 5 abr 2024 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «D.Gray-man», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Dimartz Baúl 00:32 22 abr 2024 (UTC)
Hola, he quitado 4 películas, es cierto, pero es porque en The Squid and the Whale no está acreditada, en The House, la escena estaba eliminada, y en las otras dos, no actúa.JuanCamacho (discusión) 16:14 15 may 2024 (UTC)
Hola @Minguu:, si pienso volver a nominar el artículo, pero es que ya tengo uno nominado y ya le pedir a un usuario para que lo revise pronto. Entonces a menos que él me lo apruebe (o que haya pasado un mes desde la ultima nominación) no puedo nominado. Pero que tenga en cuenta que será el siguiente artículo que nomine. Un saludo Sebano1999 (discusión) 00:32 18 may 2024 (UTC)
@Minguu: sobre lo de mi traducciones y redacciones, me voy a esforzar por traducirlo bien y no tener errores de redacción, tomaré como base algunos mis artículos buenos para en un futuro no vuelva a pasar esos errores de traducción. Un saludo Sebano1999 (discusión) 23:50 8 jun 2024 (UTC)
Que tal, no se si conozcas o has visto el sistema RDD, pero te invito a participar a las actuales nominaciones a vencer en los próximos días Dimartz Baúl 14:09 23 may 2024 (UTC)
Hola Minguu. Me facilitaría en el control de los AB que, cuando incluyas alguno en Aprobadas, enlaces el artículo en el resumen de edición. Gracias anticipadas y saludos cordiales. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 00:46 9 jun 2024 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Misa Amane», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Sebano1999 (discusión) 00:15 14 jun 2024 (UTC)
Hola de nuevo @Minguu: venia a decirte que hoy me comprometo a revisar tú artículo que tenia pendiente, igualmente si tienes más comentario sobre mi artículo Amphibia no olvide en decírmelo en la pagina de discusión. En fin solo era para decirte eso. Un saludo Sebano1999 (discusión) 16:05 25 jun 2024 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Yofukashi no Uta», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Sebano1999 (discusión) 23:03 25 jun 2024 (UTC)
Hola. Como el presente artículo carece de fuentes te pido por favor que saques las fuentes de aquí https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Dragon_Ball_characters#Ginyu_Force en inglés, aunque ya puse las fuentes en que están inspiradas en las series Super Sentai. Que el artículo quede bien elegante. Saludos. JeanCastì (discusión) 14:02 26 jun 2024 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Organización Akatsuki», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Sebano1999 (discusión) 23:01 26 jun 2024 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Noragami», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Sebano1999 (discusión) 18:47 2 jul 2024 (UTC)
Como comentario, te recomiendo quitar los dominios de alguna referencias en Go-Tōbun no Hanayome (www) porque no son necesarios y por uniformidad, incluso te hicieron el comentario en el VECAD. Dimartz Baúl 23:07 13 jul 2024 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo destacado, «Go-Tōbun no Hanayome», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Dimartz Baúl 23:40 15 jul 2024 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo destacado, «Rent-A-Girlfriend», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Dimartz Baúl 23:41 15 jul 2024 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «L (Death Note)», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Sebano1999 (discusión) 22:57 16 jul 2024 (UTC)
Muy buenas, yo mientras no sean traducciones literales del inglés (que suelo verlo mucho en otros artículos) no tengo mayor problema, esto es una enciclopedia colaborativa. Luego le echo un vistazo aunque no tengo mucho tiempo libre ahora y te digo. Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 19:51 21 jul 2024 (UTC)
Que tal, te invito a participar en un par de nominaciones que hice recursos, no quisiera que pase en desapercibido ambas. Dimartz Cuéntame 13:45 22 jul 2024 (UTC)
No puedo editar desde el celular ni desde la notebook, pero ahora veo que en la computadora de escritorio sí. Yo no entiendo mucho de estos temas, sinceramente. Espero que se solucione el asunto. Escribo esto aquí porque, si alguien ve que sigo editando sin problemas, es por ese motivo. Saludos. --Minguu (discusión) 22:29 4 ago 2024 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo destacado, «Darling in the Franxx», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Dimartz Cuéntame 03:03 24 ago 2024 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.