Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Creo que has hecho un buen trabajo igualmente trasladaste al anexo de los récords también datos que no incluyen récords y también las críticas que ha recibido el premio a lo largo del tiempo, lo que me parece que debe reestructurarse mejor, o quizá cambiar el nombre del anexo.Elebefa (discusión) 18:44 13 ago 2012 (UTC)
Tengo dudas con ese logo de Madonna, no son solo formas simples, hay creación artística en el. Voy a consultarlo con un administrador de Commons a ver si se puede poner. Saludos Aleposta (discusión) 15:27 29 jul 2009 (UTC)
Pues las dos cosas por las que me consultaste:
1. Christina Aguilera y Cher en el cine. Pues sí, ya sabía, pero después lo agrego al artículo, ahorita quiero mejorar la carrera artística de ella.
2. Encore: Pues yo suelo dejarlo así. La traducción más próxima es "repetir", pero en el contexto de conciertos es como un "extra". Saludos David (Disc.) 18:38 9 ago 2009 (UTC)
Hola, Mavelus/Archivo 3. Te envío este mensaje porque he presentado una propuesta dentro del proyecto de Wikipedia:Selección de artículos buenos. Puedes encontrar los detalles aquí. Recibes este mensaje ya que aceptaste ser «spammeado» en caso de que se necesitara tu colaboración. Si tienes cualquier duda, puedes expresarla ahí mismo o en mi página de discusión. De antemano te agradezco tu ayuda y tu buena disposición. Saludos. Poromiami 07:37 2 sep 2009 (UTC)
Hola Mavelus. He visto que te has apuntado a lo de Revisores y quería darte la bienvenida al proyecto. Como ya sabes, andamos un poco escasos de revisores por lo que cualquier idea que tengas para incentivar o mejorar lo existente será muy bienvenida. Un cordial saludo.--Εράιδα (Discusión) 20:41 15 mar 2010 (UTC)
Muchas gracias por tu interés en participar en el Wikiproyecto:Colombia. Estamos haciendo un nuevo reintento de reactivación del Capítulo colombiano de Wikimedia Wikimedia Colombia y lo invitamos a participar, poníendote en contaacto con el usuario Carlos Thompson (Chlewey) en su página de discusión.
Muchas gracias por su atención.
Buenos días.
[Este es un mensaje que se te dejará una sóla vez.]
Estás inscrita(o) en el Wikiproyecto: Colombia.
Estamos reactivando el capítulo colombiano de la Fundación Wikimedia y para ello estamos convocando a una reunión que tendrá lugar en Bogotá el próximo jueves 29 de abril de 2010 a las 17:00.
La reunión tendrá lugar en las instalaciones de Promedios CTA y virtualmente en el canal #wikimedia-co del IRC de Freenode.
En meta:Wikimedia Colombia/Reunión 2010-04-29 se publicará cualquier detalle o cambio de la reunión.
He realizado una propuesta en la página de discusión de WP:SAB, la cual podría ser de tu interes para futuras revisiones y nominaciones que realices. Te invito a pasar por aquí cuando tengas tiempo libre. Gracias y saludos. --WW 18:41 7 ago 2010 (UTC)
Simplemente creas una plantilla, o sea una página en espacio “Plantilla:” por ejemplo yo sugiero [[Plantilla:Oscar actriz]], y escribes en ella el contenido que debe repetirse, con el formato adecuado; pero con la salvedad que en lugar de poner datos pones “parámetros” con tres llaves. Por ejemplo donde va el nombre de la actriz pones {{{1}}}, donde va el nombre de la película pones {{{2}}} y así sucesivamente. Luego cada vez que necesites insertar el texto pones una "llamada" a la plantilla, o sea que insertas el nombre de la plantilla entre dos llaves, seguido de los datos correspondiente, como te indiqué en la discusión de tu carpintería. Te recomiendo que leas Ayuda:Plantillas. Intenta hacerlo y si tienes problemas me consultas. Un saludo, Gustrónico ☏ 18:52 26 mar 2011 (UTC)
|Luise Rainer |El gran Ziegfeld |Anna Held
Pero tenemos una cuestión adicional, y es que esta plantilla tiene demasiados parámetros, y es difícil recordar cuál dato va en cada casilla (o sea en qué orden deben introducirse), y además es muy propensa a que alguien por error olvide poner alguno, o bien lo ponga duplicado, lo cual ocasionaría un corrimiento de todos los datos (un desastre). Esto se evita poniéndole nombres a los parámetros.
|Actriz = Luise Rainer |Película = El gran Ziegfeld |Papel = Anna Held
Así nadie se confunde. Además esto facilita el hecho de poder dejar algunos datos en blanco (por ejemplo una quinta o sexta nominadas) estando la plantilla preparada para soportar tal circunstancia. Los parámetros de las nominadas podrían llamarse igual que la ganadora, pero numerados:
|Actriz1 = Jeanne Crain |Actriz2 = Susan Hayward |Actriz3 = Deborah Kerr |Actriz4 = Loretta Young |Actriz5 = |Película1 = Pinky |Película2 = Mi tonto corazón |Película3 = Edward, mi hijo |Película4 = Hablan las campanas |Película5 = |Papel1 = Patricia 'Pinky' Johnson |Papel2 = Eloise Winters |Papel3 = Evelyn Boult |Papel4 = Hermana Margaret |Papel5 =
Usando parámetros con nombre ya no es necesario respetar su orden; así, si a alguien le resulta más cómodo, podría agrupar los datos en filas, y la plantilla seguiría reconociéndolos sin ambigüedad:
|Actriz = Olivia de Havilland|Película = La heredera|Papel = Catherine Sloper |Actriz1 = Jeanne Crain|Película1 = Pinky|Papel1 = Patricia 'Pinky' Johnson |Actriz2 = Susan Hayward|Película2 = Mi tonto corazón|Papel2 = Eloise Winters |Actriz3 = Deborah Kerr|Película3 = Edward, mi hijo|Papel3 = Evelyn Boult |Actriz4 = Loretta Young|Película4 = Hablan las campanas|Papel4 = Hermana Margaret |Actriz5 = |Película5 = |Papel5 =
Me olvidaba: en la plantilla en lugar de {{{1}}}, {{{2}}}, {{{3}}} debes poner {{{Actriz}}}, {{{Película}}}, {{{Papel}}}, etc. Por último, si el enlace a [[Anexo:Premios Óscar de 1948|1948]] es repetitivo, podrías simplemente dejar como dato |año = 1948
, y en la plantilla poner [[Anexo:Premios Óscar de {{{año}}}|{{{año}}}]]
La ventaja de hacer todo esto es principalmente que si el día de mañana alguien desea cambiar el estilo o la redacción de la tabla (por ejemplo poner "en el papel de" en lugar de "interpretando a") sólo necesita modificar la plantilla. Bueno creo que con esto tienes para entretenerte; cualquier duda me consultas. Un saludo, Gustrónico ☏ 00:31 30 mar 2011 (UTC)
Hola Mavelus. Dado que aprovó el artículo The Sue Sylvester Shuffle como bueno, paso por aquí para avisarle que he dejado un mensaje en la discusión para mostrar mi desacuerdo. Me gustaría que lo leyera cuando tenga un rato libre. Un saludo --82.158.202.246 (discusión) 18:56 7 abr 2011 (UTC)
Hola Mavelus, desde mi punto de vista si es un artículo que si puede llegar a serlo, la información es detallada, sencilla y se puede verificar la información, pero la verdad es que no tengo mucha experiencia calificando artículos, hace como dos meses nomine uno y fue reprobado con justas razones jeje, aprendo de los errores, en fin tu anexo tiene potencial para serlo, nomínalo nada se puede perder, también puedes pedirle opinión a el Usuario:WABBAW que el si tiene mas experiencia en esto de revisar AB, pero considero que si deberías nominarlo. Suerte y felicidades que has hecho un buen trabajo con el anexo. --Jorge, Escríbeme 23:37 17 jun 2011 (UTC)
El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Globo de Oro a la mejor actriz - Comedia o musical, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Globo de Oro a la mejor actriz - Comedia o musical para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo. Edslov (discusión) 17:25 20 jun 2011 (UTC)
Perdón por la tardanza Mavelus, pero creo que alguien llegó antes. Perdona si esto te causó algunas molestias y espero que pronto puedas volver a nominar el anexo para poder echarle un vistazo. Saludos.--WW 21:34 20 jun 2011 (UTC)
Hola Mavelus. Mañana, 23 de junio, aparecerá en portada Anexo:Discografía de Cher, creo es el anexo que preguntabas. Te pongo los enlaces a mis ediciones sobre el tema en el Café. Si necesitas cualquier otra aclaración, a tu disposición. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:29 22 jun 2011 (UTC)
como usuario interesado en el tema, compañero, me gustaría que vieras como avanza esto, es solo un boceto, un borrador de momento, pero me gustaría saber que opinas, que agregarías, que le quitarías, etc. y me lo comentas en mi pagina de discusión. Por favor no modifiques el borrador, que apenas lo tengo ordenado xD ¿que me dices?. Te dejo mis saludos. Pierrot de Lioncourt カバー!!!カバー!!! 06:37 22 jun 2011 (UTC)
No te apures, no creo que sea un gran problema. Primero que nada, creo que lo más probable es que nadie lo note, pero por si las dudas creo que deberías anotar la versión más actual de las que tradujiste. También puedes dejar la plantilla sin la información de la versión, ya que la documentación de la misma dice que es un caso opcional. Espero te sirva de algo. Un saludo.--WW 23:23 26 jun 2011 (UTC)
La fuente del album de Madonna Confession on a dance Floor, si es confiable, porque no es extraido de ningun blog, paginas de fans, etc, (fuentes no confiables), pero esta sí, espero que no lo quites porque si es cierto, y si ha vendido facilmente los más de 12 millones de copias, (solo en el 2005, vendió esa cantidad, actualmente ya vendio los 25 millones.
--Chrishonduras 00:54 27 jun 2011 (UTC)
El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Premio del Sindicato de Actores al mejor actor protagonista, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Premio del Sindicato de Actores al mejor actor protagonista para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo.
El artículo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premio del Sindicato de Actores al mejor actriz protagonista, ha sido reprobado , ve a Anexo:Discusión:Premio del Sindicato de Actores al mejor actriz protagonista para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Botedance (discusión) 20:19 28 jul 2011 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Premio del Sindicato de Actores al mejor actriz de reparto, ha sido reprobado , ve a Discusión:Premio del Sindicato de Actores al mejor actriz de reparto para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Botedance (discusión) 20:19 28 jul 2011 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Anexo Discusión:Premio del Sindicato de Actores al mejor actor de reparto, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Premio del Sindicato de Actores al mejor actor de reparto para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Botedance (discusión) 20:19 28 jul 2011 (UTC)
Hola Mavelus, vengo a avisarte que traslade la solicitud que habías hecho en el café a la sección correspondiente en el tablón, para que sea atendida mas oportunamente. Te dejo mis saludos. Pierrot de Lioncourt カバー!!!カバー!!! 06:57 18 ago 2011 (UTC)
Hola, la wiki de Celine está quedando exelente! Fwelicitaciones, pero hay un problema algo serio, y es que en la seccion de Compilaciones, en el 2011 pusiste: The Essential, y resulta que ese es de otra cantante. Por otra parte: en Álbumes de estudio en francés, que significa TBA?? Asi se titula en nuevo album??
Y por ultimo, me gustaria que cambiaras la imagen de Celine, la que esta está bien, pero seria genial que pusieras una de ella en las vegas. Hay algunas interesantes en www.celinedion.com
Gracias por apoyar esto y mejorar la wiki de Celine!
lhj pienso que vales trozo
De nada. Duplícame el sueldo y me doy por pagado ;-) —Rondador 10:45 1 sep 2011 (UTC)
Hola Mavelus. No lo chequé todo, pero creo que deberías retirar la nominación momentáneamente, dado que creo que el artículo tiene un error importante en la traducción, y es el uso del presente histórico y el pasado en el mismo párrafo. O sea que en lugar de escribir Céline crece bajo las enseñanzas..., debería ser Céline creció bajo las enseñanzas.... El resto no lo leí, pero parece que está completo y bien referenciado.--WW 21:55 8 sep 2011 (UTC)
Los logos los hace el usuario NicolásTM (disc. · contr. · bloq.). Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 23:36 8 sep 2011 (UTC)
Hello. You recently applied for a Wikimedia IRC cloak, but it looks like you forgot to send a memo to confirm your cloak request. To do so, please type the following:
/msg MemoServ send wmfgc IRC cloak request
Also, you haven't provided us with a diff on your userpage that confirms that it is really you that wants the cloak. If you still want the cloak, please do make an edit to your user (talk) page, confirming that you indeed want the cloak. --Dungodung (discusión) 23:27 9 sep 2011 (UTC)
Perdón que me olvide de comentarte que onda con los logos... Yo y El javo hicimos la mayoría de las portadas usando las fuentes que encontramos y otros links... creábamos un documento transparente y bastaba darle formato... ahora si no conseguis eso, podrías pedir en el taller gráfico ayuda.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 23:58 9 sep 2011 (UTC)
Hola, primeramente, muchísimas gracias por revisar el artículo, como bien notaste llevaba varios meses en espera. Me parece que la gran parte de las revisiones son correctas, aunque no comparto los de los enlaces internos y quitar las imágenes de la puerta y ventana (que son muestra de los tradicional del barrio) lo haré, ya que después de todo tu eres el que sabe. --Sahaquiel - Hast du eine Frage? 02:12 10 sep 2011 (UTC)
EdgarFabiano (discusión) 22:44 10 sep 2011 (UTC)
Hola Mavelus:
He estado revisando tu anexo arriba mencionado. Me parece muy bueno, pero deberías darle una revisión a los nombres de las películas para que todas cumplan la WP:CT, es decir, que se ponga el título original cuando haya discepancias o en español cuando solo haya traducción. Una vez que lo hagas creo que reunirá todos los requisitos para ser anexo bueno.
Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 23:44 13 sep 2011 (UTC)
El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Premio del Sindicato de Actores a la mejor actriz protagonista, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premio del Sindicato de Actores a la mejor actriz protagonista para los eventuales comentarios sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 17:40 14 sep 2011 (UTC)
El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Premio del Sindicato de Actores a la mejor actriz de reparto, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premio del Sindicato de Actores a la mejor actriz de reparto para los eventuales comentarios sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Edslov (discusión) 18:28 15 sep 2011 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premio del Sindicato de Actores a la mejor actriz protagonista, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a [[Discusión:Anexo:Premio del Sindicato de Actores a la mejor actriz protagonista]] para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión.Maragm (discusión) 23:48 15 sep 2011 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premio del Sindicato de Actores a la mejor actriz de reparto, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a [[Discusión:Anexo:Premio del Sindicato de Actores a la mejor actriz de reparto]] para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión.--Maragm (discusión) 00:15 16 sep 2011 (UTC)
Tampoco creo que sea una proeza. La cuestión es investigar que puede mejorar el artículo y mejorarle. Saludos y decirte que estoy muy contento de conocer gente así en IRC. Rubpe19 13:34 16 sep 2011 (UTC) PD: A seguir trabajando y a ver si hay suerte con los SABs.
Hola Mavelus, gracias por el saludo. También el diseño de tu página es muy bueno, me gusta :) Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 17:36 23 sep 2011 (UTC)
El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Premio del Sindicato de Actores al mejor actor protagonista, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premio del Sindicato de Actores al mejor actor protagonista para los eventuales comentarios sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 22:47 23 sep 2011 (UTC)
Hola. Gracias por ayudarme en el tema de la imagen que quiero usar. Sin embargo, me dejaste un link a WP:TG (La prueba de Google), eso no lo entendí. Me podrías ayudar nuevamente? Gracias. Nitban (discusión) 19:02 25 sep 2011 (UTC)
Hola Mavelus,se ha corregido lo que pusiste en la discusión. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 03:17 27 sep 2011 (UTC)
El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Premio del Sindicato de Actores a la mejor actriz protagonista, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premio del Sindicato de Actores a la mejor actriz protagonista para los eventuales comentarios sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación.Alberto (Oops!... I Did It Again) 06:34 27 sep 2011 (UTC)
Puedes ver los resultados en PR:TG/P. --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 13:57 3 oct 2011 (UTC)
Hola, dejé un comentario aquí. Solicito tu participación. Saludos. --Andrea (discusión) 00:30 5 oct 2011 (UTC)
Por favor, revisar esto. Gracias. -- Puedes llamarme Juan Charlie Escríbeme Aquí 20:00 13 oct 2011 (UTC)
Hola Mavelus, gracias por la invitación. Hace mucho tiempo que casi no valoro ABs y mi conocimiento sobre ese tema en concreto es menor. De todas maneras he visto que has corregido las cuestiones concretas que la usuaria señaló como deficiencias, por lo que ella misma (supongo) podría cambiar el desacuerdo, a no ser que haya otras de ámbito más general que desconozco. Pregúntaselo, seguro que ayuda a aclarar el impasse actual. Saludos. Petronas (discusión) 08:39 28 oct 2011 (UTC)
Por aquí ando de nuevo, aunque editando muy esporádicamente. Gracias por el recibimiento, yo tb me he encontrado con gente que daba por desaparecida, lo cual es una grata sorpresa. Saludos, OboeCrack Tócame 09:34 30 oct 2011 (UTC)
Muchas gracias. Esperemos que sean muchos más. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 08:13 31 oct 2011 (UTC)
Hola Mavelus, pasaba para saludarte y también para felicitarte por la reestructuración de los Álbumes musicales más vendidos de todos los tiempos, la verdad que te quedó muy bien el anexo, en especial por los colores más fuertes que les pusiste en sus respectivas clasificaciones, recuerdo también haberte dicho que iba aportar algo, pero la verdad que he estado ocupado con otros proyectos, muy parecidos a este por cierto, como lo son, los Álbumes musicales de artistas femeninas más vendidos de todos los tiempos o Artistas musicales femeninas con mayores ventas sólo por mencionar algunos, aunque también aportaré algunas otras cosas en un futuro a los Álbumes musicales más vendidos de todos los tiempos, OK es todo por mí parte. Saludos nuevamente... Cualquier cosa ahí estoy para apoyarte y/o ayudarte de manera unanime.
Chrishonduras !Ama la música como yo! --Chrishonduras 19:07 2 nov 2011(UTC)
Chrishonduras !Ama la música como yo! 03:05 2 nov 2011 (UTC)
El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Premio del Sindicato de Actores al mejor actor de reparto, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premio del Sindicato de Actores al mejor actor de reparto para los eventuales comentarios sobre el anexo. Gracias por tu participación. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 23:22 2 nov 2011 (UTC)
..en eso estoy, estoy corrigiendo algunos puntos que me marcaste acá. Gracias por la revisión y saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 23:35 3 nov 2011 (UTC)
Hola, Mavelus. Paso a comentarte que hice un pequeño comentario aquí. Saludos, --Moraleh 00:27 4 nov 2011 (UTC)
El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Premio del Sindicato de Actores a la mejor actriz de reparto, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premio del Sindicato de Actores a la mejor actriz de reparto para los eventuales comentarios sobre el anexo. Gracias por tu participación. Mel 23 mensajes 16:56 6 nov 2011 (UTC) P.D. Unos últimos comentarios: esta clase de anexos hay que tenerlos actualizados todo el tiempo para que no pierdan su estatus, así que te recomiendo estar pendiente de eso. Y también te sugiero que el título del artículo, que aparece en negritas en la introducción, sea idéntico a su nombre en la medida de lo posible, para no confundir al lector. :)
Hola Mavelus, dejame ver cual de esas debería tener más prioridad o sí todas unanimemente, así podré dejar mi opinión en la discusión, otra cosa estaba esperando alguna respuesta o algo así con WABBAW, sobre el artículo de Celine Dion, mientras -al esperar dicha respuesta-, estaba editando en Thalía, pues en colaboración con la usuaria Renegada monster habíamos quedado en nominarla -a Thalía-, total de que de todos modos sí tu nominas a Celine Dion podré opinar facilmente para que se pueda aprobar el artículo de Celine Dion, así pues tendrías tu primer artículo destacado, que me daría mucho gusto.
Leere los artículo de todos modos, y opinaré Ok.
Ahorita necesito un favor tuyo fíjate que Anexo:Discografía de Thalía es candidato a nominaciones a artículo bueno y pues el único favor que te puedo pedir es cual sería tú punto de vista hacía el anexo, que es lo que hay que quitar o poner, creo que ya eres más experto que yo en ello, al respecto de la discografía de Cher, se puede notar. así pues puedes aprobarlo en el momento preciso sí sería bueno o descartable, y pues por lo menos tendría mí primer anexo bueno y tendría un poquito más de credibilidad como editor como tú lo dirías. Simultaneamente pondré en la discusión de Celine Dion, algunas cosas que se podrían mejorar.
Por cierto te dejo un premio :D.
Posdatta: Puedes quitarle los cierres de <small> ,cuando lo decidas transpasar a tu sección de premios. Y es un honor entregarte a tí amigo tu primer premio de parte de un wikipedista, que de seguro seguirás cosechando debido a tu buen labor en wikipedia. Felicidades, creo que te lo dije en una ocasión, que mi página de usuario se había inspirado en parte a la tuya, muchas gracias Mavelus. Saludos nuevamente y no dudes que estoy a dispocisión ahorita veré cual es el artículo que tiene mayor prioridad como te comentaba. Creo que es todo por mí parte hasta luego, y no dudes en dejarme un mensaje por alguna duda, o mejor dicho por algo que he hecho mal -que es lo más seguro y lógico jajaja-. Bueno adios.
--Chrishonduras !Ama la música como yo! 17:38 9 nov 2011 (UTC)
No lo terminé de revisar por completo pero te dejé algunos comentarios en la discusión. Creo que en estos momentos el artículo ha mejorado bastante desde la primera vez que me pediste revisarlo y te recomendaría ponerlo ya en la lista de espera (se tardan como seis meses en salir de ahí) y también checar los comentarios de Chrishonduras.--WW 01:12 10 nov 2011 (UTC)
Hola, ¿cómo estás? El usuario Biagio2103 (disc. · contr. · bloq.) me dejó un mensaje en mi discusión invitándome a que volviera a revisar 2 Hearts, un artículo redactado por vos y que yo aprobé en mayo de 2009, para que viera si sigue cumpliendo con los requisitos. En mi opinión así es, y lo único que necesita es una sección (o un párrafo dentro de "Antecedentes y composición") que cuente un poco de qué trata la letra del tema y, por otro lado, que se corrijan los enlaces a desambiguaciones y esas pequeñas cosas. ¿Podrías hacerlo? Así evitamos que otro usuario decida pasarlo a desacuerdos por estos detalles menores. Un saludo, Mel 23 mensajes 16:23 23 nov 2011 (UTC)
Hola Mavelus, sé que estás ocupado por el trabajo (Tú plantilla lo dice todo), pero pasaba aquí por las observaciones que WabbaW, y tú habían hecho hacía la discografía de Thalía, espero que pases para ver entre pares en última instancia sí ya corregí los errores, te invito para que pases a la discusión, Saludos.
--Chrishonduras !Ama la música como yo! 19:17 26 nov 2011 (UTC)
Hola Mavelus, me es grato pasar nuevamente por aquí y desearte una feliz navidad y prospero año venidero, que te la puedas pasar de lo mejor en está época muy especial aquí en Wikipedia (Con tus amigos) y fuera de ella con tus seres apreciados, que tus metas dentro de Wikipedia puedan florecer para que podamos disfrutar de tus íncreibles contribuciones, y que en tú vida puedas tener más éxitos. Te mando un gran abrazo AMIGO, y gracias por haberme hecho de mí primer año aquí en la Wiki, una experiencia calida. Por último de entrego está Wiki-postal:
Hola Mavelus, viejos tiempos (XD), bueno he venido por aquí para despedirme de mí gran amigo, me retiro de Wikipedia!, pero te digo que fue un placer haberte conocido y que me hayas ayudado en algunas cosas como también el haber contestado mís preguntas tan obvias. Te mando mis saludos mí gran amigo haber cuando en la vida volvemos a discutir XD). --Chris Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 23:00 31 dic 2011 (UTC)
Sí en este caso sí dan problemas pues es una trivia de una página web de creaciones gratis, y eso sí hay que arreglarlo muy a prisa, aunque/porque confío que sí hay fuentes más fiable para ello, por el momento tampoco voy a poder editar seguido, pero lo leo y después hago modificaciones (te parece?), y me gustaría que tuvieras (hicieras) espacio libre más que nada los martes en la tarde (bueno depende de UTC), porque es cuando más seguro me verás conectado. --Chris Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 00:55 10 ene 2012 (UTC)
Hola Mavelus podrías dar tú voto en esto. Saludos.Chris David Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 19:06 21 ene 2012 (UTC)
Hola Mavelus, tiempo sin pasar por aquí :), te venía avisando que hay una nueva votación en el sistema SAB, por otra parte: Ya han hecho una nueva solicitud para el Wikiproyecto:Madonna, por sí aún te interese?. Un saludo y en una próxima. Chris David Schweitzer Alemän ...Scheiße?....nicht 20:57 29 feb 2012 (UTC)
Hola Mavelus, simplemente pasaba a comentarte que aún no has creado la CAD correspondiente a Céline Dion ni has colocado las plantillas correspondientes en su discusión para presentarlo, ¿podrías hacer eso? Muchas gracias desde ya, мιѕѕ мαηzαηα 19:25 2 mar 2012 (UTC)
Hola, quisiera pedir tu ayuda con el articulo Confessions Tour, debido que hace aproximadamente tres meses empece con un intento para mejorar el artículo, y ahora pensaba que estaba listo, pero necesita una mejor redacción, quisiera pedir tu ayuda para saber si podrías ayudarme con una revisión informal. Ozkithar Salas (Hablemos) 22:14 22 jul 2012 (UTC)
¡Mavelus!, has vuelto, me da mucha alegría verte editar otra vez. Tengo mucho de que hablarte, entre ellos sobre Céline Dion; quizás en esta semana te mande el mensaje a tu correo electrónico. Saludines :) Chris David Schweitzer Aleman ...Ich will nur dein Freund sein 03:10 24 jul 2012 (UTC)
me da orgullo de que haya un wikipedista muy bueno de mi país, jejej. Espero que me ayudes cuando lo necesite. Saludos. --Si ud insiste (discusión) 21:39 19 sep 2012 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.