Usuario discusión:Lcsrns/Archivo 15 (2015)
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 |
 |
 |
 |
 |
| Pagina de Usuario | Discusión | Talleres | Vitrina | Contribuciones |
Hola, Lcsrns. Te enviamos este mensaje porque has presentado al menos un artículo como candidato a artículo destacado. Queremos informarte que la comunidad votó para que a partir del 1 de enero de 2015, además del sistema actual de elección de artículos destacados, al que comúnmente conocemos por su sigla CAD, se sume otro. Este nuevo sistema, llamado Votación a artículo destacado (VAD), se divide en dos etapas: en la primera, que tiene una duración mínima de 14 días y un máximo de 28, cualquier usuario puede hacer sugerencias o revisiones. En la segunda, que dura 14, se realiza una votación formal cuyo resultado puede ser: el rechazo, su aprobación como artículo destacado o como artículo bueno, dependiendo del porcentaje obtenido en la votación. VAD estará a prueba desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2015, luego de lo cual tendrá que ser sometido a una votación para su confirmación.
Debes saber que puedes solicitar en cualquier momento que un artículo sea evaluado por un sistema o por otro, incluso si la candidatura ya está en curso. Si estás interesado en que tu artículo sea cambiado de sistema, puedes dejar un mensaje en el tablón de administradores de candidaturas a destacado (ACAD) y nosotros nos encargaremos de hacer el cambio. Si pruebas el sistema y no te convence, puedes retomar la CAD en el punto en que la dejaste, sin tener que iniciar una nueva candidatura. Si no deseas probar el nuevo sistema, no debes hacer nada. La CAD seguirá su curso normal. Ten presente que, al tratarse de una prueba, pueden existir errores, fallas o problemas imprevistos, por lo que te pedimos paciencia. Puedes avisarnos de cualquier inconveniente. Trataremos de solucionarlo a la brevedad. Muchas gracias por tu atención y por contribuir con Wikipedia. --Ganímedes (discusión) 01:06 5 ene 2015 (UTC)
Te informo de que he convocado el Premio Cámara Dorada para el mejor artículo sobre cine escrito antes del 1 de enero de 2015. Las bases del premio se pueden consultar aquí. Cualquier usuario registrado antes del 1 de febrero puede proponer artículos candidatos, sean o no obra suya, hasta un máximo de diez. Agradeceré la participación de otros usuarios. Las candidaturas se pueden presentar aquí. Puesto que la idea no puede salir adelante sin candidaturas, espero que puedas presentar alguna(s). También agradecería que difundieras la existencia de la convocatoria entre otros editores. Yo lo he anunciado en el Café y en varios wikiproyectos, pero puede no ser suficiente. Gracias y un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 14:53 1 feb 2015 (UTC)
¡Otro año más! Muchas felicidades por estos cuatro años y ojalá haya muchos (muchos) más. Un abrazo, Eduardo (discusión) 04:43 18 feb 2015 (UTC)
Estimado Lcsrns. En reconocimiento a tu colaboración con el Premio Cámara Dorada 2014 —que todavía colea— te hago entrega de este distintivo que expresa mi gratitud. Puedes exhibirlo con orgullo en tu página de discusión o puedes guardarlo en un cajón. Tuyo es, pues te lo has ganado.--Chamarasca (discusión) 18:49 12 abr 2015 (UTC)
Hola. Revisa esto. --Link58 
21:38 18 jun 2015 (UTC)
Buenas noches, Lcsrns. He concluido la revisión de tu artículo «Donald Dewar», candidato a AD. Hay algunas salvedades que debes tratar, indicadas en la página de la candidatura. Esperaré a que hagas los cambios propuestos para dar mi veredicto, es un artículo excelente y puedes contar con mi aprobación en cuanto los lleves a cabo ¡Un saludo!--
(discusión) 03:17 12 jul 2015 (UTC)
- Perfecto, avísame cuando los tengas listos y cierro la plantilla ;) --
(discusión) 05:18 13 jul 2015 (UTC)
- ¡Hola Lcsrns! Te escribo este mensaje para avisarte de que queda menos de una semana para que comience la fase de votación de tu artículo Donald Dewar. Hay algunas cuestiones que señalé en mi revisión que aún no han sido solucionadas. En cuanto hagas los cambios, modificaré la plantilla para dar un veredicto favorable y podrás contar con mi voto positivo cuando se abra la siguiente fase. Un saludo.--Pho3niX Discusión 04:31 26 jul 2015 (UTC)
- Quedaba un enlace roto en el artículo, perteneciente a la sección "Enlaces externos". He intentado "rescatarlo" pero no ha sido posible. Dado que no forma parte de las referencias, he decidido eliminarlo, corregir personalmente la frase que quedaba por revisar y concluir así la evaluación. Tienes mi visto bueno y mi voto a favor en cuanto se abra el período de votación ;) --Pho3niX Discusión 23:23 28 jul 2015 (UTC)
- ¡Hola Lcsrns! Te escribo este mensaje para avisarte de que queda menos de una semana para que comience la fase de votación de tu artículo Donald Dewar. Hay algunas cuestiones que señalé en mi revisión que aún no han sido solucionadas. En cuanto hagas los cambios, modificaré la plantilla para dar un veredicto favorable y podrás contar con mi voto positivo cuando se abra la siguiente fase. Un saludo.--Pho3niX Discusión 04:31 26 jul 2015 (UTC)
Hola, te escribo aquí directamente y aprovecho para saludar como es debido, que hace tiempo que no vengo por aquí :-) Estaba leyendo esta cita en Donald Dewar:
Queríamos ampliar la base, sabíamos que el partido tenía una enorme base a favor de la devolución, pero que también había peligro de que fuese un poco reducida y pareciera el esfuerzo de un solo partido
la explicación me suena algo rara...aunque creo que entiendo lo que probablemente quiere decir quería consultar la referencia para ver si se puede usar un giro distinto en la traducción...lo malo es que la referencia es un vídeo muy largo, me preguntaba si te acuerdas de por dónde cae esa parte más o menos. Un saludo. --Xana (discusión) 04:53 7 ago 2015 (UTC)
 |
¡Hola Lcsrns! Dado que el número de artículos en la página de nominaciones a AB no ha hecho más que crecer, he iniciado un concurso con el objetivo de "limpiar" la cantidad de artículos que se acumulan en la lista de candidaturas. Por cada cuatro artículos que se revisen, evaluaré uno de los participantes. Si quieres participar, sólo tienes que acudir a la página principal del concurso. ¡Un saludo! Pho3niX Discusión 15:42 13 ago 2015 (UTC) |
El artículo que nominaste como artículo destacado, Donald Dewar, ha sido aprobado 
. Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Donald Dewar para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.
Millars (discusión) 17:44 18 ago 2015 (UTC)
Querido, ya te dejé bastante pulido y conciliado el texto de la historia del Teatro Colón para que puedas poner un breve esbozo en Teatro Colón. Saludos! Mahadeva (mensajes) 15:48 23 ago 2015 (UTC).
- Ahhhhhhhh. Ok. Ya arreglo todo. Un abrazo.
Pepe Robles (¡¡Vamos Pumas!!) 01:06 24 ago 2015 (UTC)
- Ahhhhhhhh. Ok. Ya arreglo todo. Un abrazo.
¡Hola Lcsrns! ¿Qué tal? Como sabes, llevo un tiempo dándole vueltas al "tema" de las revisiones SAB. Tardan demasiado en hacerse y eso disuade la creación de artículos de calidad. Además de las competiciones que estoy planteando al respecto, se me ha pasado por la cabeza que una de las principales razones de la ausencia de evaluaciones puede ser el escaso conocimiento de los wikipedistas noveles en este punto. Básicamente, cuando un usuario consigue la potestad de revisar, no sabe cómo hacerlo y las indicaciones al respecto pueden resultar algo complejas. Yo mismo pasé por eso hace apenas unos meses y, desde entonces, varios usuarios se han puesto en contacto conmigo con el mismo problema ("querer y no poder").
Por esta razón, he creado un manual de instrucciones para revisar candidatos a AB con explicaciones detalladas basándome en el cumplimiento de WP:QEUAB, capturas de pantalla con los pasos a seguir y múltiples ejemplos (incluyendo el uso de plantillas de revisión). Sin embargo, colocándolo en mi espacio de usuario en forma de subpágina, nadie va a poder consultarla y su éxito va a ser prácticamente nulo.
Así pues, he iniciado una votación en la discusión de la página de nominaciones, donde propongo su traslado a una página "Wikipedia:" ("Wikipedia:Manual de revisiones SAB") y su anuncio en la página principal de las candidaturas (tal y como figuran actualmente las breves explicaciones sobre como nominar, aprobar o reprobar un artículo). Me encantaría contar con tu participación, creo que su difusión puede ser de mucha utilidad.
Gracias por leerme, Lcsrns. Un abrazo. Pho3niX Discusión 23:03 3 sep 2015 (UTC)
Muchas gracias por el aviso, fui despistado en eso. Un gusto saludarte después de tiempo. Que tengas una excelente semana. Saludos. :) Irwin アーウィン 04:31 14 sep 2015 (UTC)
 ¡Hola, Lcsrns! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
|
Muchísimas gracias!!! Volví a wiki después de estar varias semanas terminando el secundario. Estoy aprovechando estos días a encontrar la mayor información posible. Todavía me faltan varios futuros ministros (también quiero revisar a los artículos de ministros salientes, como así también gobernadores entrantes y salientes). Hay mucho por ampliar/corregir/actualizar, etc. Agradezco tu ayuda, yo igual tengo muchísimas cosas por hacer. Estamos en contacto. Saludos y gracias de vuelta por tu apreciación! --
Gastón Cuello (discusión) 04:59 4 dic 2015 (UTC)
Como quizá ya sepas, he convocado la segunda edición de este premio. El año pasado presentaste tres candidaturas y todas ellas quedaron entre las diez primeras. Ese es el motivo por el que me he permitido proponerlas para la edición de este año. No obstante, te quedaría muy agradecido si tú también presentaras nuevos candidatos; quizá tengas el mismo buen ojo. Puedes proponer hasta nueve artículos y, como bien sabes, no es imprescindible que los hayas editado tú mismo; basta con que te parezcan buenos. Puedes inscribirlos aquí.--Chamarasca (discusión) 19:55 11 dic 2015 (UTC)
Deseo que tus sueños se cumplan en esta Navidad, de corazón.--Rosymonterrey (discusión) 17:38 22 dic 2015 (UTC)
_jm50586_(cropped_5).jpg)
 |
y feliz Año Nuevo |
| Y feliz wikipedismo anacrónico, porque con tantas paradojas y viajes interestelares, las máquinas inteligentes y los humanos que hayan subido su conciencia a la internet, los que quedemos nos encargaremos de redactar la Enciclopedia Galáctica. En fin, que tengas unas felices fiestas con tu familia. Nos vemos, amigo, ojalá en alguna Wikimanía cercana. Allan Aguilar (discusión) 23:57 22 dic 2015 (UTC) |
 |
|
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
