Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola. Has sido apuntado para recibir en tu página de discusión el nuevo boletín CAD, que contendrá todos los apuntes y novedades en torno al sistema de candidaturas a artículos destacados. El envío se hará de manera quincenal. Si estás de acuerdo en recibirlo, haz caso omiso a este mensaje y recibirás el próximo 15 de febrero el primer ejemplar. Si no estás de acuerdo, puedes retirar en cualquier momento tu nombre de esta página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Boletín/Lista, sin ningún problema. La fecha máxima para confirmar es el próximo 14 de febrero. Agradecemos tu interés y participación en la evaluación de candidatos a artículos destacados. Saludos cordiales. 22:29 2 feb 2014 (UTC)
Hola IrwinSantos, te agradecemos tu interés en la propuesta y evaluación de candidaturas y revalidaciones de artículos destacados. Este boletín ha surgido de la necesidad de tener un medio personalizado con la información más relevante de las candidaturas actuales, de acuerdo a lo expresado en la pasada votación de reforma del sistema CAD. Parte de esta información incluye un resumen de las candidaturas nuevas así como de aquellas que requieren participación y que han permanecido un tiempo considerable en espera de una nueva evaluación. ¡Esperamos que te resulte útil!
Bueno, en primer lugar, tómatelo con calma, no te apresures en nominar el artículo sino estás seguro que está finalizado y completo en todos sus asepctos, más vale que lo repases bien unas cuantas veces [...] Si es una traducción tienes que estar seguro que es perfecta, si no dominas del todo la lengua mejor pide ayuda. Si es de elaboración propia un tema básico es la ortografía y redacción, a no ser que tengas buen dominio más vale igualmente pedir ayuda. En todos estos casos puede ser conveniente pedir una revisión por pares. Por supuesto consultar el manual de estilo y ver que está todo correcto, que no faltan enlaces, categorías, interwikis, etc. [...] Un aspecto esencial es por supuesto la neutralidad, que se hayan contemplado todos los puntos de vista, así como la completitud. Las fuentes deben ser solventes y fiables, así como verificables, las que sean de libros que sean fáciles de encontrar en cualquier biblioteca pública; y a ser posible es conveniente tenerlas a mano durante la candidatura, por si tiene que consultarlas. Aunque no es tan importante es conveniente que el artículo contenga imágenes, o bien cuadros, tablas, estadísticas, mapas, cualquier elemento que apoye al contenido, así queda el texto más fluido y agradable de seguir. Y por último que tenga paciencia.
Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 16:56 15 feb 2014 (UTC)
Hola IrwinSantos, a continuación la información más relevante sobre las candidaturas y revalidaciones de artículos destacados correspondiente a la segunda quincena del mes de febrero de 2014. ¡Esperamos que la información te resulte útil!
Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 02:27 28 feb 2014 (UTC)
Hola, Irwin. Lo que he aprendido es muchísimo. Muchas gracias por tu apoyo y tus buenas palabras. Saludos. Ralgis (discusión) 22:05 19 abr 2014 (UTC)
Hola Irwin, ha sido un tremendo gusto verte por mi discusión. Que estés muy bien. Te comprendo perfectamente con lo de los tiempos, últimamente no he podido editar mucho y creo que seguirá yendo a la baja esa tendencia lamentablemente. Saludos. --Phoenix 58 02:20 23 abr 2014 (UTC)
Perfecto Irwin. ¡Saludos! --Allyouneedislove (Dejame un mensaje!) 21:50 18 may 2014 (UTC)
En las pocas veces que hemos coincidido en alguna CDB, algún artículo o en mantenimiento, he visto que eres un buen usuario, así que me alegraron mucho tus felicitaciones. Espero estar a la altura de las nuevas responsabilidades. Yo también me he tomado un poco de tiempo en venir aquí, así que no llegaste tarde. ;)
Si algún día tienes un comentario, sugerencia o solicitud de ayuda, serán muy bienvenidos, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 18:27 19 may 2014 (UTC).
Sí, por supuesto. Ayudaré en lo que pueda a mejorar ese artículo aunque el inglés no es mi fuerte si puedo ir haciendo alguna otra cosa (ortografía, estilo, arreglar errores de código, etc). Un saludo Jcfidy (discusión) 09:13 20 may 2014 (UTC)
Hola. Acudo a tu discusión primero para decirte que ya he respondido a tu denuncia en el tablón, aunque hubiera preferido que lo charlaras conmigo en mi discusión, como debería ser rutina en este Wikipedia. Respecto a "Entonces Ganímedes por lo que he notado en tus comentarios en este hilo lejos de ayudar has criticado la forma de proceder primero la mía por ser el usuario de paso que haciendo mantenimiento". En primer lugar, la percepción de que "no he ayudado" es personal. "He ayudado" indicando cuáles son los procedimientos rutinarios para hacer esa clase de mantenimiento. Si no te parece que es "ayuda", pues ni modo. En segundo lugar, en ningún momento en el hilo he criticado tu forma de proceder, ni te he ninguneado ni ninguna cosa similar. No comprendo de dónde has sacado semejante cosa ni cómo llegaste a esa conclusión, y menos como de eso pasaste a una denuncia en el tablón. No creo que haya acción alguna de mi parte de la que disculparme contigo, porque en ningún momento he menospreciado ni tu trabajo ni el de otros. Basta con leer: "No estoy juzgando la actitud de Irwin allí. [...] Los usuarios que hicieron el mantenimiento poniendo las plantillas, avisando por un mes y demás hicieron lo correcto." Aun así, si sientes que es necesario, me disculpo. Tampoco he criticado a nadie por hacer mantenimiento. En ningún momento. Lo que sí digo es que "por lo que he notado en tus comentarios en este hilo lejos de ayudar has criticado" sí me parece una presunción de mala fe, pues tu sí que estás juzgando mis acciones cuando yo nunca juzgué las tuyas. Como dije, que a tí te haya parecido que no ayudaba no quiere decir que a otros les haya resultado lo mismo. En todo momento presumí que al poner la plantilla de destruir lo hacías para ayudar en el mantenimiento. En cambio tu directamente dices que yo no ayudo en nada y además critico. Pero bueno, si tu dices que eso es presumir buena fe de mis acciones, yo te creo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 07:11 21 may 2014 (UTC)
Hola IrwinSantos. La cuestión ha sido resuelta, no es preciso seguir con lo mismo. Gracias. Petronas (discusión) 07:28 22 may 2014 (UTC)
Al contrario, gracias por la corrección. Saludos. Eduardosalg (discusión) 21:37 22 may 2014 (UTC)
Hola,
Siento que no te avisáramos del borrado del artículo. Veo que el principal problema del artículo es que estaba muy desactualizado, por lo que no tengo ningún inconveniente en restaurarlo si lo pones al día, de forma que no parezca que es un proyecto en el aire. Un saludo, --Xana (discusión) 01:03 23 may 2014 (UTC)
Hola. Como he visto que participabas en el Wikiproyecto:Wikiproyectos, te aviso de que he posteado en el café una serie de propuestas para mejorar y reactivar la organización de los wikiproyectos. Agradeceré tu opinión sobre el tema y las propuestas que quisieras aportar. Un saludo, --Robert Laymont (disc.) 07:02 26 may 2014 (UTC)
Hola IrwinSantos: quedo agredecida, por todos sus comentarios y la dedicación de su trabajo. Un saludo. Marinna (discusión) 19:54 27 may 2014 (UTC)
Hola IrwinSantos. Después de una semana de exclusión de ediciones en el café de Ganímedes, he decidido levantar la exclusión porque ya no es necesaria. Saludos. Petronas (discusión) 14:50 29 may 2014 (UTC)
Hola te invito a participar de Wikipedia:Consultas de borrado/Turismo en Madrid similar a la consulta Wikipedia:Consultas de borrado/Turismo en Trujillo (Perú). Gracias por tu participación.--Klemurt (discusión) 17:58 29 may 2014 (UTC)
¿De qué hablas? No hay nada que lamentar. A todos nos ha pasado y nos seguirá pasando. No se puede estar en todas. Además, no recordaba que yo mismo le di una mano sin darme cuenta. Un gusto saludarte. Te envío un abrazo y que pases bien. --Fixertool (discusión) 03:05 30 may 2014 (UTC)
Buenos días; observo con sorpresa que la página Isla de Tourís Novo apareció marcada por ti con la etiqueta de página para ser borrada, arguyendo que La página de 656 bytes contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Permíteme decirte que estoy en desacuerdo. No todas las páginas de ese tamaño carecen de valor enciclopédico, y en este caso concreto lo tiene y mucho: Tourís Novo es una minúscula isla y lo que en el artículo se dice es todo lo que se pueda decir sobre ella: su tamaño, su composición vegetal y edafológica, su condición de zona marismeña dentro del área protegida de Umia-Grove-Lanzada y lo que más la caracteriza, su condición de aumentar su tamaño debido a su condición marismeña fuertemente afectada por las mareas. Todo esto constituye información enciclopédica y es todo cuanto se puede decir de ese minúsculo pedazo de tierra cenagosa, que no en vano es importante geográficamente. ¿Qué más decir, qué más contar en ese artículo para que no sea borrado?... Me parece simplemente estúpido o, lo que es peor, que demuestra una gran falta de conocimiento del accidente geográfico cuyo artículo se pretende borrar. Quien conozca Tourís Novo sabrá que poco o nada más se puede decir sobre ella, y lo que en el artículo se dice no sólo es suficiente para su descripción, sino que es absolutamente prolijo en detalles para el exigüísimo tamaño de esa isletilla. El artículo sobre Tourís Novo fue creado por mí junto al de varias docenas de otras islas españolas en una época donde el 90% de las islas de este país no contaban con entrada en la wikipedia en castellano; y muchísimas de esas islas, si bien son de importancia geográfica o sentimental, son muy exiguas en cuanto a extensión y muy parcas en características con que "rellenar" sus artículos respectivos. Aún así, tanto en Tourís Novo como en las demás, procuré siempre incluir sus extensiones territoriales, su flora y fauna, descripción geográfica y edafológica, historia si la hubiere, etc. En conjunto resultaron artículos pequeños pero con información densa, adecuada y enciclopédica; pequeños porque exiguas son muchas de esas islas, de las que poco más que lo descrito se puede contar de ellas (lo que ya es bastante...) Disyuntiva: o borramos la mayor parte de artículos de este anexo o aceptamos que, por muy pequeños que sean, si contienen la información necesaria (como de hecho contienen), no deben ser borrados, puesto que por su tamaño poco más se puede decir que una mera reseña descriptiva.
--Susana Freixeiro (discusión) 09:39 4 jun 2014 (UTC)Susana Freixeiro
Prueba con este enlace directo personalizado y avisas. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:11 5 jun 2014 (UTC)
No hago, nunca he hecho ediciones arbitrarias, y llevo colaborando en la Wikipedia en español en una u otra forma desde que se fundó. --212.122.104.58 (discusión) 17:26 5 jun 2014 (UTC)
Creo que vengo dando aportes importantes a wikipedia basicamente en corregir errores de ortografia y redaccion en temas relacionads con Venezuela.
De todas formas un gran saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.72.35.181 (disc. • contribs • bloq). 17:39 5 jun 2014
Buenas. No, no tienes nada por lo que disculparte. Sea como sea, yo ya conocía al usuario, pues tuvo el desacierto de blanquear parte de mi PU, por lo que le tenía en seguimiento y ya sabía de que iba el tema —y, por tanto, me enteré del bloqueo en cuanto se produjo—. Gracias de todas formas. Albertojuanse (discusión) 08:57 6 jun 2014 (UTC)
Hola, Irwin. No te mentiré, en mi vida real estoy en una etapa complicada, llena de desafíos y tensiones. Intento no traducir esas situaciones aquí a Wikipedia, pero ciertos hechos me dejan aún más dolido: verás que hace unas semanas, un bibliotecario que se decía "mi amigo" y en un pasado me ofreció su total apoyo, además de ya haberme bloqueado alguna vez, no sólo me ha desacreditado sino que me ha proferido insultos y todo tipo de comentarios nada simpáticos que me han dejado perplejo. Y a pesar de haberle compartido esa tristeza personalmente ¿sabes qué hizo? Se burló e ironizó de la situación. ¿Qué amigo hace eso? Cuando un amigo al que en su momento admirabas te haga eso de la noche a la mañana, por sus extraños criterios e ideologías, realmente es cuando te preguntas si la amistad en verdad existe. Mis verdaderos amigos (pocos y contados que tengo ahora) están cansados de estos líos de siempre, o se han retirado, o me han dado la espalda. Estos desaciertos son los que me hacen ir y venir. Son los que me hacen que por la mañana esté entusiasmado en editar en artículos como Disneyland, pero que al filo de la noche vuelva a sentirme desalentado. Un mensaje como este que me dejas tiene un valor impresionante para entusiasmarme de nuevo, y es algo que te agradezco mucho. Últimamente estos mensajes ya son escasos y abundan más los reclamos, quejas, pesimismos, negatividad por dóquier. Y eso, quiérase o no, merma poco a poco el ánimo y buena voluntad de hasta el más férreo apasionado de este proyecto bonito. Esa es la cuestión, Irwin. Es lo que hay. Un abrazo y gracias de nuevo. --Link58 03:51 8 jun 2014 (UTC)
Irwin el problema es que había 2 ediciones vandálicas con 2 ips, el apodo de "campeon moral" es tambien una cargada y al tratar de revertir esa, apareció la otra cargada, en argentina decirle campeon moral a huracan es decirle que casi sale campeón o que siempre pierde en las finales, saludos--Ale (Discusión) 01:23 12 jun 2014 (UTC)
esperemos un par de días hasta que pase la derrota con independiente (por eso las cargadas) si luego de ese lapso sigue ahí si pedimos la protección, saludos--Ale (Discusión) 02:00 12 jun 2014 (UTC)
Hola Irwin, he cambiado la plantilla en el artículo Maite Soler, no es G1, es A3 escrito en otro idioma. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 14:10 13 jun 2014 (UTC)
Lamento decirte que discrepo del comentario que le dejaste a Lourdes. El artículo de Carmen Sánchez no es un artículo común y corriente; el problema viene de lejos. Se trata de una CPP que creó docenas y docenas de artículos para promocionar a sus familiares actores y a si mismo como escritor. Mira nada más su discusión. «La usuaria» no solo nos ha causado muchísimo trabajo, sino encima nos ha dicho de todo a Lourdes y a mí, desde memas, analfabetas e ignorantes, hasta lo que no te imaginas —incluso han tenido que borrar ediciones—; aún así, Lourdes, Tarawa, Totemkin y yo hemos hecho un trabajo ingente para tratar de rescatar lo rescatable, porque hay hasta bulos y plagios.
Para que entiendas mejor mira esta CDB y esta página de trabajo, que ahora esta así gracias a los artículos borrados por irrelevantes y a los que hemos arreglado. Jdurbo, no entiendo porque, se ha limitado a agregar cuanto enlace mencione el tema del artículo, incluyendo catálogos y blogs, hemos tenido que retirar muchos de ellos porque no aportan nada y no sirven ni de referencias, ni para acreditar relevancia —mira sino las referencias de Casimiro Espino Teysler y dime si sirven—. Puedes ver los avisos que Totemkin y la misma Lourdes le han dejado en su discusión.
Te aseguro que de este tema hemos investigado bastante, tenemos más de mes y medio en esto, Lourdes incluso compró un libro expresamente para poder referenciar algunos artículos de zarzuela. En lo particular, no creo que unas cuantas menciones en las carteleras teatrales de los periódicos acrediten relevancia. Para nosotros hubiera sido más sencillo crear más de 100 CDB, pero no queremos generar problemas y causar un desgaste en la comunidad, nosotros mismos hemos tratado de arreglarlos y créeme de este tema estamos bastante bien enterados. Por eso me parece injusto cuestionar la decisión de Lourdes, sobre todo porque ninguno de los enlaces aportados es gran cosa. Te pido por favor que no abras la CDB, deja que transcurra el tiempo de la plantilla y danos oportunidad de continuar con nuestro trabajo. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 03:54 16 jun 2014 (UTC)
Pues eso, que el otro día se me pasó. Con cariño, Lourdes, mensajes aquí 14:14 21 jun 2014 (UTC)
hola he reportado a esa ip en el VEC directamente porque no requiere aviso y si se le dan avisos los ignora y tiene 6 bloqueos en el registro por eso se que los ignora los avisos--Peatone81 (discusión) 15:39 24 jun 2014 (UTC)
Hola, Irwin porfa, ya no me pongas más plantillas, que yo de verdad no necesito eso. Discúlpame, que ha sido solo mi error. Mira, te explico lo ocurrido. Estaba yo hace unos días trabajando con una lista de mantenimiento que había en el café, poniendo enlaces a los artículos que carecen de enlaces internos. Bueno, no solo eso, sino arreglándolos en general, poniéndoles referencias, corrigiendo ortografía, wikificándolos y demases (ya te habrá pasado sentir que si uno abre un artículo para algo específico, igual puede aprovechar de hacer algo más ¿no?). Me topé en esa lista con este artículo y como estaba fatal, pero igual contenía una idea válida, no quise mandar a borrar y desanimar así al editor nuevo [sino que lo transformé en una redirección, incorporé esa idea al artículo mayor y aproveché de mejorar la entradilla, neutralizarla, etc. Hice varias ediciones más, con arreglos varios, incluido el retiro de enlaces externos del cuerpo del artículo. Pero mi trabajo se vio interrumpido y ahí quedó a medias. Ahora me he equivocado al ver la edición de Manu Lop (tal vez porque estaba justo viendo otro caso en que alguien mandaba a borrar un artículo solo porque creía que era de Ecemaml) Manu Lop está siempre pendiente de poner avisos en mi PU, de modo que prejuiciosamente he pensado que deshacía mis cambios, sin darme cuenta de que revertía a otra edición de un anónimo, posterior a las mía. Siento mucho lo ocurrido, recibe un saludo. Mar del Sur
porque hicistes ese reporte si le falta el ultimo aviso--Peatone81 (discusión) 16:06 26 jun 2014 (UTC)
Hola Irwin,
La IP pertenece a un fan de Stratovarius que por desgracia insiste en evadir el bloqueo y hacer las mismas ediciones inválidas una y otra vez. Normalmente aparece y desaparece, pero como esta vez parece que está de vacaciones y no tiene nada mejor que hacer, la he bloqueado. Un saludo y gracias por estar atento (PD feliz wikicumple, con algo de retraso). --Xana (discusión) 22:51 26 jun 2014 (UTC)
Hola. Les pido perdón por las ediciones efectuadas desde esta cuenta, pero en realidad me disculpo por mi descuido al dejar esta cuenta abierta en un X pc donde una persona -a la cual desconozco- modificó paginas y/o hizo vandalismo. Cualquier cosa porfavor contactarse conmigo al siguiente gmail : nico.craco@ .... Saludos esperando comprensión y respuesta --Estereotipo123 (discusión) 02:58 1 jul 2014 (UTC)Nicolás Carrasco P.--Estereotipo123 (discusión) 02:58 1 jul 2014 (UTC)
Si, lo se. Nunca terminamos el de las carreteras :(. Yo termine toda California.. algunos otro usuarios terminaron lo de otros estados. Y lo de Canadá, usaríamos plantilla, pero aun espero como, para que no cometamos ningún error. --Vrysxy ¡Californication! 00:34 2 jul 2014 (UTC)
Okay, perfecto. Tratare de ver que hacemos ahorita con eso.--Vrysxy ¡Californication! 00:58 2 jul 2014 (UTC)
Hay mucho vandalismo en la p´ñagina del jugador Toni Kroos, puedes ocuparte de ello ( un par de baneos y quizás limitar la edición de la página) — El comentario anterior sin firmar es obra de Estudiantes demencia (disc. • contribs • bloq). Irwin Tell me 19:24 3 jul 2014 (UTC)
El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Sencillos número uno de 2008 (Japón), ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Sencillos número uno de 2008 (Japón) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo. Un saludo, Renly (discusión) 18:57 3 jul 2014 (UTC)
Marcaste para borrado mi arículo de Mi Presente. -- JesúsD | Discusión 23:22 4 jul 2014 (UTC)
Perdón por lo de Move=autoconfirmed, estaba probando una cosa porque no sabia lo que era y se me olvido quitarlo. Perdon por haberlo hecho en tu pagina de discusión.
Me han denunciado de vandalismo por eso, jeje
Bueno lo siento, perdón por las molestias.
Gracias por avisar
--November123 (discusión) 14:27 7 jul 2014 (UTC)
Te comento que le he puesto una plantilla de borrado por "G9. Recreación de material borrado." a ese artículo porque ha sido creado y borrado varias veces en estos últimos días. Te mando un saludo. Egis57 (discusión) 01:11 15 jul 2014 (UTC)
Estan dando por hecho el fichaje de Ospina por el Arsenal cuando no es oficial, estan constantemente cambiando la página de wikipedia del portero— El comentario anterior sin firmar es obra de Estudiantes demencia (disc. • contribs • bloq).
Hola, buenas noches. Le escribo estas líneas para consultarlo sobre una POSIBLE guerra de ediciones y vandalismos en el artículo Héctor Gayla en la que usted intervino alguna vez revirtiéndo una edición posiblemente vandálica. Yo no toqué el artículo porque no quiera meter mano en un artículo cuya redacción y ediciones confunden bastante. ¿puede usted, que tiene más experiencia, ver ese artículo nuevamente? Gracias, disculpe mi atrevimiento. Saludos.- Egis57 (discusión) 01:01 19 jul 2014 (UTC)
Hola Iwin! Estoy queriendo editar el perfil de Héctor Gay, actualizarlo con información, agregando link s de referencia y enlaces externos, para que la información que agrego pueda ser validada, pero revierten la información que agrego. Quisiera saber cómo puedo hacer para que la info que agrego, chequeada y real, no me la borren. Gracias!--Cpantaleon (discusión) 14:46 22 jul 2014 (UTC)Cpantaleon
Buenas. Ya estuve viendo el problema y no hay discusión, por mucho que el usuario clame al cielo, y, como dices, Tarawa ya trató con él el asunto, así que no hay problema alguno. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 17:02 20 jul 2014 (UTC)
Muchísimas gracias. --JALU ♀ 15:18 21 jul 2014 (UTC)
Hola IrwinSantos. Gracias por tu nota. Me temo que no es del todo correcto lo que afirmas. En primer lugar, nadie me ha/había advertido que no puedo abrir una solicitud de recab. Ni Antur, ni nadie. Que haya paralelamente un debate abierto en el Tablón de bibliotecarios, lo cual desconocía, ya que no es un espacio que es de mi incumbencia, realmente no veo en qué afecta la solicitud de una recab. En segundo lugar, como podrás ver por mis contribuciones, antes de abrir la solicitud, solicité al bibliotecario en cuestión el levantamiento del bloqueo a Hprmedina para que, si llegase el momento de proceder a una recab – lo que he hecho, insisto, es simplemente abrir una solicitud de avales – le informé acto seguido a Hprmedina de dicha gestión y lo anuncié en el Tablón de bibliotecarios, solicitando la intervención de oficio de un bibliotecario por si Jmvkrecords no hubiera leído la nota. Solo después de haber realizado esos pasos, abrí la busqueda de avales, para después volver a informarle a Hprmedina de la apertura y después pasar al Café, según el procedimiento establecido. Espero que, una vez conocido cómo he procedido, no seguirás pensando que haya sido «lamentable» mi proceder. Yo, sinceramente, considero que he actuado de buena fe, dentor de lo desagradable que resulta tener que plantear una recab. Pero entiendo que otras personas podrían verlo de otra manera, así que aprovecharé tu nota para dar a conocer los pasos que he seguido. Un saludo, --Technopat (discusión) 19:44 22 jul 2014 (UTC)
...me parece conveniente aclarar que mi contestación a Technopat en el TAB debe entenderse como respuesta a su solicitud concreta: que el desbloqueo a Hprmedina se dilucidaría en pocas horas y no como una advertencia a que no iniciara una recogida de avales, que ya habia redactado a esa hora. Tu posterior denuncia por WP:SUELO no tiene en cuenta que la etapa en la que el acusado puede y debe defenderse tiene lugar con la RECAB, que nadie ha iniciado y todavía no sabemos si tendrá lugar, según resulte de los avales. Creo que especialmente en momentos de tensión es conveniente evitar roces innecesarios y tratar de pensar dos veces lo que hemos de hacer sea que nuestra enojo tenga o no fundamentos. Un cordial saludo --Antur - Mensajes 23:28 22 jul 2014 (UTC)
Buenos días,
Le escribo por la notificación que acabamos de recibir sobre la página Fundación CIRCE. Va a ser borrada por contenido publicitario (G3).
Hemos modificado su redacción para hacer el contenido lo más neutral posible. Somos un centro de investigación relevante y pionero en materia de ciencia tanto en España como de forma internacional. Queremos aparecer en wikipedia, no como forma de captar clientes (al ser un centro de investigación no vivimos de clientes como tal, nuestros ingresos son a través de proyectos europeos e investigaciones sobre energías renovables) sino que nos gustaría aparecer en wikipedia como medio de información sobre el centro para cualquier persona que nos busque en internet.
Si fuera tan amable, ¿nos podría decir qué contenido exactamente es el que se cataloga como 'spam' y hace que la página vaya a ser borrada?
Un saludo, --Circe12 (discusión) 07:37 24 jul 2014 (UTC)
Hola, saludos cordiales. He revisado el artículo sobre Moraima Guanipa y he incorporado algunos elementos. Creo que tiene suficientes referencias y enlaces a publicaciones académicas. Me parece que podría eliminarse la plantilla sobre referencias. Que sigas bien --Acianela (discusión) 03:13 28 jul 2014 (UTC)Acianela
Buenas! hay un trozo el artículo arte visionario que me gustaría que me dijeras si te parece que raya lo promocional. Gracias. Estudiantes demencia
Hola Irwin, espero que estés bien; cuando me escribiste estaba procediendo, he ocultado la visibilidad del mensaje que él te dejó. Saludos. Eduardosalg (discusión) 18:09 1 ago 2014 (UTC)
Hola, lo lamento, fue un error involuntario en "Wikipedia:Consultas de borrado/María Sumire". Nuevamente mil disculpas. Saludos cordiales Rosarinagazo (discusión) 22:59 1 ago 2014 (UTC)
Hola, Irwin. Trataré de ayudarte a revisar los anexos este fin de semana. Un abrazo. --Link58 21:42 14 ago 2014 (UTC)
Al señor Irwin Santos. En esta página: http://es.wikipedia.org/wiki/Trofeo_Villa_de_Gij%C3%B3n El nombre del equipo de fútbol Genoa CFC, es ese, Genoa. No ha lugar la tradución a Génova, porque Genoa no es italiano (donde también es Genova, como en español), sino inglés, por tanto es nombre del equipo y no nombre de la ciudad, y no debe traducirse, y menos amenazar con bloquear y con actos de vandaliso, cuando queda clarito que no tienes ni idea sobre el tema. Que si tan chulito te pones, tienes un bonito ANGOULEME, que desde luego no está en español. De hecho, la propia página en wikipedia del club, pone Genoa, y no Genova, así que creo que tus tonos y tus amenazas sobran.— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.172.47.188 (disc. • contribs • bloq). Irwin Tell me 14:02 4 sep 2014 (UTC)
No sé qué edité, pero lo que haya sido fue inintencionalmente de ser arbitrario como dices, las disculpas del caso.--190.135.99.78 (discusión) 03:07 8 sep 2014 (UTC)
Hola Irwin; quería decirte que mi edición al artículo "Jason Statham" no es arbitraria sino que estoy volviendo a agregar un nombre alterno que ya había sido propuesto y añadido por otros usuarios en el pasado; revisé en la página de discusión del artículo y no veo en ninguna parte un consenso en contra o a favor, o algún motivo por el cual ese apodo fue eliminado previamente (no fue mi intención modificar la página arbitraria ni ocultamente, ni cometer vandalismo). Me parece que lo más correcto sería llevar esta diferencia a la página de discusión del artículo; en mi opinión es más arbitrario revertir las ediciones de otros sin discusión abierta. Saludos, -216.155.84.8
Hola.
Primero darte las gracias por eliminar esas amenazas e insustos.
Y segundo, agradeceria que a esa gente (tanto IP como nombres registrado), se les bloquee de por vida. Un saludo. --¡VIVA ESPAÑA!
¡AUPA GETA!
Aguaca | Discusión 16:24 18 sep 2014 (UTC)
Es que, simplificando, si el usuario A acusa al usuario B de mentir y el usuario C en defensa de B no puede replicar que eso es una vergüenza, y más estando también acusado de la supuesta mentira, pues sí que parece algo... ofensivo, en mi humilde opinión. Y no tengo inconveniente en repetirlo cuantas veces haga falta, incluso también si hubiera alguna resolución contra mi comentario en esa discusión o cualquier otro que yo haya hecho, de los cuales me responsabilizo. --Halfdrag (discusión) 17:49 21 sep 2014 (UTC)
Respondido :) Besos, -- мιѕѕ мαηzαηα ✩ 21:14 22 sep 2014 (UTC)
Hay formas menos descorteses de banear a alguien el IRC. No olvides saludar a Black de mi parte. --·×ald· 04:14 25 sep 2014 (UTC)
hola yo he votado a favor porque te dedicas a revertir vandalismo y creo que serias un buen biblio--Peatone81 (discusión) 08:01 27 sep 2014 (UTC)
Hola IrwinSantos, te invito a participar en la votación que inicie aquí respecto a la edición del articulo Campeonato Mundial de Voleibol Femenino de 2014 en la que tienes participación como editor. Saludos--AlopexalHaqar (discusión) 15:39 28 sep 2014 (UTC)
hola yo soy uno de los que votó a favor en tu candidatura a biblioecario he visto que de momento no sales elegido biblio puedo que la cosa de aqui al cierre pero he pensado hacerte dos preguntas por si acaso no sales 1.¿Si no sales elegido bibliotecario haras otro intento de ser bibliotecario? 2.¿En caso de que la pregunta a la respuesta a la pregunta anterior es si di dentro de cuanto tiempo haras el siguiente intento?--Peatone81 (discusión) 15:46 7 oct 2014 (UTC)
Por la reciente candidatura, estuvo cerca de salir. Si algo estoy aprendiendo en mi etapa como no bibliotecario es que hace falta ayuda y más manos en la administración; estoy seguro que hubieras sido de utilidad, es una lástima :( Espero que no te desanimes y sigas colaborando al proyecto, la próxima será con más suerte. Saludos! —Pólux (disceptatio) 01:44 8 oct 2014 (UTC)
;)
Taichi 〒 07:17 8 oct 2014 (UTC)
Si 3 de los votos en contra llegan a ser a favor hubieras sido elegido bibliotecario pero es una pena para esta pagina hacen falta biblios yo te apoye todo lo que pude pero como solo se puede votar una vez no pude apoyarte mas lo siento muchisimo yo en las candidatuas a bibliotecario suelo votar a favor si sus contribuciones son utiles solo voto en contra cuando el usuario que se presenta a bibliotecario lleva menos de un año con la cuenta abierta o menos de 1000 contribuciones porque entonces se sabe que no lo hara bien haz otro intento pronto yo tambien intentare ser biblio pero dentro de unos años cuando tenga mas experiencia pero de momento solo me dedicare a revertir vandalismos--Peatone81 (discusión) 20:48 8 oct 2014 (UTC)
. No he perdido nada de tiempo en comprobar y eso es de agradecer. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:17 9 oct 2014 (UTC)
no tiene la ultima advertencia en su discusion porque lo reportastes--Peatone81 (discusión) 16:18 9 oct 2014 (UTC)
Hola, espero que estés muy bien; te pregunto porque pones una fotografía que es seguramente plagio dado que es parte de un grupo tomado para la entrega de premios Alma 2014, asumo que es por ser de Flickr, pero ya tuvimos casos que están ahí y luego son eliminadas; en todo caso gracias por tu apoyo. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 20:21 16 oct 2014 (UTC)
Me gusta tu nueva firma. --JALU ♀ 19:20 18 oct 2014 (UTC)
Alberto Larraguibel y su caballo Huaso batiendo el récord mundial de salto alto Hola, corregí el problema del tamaño. Saludos! Columna de Razta (discusión) 16:32 19 oct 2014 (UTC)
Estimado IrwinSantos:
Desde ya, muchas gracias por tú opinión, me resulta muy útil.
Con respecto a la ficha de persona, tienes razón, dude de incluirla y si la incluí, fue más por la falta de imagen, que por el personaje, que como bien dices, no es muy relevante. Trabajaré el tema de la extensión.
Seguimos en contacto y saludos de Girardelli G.Escucho 11:53 20 oct 2014 (UTC)
Me gustó mucho cómo te mantuviste firme y sereno en tu CAB. Me mantuve al margen pero ya voy teniendo una opinión certera sobre tus ediciones. La próxima vez será. Lourdes, mensajes aquí 14:18 21 oct 2014 (UTC)
Estimado Irwin, gracias por tus palabras y quisiera felicitarte tambien por tu compromiso con el proyecto, sobre Wikimedia Perú pues estoy dispuesto a participar en una posible creación, solo dime que se debe hacer. Saludos. --Chico512 03:42 22 oct 2014 (UTC)
Estimado Irwin He visto tus observaciones al tema de la biografía de Casiano Victor Quevedo. Ing. Agr. La información sobre su trayectoria como investigador esta extraída de documentos que se encuentran en INTA Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria, Argentina. Los datos familiares fueron aportados por sus hijas y parte de ellos, de su padre y hermano figuran en los anales de la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria de Argentina. La calidad personal y las enseñanzas dejadas justifican su relevancia para ser incluido como personalidad de las ciencias agronómicas en Argentina y amerita su incorporación en la enciclopedia.
Agradezco tu colaboración y espero se pueda mantener su biografía en wikipedia.
Atentamente
Jorgesuelos
...Primero, gracias por indicarme lo que tenía que hacer para participar en la Mediación Informal; llevaba tiempo esperando una respuesta. Y en segundo lugar, lamento que tu candidatura a bibliotecario no saliera adelante, habrá que esperar a una segunda oportunidad, en la que seguiré votando a favor (seguramente). Ánimo y gracias. Hans Topo 1993 (Discusión) 15:05 24 oct 2014 (UTC)
Hola. He retirado los comentarios. Te he pedido en WP:IE que retires los tuyos, ya que no es correcto acusar de buena fe, forzarme a retractarse y no hacer lo propio. Espero tus acciones. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:13 27 oct 2014 (UTC)
Gracias por tus comentarios y tus gestiones. Me alegra que el asunto haya finalizado. Yo me convencí de la idea de que no hay que acudir al tablón, a no ser en casos en los que los artículos o su contenido corren riesgos. En otros casos -al menos por lo que yo he observado desde hace tiempo- el tablón no resuelve nada, es más, capaz que empeoran las cosas (y no lo digo porque los bibliotecarios lo hagan mal, sino que en la mayoría de los casos es muy poco lo que pueden hacer, y ese poco casi nada resuelve del problema de fondo). Ener6 (mensajes) 03:37 30 oct 2014 (UTC)
Estimado IrwinSantos me gustaría que me orientes por qué mi artículo Joel Flores es visto como material promocional, es la segunda vez que lo redacto y he tenido mucho cuidado en ser imparcial, incluí varios enlaces a páginas en las que el escritor es mencionado y que avalan su trayectoria. Considero importante su inclusión en la enciclopedia porque figura en la escena literaria nacional como figura importante de los narradores nacidos en los 80. Su trabajo ha sido respaldado por grandes autores como bien lo menciono en el artículo, a quienes puedes investigar: Beatriz Espejo, Eraclio Zepeda y Alberto Chimal. Estoy en la mejor disposición para hacer los arreglos convenientes en la página, pues planeo escribir más sobre autores mexicanos de la década de los 80, quienes con su obra ya figuran como el relevo generacional. --Flor Cervantes (discusión) 14:22 30 oct 2014 (UTC)
...he borrado hoy. Inclusive debí usar mi técnica de borrado, porque habías dejado una tonelada de basura en BR xD
¡Saludos! Taichi 〒 05:44 2 nov 2014 (UTC)
Pues hombre, gracias por las felicitaciones... y por supuesto, has hecho un excelente uso de aquellas herramientas :P -- Netito777 19:23 4 nov 2014 (UTC)
El retiro arbitrario de la plantilla puede ser considerado un acto incivico. La plantilla solo puede ser retirada por el usuario que la coloco o por un bibliotecario.
No se porque te comportas como si ya fueras un bibliotecario. Encima Roxyuru ya le habia pedido a varios bibliotecarios que retiren la plantilla y por algo se negaron. Me molesta mucho que hayas retirado la plantilla , Fixertool no ha mejorado el articulo. No voy reponerla pero quiero que sepas que me molesto mucho tu actitud. Sigo pensando que el articulo es irrelevante pero no voy a insistir mas con el clima poco colaborativo que se ve en ese articulo. --Alma (discusión) 16:53 5 nov 2014 (UTC)
Te pido disculpas si te ofendi, no pretendia tratarte de mentiroso, creo que te equivocaste, ya elimine lo dicho en la pagina del articulo, tuve que hacerlo porque no encuentro la manera de tachar mis palabras. --Alma (discusión) 15:58 10 nov 2014 (UTC)
Buenas tardes,
Quisiera saber si puedes revisar la etiqueta dada al artículo de Catalina Botero Marino, pues considero que no hay tal aviso promocional, si persiste dicha opinión, me gustaría me contarás el por qué específico de dicha etiqueta.
Gracias. --VivianaBorja (discusión) 20:45 18 nov 2014 (UTC)
Gracias --VivianaBorja (discusión) 16:31 15 dic 2014 (UTC)
Hola, Irwin. Creo que esta página (Catalina Botero Marino) se había borrado por promocional, y veo que VIvianaBorja la ha vuelto a crear. Te aviso a ti que participaste, porque no sé qué se hace en estos casos. Un saludo. --Pompilos (discusión) 18:58 13 ene 2015 (UTC)
Hola IrwinSantos, primero que nada te agradezco por tu interés en el tema y voluntad como para lanzar una votación. Hace dos días creaste la página, la lanzaste sin debate. Nota que la primera edición que le hicieron a la misma una vez lanzada fue un cambio en su redacción y que una vez anunciada su apertura, dejaron dos comentarios, si contar el mío, tratando sobre las opciones presentadas. La detuve porque la redacción original incurría en una posible contradicción: las tres opciones son autoexcluyentes, no pueden ser independientes. ¿Qué sucede si más de una está en condiciones de ser aprobada? Además, esa forma de plantearlo sesgaba el resultado a favor de la primera de las opciones. Pero por favor, discutamos en la página de discusión de la votación. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 23:43 18 nov 2014 (UTC)
Gracias amigo, aunque lleve algunos días de atraso, pero como dice el dicho, mas vale tarde que nunca. Y espero seguir largo tiempo mas. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:04 21 nov 2014 (UTC)
Buenas tardes, mi comentario es sobre el artículo TAD Think Action Development, el cual fue borrado en el mes de octubre, y quisiera saber si existe la posibilidad de que se pudiera restaurar y darme la posibilidad de mejorarlo. No llevo mucho como colaboradora de Wikipedia, por lo que no tenía conocimiento de la existencia de una plantilla que se agregue cuando un artículo está en desarrollo y será complementado por otros usuarios de Wikipedia, que era la intención que se tenía, pero por la plantilla de borrado rápido que se colocó, no fue posible. Hubiera considerado más adecuado que se pusiera una plantilla de revisión al artículo o incluso de poca relevancia académica, para que como nueva usuaria pudiera realizar una mejor contribución. Actualmente ya conozco más sobre el uso de este tipo de recursos, por lo que tendré más cuidado en próximas aportaciones.
Aunque no se pueda volver a subir el artículo, espero continuar colaborando con Wikipedia, ya que considero importante que sea una fuente con información confiable y verificada, por lo que te agradecería alguna recomendación para la realización de futuros textos, más allá del texto que mandaste, que a pesar de tener buenos argumentos, sigue dejándome con la duda sobre
Muchas gracias y buen día
--Lovely madness (discusión) 18:46 21 nov 2014 (UTC)
Hola, Irwin. He notado que has nominado Resident Evil 2 a destacado y a bueno, pero no puedes hacer ambas cosas. Por lo general se acepta una nominación a la vez. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 17:06 26 nov 2014 (UTC)
lo siento no he pasado por la pagina porque nadie revisaba nada y se tardaban mucho y he estado muy ocupado últimamente --Levi bernardo (discusión) 04:08 27 nov 2014 (UTC)
Hola IrwinSantos. Podrias ayudarme a editar este artículo. Finalmente no se como quitar el banner rojo. Gracias
Hola Irwin, te aseguro que los activistas LGBT no son irrelevantes y menos cuando su trabajo tiene trascendencia y sirve para mejorar derechos humanos. Gracias. --Dhidalgo (discusión) 18:35 27 nov 2014 (UTC)
Hola: No es necesario que me avises de que has revertido una edición mía. No soy de los usuarios que se rasgan las vestiduras ante una reversión justificada. Me reviertes y punto que eso es todo.
Ahora bien, esta categoría figura sin categorizar. Más allá de eso no estoy seguro de que deba existir. Más bien es redundante o está mal colocada. Revisala por favor. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 16:02 28 nov 2014 (UTC)
Hola Irwin, podrías orientar al usuario Toni-fotsis en el tema de fusionar textos, me ha pedido que lo haga, pero no estoy seguro de como hacerlo, y ya que tu has hecho alguno podras aconsejarle mejor que yo. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 12:49 1 dic 2014 (UTC)
Hola, Irwin. Placer saludarte. Ya que te has ofrecido como mediador, quisiera solicitar tu ayuda y que si te es posible revises las últimas ediciones del usuario Inefable en los artículos:
Después de un sinnúmero de discusiones y desgastes ocurridos en esos articulos y luego de su voluntario exilio de meses, el usuario inefable ha vuelto y ha devuelto caprichosamente algunos artículos a las ediciones previas. Estoy hablando de reversiones en artículos correctamente wikificados y con ediciones estables. No quiero entrar en juicios de valor ni tampoco involucrarme nuevamente en una carrera de discusiones bizantinas con ese usuario. No pienso revertir nada. No obstante ya he avisado de la sitiación a algunos biblios y usuarios que intervinieron activamente en este proceso. La wikipedia no puede desarrrollarse a expensas de las ediciones caprichosas de alguien, justificadas por el solo hecho de que ese alguien se autoproclame el "redactor principal del artículo". Gracias por tu comprensión. Juan Déjame un mensaje aquí 14:28 1 dic 2014 (UTC)
Gracias de antemanoJuan
Déjame un mensaje aquí 14:15 1 dic 2014 (UTC)
hola he visto tus contribuciones y veo que son utiles y te dedicas a revertir vandalismos y estaria muy bien que te presentaras a bibliotecario para que asi puedas bloquear a los usuarios sin tener que reportar en el VEC y atender tu mismo los reportes del VEC que hay muchos que se atienden tarde y tambien usas mucho la plantilla destruir siendo bibliotecario los podras borrar tu mismo los articulos y aqui en wikipedia creo que seria bueno que hubiera mas bibliotecarios respondeme cuando puedas en mi pagina de discusion--Peatone81 (discusión) 16:28 4 dic 2014 (UTC)
No te preocupes, Irwin, que mi respuesta llega tarde también jajaja. Ando algo ocupado por el momento, espero pronto poder volver para acá. Gracias por los saludos y sí, espero que sea por mucho tiempo más :) Un abrazo! —Pólux (disceptatio) 04:12 5 dic 2014 (UTC)
Hola, Irwin. Como ya te has referido a este asunto en específico, te ruego que me des tu opinión sobre esto:
Un placer Juan Déjame un mensaje aquí 13:04 6 dic 2014 (UTC)
![]() |
La Medalla LGBT | |
Gracias por tus contribuciones al Artículo Diane Rodríguez, Homosexualidad en Ecuador, Unión civil entre personas del mismo sexo en Ecuador, Asociación Silueta X, etc. la comunidad LGBT necesita gente que defiendan los artículos de personas, situaciones, hechos, etc. que han contribuido al desarrollo de una humanidad mas justa. Necesitamos mas heterosexuales aliados como tu caso y considero que eres acreedor a esta medalla. Esperamos sigas contribuyendo. --Wikiconcepto (discusión) 15:21 7 dic 2014 (UTC) |
Hola IrwinSantos: el 20 de octubre, fue marcado sra, un libro que va por su séptima edición, además de haber estado en la lista de los más vendidos en Uruguay. El artículo ha sido mejorado, ¿se puede retirar la plantilla sra del libro: «A mí me aplauden»?. Un saludo. Marinna (discusión) 19:37 8 dic 2014 (UTC)
A tí Irwin te entrego el primer premio que obsequio en wikipedia por tu trabajo en este y ayudarme en el artículo de Club Atlético Newell's Old Boys.
Recíbelo como un regalo, pero conservarlo como una promesa, de seguir mejorando cada día. --Marito | Hable con él 03:29 9 dic 2014 (UTC)
Irwin me podrías ayudar por favor: Wikipedia:Café/Archivo/Políticas/Actual#WP:FF--Marito | Hable con él 20:38 9 dic 2014 (UTC)
Te agradezco, podrías firmar una mediación? Me ayudarías muchísimo --Marito | Hable con él 20:48 9 dic 2014 (UTC)
Mediante el presente mensaje, solicito mediación informal para el caso The Elder Scrolls V: Skyrim. Dicha solicitud se hizo el 18 de agosto del año en curso y hasta el día de hoy no ha tenido respuesta.
Atentamente;
--David ¡Escríbeme! 05:07 10 dic 2014 (UTC)
Con copia:
{{Respuesta}}
. David hola he hecho un recuento actual de los votos de la cab de Sergio Andres Segovia y por ahora parece ser que no sale elegido bibliotecario el resultado actual es 70,37 % esta cerca del 75 % y puede ser que esto cambie y resulte elegido y yo estoy muy a favor de que Sergio Andres Segovia sea blbiiotecario y vote a favor por lo siguiente mantenimiento de filtro de ediciones eso es lo que hace falta asi yo y otros patrulleros como por ejemplo IrwinSantos revertirian menos vandalismos ¿cual crees que sera el resultado final? que sale elegido o que no sale elegido--Peatone81 (discusión) 17:40 17 dic 2014 (UTC)
¡Muchas gracias, Irwin! Que las buenos momentos rebosen tus días durante esta época de fiestas, y durante el próximo año también. ¡Felices fiestas! Un abrazo, Nixón (wop!) 20:20 21 dic 2014 (UTC)
Aunque se pierdan otras cosas a lo largo de los años, mantengamos la Navidad como algo brillante...Felices Fiestas.-- O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 22:50 21 dic 2014 (UTC)
Muchas gracias por la felicitación e imagen que dejaste en mi discusión. De igual forma deseo para ti unas excelentes fiestas y que el próximo año esté lleno de bendiciones y que sigas contribuyendo a este gran proyecto. Cordial saludo desde Orizaba, México. --Isaacvp (discusión) 22:59 21 dic 2014 (UTC)
![]() |
Hola IrwinSantos, muchas gracias por tus saludos. Yo también te deseo lo mejor en estas fiestas y en este nuevo año que viene. ¡FELICES FIESTAS! ![]() —Mega-buses ![]() |
¡Guau! ¡Muchísimas gracias Irwin
! Aprecio mucho tus palabras y deseos. Igualmente para ti, que estas fiestas sean de lo mejor para ti y todos tus seres queridos =). Y un excelente 2015, lleno de proyectos, metas, sueños y muchos éxitos y satisfacciones. ¡Adelante, Irwin, felicidades
! ¡Un abrazo grande! • MADONNA • 00:52 22 dic 2014 (UTC)
Gracias por el detalle IrwinSantos! También te deseo éxito para el 2015. Sigue con ese maravilloso trabajo aquí. Saludos, Emiglex {¿...?} c^ 04:34 22 dic 2014 (UTC)
gracias por el mensaje de mi discusion y que tu tambien pases muy buena navidad--Peatone81 (discusión) 12:38 22 dic 2014 (UTC)
Un año más ha finalizado, sin duda uno lleno de excelentes e inolvidables momentos. Te deseo unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y todos tus seres queridos. Lo que más me encanta de Navidad es que se convierte en un momento de fiestas donde nos unimos más como hermanos y nuestros corazones se llenan de una cálida sensación de bienestar y alegría que ninguna otra fecha puede imitar. Celebremos entonces ahora a la vida que nos ha dado tanto, a Dios por permitirnos estar respirando y a estas fechas de paz, unión, abrigo y felicidad. Sólo hay un 24 de diciembre, sólo un 31 de diciembre... Navidad es todos los días. Como decía Charles Dickens: «¡Feliz, feliz Navidad, la que hace que nos acordemos de las ilusiones de nuestra infancia, le recuerde al abuelo las alegrías de su juventud, y le transporte al viajero a su chimenea y a su dulce hogar!». ¡FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO ! ♫ Noche de paz, noche de amor, oye humilde el fiel pastor, coros celestes que anuncian salud, gracias y glorias en gran plenitud, por nuestro buen redentor... ♫ ♫ Leitoxx Work • Talk • Mail 13:16 22 dic 2014 (UTC)
Gracias por tu felicitación. Mis mejores deseos para ti también y los tuyos. Un abrazo . Bernard - Et voilà! 16:00 22 dic 2014 (UTC)
Gracias por la postal, felices fiestas para ti y los tuyos, --Oscar (discusión) 17:57 22 dic 2014 (UTC)
Muchas gracias por la felicitación Irwin, es un placer que se acuerden de uno. Te deseo un próspero año 2015 y que seas muy feliz estas navidades. Un abrazo. --El Ayudante-Diga 18:18 22 dic 2014 (UTC)
...Y que dios te bendiga a tí y a todos los tuyos. Kintaro (discusión) 18:24 22 dic 2014 (UTC)
Irwin! te agradezco tus felicitaciones. Feliz navidad y año nuevo para ti y tus seres queridos. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 20:20 22 dic 2014 (UTC)
Hola Irwin, gracias por haberte pasado a mi discusión a saludar :) Aquí te dejo mi tarjetita. ¡Un beso y felices fiestas!
Igualmente, gracias. Albertojuanse (discusión) 23:55 22 dic 2014 (UTC)
Feliz Navidad y próspero año nuevo 2015 a ti también.--Mi Guillén (mensajes) 19:07 23 dic 2014 (UTC)
¿Te puedo preguntar porqué borras mis mensajes de tu pagina de discusion? No había insultos, no violaba ninguna política, los mensajes de tu PU no se borran porque no te gustan, eso si que es ir contras las normas que, como veterano, deberías conocer bien. (Krujoski (discusión) 21:36 23 dic 2014 (UTC))
Gracias por tu explicación y felices fiestas para ti también. (Krujoski (discusión) 21:56 23 dic 2014 (UTC))
;)
Taichi 〒 03:00 24 dic 2014 (UTC)... por la tarjeta y por el mensaje. Para ti también, que pases felices fiestas decembrinas y que el 2015 traiga buenas cosas para ti y para quienes más estimas. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:32 25 dic 2014 (UTC).
Gracias, y para eso estamos. Esto es un proyecto colaborativo, por lo que lo lógico es que cuando uno empieza algo, lo acabe otro. Por eso no me importó cerrar la votación en un primer momento, y te agradezco que hayas terminado de presentar el informe. Saludos. Albertojuanse (discusión) 21:14 25 dic 2014 (UTC)
![]() Buenas IrwinSantos, soy el antiguo Galdius, que me he rebautizado por estas fechas. Este año he elegido una imagen del dios azteca Huitzilopochtli, nacido por estas fechas como muchos otros, y que también tiene derecho a pasearse por estos lares wikipédicos. Espero que pases unas fiestas entre los tuyos y que tomes fuerzas para un 2015 que se aventura como mínimo prometedor. ¡Feliz Navidad! |
Hola. Me agrada que des a conocer tus opiniones y cambies los artículos tan correctamente, sin embargo, he encontrado que te has equivocado en una de los traslados, y es el de Warhammer: La Marca del Caos, este fue traducido por una compañía alemana a un titulo en ingles, pero también oficializo los títulos para comunidades de la unión europea, especialmente la española y alemana con mas de una fuente, puedes encontrarlo fácilmente con cualquier navegador de Internet. Tenemos una convención para los títulos y esa es la razón porque la que te pido que restaures el titulo de este artículos, tranquilo no voy a comenzar una guerra de ediciones te lo aseguro, la verdad es que esto es de poca importancia, solo son títulos. Gracias y Feliz Año Nuevo. Usuario:Jose Barreto Cegarra 22:47 18 ago 2014 (UTC)
Estimado.
por favor si no conoce el tema, no edite el articulo. lo está arruinando.
--Pedrero 1721 (discusión) 17:00 28 dic 2014 (UTC)
¡Felices fiestas! ¡Qué tengas un gran 2015 tu también! Abrazo! --Harpagornis (Talk) 20:26 28 dic 2014 (UTC)
Estimado.
la palabra "matelotage" no tiene uso en el español, no se encuentra en textos de este idioma. Es como si hubieras creado un articulo llamado "Apple" para describir a las manzanas. Su orientación estuvo equivocada desde un principio.
creo que el articulo incluso debería ser borrado.
--Pedrero 1721 (discusión) 23:15 28 dic 2014 (UTC)
--BanBlue (discusión) 04:34 29 dic 2014 (UTC) hola amigo, quisiera saber porque has catalogado mi actividad como vandalismo.
Muy feliz Navidad para tí también, mi estimado Irwin. ¡Que ambos tengamos un buen año de trabajo en WP! Abajo estaba el pezen el anzuelo 06:05 29 dic 2014 (UTC)
Hola. Gracias por escribir. Disculpe mi demora en responder (me ocupé mucho en revertir vandalismos y descuidé un poco los mensajes NO urgentes). Sobre la pequeña recomendación que me ha enviado yo siempre la tengo en cuenta (aquí y en todo lugar), vea usted que no entro en discusiones vanas ni agresiones gratuitas, trato siempre de explicar (mientras me sea posible) a la gente los porqués de las cosas así que mal puede alguien sentirse ofendido. Si el uso de mayúsculas lo dice por lo que escribí arriba "SAludos. GRACIAS por escribir." bueno... lo primero tiene su explicación; SAludos se debió a que se traba el "SHIFT" y "GRACIAS"... lo escribí en mayúsculas por no ponerlo en negritas y creo que nadie va a salir ofendido si gracias lo escriba "Gracias" "GRACIAS" o gracias. Bueno eso... Saludos. Gracias por escribir, que empiece bien el año. Egis57 (discusión) 03:24 31 dic 2014 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.