Estoy terminando de pulir la página llamada "Goodman Beaver", con la que amablemente me ayudaste antes. Está casi terminada, y lo último que falta corregir son las citas Web. Ahora, si se hace clic en una de las referencias, automáticamente se va a la sección siguiente, "Obras citadas", excepto si se trata de algo que esté bajo el sutítulo "Web". Por ejemplo, si hago clic en la referencia 2 Rothschild, 1995, p. 66., me lleva a la cita en sección "Libros", pero si hago clic en la referencia 1 Markstein, 2010, no pasa nada. ¿Podrías ayudarme? Gracias desde ya.
OndinaPDX
Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): OndinaPDX (discusión) 18:32 3 may 2014 (UTC)
Hola hermano, ¿me preguntaría como puedo ser usuario auto-verificado? y ¿cual son los condiciones? Muchas Gracias.. Mustafa Otbah (discusión) 02:56 4 may 2014 (UTC)
Hola Jmv, he retirado, obviamente, ambas plantillas. Te agradezco el venir a mi discu a avisarme, siempre que pongo una plantilla crítica de mantenimiento la pongo ipso-facto en seguimiento. Pues no, esta vez no sé el porqué pero no la tenía vigilada. Un saludo y... no te voy a felicitar todavía pero no tardaré mucho en volver por aquí, que vd. lo sepa. Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 22:38 5 may 2014 (UTC)
Hola. No debe actuar así pues le programé para que identificara la plantilla de referencias. Curiosamente, tampoco debería estar ejecutándose pues lo desactivé temporalmente. El problema parece estar en Wikimedia Labs, donde el bot se aloja. Quizás no lo desactivé correctamente. Procederé a solicitar su bloqueo, pues no podré atender el problema sino hasta dentro de varias horas. Gracias por avisarme. Ralgis (discusión) 07:01 6 may 2014 (UTC)
Buenas amigo como va me puede ayudar con esta critica disculpa que sea largo
Em novembro de 2012, em uma entrevista a revista Veja, a dramaturga Renata Pallottini, professora aposentada de dramaturgia da Escola de Comunicações e Artes (ECA) da USP, classificou o folhetim como "cansativo", "entediante" e "repetitivo", fazendo alusão a outras novelas assinadas por Glória Perez, como O Clone e Caminho das Índias, que sempre retratam culturas de países estrangeiros, aliados a alguma situação polêmica em discussão, no caso da atual novela, o tráfico de mulheres.279 A mesma revista, publicou ainda, um infográfico chamado Monte 'sua' novela de Glória Perez, que permite usuários de seu site montarem uma telenovela com os seguintes aspectos: um país estrangeiro, um bordão característico do país e um merchandising social da época, temas frequentemente abordados em novelas da autora.
A mídia e o público criticaram muito a protagonista da novela Nanda Costa, dividiu a opinião dizendo: "que era legal ter uma atriz com nova cara como protagonista, mas por outro lado sempre existiram a cobrança de se ter um rosto mais conhecido para chamar a atenção da mídia e do público."281 Muitos atores da novela como Alexandre Nero, Cristiana Oliveira, Murilo Rosa e até a própria protagonista da trama Nanda Costa e outros defenderam a novela e a autora Glória Perez.282 283 284 285 Cansada das críticas que a novela e ela viãm recebendo a autoro rebateu as críticas dizendo que: "era um insanidade compartar o Bairro do Divino com o Complexo do Alemão".
Até famosos já criticaram a novela como o cantor Luciano e a atriz brasileira Fernanda Souza, Luciano criticou o fato da novela ter cerca de 100 personagens, ele criticou o tema principal o tráfico de pessoas alegando que já estava cansado de assistir as cenas de fugas das traficadas. Já Fernanda declarou que está viciada na novela e parabenizou a protagonista Nanda Costa por sua atuação.
O Complexo do Alemão mostrado em Salve Jorge também não agradou os moradores da comunidade, que não acreditam que a produção global retratava com realidade uma das maiores comunidades do Rio de Janeiro. De acordo com o jornal O Globo, os moradores vêm reclamando da forma caricata mostrada nos personagens, e também do sumiço das figuras reais, que era um dos destaques nos primeiros capítulos. As mulheres do Alemão mostradas na novela também não convencem. As pessoas que vivem no Alemão sabe que não é bem assim, cheio de mulheres gostosas, além do fato de viverem fazendo barraco.
He deshecho tu edición, puesto que el himno del Valencia CF, debe de estar tanto en valenciano himno original como en castella, para que la gente que no hable este idioma, lo entienda. Un saludo.jandro087 14:25 10 may 2014 (UTC)
Me gustaría saber por qué has eliminado parte de las referencias que cuestionaban que Pauner hubiera alcanzado la cima del Shisha Pangma, algunas de ellas publicadas en la revista especializada Desnivel citando el testimonio escrito de dos alpinistas finlandeses que precedían al español. Un saludo. --2.136.163.246 (discusión) 18:08 12 may 2014 (UTC)
Hola. Lo siento, pero no he eliminado ninguna referencia. ¿Has consultado las políticas de Wikipedia sobre biografías de personas vivas y sobre enlaces externos? Lo que he eliminado son algunos enlaces externos inapropiados y que no cumplían con nuestras políticas. Jmvkrecords⚜Intracorrespondencia 19:02 12 may 2014 (UTC).
Hola Jmvkrecords, tengo una duda que no consigo resolver. El usuario AndresSerranoC1 (títere de AndresSerranoC, actualmente bloqueado) dejó un mensaje de respuesta al mensaje que le puse. ¿Cuál es el motivo para que hayas revertido el comentario? La verdad me ha sorprendido, y aunque no tengo intención de recomponer el contenido dado que usuario no se ha comportado adecuadamente, me gustaría resolver el misterio. Gracias y un saludo;) --Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 22:10 12 may 2014 (UTC)
No no no, al contrario, tienes toda la razón, si ha sido bloqueado debe cumplir el bloqueo, si no no serviría para nada; de hecho me imaginaba que ese era el motivo, pero he preferido asegurarme para salir de dudas. Gracias de nuevo y un saludo.--Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 22:22 12 may 2014 (UTC)
...o mi más sentido pésame, según como se mire. Mucha suerte en tu nuevo camino. Un saludo Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 22:41 15 may 2014 (UTC)
Creo que llego primero que todos, simplemente ¡felicitaciones!, confío en que harás una excelente labor. Un abrazo -- Edmenb 03:21 16 may 2014 (UTC)
También paso a felicitarte por tu elección a bibliotecario con tan aplastante mayoría de votos a favor. No dudo que lo harás muy bien. Un abrazo, --Maragm (discusión) 07:07 16 may 2014 (UTC)
Me alegro mucho. Defectos, tenemos todos como habrás observado, pero también el deseo de superarnos y trabajar bien. Serás una buena ayuda. Lourdes, mensajes aquí 15:37 16 may 2014 (UTC)
Un regalo para el nuevo bibliotecario
¡Jmvkrecords, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Antes de «lanzarte» a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas, te recomendamos que hagas lo siguiente:
Ten en cuenta que todas las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, aunque deshacer una fusión de historiales resulta muy complejo, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado. LlamaAl (discusión) 16:47 16 may 2014 (UTC)
Felicitaciones por el positivamente abrumador resultado de la candidatura, Jmvk. Estoy seguro que lo harás excelente. Un caluroso abrazo, LlamaAl (discusión) 16:47 16 may 2014 (UTC)
Algo sucedió con la plantilla de "cita libros" que no entiendo bien que es. Yo había redactado esto:
{{cita libro |apellido=Jean Paul Desaive |nombre= |coautores= |enlaceautor= |título=Historia de las mujeres, Tomo 3, Del Renacimiento a la Edad Moderna |url= |fechaacceso=9 de mayo de 2014 |idioma= |otros= |edición= |año=1993 |editor= |editorial= Santillana, S.A, Taurus minor|ubicación= |isbn= 84-306-0390-2|capítulo=Las ambiguedades del discurso literario |páginas=283/319 |cita=}}
y aparecía perfectamente en las referencias.
Antes aparecía correctamente pero hoy me aparece este error:
1[1]
Jean Paul Desaive (1993). «Las ambiguedades del discurso literario». Historia de las mujeres, Tomo 3, Del Renacimiento a la Edad Moderna. Santillana, S.A, Taurus minor. pp.283/319. ISBN84-306-0390-2|isbn= incorrecto (ayuda).|fechaacceso= requiere |url= (ayuda)
Cuando entro al enlace en rojo de ayuda me lleva a una página que dice Ayuda:Errores en las referencias. Mirando el historial del artículo me encuentro con ésto. Aparentemente un usuario lo está reescribiendo pero el tema que me preocupa es que me sigue apareciendo el error a pesar de que escribí bien la cita y no tengo como arreglarlo.
Hola. Te pido si te podés dar una vueltita por acá . El usuario Marito Nico se empeña en poner que Newell´s tiene 7 títulos de Primera. Se basa en que la página oficial de Nob así lo pone... Ya le expliqué, incluso con fuentes (y oficiales de AFA) que NOB tiene 6 títulos de primera, pero se empeña en que como la pág. oficial de Newells (mintiendo) habla de 7 títulos, dice que eso es oficial... Increible. Bueno, te mando saludos. --LuchoCanalla (discusión) 22:28 17 may 2014 (UTC)
Hola Jmvk: Ante todo, me alegro de que hayas pasado tu votación de bibliotecario con claridad. Acudo a tí por vez primera para un tema de conflicto de ediciones con el Usuario:Spiderdiv, en relación con las referencias de una serie de artículos (por ejemplo Jazz), que incluyen al autor Piero Scaruffi. Spiderdiv considera que se trata de un autoeditor y deben eliminarse, y de hecho las elimina sistemáticamente (tan sistemáticamente que su listado de contribuciones casi parece que corresponde a una cuenta de propósito determinado, consistente en borrar las refeencias de Scaruffi). Entiendo que puede discutirse la situación de estas citas (que no han sido, en su mayoría incorporadas por mí, sino por muy diversos editores), pero no se puede actuar unilateralmente como hace Spiderdiv. Como el tema corre el riesgo (si no lo es ya) de convertirse en una guerra de ediciones entre él y yo (cosa que, desde luego, no deseo), creo que es hora de que intervenga un bibliotecario y resuelva lo que sea preciso. Entiendo que la pretensión de Spiderdiv debe ser discutida por el máximo número de editores posible, incluso en el Café, pero que no procede la eliminación sin más de las referencias. Es cierto que Scaruffi publica en una editorial de su propiedad, pero también es cierto que es un crítico considerado por mucha gente en todo el mundo. No basta con la opinión personal de un editor en un caso así. Pero estoy a lo que digas. Un cordial saludo.--Quiebrajano (discusión) 07:38 18 may 2014 (UTC)
Hola Jmvkrecords, te escribo bien brevemente para consultar donde o como puedo solicitar ser un usuario autoverificado en Wikisource. De antemano muchas gracias! --3BRBS@ 20:15 19 may 2014 (UTC)
Bah, me creerás que pensé que te estaba escribiendo en Wikisource... mi error! Te pido mis disculpas.--3BRBS@ 21:18 19 may 2014 (UTC)
lo unico que hice fue poner correctamente el enlace de la cita no fui yo el que creo y edito la pagina de Alfonso Senior si me cita que me cite bien de lo contrario que la elimene
saludos
Camilo Rodriguez-Uribe
Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): CamiloRodriguezUribe (discusión) 17:55 19 may 2014 (UTC)
Hola Jmvkrecords. Al dejar mi comentario en el Café respecto al Tío Luis El Cautivo, he visto que habías borrado Tío Luis el de la Juliana y vengo para pedirte su restauración, si procede, por si puedo utilizar alguna categoría u otro dato para crear/recrear el correspondiente artículo enciclopédico, ya que se trata de una figura legendaria del género y, no obstante su anterior estado (infraesbozo o lo que sea), la Wikipedia debe tener una artículo sobre él. Saludos, --Technopat (discusión) 14:40 20 may 2014 (UTC)
Buenos dias distiguido biliotecario. Soy un usuario principiante de wikipedia y por lo mismo necesito ayuda pues vandalos con adeptos o quiza multicuentas se encuentran editando arbitrariamente en los temas de wikiproyecto: imperio incaico. He advertido a todos sobre dar una informacion parcial que este de acuerdo a sus intereses o borrar datos completamente relevantes para la enciclopedia, pero siempre se las arreglan para revertir el caso y acusarme y/o bloquearme saliendose con la suya; por ejemplo en el tema del Sitio del cusco donde el usuario Fjsalguero al que le revierto sus contribuciones por la forma en que recorta la historia continua haciendolo y no hace ni caso de advertencias sino que aumenta el nivel de vandalismo recortando paginas cercanas y derivadas.
Por lo mismo le pido ayuda para que tome las medidas del caso. Gracias y me despido, protector (discusión) 18:41 20 may 2014 (UTC)
Tienes razón, siento haberme excedido. ¿Debo dejar estas dos ediciones , como están durante los tres meses que Noh-var está bloqueado o puedo editarlas?
¡Perfecto! Ahora que estamos a casi nada de que, por fin, todos los artículos estén categorizados me veía con ese artículo, el único aguantando, ahí, cuál aldea gala de Astérix contra el invasor. Pero no, xD. Gracias. Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 09:01 22 may 2014 (UTC) PD: Ya había oído hablar del cojuelo pero nunca me lo había encontrado así, tan cerca, cara a cara, mirándome acechadamente :S.
Hola, Jmvkrecords. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Jmvkrecords. Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, JesúsD.
Hola, Jmvk. En verdad no se por qué me dejaste un mensaje en mi pagina de discusion. Desconozco todo en torno a Waldemar Daninsky, incluyendo cualquier tipo de edición en dicho artículo, plantillas o ediciones en su página de discusión. Un saludoJuanDéjame un mensaje aquí 19:58 25 may 2014 (UTC)
Hola, en realidad no me acordaba y, en casos como este, es dificil darse cuenta si existe o no la violación del copyright. Bueno, si todo es como dices pues mis más sinceras excusas y "p`alante". Un placer y disculpas.JuanDéjame un mensaje aquí 11:10 26 may 2014 (UTC)
pareciera que el artìculo escrito por el cual me has mandado el aviso ha sido escrito por Dios o algo parecido, si te tomas la molestia de revisarlo a fondo te daràs cuenta que el artìculo completo es un panfleto para convencer a todos que esta pràctica es lo mejor que hay en el mundo, porquè no se procede al borrado completo de este artìculo y se redacta de nuevo bajo criterios objetivos y no desde la base de suposiciones, criterios subjetivos y despropòsitos obvios--Friveraramirez76 (discusión) 00:20 26 may 2014 (UTC)?
Perdón fue un error de plantilla de mantenimiento y luego la saque, quise poner borrado rápido y sin querer puse consulta de borrado en Club Sportivo Belgrano (San Francisco) dado que el artículo fue mal trasladado a Club Sportivo Belgrano y para volverlo a su página original se debe borrar la redirección, saludos, y pido nuevamente disculpas--Ale(Discusión) 00:33 30 may 2014 (UTC)
Pd: Y dado lo que hiciste, me acabo de dar cuenta que no era necesario el borrado de la página, dado que se puede hacer de otra manera, que es revertir la re-dirección y luego redirigir la otra hacia la primera, ya lo se para la próxima, todos los días se aprende algo nuevo, reitero saludos--Ale(Discusión) 00:49 30 may 2014 (UTC)
Hola, justo después de que bloquearas a Noh-var 2(disc.·contr.·bloq.), Dead bear(disc.·contr.·bloq.) empezó a hacer ediciones parecidas. He solicitado una revisión de usuarios y han confirmado la relación.
Un saludo.Javi (discusión) 20:47 30 may 2014 (UTC)
Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 22:38 5 may 2014 (UTC)
20:34 6 may 2014 (UTC)
04:28 7 may 2014 (UTC)
jandro087 14:25 10 may 2014 (UTC)
Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 22:10 12 may 2014 (UTC)
Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 22:22 12 may 2014 (UTC)
.svg){kind=small}
