Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saludos, eh revertido su edición en virtud de que la misma estaba referenciada. Saludos Saloca; your comments 10:23 30 dic 2008 (UTC)
Hola. Es un error común, y muy dado en la prensa. El artículo cohete dice que "A ciertos tipos de cohete se los denomina misil y en este cambio de nombre no interviene el tamaño o potencia, sino que generalmente se llama misil a todo cohete de uso militar con capacidad de ser dirigido o manejado activamente para alcanzar un blanco." La diferencia entre unos y otros parece consistir en que los misiles deben poder ser dirigidos durante la trayectoria, total o parcialmente, y eso no lo cumplen los cohetes de Hamás, no tienen para tecnología, por eso son tan poco efectivos. Saludos. wikisilki|iklisikiw 01:01 5 ene 2009 (UTC) PD: he visto ahora tu segundo mensaje. Ya te digo, yo me enteré hace dos o tres días.
Te he respondido en la página de discusión. Como te he dicho ahí, demuestras no haberte leido el artículo (lo de los 3.000 cohetes está en el primer apartado) así como prejuicios (y desconocimiento) en el tema (¿Sabes qué es Fuerza Ejecutiva y a qué se dedica?). Me parece que tu intención desde el principio ha sido colocar el cartel de no neutral en el artículo, pues tu actitud así lo dice. Haz propuestas concretas y las debatiremos en la página de discusión. Pero por favor, no me digas que no te parece neutral que ponga comisarías, porque contra la ignorancia no tengo argumentos. Oikema (pronto?) 17:10 5 ene 2009 (UTC).
debida a que solo se tiene en cuenta la version que indica que israel rompio la tregua y que los cohetes no son lanzados por hamás. Lo cual tiene que mencionarse porque es un punto de vista. Pero que pasa con el otro?Husar de la Princesa (discusión) 01:25 5 ene 2009 (UTC)
Jaja, si, me lo has solucionado, los dos hacen daño! Donkey del kongo (discusión) 20:38 5 ene 2009 (UTC)
Husar, dame unos días y buscaré en mis libros, pero casi todos son de autores griegos. Quizás en alguna monografía sobre Grecia encuentre algo. Si son párrafos largos te los escaneo y envío ¿no? y si es poco texto lo añado ¿ok? A partir de las 23:30 me conectaré. Ya te diré si encuentro algo en el libro XII de Diodoro, por ejemplo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 21:15 5 ene 2009 (UTC)
Hola Husar. La he visto por encima, pero no he reparado en detalles. La verdad, no es un tema que domine mucho, pero si al leerla veo algo que se pueda mejorar, te lo diré. Un saludo. --Petronas (discusión) 17:12 9 ene 2009 (UTC)
Hola Husar, no he encontrado gran cosa sobre este tema en internet, tampoco encontré nada en otras wikis, ¿sería posible complementar el artículo con alguna referencia?, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 11:53 14 ene 2009 (UTC)
Hola Usar permiteme saludarte, yo no tengo mucha experiencia en wikipedia, pero siento que el articulo de hamàs no es neutral,, a lo cual puse un cartelito de no neutral retirado por oikema, en verdad no soy bueno argumentando pero al leer el articulo, siento cierta tendencia, no quiero ser un troll, que me recomiendas hacer, como hago un argumento para esta persona?. Gracias Saludos. --KOONDJ (discusión) 04:31 18 ene 2009 (UTC)
Si quieres acusarme de vandalismo adelante, no vas a conseguir nada. Ya eres un usuario lo suficientemente experimentado para saber cómo se debe actuar en temas así, y que no debes actuar como lo has hecho. Inicia un hilo en la discusión para consensuar la introducción si te parece que es necesario reformarla en profundidad. Saludos, Oikema (pronto?) 12:17 28 ene 2009 (UTC).
Te advierto de que no sigas por este camino. Wikipedia no es lugar para cruzadas personales y la denuncia en VEC (y tu "solidaridad" en el tablón) son casos graves de violación de WP:NSW. Por favor, mantente calmado y si no puedes edita en otros temas. Morza (sono qui) 16:18 28 ene 2009 (UTC)
De verdad que no entiendo cómo te permites poner avisos en "faltas a la etiqueta" cuando hoy mismo has llamado "troll" a un usuario en dos ocasiones. No es el camino el de los ataques personales para arreglar tus diferencias con Oikema (tampoco lo es el sabotaje acudiendo al tablón ni las guerras de ediciones...) pero en fin. Has sido suficientemente advertido con anterioridad de este comportamiento tuyo, así es que no dejas mucha opción. El bloqueo que se te ha impuesto es de una semana y confío en que sea suficiente para que evites en el futuro esa forma de tratar a los demás wikipedistas. Roy, discusión 20:42 28 ene 2009 (UTC)
en tu página en un cartel que estás interesado en la Antigua Roma y justo debajo colocas algo que yo no veo ni a ciegas que qué es lo que tiene que ver lo de abajo con lo de arriba. Desde el Asilo, --Afilador (discusión) 13:30 12 feb 2009 (UTC)
PR:RP -- m:drini 09:44 13 feb 2009 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo destacado, República Cartaginesa, ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/República Cartaginesa para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrigan adecuadamente antes. Gracias por tu participación.
Millars (discusión) 12:05 4 mar 2009 (UTC)
Husar, te recomiendo que evites ediciones disruptivas como las que has perpetrado durante esta tarde en los articulos relacionados con el euskera. También que te leas cuidadosamente Wikipedia:Fuentes fiables para que entiendas que lo que dijera Estrabón en su día no justifica una adscripción tajante como la que has hecho en várdulos. —Ecemaml (discusión) 16:30 9 mar 2009 (UTC)
Le he dado una vuelta a tu artículo en la revisión por pares, espero que te sea útil para mejorarlo. Saludos. Polo</font:green> Oficina del maestro armero 16:56 10 mar 2009 (UTC)
Una pregunta Húsar, es una duda que tengo, porque se dice que fue una república, si Aníbal era mas una suerte de soberano absoluto que un cónsul? te dejo un saludo!--MelParle-moi 18:52 14 mar 2009 (UTC)
El problema está en la relevancia de las organizaciones regionales de otras estatales. No tiene ningún sentido crear artículos sobre subdivisiones de la organización principal, se convierten en artículos de vanidad para poder nombrar a personas que de otra forma no saldrían en la wiki por su escasa relevancia, al no ocupar cargos públicos. Y además favorece la tendencia a crear artículos cada vez mas irrelevantes sobre NNGG de Bilbao, luego de Basauri, luego del barrio de tal y luego del patio de mi casa :D Gracias por avisarme del de las juventudes socialistas, ya lo he borrado, era una colección de blogs. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 23:03 2 abr 2009 (UTC)
Hola,buenas tardes,soy nuevo en wikipedia y patrullero no oficial de cambios,una pregunta:¿como poner userboxes en mi página de usuario?.,¿como ser patrullero ``oficial´´?.Gracias por tus indicaciones de antemano.Saludos--L-G Montero (discusión) 18:55 24 abr 2009 (UTC)L-G Montero.
Hola! Dejando a un lado que las definiciones de diccionario no me parecen el material con el que discutir si son o no aplicables en temas tan complejos, el uso de comillas me parece incorrecto para señalar la discrepancia al respecto: la duda que expresan debería estar consensuada (que en general se dude de ello) para que se pueda aplicar, o bien directamente los términos no tendrían que salir en el texto. Si consideras que Hamás no es una organización política ni militar, lo procedente sería trasladar el tema a la discusión del artículo, y cambiar la introducción si se llega a considerar así. Por otro lado, dado que sostienes una discusión actualmente en el artículo, creo que bastante profunda, este tipo de cambios se aprecian como poco conciliadores y no beneficiarán el clima de la misma. Saludos. wikisilki 21:25 22 ago 2009 (UTC)
Por una desproporción entre los comandantes de Israel y la Autoridad Palestina en Gaza. En el caso de Israel, están solo los mas importantes: 1er Ministro, el Ramatcal de las FDI (Comandante en Jefe) y el Comandante del Comnado Sur, encargado de la operación. En el caso palestino en cambio se introduce a "todos" los comandantes de Hamas, no solo a los principales. He ahí la razón. Ahora bien, si crees (por una razón de fuerza mayor) que deben ir todos (los 8 que citas), pues bien, déjalo así.--Jcestepario (discusión) 12:00 23 ago 2009 (UTC)
Si el yihadismo forma parte del islam político y consideras que es redundante, lo que sobra es yihadismo (la parte) y no islam político (el todo). Ese cambio me parece por tanto tendencioso, al destacar el extremismo eliminando el movimiento político general. El nacionalismo palestino tiene características e historia propias, que ameritan la (futura) creación de un artículo, por tanto, es preferible dejar el enlace en rojo, que avisa de su inexistencia alentando la creación del mismo.
No eres un usuario sin experiencia, sabes cómo funcionan este tipo de artículos, y que no se pueden realizar cambios profundos aunque pequeños sin discutirlos, ni plantear una remodelación profunda con solo cuatro referencias. Soy quisquilloso porque la polémica que envuelve al tema así lo requiere, y te vuelvo a repetir, este tipo de cambios pueden interpretarse, en mitad de una discusión como la que se ha iniciado en el artículo, como provocaciones hacia el otro lado, y no te benefician en absoluto. Si de veras quieres mejorar el artículo, plantéate una disposición más relajada y consensual. Saludos. wikisilki 12:33 23 ago 2009 (UTC)
Tú verás cómo quieres que discurra el tema. Si sigues realizando cambios parciales sin consensuarlos, en mitad de una discusión sobre la remodelación en profundidad del artículo, pienso que te arriesgas a incurrir en una violación del punto de vista neutral. Saludos. wikisilki 12:58 23 ago 2009 (UTC)
... es muy sencillo y a estas alturas lo conoces sobradamente: no introduzcas ediciones sustanciales en artículos polémicos sin consenso. Recuerda que un comportamiento disruptivo de tal calibre podría ser punible. Muchas gracias. Escarlati - escríbeme 15:00 23 ago 2009 (UTC)
Aquí después de los claros argumentos que te expuse. Tu actitud es completamente disruptiva. Por favor, no continúes con tu sabotaje. Escarlati - escríbeme 15:35 23 ago 2009 (UTC)
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Mercedes (Gusgus) mensajes 16:58 23 ago 2009 (UTC)
Deja de repetir que el artículo es sobre la posguerra de la Guerra del Golfo: hubo otra guerra que comenzó el año 2003 con una invasión estadounidense y que todavía no ha acabado porque no han conseguido acabar con la resistencia. Mercedes (Gusgus) mensajes 17:45 23 ago 2009 (UTC)
Hola veo que eres bastante experta en lo relaccionado con Cartago y Roma te querría preguntar si sabes como es la bandera de la Republica Cartaginesa la he buscado por todas partes y no encuentro ninguna imagen Gracias--Monli85 (discusión)
Hola, he creado este premio para aquellos que contribuyen de manera excepcional en artículos relacionados con la Antigua Roma por lo que he aquí tu diploma. Felicidades por el trabajo realizado!. Un saludo. Rodelar (hablemos) 12:20 21 abr 2010 (UTC)
Me he tomado la libertad de utilizar, para Historia Antigua#Formaciones históricas en torno al espacio mediterráneo, dos mapas de los que has diseñado, que considero muy útiles. Supongo que te parecerá bien. Me he tomado la libertad de modificar la leyenda del de 180 a. C. para que los estados quedaran agrupados geográficamente, con alguna otra modificación menor (añadir, aunque sea sin color, "Liga Aquea", y comentar la diferente conformación de los territorios de la República Romana en rojo y su vinculación con los del Mediterráneo occidental). Hay algún problema con los colores (algunos de los de la leyenda no están perfectamente adecuados a los del mapa); si ves que merece la pena arreglarlo, me lo indicas. Gracias y perdona si molesto. Ángel Luis Alfaro (discusión) 13:49 15 jun 2010 (UTC)
Hola queria escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 01:47 23 jun 2010 (UTC)
Este mapa que haz hecho me parece excelente. Sin embargo, he aquí una pequeña corrección: La Galia Transalpina o Narbonense también le pertenecía a César (a excepción de Marsella, que aún era independiente). Gracias, --Ave César Filito (discusión) 14:40 3 ene 2011 (UTC)
Hola Husar de la Princesa, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Numidia (desambiguación). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Numidia (desambiguación). Gracias, Metrónomo (discusión) 02:21 7 abr 2011 (UTC)
¡Feliz wiki-cuarto-cumpleaños! Sigue asi. Saludos.Alberto (Tu opinión es importante) 02:35 23 jun 2011 (UTC)
Otro año más en Wikipedia. ¡Felicitaciones por tus cinco años en este proyecto Wikipedia! ¡Vamos por más! My love's a revolver! (discusión) 16:18 23 jun 2012 (UTC)
gracias
Hola Husar, sé rebienvenido a tu casa ;). Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 13:18 1 ene 2013 (UTC)
6 años en Wikipedia ¡Viva! Nobody Knows Me 22:00 23 jun 2013 (UTC)
Muy buenas Husar, bienvenido de nuevo a Wikipedia, espero que hayas vuelto para quedarte por mucho tiempo. La reversión que hice fue debido a que al ser una IP quien borró la información, pues bueno, no di mucha importancia. En cuanto al artículo en sí, si bien lo tengo en vigilancia, no he participado en su redacción, así que mucho más no puedo decirte, sólo preguntarte ya puestos que ¿cuáles son las "cosas" no neutrales que ves en el artículo? Saludos. El Ayudante-Diga 21:03 9 oct 2014 (UTC)
Hi Husar de la Princesa! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, —DerHexer (Discu.) 16:05 18 ene 2015 (UTC)
Hola, @Husar de la Princesa. Feliz wikicumpleaños!!
(っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ Háblame! 07:33 23 jun 2021 (UTC)
Feliz wikicumple!!
ᗰᗩTᑕᕼᗩᒪᗩTTE (discusión) 09:44 23 jun 2023 (UTC)
— El comentario anterior sin firmar es obra de ᗰᗩTᑕᕼᗩᒪᗩTTE (disc. • contribs • bloq). 09:44 23 jun 2023 (UTC)
¡Felicidades por colaborar en Wikipedia 16 años! Dudb234 (discusión) 15:31 23 jun 2023 (UTC)
Lana • discusión 23:24 23 jun 2024 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.