Usuario discusión:Geom/Archivo 2022/05

Archivos /Archivo 2012 /Archivo 2015 /Archivo 2016 /Archivo 2017 /Archivo 2017/02 /Archivo 2018-01 /Archivo 2018-02 /Archivo 2018-03 /Archivo 2018-04 /Archivo 2018-05 /Archivo 2018-06 /Archivo 2018-07 /Archivo 2018-08 Archivo/2018-09 /Archivo 2018/10 /Archivo 2018/11 /Archivo 2018/12 /Archivo 2019/01 /Archivo 2019/02 /Archivo 2019/03 /Archivo 2019/04 /Archivo 2019/05 /Archivo 2019/06 /Archivo 2019/07 /Archivo 2019/08 /Archivo 2019/09 /Archivo 2019/10 /Archivo 2019/11 /Archivo 2019/12 /Archivo 2020/01 /Archivo 2020/02 /Archivo 2020/03 /Archivo 2020/04 /Archivo 2020/05 /Archivo 2020/06 /Archivo 2020/07 /Archivo 2017/08 /Archivo 2020/08 /Archivo 2020/09 /Archivo 2020/10 /Archivo 2020/11 /Archivo 2020/12 2021/01 2021/02 2021/03 2021/04 2021/05 2021/06 2021/07 2021/08 2021/09 2021/10 2021/11 2021/12 2022/01 2022/02 2022/03 2022/04 2022/05 2022/06 2022/07 2022/08 2022/09 2022/10 2022/11 2022/12 2023/01 2023/02 2023/03 2023/04 2023/05 2023/06 2023/07 2023/08 2023/09 2023/10 2023/11 2023/12 2024

Esto es un archivo de entradas pasadas.

Situación reciente

Estimado, a raíz de una edición con la intención de mejorar una página, se produjo una situación desagradable. He llevado ese asunto al café. Saludos.--Persona1998 (discusión) 01:46 4 may 2022 (UTC)

Gracias por su respuesta. El asunto ya se volvía inquietante pero ahora podré seguir con mis planes. Saludos.--Persona1998 (discusión) 02:13 4 may 2022 (UTC)

Borrado de Suraj Beera

Muy buenas, @Geom. Acabo de ver que has notificado al autor del artículo de Suraj Beera de su borrado aquí. Por esta razón, te quería informar que el mismo usuario ha creado el mismo artículo pero con título diferente, lo puedes comprobar aquí. Creo que lo ha hecho con la intención de evadir el borrado del artículo. Lo dejo a tu criterio. 🫡 𝓐𝓾𝓯 𝓦𝓲𝓮𝓭𝓮𝓻𝓼𝓮𝓱𝓮𝓷 Háblame! 16:37 9 may 2022 (UTC)

Rectifico, al parecer ha vuelto a crear el artículo. Esta vez lo ha hecho dos veces: 1 y 2. 🫡 𝓐𝓾𝓯 𝓦𝓲𝓮𝓭𝓮𝓻𝓼𝓮𝓱𝓮𝓷 Háblame! 16:49 9 may 2022 (UTC)

Testigos de Jehová

No es denominación cristiana. Rechaza la divinidad de Cristo y otros dogmas neotestamentarios en cuanto a Cristo aceptados por grupos cristianos. Tampoco cree que Jesucristo haya resucitado corporalmente. 186.74.37.102 (discusión) 00:48 11 may 2022 (UTC)

Taller de usuario

Hola Geom. ¿Será posible que traslades el contenido que estaba en la página de la usuaria PaloRQ a su taller? Está trabajando conmigo en este proyecto educativo. Luis Alvaz (discusión) 09:48 14 may 2022 (UTC)

 Hecho, Luisalvaz. Saludos. Geom (discusión) 09:58 14 may 2022 (UTC)

Gracias. Luis Alvaz (discusión) 10:21 14 may 2022 (UTC)

Neurooncología y Zaringia Heidelberg

Se aceptan en alemán y francés. ¿Qué está mal con el equipo de neurooncología y el país de Zaringia Heidelberg? Saludos, Wname1 (discusión) 20:14 16 may 2022 (UTC)

Con permiso, ĺos problemas son varios, resumiendo, trata temas relacionados pero no el principal: define escuetamente el campo pero no lo desarrolla, y en su lugar, hay una larguísima relación de tumores, diagnóstico, etc,,, que deberían tener o tienen su propio artículo, y todo ello con una sola pretendida referencia al final que no es más que una web genérica que no cumple con WP:FF.

He hecho un par de ediciones, pero espero que Wname1 (disc. · contr. · bloq.) continúe mejorándolo, si no, apremiaré el borrado ya que es mejor recrearlo desde cero. --Linuxmanía (discusión) 07:12 17 may 2022 (UTC)

Traducción de un proyecto

Buenas, estamos realizando un proyecto de ética y nos pareció buena idea traducir no solo las biografías de mujeres sino también la lista ya existente en ingles donde aparecían estas. Nos borraste la traducción por ese motivo creo porque solo era una lista de links a otras páginas, pero lo único que hicimos fue traducir esa lista ya existente. Si pudiera hacer algo se lo agradecería. EticaTIS (discusión) 10:24 17 may 2022 (UTC)

Geom

Hola. Esto me lo dejaste expreso: "Si añades eso de la solicitud está no funcionará y no será atendida" No sé qué no debo añadir, porque hice lo que decía la plantilla, "desbloquear y luego el motivo", si no es así, me gustaría saber. Estaré por más tiempo en Venezuela, y así son los servicios que nos brindan a nosotros con VPN, por ende, Proxy Abierto. Gracias. ChuchoVCJMuzik (discusión) 02:21 20 may 2022 (UTC)

Lo siento y gracias

Hola, Geom. ¿Te acuerdas de mí? Ojalá sí.

Lo siento por molestarte un momentito, pero quiero contarte una cosa.

No sé si te acuerdas de esa vez que eliminé 4 veces la plantilla de promocional en la página de Musiko; vi el historial de la página y me di cuenta que tú revertías mis ediciones, entonces me enfadé en exceso contigo y te respondí como si fuera una tremenda cabra que no se quiere dejar dominar de ningún modo. Así traté a muchos más bibliotecarios: a Ontzak lo maldije diciéndole que era un idiota y a Linuxmanía con un tono paternalista. Además, después hice en tu página de discusión una supuesta "disculpa" donde me excusaba otra vez.

Este mes eché un vistazo a algunos artículos buenos y me di cuenta cuán equivocado estaba al pensar de que yo era todo un experto. Esto me obligó a pensar sobre mis actitudes en las páginas de discusión para excusarme y a ver qué estúpido y cuánto tiempo perdí al haberte hablado así. La verdad, al recordar hablarte de ese modo me doy cuenta de que yo era el idiota, el imbécil y el estúpido; me creía mucho experto y autoridad lo que hizo que acabara haciendo algo que sólo me avergonzó a mí mismo.

Así que te pido perdón por todo lo que hice, la verdad me arrepiento de semejante barbaridad y te digo gracias porque lo que hiciste me ayudó abundantemente en mi proceso wikipédico.

Muchas gracias por tomarse el tiempo de leer mi mensaje. De veras mil disculpas por lo que hice y me siento mal, así que te pido disculpas y me siento ahora bien. Si me pudieras responder, mucho mejor me sentiría. Muchas gracias por todo.

Ojalá pases buenos momentos en la Wikipedia. Santi (discusión) 19:31 20 may 2022 (UTC)

Guerra ediciones

Para nada hablé mal, fuera sensibilidades, como bien me decís de "presumir buena fe y calmarse".

Solo busco mediador para el artículo que intento llevar a un punto neutral debidamente referenciado y el otro usuario sigue con su obstinación nacionalista... ~~--- — El comentario anterior sin firmar es obra de Elmaga5 (disc. • contribs • bloq). 23:21 26 may 2022 (UTC)

Solicito tu intervención o de algún otro mediador en aquel artículo.

Yo redacte dejando las dos teorías de origen con fuentes, y el otro tipo va y lo borra. No entiende cómo funciona Wikipedia, como fuente secundaria y neutral.

Mirá lo neutral que es en el siguiente artículo: sopa correntina.... "Según los argentinos se trata de una sopa paraguaya rellena de pollo troceado, cuando en realidad se trata de la «sopa ryguasu», una de las tantas variedades de sopa paraguaya de la Gastronomía de Paraguay en la que también se incluye la sopa so'o, la sopa volcán, entre otros."

Es un tipo obstinado que no quiere aceptar las normas de Wikipedia. Dos teorías referenciadas, eso debe quedar, según las normas de Wiki. ---~~ Elmaga5 (discusión) 23:36 26 may 2022 (UTC)

Hola Geom en KF Dukagjini no hubo errores, todo lo hice perfectamente. 2806:10AE:5:C0E0:CCA3:45F9:3F7A:D948 (discusión) 13:06 29 may 2022 (UTC)