Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
...por tomarte la molestia y bailar con la más fea. Saludos, Hispa 13:37 1 dic 2008 (UTC)
¿Sabías que... el café irlandés se inventó en el aeropuerto de Shannon, que está a una media hora de Limerick? — El comentario anterior sin firmar es obra de Santiperez (disc. • contribs • bloq). GuS - ¡Dialoguemos! 16:13 1 dic 2008 (UTC)
He de reconocer que no me lo esperaba y que me alegra mucho haberlo recibido, más aun siendo el primero de esas características. Es un lujo también compartirlo con Saloca buen compañero del Wikiproyecto mas "caliente" de la enciclopedia :P
. Leyendo parte de la dedicatoria que has puesto me he recordado de un proverbio español que dice :"El que tropieza y no cae, adelanta". Lo dicho gracias no solo por el premio, sino en general por la ayuda prestada. PD : Voy a tener que tirar un tabique para hacer una sala de trofeos. Bernard (discusión) 01:19 2 dic 2008 (UTC)
Muchisimas gracias GuS por tu premio Es un honor ! Ya esta en mi vitrina.
Saludos
Saloca; your comments 01:19 2 dic 2008 (UTC)
Hola Gus!!! Podras proteger contra las ip´s estos 3 artículos
El Mundo Almería Luis Montoya Valencia Joseba Murga Eizagaechevarria
Es la tercera vez que le sacan las plantillas de mantenimiento a Sabbut y a mí, por lo menos hasta que se aclare que no es una campaña de protesta de empleados disconformes con esa empresa. Saludos!!!! Esteban (discusión) 13:08 2 dic 2008 (UTC)
Pocas certezas tengo en este mundo wikipédico. Esta es una: nunca dudaré de tu buena fe ni de tu honestidad. Puedes equivocarte (como yo) pero jamás te rebajarás a estas rencillas abyectas y miserables que asolan este proyecto. Valora el artículo de Raystorm en su blog como lo que es: una pataleta para llamar la atención. No ha dudado en hacer afirmaciones que han resultado ser falsas para poder demostrar lo enterada que está. Si ya empezamos así, creo que es obvio que el resto de su soflama es, simplemente, basura. Y como tal debe de ser tratada: tapándose la nariz hay que ponerla en su sitio rápidamente. En el fondo no eres tú el menospreciado o reprochado, sino la autora de tan infumable texto, que día a día se supera en el descrédito. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 22:37 2 dic 2008 (UTC)
Hola! Quiero referirme a tu comentario y, sobre todo, aclarar el malentendido.
Yo NUNCA borré las referencias en las cuales colaboró HISPA. Un buen día me enteré de que alguien las había borrado (puedes mirar el historial y averiguar quién es). Sólo quedaban unos enlaces que HISPA había pasado a las referencias pero ninguna de las correspondientes a los numerillos en azul de las citas. Esta página ha sido incluida como enlace externo en algunas instituciones históricas de Venezuela y fue por ellos por quienes me enteré. Decidí entonces investigar mucho más y realmente enriquecí, y NO DECORÉ como tu dices- el artículo ya que los conocimientos que me dieron las nuevas lecturas me permitieron hacerlo mucho mejor, más organizado y completo; es un derecho que creo tener.
No era posible para mi localizar los libros de las referencias numéricas anteriores y debía arreglar la página cuanto antes. Por ello tuve que hacer otra bibliografía.
Estoy contento de ver la página armada de nuevo y, sobre todo, sin el letrero que ese alguien puso y que yo, precisamente para no caer en el error de antes, no me atreví a quitar; me limité a poner OTRAS referencias ya que quien puso el letrero había borrado las anteriores y, a mi entender, no estaba de acuerdo con ellas.
Creo que los wikipedistas deben ponerse de acuerdo. Cómo es posible que si HISPA y yo acordemos una página llegue alguien así, de buenas a primeras, a quitar las referencias y que después sea yo el acusado. No crees que esto es injusto conmigo?
Por encima de todo lo importante es que la página está allí y sin letreros. Pero yo insisto en que tengo derecho a enriquecerla. Hay muchos datos nuevos que puedo aportar y debo ejercer mi derecho a edición y corrección. Si lo que les preocupa son las referencias no las toco. Si lees bien los cambios te darás cuenta de que no se trata de decorar al personaje sino retratar al personaje. Han eliminado, por ejemplo, el reconocimiento que se le hizo recientemente de ponerle su nombre a la Hemeroteca del estado Zulia. Eso no está bien y yo voy a incluirlo ya que es un dato importante. Eso si, esperaré tu respuesta porque no deseo ningún conflicto.
Saludos Cordiales de Medioscrum.
Hola compañero! Creo que deberias echar un ojo a esto Repelega. Es evidente que es para borrar pero son tales las burradas que salen ahi que es posible que su autor se merezca algo más que un cartelito mio de Borrado rapido. Bernard (discusión) 23:41 2 dic 2008 (UTC)
Querido GuS,...¿qué es eso de que te has enterado por mi infobox?, pero, ¡si te conté todos nuestros planes en relación con tu terruño antes de salir! 8oS
Lo que aun no has recibido son las impresiones,...todo llega, un poquito de paciencia, un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 01:29 3 dic 2008 (UTC)
Hola!!! San martín de Ubierna y San Martín de Ubierna me podrás decir si hablan los dos del mismo tema, ayer le reverti un destruir al primero porque me dio pena que se pierda un artículo de geografía (el usuario que puso el destruir se enojo conmigo jeje), me iba a poner a redactarlo de vuelta y encontre el segundo, perdona la molestia!!! Esteban (discusión) 11:31 3 dic 2008 (UTC)
Hola Gustavo: veo en la discusión de este artículo que avisas al usuario Nimo-DT de que no vuelva a intervenir en él y que se abstenga de realizar una consulta de borrado sobre el mismo. Veo que el usuario ha intervenido en tres ocasiones (3 (1/2) Nimo-DT 2008-08-10 08:19 2008-12-02 20:05) y la primera de ellas es reciente, el 08 de noviembre por lo que no veo conexión con los hechos sufridos en agosto. La consulta de borrado la abre por consejo de varios bibliotecarios, entre ellos yo, ante las razones que expone (dice que es un personaje que no tiene relevancia al estar sus libros autopublicados). Si bien es cierto que en la ocasión pasada se dio una serie de episodios que, al parecer, formaban parte de una confronctación de intereses y se optó por neutralizar el artículo y mantenerlo (yo fui parte en ello). Ahora Nimo-DT señala una serie de deficiencias que pueden dar pie a una consulta de borrado y que creo sería la forma de zanjar, de una vez por todas, este molesto asunto. Sin más y esperando que estas líneas sean en beneficio del proyecto me despido con un afectuoso saludo. Txo (discusión) 13:59 3 dic 2008 (UTC)
Estimado Gustavo: Buenas tardes. Por sus dichos y comentarios a Txo, el hecho de que yo haya participado o seguido un artículo, me inhabilita para opinar y participar de la evolución (o incluso destrucción) del mismo, ya que denota mi intención de destruirlo por interés personal o por alguna clase de animosidad. Le pido que presuma mi buena fe, ya que no la tengo mala. Y me parece flojo y descortés de su parte que me acuse de sabotaje en una discusión ajena. Tiene las herramientas como para venir a decir lo que desee a mi propia discusión. Eso sí es no presumir de mi buena fe.
Ya que usted puede ver lo que yo no veo, le pido que lea, y escuche (pero no que convalide) mis razones, las cuales puede verificar.
Volveré a exponer con usted mis motivaciones para solicitar una consulta de borrado, pero en general se resumen en que el artículo está redactado desde el principio, con mala fe, y con intenciones autopromocionales. Cada intervención que no haya sido de un bibliotecario, o la mía propia fueron para ocultar los motivos que llevaron a cada usuario a presentarse en la wiki e inflar al titular del artículo, o bien para agregar información irrelevante, o bien el aporte de los propios interesados. La intencionalidad del conjunto de editores se halla orientada a darle publicidad a una autora novel de la cual en realidad, no sabemos si su trabajo es destacable hasta que alguna fuente seria dé cuenta de sus habilidades literarias. A más INRI como dicen en nuestra madre patria, la única fuente de ventas de la autora, es ella misma, lo que significa indirectamente que cada libro que se coloca en el artículo es un producto en promoción y venta. Y no sólo eso: ningún autor considera "una obra" el simple garabateo de un prólogo en la obra de otro autor. En fin, no sólo tenemos una autopromoción, sino también una edición de un CV, lo cual también contrasta contra la relevancia, el contexto, y las políticas contenidas en WP:NO. En cuanto a los enlaces externos, uno de los enlaces borrados en la discusión nos envía al foro de la autora, lo cual por supuesto, no creo que deba considerarse como externo a un tema de su propio interés. No considero y no debo considerar, pensando en el objetivo final, que es la calidad de la Wiki, a la propia autora o sus allegados como "fuente seria". Y justamente es de lo que se trata la WP:AP hasta donde creo entenderla. Por otro lado como le dije también a Eric, estoy viendo que al tratar de presumir buena fe, caemos en el riesgo de que nos traten como estúpidos. Y lamento, pero no puedo presumir la buena fe cuando incluso en las discusiones esta gente se maneja con falta de respeto y como se dijo por ahí, con la clara intención de ignorar las políticas de la Wiki.
Probablemente la solución ideal hubiese sido un destruir el día que el artículo se abrió, con una marca de autopromocional, nos hubiéramos evitado una guerra de ediciones y muchas de estas molestias. Pero no es hora de llorar sobre la leche derramada, sino de actuar en bien de la Wiki (en este, o en cualquiera de los otros 421.000 artículos que tenemos hoy), cosa que trato de hacer en algunos pocos casos aportando algún artículo suelto, y en otros haciendo patrullaje.
En cuanto a su especulación de que yo intentaré borrar el artículo, se equivoca. La idea de la consulta de borrado era precisamente para dejar definitivamente zanjada la cuestión. Y no importa cuál hubiera sido el resultado, si estoy hablando de trabajar y aportar a la wiki, no voy a cometer la inmadurez de no respetar la decisión de la comunidad. Sería una contradicción.
Sin más, le dejo mis saludos y lo espero en mi discusión. Nimo-DT (discusión) 15:55 3 dic 2008 (UTC)
Hola! Aviso que vienen curvas :P
. Veamos. Tengo a un usuario creando todo un entramado de artículos y estoy un poco descolocado. El artículo principal es Misión: Experimentos. Parece un serie infantil. No la conozco de nada. En el infox sale un enlace a imdb, a priori fiable, que relaciona el artículo con esta serie. Aqui empieza el lio. Esa serie en castellano es Los padrinos mágicos. Y te dices, fusionar y listo. Pero por mucho que compare ambas series Misión: Experimentos <--> Los padrinos mágicos no veo la relación. En google no encuentro nada sobre Misión experimentos. Y el problema crece si tenemos en cuenta que lleva creado : Misión: Experimentos y una desambiguación erronea a modo de index con 9 artículos más Misión: Experimentos (Desambiguación). Nadie se montaría tanto curro para una serie fantasma o sí? Bueno, a ver como lo ves tu. Saludos. Bernard (discusión) 15:42 3 dic 2008 (UTC)
Pues sí, la cosa va muy bien, de hecho, mucho mejor de lo que yo me temía (inseguridades que tiene uno, supongo). En todo caso, es evidente que hay distintas formas de entender la wikipedia, la labor de los biblios, la función de un bloqueo... así que es normal que no todo el mundo esté de acuerdo con mis respuestas. Por cierto, me vuelvo a ir un par de días de excursión al sur de Irlanda (Waterford, Kilkenny, Cashel), así que no estaré disponible hasta el sábado, pero ya veo que tienes la situación bajo control :) Un abrazo, Santiperez discusión 08:43 4 dic 2008 (UTC)
... haz el mismo caso que hago yo: ninguno. Un abrazo. --Petronas (discusión) 16:27 5 dic 2008 (UTC)
A saber lo que diran en los blogs... Bueno, no venia a eso jeje. Venia a abusar un poco de tu buena voluntad. Me pueded ayudar un poco con el tema de las redirecciones? Queria crear algunos artículos sobre temas relacionados con Francia pero me surgen dudas en los títulos. En el Wikiproyecto correspondiente me han recomendando usar redirecciones aunque hay discrepancias respecto del título correcto a usar. He encontrado esta pagina Aqui. Veo que no es una política oficial. Me guio por ella igualmente a la hora de seguir los pasos para crearlas? Entiendo que se crea un artículo nuevo solo que la diferencia es que en vez de texto va unicamente la redirección, correcto? Ahora vayamos al caso practico. Futuro artículo de la Wiki española Sería correcto crear Pont de Notre Dame? Puente de Nuestra Señora? Puente de Notre Dame? Es indiferente y creo redirecciones al no elegido? Bernard (discusión) 20:48 5 dic 2008 (UTC) PD: Gracias por el retoque en la pagina de usuario, yo pensaba que no las leia nadie :P
Señalaste que hay que respetar a los que no tienen conocimiento del funcionamiento del CRC y yo respondo que esa falta de conocimiento (de aquellos que no conocen el funcionamiento) no los habilita a entorpecer al CRC. Eso. Saludos. Michael Scott >>> 21:40 5 dic 2008 (UTC)
Al final me quedo. No quiero viajar con este tiempo horroroso; así que me quedo en casa y de paso (si eso) retoco el artículo y lo presento a SAB :D
. Saludos. — Dferg (discusión) 08:29 6 dic 2008 (UTC)
Hola Gustavo, perdona la demora, sí, me he venido a Sevilla a pasar las fiestas y justo al llegar compruebo que un vecino tiene el wifi abierto, me moría de ganas por volver. A ver si me lio a fondo que tengo mucho trabajo perdido, aprovecharé para hacer todas las fotos que pueda y subirlas. Saludos cordiales amigo. Rafax (Dime cosas) 15:39 7 dic 2008 (UTC)
Como sois, hasta parece que os cayera bien :D Un abrazo, mi querido amigo, os hecho mucho de menos. Ensada ! ¿Digamelón? 17:20 7 dic 2008 (UTC)
Hola Gus, podrías venir al IRC, #wikimedia-ve necesito consultarte algo. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 01:59 8 dic 2008 (UTC)
Gola Gus. Si tienes el movil de Yeza, "ese" es el número privado que te sale. No sabe cómo, pero se le ha quedado así. :p Un abrazo. --Petronas (discusión) 16:27 8 dic 2008 (UTC)
La ip a la que bloqueaste estaba intentando eliminar su biografía por lo visto. Más detalles. emijrp 08:57 9 dic 2008 (UTC)
Veo que el huggle no te quiere hacer caso. La verdad, no sé lo que puede estar pasando pero entre esto y la caída masiva del IRC... no sé que pensar. La 0.8.2 debería funcionar. Si eso vete leyendo el manual WP:HG y así te enteras un poco de qué va la cosa. Si tienes alguna duda, no dudes en avisar. Un saludo. — Dferg (discusión) 19:33 9 dic 2008 (UTC)
Sí, pero aun no tuve tiempo de verlo bien, esta tarde lo miro y te cuento. Morza (sono qui) 12:23 10 dic 2008 (UTC)
Como anda estimado compañero!! Tanto gusto saber de ud. Por lo que ve, si bien sigo en la vuelta, reduje un poco mi wikiadicción, (no por motu propio, si no mas bien circunstancialmente). En cuanto a los malbados vivlios, dios me libre de pertenecer a esa casta! :P Un abrazo, y nos estamos viendo.Zeroth (discusión) 19:09 10 dic 2008 (UTC)
Intenté llamar ayer, creo que ya no sale eso de privado en mi movil para consultarte si estarias por la CAB de Santi. Bien, es igual, lo importante, que bien! Enhorabuena padrninillo. Ánimate, tranquilo y a estudiar, ante todo. Falta su plantilla y cambiar el estatus, prefiero ahora ya pedir ayuda antes hacer algo mal tecleando. No te apures, entraré como sea este mediodía por si no has podido o pasado o lo que sea tu, pedir ayuda en el tablón, sip? Yeza, discu 08:57 11 dic 2008 (UTC)
Hola Gus. Un placer saludarte, aunque sea por esto. Le he expulsado y dejado un mensaje en su página. Sus alusiones a determinadas nacionalidades me han parecido intolerables. Y a otra cosa, mariposa :)
. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:42 11 dic 2008 (UTC)
Tienes correo. — Dferg (discusión) 15:18 11 dic 2008 (UTC)
Estaba intentando salvar el artículo y me lo has quitado de las manos! ;)
Como puedes ver en mis contribuciones, poco a poco me voy animando a usar los recién estrenados botones: varios borrados, mi primer bloqueo... Pero cada vez que lo hago me entra como un tembleque, como de estar haciendo algo mal... Ya sé que todo se puede corregir, incluso los borrados, pero bueno, supongo que la sensación se me irá pasando con la práctica. Un abrazo, agur! Santiperez discusión 17:34 11 dic 2008 (UTC)
Salutacions, Góngora! Gracias por tu mensaje. Como podrás ver. ya he vuelto, se me atravesaron las clases y algún otro asuntito personal que ya te contaré por correo. Aunque yo ya andaba semiausente desde hacía meses, raro que te dieras cuenta hasta ahora, jeje. Pues nada, ya estoy de vuelta y al servicio de la comunidad. Para lo que necesites, sabes dónde ando. Por cierto, excelente candidato que madame Yeza y tú lanzaron. Aunque digas que no tienes que ver. Hale, un saludo y una abraçada, --Cobalt → tlanonotzaliztli 00:33 12 dic 2008 (UTC)
En momentos como éste te das cuenta de cómo la gente decente salta como con un resorte para mostrar su apoyo. Se agradece y mucho tu mensaje. Saludos. Hispa 20:21 12 dic 2008 (UTC)
Gracias también te doy yo, parece que varios usaron ese título para sus mensajes para tí. Puse empezando a corregir en lo de Uruguay, para que se notara que tiene más para hacer, aunque no sé si lo haré yo o habrà algún otro que colabore y tome la posta. En noviembre dejé mis comentarios en la página de discusión que no tuvieron respuesta. Es muy lindo que alguien reconozca la tarea que uno hace, aunque también es gratificante el propio momento de hacerla, al menos para mí en este caso.--Beaire (discusión) 16:20 13 dic 2008 (UTC)
Que tal compañero! He visto que muchos usuarios,en la firma cambian lo de "discusión" por alguna frase corta. Me puedes decir como se hace? Saludines. Bernard (discusión) 19:26 14 dic 2008 (UTC)
Pues tampoco me había dado cuenta. Me alegro mucho y es un placer poder darle una nueva lectura, la verdad. Un abrazo Gus. --Petronas (discusión) 09:26 15 dic 2008 (UTC)
Es un placer, estare atento por si vuelve con otra IP. --Ravave (discusión) 15:17 17 dic 2008 (UTC)
Hola compañero! Venia a consultarte unas cosillas. He planteado una consultado de borrado Wikipedia:Consultas de borrado/The Fire (banda). Y queria comentarte unas dudas. 1º-Ademas de plantearla puedo "votar" luego? 2º-Si sospecho que una misma persona pudo opinar (con otra identidad) dos veces que debo hacer? 3º- Tú hubieras elegido otra via para poner en duda el grupo de artículos? (es que luego me di cuenta que The Fire, habia sido borrada varias veces por irrelevante y autopromoción). Saludines. Bernard - Et voilà! 15:56 18 dic 2008 (UTC)
Hola!!! Hechale un vistazo a este articulo, tiene la plantilla de contextualizar vencida ayer y no se que hacer. Saludos!!! Esteban (discusión) 22:40 18 dic 2008 (UTC)
Aunque siempre cerca van mis augurios para que tengas Felices Fiestas Gustavo.-- José
"¿y usted qué opina?" 22:57 19 dic 2008 (UTC)
Te deseo yo también lo mejor para estas fiestas y para el resto del año. Gracias por ser siempre tan amable. (El conventilleo es de lo mejor que se ha inventado en Wikipedia ;-)
) Lourdes, mensajes aquí 16:18 20 dic 2008 (UTC)
Hola Gustavo, me lleve una sorpresa cuando vi que había una reclamación en el CRC contra mi y otros usuarios, ¿no se suele informar cuando esa reclamación se pone? gracias, saludos y felices fiestas Luis1970 (discusión) 16:59 20 dic 2008 (UTC)
Hola Gus, felices fiestas y que pases los mejores días en compañía de la familia. Un fuerte abrazo. --Petronas (discusión) 17:51 20 dic 2008 (UTC)
Hola compañero. Creo que necesito de tus "botones". Repasando Categoría:Wikipedia:Artículos con plantillas de mantenimiento mal usadas me he dado cuenta de que un usuario se ha liado a marcar como SRA todo tipo de programas y series de la televisión peruana. Con fuentes, sin fuentes, sin ficha de imdb, con ella, creados hace 2 semanas o en artículos que llevan años. Empece arreglando los primeros como este América Kids, 100% Fanáticos, 3G (programa de TV de Perú) y Besos Robados (telenovela) añadiendo ref para que quede clara la relevancia pero creo que ha plantado la plantilla en unos 20-30 artículos. He pensado que igual tienes medios mas rapidos para revertir todo eso, además de avisar a Jllb que es el responsable de todo esto. Yo que había despejado enterita esta categoria ayer Saludines! Bernard - Et voilà! 14:27 21 dic 2008 (UTC)
Espero que haya llegado a tiempo para que antes de tus vacaciones (espero que sean las justas ni un día más) para que recibas mis felicitaciones para ti y tu familia. Un petonet millor dit molts petonets !!!MarisaLR (discusión) 22:42 21 dic 2008 (UTC)
¡Hola, Gustavo! ¡Qué agradable sorpresa! Es verdad que hace tiempo que no nos cruzamos... y además llevo ya cosa de un mes que, aunque me paso un ratito (o ratazo, a veces) diario, estoy a medio gas... así que acepto la regañina ;) Últimamente pensé en ti también porque vi de rebote la votación sobre el CRC, quería participar pero al final se me pasó... y por cierto que tenía una duda relacionada pero me espero a otro momento porque después de la alegría de tu mensaje no armoniza bien :D El apoyo que comentas: merecidísimo, señor. (Al menos el letargo forzoso del CRC te librará de parte de la lluvia habitual de palos..., no hay mal que por bien no venga...) ¡Buenas fiestas también y feliz año nuevo! --Fernando H (discusión) 22:51 21 dic 2008 (UTC)
Bon Nadal e aninovo para ti tamen. Ensada ! ¿Digamelón? 04:51 22 dic 2008 (UTC)
Hola Gustavo, gracias por tus deseos que quisiera hacerlos extensivos a ti y a tu familia. Gente con tu talante y dedicación son un valioso tesoro para nuestra wikipedia, un abrazo desde allá donde estoy, Poco a poco...¡adelante! 09:41 22 dic 2008 (UTC)
En estas fechas tan entrañables, te deseo que pases una feliz Navidad y un próspero año nuevo, lleno de felicidad y alegría. Gracias por tu ayuda, tiempo y amistad. — Dferg (discusión) 14:09 22 dic 2008 (UTC)
Pues nada, padrino, que pases muy buenas Navidades tú también, no comas demasiado ni demasiado poco, y no bebas demasiado ni demasiado poco. ¡Un abrazo! Santiperez discusión 16:54 22 dic 2008 (UTC)
Hola Gustavo. Muchas gracias por tus saludos, también te deseo lo mejor en estas fechas y para el año venidero. Me alegro que sigas mi trabajo, entre todos tenemos que hacer una Wikipedia cada día mejor, esa es mi opinión. Espero que en el próximo wikiencuentro, ¿año 2009?, nos podamos saludar personalmente, hasta entonces un abrazo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:40 22 dic 2008 (UTC)
por aquí vagabundea de nuevo Max. Muchas circunstancias me alejan de este proyecto y de la gente que lo compone y que aprecio. Paso por aquí para saludar y dejar constancia de que sigo vivo :). Tengo un ratito reservado para escribir unos cuantos correos y uno va para tí. Te pondré al tanto de mis desventuras y cotillearé un rato contigo. En mi página de usuario he puesto el nuevo enlace de mi blog, que por supuesto aún está en "pañales", aunque ya tengo puesto un enlace con el tuyo. Un abrazo amigo, que puede que esté desaparecido, pero ni mucho menos olvido a nadie. "Max" (discusión) 22:29 22 dic 2008 (UTC)
Sobra decirte lo que apreció tu amistad, consejos y apoyo. Felices fiestas para tí y los tuyos y recibe un abrazó desde el otro lado del charco. Saloca; your comments 06:30 23 dic 2008 (UTC)
Gracias por tus palabras. Veo que el autómata que envié a Peñíscola surgio efecto, es que los bots somos cada vez "más mejores", je je. Nada, es gente como tu la que engradece este proyecto. Un abrazo, y feliz Navidad y próspero año nuevo, que sea mucho mejor que este. Millars (discusión) 10:24 23 dic 2008 (UTC)
Gracias, Gustavo. Te envío igualmente un abrazo y mis mejores deseos para estas fiestas. (Supongo que lo de las wikivacaciones indefinidas será una manera de hablar, no puedo imaginarme una Wikipedia sin el ilustre descendiente de don Luis). ;)
Hentzau (discusión) 10:32 23 dic 2008 (UTC)
Muchas gracias por el saludo navideño estimado. A mi vez le mando un fuerte abrazo y le deseo lo mejor para el año venidero. --Zeroth (discusión) 19:11 23 dic 2008 (UTC)
Otro abrazo para ti Gus. Mis mejores deseos para ti y todos los tuyos y que el año que entra sea el mejor que recordemos. Siempre es bueno saber que andáis por ahí. Lo dicho, un fuerte abrazo compañero. Urdangaray (discusión) 09:00 24 dic 2008 (UTC)
Que pases unas felices fiestas con tus seres queridos. Nos vemos por aquí, intentaré, más amenudo. La Seu debe lucir hermosa por estas fechas. Un abrazo muy fuerte desde Madrid. "Max" (discusión) 11:09 24 dic 2008 (UTC)
Te deseo lo mismo a ti. Esteban (discusión) 21:37 24 dic 2008 (UTC)
Felices fiestas para ti también, Gus. Espero que las estés disfrutando con los tuyos. Tengo muchas ganas de hablar contigo, tenemos mucho que contarnos. Te pego un toque cuando esté conectada, que así coincidir es mucho más fácil. Un besote, Gus. Y abre un poco la ventana que te estoy enviando un abrazo muy fuerte. :) Urumi (discusión) 11:39 25 dic 2008 (UTC)
¡Feliz Navidad, compañero!
--Casio de Granada (discusión) 18:34 25 dic 2008 (UTC)
--Mr. X (mensajes aquí) 22:28 25 dic 2008 (UTC)
Gracias, Góngora. Fue un verdadero placer conocerte en persona. Que el año que viene te sea propicio y que sigas disfrutando con la edición en la wiki para que sigamos aprendiendo los demás. Retama 10:44 26 dic 2008 (UTC)
Hola Gus, veo que te has puesto como inactivo... espero que todo esté bien. De cualquier forma, sabes que ésta es tu casa y que siempre habrá gente esperándote. Un abrazo y bendiciones :)
Netito777 04:07 27 dic 2008 (UTC)
... y gracias por tus buenos deseos, un fuerte abrazo. Mercedes (Gusgus) mensajes 10:05 27 dic 2008 (UTC) PS: Tienes un correo.
Querido amigo: mi desaparición es pasajera, espero volver dentro de unas semanas con fuerzas renovadas. Y espero encontrarme contigo aquí, siempre me da mucha alegría ver tu nombre. Te mando un fuerte abrazo y mis mejores deseos para el nuevo año. Macarrones (mensajes) 10:35 27 dic 2008 (UTC)
Espero estes bien, one for all all for one. Saloca; your comments 11:26 27 dic 2008 (UTC)
Tómate el debido descanso y atiende lo urgente y necesario. Aquí te esperaremos quienes te apreciamos, que somos muchos más (y mejores, sin duda) que los del "lado oscuro de la fuerza". ;) Ya hablamos. Un fuerte abrazo. --Petronas (discusión) 18:02 27 dic 2008 (UTC)
Lamento que el eficaz acoso al que te ha sometido cierta ex bibliotecaria pueda haber pesado en tu decisión. Espero que no. En todo caso, ya sabes que te estamos esperando con los brazos abiertos. —Ecemaml (discusión) 09:21 30 dic 2008 (UTC)
Buenas Góngora, espero que hayas pasado unas buenas navidades. A ver si me puedes ayudar, hace tiempo que quiero subir el escudo de la Seu d'Urgell, y no se como, por el tema de copyright no puedo subir la imagen que hay en internet. Intenté solicitándolo en verano en el Wikiproyecto Discusión:Ilustración/Taller de Heráldica y Vexilología/Solicitudes pero nada. A ver si me puedes ayudar de alguna manera.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 14:32 29 dic 2008 (UTC)
He visto tu mensaje de desaparición temporal, espero que sea por poco tiempo y por motivos poco graves, algo así como mucho que estudiar o visitas familiares, algo así. Cuídate mucho y que tengas muy buen principio de 2009. ¡Un abrazo! Santiperez discusión 16:05 29 dic 2008 (UTC)
...que me eches un cable (cuando puedas, no es prio A+++). Ya no recuerdo quien era el wikipediste uruguayo que me introdujiste para evaluar la relevancia de un artículo. El caso es que tengo otro por evaluar, gracias y Feliz Año, Poco a poco...¡adelante! 17:55 29 dic 2008 (UTC)
Hola Gus, muchas gracias por tu mensaje.
Igualmente te deseo unas felices fiestas y un gran año 2009.
Un abrazo, Baiji --> (Opinión) 11:10 30 dic 2008 (UTC)
Hola compañero! Te deseo un feliz 2009!! Ojala podamos verte pronto por aqui de nuevo con todos tus asuntos arreglados. Un abrazo Bernard - Et voilà! 18:32 31 dic 2008 (UTC)
...te deseo a ti y a los tuyos todo lo mejor en el 2009, y como bien dices, hasta pronto, un abrazo desde Soria, un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 20:24 31 dic 2008 (UTC)
Como anda amigo!!. Cable a tierra listo :P. Te comento que para mi es todo un placer aportar en temas medios complejos para quien está un poco alejado del circuito, je. Te mando un muy fuerte abrazo estimado compañero, y te deseo un feliz fin de año con tus seres queridos. --Zeroth (discusión) 20:57 31 dic 2008 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.