Usuario discusión:Flores,Alberto/ 30/9/11 - 4/1/12

¿WTF?, por una semana, creo que ya empezaron con las injusticias, todo por culpa de Whenoby haciendo denuncias falsas, todo comenzó con la bendita discusión de Scheiße, cuando en realidad era Nico quien tenia la razón. ßiagio ¡Saludame! 22:18 30 sep 2011 (UTC)

Ya conteste a tu comentario en la discografía de Black Veil Brides. ßiagio

¡Saludame! 23:32 30 sep 2011 (UTC)

Ya hice los cambios que pediste en The Cherrytree Sessions. ßiagio

¡Saludame! 23:47 30 sep 2011 (UTC)

Bueno, ya hice todos los cambios que haz pedido en la Discografía de BVB y The CT Sessions. ßiagio

¡Saludame! 23:50 30 sep 2011 (UTC)

Ya hice todos los cambios de The Cherrytree Sessions y el anexo de los premios de Jessie. ßiagio ¡Saludame! 00:07 1 oct 2011 (UTC)

... Por qué debe de ir en cursiva ? SaulJordison (discusión) 22:28 30 sep 2011 (UTC)

Hola Alberto! Tour es un anglicismo y por eso debería ir en cursiva. Sin embargo, es mejor emplear la palabra "gira" en castellano. Si está dentro del nombre de una gira (ej, Twisted Logic Tour), no lleva cursiva porque es un nombre propio. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα

22:41 30 sep 2011 (UTC)

Mientras puedas poner una palabra en castellano, mejor :P Por cierto, ya me había enterado lo del bloqueo de Nico y me parece una lástima, pero por otro lado, creo que debió haber usado un mejor vocabulario en sus respuestas. Lo voy a extrañar :( Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα

23:33 30 sep 2011 (UTC) PD: Igualmente es una semana, no es mucho tiempo

Agradezco tu mensaje, pero como te he informado en una oportunidad anterior, ya no participo del procedimiento de ABs o ADs. No he podido menos que dejar sentado mi disenso sobre tu forma a mi juicio totalmente exagerada de solicitar referencias: cuando comencé a editar allí por el 2006 quizá estábamos menos tecnificados, y la referenciación no equivalía a poner en duda cada oración de un artículo. (y si este fuera el caso, con una plantilla de Referencias al inicio bastaba, de manera que no se dificulte leer el contenido). También creo humildemente que deberías hacer un balance de costo/beneficio: dices en la discusión que «en la sección historia aparece la palabra mileno» (por milenio), me mandas un mensaje sobre el artículo que he nominado y del que ya ni me acordaba, pero «mileno» sigue allí, vivito y coleando, esperando la letra «i» que lo venga a arreglar. En fin, que hay formas sencillas y formas complicadas de solucionar los problemas. Un saludo Antur (discusión) 04:11 1 oct 2011 (UTC)

En parte del articulo ingles, pero las secciones composición y producción y lanzamiento no están en ninguna otra Wiki. Procedo a colocar la referencia, y lo siento, se me pasó la actualización. Saludos.--Le R'esurgent Fenice | «Discución» 04:49 1 oct 2011 (UTC)

Alberto, ¿Te tocó revisar Nobody's Home? Saludos cordiales :). --Le R'esurgent Fenice | «Discución» 00:50 2 oct 2011 (UTC)

El artículo que nominaste como artículo bueno, The Cherrytree Sessions, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:The Cherrytree Sessions para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión.--Maragm (discusión) 11:12 1 oct 2011 (UTC)

Hola Flores,Alberto. Leyendo algunos artículos aprobados recientemente como buenos llegué hasta Domino (canción de Jessie J). Ayer me encontré con uno de los ejemplos que pide en su discusión, este. Creo que no debería haberlo aprobado, en espera tal vez, hasta que esté corregido. Un saludo, Renly (discusión) 11:53 1 oct 2011 (UTC)

Gracias por molestarte en analizar el artículo. Ya «amañé» los detalles que me habías marcado. Un saludo. Progenie (of the apocalypse) Pasa e cóntame algunha cousa 13:30 1 oct 2011 (UTC)

Hola Alberto, debías considerar mejor las citas requeridas en el artículo bronce porque la mayoría (por no decir todas) son absurdas, no se presta a confusión, no se dice nada que suene a falso o a irregular. Por otra parte vengo observando una especie de juego con respecto a los ABs; parece que hay una especie de empeño por cargarse los artículos antiguos bien hechos alegando alguna errata que se puede subsanar sobre la marcha o falta de referencias que muchas veces no están porque entonces no se estilaban. Si en lugar de mandar la plantilla de rigor, se escribe buenamente al-los autores, todo puede llegar a un buen fin. Sobre todo me sorprende todo esto cuando en este momento se está revisando muy por encima artículos de música (discos, canciones, etc) , muy mal escritos, mal referenciados o referenciados en Youtube, dándolos por buenos a la ligera, incluso protestando porque alguien con buen criterio pone pegas. Un ejemplo sangrante es éste Discusión:Domino (canción de Jessie J). No es un artículo bueno, es un artículo más y alguien tendrá que decir a estos muchachos que aquí no se viene a competir y coleccionar estrellitas sino a colaborar, a escribir bien y a respetar las normas y a los que las cumplen. Entre otras cosas hay una sección que está elaborada casi exclusivamente de citas tomadas de la prensa y similares, eso no es muy ortodoxo, se tenía que redactar de otro modo. Te digo a ti todo esto porque he observado que sabes hacer las cosas bien, que las has hecho en más de una ocasión, y que a estas alturas conoces de sobre las reglas. Me molesta que tú precisamente entres en el juego que se han montado algunos. Entre otras cosas es una lástima que vayamos teniendo artículos de música actual tan malos. Si estuviera por aquí Billy que entiende bastante, te aseguro que no lo consentiría. Perdóname la parrafada. Lourdes, mensajes aquí 14:27 1 oct 2011 (UTC)

Gracias :D--Jcaraballo 19:30 1 oct 2011 (UTC)

Muchas gracias por tu apoyo, Alberto ;) Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 00:45 3 oct 2011 (UTC)

Uff Alberto, me leí toda tu discu y te dejaron comentarios bien fuertes, sobre todo Lourdes, en fin, vengo a darte apoyo, no les prestes atención, recuerda que tu siempre haces las cosas de buena fe y no es para hacerle daño a nadie. Además de que tienes un carisma increible y sos una muy buena persona, never say never ^.^ ßiagio

¡Saludame! 00:51 3 oct 2011 (UTC)

Bueno, estuviste desaparecido todo el día, yo mañana comienzo las clases, y espero recibir buenas noticias cuando vuelva cada tarde, good night. ßiagio

¡Saludame! 00:56 3 oct 2011 (UTC)

OMG, mi mayor miedo es que me de esa enfermedad >.< se me pondría la cara toda horrible D: ßiagio

¡Saludame! 00:59 3 oct 2011 (UTC)

Alberto, no opino igual que Biagio y creo que la opinión de Lourdes, una bibliotecaria que lleva muchos años colaborando y editando sí debe tenerse en cuenta. No es necesario andar con tantas prisas aprobando artículos, el de Domino (canción de Jessie J), por ejemplo, o quitarlos tan rápido de la sección de desacuerdos como en el caso Anexo:Premio Grammy al mejor álbum de dance/electrónica que fue aprobado con varios errores garrafales de traducción, etc. Tu comentario que debe ser AB porque tiene bastantes referencias lo dice todo. ¿es ese el único requisito para un AB? Creo que hace falta redefinir lo que es un AB, aclarar si los anexos cortos, anexados a la nada merecen esa estrellita, las pésimas traducciones, etc. Ahora mismo hay varios artículos de música nominados que con un simple vistazo se deberían de retirar y no hace falta tener un AB para poder darse cuenta. Saludos, Maragm (discusión) 10:40 3 oct 2011 (UTC)

Hola. Lo siento, pero durante la semana no tengo tiempo para revisar. Te recomiendo esperar a que un revisor interesado en el tema pase por el artículo. Un saludo, Mel 23 mensajes 13:13 3 oct 2011 (UTC)

Cha te respondí, gracias por tomarte la molestia de revisarle el artículo ha Mariam :) ßiagio

¡Saludame! 02:49 4 oct 2011 (UTC)

Listo. ßiagio

¡Saludame! 02:58 4 oct 2011 (UTC)

Ya vi la revisión. Yo lo que opino es que te fijas demasiado en las referencias y no en el texto que no lo veo bien escrito (encuentro por lo menos un error ortográfico/gramatical), que la prosa puede mejorar, pero aun corregido, mi opinion es que anexos cortos no deberían ser ABs. Ya existe un artículo sobre Black Veil Brides, la discografía tampoco es tan larga como para no poder incluirla en ese artículo directamente, además, veo que el artículo (no el anexo) se refiere al anexo como artículo principal. En la wiki en inglés, por ejemplo, se ha incluido la discografía dentro del propio artículo. No entiendo como un anexo puede ser considerado el artículo principal. Veo ejemplos como Adele, Anexo:discografía de Adele (llamado el artículo principal), así como Anexo:Premios y nominaciones de Adele, todo lo cual me parece redundante. Si se aprueban ABs que realmente no lo son, se están creando revisores que puedan no estar preparados para revisar otras nominaciones, por eso me parece importante revisar varios de los recientes ABs, ponerlos en desacuerdo si es necesario, y asegurarnos que los revisores estén realmente capacitados. Maragm (discusión) 08:41 4 oct 2011 (UTC)

He leído por ahí que estás enfermito, cuídate mucho que esa es una enfermedad muy molesta. Se te pasará, ya verás y volverás a estar tan alegre como siempre. En otro orden de cosas: debes saber que te aprecio y que aprecio tu labor y que por eso no quiero que caigas en ediciones poco serias. No creas que soy la única que observa estas cosas, y no quiero para ti ningún disgusto. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:39 3 oct 2011 (UTC)

¿y para cuando tienes planeado revisar la discografía de Black Veil Brides?... No sé si estarás un poco apretado de tiempo, pero igual quiero saber si le encuentras más errores al anexo. Saludos. LittleMons†er (Discusión) 20:18 3 oct 2011 (UTC)

Alberto, muchas gracias por tus felicitaciones!! --Edwod2001 (discusión) 00:54 4 oct 2011 (UTC)

Gracias Alberto por tu apoyo y tus buenos deseos :). Saludos. Taty2007 (discusión) 01:21 4 oct 2011 (UTC)

Ser apresurado. Lo digo por esto en particular. Recordar que los 5 días no habían pasado aún, por ello no reprobé directamente yo. Las cosas apresuradas a veces salen costosas. Saludos Alberto. Link58 Wait for Me 03:12 4 oct 2011 (UTC)

Ok, tranquilo. Sólo es un consejo, no lo tomes a mal. Aún siendo el caso de Nanovapor, se deben respetar los protocolos y como tal la pauta de los días mínimos necesarios. Por cierto, intenta checar tus acentos sólo como buen consejo Alberto. ;) Link58

Wait for Me 03:23 4 oct 2011 (UTC)

Hechas tus observaciones en la CAD. Gracias. Link58

Wait for Me 21:17 4 oct 2011 (UTC)

pues eso... Txo (discusión) 07:07 4 oct 2011 (UTC)

Hola Alberto, qué tal. Vengo a molestarte referente a tu voto en contra en el CAD Palma de Mallorca. Recuerda que los artículos en CAD se encuentran ahí para ser revisados, por lo que los errores o carencias fácilmente subsanables suelen comentarse para que el editor que se encarga de la candidatura los solucione, dándole así la oportunidad de hacerlo, ya que está claro que si la gente fuese capaz de escribir artículos perfectos no haría falta el proceso de CAD. Una vez que el editor postulante ha sido notificado de los errores y no los subsana, entonces es cuando procede la votación, ya que cuenta más el consenso que el voto en sí. Saludos. Vitamine (discusión) 07:50 4 oct 2011 (UTC)

Gracias por reconsiderarlo. Aunque no soy el editor principal del artículo, he trabajado mucho en él y lo vengo manteniendo desde hace tiempo. Cordial saludo. Vitamine (discusión) 18:52 4 oct 2011 (UTC)

Me ha reconfortado mucho tu buena disposición, ya verás como tú mismo te sentirás mejor con el trabajo bien hecho. Respecto a lo que me preguntas de Youtube, no me parecen referencias muy apropiadas, en Youtube hay opiniones de todo el mundo y a veces no hay sino un vídeo bonito; desde luego el enlace que me das no sirve para nada. En todo caso me parece un buen enlace externo, pero de ese tema musical es indudable que entiendes tú más y quizás en algún caso particular (y siempre a falta de algo mejor), como pueda ser la afirmación de x tiradas de discos, o de tal estreno se pueda referenciar a Youtube. Debes emplear el sentido común y aplicar tu criterio, del cual desde luego me fío porque ya sabes muy bien qué es lo que se pide. Mucho ánimo en tu convalecencia. Lourdes, mensajes aquí 13:51 4 oct 2011 (UTC)

Hola Alberto, arriba te había dejado otro mensaje, justo comentando el artículo. ¿Lo has revisado bien? ¿No encuentras errores dentro del texto? No es que quiera ser pesada, pero creo que en este caso deberías pedir otra segunda opinión, no necesariamente la mía, pero no me parece que cumpla con los requisitos, y no hablo de referencias, solamente el texto,... Saludos, --Maragm (discusión) 19:14 4 oct 2011 (UTC)

Alberto te agradezco enormemente por acordarse de tu servidor, estoy gratamente sorprendido y pasé a saludarte Un Abrazo!!.--AlfaBeta0104 (discusión) 19:36 4 oct 2011 (UTC)

Hola Alberto, siento la tardanza pero ultimamente me encuentro muy ocupado fuera de wikipedia. Sobre ser bibliotecario, tengo una idea muy clara en ese sentido y es que basicamente esas tareas administrativas no son las que mas me gustan dentro de la enciclopédia, lo que a mi me gusta es editar artículos, mejorarlos, wikificarlos, etc. el mentenimiento que realizo en general tiene que ver con páginas nuevas y usuarios recién llegados, me gusta ayudar por ahí y usar lo que conozco de las políticas para aconsejar a otros, aunque bueno, eso tú lo sabes pues nos hemos encontrado algunas veces en esas circinstancias. Ya me hicieron la misma pregunta hace tiempo, y una vez más prefiero desistir, no creo que sea el momento pero agradezco tu consideración. Te dejo un abrazo. Pierrotde Lioncourt 22:12 4 oct 2011 (UTC)

A veces hay pequeños fallos de los que uno no se suele percatar. También te he contestado en el artículo referente a la nominación. Botedance (discusión) 21:50 4 oct 2011 (UTC)

Ya lo resolví, saludos.--Nhriber

(¡Déjame tu mensaje!) 21:58 4 oct 2011 (UTC)

Espero que tú lo redactes también. Poco te queda o si no ya lo podrías hacer. Botedance (discusión) 21:59 4 oct 2011 (UTC)

Hola Alberto, te envié un correo. Saludos, Mel 23 mensajes 22:28 4 oct 2011 (UTC)

Hola de nuevo. Quería avisarte que puse en espera el anexo de la discografía de Black Veil Brides, por las razones que se indican en la discusión. En concordancia con el mail que te envié ayer, te recomiendo fervientemente leer los enlaces colocados allí y las discusiones que se están llevando a cabo. Un saludo, Mel 23 mensajes 17:20 5 oct 2011 (UTC)

Hice los cambios que solicitaste. Saludos, Alpertron (discusión) 22:50 4 oct 2011 (UTC)

O.o, juraría que lo había hecho :S. Saludos.--Jcaraballo 00:52 5 oct 2011 (UTC)

Gracias :) Netito⁷⁷⁷ 04:17 5 oct 2011 (UTC)

Leí la discusión pero no me siento con los conocimientos necesarios para entrar en ella. Y es que se tratan varios temas:

Si se puede usar otra wikipedia como fuente de esta wikipedia. Y me parece que no...
Si se puede usar un enlace a una página de pago como fuente en Wikipedia (es decir, que no es verificable más que por quien paga para verlo). Y me parece que sí se puede...
Si la información en cuestión, su referencia y el enlace han sido redactados de tal manera que llevan a engaño a lector. Y eso es lo que no me queda claro porque no conozco suficientemente del tema...

Lo siento. Gracias por pedirme ayuda. Roy 17:42 5 oct 2011 (UTC)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Hitmixes, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Hitmixes para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Renly (discusión) 19:19 5 oct 2011 (UTC)

Está bien :) cualquiera puede creer que lo habia hecho yo, igual gracias por decirmelo. Un saludo --186.6.168.163 (discusión) 00:30 6 oct 2011 (UTC)

¿podrías opinar por favor? ßiagio

¡Saludame! 01:44 6 oct 2011 (UTC)

Ok :) ßiagio

¡Saludame! 01:54 6 oct 2011 (UTC)

¿Ahora sí es viable?. Superzerocool (el buzón de msg) 02:09 6 oct 2011 (UTC)

Gracias por tu felicitación. Un fuerte abrazo. Bernard - Et voilà! 16:58 6 oct 2011 (UTC)

Hola, Alberto. Quería comentarte que dejé un mensaje aquí. Solo eso, saludos, --Moraleh 19:58 6 oct 2011 (UTC)

También lo pensé, pero sería un párrafo de una única linea (por ser otro tema) y no aportaría nada al artículo. ¿Qué opinas? Whenoby (discusión) 22:46 6 oct 2011 (UTC)

Hola de nuevo, Alberto, espero que estés bien. Bueno, esta vez te escribo para saber en qué va la revisión, porque resulta que retiraron el artículo de la lista de espera y lo dejaron en la sección de nominados de nuevo (por motivos externos al artículo en sí). No quiero que lo tomes a mal, en lo absoluto, pues realmente agradezco tu buena disposición y es comprensible que estés ocupado, pero si lo estás, podríamos solicitarle a otro revisor para que nos dé una mano. ¿Qué opinas? Espero tu repuesta. ¡Mis saludos! Whenoby (discusión) 18:57 7 oct 2011 (UTC)

Disculpa, no entendí tu último mensaje en mi discusión... ¿A qué se debe el enlace? Saludos. Whenoby (discusión) 19:32 8 oct 2011 (UTC)

Te comprendo perfectamente. De todas formas, ¡agradezco tu siempre buena disposición, de verdad! Mis saludos. Espero que un día de estos podamos trabajar en algo juntos. Whenoby (discusión) 20:57 9 oct 2011 (UTC)

Contestado. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:00 6 oct 2011 (UTC)

Casi todas estan así, y aún no las arreglare, porque ni siquiera he empezado a trabajar en el artículo, primero debo esperar a que me digan el destino final de este bebe. ßiagio

¡Saludame! 03:08 7 oct 2011 (UTC)

Hola Alberto, he comentado lo siguiente a Mel. No me parece acertado que solicites a un usuario que ha dado tanto trabajo a otros por causa de los plagios detectados en ABs, que termine de revisar otros artículos pendientes, por lo menos hasta que se terminen de revisar otros artículos pendientes del mismo usuario donde también pueden haber plagios, un tema muy serio. Saludos,Maragm (discusión) 07:55 7 oct 2011 (UTC)

Hola Alberto, mi versión de la frase Dan Rankin of Blare Magazine gave the EP three-and-a-half stars out of five, saying that the mixes showed "varying degrees of success" sería Dan Ranking de Blare Magazine concedió al EP tres estrellas y media sobre cinco y comentó que las mezclas presentan "grados variables de éxito". Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 17:24 7 oct 2011 (UTC)

Oye Alb, ya que te retiraras de los AB por un tiempo, ¿te gustaría redactar algún artículo conmigo? ßiagio

¡Saludame! 00:11 8 oct 2011 (UTC)

Mira mi lista de artículos donde estoy trabajando en mi pagina de usuario y elige uno... ßiagio

¡Saludame! 18:34 8 oct 2011 (UTC)

Pensé que elegirías a Who You Are, pero bueno, ese artículo esta casi terminado, solo le falta la sección del vídeo (la que harás vos) y corregir los errores (lo haré yo). ßiagio

¡Saludame! 18:43 8 oct 2011 (UTC)

Hola Alberto

Perdona por la tardanza, he estado de viaje un par de días y no sé cómo editar páginas desde un teléfono móvil. Tampoco sé traducir «Ghettohouse» en este contexto, pero por otro lado no estoy segura de que requiera traducción («House» a secas tampoco se suele traducir cuando se refiere al estilo musical, ¿no?). «Ghetto» se refiere a la música u otras expresiones artísticas con raíces en cierta cultura urbana afro-americana, no creo que haya un equivalente en español.

Un saludo, --XanaG (discusión) 21:20 8 oct 2011 (UTC)

Si ha dejado el mensaje en mi página, el mismo, y ya le he contestado, justo arriba de su comentario ... En fin, saludos. Petronas (discusión) 21:26 8 oct 2011 (UTC)

Hola Flores,Alberto lo acabo de ver, gracias por el aviso. Un saludo --Igna (discusión) 21:28 8 oct 2011 (UTC)

Por la reversión en mi discusión.Saludos.Eduardosalg (discusión) 22:23 8 oct 2011 (UTC)

Me recuerdas en que estas ocupado, ¿Cuantos articulos haz editado y haz traducido articulos? usuario: intelelihu Mexico Oye te mande un mensaje ¿Que paso? ¿me vas a responder la pregunta? si si ya entendi

Corregí todas tus peticiones! Y gracias por lo de "gran trabajo" :D Donn Q (discusión) 23:43 8 oct 2011 (UTC)

Che Alb, el anexo de la discografía de Jessie J ya esta todo bien, y como no es un desacuerdo, ¿qué hago ahora? ¿esperar a qué alguien lo apruebe o que onda? ßiagio

¡Saludame! 04:00 9 oct 2011 (UTC)

Revisado el artículo Vuelo 1862 de El Al según las indicaciones puestas, pero sigo teniendo dudas sobre la parte de las referencias del texto traducido.--Rcs ivan (discusión) 22:44 12 oct 2011 (UTC)

Tengo en seguimiento todas las discusiones en las que participo, así que suelo ver los nuevos mensajes :) Ese tema aún se está debatiendo, así que no puedo hacer nada al respecto hasta dentro de algunos días. Un saludo, Mel 23 mensajes 20:05 9 oct 2011 (UTC)

¡Muchas gracias! veo que ya cumpliste un año por aquí; felicidades igualmente. Saludos. -- Addicted ^{d • c} 01:50 11 oct 2011 (UTC)

Te veo muy activo, ojalá todo sea satisfactorio. Gracias por el aviso, no me había enterado, estuve fuera todo el día. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 21:29 11 oct 2011 (UTC)

Pues me alegro de que ya te hayas reincorporado a tu vida de estudiante y que te encuentres con salud. Mucho ánimo para seguir por aquí. Lourdes, mensajes aquí 21:37 11 oct 2011 (UTC)

Tengo desde temprano siguiéndole jejeje, sin embargo mas que CPP me parece que está distraída y no entiende como vamos. Estoy pendiente del caso. Gracias Alberto --Edmenb (Mensajes) 18:42 12 oct 2011 (UTC)

Vengo a agradecer el trabajo que haces en CAD, es muy necesario. Cualquier duda que tengas, sobre todo de traducciones, estoy aquí, un abrazo, OboeCrack Tócame 21:56 12 oct 2011 (UTC)

Tus ediciones son malas, y no se porque si has escrito articulos buenos. Solo copias del ingles al español y se nota en las canciones: Ejemplo: En tu edición la canción Naturally viene con el nombre del articulo "Naturally (Selena Gomez & The Scene song)"

Tambien borras la lista de canciones de los teloneros y dejame te digo que el articulo es sobre la gira, y dentro de la gira cantan ellos.

Los lugares tambien los cambiaste, con los nombres de los articulos en ingles, revisa como dejas el articulo para que no te preguntes porque se desechan tus ediciones.

--ZacAlexis (discusión) 22:04 12 oct 2011 (UTC)

Ya viste como esta el articulo, viste porque deseche tus ediciones, solo mira como quedo el articulo, si empiezas a editarlo terminalo, editaste las canciones como las querias, con las comillas inglesas pero lo dejaste mal, si lo vas a editar se supone que es para mejorar el articulo no para empeorarlo, revisa como esta: We Own The Night Tour. Con todo respeto mejor edita otro articulo porque mira como quedo. --ZacAlexis (discusión) 20:29 30 oct 2011 (UTC)

Muchas gracias Alberto. --Aldana (hable con ella) 01:03 13 oct 2011 (UTC)

xD tuvimos un choque de ediciones, tu nominaste el anexo del Grammy al mismo tiempo que yo nomine a «Your Love Is My Drug», ironías de la vida, saludos... ßiagio

¡Saludame! 06:01 13 oct 2011 (UTC)

También pensé lo mismo, pero creo que las giras no valen, porque si me pongo ha agregar todas las veces que la interpretó, se haría demasiado largo el artículo, Nico también me comentó algo similar, me dijo que agregara la presentación del World Stage, pero el World Stage forma parte de la gira de Kesha, igual que el que Gaga hizo en Malta. Saludos ßiagio

¡Saludame! 06:05 13 oct 2011 (UTC)

Una cosa, el artículo del Grammy, dice que la plantilla esta obsoleta o algo así, ¿podrías arreglarlo? ßiagio

¡Saludame! 06:09 13 oct 2011 (UTC)

Hey! gracias Alberto, no tenía idea que había wiki-cumplido años :-) cómo pasa el tiempo! Saludos, Farisori » 08:55 13 oct 2011 (UTC)

Querido Alberto se que mi articulo de monster high e un poco corto y que te parecera que no tiene relevancia enciclopédica , se que los personajes no incluyen no dos lineas pero me gusta hacerlo por partes y poner un poco de cada cosa para seguir con lo demas para que cuando lo haya finalizado releerlo y poner mas informacion ya que no tengo mucha memoria y al hacerlo todo ordenado y con partes y me van saliendo mas teoria. Si no se hubiera borrado este articulo hubiera puesto las referencias , los enlaces , las fotos y mas informacion. Asi que pido que vuelvas a poner monster high por que si lo quitas mucha gente que vaya a buscar mas informacion nueva no puesta en la pagina española no podran enterarse de que hay nuevos personajes , accesorios...etc. Un cordial saludo--Andromeda500 (discusión) 13:55 13 oct 2011 (UTC)Andromeda500

Lo he bloqueado por una semana. por favor lleguen a un consenso en la discusión del artículo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:30 13 oct 2011 (UTC)

Pues a mi también me parece que deberia estar más completo, pero si no hay más que escribir sobre el artículo, no voy a seguir poniendo más de lo que puedo. En «Army of Love» me gane una reprobación porque el artículo no tenia composición ni tanto éxito comercial, «If I Had You» si lo tiene, así [según yo] no hay motivo para que sea reprobado. ßiagio

¡Saludame! 22:43 13 oct 2011 (UTC)

Hola Alberto, espero que estés bien, paso un buen tiempo de la ultima vez que conversamos jajaja. Espero te encuentres super bien amigo. Muchos saludos.:3:Dani3l Cifras 人間はミスをする 01:07 14 oct 2011 (UTC)

Hola Flores,Alberto. He puesto en desacuerdos el artículo Glee: The Music, The Power of Madonna que aprobaste como bueno hace unos días. Un saludo, Renly (discusión) 19:11 15 oct 2011 (UTC)

Sucede que {{ref}} parece estar obsoleta y es por eso que da error. Creo que conviene sacar esas notas y añadir las aclaraciones de la tabla con <ref group=nota></ref>. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 00:01 16 oct 2011 (UTC)

Gracias Alberto por todo. Saludos cordiales, Taty2007 (discusión) 06:29 16 oct 2011 (UTC)

Listo. Creería que ya está. Un saludo. KveD (discusión) 07:01 16 oct 2011 (UTC)

Hola Alberto, comentas en la página de discusión de Glee: The Music, The Power of Madonna que el día que lo aprobaste tenías 38º de fiebre. Eso de no poder "pensar bien" nos pasa a todos cuando tenemos fiebre y por eso no creo que sea recomendable aprobar, desaprobar o poner artículos en desacuerdo cuando estamos enfermos. Esos días fuiste muy activo, aprobando, por ejemplo The Cherrytree Sessions y Joe Davis. El primero fue puesto en desacuerdo que no logró superar y en el segundo la traducción es muy mejorable y la prosa no es muy buena. Después de leer Glee y haber detectado los muchos fallos en la traducción, me pregunto si tu inglés es lo suficientemente bueno para poder aprobar o desaprobar artículos traducidos de ese idioma. Por favor, no te lo tomes mal, pero ultimamente muchos de los artículos que has aprobado han sido puesto en desacuerdo y creo que deberías tomártelo con más calma y no hacerlo tan a la ligera y con tantas prisas. Saludos, Maragm (discusión) 08:58 16 oct 2011 (UTC)

Pues me parece que ahora el artículo merece seguir siendo AB, sobre todo si ya se arreglaron los puntos de la discusión. Edslov (discusión) 16:26 16 oct 2011 (UTC)

Gracias por la re-bienvenida por intervenir en FF. Te aclaro que yo presente los puntos en oden y en ningún momento edite para mal, al contrario, fue el usuario quien lo hizo.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 18:20 16 oct 2011 (UTC)

Innecesario, yo estoy hablando bien y haciendo ediciones correctas. Al pedo, te metiste mal. Y te aviso, a partir de las 3 ediciones revertidas es recomendable ir al tablón, cosa que iba a hacer yo mismo.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 19:26 16 oct 2011 (UTC)

Hola, tienes un e-mail para ir enviándote los trabajos y tu los puedas subir a Commons?. Para mi se me hace una lata jejejeej saludos -- Puedes llamarme Juan Charlie Escríbeme Aquí 18:36 16 oct 2011 (UTC)

Ya está

Hecho, puedes revisar PR:TG/P Saludos --

Puedes llamarme Juan Charlie

Escríbeme Aquí

23:59 16 oct 2011 (UTC)

Quieren borrar uno de los logos. Por favor opina aquí --

Puedes llamarme Juan Charlie

Escríbeme Aquí

00:17 17 oct 2011 (UTC)

No te preocupes, Alberto, por mí está bien. Es más, justamente iba a demandar la situación cuando vi que ya lo habías hecho. ¡Mis saludos! Whenoby (discusión) 19:33 16 oct 2011 (UTC)

¡Quedó genial! :D ¿Crees que puedan hacer lo mismo con Femme Fatale y B in the Mix: The Remixes Vol. 2? Es que la que está de Femme Fatale no tiene el nombre de Britney y tiene fondo blanco (sería mucho mejor si fuese transparente). ¡Ojalá pudieran respetar los espacios originales de las portadas! ¡Saludos! Whenoby (discusión) 00:16 17 oct 2011 (UTC)

Hay varias opciones: Nací así, Nacida de ésta manera, Nacida de ésta forma, las tres son una correcta traducción de la misma frase. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:57 16 oct 2011 (UTC)

Lo mismo que puse a Saloca: "I was born this way" es una expresión coloquial inglesa que quiere decir "nací así" (viví 7 años en Los Ángeles, Estados Unidos). Eso de traducirla a "nací de esta manera" o sus derivadas (incorrectas por referirse al modo del acontecimiento y no a la exaltación del "yo" y del "ser") son traducciones literales de inglés a español que no representan el significado verdadero de la expresión en su naturaleza inglesa. Saludos. Whenoby (discusión) 21:37 16 oct 2011 (UTC)

Gracias Alberto, siempre es bueno contar contigo...saludos!!--Nhriber

(¡Déjame tu mensaje!) 23:53 16 oct 2011 (UTC)

Gracias, estuve buscando una durante días, pero solo conseguí la del cover original, y esa no se puede poner :S ßiagio

¡Saludame! 00:14 17 oct 2011 (UTC)

Gracias, el logo está bárbaro :) Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 01:47 17 oct 2011 (UTC)

Hola, por favor revisá esta pequeña actualización en la encuesta en la que acabás de participar, para que compruebes que no he modificado involuntariamente tu intención de voto. Disculpá las molestias, saludos cordiales. Ferbr1 (discusión) 19:11 17 oct 2011 (UTC)

Hola, Alberto. No pude revisar mi voto porque en los últimos días no tuve mucho tiempo para editar, pero veo que el artículo ya superó el desacuerdo. En todo caso gracias por preguntar. Saludos, --Moraleh 20:07 17 oct 2011 (UTC)

jajaja sí, hay muchos pendientes ahora. Es increíble, si, todo el tiempo que se necesita para proponer los desacuerdos, es casi como revisar un artículo desde cero. Un saludo, --Moraleh

00:14 18 oct 2011 (UTC)

Me confundí, sorry. ßiagio

¡Saludame! 04:47 18 oct 2011 (UTC)

No puse los nombres de los revisores porque en estos casos me parece irrelevante. En general, es bueno saber el nombre porque podría ser un mal revisor y habría que ponerle atención, pero estos desacuerdos se deben al paso del tiempo y no a malas revisiones. Por eso... Me acordé de WP:IN. Saludos, --Moraleh

23:50 18 oct 2011 (UTC)

Hola Alberto. Gracias por estar pendiente. Saludos, Technopat (discusión) 07:14 18 oct 2011 (UTC)

Muchas gracias! No se lo que habrá durado, pero el caso es que no lo he visto!! :( Es lo que tiene el no visitar demasiado a menudo la portada.....gracias de todas formas por hacérmelo saber, un saludo. Pacoperez (discusión) 19:24 18 oct 2011 (UTC)

Gracias, saludos. Edslov (discusión) 21:01 18 oct 2011 (UTC)

Discusión:Real Racing Club de Santander

Dices "de que mantenga su estatus de AB por lo expuesto por Botedance". Sin embargo, Vanbasten_23 (disc. · contr. · bloq.) ha objetado con validez sobre el tema. ¿Aún así te da igual y pones ese comentario? Inclusive, otra usuaria ha dado un argumento a favor de que mantuviera el estatus. Creo que te has apresurado a cerrar este desacuerdo.

Discusión:D.C. United

Aquí un ejemplo donde expones falta de referencias pero no das un plazo para que se realicen los cambios al artículo. ¿Avisaste al proponente? Un desacuerdo debe manejarse más cuidadosamente en caso de no haber avisado al proponente Alberto.

Discusión:Nevermind

Aquí vuelves a mencionar falta de referencias y abres un desacuerdo. Pero aquí tienes a un compañero objetando tu proceder.

Puedo seguir así muchos desacuerdos más Alberto. Tu labor es muy buena en Wikipedia al querer señalar falencias en los ABs actuales, sin embargo es perjudicial y nociva pues antes de todas las políticas y normas está esto: Wikipedia:Sé valiente editando páginas, cosa que no estás haciendo y simplemente (en lenguaje literal): estás mandando a la horca a todos los artículos buenos que simplemente no están actualizados o pueden rescatar el estatus. Inclusive, tú mismo cierras esos desacuerdos lo cual no me parece tampoco correcto.

Por lo tanto, te pido amablemente que dejes de cerrar desacuerdos e inclusive que dejes de abrirlos ya que los criterios que usas para un desacuerdo no son del todo válidos. ¿Planeas acaso revisar los más de 2560 AB's actuales y poner más de la mitad en desacuerdo? Sólo como pensamiento. Puedes dedicar tus esfuerzos a otras cosas, sobre todo editar los artículos siendo valiente y aportando las referencias que tú mismo señalas que hacen falta. Si no puedes hacerlo, invita a otros compañeros a que lo hagan. Hay que trabajar en pro de la enciclopedia siempre, más allá de cualquier protocolo o políticas establecidas. Saludos. Link58 Stand By Me 01:39 19 oct 2011 (UTC)

Quiero simplemente añadir que coincido con Link en todo lo anterior. Además, quería comentarte sobre la ligereza de tus revisiones en general en los desacuerdos. Si bien la falta de referencias pesa, me parece que también deben evaluarse otras cuestiones, como la redacción y el contenido (y en el caso de que corresponda, la traducción), además de la fiabilidad de las fuentes. Aparte, las notas al pie siempre pueden añadirse, recordá ser valiente para colaborar más por la mejora de la calidad de los artículos. ¿No considerás que es más productivo ponerte a mejorar vos un artículo en vez de llevarlo a desacuerdos? Yo sí. Besos, мιѕѕ мαηzαηα

02:25 19 oct 2011 (UTC)

Como este es un tema que da para mucho, lo he trasladado acá, y dejé un mensaje. Sería bueno que comentaran en esa discusión. Saludos, --Moraleh

04:05 19 oct 2011 (UTC)

Menos mal que no soy el único que ve ciertos errores en el proceso porque ya estaba volviendome loco. Se han pedido modificaciones al artículo del Racing. Hice los cambios, se pidieron otros más (algo que ya me parecía mal porque es lógico que se pida todo de una vez) y también los realicé. Aparecieron más usuarios opinando cosas sin explicar concretamente los errores y así dificilmente se pueden solucionar los fallos. Las cosas se mejoran si la gente dice qué es lo que está mal, votar que está mal sin decir nada no es válido. —vanbasten_23 (discusión) 13:22 19 oct 2011 (UTC)

El artículo que nominaste como artículo bueno, My Only Wish (This Year), ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:My Only Wish (This Year) para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 02:53 19 oct 2011 (UTC)

El artículo que nominaste como artículo bueno, My Only Wish (This Year), ha sido reprobado , ve a Discusión:My Only Wish (This Year) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 01:17 21 oct 2011 (UTC)

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 21 de Agosto de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 03 de Septiembre de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:29 21 oct 2011 (UTC)

No me había percatado que ya habían pasado nada menos 5 años desde que me registré aquí. Tu saludo me hizo recordar como ha pasado el tiempo, tan sólo tenía 17 años cuando llegué aquí. Muchas gracias por saludarme en mi wikicumpleaños, saludos. --SuperJoe 19:52 21 oct 2011 (UTC)

Hola Alberto, gracias por el aviso. Decime cuando quieras empezar y acordamos la división de secciones y todo ;) Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ஐ 19:55 21 oct 2011 (UTC)

Ya no entiendo que hay que arreglar, pero bueno, algo voy a hacer.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 01:47 22 oct 2011 (UTC)

Gracias por el aviso. --Andrea (discusión) 01:57 22 oct 2011 (UTC)

Acabo de preguntar y lo de las categorías es válido. No vamos a entrar en una pelea Alberto. Lo que NO me gusta es que ponga Stefani en alias. No hay fundamento.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 02:07 22 oct 2011 (UTC)

Si tenes ganas y tiempo, conectate en IRC para hablar un rato.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 02:48 22 oct 2011 (UTC)

Hola de nuevo Alberto. Fíjate que las categorías que estás revirtiendo van dentro de la categoría principal, por lo que son redudantes en el artículo, tal y como explicaron en el resumen de edición. Saludos. Vitamine (discusión) 02:09 22 oct 2011 (UTC)

Gracias por el cambio de imagen en «Domino». Saludos ßiagio Ziccardi

Who's Laughing Now? 20:35 22 oct 2011 (UTC)

Me imagino que habrá que llegar a la unanimidad, ¿no? Nadie ha dicho nada sobre mi voto a favor. Miguel (discusión) 22:01 22 oct 2011 (UTC)

Cuando yo tenía seis años sabía que Lavigne empezó el 2001 y no el 2002. StuckOnYou (What?) 22:42 22 oct 2011 (UTC)

has continuado con los desacuerdos? Nada de lo que te hemos dicho te ha hecho reflexionar? Espero que esta vez no olvides tu contraseña. :P Link58 Stand By Me 23:01 22 oct 2011 (UTC)

Hola Alberto, gracias por tu confianza y claro no habría problema con eso, pues ser biblio es algo que me gustaría ser, espero que la comunidad también confié en mi, un abrazo --Jorge, Escríbeme 23:49 22 oct 2011 (UTC)

Ok estaré al pendiente, éxito --Jorge, Escríbeme

00:43 23 oct 2011 (UTC)

En el café dejaste esto ¿es error o donde está la CAB? Saludos --Beto·CG 00:26 23 oct 2011 (UTC)

Pues sería repasarlo, porque tiene bastantes fallos de la traducción del inglés. No tengo tiempo, no doy abasto con todo lo que debería afrontar y me comienzo a estresar... por ello no doy con todo. A ver si hago algo de una vez y termino la revisión. Leiro & Law (Apud iudicem) 00:53 23 oct 2011 (UTC)

Hola Alberto, gracias por el aviso. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 01:06 23 oct 2011 (UTC)

Gracias por el saludo Alberto. Un abrazo, Javier (discusión) 14:20 23 oct 2011 (UTC)

Gracias por felicitarme el AD. Es un orgullo el reconocimiento a un duro trabajo. A ver si ambos podemos seguir escribiendo buenos artículos y seguimos mejorando. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 14:29 23 oct 2011 (UTC)

Gracias por las felicitaciones. Millars (discusión) 17:34 23 oct 2011 (UTC)

No debo escribir un resumen de edición completamente válido, la redirección es completamente inútil o dame un motivo para qué serviría? Beto·CG 17:39 23 oct 2011 (UTC)

¿Y yo qué culpa tengo que seas mal pensado? En mis casi 3 años en este proyecto jamás he insultado a ningún usuario. Así que te pido, cuando menos, tacher tu mensaje. Beto·CG 17:43 23 oct 2011 (UTC)

¿Qué parte no entiendes de que me refiero a una REDIRECCIÓN INÚTIL? Por favor, la próxima vez que te sientas con atribuciones de exigir explicaciones, por lo menos, conoce el contexto. Minutos antes había borrado la misma redirección porque ningún enlace se dirige a él (o sea, es inútil), luego el usuario la vuelve a crear y por eso se incluye la palabra inútil, para que se entienda que no sirve para nada. ¿Ya procedes a tachar tu mensaje o tendré que acudir al tablón? Beto·CG 17:54 23 oct 2011 (UTC)

También retira esto que tu interpretación me resulta ofensiva. Beto·CG 17:56 23 oct 2011 (UTC)

Yo usaré el lenguaje que considere pertinente mientras no se violen las políticas, faltaba más. Ahora resulta según tú, las redirecciones se ofenden por denominarles inútiles. Llevo años marcándolas así –muchísimo antes de ser bibliotecario– y no serás tú quien me diga la forma de trabajar. No sé que pretendes con esta campaña, pero ten por seguro no te llevará a nada. Beto·CG 05:12 24 oct 2011 (UTC)

Bien, acepto tu disculpa. Que tengas buen día, Beto·CG 19:42 24 oct 2011 (UTC)

Por la felicitación. Saludos.Eduardosalg (discusión) 01:05 24 oct 2011 (UTC)

Pues gracias... hacemos lo que se puede :P Netito⁷⁷⁷ 03:02 24 oct 2011 (UTC)

En el artículo Isla Blackhawk que realicé, me están diciendo que "Atención! El contenido de este artículo o sección puede ser una infracción de los derechos de autor Si eres el autor de este texto y deseas publicarlo en Wikipedia bajo los términos de la licencia Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL, escribe un mensaje en la página de discusión de este artículo para indicarlo. Si no se puede determinar su legalidad se procederá a su borrado (por el momento se ha procedido a ocultar su contenido poniéndolo como comentario). Para más detalles véase Páginas sospechosas de violar copyright. Si puedes demostrar que posees los derechos de autor y aceptas que el texto sea publicado bajo las licencias CC-BY-SA y GFDL (autorizando a otros a copiar, modificar y redistribuir el contenido para cualquier fin, incluso comercial), confirma la aceptación siguiendo las instrucciones en WP:OTRS indicando el nombre de este artículo, la licencia y la forma de verificar que posees los derechos de autor.", Lo cual no es cierto, puesto que la fuente de consulta de dicho artículo lo cito en dicho artículo, las fuentes de consulta son las siguientes:

Isla Blackhawk (En Español) (Este es el que me reclama por lo de los derechos de autor, cuando ni siquiera lo reconocen como fuente de consulta)
Blackhawk Island (En Inglés)
Imagen de la Isla Blackhawk (En Inglés)
DC Wikia: Blackhawk Island (En Inglés)

Espero tu respuesta, Gracias.--shinobilanterncorps_beta (discusión) 03:46 24 oct 2011 (UTC)

Se ve que no le caemos bien, ni tu, ni yo... Saludos. Y gracias. Bernard - Et voilà! 01:09 25 oct 2011 (UTC)

¡Hola! Nos chocamos en la discusión de Cheveri. Por favor, cuando veas que otro usuario está aprobando/reprobando/pasando a espera un artículo, dejá que el mismo usuario se encargue de notificar al redactor. Es más prolijo y una muestra de respeto hacia el revisor, aunque entiendo que tu intención es buena. ¡Saludos! Mel 23 mensajes 22:03 25 oct 2011 (UTC)

Gracias por la b{usqueda. La tenía vigilada porque iba a revisar con calma luego si era un plagio, pero te habías adelantado. Igual gracias por el trabajo ;). Saludos.Taichi 〒 22:36 25 oct 2011 (UTC)

¡Muchas gracias! Alberto ¡Menudo friki (te lo digo de broma), mira que estar a felicitar todos los días (o eso creo)! -- Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 13:35 26 oct 2011 (UTC)

Los comentarios que dejó, fueron escuchados y tomados en cuenta. Se ha solventado los errores... ¿Es siquiera posible que se avance hasta la aprobación del artículo que nominé?--John Bálzamo (discusión) 20:11 26 oct 2011 (UTC)

Bueno, no importa. Su ayuda la agradezco. ¿Sabría decirme la razón por la cual dejó de editar?--John Bálzamo (discusión) 20:22 26 oct 2011 (UTC)

Sigo agradecido por su opinión. ¡Que tenga un excelente día!--John Bálzamo (discusión) 20:27 26 oct 2011 (UTC)

¡Viva, si señor! Lo mantendré a usted en mi corazón por haberme dado esta felicidad...Cuídese.--John Bálzamo (discusión) 01:44 27 oct 2011 (UTC)

Gracias por estar al pendiente de las revisiones, especialmente las mías. Por poco olvido que tenía a Filipinas en SAB. Un saludo.--WW 21:23 26 oct 2011 (UTC)

No he vuelto :c pero tengo muchas ganas. A finales de noviembre, terminando las pruebas, nos encontramos màs seguido ;). Te dejo un abrazo Alberto, gracias por los saludos. Pierrotde Lioncourt 23:55 26 oct 2011 (UTC)

Estouy revisando el caso, gracias por avisar. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 00:28 27 oct 2011 (UTC)

Lo sé

Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 01:42 27 oct 2011 (UTC)

Antes de olvidarlo, por favor evita este tipo de mensajes, no sirven de nada ni forman parte del espíritu de colaboración. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 01:46 27 oct 2011 (UTC)

Hola Alberto. El 16 de octubre marcaste "en desacuerdo" que Primarias presidenciales de la Concertación (2009) sea artículo bueno. Realicé los cambios que solicitaste, y aún no hay pronunciamiento respecto al estado del artículo. Ojalá se realice pronto. Saludos --Warko holic ²⁰¹¹ 04:42 27 oct 2011 (UTC)

Hola Alberto, perdona el retraso pero no estaba conectada. Aquí las sugerencias sobre las dos frases que me comentas: «SuChin Pak, también de MTV, dijo que el espectáculo no había supuesto (o sido) ninguna gran revelación». Y, la segunda frase: «Todos esos entrenamientos después de la rehabilitación merecieron la pena». Espero te ayude. Saludos,Maragm (discusión) 20:23 27 oct 2011 (UTC)

¡Hola Flores,Alberto/ 30/9/11 - 4/1/12! Quería invitarte al wikiencuentro que se realizará el 12 de noviembre, en La Plata. Además de la posibilidad de encontrarte o conocerte con otros compañeros wikipedistas, ese día haremos una visita al Museo del Observatorio (donde podremos sacar fotos) y habrá varios talleres, entre ellos de digitalización de fotos y Commons. También asistirá un equipo de la Fundación Wikimedia, quien desea entrevistar wikipedistas para acompañar la próxima campaña global de recolección de fondos. Visitá la página del encuentro para ver el cronograma de actividades, conocer más información y anotarte. ¡Te esperamos! Saludos, Aleposta (discusión) 01:16 29 oct 2011 (UTC)

Hola Alberto, estaba viendo mi lista de seguimiento y me conseguí con tus ediciones en el anexo del Grammy al mejor vídeo de formato largo, hice unos arreglos menores. Sin embargo, creo que deberías agregar más referencias a la intro, porque vi que el ultimo párrafo carece de referencias que verifiquen los echos, ya se que es un resumen del anexo, pero es necesario. Saludos :D ßiagio PaWs Up!

Who You Are? 04:15 29 oct 2011 (UTC)

Las elimine porque llenaban casi todo el artículo hasta tal punto que desordenaban las referencias, y me pareció innecesario tener que agregar tantas imágenes. Por cierto, en el anexo del Grammy al mejor vídeo de formato corto, debes evitar el uso de negritas al nombrar el nombre del premio, y en el de formato largo, debes usar las «comillas españolas» para los nombres de los vídeos. ßiagio PaWs Up!

Who You Are? 04:24 29 oct 2011 (UTC)

Bueno no importa, déjalo como tu quieras :D a mi me gusto mucho tu trabajo, no quiero que te vuelva a pasar lo mismo que con mi único deseo (este año) y mezclas exitosas. Saludos ßiagio PaWs Up!

Who You Are? 04:46 29 oct 2011 (UTC)

Buen punto, así me paso con «Ejército de amor» y hasta hace un tiempo con «Domino». ßiagio PaWs Up!

Who You Are? 04:50 29 oct 2011 (UTC)

Sí, junto con otras 2 canciones, llamadas «My Shadow» y no recuerdo la otra, pero hasta que no consiga una referencia fiable, así se va a quedar. ßiagio PaWs Up!

Who You Are? 04:57 29 oct 2011 (UTC) PD: ¿Sabias que Jessie J es mi segunda artista favorita (solo detrás de Gaga)?

Te juro que no entiendo NADA, soy malísima para esto de la Wikipedia, apenas entendí lo que me mandaste y lo de códigos raros era porque me aparecía la edición en vez de la página de discusión. Si fui descortés disculpame. Una boluda que no entiende nada de Wikipedia.

(disculpa que me meta en esta sección) Hola, Alberto, puedes participar en este desacuerdo? :) Gracias de antemano, saludos. StuckOnYou (What?) 17:06 29 oct 2011 (UTC)

Alberto Flores he revertido los cambios que usted realizó últimamente ya que hay dos situaciones en curso:

1. El texto que usted recuperó lo coloqué yo anteriormente y ha causado un poco de conflicto en materia de consenso y demás, por lo que regresé a la edición anterior para que se pueda partir de ahí nuevamente y se desarrolle la segunda situación en curso:

2. Estoy convocando a los pedagogos (leer el último apartado en la sección de discusión de la página de Pedagogía) para que tratemos el tema de forma correcta y hagamos de la página una página confiable, veraz, concissa y fundamentada.

Saludos y espero comprenda la situación. Si es pedagogo y quiere participar en la discusión, no dude en aportar algo en el apartado respectivo para que se trate a la brevedad y tengamos, antes de fin de año, la página lista para su publicación.

Queda de usted,

Lic. en Pedagogía, Jonathan García.

Muchas gracias, ya estoy más cerca de la mayoría de edad. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 08:41 30 oct 2011 (UTC)

Genial ;) Mañana lo hablamos bien por IRC, si estás de acuerdo. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 01:05 31 oct 2011 (UTC)

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Premio Grammy al mejor video musical de formato corto, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premio Grammy al mejor video musical de formato corto para los eventuales comentarios sobre el anexo. Gracias por tu participación. Botedance (discusión) 19:45 31 oct 2011 (UTC)

Pues muchas gracias. ¡Y que sean muchos años más! Salu2. El Mith (discusión) 07:28 1 nov 2011 (UTC)

Fue hace unos días, perdona el retraso. Te deseo lo mejor en Wikipedia. Lourdes, mensajes aquí 16:55 1 nov 2011 (UTC)

Me sumo. Feliz wikicumpleaños y perdón por el atraso. Saludos, StuckOnYou (What?) 18:14 1 nov 2011 (UTC)

Alberto, perdón por el ver ahorita que fue tu cumple, espero que pases muchos más y que estés super bien. Muchos saludos amigo. XD :Dani3l Cifras 人間はミスをする 23:53 1 nov 2011 (UTC) PD: Estaba mandando esto cuando recibí tu mensaje, y sobre las tildes, soy un asco ayuda por fa X(

Hola Alberto, sí, esta frase se las trae. Literalmente dice «lleno de explosiones de cuerdas^[1] simuladas y remedos/imitación del típico sonido de sintetizador^[2] de la era de Zapp/Gap Band en los 70 y mucha guitarra y bajo distorsionados.^[3]»

[1]
i.e. instrumentos de cuerda
[2]
Literalmente, el gorgoteo de sintetizador; aunque tengo una idea vaga de a qué se refieren, no sé si se utiliza un término específico para describir ese sonido en español
[3]
Creo que distorsión es una buena traducción aunque en principio treated se puede referir a cualquier efecto de sonido

--XanaG (discusión) 19:41 1 nov 2011 (UTC)

De nada. Creo que accidentalmente pasé a llevar una edición tuya D: es que se formó un conflicto de edición y yo estaba tan feliz de haber arreglado la tabla que no quise perder esa edición u.u Saludos, Renegade ^Mons†er 00:13 2 nov 2011 (UTC)

Entonces creo que «jodí» a alguien más xD Renegade ^Mons†er 00:21 2 nov 2011 (UTC)

Hola Alberto, gracias por la sugerencia, aunque me parece que el artículo es demasiado cortito como para presentarlo a AD en esta wiki, habría que completarlo y la verdad es que no tengo mucha info disponible sobre la banda. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 02:17 2 nov 2011 (UTC)

He dejado comentarios en Anexo Discusión:Premio Grammy al mejor video musical de formato corto. Link58

Stand By Me 04:27 2 nov 2011 (UTC)

Por dios, soy el peor amigo del mundo D: feliz cumpleaños super atrasado xD muchas gracias por su labor y todo lo que haces para mejorar Wikipedia :D ßiagio PaWs Up!

Who You Are? 08:33 2 nov 2011 (UTC) PD: Principalmente vine a pedirte tu opinión sobre esta revisión, pero me pareció un poco "hipócrita" felicitarte y después como si nada pedirte que opinaras acerca de la revisión, podes opinar si queres.

Hola Alberto Flores, he visto que tienes muchas inclinaciones hacia muchos de mis cantantes favoritos, en especial sobre las grandes divas, y bueno te venía a proponer que me apunto a los wikiproyectos de música en los que te has inscrito, en especial por el de Shakira y Christina Aguilera, bueno que !va! la verdad a todos incluyendo Madonna, Katy Perry, y Britney Spears, y talvéz te consigua otros interesados, pero bueno también me gustaría que me ayudaras a participar en el Wikiproyecto:Thalía, ¿sabes?... es otras de las grandes divas también, porque no?.

Espero y puedas considerar mi petición, y también espero en gran manera que nos llevemos bien o muy bien y así apoyarnos en todo. Saludos, cordialmente y que la pases bien, amigo!. Hasta luego, y espero tu respuesta a ver que consideras. De antemano gracias.

Chrishonduras ! ...Preguntame :) --Chrishonduras 18:40 2 nov 2011 (UTC)

Hola Alberto, te digo lo que quiere decir literalmente, pero mejor que cambies la redacción (yo traduzco al inglés y me cuesta más al español): "dos pistas inéditas robustas que, sin embargo, sugieren que todavía puede seguir sacando (o produciendo) más éxitos antes de tomarse un descanso para cantar nanas (canciones de cuna) a sus críos" Saludos, Maragm (discusión) 19:17 2 nov 2011 (UTC)

Oye, ya se eso, no es necesario hacérmelo saber otra vez. No me gusta dejar mensajes que dicen algo que ya sé, es mi página de discusión y veré que hago yo en ella. --CesarJared 22:16 2 nov 2011 (UTC)

Ya se como se archiva una página de discusión. No quiero ganarme un enemigo aquí, eso no es lo correcto, para nada. Aprovechando la circunstancias, Feliz Wikicumpleaños. --CesarJared 22:31 2 nov 2011 (UTC)

De nada. ¿Sabes algo?, me he pasado varias veces por tu página de usuario viendo tus userboxes y eso, pero debido a mi indestructible timidez nunca hice contacto, me parece vien que gente de mi misma edad participe aquí. --CesarJared 22:38 2 nov 2011 (UTC)

Muchísimas gracias Alberto, el saber eso me da mucha más seguridad, le doy una leída final a Breakout y lo nomino a AB. Muchos saludos amigo y muchas muchas gracias por tu ayuda.XD:Dani3l Cifras 人間はミスをする 23:48 2 nov 2011 (UTC)

Hola Alberto, es probable que sean de un expulsado, pero de todas formas, no procede tomar medidas como bloqueos con respecto a estas IPs, ya que sus ediciones son demasiado antiguas. Estas ediciones son del 16/10, mientras que el bloqueo de Whenoby fue el 17/10, así que, en caso de que sea él (prefiero presumir buena fe), eso no sería evasión de bloqueo, ya que en ese momento el usuario podía editar libremente. En cuanto a la otra, sus ediciones son de hace casi una semana (28/10). Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 02:13 3 nov 2011 (UTC)

Hecho, a ver que te parece. --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 16:55 3 nov 2011 (UTC)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premio Grammy al mejor video musical de formato largo, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Premio Grammy al mejor video musical de formato largo para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Mavelus ... preguntame 22:45 3 nov 2011 (UTC)

Hola Alberto, te recomiendo que apliques los criterios que fijé en Anexo:Premio Grammy al mejor video musical de formato largo en el anexo : Anexo:Premio Grammy al mejor video musical de formato corto o lo mandaré a la sección desacuerdos. Yo sé que es algo molesto pero todo es por preservar la calidad en Wikipedia. Saludos Mavelus ... preguntame 23:33 3 nov 2011 (UTC)

No hay problema.

Mavelus

... preguntame 23:41 3 nov 2011 (UTC)

Hola Alberto, yo al menos en los anexos que escribí, nunca puse Gramophone en cursiva. De hecho, era el nombre anterior de los Grammy y al tratarse de un sustantivo propio en otro idioma, no debería ir en cursiva. En cuanto a la traducción, mi versión sería: "Los directores sólo se mencionan en caso de recibir un premio Grammy". Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 23:59 3 nov 2011 (UTC)

Prefiero esperar un poco antes de proteger tu PU, por ahora el vandalismo no es tan intenso. Igualmente, la tendré en seguimiento para evitar el vandalismo, no te preocupes ;) Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 03:17 4 nov 2011 (UTC) PD: Gracias por tus comentarios en Domino, eso se me había escapado

Ya te conteste, gracias por tu tiempo. ßiagio Hear†beat Mons†er

Don't Touch Please! 03:47 4 nov 2011 (UTC)

Querido Alberto no he puesto fuente porque tengo una gata llamada Nori que es persa himalaya y lo que puesto lo se por experiencia ya que me ha pasado , no sabia si poner en fuente fuente propia .Espero que me respondas y lo puedas entender. Firmado--Andromeda500 (discusión) 18:48 4 nov 2011 (UTC)Andromeda500

siento mucho. Un saludo. --Jkbw (discusión) 21:41 4 nov 2011 (UTC)

Hola puedes valorar el artículo de Valencia para que sea AD?? gracias!!!

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Valencia.--Altorrijos (discusión) 14:58 5 nov 2011 (UTC)

Hola! Mi traducción: «En cuanto a su letra, "Do Somethin'" hace refrencia a divertirse delante de otros, lo que se refleja en versos tales como Somebody pass my guitar/So I can look like a star ("Alguien páseme la guitarra/ Así me veo como una estrella")». Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 18:16 5 nov 2011 (UTC)

Bueno, yo también me equivoco mucho a veces con la literalidad :P El secreto está en dejarlo lo más natural posible. A veces es necesario releer un millón de veces, pero bueno... Vale la pena. Acá te paso un "diccionario-traductor" más, este es muy útil y lo tengo en Favoritos desde hace rato. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 18:22 5 nov 2011 (UTC)

Hola Flores, agradecería que me dijeras desde cuándo está prohibido enlazar a vídeos de youtube, y dónde está esa norma.

Un saludo

Pues perdona, no lo veo por ninguna parte que no se pueda... si eres tan amable de indicarme dónde... gracias

Vaya, ya lo vi, perdona.

Hola. Si bien el comentario de Beto no era del todo amable, en parte tiene razón, pues me parece que ya «estás molestando al oso», no es la primera vez que veo que le intentas reprochar alguna de sus acciones. Presumiré buena fe, pero por favor, centremonos en cosas más importantes. Saludos, Nixón (wop!) 04:54 6 nov 2011 (UTC)

A pesar de este mensaje de aquí arriba (espero que no te lo hayas tomado personal), te doy las gracias por tus felicitaciones en mi discusión. Un saludazo, Nixón (wop!) 22:44 6 nov 2011 (UTC)

Ha sido todo un detalle el mensaje. Tu felicitación me agrada mucho y te recuerdo siempre como la persona que no sólo no se enfadó con mis advertencias sino que aprendió a colaborar con la mejor disposición posible. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 18:50 6 nov 2011 (UTC)

¡Muchas gracias! -- Fanattiq --coméntame-- 21:59 6 nov 2011 (UTC)

Listo, le cambié el bloqueo para que no pueda editar su discusión y revertí su discusión hasta una edición válida. Un beso y gracias por el aviso :) мιѕѕ мαηzαηα ♈ 02:00 7 nov 2011 (UTC)

Por la reversió, así sucede, cuando ellos editaron los datos eran premilinares y no era Presidente electo; y con lo de muchachito como me puso me ha quitado muchos años de encima, ¡que me ha hecho sentir más joven!.Eduardosalg (discusión) 03:08 7 nov 2011 (UTC)

Te volví a revertir, cuando dije que era una edición especial no me refería al repertorio de canciones, si no al evento, en 2009 Gaga hizo una edición especial de The Fame Ball Tour para la isla de Malta (te acuerdas que en MTV lo pasan como World Stage?, bueno, algo así fue lo de Rock in Rio). ßiagio Heartbeat Mons†er

Don't Touch Please! 04:50 7 nov 2011 (UTC)

Hola! A mi también me parece que nos ayudará mucho. De momento sólo funciona para el espacio principal, pero ayer ya comentamos en el Café de pasarlo a anexos también. Saludos, nos vemos por ahí, Cheveri (discusión) 13:17 7 nov 2011 (UTC)

Hola! a ver si entendi, lo que le falta a Anexo: Premios y nominaciones de Selena Gomez son referencias, solo eso? o algo mas, la verdad no entiendo muy bien lo de "fuente primaria" podrias explicarmelo en otras palabras? ^^U Gracias :) --░▒▓Alessandro▓▒░ (discusión) 19:04 7 nov 2011 (UTC)

Costumbre desde ahce 2 años y pico :P vos también reviertes rápido --Diegusjaimes Amedrente aquí 17:56 8 nov 2011 (UTC)

Debo agradecerte mucho a ti por haber confiado en mi y haberme postulado, también celebro tu trabajo que haces en Wikipedia, te mando un gran abrazo. --Jorge, Escríbeme 18:45 8 nov 2011 (UTC)

Gracias Alberto. ¿Te referías al mensaje que está 3 más arriba? Cheveri (discusión) 23:23 8 nov 2011 (UTC)

Hola, Alberto. Acabo de dejar un aviso en la discusión de SAB con respecto a eso. Gracias por avisarme :) Un saludo, Mel 23 mensajes 00:02 9 nov 2011 (UTC)

Hola Alberto, mi versión sería: «Su sencillo principal, "We R Who We R", alcanzó el primer puesto en los Estados Unidos, Australia y el Reino Unido, mientras que ingresó al Top 10 en otros cinco países". Un beso y mucha suerte en la traducción, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 02:36 9 nov 2011 (UTC)

Gracias por preocuparte por mis nominaciones, he vuelto :) pero solo por un tiempo, después me tomare unas Wikivacaciones. ßiagio Ziccardi

Are you serious? 09:02 9 nov 2011 (UTC)

Listo, ya te arreglé la referencia ;) Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 19:29 9 nov 2011 (UTC)

Deje unos puntos aquí con respecto a Anexo:Premio Grammy al mejor video musical de formato corto. Mavelus ... preguntame 15:18 9 nov 2011 (UTC)

Gracias por tu felicitación, por acordarte de mí, 4 años ya són contribuyendo, de diversas maneras, con toda buena intención, y espero continuar otros 4 años o más por aquí. Enhorabuena. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 21:11 9 nov 2011 (UTC)

¿Podrías conectarte al IRC? quiero hablar contigo. Gracias :D ßiagio Ziccardi

Are you serious? 21:57 9 nov 2011 (UTC)

Mejor después, el IRC no me abre :/ ßiagio Ziccardi

Are you serious? 22:15 9 nov 2011 (UTC)

porque borraste la advertencia que puse en el articulo de Cartoon Network Latinoamerica, si tuve que ponerla directamente en el articulo porque Nadie ABSOLUTAMENTE NADIE lee las advertencias que puse en la pagina de discusion y ahora me dices que deje de hacer eso, porque? para que arruinen el articulo con datos falsos o lo dejen hecho un desastre eh?.--OliverDF 14:22 10 nov 2011 (UTC)

Como se archiva?

Oye Alberto, no me parece correcto que copies todo un artículo en inglés y lo pongas igual en la Wiki en español. Por otro lado, creo que el artículo de Beyoncé no podría ser AB, no porque sea corto, si no que no tiene críticas ni nada por el estilo, y según Mel, eso es lo que básico que debe tener una canción y un álbum. ßiagio Ziccardi

Are you serious? 02:03 11 nov 2011 (UTC)

No me parece correcto porque se supone que somos Wikipedia en español, si un lector cualquiera llegá y ve eso, dirá: "estoy en la WP en español o inglés?", creo que esa plantilla se pone si es artículo corto y lo estas editando, si no es molestia, te pediría que lo pasaras a tu taller. Saludos ßiagio Ziccardi

Are you serious? 02:10 11 nov 2011 (UTC)

Bueno, whatever, feliz noche :P ßiagio Ziccardi

Are you serious? 02:14 11 nov 2011 (UTC)

¿Qué me quieres decir con eso? e.e ßiagio Ziccardi

Are you serious? 02:20 11 nov 2011 (UTC)

Ah, que me conteste mañana xD no importa, gracias por avisarme. ßiagio Ziccardi

Are you serious? 02:30 11 nov 2011 (UTC) PD: Miss se va a dormir muy temprano e.e

Oye Alberto, cuando crees un artículo/anexo por favor mantenlo actualizado por favor :D ayer fueron los Grammys Latinos y no actualizaste el Anexo:Premio Grammy latino al mejor álbum de pop vocal femenino, ya lo actualice por ti. ßiagio Ziccardi

Are you serious? 03:38 12 nov 2011 (UTC)

"a nice set for devoted fans who haven't already shelled out for all the mixes" = Una buena colección/recopilación para fans devotos que no se han comprado ya todas las mezclas.

Saludos, XanaG (discusión) 03:04 11 nov 2011 (UTC)

Saludos, lo que pasa que hay algunos datos incorrectos u otros que no existen, y la demás información la estoy adecuando para que tenga mayor facilidad de leer y entender, hay algunos párrafos con mala ortografía y algunos datos que se necesitan actualizarse. Pero la información que es valiosa la guardo, la adecuó y la vuelvo a colocar en su sitio como debe ser, para ser más comprensible.--Elberth 00001939 (discusión) 00:28 13 nov 2011 (UTC)

Hola, hace ya más de un año escribí el artículo de "Gualupita", el motivo de la edición que acabo de hacer es que lamentablemente la publicación de esta información, que de verdad da a conocer al mundo entero el folclor de nuestra nación, ha provocado algunos conflictos en la comunidad de Gualupita, algunas tradiciones se han suspendido, lo cual es muy lamentable, por tal motivo hice dicha edición. Yo estoy comprometido con hacer mejor este artículo, pero por el momento no es tan conveniente publicar la información. Espero su comprensión. Arqnigel (discusión) 00:30 13 nov 2011 (UTC)

Sólo intentaba sacar nominaciones que fueron reprobadas, esa lista esta desactualizada y hay nominaciones no revisadas. Si cometí un error, OK no lo vuelvo a hacer. Pero lo hice de buena fe, no lo dudes. --GTAVCSA Contáctame 01:39 13 nov 2011 (UTC)

Hola Alberto. Quería agradecerte por cuidar mi página de usuario, mi página de discusión, [...]. Un gran saludo. Taty2007 (discusión) 02:23 13 nov 2011 (UTC)

... en mi wikicumpleaños, que yo misma había olvidado Mar del Sur (discusión) 09:29 13 nov 2011 (UTC)

Mucha suerte con tus Wikivacaciones, espero que descanses bastante y te diviertas mucho. ßiagio Ziccardi Are you serious? 10:55 14 nov 2011 (UTC)

Disculpe, pero he visto que me han dejado un mensaje sobre uso de nombre inapropiado. Mi nombre es 7kdtnjxy, y no aprecio que exista nada inapropiado en el mismo. Ãdemás, para mi si tiene un significado, aunque supongo que no me veré obligado a explicar cual. Por otro lado, mis contribuciones suelen hacerse en páginas de la wikipedia en inglés, y en alguna ocasión creo que en francés, y no recuerdo que en ninguna de esas nadie me haya hecho ese tipo de advertencias. Además, no veo que mi nombre sea muy distinto de los que los usuarios de esas otras wikipedias emplean. Sí es cierto que el uso de esos otros idiomas, en especial el inglés, está más generalizado y quizás obligue más a utilizar combinaciones como la usada por mi. Agradeceré cualquier aclaración. Y espero no haberme equivocado al poner aquí este mensaje, cualquier defecto espero que sea disculpado, ya que será debido a mi bisoñez. Muchas gracias —7kdtnjxy (discusión) 11:20 15 nov 2011 (UTC)

Hola, ya están hechas todas las correcciones que propusiste al artículo, así que si te parece oportuno te pido que elimines tu desacuerdo con que sea un artículo bueno. .--Rcs ivan (discusión) 16:21 22 nov 2011 (UTC)

Ok, muchas gracias, ya lei tu mensaje--Rcs ivan (discusión) 13:36 26 nov 2011 (UTC)

Corregida el ultimo comentarioa del artículo Vuelo 1862 de El Al --Rcs ivan (discusión) 00:13 30 nov 2011 (UTC)

Oye, Alberto, sobre la falta de referencia en Chrome Division, esta ya fue corregida. Gracias por avisar, saludos! :¬) --

(discusión) 01:27 21 nov 2011 (UTC)

Hola, Alberto, tanto tiempo. Creo que durante la semana podré hacerme un tiempo y dar mi voto. Saludos, --Moraleh 02:33 21 nov 2011 (UTC)

Hecho. Saludos, --Moraleh

05:46 23 nov 2011 (UTC)

He dejado mensaje en la discusión de ese desacuerdo Alberto. Realmente, esto empieza a ser cansado (refiriéndome al tema de los desacuerdos). Desconozco si enviaste msj a Moraleh para que participara de nuevo en la discusión (no me estoy metiendo mucho al tema) pero no sé si lo ignoras de manera consciente o inconsciente que los consensos en Wikipedia para estos casos (WP:SAB y WP:CAD) se logran por argumentos, y no por votos. Así que no es necesario que todos voten en contra en una discusión para reprobar una solicitud, más si los argumentos son nulos o escasos. Phoenix58

Cuenta conmigo 06:20 23 nov 2011 (UTC)

Muchas gracias por tu felicitación, ¡¡¡y perdona por la tardanza!!! xD. Saludos!! Xinese-v ¿Digamelo? 21:47 23 nov 2011 (UTC)

Hola. De acuerdo a la nueva Política de wikiproyectos los WP que propusiste (Christina Aguilera, Shakira, Madonna, Katy Perry y Britney Spears) no alcanzaron la cantidad de 5 usuarios interesados desde que se hizo la solicitud, por lo que fueron rechazados. Pienso que tal vez puedas hablarlo en la discusión del Wikiproyecto:Música, para crear como subsecciones o tal vez editar sobre una artista en particular cada mes. Lo importante es que no te desanimes. Saludos. --Andrea (discusión) 00:13 24 nov 2011 (UTC)

Muchas gracias Alberto :-) --Hermann (discusión) 09:24 26 nov 2011 (UTC)

Hola Flores,Alberto. Al escribir «aún es mejorable» me referí al anexo en general y más concretamente a la introducción, dado que es el único texto extenso que hay en él. Uno de los requisitos para que un anexo obtenga el distintivo es que esté bien construido, es decir, que «es cómodo y fácil de leer, y está comentado con información apropiada». En mi opinión la introducción «cojea» en la parte «fácil de leer» porque que es muy repetitiva y, aunque solo consta de dos párrafos, se hace pesada. No obstante, como digo, es mi opinión y hay otros anexos similares que sí han sido elegidos como buenos. Un saludo, Renly (discusión) 11:48 26 nov 2011 (UTC)

Hola Alberto, ¿cómo estás? Hoy no tengo mucho tiempo, pero mañana te lo reviso. Un saludo, Mel 23 mensajes 00:04 28 nov 2011 (UTC)

Gracias por los saludos :). Un saludo! — Pólux¹²⁴ (σ) 19:58 26 nov 2011 (UTC)

Muchas gracias por tu felicitación, se me pasan por alto siempre estas cosas :). ¡Un saludo! — KETAMINO ☞ Discusión 04:44 28 nov 2011 (UTC)

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Discografía de Kesha, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Discografía de Kesha para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo. Mel 23 mensajes 17:50 28 nov 2011 (UTC)

Hola Alberto, gracias por estar atento a los desacuerdos; hice una pequeña modificación en la discusión de Bélgica. Un saludo, a seguir bien. Cheveri (discusión) 10:18 29 nov 2011 (UTC)

Hola. Quería hablar con vos sbre el artículo mencionado en el título, espero que no estés pensando en contarlo para vos como AB porque el trabajo lo hizo o hicieron otros dos usuarios, no nosotros... quería aclararte eso por si las dudas.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 03:43 1 dic 2011 (UTC)

Debo decir que de no ser por tu ayuda con el anexo no ubiera logrado que este fuese AB, muchas gracias!!!! AlessandroOdo (Discución) 01:19 2 dic 2011 (UTC)

Hola Alberto, mi versión sería: «El tribunal halló que el director del video había claramente hecho más destacable el logotipo». Traduje emphasised como hacer más destacable para evitar que suene tan forzado, aunque es sólo un intento. En fin, saludos ;) мιѕѕ мαηzαηα ♈ 02:11 2 dic 2011 (UTC)

Buenas Alberto, he corregido los errores que me dijiste en el artículo Anexo:Discografía de Selena Gomez & The Scene, podrias revisarlo y decirme si ahora si es apto para ser AB?, Gracias :) --░▒▓Alessandro▓▒░ ─ SΞLΞΠATΘR ♂ (discusión) 22:41 2 dic 2011 (UTC)

Bueno, solo queria que supieras que he corregido lo que me has dicho, le dire a otro wikipedista que me ayude, gracias, felices wikivacaciones :) --░▒▓Alessandro▓▒░ ─ SΞLΞΠATΘR ♂ (discusión) 16:17 3 dic 2011 (UTC)

Hola, Alberto. La verdad, prefiero no ser yo quien revise esta vez el anexo; en mi opinión (subjetiva) no "sobresale" lo suficiente como para ser AXB, y comparte el problema del de Kesha, que es que la/los artista/s recién empieza/n su/s carrera/s. Además, la lista de espera en SAB es muy larga y no sería justo darle prioridad a un recién nominado (lo hice con el anexo de la discografía de Thalía y con el de Kesha, pero revisé el de Andrea Bocelli para compensar; creo que lo mejor es siempre esperar a que lo revise alguien interesado). Por último, hago mío este mensaje de Miss Manzana, en especial la última parte. :) Un saludo, Mel 23 mensajes 20:00 3 dic 2011 (UTC)

Gracias por el cumplido Flores,Alberto! Haremos lo mejor que humilemente se pueda para sostener el compromiso :D. Suerte! --Lancaster politburó 00:08 3 dic 2011 (UTC)

Gracias Flores,Alberto por la felicitación, recibe un cordial saludo. Jatrobat (discusión) 00:11 4 dic 2011 (UTC)

Muchas gracias por la felicitación!!!. Un saludo. --Rodelar

(hablemos) 03:52 4 dic 2011 (UTC)

Hola Alber, yo considero que la página es fiable, de hecho, es uno de los diarios on-line más importantes de Brasil, a mi entender. No veo problema en usarlo como referencia. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 02:18 4 dic 2011 (UTC)

De todos modos, no voy a poner la certificación de Brasil, porque no está la lista de Brasil en la discografía. ßiagio Ziccardi

Are you serious? 02:36 4 dic 2011 (UTC)

Brasil no tiene chat oficial, solo tiene airplay, y no quiero agregar airplay en una discografía. ßiagio Ziccardi

Are you serious? 03:54 4 dic 2011 (UTC)

Esta vez se me pasó firmar. Un saludo.--Rwheimle (discusión) 17:01 4 dic 2011 (UTC)

Listo, gracias por avisar. Isha « 00:11 5 dic 2011 (UTC)

Gracias por el aviso y tus deseos ;) Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 01:14 5 dic 2011 (UTC)

Lo sé, ya leí el comentario de Metronomo, prefiero ya no meterme con nada. Saludos ßiagio Ziccardi

Are you serious? 04:06 5 dic 2011 (UTC) PD: Me debes una revisión aquí xD

Alberto, es evidente que en esa CDB se estaban realizando comentarios que estaban "escalando" y quería cortarlos antes de que progresaran más sin apuntar el dedo a nadie. Si te has sentido ofendido lo siento, de veras, pero enfriar la discusión era prioritario y no creo que tu último comentario ayude a este propósito, pero como veas. Saludos. --Andrea (discusión) 13:39 5 dic 2011 (UTC)

Mhmmm... Esta es más complicada que de costumbre... Un intento: «Spears posee "ese" factor que ha funcionado con las reinas de la belleza del pasado». Se me ocurre traducir pinup queens como «reinas de la belleza» para no hacerlo tan forzado, aunque es una traducción un poco libre. Perdón por la demora en contestar. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 21:41 6 dic 2011 (UTC)

Gracias. Un saludo.-- Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 14:14 9 dic 2011 (UTC)

Hola! el tiempo de discución para esta candidatura era del 1 al 7 de diciembre, por lo que ya se a agotado el plazo, las dos observaciones que se han hecho ya han sido corregidas, ¿que pasará ahora?, creo que deberian alargar el tiempo de discución un poco más, para que más gente participe.

Hola. Si te refieres a si es de aplicación WP:MILLON... no te sabría decir, pero sí que parece, a simple vista, que no sería aprobado a la primera. Y con la enorme cantidad de nominaciones de álbumes de música (y encima de casi todos los grupos iguales)... yo me intentaría cerciorar un poco de que está bien escrito y sin errores de fácil corrección, para optimizar todos un poco mejor nuestro tiempo. ¿Era por esto por lo que me preguntabas? Un saludo, Cheveri (discusión) 23:41 9 dic 2011 (UTC)

Alberto, me parece excelente. Se hizo un muy buen trabajo en el artículo. Saludos, --Moraleh 23:51 9 dic 2011 (UTC)

Listo, te respondí en la misma discusión. Si tienes más dudas contactame. Saludos. House • Bastonazos acá •• 05:37 10 dic 2011 (UTC)

Hecho. Saludos.

House • Bastonazos acá •• 17:30 10 dic 2011 (UTC)

Hola Alberto, hoy estaba patrullando las páginas nuevas y encontré que marcaste éste artículo como infraesbozo cuando apenas habían pasado 3 minutos de su creación, te recuerdo que como patrullero necesitamos darles tiempo a los novatos para crear los artículos (mínimo 30 minutos), ya que algunos usuarios no añaden toda la información en una sola edición, además el usuario siguió contribuyendo después, pero aun así borraste la nueva información y volviste a colocar la plantilla, así que borré la plantilla.

Por favor, lee Wikipedia:Patrulla Páginas Nuevas:

no muerdas a los novatos: dales un tiempo antes de avisarles con plantillas. Considera dejarles en sus páginas de discusión la plantilla de bienvenida, y cuando proceda, la plantilla {{aviso borrado}}.
los artículos no deben ser marcados con la plantilla de borrado rápido si no tienen contexto o contenido momentos después de la creación, ya que no todos los usuarios colocan toda la información en su primera edición.

Te mando un cordial Saludo.--Gilc:Ornitorrinco Mexicano (discusión) 18:39 10 dic 2011 (UTC)

Considerando la manera de marcar los artículos, la plantilla más adecuada sería la Plantilla:Infraesbozo en lugar de la Plantilla:Destruir, ya que es solo un aviso, así el usuario sabrá también que hacer en caso de que quisiera seguir editando el artículo o habría ocurrido un error, entonces después de los 30 minutos ya se podría poner la plantilla de deestruir o solamente dejarlo con el aviso y si no es mejorado en unos días será destruido. La Plantilla:Destruir solo se debe usar cuando se debe eliminar rapidamente el artículo, como en caso de promoción o vandalismo. En otros casos, se debe usar las plantillas de aviso (contextualizar, infraesbozo o traducir), además, si son usadas y duran días sin cambiar podrían ser eliminadas dentro de unos días sin necesidad de usar la plantilla de destruir y dejando al autor más posibilidades de mejorar y salvar el artículo. Saludos --Gilc:Ornitorrinco Mexicano (discusión) 00:35 11 dic 2011 (UTC)

Muchas gracias por tus contribuciones como patrullero, Saludos ;)--Gilc:Ornitorrinco Mexicano (discusión) 18:42 11 dic 2011 (UTC)

Gracias :), feliz navidad. Un abrazo, RenegadeI know a dirty word... 16:38 11 dic 2011 (UTC)

Bueno, viéndolo bien hace meses que está sin referencias y su traducción es muy deficiente ("fue puesto en libertad el 13 de septiembre de 2011 por Itunes"). He decidido borrarlo, ya que además no encuentro que sea realmente un EP y su relevancia es bastante dudosa. Un abrazo y gracias por avisarme, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 02:56 13 dic 2011 (UTC)

Hola, no es que te falte al respeto ni nada, pero noce porque me informas que ese articulo fue eliminado ya que yo no lo cree. Y Con respecto al álbum en español hay una fuente en el articulo de Selena Gomez & The Scene, disculpas por no ponerla. Saludos. -- Rgaj123 | ¡Hablemos! 04:10 13 dic 2011 (UTC)

Perfecto, todo aclarado..... pero Te hago una consulta, encontré una referencia de que la canción de Lady Gaga "Dance in the Dark" es un sencillo, se podría cambiar de sencillo promocional a sencillo oficial

Aqui esta: http://www.universalmusic.fr/lady-gaga/actu/dance-in-the-dark-le-nouveau-single-de-lady-gaga/

Espero tu respuesta! -- Rgaj123 | ¡Hablemos! 02:35 14 dic 2011 (UTC)

Gracias, parece ser que son cinco años y eso ya va pesando en las espaldas... pero de momento espero seguir un poquillo más. Abrazos --MarisaLR (discusión) 09:51 13 dic 2011 (UTC)

Gracias Alberto. Un abrazo.--Niplos-disc. 20:59 13 dic 2011 (UTC)

¡Muchas gracias! Es increíble como pasa el tiempo. Te agradezco por el mensaje. Un abrazo. :)

-- FedericoF discusión contribuciones 05:43 14 dic 2011 (UTC)

Hola Alberto. Corregi algunas de las cosas que me dijiste en el artículo Hit the Lights (canción de Selena Gomez & the Scene) ¿podrias decirme que mas le falta?, Ah y otra cosa. ¿Fuiste tu quien borro las imagenes que estaban alli?. --░▒▓Alessandro▓▒░ ─ SΞLΞΠATΘR ♂ (discusión) 17:56 14 dic 2011 (UTC)

Alberto, he encontrado algo que no he entendido muy bien. ¿El artículo cómo fue aprobado y cómo está pues en desacuerdo? Saludos, Cheveri (discusión) 01:28 15 dic 2011 (UTC)

Entonces, si nadie lo ha aprobado válidamente... no puede estar en desacuerdo, no? Cheveri (discusión) 13:24 16 dic 2011 (UTC)

Me refiero a que, al ser re-evaluado el anexo del revisor original, su revisión queda sin efecto, por lo que no queda aprobado ni desaprobado, simplemente debe quedar otra vez nominado hasta que reciba una evaluación, y en base a esta mostrar los desacuerdos pertinentes. Si no hay revisión, no puede haber desacuerdo, ¿no? Cheveri (discusión) 13:38 16 dic 2011 (UTC)

Hola Alberto,

gracias por el mensajito y por acordarte de esta ocasión. Como vuela el tiempo cuando se comparten cosas interesantes con gente más interesante aún.

Un abrazote,

Cordialmente.--Uruk (Mensajes), 03:40 16 dic 2011 (UTC)

Es como siempre un agrado pasar a verte amigo, estoy acá porque quiero darte un pequeño presente de año nuevo XD, ademas de reiterarte los buenos deseos para estas fiestas y para el próximo añito que ya se nos viene. Muchos saludos amigo, abrazos.:Dani3l Cifras 人間はミスをする 20:52 18 dic 2011 (UTC)

Hola Alberto como estas? :) a ver si entendi, cambio la ficha de The Club Remixes por una de un EP?? --░▒▓Alessandro▓▒░ ─ SΞLΞΠATΘR ♂ (discusión) 16:33 19 dic 2011 (UTC)

Hola Alberto. Te voy a dar una traducción un poco libre, porque no tengo el contexto, por lo que te sugiero que busques una segunda opinión; allá va: Pienso algo así como que ella es mi álter ego siempre que me apetece ser mala para conseguir lo que quiero... es más fácil que te llamen 'Mona Lisa' que Britney. Espero haber ayudado, un saludo. Cheveri (discusión) 02:54 20 dic 2011 (UTC)

La felicidad es hacer lo que se desea y desear lo que se hace. No sueñes tu vida, vive tus sueños. Con todo mi cariño, te deseo que la magia de la Navidad te ilumine y te ayude a conseguir todos tus sueños. Felices Fiestas O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 18:33 20 dic 2011 (UTC)

Que en estas fiestas, la magia sea tu mejor traje, tu sonrisa el mejor regalo, tus ojos el mejor destino, y tu felicidad mi mejor deseo

...FELIZ NAVIDAD!!!* Noemi Dime

Hola Alber, leyendo la versión de Cheveri me parece que es correcta, yo lo dejaría como dice él. Por cierto, muy felices fiestas ;) Besos, мιѕѕ мαηzαηα ☯ 03:07 21 dic 2011 (UTC)

Y por cierto...

♪ ♫...Have Yourself a Merry Litle Christmas...♪ ♫

Te deseo una excelente Navidad, junto a tus seres queridos y un muy próspero 2012. Ojalá se hagan realidad tus exectativas. Un fuerte abrazo,

мιѕѕ мαηzαηα

Enjoy! ツ

Un besote, мιѕѕ мαηzαηα ☯ 04:59 21 dic 2011 (UTC)

Feliz navidad y prospero año 2012. Abrazo --Igna (discusión) 19:08 21 dic 2011 (UTC)

¡Gracias, Alberto! Muy feliz Navidad para vos también, espero que la disfrutes mucho junto con los tuyos :) Un beso, Mel 23 mensajes 20:58 21 dic 2011 (UTC)

Hola Alber, mis versiones:

«Dado que el video musical no se iba a transmitir en Estados Unidos, se definió que se estrenaría el 21 de enero de 2005 en MTV del Reino Unido»
En cuanto a la otra frase, yo lo traduciría como: «Su letra habla sobre pasar un momento agradable y no preocuparse por las opiniones ajenas».

Un beso navideño ;) мιѕѕ мαηzαηα ☯ 20:43 21 dic 2011 (UTC)

Fusionado Ahora estaba haciendo otra revisión, pero tal vez mañana pueda hacerlo. Aunque también es cierto que estaré viajando el viernes, por lo que tendría que apurarme bastante... En fin, te avisaré después, pero me lo anoto. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ☯ 21:22 21 dic 2011 (UTC)

Hola Alber de nuevo, mi versión: «[hizo] un gran trabajo al capturar la esencia y el sentimiento de la canción». Como ves, es casi igual a la tuya, por cierto. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ☯ 23:34 21 dic 2011 (UTC)

Hola Alberto. Gracias por tu felicitación: lo mismo te digo. Y que estas fechas te sean felices para tí y para los tuyos - y el Año Nuevo, también. Saludos, Technopat (discusión) 00:17 22 dic 2011 (UTC)

Hola Alberto, muchas gracias por el arbolito. Te paso también a reiterar mis buenos deseos.:3:Dani3l Cifras 人間はミスをする 01:10 22 dic 2011 (UTC)

Hola de nuevo. Sobre la oración, "tabloid head-lining" significa "de primera plana", así que mi traducción es algo así: "Madonna tenía treinta años y ya había tenido un matrimonio de primera plana y algunas relaciones fallidas, pero Spears tenía solo 22 años, por lo que su transformación pareció forzada". Lo que hace la crítica (Dana Alice Heller) es comparar la etapa "recatada" de Madonna con la imagen que quiere dar Britney en el video, justificando a la primera pero no a la segunda, ya que Britney era mucho más joven. Un saludo, Mel 23 mensajes 01:14 22 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas y un próspero 2012! Javier (discusión) 13:54 22 dic 2011 (UTC)

Muy felices fiestas para ti, un excelente 2012. Marinna (discusión) 22:42 22 dic 2011 (UTC)

También paso a dejarte mis saludos Alberto, que pases unas bonitas fiestas de navidad y que el año que viene sea mucho mejor. Un abrazo. Pierrotde Lioncourt 00:13 23 dic 2011 (UTC)

Las letras que están encima de la letra de la canción son los acordes, pero están en inglés, si los traduces, quedan así: G es sol mayor, C es do mayor y D es re mayor. ßiagio Ziccardi Are you serious? 04:27 23 dic 2011 (UTC)

De nada. Igual ¡Que tengas una muy Feliz Navidad!--W

W 04:30 23 dic 2011 (UTC)

Lo reviso, pero otro día (está un poco larguito...)--W

W 04:48 23 dic 2011 (UTC)

Hola Alber, gracias por mandarme a descansar Ojalá pases un lindo verano vos también. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ☯ 04:29 23 dic 2011 (UTC)

Cuando se estaba editando, lo retiraron y me preguntaron si quería seguir. Solicité de nuevo. Lo he recreado con asistente. El comentario que aparece en el tema Ecuacion diferencial tiene mucho que corregirse cuando habla de ' tipos de soluciones'.

Yo he comunicado, también el que haya borrado antes de la grabación el autor de Núñez de Balboa, eso huele a vandalismo y el retiro dudoso de una colaboración, gracias y feliz...vandalismo de arriba hacia abajo.--Jharni Elmer Neyra Valverde (discusión) 06:10 23 dic 2011 (UTC)

Amigo pero sabes que dalmata no es autopromocion dalmata es un artistas con muchos exitos como pasarela amigo dame otra oportunidad restauramela y dame 2 dias para arreglarla y quitarle lo que tiene de autopromocion sii gracias amigo--201.229.237.194 (discusión) 13:31 23 dic 2011 (UTC)

Te aviso que he trasladado el artículo de ZDP a una subpágina del usuario que la creó.

Saludos. --Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 14:23 23 dic 2011 (UTC)

¡Hola, Alberto! En los ratos libres del fin de semana lo iré revisando :) Te aviso cuando termine; mientras tanto, si querés, vigilá la discusión para ir viendo los comentarios. Saludos, Mel 23 mensajes 15:55 23 dic 2011 (UTC)

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 04 de Noviembre de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 04 de Noviembre de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:09 23 dic 2011 (UTC)

Porque tienes que borrar todos mis artículos "Información sobre mí", no es un artículo, es mi página de usuario y allí no contiene información falasa, es toda mi información. Y Usuario discusión:MadonnaFan/Pruebas, ahí mismo lo dice, es una prueba y no es un artículo enciclopédico, es un trabajo personal o una prueba. Espero tu respuesta. --MadonnaFan 19:43 23 dic 2011 (UTC)

Si realizo la prueba en la Zona de pruebas, creo que después de 6 o 7 horas después me lo borran, y yo no quiero que me lo borren. Espero tu respuesta --MadonnaFan 20:22 23 dic 2011 (UTC)

Sigo esperando tu respuesta. Por favor contesta!! Gracias Usuario:MadonnaFan (discusión) 20:33 23 dic 2011 (UTC)

Hola Alberto, solo vine a agradecerte todas tus contribuciones en wikipedia y como patrullero y desearte unas felices wikifiestas, una feliz wikinavidad y un próspero wikiaño 2012, ¡Qué la pases bien! Saludos =)--Gilc:Ornitorrinco Mexicano (discusión) 22:11 23 dic 2011 (UTC)

¡Mary Krishna anajapi niulliar! (trad: te deseo alegres Pascuas y un feliz año nuevo). Un fuerte abrazo, wiki silki 14:54 24 dic 2011 (UTC)

¡Hola! Ya terminé con la revisión de Do Somethin', los comentarios están en la discusión. Un saludo, Mel 23 mensajes 20:12 25 dic 2011 (UTC)

En "La utilización de un dashboand de Louis Vuitton en el video resultó en una demanda contra Jive Records", "resultó en una demanda" suena poco natural. Yo reescribiría esa oración como "Louis Vuitton demandó a Jive Records por haber utilizado un dashboand de su marca en el video". Saludos, Mel 23 mensajes 01:01 26 dic 2011 (UTC)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Femme Fatale (álbum de Britney Spears), ha sido reprobado , ve a Discusión:Femme Fatale (álbum de Britney Spears) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. WW 03:38 27 dic 2011 (UTC)

Perdón, pero lee aquí porfavor para que veas que sí es relevante. Saludos --Paparazi (discusión) 23:25 27 dic 2011 (UTC)

Muchísimas gracias por tus felicitaciones, Alberto. Aprovecho la ocasión para desearte lo mejor para el 2012 en Wikipedia y en tu vida particular. Gracias de nuevo y un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:10 28 dic 2011 (UTC)

No te preocupes, tú sigue con JLO, ahorita estoy trabajando en este taller. Saludos. --Chris Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 01:59 28 dic 2011 (UTC)

Gracias :) Me alegro de que sirva para algo. Un saludo, Mel 23 mensajes 02:42 28 dic 2011 (UTC)

Feliz Día mi Estimado colega,

Te escribo antes de todo para saludarte y agradecirte por la maravillosa sorpresa de mi 4° Natalicio en Wikipedia, además de esto Te deseo un Feliz Fin de semana para ti y tu familiares, con un Exitoso y Próspero 2012, si no nos veemos antes, pero te vengo a saludar igualmente. Cuando necesite saber dónde encontrarme, no soy todologo, pero intento de serlo.

Esto es un regalo para ti, es como mi tarjeta de presentación :) y gracias todavia:). stte Luigi--Lodewijk Vadacchino (discusión) 06:31 29 dic 2011 (UTC)

Gracias por acordarte y feliz 2012. Saludos Super braulio (discusión) 11:25 29 dic 2011 (UTC)

Gracias por avisarme y por las mejoras que has incorporado. Si le ves algo al artículo que necesite un arreglo ya sabes donde encontrarme.

Un saludo --El AyudanteDiga 17:42 29 dic 2011 (UTC)

Te dejo mis felicitaciones festivas, y una foto del regalo que les he encargado a los RR.MM. para el taller idiomático. ¡Un saludo! --XanaG (discusión) 20:02 29 dic 2011 (UTC)

El 11 de diciembre se retiro momentáneamente por asuntos personales, regreso el día 26 para solo quitar el aviso. El día 23 de diciembre le pedí que arreglara las referencias rotas y no ha respondido a la fecha de hoy, creo que lo más sano, es que a su debido tiempo arregle el artículo y que lo vuelva a nominar. Saludos. P.D. Lo dejo a tu criterio. --Cruento (discusión) 23:38 29 dic 2011 (UTC)

:). Un abrazo (Me esta empezando a gustar esto de los ABs :p) --Igna (discusión) 00:27 30 dic 2011 (UTC)

Hola Alber, actualmente, como dice el aviso que dejé en mi discusión, estoy de vacaciones reales y me conecto desde un ciber (con una conexión de décima) una hora por día, aproximadamente. Te prometo comenzar (sí, te prometo) una vez que regrese a Buenos Aires, el 23 de enero. Un beso y feliz año nuevo, мιѕѕ мαηzαηα

00:38 30 dic 2011 (UTC)

Hola disculpa si te molesto mi vocabulario pero es que me senti muy mal porque cris habla mal de mi con otra wikipedista y quize expresarme pero se que esa no es la mejor forma zorry oka saludos discusión:carliitaeliza] carly xd] (discusión) 00:59 30 dic 2011 (UTC)

Gracias Alberto por tus saludos y respecto a la revalidación, estoy leyendo el artículo y apenas termine paso a votar. Muchos saludos y abrazos (y claro te dejo mis mejores deseos).:Dani3l Cifras 人間はミスをする 01:34 30 dic 2011 (UTC)

Alberto, ya pase a dejar mi voto en la revalidación, espero haberte sido de ayuda. Muchos saludos.:Dani3l Cifras

人間はミスをする 17:28 30 dic 2011 (UTC)

Si, me emocioné al verlo hehe, de hecho ya hasta guardé su código fuente!!!

La verdad no sabia como lo habia mejorado el articulo,crei que no era nescesario la plantilla disculpa Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 12:09 31 dic 2011 (UTC)

Gracias Alberto, ¡feliz año para vos también! Besos, Mel 23 mensajes 17:51 31 dic 2011 (UTC)

¡Hola, Alberto! Me parece que ha quedado muy bien. Tal vez haya un exceso de anglicismos (usa mucho "tour"), pero me da la impresión de que la redacción ha mejorado un poco. No sé si los cambios en la ficha serán correctos (me refiero al reemplazo de las formas en que se publicó el sencillo, eso tendrás que verificarlo) pero lo demás, en mi opinión, está bien. Le he dado la bienvenida a la usuaria. Un saludo, Mel 23 mensajes 22:20 1 ene 2012 (UTC)

Sobre las tablas: coincido con vos, me parecen innecesarias y agrupadas con un criterio aleatorio. Lo correcto en este caso, ya que el anexo tiene un historial bastante importante, sería trasladar las tablas a sus respectivos artículos (después de todo, no son tan extensas como para tener un anexo independiente cada una) y después pedir la fusión de historiales. Mel 23 mensajes 22:25 1 ene 2012 (UTC)

Eso no lo sé. Supongo que debe haber alguna forma de hacerlo (sé que es posible, por ejemplo, fusionar varios artículos en uno solo). Lo mejor será consultarlo con algún bibliotecario con experiencia. Mel 23 mensajes 23:03 1 ene 2012 (UTC)

Gracias por su comprensión respecto al tema de los mandamientos alternativos.Axxis10 (discusión) 23:40 31 dic 2011 (UTC)

Feliz año nuevo Alberto :) ßiagio Ziccardi

Are you serious? 22:27 1 ene 2012 (UTC)

Buenas. Muchas gracias por las felicitaciones, siempre es un placer que te escriban. Cuidate mucho y un saludo. Feliz año. —vanbasten_23 (discusión) 00:30 4 ene 2012 (UTC)

Hola Alberto. Viene a ser, más o menos, «Allí, dió una interpretación especial de la canción que duró bastante más que 8 minutos.» Ya sabes, el retoque en español se lo das tú :) Saludos, --Technopat (discusión) 20:15 2 ene 2012 (UTC)

Hola Alberto. Pues en el caso que mencionas creo que sí es necesario que tenga al menos una revisión profesional. Dado el género y la época en la que se lanzó, puede que sea difícil hallar una, pero creo que se debería presionar para su inclusión. Y en cuanto a la pregunta, no creo que todas las canciones deban tener siempre una recepción de crítica. ¿Cómo calificarías un villancico?, ¿o le darías a «Las mañanitas»? --WW 01:02 3 ene 2012 (UTC)

Gracias por la felicitación por lo de mi wikicumpleaños. La verdad, no lo tenía presente, jaja. Saludos! --Pablo.ea.92 (discusión) 02:29 4 ene 2012 (UTC)

Hola Alberto,

No tuve tiempo de ponerme con la tradducción. Si no ha respondido alguien antes, mañana te ayudo. Buenas noches, --XanaG (discusión) 06:53 4 ene 2012 (UTC)

Gracias. Y que tengas un buen 2012.- Lnegro (jornalero) (discusión) 10:37 4 ene 2012 (UTC)

OK pero se la puedo dar a los que hayan hecho buenas contribuciones en wikipedia es que me acorde lo que dijo chris: yo me encargo de dar bienvenidas pues no quiero que les pase lo mismo que a mi,a mi nadie me dio una bienvenida bueno de todas formas tendre en cuenta lo que dijiste Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 19:30 4 ene 2012 (UTC)

Gracias Alberto, un saludo y feliz 2012, Cheveri (discusión) 19:49 4 ene 2012 (UTC)

[1] [1]
i.e. instrumentos de cuerda

[2] [2]
Literalmente, el gorgoteo de sintetizador; aunque tengo una idea vaga de a qué se refieren, no sé si se utiliza un término específico para describir ese sonido en español

[3] [3]
Creo que distorsión es una buena traducción aunque en principio treated se puede referir a cualquier efecto de sonido

[1]

[2]

[3]

RE:Perdimos a Nico

Tours

Re: Bronce

Nobody's

Tu nominación a WP:SAB de The Cherrytree Sessions

AB

Re: Röyksopp

Bronce

Re: Premio

Re

¡Varicela!

BVB

Wikicumpleaños!

CAB

No hay por qué

gracias....

Palma de Mallorca

Gracias, Alberto

Tampoco estoy de acuerdo

Muchisimas Gracias

RE:

Gracias

Mail

Re: Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Autovía 2

Lo he visto

Tu nominación a WP:SAB de Hitmixes

Re

Viable

RE:¡Felicidades, apreciado bibliotecario!

Sobre los desacuerdos

Controversias

RE: Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Walter Bache

Revisiones

Re: Hitmixes

LoveGame

Re:

re

Gracias

Hola

Listo

Vuelo 1862 de El Al

Gracias por el aviso

Wikicumpleaños

¿Cómo te va?

CPP

CAD

We Own the Night Tour

Re:...

Re: ¡Feliz wikicumpleaños!

te equivocas

Artículo We Own The Night Tour

Desacuerdo

Plantilla

CAB

Post-rock

Glee y otros aprobados

Post-rock

Taller Gráfico: Tik-tok

RE: Tablón

Re:

Encuesta

re: Post-rock

Hola y... gracias

AB en portada

Re

Desacuerdos en SAB y otras cuestiones

Tu nominación a WP:SAB de My Only Wish (This Year)

Tu nominación a WP:SAB de My Only Wish (This Year)

Colaboración en artículo La isla bonita

5 años

Hola

Subcategorías

Pearl Jam

Re

¿Entonces

RE.:Hola!

Aviso...

Repasarlo

Aviso

Saludo