Usuario discusión:Emilio Santander

Aviso de borrado de "Calificaciones de Johan"

Hola, Emilio Santander. Se ha eliminado el artículo Calificaciones de Johan en el que has colaborado por el siguiente motivo: persona, grupo musical, página web o empresa, claramente sin relevancia. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al bibliotecario que eliminó el artículo. No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, -Antonorsi (discusión) 22:47 13 feb 2012 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Emilio Santander. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Fixertool (discusión) 20:41 26 feb 2012 (UTC)

Por favor, si vas a editar el contenido de la página Ecuador necesitas referenciarlo primero, de lo contrario será considerado cono un acto de vandalismo. PAULOGARCIA2005 (discusión) 02:11 28 feb 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Fundeporte»

Hola, Emilio Santander. Se ha revisado la página «Fundeporte» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, hazlo pero incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --The Monster is here Don't be scared!! I'm not a bad boy! 09:39 27 jun 2012 (UTC)

Invitación a Wikimedia Ecuador

Hola Wikipedista, te invito de la manera más cordial a participar en Wikimedia Ecuador, puedes ingresar y chequear el meta para conocer un poco más acerca de el mismo haciendo un clic en el enlace anterior o puedes firmar directamente aqui--Tanuyeiro (discusión) 21:37 4 jun 2013 (UTC)

Referencias en «Corporación Favorita»

Hola, Emilio Santander. El artículo Corporación Favorita en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Edjoerv (discusión) 20:17 10 jul 2017 (UTC)

WikiCafé Ecuador 2018

¡Saludos, Wikipedista!

Es para el grupo de usuarios de Wikimedistas de Ecuador un enorme gusto poder anunciar que este año tendremos nuestras reuniones de integración denominadas WikiCafé, que es una iniciativa de reunión informal, como un espacio de diálogo entre wikipedistas para contemplar los proyectos que podemos realizar en conjunto dentro de Ecuador por el contenido sobre Ecuador en Wikipedia. Se dará en cinco ciudades, y puedes dar click sobre cada una para conocer más información:

• Guayaquil - 9 de junio de 2018
• Machala - 9 de junio de 2018
• Riobamba - 16 de junio de 2018
• Cuenca - 23 de junio de 2018
• Quito - 7 de julio de 2018

¡Únete a nosotros y comparte este tiempo! Queremos conocer qué piensas sobre el contenido en Wikipedia sobre Ecuador, y qué proyectos crees que podamos comenzar en conjunto. ¡Te esperamos! --Edjoerv (discusión) 07:45 14 may 2018 (UTC)

Aeropuerto Mariscal Sucre

Por favor; se le solicita que no agregue información de blogs personales. No es información certificada. Se le recuerda que el blog de Nicolas Larenas ha sido notificado antes como una referencia no válida; como en el caso de la ruta Frankfurt - Quito de Condor que nunca fue real. Agradezco su comprensión; siga aportando en wikipedia sus contribuciones son muy valiosas; siempre recuerde verificar la fuente. Gato cósmico (discusión) 03:26 13 dic 2018 (UTC)

Ciudad más poblada del Ecuador

Buenas tardes Emilio, quisiera aclarar el dato sobre la población urbana de Quito. En nuestro país los cantones están conformados por parroquias urbanas y rurales. El área urbana de una ciudad, está formada exclusivamente por parroquias urbanas, según el ordenamiento territorial vigente Es así que la población urbana de Quito es la sumatoria de las 32 parroquias urbanas solamente, excluyendo parroquias que, aunque están casi fusionadas físicamente con la urbe, legalmente son consideradas rurales, como Cumbayá, Calderón, Conocoto, etc. (no sé si vives en Quito y conozcas bien esos lugares); no obstante, la referencia en la que te apoyas no toma en cuenta este detalle al hacer aquella errónea afirmación, siendo entonces un error del periódico (típico periodismo ecuatoriano). En aquella imagen se puede ver a la ciudad de Quito como Quito DM, sin darse cuenta que el Distrito Metropolitano es el área de todo el cantón; no obstante, nos aporta el dato de la población urbana de Quito, que para este año dice llegar a 1'978.376 personas, aún siendo largamente esta cifra superada por la población urbana de Guayaquil, ya que el porcentaje de población rural es mucho más bajo en dicho cantón. En conclusión, Quito sigue siendo la segunda ciudad más poblada del país y lo seguirá siendo por algunos años más al menos. -- David C. S. 21:16 13 ene 2019 (UTC)

Anexo:Provincias_de_Ecuador_por_IDH

Hola Emilio, generalmente los datos no oficiales no se aceptan en Wikipedia (por las diferencias en las metodologías utilizadas, fuentes de cifras diferentes, etc.); sin embargo, he revisado las fuentes y al parecer la metodología para el cálculo es similar al usado por la PNUD. Aunque yo mantendría los datos como un indicador referente, creo que si otros wikipedistas se apegan a las reglas quitarán tu edición. De todos modos gracias por aportar pero ten en cuenta lo de aquí para futuros aportes. Saludos --Jhalvico (discusión) 07:57 6 feb 2019 (UTC)

Jhalvico, gracias por aceptar estos datos. Considerando que no son oficiales, sería importante mantenerlos ahí para tener una referencia en cada una de las provincias, eso hasta que los datos oficiales por provincia lleguen (que de seguro no tardarán). Tomaré muy en cuenta esto en otras ediciones. Saludos - Emilio Santander (discusión) 14:51 7 feb 2019 (UTC)