Hola, Cavakqueen. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --80.27.38.69 (discusión) 18:09 26 ago 2015 (UTC)
Se le está indicando que está haciendo usted una edición errónea. Mire de una vez el enlace que se le proporciona y verá su error. Un saludo.
Hola, Cavakqueen. No entiendo a qué te refieres con el mensaje que me has dejado. ¿Lo que dices es que te ayude en el artículo de Lionel Messi? Saludos. Hans Topo1993(Discusión) 12:14 2 oct 2016 (UTC)
Hola HansTopo gracias por responder.. lo que me gustaría es que le dieras un toque de atención a [LucasMessi] o que vigilaras la pagina, porque no para de editar el articulo Anexo:Récords_de_fútbol de forma despiadada con datos sin referencias en goles o asistencias y no puedo todo el rato deshacer todo lo que edita malamente. Trato de ayudar manteniendo la pagina todo referenciado, lo mejor posible, y me cuesta mucho de investigación y tiempo. Ayuda porfa.. Muchas gracias por atenderme.
Bueno, en este caso creo que lo mejor es que lo solicites en el Tablón de Anuncios de los Bibliotecarios, para evitar dar la sensación de parcialidad o actuación rogada por mi parte. Un saludo. Hans Topo1993(Discusión) 22:19 3 oct 2016 (UTC)
Buenos días Californipedia. Ha deshecho en Lionel Messi actualizaciones importantes, sobre todo las estadísticas de los últimos seis meses que mucha gente por el mundo quiere y/o necesita ver actualizada al día. Motivos se pueden encontrar muchos para deshacer el trabajo de meses de otros wikipedistas. En wikipedia, deshacer, es un click, mantener actualizadas las páginas cuesta mucho más como bien sabrá Ud. Porfavor ayúdenos a mantener esta pagina al día ya que hay muchísimas estadísticas que estaban actualizadas, y no borre por borrar, mas que nada porque los wikipedistas que les apasiona wikipedia pierden las ganas y pasión, por actos como el suyo, y dejan de seguir contribuyendo en la enciclopedia del saber. Siempre es bueno si hay algo que no le parece, editarlo, no borrarlo y ya. Como podrá comprobar ya no soy el único que no está de acuerdo con sus actos. Un saludo cordial, y con gusto seguir intercambiando opiniones. Cavakqueen | Discusión 07:09 6 oct 2016 (UTC)
Sigue colocando información promocional al artículo y coloca las "referencias" de manera incorrecta. Además, me está acusando de vandalismo solo por corregir sus errores. Espero una disculpa de su parte. --Californipedia (discusión) 14:43 6 oct 2016 (UTC)
No pienso discutir más al respecto. Si quiere colaborar en Wikipedia, sepa hacerlo. Sea objetivo, evite la promoción, etc. Saludos. --Californipedia (discusión) 14:55 6 oct 2016 (UTC)
Californipedia intente por favor no alterarse. No es correcto el borrado en Wikipedia el borrado masivo de información. Sea selectivo con la reedición de articulos. Hay que ayudarse entre todos. Un saludo y gracias. Cavakqueen | Discusión 14:58 6 oct 2016 (UTC)
Californipedia porque borra actualizaciones de estadísticas, tablas de datos enteras, y tanta información?. Por favor muchos wikipedistas intentamos ayudar manteniendo los artículos al día. Ha dejado Ud la pagina de Lionel Messi muy desactualizada. Por favor estamos para ayudarnos. Gracias y un saludo cordial. Cavakqueen | Discusión 15:32 6 oct 2016 (UTC)
Veo que se ha encargado de denunciarme en todos lados. Como ya pudo notar, no estoy cometiendo actos de vandalismo. Ya me ha denunciado dos veces por "vandalismo" y en ambas denuncias le han dicho que no. Además, se ha dado a la tarea de mal informarme con otros usuarios, asimismo, ha dicho que tengo un "mal comportamiento en Wikipedia". Quiero que me explique cuales han sido mis "malos comportamientos" en Wikipedia, ya que supongo que usted es un experto en esta enciclopedia y todo lo sabe. Le expliqué lo errores que usted está cometiendo, como por ejemplo, el mal uso de negrita, el contenido promocional que coloca y el mal uso de las "referencias" en el artículo de Lionel Messi, pero hizo caso omiso. No pienso tener ningún tipo de diálogo con usted. Que bibliotecario se encargue del caso y vea los errores de sus contribuciones. Nada más que decirle. --Californipedia (discusión) 18:24 6 oct 2016 (UTC)
Como Ud. bien habrá visto, he editado en su momento la página revirtiendo la negrita, y arreglando las referencias para que se quedara Ud conforme y tranquilo y no borrara seis meses de actualizaciones en un click. Ahora lo que ha quedado es una página totalmente desactualizada que ven miles de personas a diario. Si a Ud le parece eso correcto pues muy bien, Ud. disponga. No puedo y no debo perder tanto tiempo, tan valioso, en este tipo de situaciones. Y haber si la actualiza por favor, que le queda tarea. Un saludo y buena suerte. Cavakqueen | Discusión 20:25 6 oct 2016 (UTC)
Hola, Cavakqueen. No puedo ocuparme de ese artículo porque no tengo idea sobre ese personaje, y el tema se ve bastante complejo.
Y me permito darle un consejo: a veces cuando estamos muy apegados a un artículo de Wikipedia, lo mejor es abandonarlo unos meses, y ocuparnos de otras cosas.
Hola, Cavakqueen. Se ha revisado la página «Chang Champions Cup» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
No lo se, fue el usuario @FARCROSX:. Igual lo lamento por que la mayoría eran ediciones de buena fe. --AlexPotter<You're goddamnright > 13:23 16 oct 2016 (UTC)
'Agregarle goles que no tiene no es de buena fe. --FARCROSX 14:50 16 oct 2016 (UTC)
Buenas, le comunico que las acciones se observan vía historial, yo no tengo seguimiento del artículo, por lo que pido que primero revise quién hizo los cambios. Saludos. --Taichi〒 18:00 16 oct 2016 (UTC)
Hola cavakqueen, disculpa si te molestaron las ediciones pero lo hice utilizando los mismos datos de wikipedia en los que había sumas que básicamente estaban dibujadas ej los 805 goles de Josef Bican, en los que en su propia página me tome el trabajo de realizar bien la cuenta (3 segundos en excel). si quieres puedes tomarte el trabajo de ir a deshacer esa edición también y dejar la suma mal hecha, de todos modos es un número que no cierra, y que no cierre en un artículo o en otro es básicamente lo mismo. Añadiendo a todo esto la imprecisión de que se están mezclando goles en primera y segunda división (expresamente el artículo menciona "Lista de máximos goleadores en partidos oficiales, en -Primera División- y Selecciones Nacionales."), pero eso decidí no modificarlo, si no que cada lector saque sus conclusiones del error al informarse. Mi única intención era aportar para que la página brinde una información más precisa o al menos no tener que recurrir a otras webs para verificar que los datos estén correctamente indicados. Saludos
Entendido, sugiero eliminar esa tabla y dejar sólo el número, que ya de por sí presenta muchas dudas debido a la poca información de la época. La diferencia es grosera y por lo menos a la vista de quienes no tienen otra referencia de esa información resulta como mínimo confuso con tan sólo hacer la cuenta, de hecho me uní a wikipedia por el sólo hecho de intentar corregir un error aparentemente demasiado visible. Ahora entendiendo que todo se fundamenta en otras fuentes, tendrá que revisarse la misma cuando alguien se interese en brindar más datos, lo cual creo que no tardará mucho en suceder debido a la llegada al top 10 de los dos futbolistas más famosos del momento. Sugiero además revisar la validez de los tantos anotados en segunda división para un hipotético récord, cuestión que no me animé a modificar pero que hasta donde tengo entendido no cuentan en absoluto. Creo que solamente valen en primeras divisiones, copas nacionales e internacionales, y selección nacional ya sea en partidos oficiales o amistosos. Al menos de ésta manera se contabilizaron aquellos 91 goles de Messi en 2012. Saludos.
Hola Cavakqueen, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Lionel Messi, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
http://www.example.org → por la dirección de la página web.
Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. AlexPotter<You're goddamnright > 01:40 19 oct 2016 (UTC)
Es cierto que es opcional, pero a mi me gusta indicar la fecha, eh visto también varios casos que los wikipedistas les gusta añadir el nombre del autor/periodista/editor. —cosas de gustos—.--AlexPotter<You're goddamnright > 21:13 20 oct 2016 (UTC)
¡Hola, Cavakqueen! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDR|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!
Perfecto, recuerda inscribirte y nominarlo en cuanto finalices la revisión. En el torneo tenemos en cuenta la fecha de finalización de la evaluación, no el inicio, de modo que puedes presentarla cuando la acabes. Un saludo;) Pho3niXDiscusión 22:27 24 nov 2016 (UTC)
¡Buenas Cavakqueen! Acabo de revisar tu evaluación del artículo Lionel Messi, candidato a AB. Lamento comunicarte que no podemos admitir esta revisión en el torneo, no puedes revisar tus propias nominaciones, debes evaluar candidaturas abiertas por otros usuarios. Sin embargo, puedes añadir ese artículo a tu lista de deseos desde la opción «sugerencia» de Labs (al hacerlo, cuando alcances 10 puntos en la liga cualquier otro participante obtendrá puntos extra por revisar tu candidatura, así que conseguirás revisores con más facilidad). Por otro lado, no olvides que para postular una revisión es necesario que la hayas terminado (no puedes añadir evaluaciones en curso). Además, debes dejar tu análisis en la página de discusión del artículo (si está nominado a AB) o en la página de la candidatura (si está nominado a AD). Si necesitas ayuda, recuerda que dispones de un manual para revisar candidaturas a artículo bueno. Un saludo;) Pho3niXDiscusión 18:36 25 nov 2016 (UTC)
Hola, Cavakqueen. He reprobado la nominación de este artículo para ser AB, por los motivos expuestos en la discusión del mismo. Un saludo. Hans Topo1993(Discusión) 14:52 5 dic 2016 (UTC)
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Arreglado LMLM, gracias por el aporte al artículo. Saludos. --Cavakqueen | Discusión 09:13 28 ene 2017 (UTC)
Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF)Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)
Hola, Cavakqueen. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Onioram (discusión) 13:05 14 mar 2017 (UTC)
Hola, Cavakqueen. Se ha revisado la página «Bota de Oro 2016-17» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
incumple WP:BOLA
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Muy buenas Cavakqueen, que haya menciones a su contemporaneidad no es lo mismo que su "rivalidad". Entrecomillo ya que lo que se agregó fue "Su competencia deportiva con Cristiano Ronaldo", la cual es patente. Que luego se sustituya por rivalidad es lo que se debe debatir y explicar en el apartado, cosa que se hacía. En cuanto a los juicios dispares debe ser cada uno el que refleje sus opiniones o si meramente es cuestión de logros o comparaciones, y que obviamente no sea lo mismo que en deportes individuales por ser el fútbol de equipo. Lo que es innegable es que el debate existe y debe constar en una enciclopedia y artículos dedicados a ambos. Como digo, sigo sin ver motivos que desaconsejen su eliminación. Gracias por tu respuesta Cavakqueen, un saludo. --Brgesto 16:55 15 jul 2017 (UTC)
Hola Cavakqueen, gracias por agradecerme en mis ediciones referentes a Lionel Messi, me haces sentir mejor, tu también contribuyes a la Wikipedia genialmente. Un abrazo desde Lima --Saludos :)Lord Wikipedista (discusión) 21:15 7 oct 2017 (UTC)
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.
Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.
Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos.
Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!
¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.
Hola, Cavakqueen. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Observatorio Internacional del Fútbol (CIES)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Sabbut(めーる) 22:47 16 may 2018 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Lionel Messi», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Lionel Messi para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Link58Legends never die!! 17:23 23 may 2018 (UTC)
Muchas gracias. Un saludo cordial.--Cavakqueen | Discusión 18:08 23 may 2018 (UTC)
Hola, Cavakqueen. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta.--Fixertool (discusión) 12:12 3 jul 2018 (UTC)
Hola Cavakqueen, he trasladado a tu taller Usuario:Cavakqueen/Taller el contenido de la plantilla que has creado Plantilla:Taller de Cavakqueen. Supongo que creaste por error la plantilla —que por otro lado es innecesaria y por eso será borrada— en lugar de tu taller. Sugiero que leas Ayuda:Taller para comprender el funcionamiento del Taller de usuario. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 16:37 1 oct 2018 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Lionel Messi», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Lionel Messi para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. JUAN BLAS (discusión) 13:47 27 dic 2018 (UTC)
Hola. Sigue las instrucciones de la plantilla que has eliminado en el artículo FIFA Balón de Oro. Una vez fusionados los artículos, se tiene que pedir la fusión de historial en el Tablón de bibliotecarios. Saludos. Durero (discusión) 11:03 16 sep 2020 (UTC)
Ok Durero, gracias. Aver si ahora lo he hecho bien. Los articulos ya están fusionados en Balón de Oro. He hecho la petición en el tablón de anuncios de bibliotecarios. Un saludo.--Cavakqueen | Discusión 19:58 16 sep 2020 (UTC)
En el Articulo de Lionel Messi, falta descripción de la Copa America 2019, la han obviado. Messi logró el tercer lugar con su selección, marcó goles, declaró polémicamente y se fue expulsado, además no quiso recibir la medalla. Creo que fue una competición importante.
voy a ser directo contigo, te voy a preguntar por que eliminaste mi edicion acerca de que Lionel Messi gano seis premios de la FIFA, todo el mundo sabe que los premios de la FIFA y el Balon de Oro son dos premios diferentes por que son otorgados por dos organismos diferentes, si bien de 2010 a 2015 se fusionaron los premios, que se hallan fusionado significa que los " FIFA Balon de Oro "cuentan como dos premios juntos, ya que fueron entregados por dos organismos: la FIFA y France Football. y lo peor de todo es que en ningun lado se aclara que Messi gano seis premios de la FIFA ( FIFA world player 2009, FIFA Balon de Oro 2010, 2011, 2012, 2015 y FIFA the best 2019 ) y siete Balones de Oro ( Balon de Oro 2009, 2010, 2011, 2012, 2015, 2019 y 2021) ademas fusionaste el articulo "Balon de oro" y "FIFA Balon de oro" lo cual esta mal, cada uno deberia tener un articulo apartado. Mi edicion no esta mal referenciado, ya que cite a una fuente confiable, cite a un articulo de la pagina oficial de la FIFA, donde se menciona en dos ocasiones que Messi gano seis premios de la FIFA, nose que mas queres, lo que estas haciendo es vandalismo, y te voy a denunciar si seguis elimando mis ediciones sin motivo, no deberias ser editor de wikipedia si te molesta la verdad. — El comentario anterior sin firmar es obra de Joaquin ackerman (disc. • contribs • bloq). 17:33 20 ene 2022 (UTC)
Hola, Cavakqueen. Se ha revisado la página «Premios FIFA» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Premio The Best FIFA
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 13:50 25 ene 2022 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Lionel Messi», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Darthvader2 | Discusión 23:23 19 abr 2022 (UTC)
Felicitaciones
Glorioso(a) Cavakqueen, recibe este premio por tus contribuciones admirables en la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Cavakqueen eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 15:20 12 oct 2022 (UTC)
como fan de wikipedia y de Lionel Messi te escribo para que por favor puedas añadir información de Lionel Messi para que su página sea mejor y mas competitiva. Yo creo que el mejor jugador de la historia merece una página nas completa, Como por ejemplo añadir en la biogradia principal es decir nada mas abrir la página que es el jugador con mas titumos individuales y colectivos de la historia del deporte fútbol,y añadir que es el que mas record tiene,ademas de en su palmares en la página principal de distinciones individuales poner mas titulos importantes para que la gente lo veo y no tener necesidad de meterse al anexo que de hecho mucha gente ni sabe ni lo hace. Y hacer otro apartado de distinciones honorificas que se viera tambn en la paete principal,de hecho tu te metes en wikipedia de otros jugadores y esta asi distribuido y Messi que es eñ mas tiene de todo no hay tanto puesto eso me parece erroneo. Un saludo y gracias por tu tiempo. JoseluCárcel97 (discusión) 08:50 23 jul 2023 (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.